Forética y AstraZeneca, con el apoyo de ideas4all, lanzan el concurso Big Bang Challenge

Forética, AstraZeneca e ideas4all se han unido en una iniciativa de base tecnológica para premiar el espíritu emprendedor orientado al desarrollo sostenible. Bajo el título Big Bang Challenge, se trata de un concurso que otorgará 18.000 euros a la "mejor idea de negocio para mejorar el planeta" destinados a ayudar a arrancar el proyecto. El Big Bang Challenge surge porque AstraZeneca y Forética son dos organizaciones comprometidas con la Responsabilidad Social y quieren promover el espíritu emprendedor orientado al desarrollo sostenible. Tanto AstraZeneca como Forética, con el apoyo de ideas4all, creen en el potencial emprendedor de aquellas personas que quieren trascender con sus negocios en el bienestar del planeta, ya sea desde el punto de vista social como medioambiental.

Se busca fomentar la creación de nuevos negocios fundamentados en el desarrollo sostenible y a través de este concurso premiaremos la mejor idea de negocio para mejorar el planeta con 18.000 € para financiar los primeros gastos de arranque del proyecto. El concurso se desarrollará en tres fases: en la primera, desde el 3 de mayo hasta el 15 de julio de 2011, ambos inclusive, será de recogida de ideas en www.ideas4all.com. En este mismo periodo, las ideas pueden ser votadas por la comunidad. Las ideas con más votos positivos válidos pasarán a la siguiente fase.

En la fase 2, ‘Incubación de las ideas’, el día 21 julio se anunciarán las quince ideas seleccionadas por tener más votos válidos y las cinco ideas que el equipo de ideas4all, Forética y AstraZeneca hayan seleccionado entre todas las participantes. Desde el 23 de julio hasta el 4 de septiembre de 2011, se podrá facilitar un Mini Plan de negocio, que serán confidenciales, y no se publicarán en la web. En la fase 3, ‘Preparando el Big Bang, a partir del 4 de septiembre el equipo de ideas4all, AstraZeneca y Forética analizará los 20 Mini Planes de negocio, y seleccionará a los diez mejores. Los criterios que utilizarán serán el grado de innovación y rigor de la idea y su planteamiento; la aplicación de criterios de Responsabilidad Social a su desarrollo o contribución al fomento de la misma; las posibilidades que tiene de ser desarrollada con éxito; y el impacto que tiene en su entorno. En torno al día 12 de septiembre se anunciará a los diez finalistas, y será un jurado de expertos el que analizará los proyectos y decidirá cuál es el ganador, que se anunciará el 27 de septiembre.

La implantación de la receta electrónica y del proyecto de renovación automática de las bajas laborales reduce la burocracia en los centros de salud

La implantación de la receta electrónica y del proyecto IT 21 para la gestión de las bajas laborales en los centros de salud está reduciendo los trámites burocráticos que tienen que realizar los médicos de familia y pediatras durante su labor asistencial.
En concreto, la receta XXI evita cada año más de nueve millones de consultas para renovar los tratamientos. Este servicio, implantado en Andalucía en 2006, ha demostrado desde entonces que disminuye en un 20% la asistencia que se presta en los puntos de atención primaria de la comunidad.
La receta electrónica presenta, por tanto, ventajas tanto para el paciente, ya que no tiene que desplazarse a su centro de salud para continuar con la medicación, como para el facultativo, ya que ayuda a simplificar algunos trámites que tienen que completar estos profesionales. Por ello, en la actualidad ya se ha incorporado también a las consultas de medicina especializada de una decena de hospitales andaluces.
En esta línea, el pilotaje del proyecto IT 21 impulsado por la Consejería de Salud para la gestión de bajas laborales ha supuesto la disminución en un 42.86 % de las consultas de médicos de familia relacionadas con los trámites administrativos, partes de confirmación semanales necesarios para renovar las bajas.
En concreto, en el primer trimestre de este año ha registrado un 42,86 % de ahorro en el tiempo medio de consulta que dedican los médicos a estos procesos. En este periodo, los facultativos han atendido 19.072 consultas de bajas laborales, en lugar de las 33.376 que hubieran realizado si no se hubiera implantado el Proyecto de IT 21, que llevan a cabo más de 200 profesionales en participan en este proyecto piloto.
Igualmente, esta estrategia, en funcionamiento para las 70 patologías mas prevalentes, ha evitado desplazamientos a los usuarios para confirmar su proceso de baja laboral.
La iniciativa, que comenzó a principios del año pasado en 20 puntos de atención primaria, persigue simplificar la burocracia en la gestión de las bajas temporales por enfermedad ya que permite dar al usuario, en un único acto, todos los partes de confirmación (hasta un máximo de 12) que se estimen dentro del tiempo mínimo estándar para su recuperación, con lo que se evita que el ciudadano acuda semanalmente a consulta para renovar estos partes.
Las consultas para la tramitación y renovación de las incapacidades laborales suponen entre el 17 y el 20% del total que desarrolla un médico de familia en su actividad habitual. Se estima que la cifra de consultas que se han logrado disminuir durante este pilotaje sea extrapolable a cuando se extienda el proyecto al resto de patologías.
La medida, diseñada en colaboración con el Ministerio de Trabajo, facilita que los médicos de atención primaria dediquen la mayor parte de su tiempo en la atención a los pacientes, a la vez que resta importancia a los trámites burocráticos.

LA FUNDACIÓN PFIZER PUBLICA UNA EDICIÓN INÉDITA DE LA ‘INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DE LA MEDICINA EXPERIMENTAL’

La Fundación Pfizer ha publicado, por primera vez, una edición bilingüe (francés-español) de la obra ‘Introducción al estudio de la medicina experimental’ del médico y fisiólogo francés Claude Bernard. Esta edición, a cargo del Dr. José Luis Puerta —patrono de la Fundación Pfizer—, incluye un importante cuerpo de notas y un esclarecedor prólogo, además de incorporar una nueva traducción en la que se ha utilizado un vocabulario y un estilo más próximos al lector actual.
‘Introducción al estudio de la medicina experimental’ sigue siendo un texto de referencia, a pesar de haber pasado un siglo y medio desde su publicación, en 1865, pues se trata de una de las obras más influyentes y universales de la historia de la Biomedicina. Tras su divulgación, la Medicina y la Biología alcanzaron la categoría de ciencias, como en su día ocurrió con las Matemáticas, la Física y la Química.
La publicación de esta obra contribuyó en gran medida a que el ‘método experimental’ se erigiera en el único camino para el avance en el conocimiento científico de fenómenos tan complejos como los que se observan en los seres vivos.
"Así - según explica el Dr. José Luis Puerta en el prólogo de la obra – ‘Introducción al estudio de la medicina experimental’ no ha perdido su vigencia y es de obligada lectura para todos aquellos que quieran dedicarse a la investigación científica, sobre todo, en el campo de la biomedicina; o desean estar familiarizados con las cuestiones metodológicas a las que tienen que enfrentarse los investigadores en su trabajo en el laboratorio".
"En un momento en el que la mayoría de los fisiólogos estaban confusos, Claude Bernard supo señalar el cambio para convertir la Medicina y la Biología en una ciencia", añade Puerta.
La presente edición incluye un extenso prólogo a cargo del editor de la obra, una semblanza del autor que escribió su discípulo Paul Bert, una breve cronología de la vida de Bernard y el discurso pronunciado durante sus funerales por Jean-Baptiste Dumas. La ‘Introducción al estudio de la medicina experimental’ consta de tres partes: la primera, trata del razonamiento experimental; la segunda, de la experimentación en los seres vivos; y la tercera, sobre las aplicaciones del método experimental al estudio de los fenómenos de la vida.
Claude Bernard (1813-1878) fue miembro de la Académie des sciences y de la Académie française, y profesor del Collège de France y del Muséum d’histoire naturelle.

Más del 90% de los pacientes atendidos en las consultas hospitalarias de Medicina Interna presenta algún factor de riesgo vascular

Las enfermedades cardiovasculares son hoy por hoy una de las primeras causas de ingreso hospitalario en Medicina Interna, tanto que datos recientes muestran que más de 9 de cada 10 enfermos atendidos en las consultas hospitalarias de Medicina Interna presenta alguno de sus principales factores de riesgo. Entre los más comunes se encuentran la obesidad, la hipertensión, el tabaquismo, la dislipemia y la diabetes mellitus de tipo 2.
Dichas patologías representan "una parte muy importante del día a día del internista, que de manera global enfoca todos estos problemas y trata todos y cado uno de ellas de forma integrada", según el doctor Miguel Camafort, coordinador del Grupo de Riesgo Vascular de la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI).
En ese sentido, los días 5 y 6 de mayo se celebra en Valencia la VII Reunión del Grupo de Riesgo Vascular de la SEMI, en la que participan casi 450 especialistas de Medicina Interna y otras especialidades afines y que tiene como objetivos la formación continuada, la actualización en las últimas novedades, el debate sobre temas de riesgo vascular controvertidos y la puesta en común de datos clínicos generados a partir de proyectos de investigación.
Durante esta reunión se presentan los últimos resultados del estudio ESTHEN sobre la Hipertensión Enmascarada (HTAE), que padece entre el 10 y el 50% de la población, en función de sus características, y que es más común en hombres fumadores y con sobrepeso. La importancia de la HTAE radica en que es una enfermedad no diagnosticada, que está presente durante su actividad profesional estando normotensas en consultas, de manera que solo técnicas de medida de presión arterial a domicilio pueden detectarla.
Además de la presentación de este estudio, el programa de este año aporta como tema novedoso la valoración precoz del daño vascular, que según el doctor Camafort, "permite valorar la afectación de los diferentes órganos antes de que se produzca la enfermedad, así como el riesgo vascular en poblaciones no habituales como son los adolescentes, los enfermos con infección por VIH, los enfermos de gota o los afectos de apnea del sueño".

-Nuevos tratamientos para el paciente diabético con riesgo vascular
Otros de los aspectos a tratar en esta reunión es el del tratamiento de los pacientes diabéticos con alto riesgo cardiovascular. "Aunque sabemos que los beneficios de tratar la diabetes junto con todos los demás factores de riesgo son innegables, los últimos estudios y guías publicados dejan cierta incertidumbre en el manejo del paciente diabético, sobre hasta dónde y con qué debemos tratar todos y cada uno de los factores de riesgo en estos pacientes", declara el Dr. Camafort.
Según señala el experto, existen todavía dos aspectos pendientes en el tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2, como son los casos de los pacientes con alto riesgo cardiovascular y aquellos con nefropatía y/o insuficiencia renal. "En el primero de los casos, nuevos fármacos como los agonistas de GLP 1 permiten añadir al efecto antidiabético una pérdida de peso y un mejor control de los factores de riesgo. En el segundo, los nuevos fármacos nos permitirán disponer de antidiabéticos en pacientes con insuficiencia renal".

NACE LA CÁTEDRA DEL CORAZÓN Y GESTIÓN DE PACIENTES CARDIOVASCULARES

La Fundación Hospital de Madrid, el Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social, centro colaborador de la OMS, y la Universidad CEU San Pablo han firmado hoy un convenio de colaboración para la creación de la Cátedra del Corazón y Gestión de Pacientes Cardiovasculares, que nace con el objetivo de realizar estudios epidemiológicos con asociaciones de pacientes coronarios, cardiovasculares, anticoagulados y trasplantados de corazón, así como de constituirse en foro de debate para los profesionales cuya actividad científica o profesional se centre en esta área del conocimiento y la investigación.

Los objetivos de la cátedra se concretan en tres pilares: investigación, impulsando proyectos de investigación en el campo de las enfermedades cardiovasculares; divulgación científica, a través de la realización y publicación de documentos, tales como libros y monografías relativas a la patología cardiovascular; y gestión del conocimiento, mediante la organización de jornadas científicas, cursos, simposios o reuniones de expertos en las áreas anteriormente citadas.

El convenio ha sido firmado por el Prof. Dr. D. Juan Martínez López de Letona, presidente de la Fundación Hospital de Madrid; el Excmo. y Mgfco. D. Rafael Sánchez Saus, rector de la Universidad CEU San Pablo; y Dña. Sonia Fernández Durán, directora general del Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social.

Asimismo, asistieron al acto de la firma del convenio miembros de las tres entidades, entre otros el Dr. Juan Abarca Cidón, director general de HM Hospitales; el Dr. Jesús Peláez Fernández, director ejecutivo de la Fundación Hospital de Madrid, director de Docencia e I+D+i de HM Hospitales y vicedecano de la Facultad de Medicina de la Universidad CEU San Pablo; el Dr. Manuel de la Peña, presidente del Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social y director de la cátedra; y la Ilma. Sra. Inma Castilla de Cortázar, decana de la Facultad de Medicina de la Universidad CEU San Pablo.

La cátedra, que estará ubicada en el Instituto de Medicina Molecular Aplicada de la Facultad de Medicina de la Universidad CEU San Pablo, y en el Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social, estará integrada por un Comité de Seguimiento y un Consejo de Expertos, además de por su director, que destacó hoy la importancia de esta iniciativa.

-Últimos avances en factores de riesgo y tratamiento cardiovascular
Uno de los principales objetivos de esta cátedra es crear una corriente de opinión que permita hacer llegar tanto a los a médicos como a la sociedad “los últimos avances en factores de riesgo cardiovascular, las innovaciones tecnológicas y los tratamientos innovadores en enfermedades cardiovasculares”, haciendo un especial hincapié en los nuevos y muy innovadores fármacos disponibles en esta especialidad, explicó el Dr. Manuel de la Peña.

Asimismo, se pretende “impulsar tanto la investigación y la formación en enfermedades cardiovasculares como la educación terapéutica de las asociaciones de pacientes coronarios, cardiovasculares, trasplantados, y anticoagulados”, continuó el director de la cátedra.

En este sentido, el Dr. Manuel de la Peña recordó los tres factores de riesgo cardiovascular que siguen siendo “muy prevalentes” y que esta iniciativa se propone combatir: “la hipertensión arterial, que sufre más de la mitad de los españoles mayores de 40 años y cerca del 70% de los mayores de 60 años, constituyendo el factor de riesgo cardiovascular más importante; el tabaquismo, que alcanza el 31,6 % de la población de nuestro país; y el colesterol, también muy prevalente, ya que la mitad de los españoles tiene un colesterol superior a los 200 mg”.

A la luz de estos datos, el presidente del Instituto Europeo de Salud y Bienestar Social insistió en la importancia de fomentar iniciativas en el campo de la educación terapéutica, implicando a las asociaciones de pacientes para optimizar la relación médico-paciente en la lucha contra las enfermedades cardiovasculares.

-Punto de inflexión para impulsar la medicina personalizada
Por su parte, el Dr. Jesús Peláez consideró que la cátedra que nace hoy marca un “nuevo punto de inflexión” en la actividad asistencial, formación e investigación en Cardiología de las entidades creadoras de la misma, y destacó las posibilidades que abre de “impulsar aún más la medicina personalizada” también en este área. “Pretendemos que los clínicos nos transmitan los problemas que puedan tener y, desde la universidad y nuestros hospitales, plantearles posibles soluciones”, añadió.

Iniciativas como la que nace hoy “representan y confirman la madurez de nuestra relación”, señaló el director ejecutivo de la Fundación Hospital de Madrid en referencia a la colaboración de las entidades firmantes del convenio, añadiendo que la cátedra es una muestra más de los “gestos de excelencia” que los profesionales con los que estas instituciones cuentan esperan de las mismas para realizarse y continuar formándose.

EL DR. JUAN ABARCA CAMPAL RECIBE LA DISTINCIÓN DE SOCIO HONORÍFICO DE SEDISA

El Dr. Juan Abarca Campal, presidente y consejero delegado de HM Hospitales, recibió el pasado viernes la distinción de socio honorífico de la Sociedad Española de Directivos de la Salud (Sedisa) en un acto que reunió a numerosos representes del sector sanitario español.

Esta distinción, que el Dr. Abarca recogió de manos de Antonio Burgeño, director de Hospitales de la Comunidad de Madrid, reconoce la trayectoria profesional del presidente y consejero delegado de HM Hospitales y su aportación al sector sanitario.

La entrega de este reconocimiento tuvo lugar el pasado viernes, coincidiendo con la clausura del 17 Congreso Nacional de Hospitales, organizado por Sedisa y la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (Ande) entre los pasados 27 y 29 de abril en Ifema, y en el que HM Hospitales participó con un stand informativo en el que los visitantes al congreso pudieron conocer la oferta asistencial y el modelo sanitario que ofrece este grupo hospitalario.

La XXVII edición de este congreso bimestral constituye un importante marco de encuentro de los principales profesionales responsables de la gestión de las instituciones sanitarias de nuestro país, y se ha convertido en una oportunidad clave para analizar y debatir intensamente acerca de nuestras organizaciones y los modelos y formas de gestión.

LOS PAÍSES QUE PROVEEN TECNOLOGÍAS DUDOSAMENTE EFECTIVAS EXPERIMENTAN UN MAYOR CRECIMIENTO DE GASTO

El estadounidense Jonathan Skinner, del Dartmouth College de Hanover (New Hampshire, EE. UU.) —uno de los mayores expertos del mundo en Economía de la Salud—, ha pronunciado esta mañana la conferencia inaugural de las XXXI Jornadas de Economía de la Salud, que se celebran hasta el 6 de mayo en el Hospital de Son Espases, en Palma de Mallorca. En su intervención, titulada ‘Crecimiento del coste y crecimiento de la productividad en la atención sanitaria; una perspectiva internacional’, el experto ha puesto de relieve que "no es la tecnología la que, por sí misma, incrementa el gasto sanitario, sino la intensidad con la que se usa la tecnología, especialmente aquélla que, sin añadir valor, aumenta los costes".
Tal y como ha explicado, "hemos desarrollado —para Medicare, el programa de seguro de salud del Gobierno de los Estados Unidos para personas mayores de 65 años— un modelo en el que, considerando la demanda paciente, la intervención del Gobierno en la financiación y el comportamiento de proveedores de tecnologías sanitarias, tratamos de explicar esta tendencia paralela en el crecimiento de la tecnología y del coste sanitario".
Gracias a este trabajo de investigación "hemos constatado que la productividad sanitaria depende de la heterogeneidad de los efectos de los tratamientos entre los pacientes, la forma de la función de producción de la salud, y de la estructura de coste de procedimientos tales como la Imagen por Resonancia Magnética (MRI, según sus siglas en inglés) con altos costes fijos y costes marginales bajos".

--Categorización de las tecnologías sanitarias y productividad
Según ha puesto de relieve Skinner, el modelo obliga a pensar que "existe una productividad distinta según el tipo de tecnología que se analiza, con consecuencias distintas en la ganancia en salud por dólar gastado". Distingue así, tres categorías de tecnología:
En la primera de ellas se encuentran "aquellas innovaciones altamente coste-efectivas —con un bajo coste pero con una gran efectividad en el tratamiento—. En este apartado, se pueden citar los antibióticos para las infecciones bacterianas o las aspirinas y beta-bloqueantes para pacientes con riesgo de infarto de corazón". Así, "las innovaciones altamente productivas también pueden ser costosas, tal y como, por ejemplo, la terapia anti-retroviral para el VIH; pero la clave para la alta productividad media de estos tratamientos caros es que sus beneficios se tornan negativos para el resto de pacientes que no precisan tal medicación, lo que conlleva una escasa probabilidad de sobreutilización o abuso", ha constatado.
Un segundo apartado lo constituirían los tratamientos "altamente efectivos para algunas personas, pero no para todas, como pueden ser la tecnología basada en los stents, aplicados en la cirugía vascular y endovascular y en la cirugía cardiaca. Es decir, las angioplastias en las que se colocan los stents son especialmente beneficiosas cuando se aplican a pacientes con infarto de corazón en las 12 horas siguientes al suceso. Sin embargo la aplicación también a otros pacientes, mucho más numerosos, como aquellos aquejados de una angina estable, hace que los costes marginales de esta innovación tiendan a cero y, por ende, la productividad media disminuya sustancialmente".
La tercera tipología agrupa una ‘área gris’ de tratamientos con un valor clínico incierto. "Se trata de innovaciones cuyos beneficios son reducidos o que apenas están respaldados por una evidencia científica que sostenga su valor. Un ejemplo de esta categoría puede ser el coste de los días de ingreso en las unidades de cuidados intensivos entre pacientes con patologías crónicas u otros cuya efectividad no ha sido todavía evaluada totalmente".
Skinner ha aseverado que "no es sorprendente que los países que han adoptado la primera categoría y la categoría segunda en su vertiente más ligada a la efectividad hayan logrado las mejoras sanitarias más destacables".
Por el contrario, el conferenciante ha señalado a "los países que han adoptado la vertiente ineficaz de la segunda categoría y los tratamientos ligados a la tercera", como los que experimentan los crecimientos de costes del gasto sanitario más rápidos.