La Asamblea General ordinaria de Roche celebrada hoy en Basilea ha aprobado todas las propuestas del Consejo de Administración. Los 703 accionistas presentes, que representaban 144.334.099 acciones al portador o el 90,2% de la cifra total de 160.000.000 acciones, han aprobado la memoria anual y la cuenta de resultados del ejercicio 2008. Asimismo, han decidido pagar un dividendo de 5,00 francos (+9% en relación con el ejercicio anterior) por acción y bono de disfrute. Esto significa un nuevo incremento del reparto de dividendos al 49%, es decir, aproximadamente la mitad de las ganancias del Grupo se distribuye entre los accionistas. Franz Humer, André Hoffmann y John Irving Bell han sido reelegidos como miembros del Consejo de Administración para otros tres años.
Por primera vez, los accionistas han podido expresar su opinión en una votación consultiva acerca del informe sobre indemnizaciones, el cual recibió la confirmación del 99% de los votos representados.
Franz B. Humer, presidente del Consejo de Administración de Roche, ha dicho sobre el último ejercicio: "Como el pasado ejercicio, también el año en curso está marcado por la crisis financiera y económica. En tiempos turbulentos como éstos es particularmente importante mantener la estrategia exitosa de concentración en las dos divisiones Pharma y Diagnostics y posicionarse con fuerza en todas las áreas de cara al futuro. Querer adquirir totalmente Genentech forma parte de esta estrategia. Con este paso pretendemos sobre todo fortalecer la fuerza innovadora de Roche. Innovación es y será el núcleo central de nuestra empresa".
Severin Schwan, director general (CEO) de Roche, ha comentado: "Roche logró en 2008, no sólo mantener el positivo desarrollo de los últimos años, sino también elevar su cuota de mercado. La cartera de productos ha vuelto a reforzarse con la entrada de programas importantes en la fase final de la investigación clínica. El rendimiento en los dos primeros meses de 2009 continuó siendo fuerte. Las ventas de ambas divisiones crecieron según nuestras expectativas, y el aumento del beneficio operativo fue incluso mejor que el previsto. Por ello, nuestra confianza es grande en las perspectivas para el ejercicio completo".
10 March 2009
Presentación del libro "Manejo del Paciente Hipertenso en la Práctica Clínica"
En España se estima que 1 de cada 3 ciudadanos presenta cifras elevadas de presión arterial, y en la mayoría de los casos se detecta por un mero hallazgo exploratorio en el contexto de otra patología que ha motivado la consulta. Para el Dr. Antonio Coca, ex–presidente de la Sociedad Española de Hipertensión Arterial-Liga Española para la Lucha contra la Hipertensión Arterial (SEH-LELHA) y jefe de la Unidad de Hipertensión del Hospital Clínico de Barcelona, “cada día es más frecuente que las cifras elevadas de presión arterial constituyan el problema central de la visita médica de un individuo, habitualmente asintomático, al que en un examen previo rutinario se le ha detectado una elevación estable y sostenida de los niveles de presión arterial,”.
Con el objetivo de ofrecer a los profesionales sanitarios soluciones rápidas a problemas concretos del día a día en el manejo de estos pacientes, más de 40 autores han editado el libro “Manejo del Paciente Hipertenso en la Práctica Clínica”, que ha sido patrocinado por sanofi-aventis y presentado en el marco de la 14ª Reunión Nacional de la SEH-LELHA, celebrada en Málaga.
Para el autor principal de la obra, el Dr. Antonio Coca, y los principales coautores, los Dres. Pedro Aranda y Josep Redón, “el libro pretende, en definitiva, poner al alcance de los profesionales de la medicina aquellos conocimientos que, junto a la lógica clínica, contribuyen a consolidar una excelente formación en hipertensión arterial y sus complicaciones clínicas”. Por otra parte, los médicos en formación podrán encontrar una visión amplia e integrada desde distintos puntos de vista que constituyen el abordaje del paciente con hipertensión arterial.
La hipertensión arterial sigue constituyendo uno de los grandes retos de la medicina moderna debido a los múltiples riesgos asociados a su padecimiento. “La cardiopatía isquémica, los accidentes cerebrovasculares, la insuficiencia renal y la patología arterial periférica son situaciones cada día más frecuentes en nuestro entorno, de los que dependen una serie de factores de riesgo, entre los que destaca la hipertensión arterial”, comenta el doctor Coca.
En la actualidad, la hipertensión arterial es la responsable del 5% de las consultas que se producen en Atención Primaria, y de entre un 5 y 7% de las urgencias médicas atendidas en los hospitales. Además, tal y como señala el Dr. Coca, “se trata de una de las más notables causas de incapacidad laboral transitoria y permanente, lo que representa una carga para los sistemas sanitarios y sociales que va incrementándose día a día”. Por ello, el libro tiene como prioridad ofrecer material formativo para profesionales tanto de Atención Primaria como de otras especialidades como Medicina Interna, Nefrología, Cardiología, Endocrinología o Neurología que, en muchas ocasiones, “se enfrentan a problemas de muy diversa índole en el tratamiento de estos pacientes”, afirmó el Dr. Coca.
El libro pretende ser algo más que un manual de consulta, ya que, con un carácter eminentemente práctico, describe a través de sus casi 400 páginas los principales problemas que estos profesionales afrontan en algún momento determinado en el manejo del paciente hipertenso en la práctica clínica. Aborda conceptos tales como el diagnóstico y el manejo de la hipertensión arterial en niños, la terapia de la hipertensión en la mujer embarazada, y la influencia de la edad en la manifestación clínica y el tratamiento de la hipertensión arterial, entre otros. La obesidad, el sedentarismo, el consumo de tabaco y la ingesta de alcohol, como principales factores de riesgo cardiovascular, ocupan un espacio destacado de este libro.
Con el objetivo de ofrecer a los profesionales sanitarios soluciones rápidas a problemas concretos del día a día en el manejo de estos pacientes, más de 40 autores han editado el libro “Manejo del Paciente Hipertenso en la Práctica Clínica”, que ha sido patrocinado por sanofi-aventis y presentado en el marco de la 14ª Reunión Nacional de la SEH-LELHA, celebrada en Málaga.
Para el autor principal de la obra, el Dr. Antonio Coca, y los principales coautores, los Dres. Pedro Aranda y Josep Redón, “el libro pretende, en definitiva, poner al alcance de los profesionales de la medicina aquellos conocimientos que, junto a la lógica clínica, contribuyen a consolidar una excelente formación en hipertensión arterial y sus complicaciones clínicas”. Por otra parte, los médicos en formación podrán encontrar una visión amplia e integrada desde distintos puntos de vista que constituyen el abordaje del paciente con hipertensión arterial.
La hipertensión arterial sigue constituyendo uno de los grandes retos de la medicina moderna debido a los múltiples riesgos asociados a su padecimiento. “La cardiopatía isquémica, los accidentes cerebrovasculares, la insuficiencia renal y la patología arterial periférica son situaciones cada día más frecuentes en nuestro entorno, de los que dependen una serie de factores de riesgo, entre los que destaca la hipertensión arterial”, comenta el doctor Coca.
En la actualidad, la hipertensión arterial es la responsable del 5% de las consultas que se producen en Atención Primaria, y de entre un 5 y 7% de las urgencias médicas atendidas en los hospitales. Además, tal y como señala el Dr. Coca, “se trata de una de las más notables causas de incapacidad laboral transitoria y permanente, lo que representa una carga para los sistemas sanitarios y sociales que va incrementándose día a día”. Por ello, el libro tiene como prioridad ofrecer material formativo para profesionales tanto de Atención Primaria como de otras especialidades como Medicina Interna, Nefrología, Cardiología, Endocrinología o Neurología que, en muchas ocasiones, “se enfrentan a problemas de muy diversa índole en el tratamiento de estos pacientes”, afirmó el Dr. Coca.
El libro pretende ser algo más que un manual de consulta, ya que, con un carácter eminentemente práctico, describe a través de sus casi 400 páginas los principales problemas que estos profesionales afrontan en algún momento determinado en el manejo del paciente hipertenso en la práctica clínica. Aborda conceptos tales como el diagnóstico y el manejo de la hipertensión arterial en niños, la terapia de la hipertensión en la mujer embarazada, y la influencia de la edad en la manifestación clínica y el tratamiento de la hipertensión arterial, entre otros. La obesidad, el sedentarismo, el consumo de tabaco y la ingesta de alcohol, como principales factores de riesgo cardiovascular, ocupan un espacio destacado de este libro.
El descenso de la calidad del semen pone en riesgo la figura del donante
Se busca chicos jóvenes de entre 18 y 35 años, cuyas muestras de semen tengan una concentración aproximada de 60 / 70 millones de espermatozoides (tres veces más de lo que la Organización Mundial de la Salud considera normal), con buenos parámetros de movilidad y morfología. Ése es el principal requisito de un donante de semen, tal y como lo describe Carmen Anarte, responsable del Laboratorio de Andrología de la Unidad de Reproducción Asistida Quirón Bilbao. “El descenso de la calidad del semen pone en riesgo la figura del donante de semen”, puntualiza la experta.
A esta cuestión ha de añadirse otra criba importante. “No todas las muestras de semen son capaces de soportar de idéntica manera la descongelación, así que sólo un porcentaje muy bajo de los varones que aspiran a ser donantes llegan a ser aceptados. Tras el análisis de la muestra de semen, el donante deberá realizarse un amplio estudio analítico, donde es importante descartar posibles enfermedades genéticas, hereditarias o congénitas transmisibles”. El semen de los donantes es más seguro que el de la propia pareja. ¿Quién somete a su marido a una analítica semejante antes de tener un hijo?
La utilización de semen de donante está indicada como tratamiento de infertilidad en parejas heterosexuales con una baja calidad seminal o con ausencia de espermatozoides, así como en pacientes con enfermedades hereditarias o alteraciones cromosómicas graves, con riesgo elevado de transmitirlas a la descendencia o en los casos de mujeres sin pareja.
En cuanto a las características propias del donante, “éste no debe padecer (ni él, ni sus familiares directos) trastornos genéticos hereditarios, ni enfermedades tales como el asma, la diabetes, la epilepsia o la hipertensión arterial entre otras. De igual modo, el donante ha de ser seronegativo para la hepatitis B y C, sífilis, herpes, VIH, citomegalovirus. No ha de ser portador de Fibrosis Quística, ha tener un cariotipo normal, así como los cultivos de orina y semen han de ser negativos.
Todos los donantes que forman parte de los Bancos de Semen cuentan con protección legal. La donación es totalmente anónima. Toda la información recogida en su historia clínica será tratada y custodiada en la más estricta confidencialidad. La donación es altruista pero cada donante obtendrá una compensación económica por las molestias que el proceso pueda ocasionarle, según la legislación vigente.
Un estudio publicado en el British Medical Journal (una de las revistas más prestigiosas de investigación médica) indica que la cantidad media de espermatozoides masculinos ha descendido un 45 % en cincuenta años. En España, los expertos aseguran que en los últimos treinta se ha pasado de una media de 336 millones de espermatozoides por eyaculación en 1977 a 258 millones en la actualidad.
La calidad de las muestras de semen ha sufrido un alarmante descenso en los últimos años, dato que está constatado si tenemos en cuenta que la OMS, a mediados de los años ochenta, consideraba “normal” una concentración de cien millones de espermatozoides por milímetro, mientras hoy día ese listón se sitúa en veinte millones.
A esta cuestión ha de añadirse otra criba importante. “No todas las muestras de semen son capaces de soportar de idéntica manera la descongelación, así que sólo un porcentaje muy bajo de los varones que aspiran a ser donantes llegan a ser aceptados. Tras el análisis de la muestra de semen, el donante deberá realizarse un amplio estudio analítico, donde es importante descartar posibles enfermedades genéticas, hereditarias o congénitas transmisibles”. El semen de los donantes es más seguro que el de la propia pareja. ¿Quién somete a su marido a una analítica semejante antes de tener un hijo?
La utilización de semen de donante está indicada como tratamiento de infertilidad en parejas heterosexuales con una baja calidad seminal o con ausencia de espermatozoides, así como en pacientes con enfermedades hereditarias o alteraciones cromosómicas graves, con riesgo elevado de transmitirlas a la descendencia o en los casos de mujeres sin pareja.
En cuanto a las características propias del donante, “éste no debe padecer (ni él, ni sus familiares directos) trastornos genéticos hereditarios, ni enfermedades tales como el asma, la diabetes, la epilepsia o la hipertensión arterial entre otras. De igual modo, el donante ha de ser seronegativo para la hepatitis B y C, sífilis, herpes, VIH, citomegalovirus. No ha de ser portador de Fibrosis Quística, ha tener un cariotipo normal, así como los cultivos de orina y semen han de ser negativos.
Todos los donantes que forman parte de los Bancos de Semen cuentan con protección legal. La donación es totalmente anónima. Toda la información recogida en su historia clínica será tratada y custodiada en la más estricta confidencialidad. La donación es altruista pero cada donante obtendrá una compensación económica por las molestias que el proceso pueda ocasionarle, según la legislación vigente.
Un estudio publicado en el British Medical Journal (una de las revistas más prestigiosas de investigación médica) indica que la cantidad media de espermatozoides masculinos ha descendido un 45 % en cincuenta años. En España, los expertos aseguran que en los últimos treinta se ha pasado de una media de 336 millones de espermatozoides por eyaculación en 1977 a 258 millones en la actualidad.
La calidad de las muestras de semen ha sufrido un alarmante descenso en los últimos años, dato que está constatado si tenemos en cuenta que la OMS, a mediados de los años ochenta, consideraba “normal” una concentración de cien millones de espermatozoides por milímetro, mientras hoy día ese listón se sitúa en veinte millones.
"DAIICHI SANKYO" premiada con la mejor cartera de productos del área cardiovascular
La publicación especializada "R&D Directions Magazine" ha reconocido a DAIICHI SANKYO como "farmacéutica con mejor pipeline en el área cardiovascular 2009", basándose para ello en dos prometedores medicamentos, Prasugrel y Edoxabán (DU 176b). La compañía, que opera en 12 países europeos, ha realizado notables descubrimientos en la lucha contra las enfermedades cardiovasculares, según concluye esta publicación. Mañana 11 de marzo DAIICHI SANKYO será oficialmente reconocida durante la Ceremonia de Entrega de los Premios "R&D Directions" en Phoenix (EE.UU.).
De acuerdo con esta publicación, DAIICHI SANKYO tiene el mejor pipeline de la industria gracias a Prasugrel, un antiagregante plaquetario y el gran potencial de desarrollo del anticoagulante Edoxabán. DAIICHI SANKYO es una de las tres compañías en el mundo que desarrolla investigaciones en ambas áreas, (anticoagulantes y antitrombóticos) y ha sido muy activa en este campo durante más de 25 años.
"R&D Directions Magazine" también destacó que esta compañía había sido capaz de alcanzar importantes logros durante su trayectoria, desde el descubrimiento de la clase de las estatinas hasta el éxito de su medicamento antihipertensivo Olmetec.
"Creemos que estamos haciendo contribuciones significativas en este área de la medicina, y estamos orgullos de que nuestros esfuerzos con nuestro prometedor pipeline sean reconocidos" resaltó el Dr. John Alexander, Responsable de Investigación y Desarrollo de DAIICHI SANKYO a nivel mundial. "El síndrome coronario agudo es la causa de fallecimiento más común en la Unión Europea, provocando más de 741.000 defunciones. Creemos que los médicos y sus pacientes necesitan nuevos medicamentos para tratar esta enfermedad devastadora. Estamos convencidos de que nuestro pipeline les ofrecerá nuevos beneficios y nuevas opciones de tratamiento".
De acuerdo con esta publicación, DAIICHI SANKYO tiene el mejor pipeline de la industria gracias a Prasugrel, un antiagregante plaquetario y el gran potencial de desarrollo del anticoagulante Edoxabán. DAIICHI SANKYO es una de las tres compañías en el mundo que desarrolla investigaciones en ambas áreas, (anticoagulantes y antitrombóticos) y ha sido muy activa en este campo durante más de 25 años.
"R&D Directions Magazine" también destacó que esta compañía había sido capaz de alcanzar importantes logros durante su trayectoria, desde el descubrimiento de la clase de las estatinas hasta el éxito de su medicamento antihipertensivo Olmetec.
"Creemos que estamos haciendo contribuciones significativas en este área de la medicina, y estamos orgullos de que nuestros esfuerzos con nuestro prometedor pipeline sean reconocidos" resaltó el Dr. John Alexander, Responsable de Investigación y Desarrollo de DAIICHI SANKYO a nivel mundial. "El síndrome coronario agudo es la causa de fallecimiento más común en la Unión Europea, provocando más de 741.000 defunciones. Creemos que los médicos y sus pacientes necesitan nuevos medicamentos para tratar esta enfermedad devastadora. Estamos convencidos de que nuestro pipeline les ofrecerá nuevos beneficios y nuevas opciones de tratamiento".
Toma de tensión arterial gratuita en múltiples ciudades para no hacer sufrir a los riñones
Poca gente se detiene a pensar que la tensión arterial también afecta a los riñones. No es sólo monopolio de corazón. La hipertensión aumenta la presión sobre los vasos sanguíneos que entran y salen de los riñones, provocando que no puedan cumplir adecuadamente su función principal, filtrar las sustancias tóxicas que lleva la sangre.
“Tus riñones sufren con la hipertensión” es el lema con el que ALCER pretende crear un estado de conciencia entre la sociedad española el próximo 12 de marzo, Día Mundial del Riñón. Quienes lo deseen se podrán tomar gratuitamente la tensión arterial y además recibirán un pequeño cuestionario para valorar si están en riesgo e información sobre cómo la hipertensión puede acabar dañando los riñones.
En este día tan importante para los enfermos renales, Alejandro Toledo Noguera, Presidente de la Federación Nacional ALCER , ha querido recordar que “Existe la obligación de informar al paciente sobre todas las opciones de tratamiento sustitutivo renal. Pero faltan medios y además no tenemos la estructura sanitaria que deberíamos tener para atender al enfermo renal. Ni siquiera hay un plan de atención integral al enfermo renal. Así no vamos a ningún lado”.
Controlar la hipertensión permite evitar que los riñones sufran y con eso reducir el riesgo de necesitar diálisis, es decir, tener que depender de una máquina que limpie la sangre para poder seguir viviendo. Según el estudio MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) es posible ralentizar la progresión de la insuficiencia renal cuando la presión arterial se disminuye a niveles menores de130/80 mmHg,
En España más de 45.000 personas padecen insuficiencia renal crónica y 2.200.000 personas desconocen tener una enfermedad renal. Cada año se les unen otras 6.000. Actuar sobre la hipertensión arterial se ha convertido en una de las más importantes formas de evitar la insuficiencia renal y por eso desde ALCER se pide su colaboración a todos los medios de comunicación.
09 March 2009
Es fundamental un uso racional de broncodilatadores y corticoides inhalados para reducir las exacerbaciones de la EPOC
Los especialistas son conscientes de que, a pesar de que se han cubierto una serie de necesidades en el tratamiento de la EPOC, otras siguen aún sin cubrir y "el arsenal terapéutico que vislumbramos para los próximos 10 años no es muy alentador", manifiesta el Dr. José Luis Izquierdo, jefe del Serv. de Neumología del Hospital de Guadalajara, con motivo de su ponencia "Futuro de la EPOC, ¿nuevos tratamientos o estrategias?" durante el II Simposio Internacional EPOC y Cáncer de Pulmón: detección precoz", patrocinado por AstraZeneca, que ha tenido lugar este fin de semana en Pamplona.
"Se trata de la segunda edición del simposio y aborda de nuevo un tema que está cobrando gran vigencia en la investigación actual, es decir, la relación entre EPOC y cáncer de pulmón", destaca el Dr. Javier Zulueta, jefe del Serv. de Neumología de la Clínica Universitaria de Pamplona y coordinador del simposio.
El objetivo central del tratamiento, que durante mucho tiempo ha sido la eficacia, sigue siendo muy importante, pero debido a que los pacientes cada vez viven más y están mejor, lo que hace que el tratamiento se prolongue, el aspecto de seguridad va cobrando mayor importancia.
"Hasta hace poco hemos utilizado dosis muy elevadas de medicación" comenta Izquierdo, que añade "los ensayos clínicos de los últimos años nos han enseñado que hay aspectos de seguridad que tendremos que vigilar con más cuidado. Uno de ellos es el de los efectos secundarios por el uso mantenido de altas de dosis de corticoides inhalados", comenta Izquierdo.
Este especialista destacó asimismo el papel fundamental del médico de atención primaria en la detección de la EPOC, ya que si este no la detecta el paciente no llegará al especialista o llegará en fases muy avanzadas, en las cuales el coste que genera la enfermedad en el paciente y en la sociedad es muy elevado. El médico de AP también tiene un papel clave en el seguimiento de estos pacientes ya que va a manejar los problemas del día a día y va a ser quien esté en primera línea cuando se produzcan variaciones en el curso de la enfermedad.
La prevalencia de EPOC en España está alrededor del 10% de la población mayor de 40 años y según datos del INE cada año se producen unas 30.000 muertes esta enfermedad en nuestro país, de las que 17.000 corresponden a varones y 13.000 a mujeres.
La EPOC, que es una enfermedad producida fundamentalmente por el tabaco, genera un gran gasto económico no sólo por la medicación, sino también por la gran cantidad de reingresos hospitalarios y visitas a urgencias de los pacientes.
"El patrocionio de AstraZeneca ha permitido que se celebre el simposio y que se reúna en él a un panel de expertos internacionales difícil de igualar", concluye Zulueta.
"Se trata de la segunda edición del simposio y aborda de nuevo un tema que está cobrando gran vigencia en la investigación actual, es decir, la relación entre EPOC y cáncer de pulmón", destaca el Dr. Javier Zulueta, jefe del Serv. de Neumología de la Clínica Universitaria de Pamplona y coordinador del simposio.
El objetivo central del tratamiento, que durante mucho tiempo ha sido la eficacia, sigue siendo muy importante, pero debido a que los pacientes cada vez viven más y están mejor, lo que hace que el tratamiento se prolongue, el aspecto de seguridad va cobrando mayor importancia.
"Hasta hace poco hemos utilizado dosis muy elevadas de medicación" comenta Izquierdo, que añade "los ensayos clínicos de los últimos años nos han enseñado que hay aspectos de seguridad que tendremos que vigilar con más cuidado. Uno de ellos es el de los efectos secundarios por el uso mantenido de altas de dosis de corticoides inhalados", comenta Izquierdo.
Este especialista destacó asimismo el papel fundamental del médico de atención primaria en la detección de la EPOC, ya que si este no la detecta el paciente no llegará al especialista o llegará en fases muy avanzadas, en las cuales el coste que genera la enfermedad en el paciente y en la sociedad es muy elevado. El médico de AP también tiene un papel clave en el seguimiento de estos pacientes ya que va a manejar los problemas del día a día y va a ser quien esté en primera línea cuando se produzcan variaciones en el curso de la enfermedad.
La prevalencia de EPOC en España está alrededor del 10% de la población mayor de 40 años y según datos del INE cada año se producen unas 30.000 muertes esta enfermedad en nuestro país, de las que 17.000 corresponden a varones y 13.000 a mujeres.
La EPOC, que es una enfermedad producida fundamentalmente por el tabaco, genera un gran gasto económico no sólo por la medicación, sino también por la gran cantidad de reingresos hospitalarios y visitas a urgencias de los pacientes.
"El patrocionio de AstraZeneca ha permitido que se celebre el simposio y que se reúna en él a un panel de expertos internacionales difícil de igualar", concluye Zulueta.
Dos años de prisión por propinar una patada a un ginecólogo en el Hospital Clínico de Málaga
El Juzgado de lo Penal nº 5 de Málaga ha juzgado culpable y condenado a dos años de prisión al acompañante de una paciente que agredió física y verbalmente a un médico de urgencias del Hospital Clínico Virgen de la Victoria de Málaga provocándole policontusiones de diversa consideración. El Dr. Diego González Garrido, víctima de la agresión, mostró su satisfacción por la condena conseguida en este caso, en el que ha sido asistido por el coordinador de la Asesoría Jurídica del Colegio de Médicos de Málaga, el letrado José Enrique Peña.
El presidente del Commálaga, Dr. Juan José Sánchez Luque, recuerda especialmente este caso ya que sucedió a los pocos días de ser nombrado presidente del Colegio de Médicos: "La respuesta de los compañeros fue ejemplarizante ya que se echaron a la calle para pedir respeto y dignidad para la profesión médica", manifestó a la vez que recalcó que "hechos como estos no deben volver a repetirse".
El Dr. González Garrido, ginecólogo del Hospital malagueño con tres décadas de experiencia profesional a sus espaldas, calificó el incidente como el "más lastimoso de toda su carrera profesional" y agradeció a sus compañeros de trabajo y profesión el apoyo que le mostraron en su día y durante todo este tiempo de espera. La brutal agresión, que tuvo lugar en 2006, dio lugar a protestas y paros en las puertas del Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Virgen de la Victoria y provocó una ola de indignación generalizada en la profesión que llevó incluso a la consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, a condenar expresamente los hechos.
El coordinador de los servicios jurídicos del Commálaga, José Enrique Peña, declaró sentirse "muy satisfecho" con la condena obtenida en este caso, que calificó de "ejemplarizante", y conminó a todos los facultativos que sean víctima de atropellos en sus consultas que denuncien los hechos y busquen asesoramiento jurídico especializado en sus colegios profesionales.
Los hechos juzgados finalmente en febrero ocurrieron en torno a la media noche del 26 de abril de 2006 en las Urgencias del Hospital malagueño, cuando la esposa del agresor esperaba los resultados de unas pruebas diagnósticas. Al llegar su turno de consulta Manuel O. S. irrumpió con su pareja en el despacho del ginecólogo mostrando una gran irritación por el prolongado tiempo de espera y, sin atender a las explicaciones del Dr. González Garrido ni a las llamadas a la calma de su pareja, inició una discusión a gritos, por lo que el facultativo le pidió que abandonara la consulta.
El juez considera probado que entonces, sin mediar actitud hostil ni exceso verbal alguno por parte del ginecólogo, Manuel O. S. propinó un puñetazo en la cara y una patada en el estómago al facultativo. Tal fue la violencia de la agresión que en la bata blanca del médico quedó impresa la huella de la suela del zapato del agresor. A consecuencia de los golpes el médico sufrió policontusiones, una lesión en el tercer dedo de la mano derecha, contusión abdominal y del hombro izquierdo y escoriaciones que le mantuvieron de baja más de una semana. El Servicio de Medicina Preventiva del Hospital, que evaluó la situación del facultativo, aseguró que el doctor sufrió tras la agresión "una situación anímica que alterna períodos de tristeza y desconcierto con otros de cierta ansiedad" por lo que precisó "tratamiento ansiolítico".
Al menos tres testigos del hospital declararon que la paciente y esposa del agresor trató de separarlos resultando también herida en su intento, pero fue finalmente un celador el que trabó y sacó a la fuerza al agresor de la consulta. Tras ser expulsado de la misma, Manuel O. S. propinó un puñetazo al cristal de una puerta atravesándolo, hiriéndose y sangrando abundantemente, por lo que tuvo que ser atendido en las urgencias tras desmayarse.
El agresor alegó en su defensa los nervios de la prolongada espera y una supuesta actitud hostil del médico que no pudo ser comprobada en ningún momento, ni corroboró ningún testigo de los hechos. En su sentencia, el magistrado destaca que "la situación de angustia y espera que se vive en los hospitales no puede justificar, en forma alguna, las agresiones a los profesionales que desempeñan su actividad en los mismos" y condena al agresor a un año y seis meses de privación de libertad por un delito de atentado contra la autoridad y otros seis meses más por un delito de lesiones atendiendo a "la gravedad de los hechos enjuiciados". Igualmente le impone el pago de las costas judiciales y el pago de una indemnización de 600 euros a la víctima.
El presidente del Commálaga, Dr. Juan José Sánchez Luque, recuerda especialmente este caso ya que sucedió a los pocos días de ser nombrado presidente del Colegio de Médicos: "La respuesta de los compañeros fue ejemplarizante ya que se echaron a la calle para pedir respeto y dignidad para la profesión médica", manifestó a la vez que recalcó que "hechos como estos no deben volver a repetirse".
El Dr. González Garrido, ginecólogo del Hospital malagueño con tres décadas de experiencia profesional a sus espaldas, calificó el incidente como el "más lastimoso de toda su carrera profesional" y agradeció a sus compañeros de trabajo y profesión el apoyo que le mostraron en su día y durante todo este tiempo de espera. La brutal agresión, que tuvo lugar en 2006, dio lugar a protestas y paros en las puertas del Servicio de Urgencias del Hospital Clínico Virgen de la Victoria y provocó una ola de indignación generalizada en la profesión que llevó incluso a la consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, a condenar expresamente los hechos.
El coordinador de los servicios jurídicos del Commálaga, José Enrique Peña, declaró sentirse "muy satisfecho" con la condena obtenida en este caso, que calificó de "ejemplarizante", y conminó a todos los facultativos que sean víctima de atropellos en sus consultas que denuncien los hechos y busquen asesoramiento jurídico especializado en sus colegios profesionales.
Los hechos juzgados finalmente en febrero ocurrieron en torno a la media noche del 26 de abril de 2006 en las Urgencias del Hospital malagueño, cuando la esposa del agresor esperaba los resultados de unas pruebas diagnósticas. Al llegar su turno de consulta Manuel O. S. irrumpió con su pareja en el despacho del ginecólogo mostrando una gran irritación por el prolongado tiempo de espera y, sin atender a las explicaciones del Dr. González Garrido ni a las llamadas a la calma de su pareja, inició una discusión a gritos, por lo que el facultativo le pidió que abandonara la consulta.
El juez considera probado que entonces, sin mediar actitud hostil ni exceso verbal alguno por parte del ginecólogo, Manuel O. S. propinó un puñetazo en la cara y una patada en el estómago al facultativo. Tal fue la violencia de la agresión que en la bata blanca del médico quedó impresa la huella de la suela del zapato del agresor. A consecuencia de los golpes el médico sufrió policontusiones, una lesión en el tercer dedo de la mano derecha, contusión abdominal y del hombro izquierdo y escoriaciones que le mantuvieron de baja más de una semana. El Servicio de Medicina Preventiva del Hospital, que evaluó la situación del facultativo, aseguró que el doctor sufrió tras la agresión "una situación anímica que alterna períodos de tristeza y desconcierto con otros de cierta ansiedad" por lo que precisó "tratamiento ansiolítico".
Al menos tres testigos del hospital declararon que la paciente y esposa del agresor trató de separarlos resultando también herida en su intento, pero fue finalmente un celador el que trabó y sacó a la fuerza al agresor de la consulta. Tras ser expulsado de la misma, Manuel O. S. propinó un puñetazo al cristal de una puerta atravesándolo, hiriéndose y sangrando abundantemente, por lo que tuvo que ser atendido en las urgencias tras desmayarse.
El agresor alegó en su defensa los nervios de la prolongada espera y una supuesta actitud hostil del médico que no pudo ser comprobada en ningún momento, ni corroboró ningún testigo de los hechos. En su sentencia, el magistrado destaca que "la situación de angustia y espera que se vive en los hospitales no puede justificar, en forma alguna, las agresiones a los profesionales que desempeñan su actividad en los mismos" y condena al agresor a un año y seis meses de privación de libertad por un delito de atentado contra la autoridad y otros seis meses más por un delito de lesiones atendiendo a "la gravedad de los hechos enjuiciados". Igualmente le impone el pago de las costas judiciales y el pago de una indemnización de 600 euros a la víctima.
Subscribe to:
Comments (Atom)