Un nuevo fármaco permitirá mejorar la calidad de vida de los pacientes con una enfermedad poco frecuente, como es la púrpura trombocitopénica inmune (PTI), mejorando la forma de administración (al ser esta por vía oral), y manteniendo un buen perfil de eficacia y seguridad.
En este sentido, hoy se celebra en Murcia una Jornada para hematólogos dedicada al avance terapéutico que supone el nuevo fármaco, coordinada por el doctor Vicente Vicente, Jefe de Servicio del Hematología y Oncología Médica del Hospital Universitario Morales Meseguer de Murcia.
La PTI es una enfermedad que afecta a alrededor de 100 personas por millón de habitantes y año en sus formas más graves, pudiendo ser mucho mayor la incidencia en sus formas leves, que pueden pasar desapercibidas. La destrucción de plaquetas aumentada y la producción en médula ósea disminuida pueden tener un gran impacto sobre la calidad de vida de los pacientes, pues pueden sufrir una mayor frecuencia de sangrados, sensación de cansancio continuo y limitación de su actividad normal.
La enfermedad se manifiesta con mayor frecuencia en edades medias y avanzadas de la vida, siendo en la primera más común entre las mujeres y prácticamente igual entre hombre y mujeres en la segunda. El Dr. Vicente afirma que "la PTI está experimentando notables cambios en los últimos años. Por una parte, se ha avanzado en el conocimiento del mecanismo que da lugar a la presentación clínica de la enfermedad, de manera que a la idea tradicional de la existencia de una mayor destrucción de plaquetas se suma la evidencia de una menor producción de las mismas (un defecto de la trombopoyesis)".
Estos cambios han impulsado la aparición de nuevos fármacos efectivos en pacientes con PTI, como los agentes estimuladores de la trombopoyesis. El Dr. Vicente cree que la aparición de los nuevos agentes trombomiméticos, "por su efectividad y pocos efectos adversos, está cambiando la estrategia de tratamiento de la PTI. En nuestro país, al igual que en otros, ya se está planteando el uso de estos fármacos como segunda línea de tratamiento".
Concretamente, eltrombopag compensa en cierta medida la destrucción de plaquetas provocada por la enfermedad llegando a responder incluso hasta un 70% de pacientes que no habían respondido previamente a otras terapias.
"La principal ventaja del fármaco", señala el experto, "es que puede ser administrado de forma oral"; esto lo diferencia de otros fármacos, cuya administración debe ser subcutánea, con el trastorno que eso implica para el paciente. La facilidad para iniciar e interrumpir el tratamiento es una gran ventaja, ya que permite un ajuste más sencillo para pacientes y terapeutas; estas facilidades de manejo supondrán una clara mejoría de la calidad de vida y una mayor independencia para los pacientes.
"El tratamiento con esteroides", continúa el Dr. Vicente, "debe ser considerado el tratamiento de primera línea en PTI". En un buen número de pacientes que no responden a los esteroides o que deben mantener una dosis elevada para continuar con un recuento plaquetario seguro –aspecto que conlleva riesgo de aparición de efectos adversos-, debe plantearse la esplenectomía, pero "en pacientes que no responden a ésta o que tienen contraindicada su realización, los agentes trombomiméticos tienen indicación", señala el experto.
En este contexto, diferentes ensayos clínicos han demostrado que el nuevo fármaco oral de GlaxoSmithKline (GSK), es capaz de reducir el riesgo de hemorragia de estos pacientes, a la vez que permite reducir la dosis de otros tratamientos y una administración más cómoda.
19 January 2011
Se anuncia la promoción conjunta de un nuevo instrumento médico para la infertilidad femenina
Norgenix Pharmaceuticals, LLC (http://www.norgenixpharma.com), una filial de propiedad completa de J M Smith Corporation, con sede en Spartanburg, y de Fertility Focus Limited (http://www.fertility-focus.com), ha anunciado hoy una asociación para la promoción conjunta de Fertiloscope(TM), un instrumento quirúrgico con Marca CE y aprobación 510(k) para la diagnosis primaria y cirugía correctiva inmediata de las causas físicas de la infertilidad femenina. Norgenix cuenta con los derechos en exclusivea para comercializar y distribuir Fertiloscope(TM) en Estados Unidos, además de en los territorios y bases militares de Estados Unidos. El producto se beneficiará además del apoyo estratégico de Glenveigh Medical (http://www.glenveigh.com), con quien Norgenix tiene una alianza existente en Estados Unidos para llevar a cabo la promoción de los instrumentos médicos desarrollados por Glenveigh.
Norgenix y Fertility Focus han anunciado también una alianza estratégica, revelando su primera promoción conjunta de instrumentos médicos, Fertiloscope(TM). Norgenix es una compañía biotecnológica, de instrumentos médicos y farmacéutica especializada de Norteamérica que se dedica al desarrollo, comercialización y venta de productos en el sector de la salud de las mujeres. Norgenix tiene licencia para la venta, comercialización y distribución de fármacos con prescripción e instrumentos relacionados en los 50 estados de Estados Unidos. Fertility Focus es una compañía con sede en Reino Unido que desarrolla instrumentos destinados al mercado de la infertilidad.
Desarrollado por el eminente cirujano francés y doctor Antoine Watrelot, Fertiloscope(TM) es una nueva laparoscopia transvaginal mínimamente invasiva para su uso en un procedimiento conocido como Fertiloscopy. Fertiloscope(TM) es el único método de control primario que proporciona una precisión de estándar de oro en casos diarios u oficina. Esta técnica quirúrgica relativamente nueva se utiliza para la diagnosis primaria y el tratamiento inmediato de varias enfermedades de los órganos reproductivos femeninos.
Norgenix se dedica a las oportunidades de productos dentro de la licencia y la construcción de alianzas estratégicas con compañías interesadas en maximizar el valor de los productos que cumplimentan las necesidades médicas no conseguidas dentro del mercado de Estados Unidos. Como socio estratégico, Norgenix y las compañías socias relacionadas de J M Smith proporcionarán una dirección estratégica y captación para conseguir el éxito.
Norgenix y Fertility Focus han anunciado también una alianza estratégica, revelando su primera promoción conjunta de instrumentos médicos, Fertiloscope(TM). Norgenix es una compañía biotecnológica, de instrumentos médicos y farmacéutica especializada de Norteamérica que se dedica al desarrollo, comercialización y venta de productos en el sector de la salud de las mujeres. Norgenix tiene licencia para la venta, comercialización y distribución de fármacos con prescripción e instrumentos relacionados en los 50 estados de Estados Unidos. Fertility Focus es una compañía con sede en Reino Unido que desarrolla instrumentos destinados al mercado de la infertilidad.
Desarrollado por el eminente cirujano francés y doctor Antoine Watrelot, Fertiloscope(TM) es una nueva laparoscopia transvaginal mínimamente invasiva para su uso en un procedimiento conocido como Fertiloscopy. Fertiloscope(TM) es el único método de control primario que proporciona una precisión de estándar de oro en casos diarios u oficina. Esta técnica quirúrgica relativamente nueva se utiliza para la diagnosis primaria y el tratamiento inmediato de varias enfermedades de los órganos reproductivos femeninos.
Norgenix se dedica a las oportunidades de productos dentro de la licencia y la construcción de alianzas estratégicas con compañías interesadas en maximizar el valor de los productos que cumplimentan las necesidades médicas no conseguidas dentro del mercado de Estados Unidos. Como socio estratégico, Norgenix y las compañías socias relacionadas de J M Smith proporcionarán una dirección estratégica y captación para conseguir el éxito.
AMP's SIVAC Initiative Supports Mozambique to Set Up its National Immunization Technical Advisory Group (NITAG)
The inaugural meeting of Mozambique's Committee of Experts on Immunization (Comité de Peritos para a Imunização, CoPI) was held in Maputo on January 7, 2011. The CoPI is the second National Immunization Technical Advisory Group (NITAG) in a sub-Saharan African country eligible for funding from the GAVI Alliance. The first was established in Côte d'Ivoire in January 2010. The Supporting Independent Immunization and Vaccine Advisory Committees (SIVAC) Initiative played an instrumental role in the creation of both committees. Implemented by the Agence de Médecine Préventive (AMP) in partnership with the International Vaccine Institute (IVI), SIVAC works with local, regional, and international stakeholders (e.g., World Health Organization, WHO) to support low- and middle-income countries worldwide to set up or strengthen NITAGs.
The role of the CoPI is to make recommendations to government authorities on all decisions regarding immunization and vaccines such as introduction of new vaccines, appropriate vaccine schedules, financing, and research priorities and strategies.
"NITAGs have become a particularly important advisory resource in light of the complexities and advancements in immunization, the higher cost of new vaccines, and the introduction of new vaccine technologies," said Dr. Alfred da Silva, executive director of AMP. "We anticipate that the CoPI will enable the government of Mozambique to formulate contextually appropriate immunization policies and programs, increasing vaccination coverage and improving public health."
The Mozambican NITAG is composed of 15 independent, national experts from various disciplines (e.g., epidemiology, public health, pediatrics, microbiology, infectious diseases, health economics). The Minister of Health appoints members for a four-year term, renewable once. Up to 20 permanent observers, including representatives from WHO and the United Nations Children's Fund, may attend meetings but cannot vote or participate in closed sessions. Additional individuals may be invited to take part in discussions as needed. These include scientists, experts from health-related fields, representatives of civil society or religious denominations, and personnel from the Ministry of Health.
Moving forward, SIVAC will continue to provide the CoPI with logistical and technical support. Depending on the committees' specific needs, this may include assistance to its Executive Secretariat in the organization of meetings, the identification of priorities, the preparation of scientific documents, and the drafting of recommendations.
The role of the CoPI is to make recommendations to government authorities on all decisions regarding immunization and vaccines such as introduction of new vaccines, appropriate vaccine schedules, financing, and research priorities and strategies.
"NITAGs have become a particularly important advisory resource in light of the complexities and advancements in immunization, the higher cost of new vaccines, and the introduction of new vaccine technologies," said Dr. Alfred da Silva, executive director of AMP. "We anticipate that the CoPI will enable the government of Mozambique to formulate contextually appropriate immunization policies and programs, increasing vaccination coverage and improving public health."
The Mozambican NITAG is composed of 15 independent, national experts from various disciplines (e.g., epidemiology, public health, pediatrics, microbiology, infectious diseases, health economics). The Minister of Health appoints members for a four-year term, renewable once. Up to 20 permanent observers, including representatives from WHO and the United Nations Children's Fund, may attend meetings but cannot vote or participate in closed sessions. Additional individuals may be invited to take part in discussions as needed. These include scientists, experts from health-related fields, representatives of civil society or religious denominations, and personnel from the Ministry of Health.
Moving forward, SIVAC will continue to provide the CoPI with logistical and technical support. Depending on the committees' specific needs, this may include assistance to its Executive Secretariat in the organization of meetings, the identification of priorities, the preparation of scientific documents, and the drafting of recommendations.
La Bióloga Ramas Khohka en EL PAIS. "Si entiendes las células entiendes al ser humano"
Confiesa que le encantan los huevos rotos. Pero hoy no están en el menú. Rama Khokha, 46 años, siempre fue una niña muy curiosa. Indagaba sobre todo. Ahora, esta investigadora en biología del cáncer observa atentamente el plato de lomo que preside la mesa del almuerzo y pregunta si es como el jamón. Nunca lo ha probado. Le gusta, así que los huevos rotos quedan olvidados para otro momento. Y entre picoteo y picoteo de las finas lonchas rojizas explica con pasión su trabajo con nuevos modelos genéticos con los que aspira a descubrir otras formas de diagnóstico del cáncer y nuevas terapias.
La bióloga india quiso estudiar para ser rica e independiente. Ya es independiente
Cualquiera que la escuchase hablando de genes y tumores aguzaría el oído. Pero en el comedor del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas -donde ha completado una estancia como profesora visitante con el programa de la Fundación Jesús Serra y el CNIO- no destaca. Su trabajo, cuenta, le ha ayudado a ver la vida de otra forma, bajo ese prisma de análisis y curiosidad. "Si entiendes la biología molecular, comprendes al ser humano, porque entiendes cómo funcionan las células", dice con una sonrisa. Y pregunta al camarero, que retira el plato que hace un rato adornaban unas verduras a la plancha, por el vino.
Khokha nació y estudió en India. "En un ambiente universitario muy competitivo". Eso nunca le quitó el sueño. "De niña pensé que debía estudiar para ganar mi propio dinero. Que si era rica sería independiente. En India hay muchas mujeres que no son felices, que dependen de su familia, de su padre, de su marido... Siempre supe que no quería eso", dice. No es rica, pero sí independiente. Y se dedica a su pasión: la ciencia. Con su trabajo, esta profesora del Ontario Cancer Institute ha ganado varios premios.
Madre de tres hijos, explica que en Canadá -adonde llegó hace más de dos décadas- no ha tenido menos oportunidades para dedicarse a la ciencia por ser mujer, aunque admite que no todas tienen las mismas opciones, y que las corbatas siguen siendo la imagen dominante en los puestos más altos. "Quizá a las mujeres nos haga falta más esfuerzo y dedicación para poder compatibilizarlo todo. La única forma de romper el techo de cristal es intentarlo. Dedicarle tiempo; si las mujeres tuvieran menos miedo podrían tener más posibilidades", afirma.
La ventresca de bonito y el melón han volado. Khokha puede concentrarse en varias cosas a la vez. Y la conversación no se resiente. Así, llegan los cafés y con ellos Federico Halpern, presidente de la Fundación Jesús Serra, y Erwin Wagner, director del grupo de Genes, Desarrollo y Enfermedad del CNIO, que se unen a la conversación. Todos comparten la idea de que las cosas en ciencia están evolucionando a pasos de gigante. "En 10 años algunos avances van a cambiarnos la vida. Estoy deseando vivirlos", dice.
Ese interés por conocer domina su opinión sobre los polémicos tests genéticos para detectar futuras enfermedades (como el alzhéimer), criticados por las dudas sobre su utilidad. ¿Sirve de algo saber que uno estará posiblemente enfermo si esa patología no tiene cura aún? ¿Convierte a alguien de momento sano en un preenfermo? "Yo prefiero saber. Saber es siempre mejor que no saber. Es una cualidad del ser humano".
**Publicado en "El Pais"
La bióloga india quiso estudiar para ser rica e independiente. Ya es independiente
Cualquiera que la escuchase hablando de genes y tumores aguzaría el oído. Pero en el comedor del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas -donde ha completado una estancia como profesora visitante con el programa de la Fundación Jesús Serra y el CNIO- no destaca. Su trabajo, cuenta, le ha ayudado a ver la vida de otra forma, bajo ese prisma de análisis y curiosidad. "Si entiendes la biología molecular, comprendes al ser humano, porque entiendes cómo funcionan las células", dice con una sonrisa. Y pregunta al camarero, que retira el plato que hace un rato adornaban unas verduras a la plancha, por el vino.
Khokha nació y estudió en India. "En un ambiente universitario muy competitivo". Eso nunca le quitó el sueño. "De niña pensé que debía estudiar para ganar mi propio dinero. Que si era rica sería independiente. En India hay muchas mujeres que no son felices, que dependen de su familia, de su padre, de su marido... Siempre supe que no quería eso", dice. No es rica, pero sí independiente. Y se dedica a su pasión: la ciencia. Con su trabajo, esta profesora del Ontario Cancer Institute ha ganado varios premios.
Madre de tres hijos, explica que en Canadá -adonde llegó hace más de dos décadas- no ha tenido menos oportunidades para dedicarse a la ciencia por ser mujer, aunque admite que no todas tienen las mismas opciones, y que las corbatas siguen siendo la imagen dominante en los puestos más altos. "Quizá a las mujeres nos haga falta más esfuerzo y dedicación para poder compatibilizarlo todo. La única forma de romper el techo de cristal es intentarlo. Dedicarle tiempo; si las mujeres tuvieran menos miedo podrían tener más posibilidades", afirma.
La ventresca de bonito y el melón han volado. Khokha puede concentrarse en varias cosas a la vez. Y la conversación no se resiente. Así, llegan los cafés y con ellos Federico Halpern, presidente de la Fundación Jesús Serra, y Erwin Wagner, director del grupo de Genes, Desarrollo y Enfermedad del CNIO, que se unen a la conversación. Todos comparten la idea de que las cosas en ciencia están evolucionando a pasos de gigante. "En 10 años algunos avances van a cambiarnos la vida. Estoy deseando vivirlos", dice.
Ese interés por conocer domina su opinión sobre los polémicos tests genéticos para detectar futuras enfermedades (como el alzhéimer), criticados por las dudas sobre su utilidad. ¿Sirve de algo saber que uno estará posiblemente enfermo si esa patología no tiene cura aún? ¿Convierte a alguien de momento sano en un preenfermo? "Yo prefiero saber. Saber es siempre mejor que no saber. Es una cualidad del ser humano".
**Publicado en "El Pais"
Madrid admite que no es capaz de reducir la contaminación
Madrid ha suspendido el examen de la contaminación de 2010. El año pasado era el de la verdad. Hasta entonces, los niveles máximos que fijaba la legislación europea eran solo recomendaciones, umbrales que tenían que servir para ir reduciendo progresivamente la contaminación. Año tras año, los llamados "márgenes de tolerancia" se iban estrechando, hasta llegar al objetivo de obligado cumplimiento. En 2010, la media anual de dióxido de nitrógeno, un gas irritante de las vías respiratorias que produce principalmente los vehículos de motor, debía ser inferior a 40 microgramos por metro cúbico. Madrid, tal y como anunció ayer su concejal de Medio Ambiente, Ana Botella, registró 44. La capital está incumpliendo la legislación europea.
Más de uno se sorprendió ayer cuando, durante la comisión de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Botella reconoció el incumplimiento. Era la primera vez. Hasta ahora, y pese a que Madrid ha estado superando ampliamente (en los últimos años, un 30%) los valores límite, el discurso del Ayuntamiento ha consistido en negar el problema, alegando que no se vulneraba ninguna norma. Ya no hay excusa y por eso Botella cambió el discurso. Para amoldarse a lo que pide Bruselas habría que reducir el tráfico un 50%, aseguró. "Lo cual parece que ahora mismo no es posible".
La solución que apuntó ayer no pasa por imitar a capitales europeas que han instalado peajes de entrada al centro o zonas de bajas emisiones, sino por pedir una moratoria a la Unión Europea. Lo hará, dijo, a través del Estado, que es el único interlocutor válido. Madrid sería así la primera ciudad española que pide una prórroga para cumplir con Europa. El Ministerio de Medio Ambiente aseguró ayer no haber recibido ninguna otra petición.
Los datos sobre dióxido de nitrógeno que ofreció ayer el Ayuntamiento de Madrid muestran que solo seis de las 24 estaciones que forman la red de medición estuvieron por debajo del valor límite anual "para la protección de la salud humana" que exige la UE. Fueron precisamente los situados en grandes parques urbanos (el Retiro, por ejemplo) o en zona suburbana (Casa de Campo). La contaminación bajó un 18,5% con respecto al año anterior, pero el dato no es comparable. El Ayuntamiento cambió la red de medición en enero de 2010. Eliminó algunas estaciones, cambió de sitio otras y añadió alguna más. Entre las que desaparecieron estaban las que peores datos habían registrado el año anterior, las situadas en las zonas con más tráfico de la capital, como la Castellana.
Botella aseguró ayer que el problema de contaminación de Madrid "ocurre en prácticamente todas las ciudades de la Unión Europea" y se quejó de que la directiva comunitaria "ha puesto unos parámetros muy difíciles de cumplir". Al Ayuntamiento no le será fácil conseguir la prórroga que pide. La directiva europea 2008/50 lo permite, pero bajo unas condiciones muy estrictas. Madrid deberá justificar que ha hecho todo lo posible para reducir su contaminación y "demostrar" que al final del plazo será capaz de cumplirlo.
**Publicado en "El Pais"
Más de uno se sorprendió ayer cuando, durante la comisión de Medio Ambiente del Ayuntamiento, Botella reconoció el incumplimiento. Era la primera vez. Hasta ahora, y pese a que Madrid ha estado superando ampliamente (en los últimos años, un 30%) los valores límite, el discurso del Ayuntamiento ha consistido en negar el problema, alegando que no se vulneraba ninguna norma. Ya no hay excusa y por eso Botella cambió el discurso. Para amoldarse a lo que pide Bruselas habría que reducir el tráfico un 50%, aseguró. "Lo cual parece que ahora mismo no es posible".
La solución que apuntó ayer no pasa por imitar a capitales europeas que han instalado peajes de entrada al centro o zonas de bajas emisiones, sino por pedir una moratoria a la Unión Europea. Lo hará, dijo, a través del Estado, que es el único interlocutor válido. Madrid sería así la primera ciudad española que pide una prórroga para cumplir con Europa. El Ministerio de Medio Ambiente aseguró ayer no haber recibido ninguna otra petición.
Los datos sobre dióxido de nitrógeno que ofreció ayer el Ayuntamiento de Madrid muestran que solo seis de las 24 estaciones que forman la red de medición estuvieron por debajo del valor límite anual "para la protección de la salud humana" que exige la UE. Fueron precisamente los situados en grandes parques urbanos (el Retiro, por ejemplo) o en zona suburbana (Casa de Campo). La contaminación bajó un 18,5% con respecto al año anterior, pero el dato no es comparable. El Ayuntamiento cambió la red de medición en enero de 2010. Eliminó algunas estaciones, cambió de sitio otras y añadió alguna más. Entre las que desaparecieron estaban las que peores datos habían registrado el año anterior, las situadas en las zonas con más tráfico de la capital, como la Castellana.
Botella aseguró ayer que el problema de contaminación de Madrid "ocurre en prácticamente todas las ciudades de la Unión Europea" y se quejó de que la directiva comunitaria "ha puesto unos parámetros muy difíciles de cumplir". Al Ayuntamiento no le será fácil conseguir la prórroga que pide. La directiva europea 2008/50 lo permite, pero bajo unas condiciones muy estrictas. Madrid deberá justificar que ha hecho todo lo posible para reducir su contaminación y "demostrar" que al final del plazo será capaz de cumplirlo.
**Publicado en "El Pais"
Menos tabaco y alcohol explican la longevidad de las mujeres
El tabaquismo es la principal causa por la que los hombres viven menos años (75 frente a 83, de media) que las mujeres en toda Europa. Es la conclusión de la investigación de un grupo de expertos de la Unidad de Salud Pública y Social del Consejo de Investigación Médica de Glasgow (Escocia), que sostiene que las enfermedades relacionadas con el tabaco (cáncer de pulmón, patologías cardiovasculares o problemas pulmonares, entre otras) suponen el 60% de las diferencias de género en las tasas de mortalidad en Europa. El alcohol (que provoca patologías hepáticas o cáncer de garganta y esófago, por ejemplo) representa alrededor del 20% de esa brecha, según el documento que ha analizado datos sobre tasas de mortalidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 30 países.
Un análisis que estudia diferencias de mortalidad clave, ya que las enfermedades provocadas por el tabaco y el alcohol son factores de riesgo claramente evitables. Sin embargo, los cambios en los hábitos de consumo de tabaco y alcohol en las mujeres de toda Europa indican que esas diferencias en la esperanza de vida tenderán a reducirse. "Los cambios en los patrones de tabaquismo sugieren que la brecha en la mortalidad entre géneros disminuirá en las décadas venideras", afirman los investigadores.
En España, por ejemplo -donde los hombres viven seis años de media menos que las mujeres-, las fumadoras han pasado del 23% al 27,2% en 15 años (frente al descenso en los hombres, que ha pasado del 55% al 42,1%); y las muertes por patologías relacionadas con el tabaquismo están aumentando entre este grupo de población. Los fallecimientos de mujeres por estas causas han pasado de 1.281 en 1978 a 5.981 en 2006.
"Si la exposición a los factores de riesgo se iguala entre los sexos, las diferencias de mortalidad van a ser menores. Así, la diferencia entre la expectativa de vida de hombres y mujeres se acortará", explica Bartomeu Massuti, secretario del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (Gecp).
Estos patrones en los que la mortalidad en hombres es más alta que en las mujeres se repite en toda Europa, pero hay una considerable variación en la magnitud de la brecha (en Ucrania, por ejemplo, la diferencia es de 495 muertes por cada 100.000 al año; frente a las 97 de Islandia), explica el informe, publicado en la revista Tobacco Control (de la prestigiosa British Medical Journal). Sin embargo, a pesar de estas elevadas distancias entre países, la brecha de género se mantiene entre un 40% y un 60% en las causas relacionadas con el tabaco, y alrededor del 20% en el alcohol. En España, la diferencia es de 168 muertes por cada 100.000 muertes por el tabaquismo y de 58 por causas atribuibles por el alcohol.
Los datos por países revelan que, cuanto más al norte, más escasa es la diferencia entre la expectativa de vida masculina y femenina. Algo que tradicionalmente se ha intentado explicar por causas genéticas o de raza, explica Massuti, y que ahora se explica con que las mujeres de los países del Norte aumentaron su tabaquismo dos décadas antes que las del sur.
Pero la investigación publicada ayer en la revista británica no deja de tener un punto polémico. Durante décadas han sido muchos los expertos que han afirmado que la brecha en la esperanza de vida entre sexos se explica fundamentalmente por causas biológicas. "En las últimas dos o tres décadas la disparidad en la esperanza de vida se ha debido en parte a hábitos de vida, también al tabaco y al alcohol", sostiene Fernando Rodríguez Artalejo, catedrático de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Madrid, "pero esto ni de lejos explica la mayor parte de diferencias entre hombres y mujeres".
Rodríguez Artalejo cree que además de las diferencias biológicas no hay que obviar existen otros factores clave: "Disparidades psicosociales, que tienen que ver con el diferente papel de la mujer en la sociedad; diferencias en el estilo de vida, como la exposición a factores de riesgo en el trabajo, por ejemplo, las muertes por causas violentas, en accidentes de tráfico o de trabajo, donde mueren más hombres que mujeres y además jóvenes, lo que afecta mucho a la esperanza de vida".
La diferencia entre la esperanza de vida masculina y femenina ha sido objeto de largos debates. No es un tema baladí. "Si se clarificara a qué se debe y esto fueran factores controlables, como lo pueden ser el tabaquismo y las enfermedades relacionadas con el alcohol, se podría aumentar la esperanza de vida de los hombres y afianzar la de las mujeres, un tema que afecta desde a la atención sanitaria como a las pensiones", aclara Rodríguez Artalejo.
**Publicado en "El Pais"
Un análisis que estudia diferencias de mortalidad clave, ya que las enfermedades provocadas por el tabaco y el alcohol son factores de riesgo claramente evitables. Sin embargo, los cambios en los hábitos de consumo de tabaco y alcohol en las mujeres de toda Europa indican que esas diferencias en la esperanza de vida tenderán a reducirse. "Los cambios en los patrones de tabaquismo sugieren que la brecha en la mortalidad entre géneros disminuirá en las décadas venideras", afirman los investigadores.
En España, por ejemplo -donde los hombres viven seis años de media menos que las mujeres-, las fumadoras han pasado del 23% al 27,2% en 15 años (frente al descenso en los hombres, que ha pasado del 55% al 42,1%); y las muertes por patologías relacionadas con el tabaquismo están aumentando entre este grupo de población. Los fallecimientos de mujeres por estas causas han pasado de 1.281 en 1978 a 5.981 en 2006.
"Si la exposición a los factores de riesgo se iguala entre los sexos, las diferencias de mortalidad van a ser menores. Así, la diferencia entre la expectativa de vida de hombres y mujeres se acortará", explica Bartomeu Massuti, secretario del Grupo Español de Cáncer de Pulmón (Gecp).
Estos patrones en los que la mortalidad en hombres es más alta que en las mujeres se repite en toda Europa, pero hay una considerable variación en la magnitud de la brecha (en Ucrania, por ejemplo, la diferencia es de 495 muertes por cada 100.000 al año; frente a las 97 de Islandia), explica el informe, publicado en la revista Tobacco Control (de la prestigiosa British Medical Journal). Sin embargo, a pesar de estas elevadas distancias entre países, la brecha de género se mantiene entre un 40% y un 60% en las causas relacionadas con el tabaco, y alrededor del 20% en el alcohol. En España, la diferencia es de 168 muertes por cada 100.000 muertes por el tabaquismo y de 58 por causas atribuibles por el alcohol.
Los datos por países revelan que, cuanto más al norte, más escasa es la diferencia entre la expectativa de vida masculina y femenina. Algo que tradicionalmente se ha intentado explicar por causas genéticas o de raza, explica Massuti, y que ahora se explica con que las mujeres de los países del Norte aumentaron su tabaquismo dos décadas antes que las del sur.
Pero la investigación publicada ayer en la revista británica no deja de tener un punto polémico. Durante décadas han sido muchos los expertos que han afirmado que la brecha en la esperanza de vida entre sexos se explica fundamentalmente por causas biológicas. "En las últimas dos o tres décadas la disparidad en la esperanza de vida se ha debido en parte a hábitos de vida, también al tabaco y al alcohol", sostiene Fernando Rodríguez Artalejo, catedrático de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Madrid, "pero esto ni de lejos explica la mayor parte de diferencias entre hombres y mujeres".
Rodríguez Artalejo cree que además de las diferencias biológicas no hay que obviar existen otros factores clave: "Disparidades psicosociales, que tienen que ver con el diferente papel de la mujer en la sociedad; diferencias en el estilo de vida, como la exposición a factores de riesgo en el trabajo, por ejemplo, las muertes por causas violentas, en accidentes de tráfico o de trabajo, donde mueren más hombres que mujeres y además jóvenes, lo que afecta mucho a la esperanza de vida".
La diferencia entre la esperanza de vida masculina y femenina ha sido objeto de largos debates. No es un tema baladí. "Si se clarificara a qué se debe y esto fueran factores controlables, como lo pueden ser el tabaquismo y las enfermedades relacionadas con el alcohol, se podría aumentar la esperanza de vida de los hombres y afianzar la de las mujeres, un tema que afecta desde a la atención sanitaria como a las pensiones", aclara Rodríguez Artalejo.
**Publicado en "El Pais"
Casi 500 médicos fueron agredidos en España el pasado año
En 2010 se registraron en España un total de 451 agresiones a médicos, de las que el 57% de produjeron en el ámbito de la Atención Primaria. Estos son los principales datos que se desprenden del primer registro nacional sobre estas agresiones elaborado por la Organización Médica Colegial y que acaba de presentarse en Madrid.
Todos los colegios médicos de España han colaborado con esta iniciativa para recopilar los datos disponibles y elaborar la primera fotografía del problema que se realiza en nuestro país. Una iniciativa que pretende "dar respuesta y soluciones a esta lacra de violencia contra el personal médico, que se ha ido incrementando en los últimos años hasta convertirse en un grave problema social, para el que desde la profesión médica se pide tolerancia cero".
Los datos de dicho registro nacional correspondientes a 2010 arrojan un total de 451 agresiones registradas a médicos colegiados, un dato que equivale al 'iceberg' del problema porque la base del mismo podría estar aún más dimensionada.
Un 57% de estas agresiones se produjeron en las consultas de Atención Primaria, más otro 8% en los Servicios de Urgencias Extrahospitalarias, lo que equivale a que prácticamente el 65% de las agresiones se acumulan en dicho nivel asistencial, siendo el sector público más castigado que el privado, en este sentido.
Si bien no hay grandes diferencias en cuanto al género del médico agredido, sí se ha detectado que el grupo más afectado es el comprendido entre los 46 a los 55 años, en cambio se observa un menor número de casos entre los mayores de 66 años y los médicos más jóvenes.
-Agrede el familiar
Con respecto a la tipología del agresor, no hay un perfil claramente establecido, dada su heterogeneidad, pero sí es destacable el hecho de que una de cada tres agresiones la realiza un familiar del paciente.
De los datos obtenidos sobre las causas que motivan este tipo de agresiones, la discrepancia con la atención médica es la que figura como principal desencadenante del acto violento contra los facultativos, seguida de la negativa a recetar el fármaco demandado por el paciente, y de discrepancias personales con el facultativo.
Julio fue el mes del año con el mayor número de actos violentos de todo el año, que en 13% de los casos terminaron con el médico de baja. Por comunidades, Andalucía y La Rioja figuran entre las autonomías donde se han registrado un mayor número de casos, frente a Aragón, Baleares y Navarra, donde los índices fueron más bajos.
-El médico como autoridad
Como ha manifestado al respecto, el coordinador de este Observatorio, el doctor Alberto Becerra, secretario, a su vez, del Colegio de Médicos de Badajoz, "vamos a defender, por encima de todo, los intereses y el bienestar de nuestros médicos, llegando al fondo de la cuestión en esto y también en el análisis de los ámbitos organizativos y en el de las expectativas de los ciudadanos en relación a los servicios sanitarios".
Lograr la intervención de los correspondientes ministerios fiscales es otra parte fundamental del trabajo que se está llevando a cabo desde las instituciones colegiales. Como señala, al respecto, el doctor Becerra, "una de nuestras aspiraciones, en este sentido, es lograr la consideración de atentado contra la autoridad, en este caso sanitaria, en todo el territorio".
De hecho, esta lucha comienza a dar sus frutos ya en algunas comunidades, donde las agresiones contra un médico, reconocido como autoridad, ya son consideradas como delito de atentado.
**Agencias
Todos los colegios médicos de España han colaborado con esta iniciativa para recopilar los datos disponibles y elaborar la primera fotografía del problema que se realiza en nuestro país. Una iniciativa que pretende "dar respuesta y soluciones a esta lacra de violencia contra el personal médico, que se ha ido incrementando en los últimos años hasta convertirse en un grave problema social, para el que desde la profesión médica se pide tolerancia cero".
Los datos de dicho registro nacional correspondientes a 2010 arrojan un total de 451 agresiones registradas a médicos colegiados, un dato que equivale al 'iceberg' del problema porque la base del mismo podría estar aún más dimensionada.
Un 57% de estas agresiones se produjeron en las consultas de Atención Primaria, más otro 8% en los Servicios de Urgencias Extrahospitalarias, lo que equivale a que prácticamente el 65% de las agresiones se acumulan en dicho nivel asistencial, siendo el sector público más castigado que el privado, en este sentido.
Si bien no hay grandes diferencias en cuanto al género del médico agredido, sí se ha detectado que el grupo más afectado es el comprendido entre los 46 a los 55 años, en cambio se observa un menor número de casos entre los mayores de 66 años y los médicos más jóvenes.
-Agrede el familiar
Con respecto a la tipología del agresor, no hay un perfil claramente establecido, dada su heterogeneidad, pero sí es destacable el hecho de que una de cada tres agresiones la realiza un familiar del paciente.
De los datos obtenidos sobre las causas que motivan este tipo de agresiones, la discrepancia con la atención médica es la que figura como principal desencadenante del acto violento contra los facultativos, seguida de la negativa a recetar el fármaco demandado por el paciente, y de discrepancias personales con el facultativo.
Julio fue el mes del año con el mayor número de actos violentos de todo el año, que en 13% de los casos terminaron con el médico de baja. Por comunidades, Andalucía y La Rioja figuran entre las autonomías donde se han registrado un mayor número de casos, frente a Aragón, Baleares y Navarra, donde los índices fueron más bajos.
-El médico como autoridad
Como ha manifestado al respecto, el coordinador de este Observatorio, el doctor Alberto Becerra, secretario, a su vez, del Colegio de Médicos de Badajoz, "vamos a defender, por encima de todo, los intereses y el bienestar de nuestros médicos, llegando al fondo de la cuestión en esto y también en el análisis de los ámbitos organizativos y en el de las expectativas de los ciudadanos en relación a los servicios sanitarios".
Lograr la intervención de los correspondientes ministerios fiscales es otra parte fundamental del trabajo que se está llevando a cabo desde las instituciones colegiales. Como señala, al respecto, el doctor Becerra, "una de nuestras aspiraciones, en este sentido, es lograr la consideración de atentado contra la autoridad, en este caso sanitaria, en todo el territorio".
De hecho, esta lucha comienza a dar sus frutos ya en algunas comunidades, donde las agresiones contra un médico, reconocido como autoridad, ya son consideradas como delito de atentado.
**Agencias
Subscribe to:
Comments (Atom)