Diario digital con noticias de actualidad relacionadas con el mundo de la salud. Novedades, encuestas, estudios, informes, entrevistas. Con un sencillo lenguaje dirigido a todo el mundo. Y algunos consejos turísticos para pasarlo bien
Traductor
10 April 2011
Según ASEFARMA, las obras en la Farmacia se pueden imputar como gasto directo
Contar con un buen asesor puede suponerle a una Farmacia la diferencia entre ahorrar una buena partida de dinero o no. Pero, ¿dónde se puede evitar pagar más? Según Asefarma, una de las Asesorías de Farmacias líderes de nuestro país (http://www.asefarma.com) y que cuenta con más de 300 boticas como clientes, un ejemplo de ello está en las obras que se lleven a cabo en una Oficina. "Los titulares de Farmacia pueden y deben imputar como gasto directo de su Oficina el coste que les hayan supuesto las obras o reformas llevadas a cabo", explica Alejandro Briales Casero, Director de Asefarma. Es más, por si algún farmacéutico tuviese dudas, Asefarma se las despeja con el reconocimiento de esta práctica por parte de una figura como la de Hacienda. "En la consulta vinculante V1121-10, Hacienda reconoce que las mejoras también pueden acogerse a la libertad de amortización, aunque se realicen en inmuebles antiguos", añade Briales. Por ello Asefarma especifica que si una farmacia efectúa la inversión en los años 2011, 2012, 2013, 2014 ó 2015, podrá amortizar de golpe dichas mejoras a efectos fiscales, por lo que tendrán el mismo efecto económico que un gasto. "Estas mejoras podrán ser, por ejemplo, la rehabilitación del inmueble, la ampliación del almacén, la redistribución de tabiques, etc. Por ejemplo si hacemos una mejora de 50.000 €, la libertad de amortización le permitirá reducir el pago del IRPF en 15.000 € (suponiendo un tipo medio del 30%)", finaliza el Director de Asefarma.
Entre 70 y el 80% de las personas con la enfermedad de Parkinson presenta problemas orales
Se estima que en España cerca de 150.000 personas sufren la enfermedad de Parkinson (EP), un trastorno neurológico crónico, neurodegenerativo e invalidante que afecta principalmente a partir de los 60 años. Además, se prevé que el número de pacientes afectados se duplique en los próximos 15 años. Aparte de las alteraciones del movimiento, es frecuente que los pacientes con Parkinson deban hacer frente a distintas anomalías bucodentales ocasionadas por su enfermedad. Uno de los problemas a los que se enfrentan diariamente es el exceso de saliva de la boca. Entre el 70 y el 80% de las personas con Parkinson suelen presentar este problema que perjudica a su calidad de vida y, en particular, a su salud bucodental. Este problema “no se debe a que segreguen mayor cantidad de saliva, todo lo contrario, segregan menos saliva de lo normal. El problema reside en que esta enfermedad reduce la frecuencia del tragado, tragan menos, por lo que se acumula más saliva en el interior de la boca”, afirma el Director Médico de Vitaldent, Gustavo Camañanas. Como la cantidad de saliva que presentan en la boca es mayor a la habitual, se produce una sensación de babeo constante que puede provocar desde problemas a la hora de hablar, masticar o tragar, hasta lesiones erosivas en los labios o la piel de la cara. Por otra parte, es habitual que por el temblor característico de esta enfermedad, estos pacientes padezcan bruxismo, patología por la cual rechinan los dientes inconscientemente. Al chocar los dientes superiores e inferiores da lugar al desgaste de las piezas o algún traumatismo dental. Al mismo tiempo, la rigidez muscular puede derivar en complicaciones en la mandíbula y sus articulaciones, provocando una sobrecarga que dificulta aún más el proceso masticatorio, además de que puede derivar en dolores musculares y cefaleas.
PREMIO PERIODISMO EN CÁNCER COLORRECTAL.- 15 DE ABRIL TERMINA EL PLAZO PARA LA RECEPCIÓN DE TRABAJOS
La asociación de pacientes con cáncer colorrectal europacolon España ha convocado el I Premio de Periodismo en Cáncer Colorrectal “Angel Gracia Vicente”, un galardón que reconocerá el trabajo periodístico de divulgación sobre esta enfermedad, de la que cada año se diagnostican 25.000 nuevos casos en España. La Junta Directiva de la asociación ha decidido esa denominación para el Premio, en memoria del primer presidente de la asociación y en gratitud por la labor desarrollada durante tres años al frente de europacolon España. El Premio establece una única categoría, dotada de 6.000 euros, y cuenta con el aval científico de la Asociación Española de Cirujanos, el Grupo de Tratamiento de Tumores Digestivos y la Sociedad Española de Oncología Médica, entidades que tendrán representación en el Jurado que valorará los trabajos de prensa escrita, Internet, radio y televisión que se reciban. Tal como explica el presidente de europacolon España, José Manuel Echevarría, “las cifras de tumores colorrectales que se detectan en estadíos avanzados hacen necesaria una labor de divulgación sobre la enfermedad para que la población tome conciencia sobre la importancia de conocer los síntomas de la enfermedad que pueden favorecer una detección precoz de la misma; y los medios de comunicación -continúa- con el mejor vehículo para hacer llegar estos mensajes a la sociedad”. Echevarría asegura que esta iniciativa responde a uno de los objetivos prioritarios de la asociación, que es sensibilizar sobre la enfermedad y promocionar un diagnóstico temprano. Con el fin de dar cabida a los trabajos que puedan publicarse el próximo mes de marzo, con motivo de la conmemoración del MES DEL CÁNCER COLORRECTAL, se ha ampliado el plazo de recepción hasta el 15 de abril. Así, los trabajos que se presenten deben haber sido publicados entre el 1 de marzo de 2010 y el 14 de abril de 2011, debiendo ser enviados antes del 15 de abril
Más de 200 candidaturas de toda España compiten este año por lograr uno de los Premios Rey Jaime I
Más de 200 candidatos de toda España competirán el próximo mes de junio en Valencia por lograr uno de los seis Premios Rey Jaime I, según ha confirmado el profesor Santiago Grisolía. Como Presidente Ejecutivo de la Fundación Premios Rey Jaime I, el profesor Grisolía ha declarado en la reunión de la Junta del Patronato de esta mañana, que "se van a reducir los presupuestos de esta edición un 30% como consecuencia de la crisis, lo que afectará al proyecto del Alto Consejo Consultivo (ACC) en la supresión del proyecto Profesores en residencia", actividad que iba a sufragar la estancia de una semana de los premiados Rey Jaime I que fueran invitados por un centro de investigación de la Comunidad Valenciana a trabajar en colaboración con centros de investigación valencianos." Los próximos 6 y 7 de junio se celebran las deliberaciones de los Jurados de estos Premios, unos de los galardones más prestigiosos del panorama científico nacional. Entre sus jurados habrá 20 Premios Nobel, además de reconocidas personalidades del mundo de la medicina, la investigación, la economía, el medio ambiente y las nuevas tecnologías. Los Premios Rey Jaime I están dedicados a la promoción de la Ciencia y la Investigación en España. Sus seis galardones, de 100.000 € cada uno, los convierte en uno de los mejor remunerados del país.
¿Se puede medir el éxito de una fecundación in Vitro?
El éxito en una fecundación in Vitro depende de aplicar un método cuidadoso e individualizado de estimulación ovárica, de una buena selección de embriones y de una óptima receptividad endometrial. Estas son algunas de las conclusiones que se han puesto de manifiesto en el Debate sobre la experiencia americana y europea en TRA que ha tenido lugar hoy entre los estadounidenses Dr. Juerguen Liebermann, director del Centro de Fertilidad de Illinois; Dr. Pasquale Patrizio, director del Centro de Fertilidad de Yale; y el Prof. Paul Devroey, director del Centro de Medicina Reproductiva de Bruselas. En la actualidad, la tasa de embarazo es del 30% en Europa y del 43% en Estados Unidos. Sin embargo, tal y como indica el Dr. Liebermann, "no tiene sentido comparar los índices de éxito entre clínicas, países, regiones o incluso continentes porque existen grandes diferencias y variaciones en la práctica diaria que hacen difícil su comparación; Por ejemplo, varía la selección de pacientes en función de la edad, la reserva ovárica, el número de intentos fallidos de FIV, la etapa embrionaria en la transferencia, o las técnicas utilizadas por los laboratorios". -Similitudes y diferencias entre Estados Unidos y Europa El Dr. Patrizio asegura que aproximadamente el 80% del éxito de un tratamiento de fecundación in Vitro depende de la calidad de los ovocitos y embriones, por lo que los intentos por mejorar los resultados se deben centrar en este aspecto. "Una técnica de laboratorio que permite optimizar la calidad de los embriones es el co-cultivo de embriones y endometrio porque pretende simular las condiciones en las que el embrión se encuentra habitualmente", comenta el doctor. Igualmente, para mejorar la calidad de los ovocitos y de los embriones, ambos expertos aseguran que es importante aplicar protocolos individualizados de estimulación ovárica moderada con el objetivo de reducir la aparición del síndrome de hiperestimulación ovárica (SHO), que afecta al 10% de las mujeres que se someten a una FIV, de hecho, para el Prof. Devroey "en la actualidad no se puede aceptar que una mujer joven lo padezca". Asimismo, recalcan que prolongar el cultivo de embriones hasta el quinto día de desarrollo permite seleccionar el mejor para ser transferido. "De hecho, uno de los métodos empleados para aumentar las tasas de implantación y reducir los embarazos múltiples consiste en elegir y transferir un solo embrión", asegura el Dr. Liebermann. El experto americano hace hincapié en que la identificación de embriones óptimos mediante marcadores morfológicos, bioquímicos o genéticos podría permitir la selección del mejor embrión para ser implantado, pero hasta la fecha no se ha encontrado ningún marcador que sea suficientemente fiable. Para el doctor Devroey a día de hoy no se tiene en cuenta la receptividad del endometrio a pesar de estar demostrado que a partir de la histología endometrial y de un análisis genético se puede predecir el éxito de la implantación de los ciclos de FIV. A pesar de estar de acuerdo en estos aspectos médicos, en el campo de la medicina reproductiva existen diferencias notorias entre ambos continentes: - en Europa la donación de óvulos y semen tiene carácter altruista y anónimo, la paciente no puede saber quién es su donante, y ésta tan sólo recibe una cantidad compensatoria por las molestias causadas en el proceso de donación. La legislación europea tiende a huir de la mercantilización mientras que en EEUU la donación a la carta es el día a día, puedes elegir al donante tanto física como psíquicamente, siendo cuestión de capacidad económica elegir un perfil u otro. - Otra diferencia entre ambos continentes la encontramos en la transferencia embrionaria, mientras que en EEUU no hay una ley que delimite el número a transferir de embriones, en los países europeos el máximo se sitúa en 2 ó 3. - Por otra parte, la subrogación del útero es ilegal en la mayoría de los países europeos, en cambio, contratar una madre de alquiler para poder tener un hijo está a la orden del día en EEUU.
Se está cada vez más cerca conseuguir el bebé perfcto: sano pero no a la carta
En el marco del IV Congreso Internacional IVI, el Prof. Paul Devroey, director del Centro de Medicina Reproductiva de Bruselas, y descubridor del ICSI (microinyección espermática), asegura que "si comparamos Estados Unidos con Europa, la principal diferencia es que en EEUU la ciencia es el verdadero motor en los tratamientos de fertilidad, una situación que beneficia al paciente, mientras que en Europa este valor científico se ve limitado por un marco legislativo más restrictivo". El Dr. Antonio Pellicer, presidente de IVI, también coincide en que "en Estados Unidos los grupos de FIV (fecundación in vitro) son más consistentes y sus estándares son superiores a los europeos porque la regulación de las condiciones de trabajo de los laboratorios de FIV son más exigentes". Además, "las clínicas poseen registros abiertos a los pacientes que pueden comparar las tasas de éxito de cada centro y elegir con toda la información donde realizarse el tratamiento". En el caso español, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad está trabajando en la actualidad en crear un Registro Nacional de Actividad y Resultados de los Centros y Servicios de Reproducción Asistida, mientras que en Europa no se auditan estos datos de forma individualizada. En opinión del Prof. Devroey hay que pensar en un enfoque más global cuando hablamos de Europa, "somos 27 países con diferentes marcos jurídicos, lo que lleva a un fenómeno que se está dando en la actualidad: la búsqueda de asistencia médica transfronteriza entre países europeos". Una de las causas que fomenta esta situación es la restricción sobre ciertas técnicas o procesos. "Por ejemplo" –explica el especialista- "en algunos países está prohibido el desarrollo del bebé medicamento, pero en cambio en otros como España y Bélgica, sí está permitido; lo que favorece que aquellas familias que se lo puedan permitir económicamente viajen a estos países para intentar salvar al niño enfermo". Otro de los temas que interesan en materia reproductiva es el concepto de bebé a la carta. El Prof. Devroey asegura que "las técnicas de reproducción asistida están cada vez más cerca de conseguir el bebé perfecto que sería el bebé sano y no un bebé a la carta en el que se prioricen las características físicas; el tratamiento debe ser saludable tanto para la futura madre como para el niño".
El Secretario General de Sanidad reconoce el esfuerzo económico que han supuesto para la Farmacia los “recortes” realizados en el último año
El secretario general de Sanidad, del Ministerio de Sanidad y Política Social, José Martínez Olmos, intervino en Jerez de la Frontera las III Jornadas tgervinkio Farmacéuticas Andaluzas, Durante su intervención, Martínez Olmos, ha asegurado que el Gobierno no promoverá ni alentará medidas de ahorro que perjudiquen la equidad del sistema y creen desigualdades en el acceso de los ciudadanos a las prestaciones farmacéuticas. El Secretario General defendió no obstante la necesidad de las medidas de recorte del gasto realizadas hasta ahora por el Gobierno Central, y reconoció el esfuerzo que está realizando la farmacia para poder asumir descensos en la facturación que superan ya el 11% por ciento. Asimismo, quiso expresar la valoración positiva que el Gobierno tiene no sólo de la aportación sanitaria de la oficina de farmacia sino también de su aportación económica como sector que crea empleo estable y de calidad. Junto al secretario general, el presidente del Consejo Andaluz, Manuel Arenas, se pronunció durante este acto para pedir, ahora más que nunca, colaboración y unión entre todos los profesionales farmacéuticos andaluces para trabajar por el futuro de la profesión y el modelo asistencial de Farmacia. Un modelo que, según sus palabras, “garantiza el papel sanitario del farmacéutico y la accesibilidad de todos los ciudadanos a la farmacia con independencia de su nivel de renta y su localización geográfica”. Por su parte, el presidente del Colegio de Farmacéuticos de Cádiz y vicepresidente del Consejo General, Felipe Trigo, hizo referencia a la importancia de la celebración de estas Jornadas para debatir las propuestas con las que el sector ha de enfrentarse al futuro. “En un mundo que se encuentra en continuo cambio, no caben posturas estáticas”, senaló. Uno de los momentos más esperados de la Jornada de hoy ha sido la I Mesa Redonda, sobre la viabilidad social económica de la farmacia. La rentabilidad de la farmacia andaluza ha caído de forma continuada en los últimos años como consecuencia de las sucesivas medidas de contención del gasto en medicamentos, medidas que situaron el margen bruto de la oficina de farmacia en 2009 en un 22,4%, más de cinco puntos por debajo que en 2000. Asimismo, señaló que a este escenario se ha unido en 2010 la entrada en vigor de los Decretos 4/2010 y 8/2010, que se estima reducirán otro 14% el beneficio bruto de la farmacia y pueden llegar a destruir entre 9.000 y 13.000 puestos de trabajo en toda España. En Andalucía, como se ha señalado, la facturación está cayendo en 2011 un 10%, y esa caída se une a la bajada acumulada de los últimos años, una caída que viene a poner en serios problemas de supervivencia y viabilidad a las farmacias más modestas, del entorno rural y de zonas urbanas deprimidas, que son precisamente los pilares fundamentales de ese modelo de farmacia que garantiza el acceso en igualdad de condiciones a todos los ciudadanos. Precisamente, para estas últimas, el presidente del Consejo Andaluz, reclamó apoyo público, pues “si hay ayudas para reflotar empresas y hasta bancos y cajas de ahorros, cómo no va a haberlas para unos establecimientos que ofrecen un servicio público básico como es la salud”. En respuesta a la petición de Arenas, la directora general de Planificación e Innovación Sanitaria de la Junta de Andalucía, señaló que la Junta y sector tendrán que encontrar conjuntamente una salida a la situación de estas boticas. Este encuentro, moderado por D. José Manuel Arias, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Jaén, contó con la intervención de Antonio Mingorance Gutiérrez, secretario general del Consejo Andaluz de Colegios de Farmacéuticos; Bernardo Costales Pérez, presidente de la cooperativa farmacéutica Xefar; y Montserrat Almirall Bolívar, directora general de Laboratorio Stada; y Celia Gómez, directora general de Planificación e Innovación Sanitaria de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía. A continuación, la percepción pública de la farmacia y su aportación al sistema público de salud ha sido el objeto del segundo de los encuentros del día, en el que han tomado parte Félix Puebla Linares, director gerente de Aproafa; José Carlos Cutiño, secretario de Relaciones Institucionales y de Mercado de la Unión de Consumidores de Andalucía UCA/UCE; y Manuel Lubián López, presidente de la Asociación Andaluza de Medicina Familiar y Comunitaria (SAMFyC). En representación de los consumidores y los médicos de familia, los participantes de la Mesa han analizado, además, los posibles campos de colaboración con los farmacéuticos. La jornada del viernes se ha cerrado con el análisis de los nuevos campos de desarrollo profesional para el profesional farmacéutico en Andalucía. La mesa, moderada por la presidenta del Colegio de Farmacéuticos de Almería, Pepita Ortega, ha contado con la participación de Mª Isabel de Andrés, vocal autonómica de Óptica; Sara Yanguas, vocal autonómica de Ortopedia; Juan Romero, vocal de Alimentación del Colegio de Farmacéuticos de Sevilla; D. Antonio Fernández, vocal autonómico de Dermofarmacia; D. José Antonio Sánchez, vocal autonómico de Hospitales; y D. Antonio Mª Rabasco, vocal autonómico de Investigación y Docencia e Industria.
**De izquierda a derecha: Felipe Trigo, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Cádiz; Pilar Sánchez, alcaldesa de Jerez de la Frontera; José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad; y Manuel Arenas, presidente del Consejo Andaluz de Farmacéuticos
Subscribe to:
Posts (Atom)
CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies
Copyright © Noticia de Salud