La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha llegado a la conclusión de que el uso de teléfonos móviles puede estar relacionado con un aumento del riesgo de sufrir cáncer. Así se desprende, al menos, de su decisión de clasificar los campos de frecuencia electromagnética -como los que desprenden los móviles- como un compuesto "posiblemente carcinógeno" para los humanos, en base a los estudios que lo relacionan con un mayor riesgo de glioma, un tipo de cáncer cerebral.
El debate sobre los móviles y sus posibles efectos negativos sobre la salud lleva años en el candelero. Durante una semana, un grupo de 31 científicos de 14 países se ha reunido en Lyon (Francia) en un encuentro organizado por la IARC, para tratar de arrojar un poco de luz sobre el tema y evaluar el potencial carcinógeno de estas radiofrecuencias.
Han analizado si la exposición a estos campos electromagnéticos puede tener efectos a largo plazo para la salud de las personas, un tema que consideran muy importante debido a que el número de usuarios de móviles aumenta cada año entre los adultos y los niños. Se estima que actualmente hay más de 5.000 millones de estos dispositivos en circulación.
Los expertos han revisado todas las investigaciones publicadas hasta la fecha sobre el uso de teléfonos móviles y el riesgo de glioma, de otros tipos de cáncer y de neuroma acústico (un tumor benigno).
Tras este análisis exhaustivo, el doctor Jonathan Samet, de la Universidad del Sur de California (EEUU), jefe del grupo que ha analizado la cuestión, explica que "la evidencia acumulada es lo suficientemente fuerte como para apoyar una clasificación de estas ondas en el grupo 2B [de compuestos posiblemente carcinógenos]". Indica que "esto quiere decir que podría existir cierto riesgo de cáncer por el uso de móviles, pero que todavía tenemos que analizar mejor esta relación".
"Dadas las potenciales consecuencias para la salud pública de esta clasificación, es importante que se realicen más investigaciones sobre los posibles efectos a largo plazo. Pero, mientras tanto, convendría reducir la exposición a estos dispositivos", añade Christopher Wild, director del IARC.
Las principales conclusiones de esta semana de debate se publicarán en una monografía de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer y en el número de julio de la revista 'The Lancet Oncology'.
-La clasificación de la OMS
La organización sanitaria clasifica los compuestos en cuatro categorías, según el riesgo que tengan para la salud humana.
El grupo 1 define aquellos productos que son carcinógenos para las personas y existen evidencias claras y suficientes sobre esta relación.
El grupo 2 engloba a los agentes sobre los cuales existe casi suficiente evidencia sobre su potencial carcinógeno, por un lado, o cuando a pesar de no existir datos en humanos sí hay evidencias suficientes en investigaciones con animales. Esta categoría se divide en 2A -probablemente carcinógenos- y 2B -el grupo al que se han asignado los teléfonos móviles y que corresponde a aquellos compuestos 'posiblemente' carcinógenos-.
El grupo 3 hace referencia a productos que no son clasificables como carcinógenos para los humanos porque no existen suficientes pruebas. Y, por último, el grupo 4 que señala a los agentes no carcinógenos porque existen evidencias de que son seguros.
**Publicado en "EL MUNDO"
01 June 2011
LOS AFECTADOS POR LA TALIDOMIDA RECIBIRÁN ENTRE 30.000 Y 100.000 EUROS DE INDEMNIZACIÓN, SEGÚN EL GRADO DE DISCAPACIDAD
Los españoles afectados por la talidomida durante el periodo 1960-1965, cobrarán en concepto de indemnización, y tras la resolución de su expediente, entre 30.000 y 100.000 euros en función de su grado de discapacidad. La mayoría de los solicitantes son hombres (57,8% frente al 42,2% de mujeres).
Para cubrir las primeras resoluciones positivas, el Gobierno ha destinado una partida de 1.850.000 euros, lo que ha permitido conceder 23 indemnizaciones en el año 2010. Esta cantidad ha sido ampliada en 2011 con el fin de atender al resto de personas que lo hayan solicitado y que cumplan las condiciones establecidas para acceder a estas ayudas.
En su mayoría, los afectados varones nacieron en 1961 y presentan con más frecuencia una discapacidad del 45 % al 64%, mientras la mayoría de las mujeres nacieron en 1962, pero también tienen en mayor número, idéntica discapacidad. Las indemnizaciones son compatibles con cualquier pensión pública a que el beneficiario tuviera derecho. La gestión de las mismas es competencial del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO), dependiente del Ministerio de Sanidad.
-Cuantías a percibir por persona
Porcentaje discapacidad Cuantía unitaria 33 a 44%: 30.000
45 a 64%: 60.000
65 a 74%: 80.000
75% o superior 100.000
-Requisitos para ser beneficiario
Haber sufrido malformaciones corporales producido por la ingesta, por parte de la madre, de talidomida durante el periodo de gestación, en el periodo 1960-1965 en España.
Que el diagnóstico que acredita lo dispuesto en el apartado anterior se haya realizado por el Instituto de Salud Carlos III.
Para los nacidos en el extranjero, la madre gestante deberá haber residido en España en cualquier periodo comprendido entre 1960-1965. Asimismo, el/la solicitante no deberá haber recibido, en el país en el que se produjo el nacimiento, una ayuda o prestación con finalidad análoga a la regulada en el presente Real Decreto.Malformaciones corporalesLa sustancia activa "talidomida" fue comercializada en España bajo diferentes nombres a finales de los años 50 y su ingesta por mujeres embarazadas produjo malformaciones en los fetos que se hallaban en los primeros meses de gestación.En 1969 se constató la relación entre su consumo como sedante y calmante por mujeres embarazadas que padecían náuseas, y las malformaciones sobre los hijos e hijas de las madres que consumieron este fármaco.
Para cubrir las primeras resoluciones positivas, el Gobierno ha destinado una partida de 1.850.000 euros, lo que ha permitido conceder 23 indemnizaciones en el año 2010. Esta cantidad ha sido ampliada en 2011 con el fin de atender al resto de personas que lo hayan solicitado y que cumplan las condiciones establecidas para acceder a estas ayudas.
En su mayoría, los afectados varones nacieron en 1961 y presentan con más frecuencia una discapacidad del 45 % al 64%, mientras la mayoría de las mujeres nacieron en 1962, pero también tienen en mayor número, idéntica discapacidad. Las indemnizaciones son compatibles con cualquier pensión pública a que el beneficiario tuviera derecho. La gestión de las mismas es competencial del Instituto de Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO), dependiente del Ministerio de Sanidad.
-Cuantías a percibir por persona
Porcentaje discapacidad Cuantía unitaria 33 a 44%: 30.000
45 a 64%: 60.000
65 a 74%: 80.000
75% o superior 100.000
-Requisitos para ser beneficiario
Haber sufrido malformaciones corporales producido por la ingesta, por parte de la madre, de talidomida durante el periodo de gestación, en el periodo 1960-1965 en España.
Que el diagnóstico que acredita lo dispuesto en el apartado anterior se haya realizado por el Instituto de Salud Carlos III.
Para los nacidos en el extranjero, la madre gestante deberá haber residido en España en cualquier periodo comprendido entre 1960-1965. Asimismo, el/la solicitante no deberá haber recibido, en el país en el que se produjo el nacimiento, una ayuda o prestación con finalidad análoga a la regulada en el presente Real Decreto.Malformaciones corporalesLa sustancia activa "talidomida" fue comercializada en España bajo diferentes nombres a finales de los años 50 y su ingesta por mujeres embarazadas produjo malformaciones en los fetos que se hallaban en los primeros meses de gestación.En 1969 se constató la relación entre su consumo como sedante y calmante por mujeres embarazadas que padecían náuseas, y las malformaciones sobre los hijos e hijas de las madres que consumieron este fármaco.
Ingerir más calcio del recomendado no reduce el riesgo osteoporosis
Investigadores de la Universidad Uppsala, en Suecia, han constatado que, aunque cantidades moderadas de calcio, que estarían entorno a los 700 miligramos al día, son vitales para mantener sanos los huesos, no es necesario comenzar a incrementar la ingesta de calcio para reducir el riesgo de sufrir fracturas u osteoporosis en la edad adulta. El trabajo se publica en la edición online de la revista British Medical Journal. Con el envejecimiento poblacional, el coste sanitario que supone, se incrementará en los próximos años. Por ello, prevenir es un importante asunto de salud pública, según apuntan los autores de este trabajo, dirigido por la investigadora Eva Warensjö, de la Universidad Uppsala.
Existe un amplio abanico de recomendaciones de ingesta diaria de calcio que se dan a las pacientes a partir de los cincuenta, que en Reino Unido en la actualidad es de 700 miligramos, en Escandinavia de 800 miligramos y de 1.200 en Estados Unidos. Con el objetivo de investigar los vínculos entre la ingesta de calcio a largo plazo y el riesgo de fracturas, los autores de este trabajo revisaron datos de un gran estudio poblacional realizado sobre mujeres suecas en el año 1987. Unas 61.433 mujeres nacidas entre 1914 y 1948 participaron en el 'Swedish Mammography Study' y de ellas, 5.022 participaron en un grupo más pequeño perteneciente a una sub-investigación. Todas las participantes recibieron seguimiento durante 19 años. En este tiempo, 14.738 (24%) mujeres tuvieron su primera fractura y de ellas, 3.871 (6%) sufrieron su primera fractura de cadera. El 20 por ciento del subgrupo tenía osteoporosis.
Existe un amplio abanico de recomendaciones de ingesta diaria de calcio que se dan a las pacientes a partir de los cincuenta, que en Reino Unido en la actualidad es de 700 miligramos, en Escandinavia de 800 miligramos y de 1.200 en Estados Unidos. Con el objetivo de investigar los vínculos entre la ingesta de calcio a largo plazo y el riesgo de fracturas, los autores de este trabajo revisaron datos de un gran estudio poblacional realizado sobre mujeres suecas en el año 1987. Unas 61.433 mujeres nacidas entre 1914 y 1948 participaron en el 'Swedish Mammography Study' y de ellas, 5.022 participaron en un grupo más pequeño perteneciente a una sub-investigación. Todas las participantes recibieron seguimiento durante 19 años. En este tiempo, 14.738 (24%) mujeres tuvieron su primera fractura y de ellas, 3.871 (6%) sufrieron su primera fractura de cadera. El 20 por ciento del subgrupo tenía osteoporosis.
Ocho de cada diez mujeres considera "inseguras" las nuevas guías sobre el cáncer de mama
Más de ocho de cada 10 mujeres cree que las nuevas guías que desaconsejan el 'screening' rutinario del cáncer de mama antes de los 50 son "inseguras", según un sondeo realizado en Estados Unidos. Sin embargo, según han señalado investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts (EE.UU), en un estudio publicado en American Journal of Obstetrics and Gynecology, la mayoría de las mujeres sobrevalora su riesgo de desarrollar esta enfermedad. Según Autumn Davidson, uno de los investigadores de este equipo, estas mujeres "han sido expuestas a sistemáticas campañas mediáticas, promocionadas por diversos grupos de interés, que les han adoctrinado en la idea de que las mamografías llevan a la detección temprana y a que la detección temprana salva vidas".
En 2009, un grupo de expertos, el U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF), decidió cambiar sus recomendaciones sobre los métodos de diagnóstico precoz. Así, en lugar de aconsejar mamografías anuales para todas las mujeres de 40 años o más, recomendó que las mujeres no se sometieran a este 'screening' rutinario hasta los 50 y que aquellas entre los 50 y los 74 años se realizaran mamografías sólo cada dos años. Lo que este grupo no dijo es que ninguna mujer con menos de 50 años debería realizarse mamografías, por lo que dejó este asunto en manos de cada mujer y de su médico, para que decidieran en base a sus factores de riesgo personal y de sus preferencias. Sin embargo, las recomendaciones del USPSTF iban en contra de muchos años de agresivas campañas y encontraron la firme resistencia de grupos de apoyo, medios de comunicación y grupos médicos.
Para descubrir la opinión de las mujeres, el equipo de Davison facilitó un cuestionario a 247 mujeres de 40 años que fueron al hospital para su revisión anual. Más de ocho de cada 10 de las mujeres encuestadas afirmó querer mamografías anuales, que consideraban "inseguras" las recomendaciones de las nuevas guías y que no retrasarían el 'screening' hasta los 50. La mayoría de ellas tenían una percepción de su riesgo de desarrollar cáncer de mama exagerada. De media, situaron el riesgo de las mujeres estadounidenses de desarrollar esta enfermedad en el 37 por ciento. No obstante, los científicos calculan que, en toda su vida, sólo el 12 por ciento, es decir, una de cada ocho mujeres, sufrirá un cáncer de mama.
**Publicado en "EL MEDICO INTERACTIVO"
En 2009, un grupo de expertos, el U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF), decidió cambiar sus recomendaciones sobre los métodos de diagnóstico precoz. Así, en lugar de aconsejar mamografías anuales para todas las mujeres de 40 años o más, recomendó que las mujeres no se sometieran a este 'screening' rutinario hasta los 50 y que aquellas entre los 50 y los 74 años se realizaran mamografías sólo cada dos años. Lo que este grupo no dijo es que ninguna mujer con menos de 50 años debería realizarse mamografías, por lo que dejó este asunto en manos de cada mujer y de su médico, para que decidieran en base a sus factores de riesgo personal y de sus preferencias. Sin embargo, las recomendaciones del USPSTF iban en contra de muchos años de agresivas campañas y encontraron la firme resistencia de grupos de apoyo, medios de comunicación y grupos médicos.
Para descubrir la opinión de las mujeres, el equipo de Davison facilitó un cuestionario a 247 mujeres de 40 años que fueron al hospital para su revisión anual. Más de ocho de cada 10 de las mujeres encuestadas afirmó querer mamografías anuales, que consideraban "inseguras" las recomendaciones de las nuevas guías y que no retrasarían el 'screening' hasta los 50. La mayoría de ellas tenían una percepción de su riesgo de desarrollar cáncer de mama exagerada. De media, situaron el riesgo de las mujeres estadounidenses de desarrollar esta enfermedad en el 37 por ciento. No obstante, los científicos calculan que, en toda su vida, sólo el 12 por ciento, es decir, una de cada ocho mujeres, sufrirá un cáncer de mama.
**Publicado en "EL MEDICO INTERACTIVO"
Segçun la SER el pronóstico de los pacientes con AR mejora gracias a las Unidades de Artritis Precoz
El correcto funcionamiento de las Unidades de Artritis Precoz (UAP) mejora el pronóstico de los pacientes con artritis reumatoide de reciente diagnóstico, lo que permite al especialista tratar la enfermedad adecuadamente desde una fase más inicial y reducir así el daño que pudiera causar en el paciente. De hecho, gracias a las Unidades de Artritis Precoz se ha reducido de 18 a 3 meses el tiempo de espera de los pacientes desde la sospecha de la enfermedad hasta su abordaje por un reumatólogo. La artritis reumatoide, que afecta a cerca de 250.000 españoles y que en 2007 generó un gasto de 1.678 millones de € debido a incapacidades temporales (según el estudio ’Impacto de las Enfermedades Reumáticas en España´), presenta una ’ventana de oportunidad’ en las primeras semanas. Durante este periodo, el diagnóstico y el tratamiento adecuados de la misma se traducen en un mejor pronóstico. Y es que en esta fase la enfermedad presenta un potencial considerable de respuesta a la terapia, lo que implica beneficios a largo plazo para el paciente .
Para el Dr. José Andrés Román Ivorra, miembro de la Sociedad Española de Reumatología e investigador principal del proyecto UapSER, “el tratamiento temprano de la enfermedad es clave para prevenir la inflamación, lo que evita la destrucción articular y la erosión ósea, así como otras manifestaciones extra-articulares propias de la artritis reumatoide, como, por ejemplo, el riesgo cardiovascular”.
La artritis reumatoide es una enfermedad inflamatoria que afecta a las articulaciones, produce dolor, deformidad y dificultad para el movimiento. El diagnóstico y tratamiento temprano de esta enfermedad es clave para evitar el daño estructural de las articulaciones, que a su vez disminuye la calidad de vida del paciente y reduce considerablemente su funcionalidad. Para fijar un adecuado desarrollo de las UAPs, es necesario establecer estándares que aseguren su correcto funcionamiento. Con este objetivo, la Sociedad Española de Reumatología ha puesto en marcha el proyecto UapSER (con la colaboración de Abbott), un análisis que establecerá por primera vez criterios tanto en la definición de la artritis precoz como en la derivación de estos pacientes al especialista, a la vez que constituirá el cómo y con qué herramientas se debe realizar la evaluación de estos pacientes.
“Las Unidades de Artritis Precoz tienen una función esencial en el abordaje de la artritis reumatoide, pero para ello es necesario establecer unos estándares que permitan fijar un correcto funcionamiento de las mismas y evaluar las unidades existentes. Este proyecto nos permite establecer esas pautas en aspectos innovadores que no han sido tratados con anterioridad”, añade el Dr. Román Ivorra.
Para el Dr. José Andrés Román Ivorra, miembro de la Sociedad Española de Reumatología e investigador principal del proyecto UapSER, “el tratamiento temprano de la enfermedad es clave para prevenir la inflamación, lo que evita la destrucción articular y la erosión ósea, así como otras manifestaciones extra-articulares propias de la artritis reumatoide, como, por ejemplo, el riesgo cardiovascular”.
La artritis reumatoide es una enfermedad inflamatoria que afecta a las articulaciones, produce dolor, deformidad y dificultad para el movimiento. El diagnóstico y tratamiento temprano de esta enfermedad es clave para evitar el daño estructural de las articulaciones, que a su vez disminuye la calidad de vida del paciente y reduce considerablemente su funcionalidad. Para fijar un adecuado desarrollo de las UAPs, es necesario establecer estándares que aseguren su correcto funcionamiento. Con este objetivo, la Sociedad Española de Reumatología ha puesto en marcha el proyecto UapSER (con la colaboración de Abbott), un análisis que establecerá por primera vez criterios tanto en la definición de la artritis precoz como en la derivación de estos pacientes al especialista, a la vez que constituirá el cómo y con qué herramientas se debe realizar la evaluación de estos pacientes.
“Las Unidades de Artritis Precoz tienen una función esencial en el abordaje de la artritis reumatoide, pero para ello es necesario establecer unos estándares que permitan fijar un correcto funcionamiento de las mismas y evaluar las unidades existentes. Este proyecto nos permite establecer esas pautas en aspectos innovadores que no han sido tratados con anterioridad”, añade el Dr. Román Ivorra.
Early tonsillectomy and appendectomy linked to risk of heart disease
Surgical removal of the tonsils and appendix in young people is associated with an increased relative risk of early heart attack.But because of the young age of participants, the absolute risk differences were small
The surgical removal of the appendix and tonsils before the age of 20 was associated with an increased risk of premature heart attack in a large population study performed in Sweden. Tonsillectomy increased the risk by 44% (hazard ratio 1.44) and appendectomy by 33% (HR 1.33). The risk increases were just statistically significant, and were even higher when the tonsils and appendix were both removed. However, there was no risk association evident when the operations were performed in people over the age of 20.
Both the appendix and tonsils are lymphoid organs and thus components of the body's immune system, albeit of modest importance. The recurrence of tonsillitis and appendicitis - caused by infection - are the usual reasons for removal. Behind the study lay evidence that removal was associated with moderate long-term effects on the immune system and alterations in risk for some autoimmune disorders. Studies suggest that between 10 and 20% of all young people have tonsils or appendix removed.
"Given the strong biological and epidemiological evidence linking inflammation with coronary heart disease," said investigator Dr Imre Janszky from the Department of Public Health Science of the Karolinska Institute in Stockholm, "one might anticipate that surgical removal of the tonsils and appendix, with their consequent effects on immunity, might also have a long-term effect on CHD. However, we were aware of no studies evaluating the potential effects of appendectomy or tonsillectomy on atherosclerosis or CHD risk."
The study, published online today in the European Heart Journal, examined the national health records of every Swedish resident born between 1955 and 1970 and identified each one who had had tonsils and/or appendix removed. Each of these "cases" was then matched with five randomly chosen "controls" who had not had the operations. These subjects were then followed up through the health records for an average of 23.5 years to cross-check for the occurrence of fatal or non-fatal heart attack (acute myocardial infarction, AMI). Because the appendix and tonsils appear to have reduced function after adolescence, the primary analyses were restricted to individuals below the age of 20 at the time of surgery, which amounted to 54,449 appendectomies and 27,284 tonsillectomies.
Results showed that these cases had a higher prevalence of AMI than the controls, with 89 of the appendectomies and 47 of the tonsillectomies experiencing an AMI within the follow-up period. When compared with controls, the added risk was calculated as a hazard ratio of 1.33 (95% confidence interval 1.05 – 1.70) for appendectomy and 1.44 (95% CI 1.04 – 2.01) for tonsillectomy.
Dr Janszky, the study's first author, emphasises that the absolute numbers of AMI cases in the study are small, with only slightly more than 400 and 200 total cases of AMI in more than 7.5 million and nearly 4 million person-years of follow-up. "As expected from the young age of the population," he says, "the observed moderate increases in relative risk actually corresponded to very small risk increases in absolute terms." The investigators also note that the study population, despite its size, was restricted to childhood exposure, with participants still relatively young at the end of follow-up. "Consequently," they write, "we cannot directly extrapolate our findings to cases of AMI that occur among older men or women, in whom risk is highest."
In explaining the results the authors also implicate some "complex" long-term effect of the immune system, noting that the appendix and tonsils are secondary lymphoid organs whose removal can affect several aspects of immune activity, including decreased production of immunoglobulins. They also note that atherosclerosis, the underlying pathophysiology of AMI, is widely considered to be an inflammatory process.
"In the light of our current knowledge on the complex relationship between atherosclerosis and the immune system, the findings are biologically plausible," said Dr Janszky. "There is already some evidence that removal of the spleen, another secondary lymphoid organ, is also associated with accelerated atherosclerosis and increased cardiovascular risk."
The surgical removal of the appendix and tonsils before the age of 20 was associated with an increased risk of premature heart attack in a large population study performed in Sweden. Tonsillectomy increased the risk by 44% (hazard ratio 1.44) and appendectomy by 33% (HR 1.33). The risk increases were just statistically significant, and were even higher when the tonsils and appendix were both removed. However, there was no risk association evident when the operations were performed in people over the age of 20.
Both the appendix and tonsils are lymphoid organs and thus components of the body's immune system, albeit of modest importance. The recurrence of tonsillitis and appendicitis - caused by infection - are the usual reasons for removal. Behind the study lay evidence that removal was associated with moderate long-term effects on the immune system and alterations in risk for some autoimmune disorders. Studies suggest that between 10 and 20% of all young people have tonsils or appendix removed.
"Given the strong biological and epidemiological evidence linking inflammation with coronary heart disease," said investigator Dr Imre Janszky from the Department of Public Health Science of the Karolinska Institute in Stockholm, "one might anticipate that surgical removal of the tonsils and appendix, with their consequent effects on immunity, might also have a long-term effect on CHD. However, we were aware of no studies evaluating the potential effects of appendectomy or tonsillectomy on atherosclerosis or CHD risk."
The study, published online today in the European Heart Journal, examined the national health records of every Swedish resident born between 1955 and 1970 and identified each one who had had tonsils and/or appendix removed. Each of these "cases" was then matched with five randomly chosen "controls" who had not had the operations. These subjects were then followed up through the health records for an average of 23.5 years to cross-check for the occurrence of fatal or non-fatal heart attack (acute myocardial infarction, AMI). Because the appendix and tonsils appear to have reduced function after adolescence, the primary analyses were restricted to individuals below the age of 20 at the time of surgery, which amounted to 54,449 appendectomies and 27,284 tonsillectomies.
Results showed that these cases had a higher prevalence of AMI than the controls, with 89 of the appendectomies and 47 of the tonsillectomies experiencing an AMI within the follow-up period. When compared with controls, the added risk was calculated as a hazard ratio of 1.33 (95% confidence interval 1.05 – 1.70) for appendectomy and 1.44 (95% CI 1.04 – 2.01) for tonsillectomy.
Dr Janszky, the study's first author, emphasises that the absolute numbers of AMI cases in the study are small, with only slightly more than 400 and 200 total cases of AMI in more than 7.5 million and nearly 4 million person-years of follow-up. "As expected from the young age of the population," he says, "the observed moderate increases in relative risk actually corresponded to very small risk increases in absolute terms." The investigators also note that the study population, despite its size, was restricted to childhood exposure, with participants still relatively young at the end of follow-up. "Consequently," they write, "we cannot directly extrapolate our findings to cases of AMI that occur among older men or women, in whom risk is highest."
In explaining the results the authors also implicate some "complex" long-term effect of the immune system, noting that the appendix and tonsils are secondary lymphoid organs whose removal can affect several aspects of immune activity, including decreased production of immunoglobulins. They also note that atherosclerosis, the underlying pathophysiology of AMI, is widely considered to be an inflammatory process.
"In the light of our current knowledge on the complex relationship between atherosclerosis and the immune system, the findings are biologically plausible," said Dr Janszky. "There is already some evidence that removal of the spleen, another secondary lymphoid organ, is also associated with accelerated atherosclerosis and increased cardiovascular risk."
La píldora celebra 50 años de innovación anticonceptiva en Europa
Hace ahora 50 años que de la mano de Schering AG (empresa actualmente integrada en Bayer Healthcare), se introdujo la primera píldora anticonceptiva en el mercado Europeo. Meses después que en Estados Unidos, esta primera píldora llego a Europa comercializándose primero en Alemania y poco a poco en el resto de los países europeos, aunque en España su uso como anticonceptivo no sería legal hasta mucho después: 1978.
De la anticoncepción, al cuidado de la salud y la calidad de vida de la mujer
Esta pequeña píldora que ha sido incluida como ‘uno de los principales inventos que cambiaron el mundo’, ofrecía en aquel primer momento la oportunidad de que las mujeres y las parejas pudieran planificar su familia. Una auténtica revolución que permitió entre otros, el avance social de la mujer y su desarrollo profesional.
Por su parte la píldora también ha ido sumando y evolucionando desde aquel momento para aportar avance e innovación. La investigación inicial, una vez asegurada la eficacia anticonceptiva, se orientó primero a la reducción de los efectos secundarios, y progresivamente después al aporte de beneficios no contraceptivos que mejoraran la salud y la calidad de vida de la mujer, motivo por el cual un gran número de mujeres en la actualidad recurren a la píldora. Para el Dr. Ezequiel Pérez Campos, Presidente de la Fundación Española de Contracepción, "son muchos los beneficios no anticonceptivos de la píldoras reportados en la literatura científica: El alivio de los síntomas premenstruales, la regulación del ciclo, la eliminación del dolor menstrual, o la mejora en el aspecto de la piel (acné) o el cabello, entre otros importantes y positivos efectos, son las claves del éxito actual de la píldora que sigue siendo el método anticonceptivo hormonal más utilizado en toda Europa y en nuestro país".
La síntesis de nuevos gestágenos, los nuevos regímenes de toma y dosificaciones adaptadas al ciclo natural de la mujer, claves de la anticoncepción del futuro
La progresiva reducción de la dosis hormonal, la síntesis de nuevos gestágenos cada vez más parecidos a la progesterona natural de la mujer, o los nuevos regímenes de toma y los ciclos adaptados al de la propia mujer, han sido las claves diferenciadoras de las nuevas píldoras y de este aporte de beneficios.
La última innovación en este sentido ha venido de la mano de una nueva píldora que contiene un estrógeno que tras su absorción es idéntico al estrógeno natural de la mujer y que con un régimen de toma dinámico, se ha convertido en la primera píldora anticonceptiva con indicación adicional para el tratamiento del sangrado menstrual abundante, uno de los motivos más comunes de visita al ginecólogo. Un nuevo hito que coincide con este 50 aniversario y con el que Bayer HealthCare sigue aportando innovación a la mujer y la ciencia, al tiempo que renueva su compromiso por seguir celebrando con nuevas e innovadoras soluciones, productos que aporten salud y calida de vida a la mujer en cada momento de su vida.
En palabras de la Dra. Agnès Arbat, Responsable Médica del área de Salud de la Mujer "Nos sentimos orgullosos del papel que nuestra compañía ha desempeñado en el mundo de la anticoncepción. La innovación y el avance ha sido una constante para nosotros, y esto se refleja en la actualidad siendo la compañía que ofrece el más amplio abanico de opciones anticonceptivas innovadoras adaptadas a las necesidades particulares de cada mujer y en las diferentes etapas de su vida". "Desde la primera píldora anticonceptiva en 1961 hasta la más reciente incorporación – la primera píldora que libera estradiol, el mismo estrógeno que produce de forma natural el cuerpo de la mujer- hemos intentado cubrir las nuevas necesidades de la mujer, y lo seguiremos haciendo en el futuro apostando por la investigación y el aporte de nuevos productos que mejoren la salud de la mujer y de la población en general".
De la anticoncepción, al cuidado de la salud y la calidad de vida de la mujer
Esta pequeña píldora que ha sido incluida como ‘uno de los principales inventos que cambiaron el mundo’, ofrecía en aquel primer momento la oportunidad de que las mujeres y las parejas pudieran planificar su familia. Una auténtica revolución que permitió entre otros, el avance social de la mujer y su desarrollo profesional.
Por su parte la píldora también ha ido sumando y evolucionando desde aquel momento para aportar avance e innovación. La investigación inicial, una vez asegurada la eficacia anticonceptiva, se orientó primero a la reducción de los efectos secundarios, y progresivamente después al aporte de beneficios no contraceptivos que mejoraran la salud y la calidad de vida de la mujer, motivo por el cual un gran número de mujeres en la actualidad recurren a la píldora. Para el Dr. Ezequiel Pérez Campos, Presidente de la Fundación Española de Contracepción, "son muchos los beneficios no anticonceptivos de la píldoras reportados en la literatura científica: El alivio de los síntomas premenstruales, la regulación del ciclo, la eliminación del dolor menstrual, o la mejora en el aspecto de la piel (acné) o el cabello, entre otros importantes y positivos efectos, son las claves del éxito actual de la píldora que sigue siendo el método anticonceptivo hormonal más utilizado en toda Europa y en nuestro país".
La síntesis de nuevos gestágenos, los nuevos regímenes de toma y dosificaciones adaptadas al ciclo natural de la mujer, claves de la anticoncepción del futuro
La progresiva reducción de la dosis hormonal, la síntesis de nuevos gestágenos cada vez más parecidos a la progesterona natural de la mujer, o los nuevos regímenes de toma y los ciclos adaptados al de la propia mujer, han sido las claves diferenciadoras de las nuevas píldoras y de este aporte de beneficios.
La última innovación en este sentido ha venido de la mano de una nueva píldora que contiene un estrógeno que tras su absorción es idéntico al estrógeno natural de la mujer y que con un régimen de toma dinámico, se ha convertido en la primera píldora anticonceptiva con indicación adicional para el tratamiento del sangrado menstrual abundante, uno de los motivos más comunes de visita al ginecólogo. Un nuevo hito que coincide con este 50 aniversario y con el que Bayer HealthCare sigue aportando innovación a la mujer y la ciencia, al tiempo que renueva su compromiso por seguir celebrando con nuevas e innovadoras soluciones, productos que aporten salud y calida de vida a la mujer en cada momento de su vida.
En palabras de la Dra. Agnès Arbat, Responsable Médica del área de Salud de la Mujer "Nos sentimos orgullosos del papel que nuestra compañía ha desempeñado en el mundo de la anticoncepción. La innovación y el avance ha sido una constante para nosotros, y esto se refleja en la actualidad siendo la compañía que ofrece el más amplio abanico de opciones anticonceptivas innovadoras adaptadas a las necesidades particulares de cada mujer y en las diferentes etapas de su vida". "Desde la primera píldora anticonceptiva en 1961 hasta la más reciente incorporación – la primera píldora que libera estradiol, el mismo estrógeno que produce de forma natural el cuerpo de la mujer- hemos intentado cubrir las nuevas necesidades de la mujer, y lo seguiremos haciendo en el futuro apostando por la investigación y el aporte de nuevos productos que mejoren la salud de la mujer y de la población en general".
-Uno de los fármacos más estudiados y avalado por la experiencia de millones de usuarias en todo el mundo
No obstante como en sus inicios, siguen existiendo muchas falsas creencias en torno a este método. Al principio muchos se preguntaban por el impacto que tendría en la sociedad, en el crecimiento demográfico o en la salud de la mujer. Ahora, medio siglo después, esas dudas se han despejado, más de 43.000 referencias bibliográficas en la literatura científica la convierten en uno de los fármacos más estudiados a lo largo de la historia de la investigación científica. Pero no obstante se mantienen mitos, especialmente en nuestro país, donde la tardía introducción de la píldora y las campañas contrarias a su uso durante aquella época, arraigaron ciertas creencias que hacen que nuestro país siga estando a la cola en el uso de este método en comparación con el resto de Europa, a pesar de los avances y la experiencia demostrada a lo largo de estos 50 años.
No obstante y a pesar de ello la píldora es hoy en día el método anticonceptivo más usado en Europa, y la opción hormonal preferida por las españolas.
No obstante como en sus inicios, siguen existiendo muchas falsas creencias en torno a este método. Al principio muchos se preguntaban por el impacto que tendría en la sociedad, en el crecimiento demográfico o en la salud de la mujer. Ahora, medio siglo después, esas dudas se han despejado, más de 43.000 referencias bibliográficas en la literatura científica la convierten en uno de los fármacos más estudiados a lo largo de la historia de la investigación científica. Pero no obstante se mantienen mitos, especialmente en nuestro país, donde la tardía introducción de la píldora y las campañas contrarias a su uso durante aquella época, arraigaron ciertas creencias que hacen que nuestro país siga estando a la cola en el uso de este método en comparación con el resto de Europa, a pesar de los avances y la experiencia demostrada a lo largo de estos 50 años.
No obstante y a pesar de ello la píldora es hoy en día el método anticonceptivo más usado en Europa, y la opción hormonal preferida por las españolas.
Subscribe to:
Comments (Atom)