Casi el 10% del total de la superficie agraria del planeta se dedica ya al cultivo de plantas modificadas biotecnológicamente (el nombre por el que los defensores conocen a los transgénicos), según el último recuento realizado por el Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agro-biotecnológicas (ISAAA por sus siglas en inglés). Ello representa un aumento del 10% en un año, el segundo más alto desde que, en 1996, se empezaron a usar estas plantas, dijo ayer en Madrid el presidente de ISAAA, Clive James.
Aunque el grueso sigue concentrándose en Estados Unidos (66,8 de los 148 millones de hectáreas que el instituto atribuye a estos cultivos, incluida la parte que se siembra para investigar), la zona de mayor crecimiento es Asia, con casi 13 millones de hectáreas solo entre India y China. En estos dos países viven 12,4 millones de los 15,4 millones de personas que se dedican a estos cultivos, la mayoría pequeños propietarios, lo que, para James, es la prueba de sus beneficios.
La excepción a este aumento es Europa. En el continente, solo España cultiva comercialmente una gran superficie (James le asigna 100.000 hectáreas de maíz-bt resistente al taladro, aunque el Ministerio de Medio Ambiente lo rebaja a unas 70.000).
Pero el presidente del ISAAA cree que la situación puede cambiar. Alemania y Suecia empezaron el año pasado a plantar parcelas pequeñas y experimentales de patata transgénica Amflora (que produce más almidón para usos industriales), y él cree que con este tipo de plantas, clave en la alimentación europea, se puede vencer la resistencia de la opinión pública a estos cultivos, una vez que los científicos (Comisión Europea, Agencia Europea de Seguridad Alimentaria) no les ven problemas de seguridad.
**Publicado en "EL PAIS"
09 June 2011
Breast cancer drug pushes colon cancer cells to their death
A new treatment for colon cancer that combines a chemotherapy agent approved to treat breast cancer and a cancer-fighting antibody is ready for clinical trials, according to Penn State College of Medicine researchers. More than 150,000 cases of colorectal cancer are diagnosed each year, and about 50,000 people die from colorectal cancer yearly. Currently there are limited chemotherapy treatments for colorectal cancer with little that has been in the pipeline in recent years.
Wafik S. El-Deiry, M.D. Ph.D., American Cancer Society Research Professor and Rose Dunlap Professor and chief of hematology/oncology, and his team have tested lapatinib, a targeted chemotherapy agent currently approved for breast cancer treatment, in a new combination with artificial antibodies that mimic a natural cancer-fighting protein produced in the human body. The monoclonal antibodies mapatumumab and lexatumumab act similarly to TRAIL -- tumor necrosis factor [TNF]-related apoptosis-inducing ligand -- a naturally occurring molecule in the body that tells a cell it is time to die. TRAIL sets a process in motion that targets and shuts down tumor cells and keeps them from spreading.
"These are therapeutic antibodies that are manufactured very efficiently, and given to patients," said El-Deiry, who is also the associate director for translational research, Cancer Institute.
The TRAIL receptors -- death receptors -- on the cancer cells respond to TRAIL by dying. The artificial antibodies act as surrogates of TRAIL by activating the same signaling pathway resulting in tumor cell death.
The monoclonal antibodies have an advantage over TRAIL because they remain active in the body for a longer period of time. TRAIL receptor antibodies last for less than 30 minutes, while the artificial monoclonal antibodies last for about nine days. Although the antibodies can act similarly to TRAIL, they do not completely substitute for TRAIL and ultimately which one gets used in what situation is still being tested in clinical trials. But for the purpose of these new advances either one works.
Lapatinib increases the amount of "death receptor" protein available for TRAIL to do its job -- killing off cancerous cells -- El-Deiry and his colleagues report in this week's issue of Science Translational Medicine.
The researchers tested the lapatinib and monoclonal antibody combination in mice. Separately, the two treatments did not increase tumor cell suppression -- but when the drugs were administered together, the researcher found that cell death escalated.
"We have discovered a mechanistic basis for combining these drugs that says one drug upregulates the receptor for the other drug, and maybe now when we combine these two drugs we'll get an even better synergy between them," said El-Deiry. "I think that's probably the most exciting result, to be able to provide a molecular rationale for a new treatment combination for difficult-to-treat advanced colorectal cancers."
The Food and Drug Administration approved lapatinib in 2007 for use as a breast cancer chemotherapy. It blocks two specific types of proteins located on tumor cell surfaces from causing tumors to grow. These proteins are a potent way that tumors are signaled to grow -- and if the proteins are blocked, there is one less mechanism for tumors to proliferate. However, in the treatment El-Deiry has proposed, lapatinib would be used off-label by increasing a different tumor cell death-inducing protein to help colon cancer patients.
**Source: Penn State
Wafik S. El-Deiry, M.D. Ph.D., American Cancer Society Research Professor and Rose Dunlap Professor and chief of hematology/oncology, and his team have tested lapatinib, a targeted chemotherapy agent currently approved for breast cancer treatment, in a new combination with artificial antibodies that mimic a natural cancer-fighting protein produced in the human body. The monoclonal antibodies mapatumumab and lexatumumab act similarly to TRAIL -- tumor necrosis factor [TNF]-related apoptosis-inducing ligand -- a naturally occurring molecule in the body that tells a cell it is time to die. TRAIL sets a process in motion that targets and shuts down tumor cells and keeps them from spreading.
"These are therapeutic antibodies that are manufactured very efficiently, and given to patients," said El-Deiry, who is also the associate director for translational research, Cancer Institute.
The TRAIL receptors -- death receptors -- on the cancer cells respond to TRAIL by dying. The artificial antibodies act as surrogates of TRAIL by activating the same signaling pathway resulting in tumor cell death.
The monoclonal antibodies have an advantage over TRAIL because they remain active in the body for a longer period of time. TRAIL receptor antibodies last for less than 30 minutes, while the artificial monoclonal antibodies last for about nine days. Although the antibodies can act similarly to TRAIL, they do not completely substitute for TRAIL and ultimately which one gets used in what situation is still being tested in clinical trials. But for the purpose of these new advances either one works.
Lapatinib increases the amount of "death receptor" protein available for TRAIL to do its job -- killing off cancerous cells -- El-Deiry and his colleagues report in this week's issue of Science Translational Medicine.
The researchers tested the lapatinib and monoclonal antibody combination in mice. Separately, the two treatments did not increase tumor cell suppression -- but when the drugs were administered together, the researcher found that cell death escalated.
"We have discovered a mechanistic basis for combining these drugs that says one drug upregulates the receptor for the other drug, and maybe now when we combine these two drugs we'll get an even better synergy between them," said El-Deiry. "I think that's probably the most exciting result, to be able to provide a molecular rationale for a new treatment combination for difficult-to-treat advanced colorectal cancers."
The Food and Drug Administration approved lapatinib in 2007 for use as a breast cancer chemotherapy. It blocks two specific types of proteins located on tumor cell surfaces from causing tumors to grow. These proteins are a potent way that tumors are signaled to grow -- and if the proteins are blocked, there is one less mechanism for tumors to proliferate. However, in the treatment El-Deiry has proposed, lapatinib would be used off-label by increasing a different tumor cell death-inducing protein to help colon cancer patients.
**Source: Penn State
Las familias con menos recursos tienen hijos más sedentarios según un estudio
No es extraño pensar que las familias con condiciones de vida más favorables poseen una mejor salud y mayor esperanza de vida. Ahora, un nuevo estudio confirma además la relación entre el nivel socioeconómico familiar y determinados comportamientos sedentarios –como ver la televisión o jugar a los videojuegos– durante los primeros años de vida.
"La adolescencia se considera un periodo crítico para las personas, ya que muchas de las conductas que se tendrán en la vida adulta se establecen durante las dos primeras décadas de vida", explica a SINC Juan Pablo Rey-López, autor principal e investigador de la Universidad de Zaragoza. "La adopción de hábitos sedentarios en esta época puede tener importantes implicaciones en el desarrollo educativo y el estado de salud".
El trabajo, realizado en cinco ciudades españolas (Granada, Madrid, Santander, Murcia y Zaragoza), valora la asociación entre el nivel socioeconómico familiar y el tiempo que los adolescentes españoles dedican a tres conductas sedentarias: ver la televisión, jugar con videojuegos y estudiar, todo ello en horario extraescolar.
Las conclusiones, publicadas en el 'European Journal of Public Health', confirman que estos jóvenes presentan diferentes patrones sedentarios dependiendo del nivel socioeconómico familiar. Es más, el tipo de trabajo que desempeñan los padres influye más que su educación en el tiempo empleado en dichos comportamientos sedentarios.
El paradigma de estos hallazgos, que reafirman la tendencia de otros países europeos, está en las familias con madres dedicadas a las tareas del hogar, en las que los adolescentes son significativamente más sedentarios.
En la investigación, que utiliza datos del estudio AVENA, una evaluación del estado nutricional y metabólico de los jóvenes españoles, estos afirman ver menos televisión que otros países enriquecidos (sólo un 12% más de tres horas al día frente al 17–21% de austríacos, el 24,7% de ingleses, el 22-24% de finlandeses y el 25-32% de húngaros, que ve la televisión más de cuatro horas al día).
-El papel del género y la edad
Al igual que en estudios previos, se han encontrado diferencias de género en el tiempo ocupado en conductas sedentarias: las chicas dedican más horas a estudiar mientras que los chicos pasan más tiempo con los juegos electrónicos. En ellas, un bajo nivel de ocupación laboral de ambos padres incrementa la probabilidad de ver excesiva televisión y de estudiar menos de tres horas diarias.
En los chicos se observa una mayor relación con las variables sociodemográficas que en las chicas. Tanto un bajo nivel de educación como de ocupación de los padres se relaciona con un mayor riesgo de ver demasiado la televisión. Al igual que ocurre con ellas, los chicos más jóvenes tienen una mayor probabilidad de pasar tiempo con juegos electrónicos que los de mayor edad.
**Publicado por "SINC"
"La adolescencia se considera un periodo crítico para las personas, ya que muchas de las conductas que se tendrán en la vida adulta se establecen durante las dos primeras décadas de vida", explica a SINC Juan Pablo Rey-López, autor principal e investigador de la Universidad de Zaragoza. "La adopción de hábitos sedentarios en esta época puede tener importantes implicaciones en el desarrollo educativo y el estado de salud".
El trabajo, realizado en cinco ciudades españolas (Granada, Madrid, Santander, Murcia y Zaragoza), valora la asociación entre el nivel socioeconómico familiar y el tiempo que los adolescentes españoles dedican a tres conductas sedentarias: ver la televisión, jugar con videojuegos y estudiar, todo ello en horario extraescolar.
Las conclusiones, publicadas en el 'European Journal of Public Health', confirman que estos jóvenes presentan diferentes patrones sedentarios dependiendo del nivel socioeconómico familiar. Es más, el tipo de trabajo que desempeñan los padres influye más que su educación en el tiempo empleado en dichos comportamientos sedentarios.
El paradigma de estos hallazgos, que reafirman la tendencia de otros países europeos, está en las familias con madres dedicadas a las tareas del hogar, en las que los adolescentes son significativamente más sedentarios.
En la investigación, que utiliza datos del estudio AVENA, una evaluación del estado nutricional y metabólico de los jóvenes españoles, estos afirman ver menos televisión que otros países enriquecidos (sólo un 12% más de tres horas al día frente al 17–21% de austríacos, el 24,7% de ingleses, el 22-24% de finlandeses y el 25-32% de húngaros, que ve la televisión más de cuatro horas al día).
-El papel del género y la edad
Al igual que en estudios previos, se han encontrado diferencias de género en el tiempo ocupado en conductas sedentarias: las chicas dedican más horas a estudiar mientras que los chicos pasan más tiempo con los juegos electrónicos. En ellas, un bajo nivel de ocupación laboral de ambos padres incrementa la probabilidad de ver excesiva televisión y de estudiar menos de tres horas diarias.
En los chicos se observa una mayor relación con las variables sociodemográficas que en las chicas. Tanto un bajo nivel de educación como de ocupación de los padres se relaciona con un mayor riesgo de ver demasiado la televisión. Al igual que ocurre con ellas, los chicos más jóvenes tienen una mayor probabilidad de pasar tiempo con juegos electrónicos que los de mayor edad.
**Publicado por "SINC"
La obesidad frena el descenso de los infartos en los últimos 20 años
Un estudio británico con 9.453 personas ha dibujado la evolución de los infartos de miocardio en el Reino Unido durante las dos últimas décadas. La buena noticia es que entre 1985 y 2004 estos ataques al corazón disminuyeron un 74%. La mala es que la cifra podría haber sido un 11% más alta si la obesidad no hubiera jugado en contra.
Si hubiera que poner un título cinematográfico a esta historia de los infartos sería 'Cuatro bodas y un funeral'. Porque cuatro son principalmente los factores responsables de la disminución de los ataques al corazón -el descenso de los niveles de colesterol malo, el aumento del colesterol bueno (HDL), el mejor control de la presión sanguínea y la reducción de personas fumadoras-. Pero luego llega otro factor, la obesidad, a rebajar la alegría por el dato positivo y echar un poco por tierra los logros obtenidos. El aumento del índice de masa corporal (IMC) incrementó un 11% estos episodios cardiacos durante el mismo periodo.
El trabajo, realizado por un equipo de la University College London Medical School (Reino Unido) y publicado en 'European Heart Journal', es el primero que analiza una cohorte tan grande (6.379 hombres y 3.074 mujeres) a tan largo plazo. Los cuatro factores citados son responsables del 56% del descenso de los infartos, lo que según los autores "demuestra la eficacia de las medidas para combatir el colesterol y promover estilos de vida saludables". El descenso anual de ataques al corazón fue del 6,5% para ambos sexos.
Por orden de importancia, el descenso de los niveles de colesterol malo redujo un 34% los infartos; el aumento del colesterol bueno un 17%; el control de la presión sanguínea un 13% y el abandono de los cigarrillos un 6%. Sin embargo, aunque el beneficio de estos aspectos ha eclipsado en parte la contribución negativa del aumento del IMC sobre los ataques al corazón, "si continúa la tendencia creciente de la obesidad, volverán a aumentar los infartos.
Por eso es urgente abordar cuanto antes este aspecto del IMC tanto en el Reino Unido como en el resto de países", explica Sarah Hardoon, una de las investigadoras, "ya que la obesidad, por sí sola, incrementa los infartos".
Otra de las cosas que ha llamado la atención de los investigadores es que el aumento del consumo de frutas y verduras no tuvo un efecto significativo sobre los ataques al corazón, como tampoco fue relevante la práctica de ejercicio físico, el consumo de alcohol o de pan. Posiblemente, "esto quiere decir que hemos sobreestimado algunos factores de riesgo que, en realidad no son tan importantes, y puede que estemos infravalorando otros", afirma Hardoon. Un tema para el que piden más investigaciones futuras.
**Publicado en "EL MUNDO"
Si hubiera que poner un título cinematográfico a esta historia de los infartos sería 'Cuatro bodas y un funeral'. Porque cuatro son principalmente los factores responsables de la disminución de los ataques al corazón -el descenso de los niveles de colesterol malo, el aumento del colesterol bueno (HDL), el mejor control de la presión sanguínea y la reducción de personas fumadoras-. Pero luego llega otro factor, la obesidad, a rebajar la alegría por el dato positivo y echar un poco por tierra los logros obtenidos. El aumento del índice de masa corporal (IMC) incrementó un 11% estos episodios cardiacos durante el mismo periodo.
El trabajo, realizado por un equipo de la University College London Medical School (Reino Unido) y publicado en 'European Heart Journal', es el primero que analiza una cohorte tan grande (6.379 hombres y 3.074 mujeres) a tan largo plazo. Los cuatro factores citados son responsables del 56% del descenso de los infartos, lo que según los autores "demuestra la eficacia de las medidas para combatir el colesterol y promover estilos de vida saludables". El descenso anual de ataques al corazón fue del 6,5% para ambos sexos.
Por orden de importancia, el descenso de los niveles de colesterol malo redujo un 34% los infartos; el aumento del colesterol bueno un 17%; el control de la presión sanguínea un 13% y el abandono de los cigarrillos un 6%. Sin embargo, aunque el beneficio de estos aspectos ha eclipsado en parte la contribución negativa del aumento del IMC sobre los ataques al corazón, "si continúa la tendencia creciente de la obesidad, volverán a aumentar los infartos.
Por eso es urgente abordar cuanto antes este aspecto del IMC tanto en el Reino Unido como en el resto de países", explica Sarah Hardoon, una de las investigadoras, "ya que la obesidad, por sí sola, incrementa los infartos".
Otra de las cosas que ha llamado la atención de los investigadores es que el aumento del consumo de frutas y verduras no tuvo un efecto significativo sobre los ataques al corazón, como tampoco fue relevante la práctica de ejercicio físico, el consumo de alcohol o de pan. Posiblemente, "esto quiere decir que hemos sobreestimado algunos factores de riesgo que, en realidad no son tan importantes, y puede que estemos infravalorando otros", afirma Hardoon. Un tema para el que piden más investigaciones futuras.
**Publicado en "EL MUNDO"
Un equipo de científicos ha descubierto una proteína en la piel de la rana mono encerada que podría frenar el desarrollo de los tumores
Investigadores de la Queen's University de Belfast han descubierto unas proteínas en la piel de la rana mono encerada y en la del sapo vientre de fuego que son un potencial tratamiento para hasta 70 enfermedades, incluido el cáncer, la diabetes y los infartos.
El equipo de científicos estudió las proteínas que hay en la secreciones cutáneas de este tipo de rana y sapo y descubrió que tienen la propiedad de estimular o inhibir el crecimiento de los vasos sanguíneos, un proceso conocido como angiogénesis.
La mayoría de los carcinomas solo pueden crecer hasta un cierto tamaño antes de necesitar nuevos vasos sanguíneos que les surtan de oxígeno y nutrientes para seguir desarrollándose. Si la proteína encontrada en la piel de esta rana consigue parar el desarrollo de los vasos sanguíneos, frenaría también el crecimiento del tumor. «No curaría el cáncer pero lo estabilizaría permitiendo a la persona hacer una vida normal», asegura Chris Shaw, profesor de la Facultad de Farmacia de Queen's y autor principal de la investigación, que ha recibido la mención de honor a la Innovación Cardiovascular en los «Medical Futures Innovation Awards».
En el caso de la piel del sapo vientre de fuego, la proteína hallada tendría el efecto contrario: estimular el crecimiento de vasos sanguíneos. De este modo, su aplicación sería útil en casos en los que se necesita una reparación rápida de los vasos como la curación de heridas, el trasplante de órganos, las úlceras diabéticas o el daño causado por infartos.
«Debido a su enorme potencial, la angiogénesis ha sido un objetivo primordial para el desarrollo de fármacos en los últimos cuarenta años, pero, a pesar de la grandes inversiones, aún no se ha conseguido un medicamento efectivo en el control del crecimiento de los vasos sanguíneos», explica el profesor Shaw.
El científico asegura que el objetivo de este estudio es desentrañar el potencial curativo de la naturaleza para aliviar el sufrimiento humano. «Sería una gran vergüenza tener algo en la naturaleza que es potencialmente un fármaco para tratar el cáncer y no hacer todo lo que esté a nuestro alcance para hacer que funcione», sentencia.
El equipo de científicos estudió las proteínas que hay en la secreciones cutáneas de este tipo de rana y sapo y descubrió que tienen la propiedad de estimular o inhibir el crecimiento de los vasos sanguíneos, un proceso conocido como angiogénesis.
La mayoría de los carcinomas solo pueden crecer hasta un cierto tamaño antes de necesitar nuevos vasos sanguíneos que les surtan de oxígeno y nutrientes para seguir desarrollándose. Si la proteína encontrada en la piel de esta rana consigue parar el desarrollo de los vasos sanguíneos, frenaría también el crecimiento del tumor. «No curaría el cáncer pero lo estabilizaría permitiendo a la persona hacer una vida normal», asegura Chris Shaw, profesor de la Facultad de Farmacia de Queen's y autor principal de la investigación, que ha recibido la mención de honor a la Innovación Cardiovascular en los «Medical Futures Innovation Awards».
En el caso de la piel del sapo vientre de fuego, la proteína hallada tendría el efecto contrario: estimular el crecimiento de vasos sanguíneos. De este modo, su aplicación sería útil en casos en los que se necesita una reparación rápida de los vasos como la curación de heridas, el trasplante de órganos, las úlceras diabéticas o el daño causado por infartos.
«Debido a su enorme potencial, la angiogénesis ha sido un objetivo primordial para el desarrollo de fármacos en los últimos cuarenta años, pero, a pesar de la grandes inversiones, aún no se ha conseguido un medicamento efectivo en el control del crecimiento de los vasos sanguíneos», explica el profesor Shaw.
El científico asegura que el objetivo de este estudio es desentrañar el potencial curativo de la naturaleza para aliviar el sufrimiento humano. «Sería una gran vergüenza tener algo en la naturaleza que es potencialmente un fármaco para tratar el cáncer y no hacer todo lo que esté a nuestro alcance para hacer que funcione», sentencia.
**Publicado en "ABC"
Científicos británicos movilizan células madre desde el interior para regenerar corazones infartados
En los próximos años una persona con un alto riesgo de infarto podría tomarse una pastilla que preparara de tal manera a su corazón que ante un problema cardiovascular, estaría listo para repararse él solo, como si fuera su propio cirujano cardiovascular. Hoy parece el argumento de un relato de ciencia ficción, pero puede que ese momento esté más cerca que nunca.
Un grupo de investigadores de la Fundación Británica del Corazón ha demostrado por primera vez que el corazón alberga unas células madre con capacidad para regenerar el tejido destruido por un infarto. Estas células están localizadas en la membrana externa que recubre el corazón, en una zona llamada epicardio. En el embrión, estas células se pueden transformar en cualquier célula especializada, incluyendo las células del músculo cardiaco. En la edad adulta, esas células se quedan adormecidas y el equipo de científicos británicos ha descubierto cómo despertarlas para favorecer la reparación de un corazón dañado.
En experimentos con ratones, inyectaron a corazones sanos adultos una molécula llamada timosina beta 4 para intentar activar a ese ejército de células silentes. Después repitieron esta estrategia tras provocar un infarto a los roedores. El tratamiento activó las células madre del epicardio y facilitó su transformación en nuevas células del músculo cardiaco que empezaron a favorecer la regeneración del corazón.
Si esta misma situación se repitiera en corazones humanos, estaríamos ante el «santo grial» de la cardiología. El músculo cardiaco que queda muerto tras un accidente cardiovascular podría sanarse. Hoy no hay tratamiento capaz de regenerar este músculo y la única opción de los enfermos es recurrir a los parches que ofrece la cirugía cardiovascular.
Paul Riley, coordinador de este trabajo tan prometedor que se publica en «Nature», reconoce que aún debemos esperar unos cuantos años para contar con tratamientos basados en su investigación. «Es un gran paso dentro de nuestras investigaciones. Ya habíamos demostrado que se podían regenerar vasos sanguíneos en corazones adultos, aunque teníamos más dudas si podríamos conseguir lo mismo para el músculo cardiaco», explica.
No es la primera vez que se apunta en esta dirección. Otros grupos de investigación llevan años buscando una fórmula para regenerar los corazones tras un infarto. Los primeros tratamientos han utilizado células madre de otros órganos (médula ósea, grasa..) que se inyectaban en el músculo con este fin. Después se pensó que podría bastar con dar un pequeño empujoncito a la naturaleza para que ella misma activara la regeneración, como hacen otras especies animales. Y la investigación británica es la prueba de que no es imposible.
**Publicado en "ABC"
Un grupo de investigadores de la Fundación Británica del Corazón ha demostrado por primera vez que el corazón alberga unas células madre con capacidad para regenerar el tejido destruido por un infarto. Estas células están localizadas en la membrana externa que recubre el corazón, en una zona llamada epicardio. En el embrión, estas células se pueden transformar en cualquier célula especializada, incluyendo las células del músculo cardiaco. En la edad adulta, esas células se quedan adormecidas y el equipo de científicos británicos ha descubierto cómo despertarlas para favorecer la reparación de un corazón dañado.
En experimentos con ratones, inyectaron a corazones sanos adultos una molécula llamada timosina beta 4 para intentar activar a ese ejército de células silentes. Después repitieron esta estrategia tras provocar un infarto a los roedores. El tratamiento activó las células madre del epicardio y facilitó su transformación en nuevas células del músculo cardiaco que empezaron a favorecer la regeneración del corazón.
Si esta misma situación se repitiera en corazones humanos, estaríamos ante el «santo grial» de la cardiología. El músculo cardiaco que queda muerto tras un accidente cardiovascular podría sanarse. Hoy no hay tratamiento capaz de regenerar este músculo y la única opción de los enfermos es recurrir a los parches que ofrece la cirugía cardiovascular.
Paul Riley, coordinador de este trabajo tan prometedor que se publica en «Nature», reconoce que aún debemos esperar unos cuantos años para contar con tratamientos basados en su investigación. «Es un gran paso dentro de nuestras investigaciones. Ya habíamos demostrado que se podían regenerar vasos sanguíneos en corazones adultos, aunque teníamos más dudas si podríamos conseguir lo mismo para el músculo cardiaco», explica.
No es la primera vez que se apunta en esta dirección. Otros grupos de investigación llevan años buscando una fórmula para regenerar los corazones tras un infarto. Los primeros tratamientos han utilizado células madre de otros órganos (médula ósea, grasa..) que se inyectaban en el músculo con este fin. Después se pensó que podría bastar con dar un pequeño empujoncito a la naturaleza para que ella misma activara la regeneración, como hacen otras especies animales. Y la investigación británica es la prueba de que no es imposible.
**Publicado en "ABC"
08 June 2011
"Get Fit" with GE Healthcare
Cancer is a leading cause of death around the world, and its incidence continues to rise. Each year, 12.7 million people discover they have cancer and 7.6 million people die from the disease. Evidence shows that 30–40 per cent of all cancer deaths can be prevented, and one-third can be cured through early diagnosis and treatment. Research also has found that a healthy diet and regular exercise can help reduce the risk of cancer.
That’s why at GE Healthcare we’re running an online initiative to encourage people to "Get Fit" and join the fight against cancer. The "Get Fit" project aims to inspire people all around the world to seek healthier lifestyles by exercising, eating well and engaging in other activities that foster health — and share their choices using Twitter.
Game on! We’re hosting a global competition to see which continent’s population can “Get Fit” fastest. The more people who tweet about how they are getting fitter, using their country’s designated “Get Fit” hashtag (see below), the faster the cells hovering over their continent (Asia, Europe, North America, South America, Australasia, and the Middle East and Africa) will turn from “risky red” to “healthy green” on the competition’s interactive map. The continent that “goes green” fastest wins.
Game on! We’re hosting a global competition to see which continent’s population can “Get Fit” fastest. The more people who tweet about how they are getting fitter, using their country’s designated “Get Fit” hashtag (see below), the faster the cells hovering over their continent (Asia, Europe, North America, South America, Australasia, and the Middle East and Africa) will turn from “risky red” to “healthy green” on the competition’s interactive map. The continent that “goes green” fastest wins.
Each country has its own hashtag (a kind of code that you include in the text of your tweet). For India, the hashtag will be #GetFit_IND, for example, and tweets featuring that hashtag will help to change the color of the cells hovering over Asia on the map. Click your country on the map to see what your hashtag should be.
After the winning continent is decided, at the end of the competition, an open vote will be held on the website to determine which single country will win a donation of $20,000 to the Red Cross or Red Crescent Society that operates there.So, what are you waiting for? Ready, Set…Go! Let’s get fighting and support the need for awareness around living a fitter, healthier lifestyle. “Get Fit” with GE Healthcare!
Subscribe to:
Comments (Atom)