Few treatments for Parkinson's disease (PD) restore function for extended periods. In a new study published today in the inaugural issue issue of the Journal of Parkinson's Disease, an international group of researchers report that platelet-derived growth factor-BB (PDGF-BB) restored function in rodents and shows promise as a clinical candidate drug for treatment of PD. Parkinson's disease is the second most common neurodegenerative disorder, affecting 1% of the population over the age of 65. It is characterized by loss of brain cells (neurons) from the mid-brain which use the neurotransmitter dopamine to help control voluntary movements. Investigators from NeuroNova AB, Stockholm, Sweden, the Department of Neuroscience, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden, The Parkinson's Institute, Sunnyvale, CA, USA, and Motac Neuroscience Ltd, Manchester, UK, found that behavioral, tissue and biochemical changes in experimental models of Parkinson's disease in rodents could be counteracted by infusion of PDGF-BB. This could offer an alternative strategy to restore function in PD.
"In animal models of nigrostriatal injury, a two weeks treatment with platelet-derived growth factor-BB resulted in long-lasting restoration of striatal dopamine transporter binding sites and expression of nigral tyrosine hydroxylase," commented Anders Haegerstrand, MD, PhD, Chief Scientific Officer, NeuroNova AB, Stockholm, Sweden."It also normalized amphetamine-induced rotational behavior in 6-hydroxydopamine lesioned rats. Platelet-derived growth factor-BB promoted proliferation of neural progenitor cells in the subventricular zone. The effects on dopaminergic neurons and functional recovery could be blocked by co-infusion with a proliferation inhibitor, indicating a link between the proliferative and anti-parkinsonian effects. Based on the current data, we consider platelet-derived growth factor-BB a clinical candidate drug for treatment of Parkinson's disease."
**Source: IOS Press
10 June 2011
Un estudio explica cómo la nicotina actúa de efecto inhibidor del apetito
Dejar de fumar es bueno para la salud, pero también acarrea ciertas incomodidades entre las que destaca, sin duda, el aumento de peso... Por lo menos, hasta ahora. Según un estudio que publica la revista Science, se ha descubierto el proceso por el cual la nicotina fortalece la sensación de saciedad, algo que si se copia en las en los tratamientos antitabaco, podría convertirse en un hito que evitaría la obesidad tras abandonar los humos de este hábito.
"Desafortunadamente al fumar pierdes peso, lo que hace que muchas personas preocupadas por su aspecto decidan seguir fumando para no engordar", comenta Marina R. Picciotto, profesora del departamento de Psiquitria de la Universidad de Yale (Connecticut, EEUU) y directora de esta investigación. "Es por esto por lo que estos resultados son tan interesantes, ya que se puede animar a estos fumadores a abandonar definitivamente este hábito sin riesgo a que engorden", apunta.
Hasta ahora era conocido que la nicotina inhibía el apetito, pero ¿qué proceso desencadena esta reacción? El estudio de la profesora Picciotto ha descubierto que la 'culpa' de esta situación se debe a que la nicotina activa una serie de neuronas que están directamente relacionadas con la sensación de saciedad.
"El hipotálamo es un área del cerebro que integra las señales procedentes de nuestro intestino y se encarga de 'decir' si necesitamos más alimentos o ya tenemos suficientes calorías", explica Picciotto. "Lo que hemos averiguado, a través del trabajo con ratones, es que la nicotina estimula una serie de receptores superficiales que, a su vez, activan una serie de neuronas que se encuentran en esta zona del cerebro, las pro-opiomelanocortinas (POMC), que conducen directamente a la supresión del apetito".
Según explica a ELMUNDO.es Yann Mineur, uno de los autores de este descubrimiento, este dato "ayuda a comprender los mecanismos relacionados con la adicción, el peso y el tabaquismo,con lo que se puede buscar medidas terapéuticas basadas en agentes nicotínicos, es decir, productos químicos con efectos parecidos a la nicotina, que eliminen el aumento de peso tras dejar de fumar".
"Desafortunadamente al fumar pierdes peso, lo que hace que muchas personas preocupadas por su aspecto decidan seguir fumando para no engordar", comenta Marina R. Picciotto, profesora del departamento de Psiquitria de la Universidad de Yale (Connecticut, EEUU) y directora de esta investigación. "Es por esto por lo que estos resultados son tan interesantes, ya que se puede animar a estos fumadores a abandonar definitivamente este hábito sin riesgo a que engorden", apunta.
Hasta ahora era conocido que la nicotina inhibía el apetito, pero ¿qué proceso desencadena esta reacción? El estudio de la profesora Picciotto ha descubierto que la 'culpa' de esta situación se debe a que la nicotina activa una serie de neuronas que están directamente relacionadas con la sensación de saciedad.
"El hipotálamo es un área del cerebro que integra las señales procedentes de nuestro intestino y se encarga de 'decir' si necesitamos más alimentos o ya tenemos suficientes calorías", explica Picciotto. "Lo que hemos averiguado, a través del trabajo con ratones, es que la nicotina estimula una serie de receptores superficiales que, a su vez, activan una serie de neuronas que se encuentran en esta zona del cerebro, las pro-opiomelanocortinas (POMC), que conducen directamente a la supresión del apetito".
Según explica a ELMUNDO.es Yann Mineur, uno de los autores de este descubrimiento, este dato "ayuda a comprender los mecanismos relacionados con la adicción, el peso y el tabaquismo,con lo que se puede buscar medidas terapéuticas basadas en agentes nicotínicos, es decir, productos químicos con efectos parecidos a la nicotina, que eliminen el aumento de peso tras dejar de fumar".
-Nuevas medidas terapéuticas
Para Juan Antonio Riesco, miembro del Centro de Investigación en Red de Enfermedades Respiratorias e integrante de la Unidad Antitabaco de la Comunidad de Madrid, ésta es una novedad "muy importante, puesto que ese hándicap de la hipotética ganancia de peso es una excusa muy común entre aquellos que todavía no se deciden a dejar el tabaco".
Dependiendo del caso, lo normal es ganar entre tres a siete kilos al dejar de fumar, pero para Riesco "es algo hipotético porque no todo el mundo engorda tras dejar de fumar y, además, se tiende a que con el paso del tiempo -meses o años, según el paciente- el cuerpo vuelva a recuperar el equilibrio en su peso".
"Todo el mundo tiene un determinado metabolismo basal. Cuando los fumadores comienzan con esta práctica, lo que hacen es introducir una serie de sustancias de la nicotina en el metabolismo, con lo que se favorece el gasto energético de nuestro cuerpo de una forma no natural", explica Riesco, "por lo que si se suprime la nicotina, disminuye nuestro gasto de energía y se produce esa ganancia", comenta.
Hasta ahora, un control de la dieta, el ejercicio físico y algunos fármacos trataban de eliminar o, al menos, aminorar, el aumento de peso cuando se dejaba de fumar, pero según afirma Picciotto "se podría avanzar en esos tratamientos con el desarrollo de fármacos que controlen esto de forma rápida y segura. En última instancia incluso, nos gustaría también ayudar a los no fumadores que están luchando contra la obesidad a través de componentes con efectos parecidos a la nicotina".
Para Juan Antonio Riesco, miembro del Centro de Investigación en Red de Enfermedades Respiratorias e integrante de la Unidad Antitabaco de la Comunidad de Madrid, ésta es una novedad "muy importante, puesto que ese hándicap de la hipotética ganancia de peso es una excusa muy común entre aquellos que todavía no se deciden a dejar el tabaco".
Dependiendo del caso, lo normal es ganar entre tres a siete kilos al dejar de fumar, pero para Riesco "es algo hipotético porque no todo el mundo engorda tras dejar de fumar y, además, se tiende a que con el paso del tiempo -meses o años, según el paciente- el cuerpo vuelva a recuperar el equilibrio en su peso".
"Todo el mundo tiene un determinado metabolismo basal. Cuando los fumadores comienzan con esta práctica, lo que hacen es introducir una serie de sustancias de la nicotina en el metabolismo, con lo que se favorece el gasto energético de nuestro cuerpo de una forma no natural", explica Riesco, "por lo que si se suprime la nicotina, disminuye nuestro gasto de energía y se produce esa ganancia", comenta.
Hasta ahora, un control de la dieta, el ejercicio físico y algunos fármacos trataban de eliminar o, al menos, aminorar, el aumento de peso cuando se dejaba de fumar, pero según afirma Picciotto "se podría avanzar en esos tratamientos con el desarrollo de fármacos que controlen esto de forma rápida y segura. En última instancia incluso, nos gustaría también ayudar a los no fumadores que están luchando contra la obesidad a través de componentes con efectos parecidos a la nicotina".
**Publicado en "EL MUNDO"
FARMAMUNDI DESTINA A ASISTENCIA SANITARIA EL 86% DE LOS FONDOS PARA HAITÍ
Farmamundi ha destinado el 86 por ciento de los fondos recaudados para Haití a brindar asistencia sanitaria a más de 44.000 haitianos damnificados por el terremoto de los distritos de Puerto Príncipe, Jacmel y Léogane, entre otras zonas.Concretamente, Farmamundi y sus socios locales realizaron seis intervenciones de emergencia y post-emergencia. De los 497.700 euros recaudados, el 74 por ciento fue de origen privado (250 euros de donación media) y el resto aportaciones públicas. El 36 por ciento de las donaciones se destinó a la provisión de alimentos, un 33 por ciento al suministro de medicamentos, el 17 por ciento fue para brindar atención médica y el 14 por ciento restante para la cobertura de necesidades de albergue. Estas aportaciones están permitiendo a la ONG mantener durante unos meses la Atención Primaria en salud, ante el repunte del brote de cólera en zonas rurales de la provincia de Léogane.
Además de las ayudas de carácter privado para esta campaña, la ONG consiguió financiación pública e institucional para proyectos de acción humanitaria y emergencias de la Obra Social Caja de Ahorros de Navarra (CAN), Obra Social Bancaja y Agencia Extremeña de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AEXCID), así como de convenios firmados con la Agencia Catalana de Cooperació al Desenvolupament (ACCD), la Fundación Axencia Humanitaria de Galicia (FAHG), la Generalitat Valenciana y del Fondo de Ayuda Humanitaria y de Emergencias de Farmamundi (FAHE).
Según comunicó la ONG, durante 2010, se desarrollaron seis intervenciones de post-emergencia, en las que se han invertido 332.885 euros: La primera, en los distritos de Jacmel y Jimaní. Primera actuación con el Colectivo de Salud Popular (COSALUP), que benefició a más de 7.000 personas con el suministro de medicamentos esenciales, material médico y logístico, la provisión de alimentos y agua potable y la realización de operativos médicos. También con COSALUP, se realizaron 12 jornadas médicas en la Provincia Independencia en República Dominicana, donde se atendió a 1.628 personas. La tercera actuación correspondió a las localidades de Puerto Príncipe, Croix-des-Bouquets y Petion-Ville y en Jacmel, donde la ONG haitiana Movimiento Socio Cultural de los Trabajadores Haitianos (MOSCHTA), equipó con medicamentos y material sanitario a los operativos médicos responsables.
También con MOSCHTA, se intensificó la atención de emergencia en campamentos de Puerto Príncipe, Léogane y Grand Goave. En la localidad de Cabaret, entre los meses de julio y agosto, en coordinación con el Centre de Formation et Developpement Communautaire (CEFODEC) se ofreció asistencia a un total de 2.814 personas que tuvieron acceso a medicamentos y monitoreo psicológico, a través de 24 operativos médicos. También se distribuyeron 1.661 kits alimenticios a 415 familias. Por último, entre octubre y diciembre de 2010 y con el apoyo del Institut pour le Developement Integral d´Haiti (IDIH), se desarrolló otra actuación socio-sanitaria de emergencia en la comuna Bon Repos del municipio de Croix-des-Bouquets, donde se atendieron a 12.000 damnificados y 238 familias recibieron asistencia alimenticia mediante el reparto de 932 kits de alimentos.
Además de las ayudas de carácter privado para esta campaña, la ONG consiguió financiación pública e institucional para proyectos de acción humanitaria y emergencias de la Obra Social Caja de Ahorros de Navarra (CAN), Obra Social Bancaja y Agencia Extremeña de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AEXCID), así como de convenios firmados con la Agencia Catalana de Cooperació al Desenvolupament (ACCD), la Fundación Axencia Humanitaria de Galicia (FAHG), la Generalitat Valenciana y del Fondo de Ayuda Humanitaria y de Emergencias de Farmamundi (FAHE).
Según comunicó la ONG, durante 2010, se desarrollaron seis intervenciones de post-emergencia, en las que se han invertido 332.885 euros: La primera, en los distritos de Jacmel y Jimaní. Primera actuación con el Colectivo de Salud Popular (COSALUP), que benefició a más de 7.000 personas con el suministro de medicamentos esenciales, material médico y logístico, la provisión de alimentos y agua potable y la realización de operativos médicos. También con COSALUP, se realizaron 12 jornadas médicas en la Provincia Independencia en República Dominicana, donde se atendió a 1.628 personas. La tercera actuación correspondió a las localidades de Puerto Príncipe, Croix-des-Bouquets y Petion-Ville y en Jacmel, donde la ONG haitiana Movimiento Socio Cultural de los Trabajadores Haitianos (MOSCHTA), equipó con medicamentos y material sanitario a los operativos médicos responsables.
También con MOSCHTA, se intensificó la atención de emergencia en campamentos de Puerto Príncipe, Léogane y Grand Goave. En la localidad de Cabaret, entre los meses de julio y agosto, en coordinación con el Centre de Formation et Developpement Communautaire (CEFODEC) se ofreció asistencia a un total de 2.814 personas que tuvieron acceso a medicamentos y monitoreo psicológico, a través de 24 operativos médicos. También se distribuyeron 1.661 kits alimenticios a 415 familias. Por último, entre octubre y diciembre de 2010 y con el apoyo del Institut pour le Developement Integral d´Haiti (IDIH), se desarrolló otra actuación socio-sanitaria de emergencia en la comuna Bon Repos del municipio de Croix-des-Bouquets, donde se atendieron a 12.000 damnificados y 238 familias recibieron asistencia alimenticia mediante el reparto de 932 kits de alimentos.
09 June 2011
International Statement on Hormone Replacement Therapy
A new evaluation of the evidence for Hormone Replacement Therapy (HRT) confirms that treatment needs to be tailored to the individual woman, but that most women going through the menopause need have few worries about safety. These findings are published in the peer-reviewed journal Climacteric and will be made available at the 13th World Congress on Menopause, in Rome, on 10th June (see: http://www.imsroma2011.com/)
The publication of the first Women’s Health Initiative (WHI) report in 2002 raised alarms about the safe use of HRT. However, recent and more detailed interpretations of the WHI study, plus additional work from other sources, has indicated that any risks of HRT are small, and those which exist are mostly associated with older women – not mainly those going through the menopause. Because of this recent evidence, the International Menopause Society (IMS) is updating its recommendations on the use of HRT.
-The main findings are
That a woman’s decision to take or to stay on HRT is not a simple yes or no, but needs to be agreed with her physician in the light of individual circumstances and as part of an overall health strategy.
Most women who have menopausal symptoms will benefit, and most menopausal women have little to fear from adverse effects of HRT.
Each woman is different, and her decision to take HRT will carry different benefits and risks, depending on such things as severity of symptoms, age and family history. As a woman grows older, her risks seem to increase, and so women long past the menopause should take greater care
-General Recommendations in the report
The report says that a woman’s decision to take HRT should be discussed with her physician, and should be reviewed annually. Taking HRT should be part of an overall health strategy, to include factors such as diet, exercise, stopping smoking and safe levels of alcohol consumption. Like all medicines, HRT should only be prescribed where there is a clear indication of potential benefit. A woman should use the lowest effective dose of HRT that improves her symptoms, but the decision on how long to take HRT should be discussed with her physician. Some side-effects (risks) rise as a woman gets older, so it is important that a woman continues to consult with her physician.
-Benefits
HRT is the best remedy for menopausal symptoms such as hot flushes and vaginal atrophy. These can have a severe affect on the quality of life of women going through the menopause. HRT also protects against osteoporosis and has beneficial effects on skin and joints, and there is some evidence that HRT protects against cardiovascular disease, especially in younger women (younger than 60), and colon cancer. Recent evidence from the WHI shows that in these younger women who have had a hysterectomy, estrogen therapy protects against cardiovascular disease, and has no effect on breast cancer risk.
-Risks
Women take HRT for the benefits it can give, but each woman needs to consider the potential risks, and whether they apply to her. As stated previously, the risks and benefits depend on the individual. Women who have had a hysterectomy benefit from taking HRT, in terms of reduced risk of breast cancer and cardiovascular disease.
Women taking combined HRT (estrogen and progesterone) to help them go through the menopause have slightly increased risks of breast cancer. Breast cancer is a major concern for women (although cardiovascular disease, see above, kills many more than breast cancer), and woman who are concerned, at risk, or have a family history of breast cancer, should probably not take HRT.
HRT is associated with a higher risk of stroke in women over 60. Women who wish to take HRT but who may be at increased risk of stroke might consider transdermal HRT, which does not seem to increase the risk of stroke
-On balance
On balance, HRT should be considered safe for most women going through the menopause (bear in mind that no medicine is completely safe), and the vast majority of woman who suffer from menopausal symptoms will benefit from taking HRT.
The risks associated with HRT are small, but tend to increase as a woman gets older.
A woman’s decision to take, or to stay on, HRT, should be made in consultation with her physician as part of an overall health strategy
-Dr Roger Lobo (Columbia University, New York), one of the authors of the report, said:
“This report sets out the current thinking of doctors who actually treat women going through the menopause. After the publication of the first Women’s Health Initiative report in 2002, Hormone Replacement Therapy got a very bad press, but the pendulum has been swinging back towards a greater acceptance of HRT use. Even the WHI researchers are now saying that HRT can be a good decision if the circumstances are right. This is partly because of new findings, but mainly because the original results have been better interpreted, indicating that there are few risks taking HRT during and just after the menopause – which is when it is needed most. The bottom line is that most doctors nowadays should feel comfortable about prescribing HRT to most women going through the menopause. Like all medicines, you need to look at individual circumstances before deciding to take it”.
-Co-author Professor Rod Baber (University of Sydney, Australia), commenting, said:
“This report was finalised before we saw the recent paper from the WHI which showed that HRT for women in the 50-59 age group who have had a hysterectomy is quite beneficial. For example, there was no overall increase in any adverse events or breast cancer in this group, but of course these women were able to experience the beneficial effects of HRT, including a lesser risk of cardiovascular disease and osteoporosis. There are some small risks associated with HRT use, but these risks vary from person to person and need to be kept in context. The message is, discuss HRT use with your doctor”.
-Co-author Dr David Sturdee (Solihull, UK), President of the IMS said:
“As any woman who has undergone a difficult menopause knows, the symptoms which can affect women during the menopause can really be quite undermining, and we shouldn’t undervalue the negative effect this can have on a woman or on her relationships. HRT is the best option to treat these symptoms. It is vitally important that women going through premature menopause should be given the opportunity to use HRT at least until the average age of the menopause (51y) to maintain their quality of life and to minimise long term risks such as osteoporosis, cardiovascular disease and Alzheimers. The benefits far outweigh the risks in this age group. We are not saying that HRT is right for everyone, but that every woman whose quality of life is affected should have the option to consider the benefits and risks to her of taking HRT”.
The publication of the first Women’s Health Initiative (WHI) report in 2002 raised alarms about the safe use of HRT. However, recent and more detailed interpretations of the WHI study, plus additional work from other sources, has indicated that any risks of HRT are small, and those which exist are mostly associated with older women – not mainly those going through the menopause. Because of this recent evidence, the International Menopause Society (IMS) is updating its recommendations on the use of HRT.
-The main findings are
That a woman’s decision to take or to stay on HRT is not a simple yes or no, but needs to be agreed with her physician in the light of individual circumstances and as part of an overall health strategy.
Most women who have menopausal symptoms will benefit, and most menopausal women have little to fear from adverse effects of HRT.
Each woman is different, and her decision to take HRT will carry different benefits and risks, depending on such things as severity of symptoms, age and family history. As a woman grows older, her risks seem to increase, and so women long past the menopause should take greater care
-General Recommendations in the report
The report says that a woman’s decision to take HRT should be discussed with her physician, and should be reviewed annually. Taking HRT should be part of an overall health strategy, to include factors such as diet, exercise, stopping smoking and safe levels of alcohol consumption. Like all medicines, HRT should only be prescribed where there is a clear indication of potential benefit. A woman should use the lowest effective dose of HRT that improves her symptoms, but the decision on how long to take HRT should be discussed with her physician. Some side-effects (risks) rise as a woman gets older, so it is important that a woman continues to consult with her physician.
-Benefits
HRT is the best remedy for menopausal symptoms such as hot flushes and vaginal atrophy. These can have a severe affect on the quality of life of women going through the menopause. HRT also protects against osteoporosis and has beneficial effects on skin and joints, and there is some evidence that HRT protects against cardiovascular disease, especially in younger women (younger than 60), and colon cancer. Recent evidence from the WHI shows that in these younger women who have had a hysterectomy, estrogen therapy protects against cardiovascular disease, and has no effect on breast cancer risk.
-Risks
Women take HRT for the benefits it can give, but each woman needs to consider the potential risks, and whether they apply to her. As stated previously, the risks and benefits depend on the individual. Women who have had a hysterectomy benefit from taking HRT, in terms of reduced risk of breast cancer and cardiovascular disease.
Women taking combined HRT (estrogen and progesterone) to help them go through the menopause have slightly increased risks of breast cancer. Breast cancer is a major concern for women (although cardiovascular disease, see above, kills many more than breast cancer), and woman who are concerned, at risk, or have a family history of breast cancer, should probably not take HRT.
HRT is associated with a higher risk of stroke in women over 60. Women who wish to take HRT but who may be at increased risk of stroke might consider transdermal HRT, which does not seem to increase the risk of stroke
-On balance
On balance, HRT should be considered safe for most women going through the menopause (bear in mind that no medicine is completely safe), and the vast majority of woman who suffer from menopausal symptoms will benefit from taking HRT.
The risks associated with HRT are small, but tend to increase as a woman gets older.
A woman’s decision to take, or to stay on, HRT, should be made in consultation with her physician as part of an overall health strategy
-Dr Roger Lobo (Columbia University, New York), one of the authors of the report, said:
“This report sets out the current thinking of doctors who actually treat women going through the menopause. After the publication of the first Women’s Health Initiative report in 2002, Hormone Replacement Therapy got a very bad press, but the pendulum has been swinging back towards a greater acceptance of HRT use. Even the WHI researchers are now saying that HRT can be a good decision if the circumstances are right. This is partly because of new findings, but mainly because the original results have been better interpreted, indicating that there are few risks taking HRT during and just after the menopause – which is when it is needed most. The bottom line is that most doctors nowadays should feel comfortable about prescribing HRT to most women going through the menopause. Like all medicines, you need to look at individual circumstances before deciding to take it”.
-Co-author Professor Rod Baber (University of Sydney, Australia), commenting, said:
“This report was finalised before we saw the recent paper from the WHI which showed that HRT for women in the 50-59 age group who have had a hysterectomy is quite beneficial. For example, there was no overall increase in any adverse events or breast cancer in this group, but of course these women were able to experience the beneficial effects of HRT, including a lesser risk of cardiovascular disease and osteoporosis. There are some small risks associated with HRT use, but these risks vary from person to person and need to be kept in context. The message is, discuss HRT use with your doctor”.
-Co-author Dr David Sturdee (Solihull, UK), President of the IMS said:
“As any woman who has undergone a difficult menopause knows, the symptoms which can affect women during the menopause can really be quite undermining, and we shouldn’t undervalue the negative effect this can have on a woman or on her relationships. HRT is the best option to treat these symptoms. It is vitally important that women going through premature menopause should be given the opportunity to use HRT at least until the average age of the menopause (51y) to maintain their quality of life and to minimise long term risks such as osteoporosis, cardiovascular disease and Alzheimers. The benefits far outweigh the risks in this age group. We are not saying that HRT is right for everyone, but that every woman whose quality of life is affected should have the option to consider the benefits and risks to her of taking HRT”.
La Sanidad pública cuenta con menos de 600 especialistas en Cirugía Oral y Maxilofacial, según la SECOM
El Sistema Nacional de Salud cuenta con 532 especialistas en Cirugía Oral y Maxilofacial, lo que significa que, de media, estos especialistas médicos no llegan a uno por cada 100.000 habitantes, aunque las desigualdades territoriales hace que el reparto no sea igualitario y, al menos, más de dos millones de españoles no disponen de este servicio de carácter público en su provincia.
Según la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial (SECOM), que está celebrando su XXI Congreso Nacional en Valladolid, son 13 las provincias que no cuentan con este servicio, la mayoría de ellas en Castilla León (Ávila, Burgos, Palencia, Segovia, Soria, Zamora), además de en Cáceres, Ceuta, Huesca, Logroño, Melilla, Orense y Teruel. Ello conlleva "la necesidad de desplazamiento de los pacientes a otras provincias o regiones y la pérdida de un tiempo en la atención que puede ser vital, como en accidentes de tráfico y otros traumatismos", denuncia el presidente de SECOM, el doctor Rafael Martín-Granizo. Asimismo, explica que "se trata de la sexta menos numerosa en España, muy por detrás de las especialidades más numerosas, como la Medicina de Familia y Comunitaria, con casi 39.000 profesionales, o la Pediatría, con más de 9.000".
En cuanto a las guardias, en el 31 por ciento de los hospitales con cirujanos orales y maxilofaciales no realiza guardias, lo que supone, en la práctica, 23 provincias "sin atención urgente en cirugía oral y maxilofacial". "Lo que no es extraño -añade- ya que muchas de ellas cuentan con un solo especialista en toda la provincia". Además, hasta el 13 por ciento de las guardias son realizadas por otros especialistas, lo que a su juicio, "en una especialidad que requiere tanta formación como la cirugía oral y maxilofacial se convierte en una merma en la asistencia que recibe el paciente". Por el contrario, más de la mitad de los hospitales que dispone de cirujanos de esta especialidad (57 por ciento) manifiesta recibir pacientes de otras comunidades autónomas, porcentaje que alcanza el 80 por ciento cuando se trata de pacientes de su misma región.
**publicado en "EL MEDICO INTERACTIVO"
Según la Sociedad Española de Cirugía Oral y Maxilofacial (SECOM), que está celebrando su XXI Congreso Nacional en Valladolid, son 13 las provincias que no cuentan con este servicio, la mayoría de ellas en Castilla León (Ávila, Burgos, Palencia, Segovia, Soria, Zamora), además de en Cáceres, Ceuta, Huesca, Logroño, Melilla, Orense y Teruel. Ello conlleva "la necesidad de desplazamiento de los pacientes a otras provincias o regiones y la pérdida de un tiempo en la atención que puede ser vital, como en accidentes de tráfico y otros traumatismos", denuncia el presidente de SECOM, el doctor Rafael Martín-Granizo. Asimismo, explica que "se trata de la sexta menos numerosa en España, muy por detrás de las especialidades más numerosas, como la Medicina de Familia y Comunitaria, con casi 39.000 profesionales, o la Pediatría, con más de 9.000".
En cuanto a las guardias, en el 31 por ciento de los hospitales con cirujanos orales y maxilofaciales no realiza guardias, lo que supone, en la práctica, 23 provincias "sin atención urgente en cirugía oral y maxilofacial". "Lo que no es extraño -añade- ya que muchas de ellas cuentan con un solo especialista en toda la provincia". Además, hasta el 13 por ciento de las guardias son realizadas por otros especialistas, lo que a su juicio, "en una especialidad que requiere tanta formación como la cirugía oral y maxilofacial se convierte en una merma en la asistencia que recibe el paciente". Por el contrario, más de la mitad de los hospitales que dispone de cirujanos de esta especialidad (57 por ciento) manifiesta recibir pacientes de otras comunidades autónomas, porcentaje que alcanza el 80 por ciento cuando se trata de pacientes de su misma región.
**publicado en "EL MEDICO INTERACTIVO"
ESTEVE COLABORA EN EL DESARROLLO DEL PROGRAMA ’EMPRESA Y BIODIVERSIDAD’
ESTEVE respalda la iniciativa coordinada por la Fundación Global Nature y Acciónatura, que busca concienciar sobre la importancia de la biodiversidad
Fiel a su compromiso con el medio ambiente y en el marco del programa de lucha contra el cambio climático, ESTEVE participa en el programa “Empresa y Biodiversidad”, iniciativa de las entidades sin ánimo de lucro Fundación Global Nature y Acciónatura.
El programa forma parte de una campaña europea de tres años que se realiza simultáneamente en diversos estados de la Unión Europea con especial énfasis en España, Alemania y Países Bajos. Financiada por el proyecto LIFE+ de la Comisión Europea, su objetivo es concienciar sobre la importancia de la biodiversidad y el papel que juegan las empresas en su conservación y protección.
Fundación Global Nature es una entidad privada de ámbito nacional y carácter benéfico. Creada en 1993, su objetivo es la conservación, protección y ordenación del medio ambiente. Acciónatura es una ONG dedicada a la recuperación y conservación de la biodiversidad en diversos ámbitos, impulsando la creación de una red de espacios naturales protegidos y desarrollando iniciativas de sensibilización.
Fiel a su compromiso con el medio ambiente y en el marco del programa de lucha contra el cambio climático, ESTEVE participa en el programa “Empresa y Biodiversidad”, iniciativa de las entidades sin ánimo de lucro Fundación Global Nature y Acciónatura.
El programa forma parte de una campaña europea de tres años que se realiza simultáneamente en diversos estados de la Unión Europea con especial énfasis en España, Alemania y Países Bajos. Financiada por el proyecto LIFE+ de la Comisión Europea, su objetivo es concienciar sobre la importancia de la biodiversidad y el papel que juegan las empresas en su conservación y protección.
Fundación Global Nature es una entidad privada de ámbito nacional y carácter benéfico. Creada en 1993, su objetivo es la conservación, protección y ordenación del medio ambiente. Acciónatura es una ONG dedicada a la recuperación y conservación de la biodiversidad en diversos ámbitos, impulsando la creación de una red de espacios naturales protegidos y desarrollando iniciativas de sensibilización.
PROBIOTICOS : COMPLEMENTO IDEAL PARA LA OPERACIÓN BIKINI
Recientes investigaciones indican que un desequilibrio de la flora intestinal podría ser causa de obesidad, ya que el exceso de ciertas bacterias sobre otras tendría el efecto de aprovechar más la energía de los alimentos, por tanto los cambios en la flora intestinal podrían favorecer el aumento de peso.
Parece ser que las personas con obesidad o sobrepeso tienen una microflora desequilibrada que les hace más resistentes a las dietas de adelgazamiento, dificultando así la pérdida de peso.
La toma diaria de suplementos probióticos ayuda a reestablecer el equilibrio intestinal.
-¿Cómo afecta el ejercicio a la digestión?
El ejercicio es un componente clave de cualquier estilo de vida saludable. A menudo está más estrechamente vinculado con la salud del corazón - pero es igual de importante para el sistema digestivo. Acumulación de gases, hinchazón, ocasionalmente deposiciones blandas o estreñimiento, pueden deberse a tener una digestión lenta. Por eso el ejercicio ayuda a que te vuelva a encarrilarse todo el sistema.
Ejercicio completado con probióticos son una buena solución para afrontar con garantías la "Operación Bikini".
-EN UN MAR DE PROBIÓTICOS SÓLO HAY UNA PERLA
Son muchos los probióticos que encontramos en el mercado, pero gracias al revolucionario proceso de encapsulación en forma de perla recubierta por tres capas y a la exclusiva tecnología de fabricación True Delivery, hace que los productos de la marca PearlsTM se sitúen a la cabeza en cuanto a probióticos de última generación.
Una sóla perla al día es suficiente para reducir la hinchazón, aliviar el meteorismo y en general, para mantener una buena buena salud digestiva,
Los productos de la marca PearlsTM se pueden enccontrar en Farmacias y Parafarmacias.
*Más información en www.pearlslife.es
Parece ser que las personas con obesidad o sobrepeso tienen una microflora desequilibrada que les hace más resistentes a las dietas de adelgazamiento, dificultando así la pérdida de peso.
La toma diaria de suplementos probióticos ayuda a reestablecer el equilibrio intestinal.
-¿Cómo afecta el ejercicio a la digestión?
El ejercicio es un componente clave de cualquier estilo de vida saludable. A menudo está más estrechamente vinculado con la salud del corazón - pero es igual de importante para el sistema digestivo. Acumulación de gases, hinchazón, ocasionalmente deposiciones blandas o estreñimiento, pueden deberse a tener una digestión lenta. Por eso el ejercicio ayuda a que te vuelva a encarrilarse todo el sistema.
Ejercicio completado con probióticos son una buena solución para afrontar con garantías la "Operación Bikini".
-EN UN MAR DE PROBIÓTICOS SÓLO HAY UNA PERLA
Son muchos los probióticos que encontramos en el mercado, pero gracias al revolucionario proceso de encapsulación en forma de perla recubierta por tres capas y a la exclusiva tecnología de fabricación True Delivery, hace que los productos de la marca PearlsTM se sitúen a la cabeza en cuanto a probióticos de última generación.
Una sóla perla al día es suficiente para reducir la hinchazón, aliviar el meteorismo y en general, para mantener una buena buena salud digestiva,
Los productos de la marca PearlsTM se pueden enccontrar en Farmacias y Parafarmacias.
*Más información en www.pearlslife.es
Subscribe to:
Comments (Atom)