Homosexual men taking bicalutamide for prostate cancer were much more likely to report sexual problems during treatment than heterosexual patients, according to a study in the July issue of the urology journal BJUI. Researchers from Romania and the USA studied 17 heterosexual men and 12 homosexual men receiving a 50mg daily dose of bicalutamide, a fast-acting, non-steroidal anti-androgen, which is similar to other anti-androgens, but with reportedly fewer side effects.
They discovered that homosexual men reported that their sexual performance and satisfaction more than halved in four of the six categories studied. Heterosexual men, on the other hand, reported fewer problems and were considerably more satisfied with intercourse.
The patients were asked to compare their sexual functioning - erectile function, orgasmic function, sexual desire and overall functioning – before treatment started and five weeks after it commenced.
"Anti-androgens are given to men with prostate cancer to stop the male hormones stimulating the growth of the cancer cells" explains Dr Ion G Motofei from Carol Davila University, Romania. "The aim of this study was to see whether this hormone treatment affected heterosexual and homosexual men in different ways and our results clearly show that it does.
"The homosexual patients in our study reported significant reductions in all aspects of their sexual functioning and satisfaction, ranging from 23 per cent to 54 per cent.
"However, the heterosexual group only reported slight reductions in two of the six categories, ranging from one per cent to four per cent. They also reported no change in one category and improvements in the remaining three, including a 45 per cent increase in intercourse satisfaction."
The 28 men had an average age of 61, with no significant difference between the heterosexual and homosexual patient groups. Each completed the International Index of Erectile Function questionnaire. The detailed results showed that:
Overall sexual function: heterosexual men averaged 54.3 out of 75 before treatment, rising slightly to 56.1 during treatment. However the scores for the homosexual patients fell by 46 per cent from 52.9 to 28.7.
Erectile function: before treatment the groups averaged 25.1 and 24.5 out of 30. During treatment, the heterosexual group fell slightly to 24.1, while the homosexual group fell by 51 per cent to 12.1.
Orgasmic function: both groups were similar, averaging 7.1 and 7.2 out of 10 before treatment. The heterosexual group remained at 7.1, but the homosexual group fell by 54 per cent to 3.3 during treatment.
Sexual desire: before treatment the groups averaged 6.5 and 7.6 out of 10. The heterosexual group increased to 7.5 during treatment, but the homosexual group fell by 51 per cent to 3.7.
Intercourse satisfaction: the groups averaged 7.1 and 8.0 out of 15 before treatment. During treatment, the heterosexual group increased by 45 per cent to 10.3, while the homosexual group fell by 23 per cent to 6.2.
Overall satisfaction: the groups started with similar scores of 7.2 and 7.1 out of 10 before treatment. But while the heterosexual group fell very slightly to 7.1, the homosexual group fell by 52 per cent to 3.4.
"The results of our study suggest that androgens play a role in cerebral sexual processes such as libido, sexual arousal and orgasm and that this response may be different in heterosexual and homosexual men" says co-author Dr David L Rowland from Valparaiso University, Indiana, USA.
"However, it is important that we do not underestimate the effect that androgens can have on heterosexual men just because the effect on homosexual men appears to be greater."
**Source: Wiley-Blackwell
Diario digital con noticias de actualidad relacionadas con el mundo de la salud. Novedades, encuestas, estudios, informes, entrevistas. Con un sencillo lenguaje dirigido a todo el mundo. Y algunos consejos turísticos para pasarlo bien
Traductor
23 June 2011
España: El Gobierno apoya al sector lácteo frente a la OCU
El informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) que valora la calidad de las distintas marcas de leche entera en España ha despertado la indignación de la industria y ha provocado la reacción de los ministerios de Sanidad y Medio Ambiente, que se se han posicionado a favor de los productores lácteos.
"El sector aplica rigurosamente la actual legislación armonizada en la UE, con los requisitos legales y de autocontrol más exigentes de todo el mundo, lo que garantiza tanto la calidad como la seguridad alimentaria y consecuentemente los derechos de los consumidores", afirma el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en una nota de prensa.
El Ministerio de Sanidad, por su parte, considera que "la calidad nutricional de la leche en España es excelente y mejor que hace 10 años", en contra de una de las principales conclusiones del informe de la OCU, el cual culpaba a la relajación de la normativa de un descenso de la calidad de la leche entera.
Leire Pajín, ministra de Sanidad, ha señalado, en cualquier caso, que su departamento está estudiando el informe de la OCU: "Lo miraremos con detalle y si tuviéramos que actuar lo haríamos", ha indicado la ministra, aunque ha añadido que, según la percepción del Ministerio, "la calidad de la leche debe ser mejor y no peor", dadas las mejores tecnologías y el avance en los medios de control.
-Sin detalles técnicos
La Federación Nacional de Industrias Lácteas, que agrupa al 90% de las empresas transformadoras de leche, ha manifestado la imposibilidad por parte de los productores de acceder a los detalles técnicos del mencionado estudio, ya que la organización de consumidores se niega a facilitárselos.
"No conocemos ni la metodología, ni los parámetros analizados", afirma a ELMUNDO.es Luis Calabozo, director general de la citada Federación. En cualquier caso, y en función de los resultados que ha presentado la OCU, los productores han tachado el trabajo de "temerario". "Lo único que nos inspira es un rechazo absoluto", añade Calabozo.
La industria láctea considera, además, que "el único que tiene poder para analizar es el Estado, que cuenta con laboratorios oficiales y acreditados", en palabras del también portavoz la Federación. En la misma línea, la cooperativa gallega Feiraco ha considerado que el informe "carece de importancia" por "no ser riguroso".
La OCU argumenta, por el contrario, que el estudio "se ha llevado a cabo con todo el rigor científico". "El laboratorio al que se ha recurrido para este análisis de la leche cuenta con la certificación de los requisitos que establece la norma ISO 9001:2008", asegura la organización.
-Cambio de normativa
En relación a la pérdida de calidad en la leche reflejada en el informe, la industria láctea niega que la normativa se haya relajado y argumenta que los procesos técnicos han mejorado: "Podemos afirmar que cualquiera de las marcas que se analicen tienen más calidad ahora que hace 10 años", concluye Calabozo.
La OCU, por su parte, ha reaccionado a la nota de prensa de Medio Ambiente, que ha sido el primer organismo público en pronunciarse. La organización de consumidores lamenta que el Ministerio dirigido por Rosa Aguilar "emita un comunicado posicionándose junto al sector lácteo e insinuando que la OCU ha puesto en duda la profesionalidad de todo el sector".
El organismo aclara también que "en ningún momento" ha hablado de "riesgo alguno para la seguridad alimentaria de los consumidores". "El estudio tan sólo critica la mala calidad de determinadas marcas", insiste la OCU.
**Publicado en "EL MUNDO"
"El sector aplica rigurosamente la actual legislación armonizada en la UE, con los requisitos legales y de autocontrol más exigentes de todo el mundo, lo que garantiza tanto la calidad como la seguridad alimentaria y consecuentemente los derechos de los consumidores", afirma el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino en una nota de prensa.
El Ministerio de Sanidad, por su parte, considera que "la calidad nutricional de la leche en España es excelente y mejor que hace 10 años", en contra de una de las principales conclusiones del informe de la OCU, el cual culpaba a la relajación de la normativa de un descenso de la calidad de la leche entera.
Leire Pajín, ministra de Sanidad, ha señalado, en cualquier caso, que su departamento está estudiando el informe de la OCU: "Lo miraremos con detalle y si tuviéramos que actuar lo haríamos", ha indicado la ministra, aunque ha añadido que, según la percepción del Ministerio, "la calidad de la leche debe ser mejor y no peor", dadas las mejores tecnologías y el avance en los medios de control.
-Sin detalles técnicos
La Federación Nacional de Industrias Lácteas, que agrupa al 90% de las empresas transformadoras de leche, ha manifestado la imposibilidad por parte de los productores de acceder a los detalles técnicos del mencionado estudio, ya que la organización de consumidores se niega a facilitárselos.
"No conocemos ni la metodología, ni los parámetros analizados", afirma a ELMUNDO.es Luis Calabozo, director general de la citada Federación. En cualquier caso, y en función de los resultados que ha presentado la OCU, los productores han tachado el trabajo de "temerario". "Lo único que nos inspira es un rechazo absoluto", añade Calabozo.
La industria láctea considera, además, que "el único que tiene poder para analizar es el Estado, que cuenta con laboratorios oficiales y acreditados", en palabras del también portavoz la Federación. En la misma línea, la cooperativa gallega Feiraco ha considerado que el informe "carece de importancia" por "no ser riguroso".
La OCU argumenta, por el contrario, que el estudio "se ha llevado a cabo con todo el rigor científico". "El laboratorio al que se ha recurrido para este análisis de la leche cuenta con la certificación de los requisitos que establece la norma ISO 9001:2008", asegura la organización.
-Cambio de normativa
En relación a la pérdida de calidad en la leche reflejada en el informe, la industria láctea niega que la normativa se haya relajado y argumenta que los procesos técnicos han mejorado: "Podemos afirmar que cualquiera de las marcas que se analicen tienen más calidad ahora que hace 10 años", concluye Calabozo.
La OCU, por su parte, ha reaccionado a la nota de prensa de Medio Ambiente, que ha sido el primer organismo público en pronunciarse. La organización de consumidores lamenta que el Ministerio dirigido por Rosa Aguilar "emita un comunicado posicionándose junto al sector lácteo e insinuando que la OCU ha puesto en duda la profesionalidad de todo el sector".
El organismo aclara también que "en ningún momento" ha hablado de "riesgo alguno para la seguridad alimentaria de los consumidores". "El estudio tan sólo critica la mala calidad de determinadas marcas", insiste la OCU.
**Publicado en "EL MUNDO"
Según un estudio las almohadas con más de dos años son un foco de gérmenes

¿Has pasado una noche agitada? Pues más intranquila serán las siguientes después de leer los resultados de un estudio dirigido por el Servicio Nacional de Salud británico según el cual, después de dos años, la dulce almohada sobre la que cada día caemos rendidos en los brazos de Morfeo es un verdadero foco de infección.
Según el estudio del Saint Barts Hospital, en colaboración con el National Health Service, después de dos años, un tercio de una almohada está compuesta por ácaros de polvo, secreciones de los mismos ácaros, piel muerta, bacterias y saliva.
Un nido de gérmenes y un terreno fértil para una gran diversidad de enfermedades que ha descubierto Art Tucker, un experto de este hospital británico.
El estudio ha sido publicado después de la realización de una investigación en los principales hospitales ingleses según el cual las almohadas estaban asociadas con la proliferación de infecciones y bacterias entre las cuales se encuentra el Estafilococo Áureo.
Según el estudio del Saint Barts Hospital, en colaboración con el National Health Service, después de dos años, un tercio de una almohada está compuesta por ácaros de polvo, secreciones de los mismos ácaros, piel muerta, bacterias y saliva.
Un nido de gérmenes y un terreno fértil para una gran diversidad de enfermedades que ha descubierto Art Tucker, un experto de este hospital británico.
El estudio ha sido publicado después de la realización de una investigación en los principales hospitales ingleses según el cual las almohadas estaban asociadas con la proliferación de infecciones y bacterias entre las cuales se encuentra el Estafilococo Áureo.
**Publicado en "ABC"
El estilo de vida de las grandes ciudades tiene consecuencias sobre nuestra salud

El tráfico, los atascos, los ruidos, las prisas... Vivir en una gran ciudad se asocia comúnmente con un mayor riesgo de sufrir ansiedad y trastornos en el estado de ánimo, algo que cualquier habitante de un centro urbano puede haber experimentado alguna vez por sí mismo. Pero no es solo un axioma, la vida en la ciudad puede afectar realmente al cerebro. Un equipo internacional de investigadores ha descrito por primera vez cómo los urbanitas sufren alteraciones en dos regiones cerebrales que regulan la emoción y el estrés. El descubrimiento, publicado en la revista Nature, que le ha concedido la portada, puede favorecer la creación de estrategias que mejoren la calidad de vida de los castigados y mortificados habitantes de los núcleos más densos.
«Resultados anteriores han demostrado que el riesgo de desórdenes de ansiedad es un 21% mayor para los habitantes de las ciudades, quienes también incrementan sus posibilidades de sufrir trastornos en el carácter en un 39%», explica Jens Pruessner, coautor del artículo e investigador en el Douglas Mental Health University Institute en Montreal (Canadá). «Además, la incidencia de la esquizofrenia es casi el doble en las personas que han nacido y crecido en las ciudades. Estos valores son un motivo de preocupación. Determinar los procesos biológicos que están detrás es un primer paso para poner remedio a esta tendencia», añade.
Desórdenes mentales
Junto con sus colegas del Instituto Central de Salud Mental en Mannheim, Pruessner observó la actividad cerebral de voluntarios sanos provenientes de áreas rurales y urbanas. En una serie de experimentos de resonancia magnética funcional, los investigadores comprobaron que la vida urbana está asociada con respuestas de mayor estrés en la amígdala, la zona del cerebro involucrada en la regulación del afecto y el estrés.
«Estos experimentos sugieren que las diferentes regiones del cerebro son sensibles a la experiencia de vivir en una ciudad en algún momento de la vida», afirma Pruessner. «Futuros estudios deben aclarar la relación entre la psicopatología y estas relaciones en los individuos con desórdenes mentales». A juicio de los investigadores, las políticas públicas de salud deberían tener en cuenta la indeseable contribución de las ciudades para volver loca a la gente.
«Resultados anteriores han demostrado que el riesgo de desórdenes de ansiedad es un 21% mayor para los habitantes de las ciudades, quienes también incrementan sus posibilidades de sufrir trastornos en el carácter en un 39%», explica Jens Pruessner, coautor del artículo e investigador en el Douglas Mental Health University Institute en Montreal (Canadá). «Además, la incidencia de la esquizofrenia es casi el doble en las personas que han nacido y crecido en las ciudades. Estos valores son un motivo de preocupación. Determinar los procesos biológicos que están detrás es un primer paso para poner remedio a esta tendencia», añade.
Desórdenes mentales
Junto con sus colegas del Instituto Central de Salud Mental en Mannheim, Pruessner observó la actividad cerebral de voluntarios sanos provenientes de áreas rurales y urbanas. En una serie de experimentos de resonancia magnética funcional, los investigadores comprobaron que la vida urbana está asociada con respuestas de mayor estrés en la amígdala, la zona del cerebro involucrada en la regulación del afecto y el estrés.
«Estos experimentos sugieren que las diferentes regiones del cerebro son sensibles a la experiencia de vivir en una ciudad en algún momento de la vida», afirma Pruessner. «Futuros estudios deben aclarar la relación entre la psicopatología y estas relaciones en los individuos con desórdenes mentales». A juicio de los investigadores, las políticas públicas de salud deberían tener en cuenta la indeseable contribución de las ciudades para volver loca a la gente.
**Publicado en "VOCENTO"
La investigadora María Blasco sustituirá a Mariano Barbacid al frente del CNIO

El Patronato del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) ha decidido por unanimidad que sea la investigadora María Blasco quien sustituya a Mariano Barbacid al frente del organismo investigador. La decisión tomada por los miembros del Patronato, tras la presentación de la investigadora como primera opción, por parte de la comisión delegada para este efecto, ha sido por unanimidad, tras entender que "cumple los criterios que se buscaban de proyección internacional, excelencia científica y capacidad de liderazgo", según confirman fuentes del Ministerio de Ciencia e Innovación.
Blasco desempeñaba hasta ahora el cargo de vicedirectora de Investigación Básica del CNIO del Instituto de Salud Carlos III, organismo público de investigación dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación, y una de las diez primeras instituciones mundiales en investigación oncológica. No obstante, explican desde el ministerio, la comisión delegada llevaba desde el pasado 16 de mayo, fecha de la anterior reunión, cuando el Comité de Expertos nombrados para tal efecto decidió que se les desvinculara de este proceso por las filtraciones en los medios, "haciendo evaluaciones con distintos candidatos", aunque, afirman, Blasco ha sido la primera opción presentada.
El órgano de gobierno del CNIO ha decidido asimismo elegir a Joan Massagué como nuevo presidente del comité científico asesor del centro. Este comité se ha visto reforzado además con el nombramiento de otros cinco nuevos miembros de reconocido prestigio internacional en el ámbito de la investigación oncológica: José Baselga, Elías Campo, Carlos López-Otín, Ángela Nieto y Jesús San Miguel.El relevo del científico al mando del centro de investigación está pendiente desde septiembre de 2009, año en el que él mismo presentó su dimisión al Ministerio de Ciencia e Innovación con el objetivo de centrarse por completo en la investigación.
*AGENCIAS
EEUU incluirá imágenes disuasorias en los paquetes de tabaco
El Gobierno de Estados Unidos ha presentado los pictogramas de los efectos nocivos para la salud que causa el tabaco y que, a partir de septiembre de 2012, deberán incluir todos los paquetes de tabaco que se vendan en este país, con el objetivo de disuadir a los fumadores. Así lo han explicado la secretaria de Salud y Servicios Humanos, Kathleen Sebelius, y la comisaria de la FDA Margaret Hamburg, asegurando que estas imágenes deben insertarse tanto en los paquetes de tabaco como en la publicidad que haga la industria.
Entre los mensajes destacan los peligros del tabaquismo pasivo en los niños, la relación causal entre el tabaco y la enfermedad pulmonar, el cáncer, los accidentes cerebrovasculares, la enfermedad cardiaca y la muerte. Se estima que más de 221.000 estadounidenses serán diagnosticados con cáncer de pulmón en 2011, lo que representa alrededor del 14 por ciento de todos los casos de cáncer de dicho país. Asimismo, se espera que casi 157.000 hombres y mujeres mueran por cáncer de pulmón este mismo año. Por ello, según Sebelius, el objetivo de esta medida es frenar la edad de inicio del tabaquismo, al tiempo que también se ofrecerá ayuda a los adultos fumadores que quieran dejarlo.
Entre los mensajes destacan los peligros del tabaquismo pasivo en los niños, la relación causal entre el tabaco y la enfermedad pulmonar, el cáncer, los accidentes cerebrovasculares, la enfermedad cardiaca y la muerte. Se estima que más de 221.000 estadounidenses serán diagnosticados con cáncer de pulmón en 2011, lo que representa alrededor del 14 por ciento de todos los casos de cáncer de dicho país. Asimismo, se espera que casi 157.000 hombres y mujeres mueran por cáncer de pulmón este mismo año. Por ello, según Sebelius, el objetivo de esta medida es frenar la edad de inicio del tabaquismo, al tiempo que también se ofrecerá ayuda a los adultos fumadores que quieran dejarlo.
Científicos prueban 'chips' cerebrales que almacenan recuerdos
Un grupo de científicos de la Viterbi School de la Universidad del Sur de California (EE.UU) están probando en modelos experimentales lo que podría denominarse como "memoria electrónica". Se trata de un chip que se implanta en el cerebro para transferir habilidades mnemotécnicas mediante el uso de electrodos.Se trata de un experimento que los investigadores están probando en varios grupos de animales de experimentación. Los científicos han conseguido que aprendan una tarea al presionar un interruptor en lugar de otro para recibir una recompensa.
Incorporando un elemento de sondas eléctricas, el equipo de investigación registró cambios en la actividad cerebral entre las dos principales divisiones internas del hipocampo conocidas como las subregiones CA3 y CA1. Durante el proceso de aprendizaje, el hipocampo convierte la memoria a corto plazo en memoria a largo plazo, según han comprobado los investigadores. "El estudio demuestra por primera vez que, con la suficiente información sobre el código neuronal de los recuerdos, una prótesis neural puede reestablecer e incluso potenciar los procesos de cognición mnemotécnica", asegura el profesor responsable del proyecto, el doctor Theodore Berger.
Los investigadores aseguraron que si un chip con sus electrodos asociados fue implantado en animales en un hipocampo normal, el funcionamiento del dispositivo podría en realidad fortalecer la memoria que se genera internamente en el cerebro y mejorar la capacidad de memoria de los animales normales. El siguiente paso a seguir, tal y como asegura el doctor Berger, es probar estos resultados en monos con el objetivo de crear chips que pueden ayudar a los seres humanos víctimas de enfermedades como el Alzheimer, el derrame cerebral o cualquier lesión cerebral a recuperar la memoria.
Incorporando un elemento de sondas eléctricas, el equipo de investigación registró cambios en la actividad cerebral entre las dos principales divisiones internas del hipocampo conocidas como las subregiones CA3 y CA1. Durante el proceso de aprendizaje, el hipocampo convierte la memoria a corto plazo en memoria a largo plazo, según han comprobado los investigadores. "El estudio demuestra por primera vez que, con la suficiente información sobre el código neuronal de los recuerdos, una prótesis neural puede reestablecer e incluso potenciar los procesos de cognición mnemotécnica", asegura el profesor responsable del proyecto, el doctor Theodore Berger.
Los investigadores aseguraron que si un chip con sus electrodos asociados fue implantado en animales en un hipocampo normal, el funcionamiento del dispositivo podría en realidad fortalecer la memoria que se genera internamente en el cerebro y mejorar la capacidad de memoria de los animales normales. El siguiente paso a seguir, tal y como asegura el doctor Berger, es probar estos resultados en monos con el objetivo de crear chips que pueden ayudar a los seres humanos víctimas de enfermedades como el Alzheimer, el derrame cerebral o cualquier lesión cerebral a recuperar la memoria.
Subscribe to:
Posts (Atom)
CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies
Copyright © Noticia de Salud