Ovarian cancer is a rare but often deadly disease that can strike at any time in a woman's life. It affects one in 70 women and in the past was referred to as a silent killer, but researchers have found there are symptoms associated with ovarian cancer that can assist in early detection. Experts at Northwestern Memorial say the best defense is to make use of preventive methods, understand the risks and recognize potential warning signs of ovarian cancer. "Currently, there is no reliable screening test to identify early ovarian cancer. Women need to focus on good health habits, listen to their bodies and tell their doctor if a change occurs," said Diljeet Singh, MD, gynecological oncologist and co-director of the Ovarian Cancer Early Detection and Prevention Program at Northwestern Memorial Hospital.
Catching ovarian cancer early increases five-year survival odds from 30 percent to more than 90 percent. But the symptoms of ovarian cancer often mimic other less dangerous conditions making it difficult to recognize. Singh says women should be aware of possible early warning signs which include:
Bloating
Pelvic or abdominal pain
Difficulty eating or feeling full quickly
Urinary symptoms (urgency or frequency)
Increased abdominal size (pants getting tighter around waist)
Singh comments that the frequency and number of symptoms is important and women who experience a combination of these symptoms almost daily for two to three weeks should see their doctor.
Doctors say it is not clear what causes ovarian cancer but there are factors that increase the odds of developing the disease including carrying a mutation of the BRCA gene, having a personal history of breast cancer or a family history of ovarian cancer, being over the age of 45 or if a woman is obese. If a woman is high-risk, doctors recommend screening begin at age 20 to 25, or five to 10 years earlier than the youngest age of diagnosis in the family. In addition, there are genetic tests available that can identify women who are at a substantially increased risk.
While ovarian cancer is difficult to detect, specialized centers such as the Northwestern Ovarian Cancer Early Detection and Prevention Program, a collaborative effort between the hospital and the Robert H. Lurie Comprehensive Cancer Center of Northwestern University, have strategies for monitoring women at risk. Patients are monitored with physical examinations, ultrasound and blood tests every six months. "The goals of the program are to help women understand their personal risks and what they can do to decrease their risk, to help develop methods of early detection and prevention and to identify women who would benefit from preventive surgery," said Singh, also an associate professor at the department of obstetrics and gynecology at Northwestern University Feinberg School of Medicine and member of the Lurie Cancer Center.
Studies have shown there are ways to reduce the risk of developing the disease. Women who use birth control pills for at least five years are three-times less likely to develop ovarian cancer. In addition, permanent forms of birth control such as tubal ligation have been found to reduce the risk of ovarian cancer by 50 percent. In cases where women have an extensive family history of breast or ovarian cancer, or who carry altered versions of the BRCA genes, may receive a recommendation to remove the ovaries and fallopian tubes which lowers the risk of ovarian cancer by more than 95 percent.
"Eating a diet rich in fruits and vegetables, getting regular exercise, maintaining a normal body weight and managing stresses are all ways women can help decrease their risk of ovarian cancer," added Singh.
Treatment for ovarian cancer usually begins with surgery to determine if the cancer has spread. Doctors at Northwestern Memorial also use a form of chemotherapy called intraperitoneal chemotherapy, which is injected directly into the abdominal cavity and has been linked to a 15-month improvement in survival.
"The best scenario would be to prevent this cancer entirely but until that day comes women need to focus on good health behaviors, listen to their bodies and know their family history" stated Singh.
**Source: Northwestern Memorial Hospital
16 September 2011
Primera guía para pacientes con esófago de Barret
La Fundación Española del Aparato Digestivo (FEAD), la Asociación de Enfermos y Familiares de Esófago de Barrett (ASENBAR) y la Fundación AstraZeneca, han publicado el libro “Preguntas y respuestas más frecuentes en Esófago de Barrett”, elaborado por el Dr. José Miguel Esteban, del servicio de Aparato Digestivo del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, y el Dr. Adolfo Parra, del departamento de Gastroenterología del Hospital Universitario Central de Asturias, con objeto de ayudar a los pacientes con esófago de Barret (EB) a controlar mejor su enfermedad.
Esta obra, la primera guía para pacientes con Esófago de Barret que se ha hecho en España hasta el momento, recoge de forma didáctica e ilustrativa todos los aspectos relacionados con el EB, tales como sus síntomas, grupos de riesgo, diagnóstico y seguimiento, entre otros. Por ese motivo, Juan Carlos Hernández Corredera, presidente de ASENBAR, reconoce que “el manual ofrece información positiva y esperanzadora, un balón de oxígeno con el que los pacientes podremos resolver las principales dudas sobre nuestra enfermedad desde el primer momento”.
Entre los consejos que se recogen en “Preguntas y respuestas más frecuentes en Esófago de Barrett”, destacan aspectos del cuidado de la alimentación, como prevenir las comidas picantes, los fritos, los alimentos muy grasos, el té y el alcohol, para detener el daño que el ácido produce en el esófago. Además, la guía advierte de la necesidad de evitar las comidas copiosas o las siestas justo después de ingerir alimentos.
Otro de los aspectos que toca este manual son los diferentes tratamientos y pruebas diagnósticas que se deben realizar aquellas personas que desarrollan EB, como la endoscopia, la biopsia o la ablación por radiofrecuencia. De una forma clara y sencilla, explica a pacientes y profesionales sanitarios todos los aspectos relacionados con el Esófago de Barrett.
“Esta guía pretende ayudar al paciente a comprender mejor en qué consiste el Esófago de Barrett y dar respuesta a todas las preguntas que quedan sin hacer en la consulta, bien por olvido bien por desconocimiento”, indica Cristina Álvarez, gerente de Relaciones con Asociaciones de Pacientes en AstraZeneca.
Esta es una de las principales razones que han llevado a los autores a publicar el libro, ya que, según el Dr. José Miguel Esteban, cuando los pacientes son diagnosticados de EB, “les asaltan muchas dudas y falsas creencias, como que toda persona diagnosticada de EB va a desarrollar un cáncer. Por eso, pretende desmentir y aclarar muchos mitos levantados sobre esta enfermedad”.
-De la ERGE al Esófago de Barret
La Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico (ERGE), que se caracteriza por episodios de acidez en el estómago y, consecuentemente, ardor y regurgitaciones, es una patología cada vez más presente en nuestro país y en la actualidad, afecta a cerca del 40% de la población general. De ellos, aproximadamente un 10% de los casos dan lugar a la aparición de lo que se conoce como Esófago de Barrett (EB), una enfermedad poco conocida que en el 0,5% de los casos puede derivar en un cáncer de esófago.
En la actualidad, el Esófago de Barrett (EB) no está catalogado como una enfermedad sino como una alteración en la que las células que recubren internamente el esófago (células escamosas) se ven reemplazadas por otras células denominadas columnares especializadas. “Estas nuevas células no son malignas, de hecho, su aspecto es normal, sin embargo, su localización en el esófago es lo que es anormal, ya que deberían encontrarse en el estómago o en el intestino delgado”, aclaran los dos autores de la publicación.
La causa más común del EB es la exposición prolongada del esófago al ácido. Por esta razón, los pacientes que presentan reflujo gastroesofágico, la subida mantenida y excesiva del contenido ácido del estómago hacia el esófago pueden desarrollar EB. Los varones de edad avanzada, raza blanca, obesos y con síntomas de ERGE, como la pirosis -sensación de ardor o quemazón que surge del estómago-, representan el perfil más típico de personas que tienen esta alteración, cuyo diagnóstico, tal y como apunta el doctor Adolfo Parra, “se basa en la endoscopia, con toma de biopsias”.
**publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
Esta obra, la primera guía para pacientes con Esófago de Barret que se ha hecho en España hasta el momento, recoge de forma didáctica e ilustrativa todos los aspectos relacionados con el EB, tales como sus síntomas, grupos de riesgo, diagnóstico y seguimiento, entre otros. Por ese motivo, Juan Carlos Hernández Corredera, presidente de ASENBAR, reconoce que “el manual ofrece información positiva y esperanzadora, un balón de oxígeno con el que los pacientes podremos resolver las principales dudas sobre nuestra enfermedad desde el primer momento”.
Entre los consejos que se recogen en “Preguntas y respuestas más frecuentes en Esófago de Barrett”, destacan aspectos del cuidado de la alimentación, como prevenir las comidas picantes, los fritos, los alimentos muy grasos, el té y el alcohol, para detener el daño que el ácido produce en el esófago. Además, la guía advierte de la necesidad de evitar las comidas copiosas o las siestas justo después de ingerir alimentos.
Otro de los aspectos que toca este manual son los diferentes tratamientos y pruebas diagnósticas que se deben realizar aquellas personas que desarrollan EB, como la endoscopia, la biopsia o la ablación por radiofrecuencia. De una forma clara y sencilla, explica a pacientes y profesionales sanitarios todos los aspectos relacionados con el Esófago de Barrett.
“Esta guía pretende ayudar al paciente a comprender mejor en qué consiste el Esófago de Barrett y dar respuesta a todas las preguntas que quedan sin hacer en la consulta, bien por olvido bien por desconocimiento”, indica Cristina Álvarez, gerente de Relaciones con Asociaciones de Pacientes en AstraZeneca.
Esta es una de las principales razones que han llevado a los autores a publicar el libro, ya que, según el Dr. José Miguel Esteban, cuando los pacientes son diagnosticados de EB, “les asaltan muchas dudas y falsas creencias, como que toda persona diagnosticada de EB va a desarrollar un cáncer. Por eso, pretende desmentir y aclarar muchos mitos levantados sobre esta enfermedad”.
-De la ERGE al Esófago de Barret
La Enfermedad por Reflujo Gastroesofágico (ERGE), que se caracteriza por episodios de acidez en el estómago y, consecuentemente, ardor y regurgitaciones, es una patología cada vez más presente en nuestro país y en la actualidad, afecta a cerca del 40% de la población general. De ellos, aproximadamente un 10% de los casos dan lugar a la aparición de lo que se conoce como Esófago de Barrett (EB), una enfermedad poco conocida que en el 0,5% de los casos puede derivar en un cáncer de esófago.
En la actualidad, el Esófago de Barrett (EB) no está catalogado como una enfermedad sino como una alteración en la que las células que recubren internamente el esófago (células escamosas) se ven reemplazadas por otras células denominadas columnares especializadas. “Estas nuevas células no son malignas, de hecho, su aspecto es normal, sin embargo, su localización en el esófago es lo que es anormal, ya que deberían encontrarse en el estómago o en el intestino delgado”, aclaran los dos autores de la publicación.
La causa más común del EB es la exposición prolongada del esófago al ácido. Por esta razón, los pacientes que presentan reflujo gastroesofágico, la subida mantenida y excesiva del contenido ácido del estómago hacia el esófago pueden desarrollar EB. Los varones de edad avanzada, raza blanca, obesos y con síntomas de ERGE, como la pirosis -sensación de ardor o quemazón que surge del estómago-, representan el perfil más típico de personas que tienen esta alteración, cuyo diagnóstico, tal y como apunta el doctor Adolfo Parra, “se basa en la endoscopia, con toma de biopsias”.
**publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
LA RADIOTERAPIA INTRAOPERATORIA PERMITE LA SIMULACIÓN VIRTUAL EN EL ÁREA DE LOCALIZACIÓN DEL TUMOR
Sólo una de cada 100 mujeres con cáncer de mama recae tras un tratamiento de Radioterapia intraoperatoria tras diez años después del tratamiento, según ha expuesto el Dr. Hugo Marsiglia, Director médico del Grupo IMO y uno de los directores del seminario que sobre esta técnica se celebra en Madrid.
La Radioterapia Intra-Operatoria (RIO) se aplica en una única dosis de radiación de alta intensidad, durante la cirugía de extracción del tumor. El objetivo, asegura el Dr. Marsiglia, es alcanzar dosis más altas y de forma más selectiva sobre el tumor o su lecho, a la vez que se desplaza del campo quirúrgico de irradiación los órganos sanos próximos al tumor. Es una técnica multidisciplinar que requiere la participación y coordinación de un importante número de profesionales, entre otros, cirujanos, oncólogos radioterápicos, radiofísicos, técnicos en Radioterapia, anestesistas, personal de quirófano, enfermería, etc".
La Radioterapia Intra-Operatoria (RIO) se aplica en una única dosis de radiación de alta intensidad, durante la cirugía de extracción del tumor. El objetivo, asegura el Dr. Marsiglia, es alcanzar dosis más altas y de forma más selectiva sobre el tumor o su lecho, a la vez que se desplaza del campo quirúrgico de irradiación los órganos sanos próximos al tumor. Es una técnica multidisciplinar que requiere la participación y coordinación de un importante número de profesionales, entre otros, cirujanos, oncólogos radioterápicos, radiofísicos, técnicos en Radioterapia, anestesistas, personal de quirófano, enfermería, etc".
Para el Prof. Felipe A. Calvo, catedrático y Jefe del Departamento Oncología del Hospital Universitario Gregorio Marañón y Director Científico del Grupo IMO, "la Radioterapia Intraoperatoria es una técnica que ha demostrado su eficacia y eficiencia al convertirse en una opción terapéutica a la medida del paciente oncológico, ya que en la planificación previa antes de la cirugía de resección tumoral se conoce con exactitud lo que se va a encontrar el cirujano, así como la localización exacta y la dosis de radiación que administrará el oncólogo radioterápico". Este desarrollo tecnológico y línea de investigación en esta técnica permite reconstruir en 3D el tumor y todos los órganos próximos antes de la cirugía. "Es sin duda la aportación técnica más importante en el campo de la Radioterapia en los últimos años porque ya es posible obtener el 80% de la información sobre la lesión tumoral antes de operar e irradiar".
En este curso internacional no sólo se están presentando la experiencia clínica en cáncer de mama sino también en otros tipos de tumores como los del aparato digestivo, "en los que logramos un mayor control local de la enfermedad en pacientes con determinados tumores de páncreas, recto y otros órganos del aparato digestivo", según el Prof. Calvo. Asimismo el Director Científico del Grupo IMO subraya que la RIO, "mejora la calidad de vida del paciente ya sea porque se somete a una única sesión de Radioterapia aprovechando el mismo acto quirúrgico o porque en aquellos casos que se precisa complementar el tratamiento con Radioterapia Externa las sesiones se reducen en el tiempo de manera considerable, de siete semanas a la mitad".
En este Seminario internacional participan especialistas el campo de la Oncología Radioterapiacomo: el Dr. Frederik Wenz, Jefe del Departamento Oncología Radioterápica del Mannheim Medical Center de la Universidad de Heidelberg de Alemania ; Dr. Erik Van Libermberger, Jefe de Oncología del Hospital Leuven de Bélgica; Dr. Roberto Orecchia, Director Científico de CNAO Pavia de Italia y actual Presidente ISIORT ( Sociedad Internacional de Radioterapia Intraoperatoria); Dr. Falk Roeder, Departamento de Radioterapia de Mannheim deMedical Center de la Universidad de Heidelberg de Alemania ; Dr. Giovanni Ivaldi, Vice-Director de la División de Radioterapia del Instituto Europeo de Oncología Milán de Italia y el Dr. Marco Krengli, Director de Radioterapia de la Azienda Ospedallero Universitaria de Novara de Italia.
**Publicadoen "ACTA SANITARIA"
15 September 2011
Shire presenta datos positivos de estudios sobre las enfermedades de Fabry y Gaucher que siguen respaldando el cambio tratamiento a Replagal y Vpriv
Shire presenta datos positivos de los estudios sobre las enfermedades de Fabry y Gaucher que siguen respaldando el cambio de tratamiento a Replagal y Vpriv
Datos presentados en el simposio anual de 2011 de la Sociedad para el Estudio de los Errores Congénitos del Metabolismo (SSIEM).
Shire PLC ha anunciado resultados positivos obtenidos en diversos estudios diseñados para evaluar la seguridad al sustituir Fabrazyme (agalsidasa beta) por Replagal (agalsidasa alfa), así como la seguridad y los beneficios a largo plazo de sustituir Cerezyme (imiglucerasa) por Vpriv (velaglucerasa alfa). Los resultados del estudio se presentaron en el simposio anual de 2011 de la Sociedad para el Estudio de los Errores Congénitos del Metabolismo (SSIEM), celebrado en Ginebra (Suiza).
"El volumen de datos presentado a la comunidad médica en el congreso de la SSIEM proporciona evidencia científica que demuestra el perfil de seguridad y la tolerabilidad de Replagal, así como la eficacia clínica y el perfil de seguridad a largo plazo de Vpriv", declaró el Dr. M. Rohrbach, de la División de Metabolismo, Unidad de Tejido Conjuntivo, del Hospital Infantil Universitario de Zúrich. "Los pacientes y los médicos quieren estar seguros de que el producto al que van a cambiar no solo puede conseguirse con facilidad, sino que, en general, es bien tolerado. Los datos presentados en el congreso de la SSIEM constituyen una garantía al respecto".
Los datos demuestran la seguridad y tolerabilidad constantes de Replagal en los pacientes que cambian de tratamiento Datos de seis meses procedentes del estudio HGT-REP-059 de Shire (protocolo de tratamiento en EE.UU.) indican que Replagal en su dosis autorizada de 0,2 mg/kg cada dos semanas es bien tolerado por los pacientes con enfermedad de Fabry que anteriormente recibían Fabrazyme (agalsidasa beta). Los acontecimientos relacionados con la seguridad observados al cabo de seis meses entre los 71 pacientes de este estudio que cambiaron de tratamiento fueron similares a los observados históricamente en los pacientes tratados con Replagal que no habían recibido otra terapia de sustitución enzimática previa.
Este estudio en curso se diseñó para proporcionar a los pacientes estadounidenses con enfermedad de Fabry acceso a Replagal durante la falta de suministro de Fabrazyme (agalsidasa beta), que dura ya tres años. Actualmente hay más de 2.600 pacientes en tratamiento con Replagal en todo el mundo. Esta cifra representa más del 75% de los pacientes tratados para la enfermedad de Fabry en todo el mundo.
Datos a largo plazo demuestran un perfil de eficacia y seguridad constante de VprivDatos del análisis post-hoc de la densidad mineral ósea (DMO) del estudio de extensión TKT025 de Shire, un ensayo de fase I/II abierto y a largo plazo, demuestran una mejoría constante de la DMO con Vpriv. Estos datos revelan mejorías clínica y estadísticamente significativas de la DMO de la columna lumbar a los 24 meses [puntuación Z: 0,39 (0,06, 0,72)], y de la DMO del cuello femoral, detectadas al cabo de 33 meses [puntuación Z: 0,39 (0,16, 0,62)], durante el tercer año de tratamiento en el grupo de pacientes por intención de tratar (ITT) con VPRIV (n=10) que presentaban una importante enfermedad ósea de base.
Shire presentó además datos de otros estudios clínicos que demuestran el perfil de eficacia y seguridad de Vpriv en los pacientes tratados anteriormente con Cerezyme (imiglucerasa).
Datos presentados en el simposio anual de 2011 de la Sociedad para el Estudio de los Errores Congénitos del Metabolismo (SSIEM).
Shire PLC ha anunciado resultados positivos obtenidos en diversos estudios diseñados para evaluar la seguridad al sustituir Fabrazyme (agalsidasa beta) por Replagal (agalsidasa alfa), así como la seguridad y los beneficios a largo plazo de sustituir Cerezyme (imiglucerasa) por Vpriv (velaglucerasa alfa). Los resultados del estudio se presentaron en el simposio anual de 2011 de la Sociedad para el Estudio de los Errores Congénitos del Metabolismo (SSIEM), celebrado en Ginebra (Suiza).
"El volumen de datos presentado a la comunidad médica en el congreso de la SSIEM proporciona evidencia científica que demuestra el perfil de seguridad y la tolerabilidad de Replagal, así como la eficacia clínica y el perfil de seguridad a largo plazo de Vpriv", declaró el Dr. M. Rohrbach, de la División de Metabolismo, Unidad de Tejido Conjuntivo, del Hospital Infantil Universitario de Zúrich. "Los pacientes y los médicos quieren estar seguros de que el producto al que van a cambiar no solo puede conseguirse con facilidad, sino que, en general, es bien tolerado. Los datos presentados en el congreso de la SSIEM constituyen una garantía al respecto".
Los datos demuestran la seguridad y tolerabilidad constantes de Replagal en los pacientes que cambian de tratamiento Datos de seis meses procedentes del estudio HGT-REP-059 de Shire (protocolo de tratamiento en EE.UU.) indican que Replagal en su dosis autorizada de 0,2 mg/kg cada dos semanas es bien tolerado por los pacientes con enfermedad de Fabry que anteriormente recibían Fabrazyme (agalsidasa beta). Los acontecimientos relacionados con la seguridad observados al cabo de seis meses entre los 71 pacientes de este estudio que cambiaron de tratamiento fueron similares a los observados históricamente en los pacientes tratados con Replagal que no habían recibido otra terapia de sustitución enzimática previa.
Este estudio en curso se diseñó para proporcionar a los pacientes estadounidenses con enfermedad de Fabry acceso a Replagal durante la falta de suministro de Fabrazyme (agalsidasa beta), que dura ya tres años. Actualmente hay más de 2.600 pacientes en tratamiento con Replagal en todo el mundo. Esta cifra representa más del 75% de los pacientes tratados para la enfermedad de Fabry en todo el mundo.
Datos a largo plazo demuestran un perfil de eficacia y seguridad constante de VprivDatos del análisis post-hoc de la densidad mineral ósea (DMO) del estudio de extensión TKT025 de Shire, un ensayo de fase I/II abierto y a largo plazo, demuestran una mejoría constante de la DMO con Vpriv. Estos datos revelan mejorías clínica y estadísticamente significativas de la DMO de la columna lumbar a los 24 meses [puntuación Z: 0,39 (0,06, 0,72)], y de la DMO del cuello femoral, detectadas al cabo de 33 meses [puntuación Z: 0,39 (0,16, 0,62)], durante el tercer año de tratamiento en el grupo de pacientes por intención de tratar (ITT) con VPRIV (n=10) que presentaban una importante enfermedad ósea de base.
Shire presentó además datos de otros estudios clínicos que demuestran el perfil de eficacia y seguridad de Vpriv en los pacientes tratados anteriormente con Cerezyme (imiglucerasa).
El cáncer es la enfermedad que más preocupa a los españoles, por encima de las enfermedades degenerativas o el SIDA
El cáncer es la enfermedad que más temen los españoles (37%), por encima de las enfermedades degenerativas (29%), las patologías mentales (9%), el sida (7%), los accidentes de coche (6%) o el infarto (7%). No en vano, casi el 80 por ciento de la población dice que un familiar o persona cercana sufre o ha sufrido un cáncer. El 4 por ciento de los españoles lo está sufriendo en primera persona en la actualidad.
Son datos del 'Oncobarómetro 2010', encuesta realizada a casi 8.000 españoles por encargo de la Asociación Española contra el Cáncer (AECC) en 2010, que ha sido presentados este jueves por la presidenta de la AECC, Isabel Oriol, y el jefe de Servicio de Oncología del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, Luis Paz Ares.
Según este trabajo, el principal temor de la población sobre esta enfermedad, considerada como un problema de salud 'grave' o 'muy grave' por el 97 por ciento de los encuestados, radica en que, en muchos casos, es mortal (55%), en lo duro de sus tratamientos (41%) y en que muchos españoles (32%) creen que no tiene cura.
En general, la población valora la asistencia sanitaria recibida en España por estos pacientes. Los tratamientos son considerados como 'buenos' o 'muy buenos' por el 93 por ciento de quienes tienen o han tenido cáncer y por el 87 por ciento de quienes han tenido o tienen a una persona próxima luchando contra el cáncer.
-LOS ESPAÑOLES PREFIEREN HOSPITALES PÚBLICOS
La mayoría (65%) preferiría los hospitales públicos para recibir tratamiento, frente al 20 por ciento que optaría por la sanidad privada. L mayor parte de los encuestados (39%) cree que los tratamientos del cáncer disponibles en España están al mismo nivel que los de países como Estados Unidos, frente al 30 por ciento que cree que, en realidad, están 'por debajo' o 'muy por debajo'.
El 58 por ciento de los españoles es pesimistas sobre la posibilidad de encontrar una cura en los próximos 10 años, frente al 30 por ciento de opinadores optimistas. No obstante, para el 66 por ciento de la población el cáncer debe ser la primera o la segunda prioridad a la hora de invertir recursos en investigación.
Para el doctor Paz Ares, no hay motivo para el desánimo, pues en los últimos 25 años se ha pasado de contar con una tasa de curación del cáncer del 35 por ciento a conseguir que se curen más del 50 por ciento de los pacientes. "Cada vez --dice--tratamos mejor el cáncer y conseguimos mejores resultados".
En relación con el conocimiento que tienen los españoles sobre el cáncer, el 'Oncobarómetro' destaca que menos de la mitad de la población (39%) dice haber recibido, visto o leído alguna información sobre cáncer en los últimos seis meses.
No obstante, el 27 por ciento ha recibido consejos de un profesional sanitario para prevenirlo. Entre las recomendaciones más frecuentes figura practicar ejercicio físico (53%), mejorar la alimentación (49%), bajar de peso (41%), dejar el tabaco (40%) y protegerse del sol (37%).
-CÁNCER DE COLON Y PRÓSTATA, LOS MENOS CONOCIDOS
Así, la mitad de la población dice conocer alguna señal que advierte de la existencia de un cáncer. Los síntomas más conocidos son los bultos o nódulos (33%); las manchas o lunares que cambia de forma, tamaño y color (15%); el dolor persistente en el tiempo (11%); sangrar o tener hemorragias anormales (11%), sufrir pérdidas de peso no justificadas (9%) o experimentar cansancio o decaimiento (9%).
Son menos conocidos los síntomas de dos de los tipos de cáncer con mayor incidencia: la tos o ronquera persistente --citado por el 6 por ciento de la población-- o los cambios en los hábitos urinarios o intestinales, apuntados por el 3 por ciento de la población.
El cáncer de mama es el tipo de tumor más conocido (60%), junto al cáncer de pulmón (55%). Sin embargo, llama la atención el hecho de que el cáncer de colon y el de próstata, dos de los cánceres que más afectan a los españoles, son citados sólo por en 34 y el 21 por ciento de los encuestados, respectivamente.
Para la presidenta de la AECC, esta encuesta, la mayor sobre la percepción del cáncer que se ha realizado en España, demuestra que, a pesar de la crisis económica, la investigación y el tratamiento del cáncer debe seguir siendo "una prioridad", pues en España se diagnostican unos 200.000 nuevos casos cada año y 105.000 personas mueren anualmente por esta causa.
Además, este trabajo, que se actualizará cada dos años, subraya la importancia de mejorar la información sobre cánceres como el de colon, para el que la AECC pide la puesta en marcha de programas de cribado en todas las comunidades autónomas.
En este sentido, Oriol reclama también la implantación de comités tumorales para mejorar la atención al cáncer, una de las propuestas que ya han presentado ante la administración.
Asimismo, ha pedido que el partido político que gane las próximas elecciones retome el proyecto de ley de muerte digna que al PSOE no le ha dado tiempo a finalizar en esta legislatura, para que se pueda atender con garantías a estos y otros pacientes en las fases más avanzadas de su enfermedad.
Son datos del 'Oncobarómetro 2010', encuesta realizada a casi 8.000 españoles por encargo de la Asociación Española contra el Cáncer (AECC) en 2010, que ha sido presentados este jueves por la presidenta de la AECC, Isabel Oriol, y el jefe de Servicio de Oncología del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, Luis Paz Ares.
Según este trabajo, el principal temor de la población sobre esta enfermedad, considerada como un problema de salud 'grave' o 'muy grave' por el 97 por ciento de los encuestados, radica en que, en muchos casos, es mortal (55%), en lo duro de sus tratamientos (41%) y en que muchos españoles (32%) creen que no tiene cura.
En general, la población valora la asistencia sanitaria recibida en España por estos pacientes. Los tratamientos son considerados como 'buenos' o 'muy buenos' por el 93 por ciento de quienes tienen o han tenido cáncer y por el 87 por ciento de quienes han tenido o tienen a una persona próxima luchando contra el cáncer.
-LOS ESPAÑOLES PREFIEREN HOSPITALES PÚBLICOS
La mayoría (65%) preferiría los hospitales públicos para recibir tratamiento, frente al 20 por ciento que optaría por la sanidad privada. L mayor parte de los encuestados (39%) cree que los tratamientos del cáncer disponibles en España están al mismo nivel que los de países como Estados Unidos, frente al 30 por ciento que cree que, en realidad, están 'por debajo' o 'muy por debajo'.
El 58 por ciento de los españoles es pesimistas sobre la posibilidad de encontrar una cura en los próximos 10 años, frente al 30 por ciento de opinadores optimistas. No obstante, para el 66 por ciento de la población el cáncer debe ser la primera o la segunda prioridad a la hora de invertir recursos en investigación.
Para el doctor Paz Ares, no hay motivo para el desánimo, pues en los últimos 25 años se ha pasado de contar con una tasa de curación del cáncer del 35 por ciento a conseguir que se curen más del 50 por ciento de los pacientes. "Cada vez --dice--tratamos mejor el cáncer y conseguimos mejores resultados".
En relación con el conocimiento que tienen los españoles sobre el cáncer, el 'Oncobarómetro' destaca que menos de la mitad de la población (39%) dice haber recibido, visto o leído alguna información sobre cáncer en los últimos seis meses.
No obstante, el 27 por ciento ha recibido consejos de un profesional sanitario para prevenirlo. Entre las recomendaciones más frecuentes figura practicar ejercicio físico (53%), mejorar la alimentación (49%), bajar de peso (41%), dejar el tabaco (40%) y protegerse del sol (37%).
-CÁNCER DE COLON Y PRÓSTATA, LOS MENOS CONOCIDOS
Así, la mitad de la población dice conocer alguna señal que advierte de la existencia de un cáncer. Los síntomas más conocidos son los bultos o nódulos (33%); las manchas o lunares que cambia de forma, tamaño y color (15%); el dolor persistente en el tiempo (11%); sangrar o tener hemorragias anormales (11%), sufrir pérdidas de peso no justificadas (9%) o experimentar cansancio o decaimiento (9%).
Son menos conocidos los síntomas de dos de los tipos de cáncer con mayor incidencia: la tos o ronquera persistente --citado por el 6 por ciento de la población-- o los cambios en los hábitos urinarios o intestinales, apuntados por el 3 por ciento de la población.
El cáncer de mama es el tipo de tumor más conocido (60%), junto al cáncer de pulmón (55%). Sin embargo, llama la atención el hecho de que el cáncer de colon y el de próstata, dos de los cánceres que más afectan a los españoles, son citados sólo por en 34 y el 21 por ciento de los encuestados, respectivamente.
Para la presidenta de la AECC, esta encuesta, la mayor sobre la percepción del cáncer que se ha realizado en España, demuestra que, a pesar de la crisis económica, la investigación y el tratamiento del cáncer debe seguir siendo "una prioridad", pues en España se diagnostican unos 200.000 nuevos casos cada año y 105.000 personas mueren anualmente por esta causa.
Además, este trabajo, que se actualizará cada dos años, subraya la importancia de mejorar la información sobre cánceres como el de colon, para el que la AECC pide la puesta en marcha de programas de cribado en todas las comunidades autónomas.
En este sentido, Oriol reclama también la implantación de comités tumorales para mejorar la atención al cáncer, una de las propuestas que ya han presentado ante la administración.
Asimismo, ha pedido que el partido político que gane las próximas elecciones retome el proyecto de ley de muerte digna que al PSOE no le ha dado tiempo a finalizar en esta legislatura, para que se pueda atender con garantías a estos y otros pacientes en las fases más avanzadas de su enfermedad.
La UE inicia un proyecto para eliminar los pesticidas de las antiguas repúblicas soviéticas
La UE ha acordado poner en marcha un proyecto - "Mejorar la capacidad para eliminar y prevenir la recurrencia de los pesticidas obsoletos como modelo que permita resolver el problema de las sustancias químicas peligrosas no usadas en la antigua Unión Soviética" - para apoyar a las antiguas repúblicas soviéticas en la eliminación de los almacenes de pesticidas antiguos. El presupuesto de 7 millones de euros está destinado a eliminar los cuellos de botella en toda la operación, cuyo coste se estima en al menos 700 millones de euros. Tres europarlamentarios, el danés Dan Jorgensen, y los políticos del partido CDA de los Países Bajos, Ria Oomen y Esther de Lange, han prometido llevar a cabo este proyecto y proseguir con las acciones necesarias para estimularlo en el futuro.
Ese es el principal resultado del XI Foro sobre HCH y Pesticidas Obsoletos que la IHPA celebró del 7 al 9 de septiembre en Gabala, Azerbaiyán, este mismo año.
Durante la sesión de apertura, el ministro de Medio Ambiente de Azerbaiyán, Husayn Bagirov, también anunció que su país desea eliminar totalmente los pesticidas de la era soviética en un periodo de 8 a 10 años. Con esta acción de limpieza, Ajerbaiyán desea ocupar una posición de liderazgo en el Cáucaso y Asia Central.
Todo esto es, en parte, el resultado del trabajo de la IHPA. IHPA son las siglas de International HCH & Pesticides Association (Asociación Internacional de Pesticidas y HCH) . Desde el año 2002, la IHPA organiza bianualmente una conferencia sobre la problemática de los pesticidas antiguos. Más de 120 participantes de más de 40 países volvieron a participar en la conferencia. El presidente de la IHPA, Bram de Borst, afirma: "es destacable que la voluntad de compartir experiencias entre los países siga aumentando y que la solución a este problema global se esté acelerando.
En los últimos tres años, se ha capacitado a más de 100 personas de las regiones de Europa del Este, Cáucaso y Asia Central con ayuda de la IHPA. El objetivo es la localización de los antiguos almacenes de plaguicidas, la participación ciudadana y el reembalaje de estas sustancias. La IHPA también está trabajando constantemente para impulsar a las organizaciones donantes internacionales y a los políticos a comprometerse con el problema de los pesticidas.
Ese es el principal resultado del XI Foro sobre HCH y Pesticidas Obsoletos que la IHPA celebró del 7 al 9 de septiembre en Gabala, Azerbaiyán, este mismo año.
Durante la sesión de apertura, el ministro de Medio Ambiente de Azerbaiyán, Husayn Bagirov, también anunció que su país desea eliminar totalmente los pesticidas de la era soviética en un periodo de 8 a 10 años. Con esta acción de limpieza, Ajerbaiyán desea ocupar una posición de liderazgo en el Cáucaso y Asia Central.
Todo esto es, en parte, el resultado del trabajo de la IHPA. IHPA son las siglas de International HCH & Pesticides Association (Asociación Internacional de Pesticidas y HCH) . Desde el año 2002, la IHPA organiza bianualmente una conferencia sobre la problemática de los pesticidas antiguos. Más de 120 participantes de más de 40 países volvieron a participar en la conferencia. El presidente de la IHPA, Bram de Borst, afirma: "es destacable que la voluntad de compartir experiencias entre los países siga aumentando y que la solución a este problema global se esté acelerando.
En los últimos tres años, se ha capacitado a más de 100 personas de las regiones de Europa del Este, Cáucaso y Asia Central con ayuda de la IHPA. El objetivo es la localización de los antiguos almacenes de plaguicidas, la participación ciudadana y el reembalaje de estas sustancias. La IHPA también está trabajando constantemente para impulsar a las organizaciones donantes internacionales y a los políticos a comprometerse con el problema de los pesticidas.
La University of Maryland School of Medicine identifica la vacuna eficaz para malaria en fase de sangre
Científicos han identificado la primera vacuna eficaz en fase de sangre contra la malaria, según un estudio publicado en el New England Journal of Medicine realizado por los investigadores de la University of Maryland School of Medicine en colaboración con la University of Bamako de Malí, África occidental, y otros socios. El desarrollo de una vacuna en fase de sangre ha sido el principal objetivo de la investigación para la prevención de la malaria. Esta vacuna podría matar el parásito de la malaria al tiempo que emerge desde el hígado hasta el torrente sanguíneo, donde causa fiebres y otros síntomas que pueden llevar al coma e incluso a la muerte. Hay más de 300 millones de casos de malaria cada año en el mundo, y la enfermedad mata anualmente a más de 800.000 personas.
En un ensayo en fase II de una vacuna de fase de sangre experimental realizado en Malí, los científicos descubrieron que la vacuna producía un elevado nivel de protección específica de la variante. Esto significa que las personas que recibieron la vacuna estaban correctamente protegidas contra los parásitos que poseían una estructura genética similar a la de la variante de la malaria usada en la vacuna. Este estudio se publicó el día 15 de septiembre.
"Este ensayo es la primera buena noticia que hemos tenido desde hace mucho tiempo en relación a las vacunas en fase de sangre", afirmó el autor senior Christopher Plowe, doctor, profesor de medicina, epidemiología y salud pública y microbiología e inmunología y líder del Malaria Group en el Center for Vaccine Development de la University of Maryland School of Medicine. "El hecho de que hayamos sido testigos de esta protección parcial contra la malaria ha reforzado el campo completo. Esto nos da la esperanza de poder crear una vacuna eficaz en fase de sangre gracias al uso de una combinación precisa de solo las variantes adecuadas para conseguir la protección frente a la mayor parte de tipos de malaria".
Una vacuna contra la malaria en fase de sangre que tuviera éxito podría parecerse a la vacuna de la polio, que se creó eligiendo tres variantes específicas de la polio para crear una amplia inmunidad frente a la enfermedad, según explicó el doctor Plowe, que también es un Doris Duke Distinguished Clinical Scientist e investigador del Howard Hughes Medical Institute.
La vacuna descrita en el estudio NEJM, denominada FMP2.1/AS02A, se basa en una sola variante del parásito de la malaria Plasmodium falciparum - la forma más común y mortal de parásito que se encuentra en África. La vacuna está formada por una proteína de la malaria de las fases de sangre del parásito, además de inventarse y estar fabricada por el Walter Reed Army Institute of Research. La proteína, conocida como AMA1, se combina con un adyuvante desarrollado y fabricado por GlaxoSmithKline Biologicals. El adyuvante es un compuesto que acelera la respuesta inmune a la vacuna.
Para el estudio, el equipo CVD de la University of Maryland School of Medicine colaboró con científicos de Walter Reed y GlaxoSmithKline y del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, además de con un grupo de investigadores sobre la malaria del Malaria Research and Training Center de la University of Bamako en Malí. El grupo incluyó al autor principal, Mahamadou Thera, doctor y Ph.D., además de Ogobara Doumbo, doctor y Ph.D., ambos profesores de parasitología de la University of Bamako. El estudio recibió el apoyo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases y de la U.S. Agency for International Development.
Durante el verano de 2007, 200 niños de Malí recibieron la vacuna, y 200 recibieron un control - una vacuna contra la rabia. Los investigadores siguieron entonces la tasa de la enfermedad de la malaria en los siguientes seis meses. Los científicos descubrieron inicialmente que los niños que recibieron la vacuna de la malaria habían tenido casi los mismos casos de malaria que los que habían recibido la vacuna contra la rabia - la vacuna solo protegía al 17% contra todas las variantes de la malaria.
Los científicos decidieron estudiarlo más a fondo. Usando muestras de sangre recolectadas de los niños durante los brotes de malaria, los científicos consiguieron secuenciar el gen del parásito para la proteína de la vacuna, AMA1. Se mostraron ilusionados de descubrir que la vacuna era altamente protectiva frente a los parásitos con una estructura genética similar a la de la malaria usada en la vacuna.
"Si los niños fueron infectados con un parásito similar AMA1 a la del parásito usado en la vacuna, entonces hemos visto que ha conseguido una protección del 64%", explicó el doctor Plowe. "No hay ninguna otra vacuna de fase de sangre que haya demostrado una eficacia detectable clínica contra la malaria. Esta es la primera buena noticia que tenemos desde hace mucho tiempo para vacunas en fase de sangre".
El doctor Plowe añadió que la clave para conseguir una vacuna de fase de sangre eficaz será descubrir una combinación precisa de las variantes de la malaria para crear la protección más amplia. El grupo de investigación ya está trabajando en las posibilidades existentes.
En un ensayo en fase II de una vacuna de fase de sangre experimental realizado en Malí, los científicos descubrieron que la vacuna producía un elevado nivel de protección específica de la variante. Esto significa que las personas que recibieron la vacuna estaban correctamente protegidas contra los parásitos que poseían una estructura genética similar a la de la variante de la malaria usada en la vacuna. Este estudio se publicó el día 15 de septiembre.
"Este ensayo es la primera buena noticia que hemos tenido desde hace mucho tiempo en relación a las vacunas en fase de sangre", afirmó el autor senior Christopher Plowe, doctor, profesor de medicina, epidemiología y salud pública y microbiología e inmunología y líder del Malaria Group en el Center for Vaccine Development de la University of Maryland School of Medicine. "El hecho de que hayamos sido testigos de esta protección parcial contra la malaria ha reforzado el campo completo. Esto nos da la esperanza de poder crear una vacuna eficaz en fase de sangre gracias al uso de una combinación precisa de solo las variantes adecuadas para conseguir la protección frente a la mayor parte de tipos de malaria".
Una vacuna contra la malaria en fase de sangre que tuviera éxito podría parecerse a la vacuna de la polio, que se creó eligiendo tres variantes específicas de la polio para crear una amplia inmunidad frente a la enfermedad, según explicó el doctor Plowe, que también es un Doris Duke Distinguished Clinical Scientist e investigador del Howard Hughes Medical Institute.
La vacuna descrita en el estudio NEJM, denominada FMP2.1/AS02A, se basa en una sola variante del parásito de la malaria Plasmodium falciparum - la forma más común y mortal de parásito que se encuentra en África. La vacuna está formada por una proteína de la malaria de las fases de sangre del parásito, además de inventarse y estar fabricada por el Walter Reed Army Institute of Research. La proteína, conocida como AMA1, se combina con un adyuvante desarrollado y fabricado por GlaxoSmithKline Biologicals. El adyuvante es un compuesto que acelera la respuesta inmune a la vacuna.
Para el estudio, el equipo CVD de la University of Maryland School of Medicine colaboró con científicos de Walter Reed y GlaxoSmithKline y del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, además de con un grupo de investigadores sobre la malaria del Malaria Research and Training Center de la University of Bamako en Malí. El grupo incluyó al autor principal, Mahamadou Thera, doctor y Ph.D., además de Ogobara Doumbo, doctor y Ph.D., ambos profesores de parasitología de la University of Bamako. El estudio recibió el apoyo del National Institute of Allergy and Infectious Diseases y de la U.S. Agency for International Development.
Durante el verano de 2007, 200 niños de Malí recibieron la vacuna, y 200 recibieron un control - una vacuna contra la rabia. Los investigadores siguieron entonces la tasa de la enfermedad de la malaria en los siguientes seis meses. Los científicos descubrieron inicialmente que los niños que recibieron la vacuna de la malaria habían tenido casi los mismos casos de malaria que los que habían recibido la vacuna contra la rabia - la vacuna solo protegía al 17% contra todas las variantes de la malaria.
Los científicos decidieron estudiarlo más a fondo. Usando muestras de sangre recolectadas de los niños durante los brotes de malaria, los científicos consiguieron secuenciar el gen del parásito para la proteína de la vacuna, AMA1. Se mostraron ilusionados de descubrir que la vacuna era altamente protectiva frente a los parásitos con una estructura genética similar a la de la malaria usada en la vacuna.
"Si los niños fueron infectados con un parásito similar AMA1 a la del parásito usado en la vacuna, entonces hemos visto que ha conseguido una protección del 64%", explicó el doctor Plowe. "No hay ninguna otra vacuna de fase de sangre que haya demostrado una eficacia detectable clínica contra la malaria. Esta es la primera buena noticia que tenemos desde hace mucho tiempo para vacunas en fase de sangre".
El doctor Plowe añadió que la clave para conseguir una vacuna de fase de sangre eficaz será descubrir una combinación precisa de las variantes de la malaria para crear la protección más amplia. El grupo de investigación ya está trabajando en las posibilidades existentes.
Subscribe to:
Comments (Atom)