Traductor

19 September 2011

REPARADO UN ANEURISMA DE AORTA ABDOMINAL EN UN PACIENTE CON EPOC SEVERA CON UNA ENDOPRÓTESIS FENESTRADA A MEDIDA‏



El pasado mes de julio el Servicio de Angiología y Cirugía Vascular y Endovascular de los hospitales universitarios Montepríncipe (HMM) y Torrelodones (HMT) realizó la reparación de un aneurisma de aorta abdominal en un paciente con una enfermedad pulmonar de base severa (EPOC, enfermedad pulmonar obstructiva crónica) que impedía su tratamiento mediante cirugía abierta, y cuya arteria renal derecha nacía directamente del saco aneurismático; una técnica llevada a cabo en el HMM y que se realizaba por primera vez en la sanidad privada madrileña.

Según explica el Dr. Luis Miguel Izquierdo Lamoca, jefe del citado servicio y profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad CEU San Pablo, para tratar al paciente se decidió la colocación de una endoprótesis fenestrada hecha a medida para este caso.

El Servicio de Angiología y Cirugía Vascular y Endovascular del HMM y el HMT cuenta con un equipo con amplia experiencia en procedimientos mínimamente invasivos y al que este año se ha incorporado una nueva cirujano vascular, experta en este tipo de endoprótesis, la Dra. Marta Ramírez Ortega.

“El primer paso consistió en el diseño de una prótesis basándonos en las reconstrucciones tridimensionales de la aorta del paciente realizadas con angioTAC en nuestro hospital”, explica el experto. Estas mediciones se enviaron a una empresa experta en la materia, que llevó a cabo la confección de una prótesis a medida del paciente con una ventana para la arteria del riñón.

“Este caso, el primero llevado a cabo en la sanidad privada madrileña con este tipo de técnica, se realizó bajo anestesia locorregional y fue un éxito completo”, asegura el Dr. Izquierdo Lamoca, asegurando que su abordaje ha permitido “no sólo reparar el aneurisma en un paciente en el que una cirugía abierta hubiese supuesto un riesgo vital elevadísimo, sino además conservar su riñón derecho, que de otra forma se hubiese perdido”.




-Causas y tratamientos del aneurisma
A causa de la arteriosclerosis, entre otras posibles causas, la pared de la aorta, principal arteria del organismo, se puede debilitar y, debido a la presión arterial, empezar a dilatarse; esta dilatación es lo que se conoce como aneurisma.

“El crecimiento de los aneurismas es progresivo y supone un riesgo para la salud, pues pueden llegar a romperse, situación gravísima que tiene una elevada mortalidad, al conllevar una hemorragia masiva”, señala por su parte la Dra. Ramírez, recordando que los aneurismas de aorta son una enfermedad frecuente que, dejada a su evolución, puede causar la muerte. No obstante, “afortunadamente, cuando se diagnostican de forma precoz, pueden ser controlados y tratados adecuadamente”, insiste.

El tratamiento endovascular de los aneurismas de aorta abdominal es una alternativa a la clásica cirugía abierta y para pacientes de alto riesgo puede ser la única opción terapéutica. Tal y como explica el Dr. Izquierdo Lamoca, este abordaje “es menos invasivo y agresivo que el tratamiento quirúrgico abierto”, ya que a través de una punción o mínima incisión en las ingles, y con ayuda de rayos X, se canaliza la arteria aorta y el aneurisma. Mediante guías y catéteres se introduce una prótesis plegada hasta una posición determinada, en la que se libera y despliega. “Ésta se fija desde el interior a la pared de la aorta sana, por encima y por debajo del aneurisma, haciendo pasar ahora la sangre por el interior de la prótesis, con lo cual el aneurisma no recibe presión directa de la sangre quedando excluido de la circulación”, continúa el jefe del Servicio de Angiología y Cirugía Vascular y Endovascular del HMM y el HMT.

Sin embargo, el tratamiento endovascular no puede ser utilizado en todos los pacientes; en algunos casos, la forma o el tamaño del aneurisma lo impiden. En este sentido, la experta señala que el nacimiento de una arteria visceral desde el saco aneurismático es una de las limitaciones más frecuentes. “Por ello, se han desarrollado endoprótesis que presentan orificios o ventanas (fenestraciones) que se acomodan con el nacimiento de las arterias que salen del aneurisma, o cerca de él, e impiden que durante la colocación de la endoprótesis se produzca su oclusión, permitiendo de esta manera el tratamiento endovascular”, concluye.

EL 94% DE LOS ESPAÑOLES ENTRE 40-65 AÑOS CONSIDERA IMPORTANTE EL DIAGNÓSTICO PRECOZ EN CÁNCER DE PRÓSTATA, SI BIEN SOLO EL 49% HA IDO AL UROLOGO



Un estudio elaborado entre 2.000 españoles (hombres y mujeres) de entre 40 y 65 años ha desvelado que la enfermedad que más preocupa a los españoles es el cáncer, por delante del Alzheimer, las enfermedades coronarias y el SIDA.
Cuestionados específicamente sobre cáncer de próstata, un 96% de los encuestados reconoce la importancia de las revisiones periódicas y un 94% considera importante o muy importante el diagnóstico precoz para optimizar el tratamiento de la patología. Sin embargo más del 50% de los hombres encuestados reconocen no haber acudido nunca al urólogo. Las razones por las que no han visitado al urólogo de manera preventiva son no haber tenido un problema urológico (49,5%), falta de interés (19,3%) o no considerarse entre las personas con riesgo de contraer la enfermedad (12,1%). Por lo que respecta a los hombres que sí reconocen haber visitado alguna vez al urólogo, el 45,1% lo hace, como mínimo, una vez al año.
La encuesta, promovida por SANOFI, destaca también que el 40% de los encuestados cree que la incidencia del cáncer de próstata es similar al resto de cánceres. El cáncer de próstata se sitúa en el quinto lugar en cuanto a preocupación para los encuestados, por detrás del cáncer de pulmón, mama, páncreas y colon. Sólo a un 4,1% de los encuestados es el cáncer que más les preocupa.
La causa de este dato podría ser, según el Dr. Daniel Castellano, Presidente del Grupo Español de Oncología Genitourinaria (SOGUG), “el bajo nivel de información general y específica que existe sobre el cáncer de próstata y por ello es importante informar adecuadamente sobre cuáles son las expectativas terapéuticas y su alto índice de control y curación, así como promover programas de información y acercamiento a la población sobre los beneficios de una consulta urológica a partir de los 50 años”.
Según un estudio, el cáncer de próstata se sitúa en el tercer lugar en incidencia en España en hombres, por detrás del cáncer de colon y pulmón.
Para el Dr. José María Taboada, Director médico de SANOFI: “los resultados del estudio, ponen de manifiesto la necesidad de informar más y mejor a los posibles pacientes. La prevención, es el único modo de detectar precozmente los casos y tratarlos a tiempo”.
De hecho, el 65,1% de los entrevistados dice ‘no tener miedo’ a contraer cáncer de próstata y el 70,9% considera que una persona afectada por esta enfermedad puede seguir haciendo vida normal. Además, un 65% piensa que las posibilidades de curación de este tipo de cáncer son más elevadas que otros. Sin embargo, 6.000 personas fallecen en España al año (fuente: Globocan 20082), situándose en tercer lugar en defunciones por cáncer tras el de pulmón y colon. Las pruebas de detección precoz pueden ayudar a encontrar cánceres en una etapa inicial cuando son más fáciles de curar o poder aplicar un tratamiento lo antes posible para evitar o retrasar el avance de la enfermedad, reduciendo así los casos de mortalidad por este tipo de cáncer.
“Está demostrado que a través de la simple determinación analítica de un marcador como el PSA a los varones mayores de 50 años que acuden a consultas, es posible un diagnóstico precoz, detectando el tumor en las fases más tempranas y, por tanto, curables”, afirma el Dr. Bernardino Miñana, Coordinador del Grupo Uro-Oncológico de la Asociación Española de Urología. “En nuestro país, de algo más de 20.000 casos nuevos cada año, el 90% son susceptibles de intervención potencialmente curativa y sólo un 4% son metastásicos al diagnóstico”.
Otra de las cuestiones preguntadas a los encuestados está relacionada con los síntomas asociados a la enfermedad. Sólo el 42,7% de los entrevistados dice saber cuáles son esos síntomas, destacando la dificultad de retención de orina (57,4%) la dificultad para orinar (51,6%) y las molestias y/o dolores (34,9%).
Begoña Barragán, Presidenta del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), “Desde GEPAC promovemos que, ante cualquier duda, los pacientes acudan al urólogo y con el fin de dar soporte y apoyo a estos pacientes GEPAC ha creado un grupo específico de pacientes con cáncer de próstata, ya que hasta el momento no había una asociación de pacientes específica de cáncer de próstata”
En cuanto al conocimiento de la enfermedad, más del 50% de los encuestados reconoce sentirse poco o nada informado al respecto. Casi seis de cada diez encuestados afirman estar poco o nada informados sobre el cáncer de próstata. Este desconocimiento es más acusado entre las mujeres (64,5% frente al 52,6% de los hombres).

Fenin considera inviable hacer agrupaciones homogéneas en los productos sanitarios sin perjudicar al paciente‏

La Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin) considera inviable hacer agrupaciones homogéneas para productos sanitarios como absorbentes de orina, apósitos, bolsas y accesorios de ostomía, sondas, colectores o bolsas de orina, tal y como se recoge en el Real Decreto-Ley 9/11, aprobado el pasado 19 de agosto, sin perjudicar al paciente. Asimismo, señala que el ahorro que supondría esta medida no sólo es escaso, sino que incrementaría los costes económicos debido a los problemas que se generarían en los pacientes.

Según ha explicado la patronal, la dificultad para agrupar productos sanitarios se debe a que, dentro de una misma categoría, éstos son muy específicos y de características técnicas y materiales muy diferentes entre sí. En el caso concreto de los apósitos, el sector manifiesta que se trata de productos únicos e individualizados, lo que hace imposible establecer criterios de intercambio entre los mismos. Por su parte, los fabricantes de sondas, colectores y bolsas de orina indican que cada producto tiene propiedades estructurales, químicas y de concepto funcional diferentes. Esta misma situación se da en las bolsas y accesorios de ostomía, cuyas características técnicas, composición y diseño ergonómicos también son muy distintos.

En Absorbentes de Incontinencia en la actualidad existe a disposición del paciente multitud de alternativas que se adaptan a la situación particular, teniendo en cuenta no sólo su grado de movilidad ambulante y encamado, su nivel de absorción sino además otras características fundamentales para el cuidado de la piel, evitando gastos asociados al sistema público de sanidad.

Asimismo, la Federación argumenta que actualmente no existen estudios de equivalencia entre productos sanitarios que permitan disponer de evidencias científicas y técnicas que demuestren la igualdad de prestaciones de dos productos para la misma indicación.

“Son precisamente estas diferencias entre los productos las que hacen posible que el paciente pueda utilizar el más adecuado en cada momento en función de la evolución de la enfermedad. Una agrupación homogénea podría suponer un perjuicio para la salud de los pacientes, además de no promover la equidad, cohesión y calidad del Sistema Nacional de Salud”, afirma Margarita Alfonsel, secretaria general de Fenin.

-Un perjuicio para el paciente
Fenin recuerda que, en el caso de los productos sanitarios, corresponde únicamente al profesional sanitario médico o enfermería valorar y prescribir el producto que mejor se adecua a la situación clínica de cada paciente. En este sentido, el grupo de trabajo de apósitos señala, por ejemplo, que las heridas se deben tratar de manera diferente en función de la evolución de la misma y estado general del paciente, por lo que considera que el farmacéutico, que no conoce la historia clínica del paciente, no es el profesional adecuado para prescribir el apósito.

En el caso de los pacientes ostomizados, la mayoría de edad avanzada, la selección del mejor dispositivo se toma en base a criterios como la adaptación a nivel anatómico y de comprensión del paciente. Además, la utilización del mismo conlleva un aprendizaje de colocación, adaptación y retirada del mismo, por lo que el cambio podría agravar su estado de salud física y mental.

Igualmente, para las personas que usan sondas, colectores y bolsas de orina, la homogeneización podría suponer un importante deterioro en su calidad de vida. Y es que estos pacientes tienen necesidades fisio-patológicas muy variables en función del diagnóstico y requieren adaptaciones anatómicas muy específicas (calibre de sondas adaptado a la uretra, diámetro de colector adaptado al pene, longitud del tubo de la bolsa adaptado a la altura de la pierna,…) que pueden cambiar en función de la evolución de la patología, así como de su situación laboral, familiar, de actividad física,…

Ante esta situación, y la falta de información sobre los criterios y mecanismos para crear las agrupaciones, la Federación ha mostrado de nuevo su incondicional postura de colaboración con las Administraciones con el objetivo buscar soluciones que beneficien tanto al Sistema Nacional de Salud como a los pacientes.

Expertos en epilepsia se reúnen para profundizar en el estudio de Zebinix®

Zebinix® ha reunido estos días en la sede de Bial en Oporto, a prestigiosos epileptólogos y neurólogos nacionales e internacionales, con el fin de que puedan compartir experiencias e intercambiar opiniones relacionadas con el avance en el tratamiento de la epilepsia.
La epilepsia es una enfermedad neurológica que afecta a unos 400.000 españoles y cada año se diagnostican más de 20.000 nuevos casos según el estudio FEEN de la Fundación Española de Enfermedades Neurológicas.
En el marco de esta reunión, los especialistas debatirán sobre varios aspectos relacionados con el tratamiento y evolución de la enfermedad y compartirán su experiencia sobre la eficacia de los tratamientos a corto y largo plazo, las mejoras en la calidad de vida de los pacientes con los nuevos fármacos y reflexionarán sobre la experiencia con la epilepsia en Europa y Portugal.
Según la Dra. Mar Carreño, directora de la Unidad de Epilepsia del Hospital Clínic de Barcelona y asistente al encuentro, "estas reuniones contribuyen a que los neurólogos que nos dedicamos a la epilepsia tengamos conocimiento de las novedades en el tratamiento de la enfermedad que pueden suponer una mejora para nuestros pacientes. Son un marco muy adecuado también para compartir experiencias preliminares con nuevos fármacos u otras formas de terapia".

-Avances en el tratamiento de la epilepsia
Los expertos asistentes a la reunión señalan que los avances obtenidos en los últimos años en el tratamiento de la epilepsia y el desarrollo de nuevos fármacos con mejor tolerabilidad han mejorado la calidad de vida de los pacientes.
"Si las crisis están bien controladas y la medicación se tolera bien, no suele haber repercusiones importantes sobre la calidad de vida. Sin embargo, la epilepsia resistente a fármacos se asocia a una mala calidad de vida por las crisis en sí y la problemática asociada (cognitiva, psiquiátrica, social y laboral)", explica esta especialista. Según la doctora Carreño, en la actualidad "reconocemos y tratamos mejor esta patología"
Respecto a las consecuencias que puede presentar a corto y largo plazo la epilepsia la Dra. Carreño apunta que "hay muchos enfermos con epilepsia que llevan una vida completamente normal aunque tengan que tomar medicación. Sin embargo, algunos pacientes, sobre todo aquellos que tienen crisis frecuentes que no se controlan con medicamentos, pueden presentar problemática social y laboral. Las epilepsias graves de larga duración pueden asociarse también a problemas cognitivos (por ejemplo alteración de memoria), psiquiátricos (depresión y ansiedad) y aumento de la mortalidad".
"La mejor manera de "adelantarse" a las crisis es tomar correctamente la medicación antiepiléptica, porque disminuye la hiperexcitabilidad neuronal. Con fármacos antiepilépticos se llegan a controlar el 70% de los pacientes", subraya la Dra. Carreño.

-Zebinix® tratamiento prometedor en el tratamiento de la epilepsia
En este sentido, BIAL, en co-promoción con Eisai Europa, filial de la multinacional japonesa Eisai, ha lanzado, recientemente, Zebinix® (acetato de eslicarbazepina), un fármaco antiepiléptico (FAE) que se administra por vía oral –un comprimido diario- y es eficaz para mejorar el control de las crisis.
Respecto a los beneficios que presenta el acetato de eslicarbazepina, la Dra. Carreño señala que "Zebinix® es un fármaco que en los ensayos clínicos ha demostrado ser eficaz para el tratamiento de crisis rebeldes, con un buen perfil de tolerabilidad. Además su farmacocinética permite una única toma al día, lo que representa una gran ventaja para muchos pacientes", afirma la Dra. Carreño.
Zebinix® es el primer medicamento de investigación de BIAL, uno de los más importantes grupos farmacéuticos ibéricos, y es fruto de 14 años de investigación e inversiones de 300 millones de euros.

*Este nuevo medicamento fue aprobado en abril de 2009 por la Comisión Europea - basado en el dictamen de la Agencia Europea de Medicamentos - como terapia adyuvante en adultos con crisis convulsivas parciales con o sin generalización secundaria.

26 Sept, Córdoba: Conferencias sobre el Alzheimer en los "Encuentros ConCiencia"



Esta actividad es un espacio de encuentro entre los profesionales de la investigación en Salud y la ciudadanía con el objetivo de trasladarles la situación actual de la investigación en determinadas patologías.
Esta actividad se orienta a la ciudadanía, principalmente a los pacientes y sus familiares, y pretende acercar las líneas de actuación que se están llevando a cabo en la investigación en el ámbito del Alzheimer con un lenguaje sencillo y cercano.






**DIA+HORA Lunes 26 de Septiembre 2011 · 16.00h · LUGAR Salón de Actos. Rectorado Universidad de Córdoba Avda. Medina Azahara s/n.






-Dr. Juan Manuel Espinosa( Director del Plan Andaluz de Alzheimer).-
Es Licenciado en Medicina y Cirugía por al Universidad de Málaga, Especialista en Medicina Familiar y Comunitaria y Doctor en Medicina. Asimismo es tutor de la Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Málaga (UDMFyC de Málaga).
Es coordinador del Grupo del Mayor de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) y del Grupo de Atención a las Personas Mayores de la Sociedad Andaluza de Medicina Familiar y Comunitaria (SAMFyC), además de miembro del Grupo de Cuidados Paliativos de esta última.
También es coordinador y docente, tanto del Curso de Atención a las Personas Mayores para R-3 (residentes de Medicina familiar y Comunitaria de 3º año) de la UDMFyC de Málaga y Granada (desde 2001 y continúa), como del Curso de Cuidados Paliativos para R-3 de la UDMFyC de Málaga y Jaén (desde 2001 y continúa).
Cuenta con una larga trayectoria profesional, en la que destaca haber sido Presidente de la SAMFyC (1998-2004); miembro del Comité Técnico Asesor del Programa de Acreditación de Competencias Profesionales del Sistema Sanitario de Andalucía, en las competencias del Médico/a de Familia de Atención Primaria; miembro del Consejo Andaluz de la Formación Continuada de las Profesiones Sanitarias; miembro de la Comisión de Eméritos del Servicio Andaluz de Salud (2006) y miembro del equipo redactor del documento técnico del Artículo 21 de la ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a la Dependencia, Minister io de sanidad y Servicios Sociales (Madrid, 2009).Ha realizado numerosas publicaciones en revistas de prestigio nacionales e internacionales, es autor de diversos libros, documentos y recomendaciones y ha participado como ponente y/o docente en más de 30 congresos, cursos y jornadas.






-Tomás Ojea Neurólogo( Hospital Regional Universitario Carlos Haya. Málaga).- Es Licenciado en Medicina y Cirugía por la Universidad de Málaga y Especialista en Neurología vía MIR por el Hospital Regional Carlos Haya (1996).



Ha ejercido como médico de familia entre 1985-1992, como neurólogo en HRU Carlos Haya desde 1996 y, desde 2000, coordina la Unidad de Memoria en HRU Carlos Haya.
Ha participado en los principales ensayos clínicos en Fase 2-3 en todos los productos actuales relacionados con las demencias. IACEs y memantina.
Es miembro del Comité de Expertos del Ilustre Colegio Oficial de Médicos de la provincia de Málaga y docente en la Fundación Iavante y en el HRU Carlos Haya. Ha realizado numerosas publicaciones en revistas nacionales e internacionales en el ámbito de las demencias y un libro y diversos capítulos de libros en el ámbito de las demencias. Ha participado como organizador en diversos symposion dedicados a las demencias y como ponente en otros nacionales e internacionales.






-Dr. Unai Díaz Investigador Cognición( INGEMA, Instituto Gerontológico Matia).-
Doctor en Psicología por la Universidad de Deusto-Bilbao, en 2006.
Experiencia como psicólogo clínico desde 2000 en el Crownsville Hospital Center, Crownsville, Maryland, EE.UU. (2000-2001), Hospital de Bermeo, España (2001-2002), Residencia de la Loma, Castro-Urdiales, España (2003-2005) y Zutitu SL (2005-2006).
Con una beca de la Fundación Universitaria Oriol-Urquijo (2003-2005), realizó su tesis doctoral “Efectos de la intervención psicológica en el deterioro cognitivo en ancianos residencializados“ publicada por UMI Dissertation Publishing, Ann Harbor, MI (USA). De 2007 a Febrero de 2008 realizó varios cursos de mantenimiento de las funciones cognitivas, bienestar personal y risoterapia para personas mayores, dentro de la empresa IPACE, de Vitoria. Desde 2008, trabaja como psicólogo investigador en Fundación INGEMA, en diversos proyectos relacionados con envejecimiento y discapacidad física.
Es autor y coautor de diversas comunicaciones y artículos relacionados con envejecimiento y aplicación de ayudas tecnológicas para las personas mayores. En 2010, ha publicado dos libros relacionados con el ámbito de investigación de su tesis “El proceso de envejecer. Una perspectiva integral“ y “Gimnasia de la memoria: un programa de estimulación cognitiva para personas mayores basado en objetivos“, editados por Deusto Publicaciones (Bilbao). Sus ámbitos de interés en la investigación son el estudio de las variables potenciadoras de la denominada reserva cognitiva, y el desarrollo de programas de entrenamiento y rehabilitación cognitiva, desde una perspectiva biopsicosocial que integre todos los factores intervinientes en la mejora del rendimiento cognitivo

El Albert Lasker 2011 ha premiado a la científica Tu Youyou que descubrió la artemisina



Corrían los años 60 cuando el presidente chino Mao Zedong anunció el inicio de una nueva revolución, la cultural proletaria. En aquellos tiempos, una mujer, Tu Youyou (hoy tiene 81 años) comenzaba también su propia revuelta personal y profesional. Su único fin: tratar de dar un 'giro' a la terapia de una de las enfermedades infecciosas que más personas mata cada año, la malaria.
Su país, en 1967, puso en marcha el llamado Proyecto 523, una iniciativa clandestina militar para resolver el problema universal de la resistencia de la malaria a los fármacos. La investigadora, nacida el 30 de diciembre de 1930 en Ningbo, era una de ellas. Así es como empezó una búsqueda que culminó con éxito y que le acaba de valer el premio Albert Lasker 2011. Logró el desarrollo de artemisina, un fármaco que la Organización Mundial de la Salud recomienda como parte de la terapia inicial de la patología.
La artemisina, también conocida como qinghaosu, ha formado parte del arsenal terapéutico de los herboristas chinos durante más de mil años como tratamiento de la dermatitis o los síntomas de la malaria. Sus primeras referencias bibliográficas hay que buscarlas en el libro 'Cincuenta y dos Prescripciones', desenterrado de las tumbas de la dinastía Han en Mawangdui, Changsha, provincia de Hunan.
Su uso antipalúdico fue descrito por primera vez en el 'Manual Chino de Prescripciones para Tratamientos de Emergencia', editado a mitad del siglo IV por Ge Hong. La receta describe que había que exprimir la planta y mezclarla con zumo y agua para su administración soluble.
Ququie Bassat, del Centro de Investigación en Salud Internacional Barcelona del Hospital Clínic de la ciudad condal, reconoce que el "tratamiento clásico de la malaria siempre ha sido con fármacos derivados de las plantas como es el caso de la quinina. Las artemisinas se empleaban desde hace miles de años en infusiones. Actualmente no se han logrado fármacos con la fórmula al 100%. Pese a ello es eficaz".
La profesora Tu Youyou, matriculada en la Universidad de Pekín en 1952, donde estudió en el departamento de Farmacología en el que se graduó en 1995, y especialista en medicina tradicional, se encargó de buscar el posible remedio contra la malaria en manuales y recetas con más de 5.000 años de antigüedad.






-El éxito
También, como ha confesado la actual presidenta científica de la Academia de Medicina e Investigación China, entrevistó a expertos tradicionales de todo el país. Realizó una preselección de unas 2.000 recetas potenciales, basadas en 380 compuestos naturales y 200 plantas diferentes. Las recetas seleccionadas fueron, sobre todo, aquéllas que en la medicina tradicional sirven para combatir la fiebre o la propia malaria.
Fue entonces cuando ella y su equipo se toparon con la artemisina (ajenjo dulce), que inhibe el crecimiento del organismo portador de la malaria. Actualmente, las técnicas que se emplean para la extracción de las sustancias activas de la planta requieren de altas temperaturas, lo que podría arruinar las propiedades de la artemisina.
Por ello Tu Youyou encontró la forma de hacerlo a bajas temperaturas, una pista que obtuvo de los antiguos tratados de medicina china que ojeó una y otra vez. Es más ella y su equipo lograron, asimismo, eliminar una porción ácida del extracto que reduce su eficacia y purificaron el compuesto. En 1972 se aisló el ingrediente activo de la artemisina y se describió su estructura química, algo que la científica nunca olvidará: "Fue de los momentos más felices de mi vida. Lo habíamos conseguido".






-'Arma de guerra'
El experto catalán reconoce que "actualmente no hay evidencias de que las artemisinas estén causando resistencias. Hay algunos indicios de ellas en la frontera de Myanmar con Camboya, pero sin confirmar. Lo que sí se sabe en cambio es que es eficaz para la malaria no complicada, como para la grave, que afecta sobre todo a niños y embarazadas. Lo más importante es que acaba de publicarse es que la artemisina es el tratamiento más eficaz para la malaria grave, ya que reduce en un 25% la mortalidad".
Este especialista no niega la contribución de la doctora Youyou en el hallazgo de la artemisina, pero reconoce que se "trata, sobre todo, de un esfuerzo colectivo de científicos chinos y vietnamitas. No hay que olvidar que la búsqueda de un remedio contra la malaria en China surge en la guerra de Vietnam. La malaria acababa con los soldados estadounidenses y se invirtieron muchos esfuerzos en encontrar un remedio. La doctora Youyou, sin duda, desempeñó un papel muy importante en su desarrollo".






**Publicado en "EL MUNDO"

Dos 'pinchazos' podrían ser suficientes contra el papilomavirus

Una reciente investigación sugiere que, para protegerse contra el papilomavirus, no son necesarias las tres dosis de vacunación que se recomiendan habitualmente. Dos 'pinchazos' podrían ser igual de seguros y efectivos, según el trabajo, desarrollado por el Instituto Nacional de Cancer de EEUU.
Actualmente existen dos vacunas contra el virus del papiloma humano, el causante de gran parte de los cánceres de cuello de útero. Aunque su composición es diferente, ambos tratamientos -Gardasil y Cervarix- se administran en tres dosis que deben inocularse en un periodo de seis meses.
La terapia se recomienda en jóvenes adolescentes que aún no han iniciado su vida sexual. Sin embargo, un gran número de chicas no completan la vacunación.
En los países en vías de desarrollo, esta falta de adherencia al tratamiento resulta especialmente preocupante ya que es allí donde se produce el 80% de los casos mundiales de cáncer de cuello de útero.
El coste de la terapia es uno de los motivos que hacen que muchas chicas abandonen antes de recibir los tres 'pinchazos'. Pero no es el único. En países como EEUU, con un alto nivel de vida, sólo el 32% de las adolescentes de edades comprendidas entre los 13 y los 17 años completa la terapia, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).
Aunque en nuestro país aún no hay datos oficiales, los especialistas estiman que la cobertura es mucho más alta en las Comunidades Autónomas -como Navarra o La Rioja- donde la vacunación se realiza a través de un programa escolar. "En cambio, en las regiones donde hay que ir al centro de salud a vacunarse las cifras son mucho menores, aunque, en general, los porcentajes de recepción de las tres dosis son más altos que los de EEUU", comenta Xavier Bosch, jefe del Servicio de Epidemiología y Registro del Cáncer del Instituto Catalán de Oncología.

-Estudio en Costa Rica
Con estos datos en la mano, un equipo dirigido por Aimée R. Kreimer, de la División de Genética y Epidemiología del Cáncer del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU quiso comprobar si era posible 'acortar' la terapia manteniendo su efectividad. Para ello, estudiaron el caso de unas 7.000 jóvenes costarricenses mayores de 18 años que habían participado previamente en un estudio para comprobar la eficacia de Cervarix (la mitad de la muestra recibió esta vacuna y el resto una inmunización contra la Hepatitis A que sirvió como placebo).
El objetivo inicial era que todas ellas recibieran tres dosis del fármaco, pero un 20% no completó la terapia.
Después de cuatro años de seguimiento, los investigadores comprobaron que quienes sólo habían recibido dos dosis de la vacuna presentaban la misma protección frente al virus que aquellas que habían recibido la terapia completa.
Es más, también observaron altos niveles de protección en aquellas chicas que sólo se habían 'pinchado' una vez, aunque se muestran cautelosos con respecto a estos resultados ya que, generalmente, vacunas similares a la del papilomavirus siempre requieren una dosis de 'refuerzo'.
En su trabajo, que se ha publicado en la revista ‘Journal of the National Cancer Institute’, los investigadores reclaman nuevos estudios sobre el tema que aclaren la duración de la protección con menos dosis y si los datos pueden extrapolarse a otras poblaciones y a quienes opten por la vacunación con Gardasil.
Con todo, adelantan que sus datos podrían ser una muy buena noticia principalmente para las mujeres de países con menos recursos, donde la prevención del cáncer de cuello de útero sigue fallando.
Coincide con este punto de vista Xavier Bosch, quien subraya que «estas vacunas son caras, por lo que la posibilidad de reducir las dosis puede ser muy interesante en el ámbito de la salud pública ya que, por el mismo precio, podrían vacunarse más mujeres».
Con todo, este especialista se muestra cauteloso y señala que el diseño del estudio no permite sacar conclusiones definitivas sobre el tema. «El objetivo inicial del estudio no era comprobar si un menor número de dosis de la vacuna resulta igual de efectivo, por lo que habría que preparar una investigación específica sobre el tema».
Para Antonio González, oncólogo del Hospital Ramón y Cajal de Madrid y portavoz de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), lo primero que deben dilucidar futuras investigaciones -ya que esta no lo deja claro- es si la terapia con dos dosis es tan efectiva como la tripe para proteger a las mujeres frente al cáncer. «Lo que han visto hasta ahora es que evita la infección, pero no ha estudiado la existencia de carcinoma in situ y ese es un dato importante», remarca.
Mientras nuevas investigaciones no ratifiquen la eficacia y seguridad de acortar la vacunación contra el papilomavirus, coinciden González y Bosch, «hay que seguir con la recomendación de completar las tres dosis de la terapia».
En la misma línea se ha mostrado Esther Redondo, coordinadora del Grupo de Actividades Preventivas de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN). «Actualmente la pauta recomendada y correcta son tres dosis en ambas vacunas comercializadas», quien remarca que, aunque la reducción de la terapia «se esté valorando como una opción interesante sobre todo para países en vías de desarrollo» no es probable que se autorice esta pauta alternativa a corto plazo.
La prueba definitiva la traerán, por tanto, nuevos trabajos. Bosch adelanta que ya están en marcha distintas investigaciones que están tratando de evaluar esta posibilidad u otras variaciones de la terapia, como la posibilidad de retrasar la inoculación de la tercera dosis un plazo de hasta cinco años.

**Publicado en "EL MUNDO"

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud