Con motivo del Día Mundial del Cáncer, que se celebra el próximo viernes 4 de febrero, la cantante Luz Casal ofrecerá un concierto benéfico en el Auditorio Madrid Arena cuyos fondos destinará íntegramente a la Fundación Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM) y a la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). El pasado jueves 13 de enero la cantante presentó esta iniciativa en el Palacio de Cibeles de Madrid, acompañada por el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por el presidente de la Fundación GEICAM, el doctor Miguel Martín, y por la presidenta de la AECC, Isabel Oriol. El Ayuntamiento ha cedido las instalaciones y se ha encargado de la promoción del concierto.
La cantante agradeció su presencia a todos los asistentes, a lo que ella denominó "mi vuelta a la normalidad, a mi vida". "Gracias a todos los organismos que han hecho posible la celebración de este concierto. Hemos decidido donar la cantidad recogida a estas dos entidades, porque queríamos colaborar, por un lado, con una institución que simboliza el apoyo social, como es la AECC, y, por otro, con otra que representara la investigación, como es la Fundación GEICAM", añadió.
Asimismo, pidió a los medios de comunicación que fueran sensibles a las noticias que llegan sobre esta enfermedad, para que la población cada día tenga menos miedo a la palabra "cáncer" y se acabe hablando de ello con la misma naturalidad que se hace al hablar de un catarro.
Para el concierto, que se celebrará en el Madrid Arena, se pueden adquirir las entradas a través de www.entradas.com o en el 902 050 440. Asimismo, se ha constituido la fila a través de la siguiente cuenta corriente 2103 0501 11 0870001002 (Unicaja).
Por su parte, el presidente de la Fundación GEICAM, el doctor Miguel Martín afirmó que, "este concierto significa mucho para nosotros, ya que es muy importante a la vez que emotivo contar con el apoyo de una persona como Luz Casal, y, en este caso, con el de una institución como es el Ayuntamiento de Madrid. Nuestro más sincero reconocimiento y agradecimiento a este tipo de iniciativas, que deberían ser más frecuentes en nuestro país, y que son fundamentales y nos dan impulso para seguir con nuestro trabajo de investigación día a día".
El doctor Martín también destacó el "excelente trabajo que se está haciendo desde GEICAM, a lo largo de estos 16 años, y que está dando sus frutos, llegando incluso, a través de los estudios realizados, a establecer nuevas pautas de tratamiento para este tumor. Lo que ha sido posible en buena parte gracias al apoyo de las pacientes que han querido participar en nuestros estudios. Como grupo de investigación también tenemos una labor muy importante de divulgación, ya que es clave que todas las españolas sepan qué es el cáncer de mama, que es una enfermedad que se puede prevenir y que en ningún caso es una urgencia médica. Una información que es fundamental conocer antes de recibir el diagnóstico, para que llegado el caso, la paciente no se precipite y pueda tomar las decisiones con la suficiente tranquilidad y conocimiento".
02 February 2011
ERLOTINIB ALCANZA UNA SUPERVIVENCIA LIBRE DE PROGRESIÓN SIGNIFICATIVA EN UN SUBGRUPO DE PACIENTES CON CÁNCER DE PULMÓN
Los especialistas españoles promueven una de las investigaciones internacionales más relevantes en el manejo del cáncer de pulmón; se trata del estudio fase III EURTAC promovido y diseñado por el Grupo Español de Cáncer Pulmón (GECP). Un trabajo que, siguiendo la recomendación de un comité independiente, se detendrá al alcanzar, antes de lo previsto, su objetivo primario. Así, los datos preliminares muestran que el uso de Tarceva® (Erlotinib) en primera línea en pacientes con mutación del EGFR amplía significativamente el tiempo de vida sin que la enfermedad progrese, frente a la quimioterapia basada en platino. Estos datos revelan asimismo que el perfil de seguridad de Erlotinib no difiere de lo observado en estudios previos con el fármaco. Los resultados se presentarán próximamente en un congreso médico.
Promovido y diseñado por el GECP, en el estudio EURTAC (The European Randomised Trial of Tarceva® vs. Chemotherapy) participan también investigadores de Francia e Italia, con la colaboración de Roche. Se trata del primer estudio fase III llevado a cabo en una población occidental con este tipo de cáncer de pulmón no microcítico y mutación del EGFR. En población asiática existe un estudio previo denominado OPTIMAL.
"El estudio EURTAC nos muestra que la realización de tests para determinar las mutaciones del EGFR va a permitir identificar a los pacientes candidatos a recibir Erlotinib como tratamiento inicial para el cáncer avanzado", ha señalado el doctor Hall Barron, director médico y responsable de Desarrollo Global de Productos de Roche. "Estos primeros resultados son muy esperanzadores y confiamos poder valorarlos conjuntamente con las autoridades sanitarias de todo el mundo".
En junio de 2010 Roche solicitó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) la ampliación de la indicación de Tarceva® como primera línea de tratamiento en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado y mutación del EGFR. Una vez se disponga de los datos finales del EURTAC, OSI y Genentech tienen previsto hacer lo mismo ante la agencia norteamericana Food and Drug Administration (FDA). Roche y OSI colaborarán, asimismo, en lo que respecta a solicitudes a otras agencias reguladoras.
Tras la aprobación, la identificación de los pacientes con mutación del EGFR ofrecerá a los oncólogos la posibilidad de iniciar un tratamiento con el que sacarle el máximo partido a esta terapia dirigida, que fue además la primera en aprobarse en España para el cáncer de pulmón. Su empleo en pacientes mutados hace realidad el concepto de un manejo personalizado de la enfermedad. Se estima que hasta uno de cada diez (10%) enfermos occidentales y uno de cada tres (30%) asiáticos presenta mutación de EGFR.
Tarceva® es el único inhibidor del EGFR aprobado tanto por la EMA como por la FDA para su uso: en primera línea, como terapia de mantenimiento (tras responder a su uso combinado con quimioterapia) y en segunda línea para pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado o metastático, independientemente del estado del EGFR. El perfil de seguridad y eficacia de Tarceva® está ampliamente documentado gracias a los estudios clínicos llevados a cabo en más de 400.000 pacientes en todo el mundo. El grupo Roche y OSI están trabajando en el desarrollo de un test diagnóstico que permite identificar a los pacientes con cáncer de pulmón no microcítico cuyos tumores presentan mutación del EGFR.
Promovido y diseñado por el GECP, en el estudio EURTAC (The European Randomised Trial of Tarceva® vs. Chemotherapy) participan también investigadores de Francia e Italia, con la colaboración de Roche. Se trata del primer estudio fase III llevado a cabo en una población occidental con este tipo de cáncer de pulmón no microcítico y mutación del EGFR. En población asiática existe un estudio previo denominado OPTIMAL.
"El estudio EURTAC nos muestra que la realización de tests para determinar las mutaciones del EGFR va a permitir identificar a los pacientes candidatos a recibir Erlotinib como tratamiento inicial para el cáncer avanzado", ha señalado el doctor Hall Barron, director médico y responsable de Desarrollo Global de Productos de Roche. "Estos primeros resultados son muy esperanzadores y confiamos poder valorarlos conjuntamente con las autoridades sanitarias de todo el mundo".
En junio de 2010 Roche solicitó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) la ampliación de la indicación de Tarceva® como primera línea de tratamiento en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado y mutación del EGFR. Una vez se disponga de los datos finales del EURTAC, OSI y Genentech tienen previsto hacer lo mismo ante la agencia norteamericana Food and Drug Administration (FDA). Roche y OSI colaborarán, asimismo, en lo que respecta a solicitudes a otras agencias reguladoras.
Tras la aprobación, la identificación de los pacientes con mutación del EGFR ofrecerá a los oncólogos la posibilidad de iniciar un tratamiento con el que sacarle el máximo partido a esta terapia dirigida, que fue además la primera en aprobarse en España para el cáncer de pulmón. Su empleo en pacientes mutados hace realidad el concepto de un manejo personalizado de la enfermedad. Se estima que hasta uno de cada diez (10%) enfermos occidentales y uno de cada tres (30%) asiáticos presenta mutación de EGFR.
Tarceva® es el único inhibidor del EGFR aprobado tanto por la EMA como por la FDA para su uso: en primera línea, como terapia de mantenimiento (tras responder a su uso combinado con quimioterapia) y en segunda línea para pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado o metastático, independientemente del estado del EGFR. El perfil de seguridad y eficacia de Tarceva® está ampliamente documentado gracias a los estudios clínicos llevados a cabo en más de 400.000 pacientes en todo el mundo. El grupo Roche y OSI están trabajando en el desarrollo de un test diagnóstico que permite identificar a los pacientes con cáncer de pulmón no microcítico cuyos tumores presentan mutación del EGFR.
Los pacientes de cáncer demandan más información sobre nutrición y ejercicio físico
Los pacientes de cáncer demandan más información sobre nutrición y ejercicio físico. Así se desprende de las visitas registradas en Oncosaludable.es, primera plataforma online en español creada para informar a pacientes y familiares sobre cómo hacer frente al cáncer, que han consultado más de 22.000 personas en sus primeros meses de funcionamiento.
El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud calcula que, de no mediar intervención alguna, 84 millones de personas morirán de cáncer entre 2005 y 2015. En España, según estimaciones de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la cifra de pacientes de cáncer alcanzará los 225.000 pacientes en el año 2015. El envejecimiento de la población hace que la prevalencia de esta enfermedad vaya en aumento, al igual que las necesidades de este colectivo de pacientes.
Para dar apoyo a los pacientes y a sus familias SEOM y Mylan Pharmaceuticals pusieron en marcha Oncosaludable.es a mediados del pasado 2010. El alto índice de visitas registrado desde entonces confirma la necesidad de información contrastada científicamente por parte del enfermo oncológico en España.
La novedad que aporta esta plataforma digital es que todos sus contenidos están documentados y se basan en la evidencia científica. Para ello, se ha realizado un exhaustivo trabajo de investigación en el que han trabajado los expertos en oncología con más experiencia de España.
-Nutrición y ejercicio físico: las más demandadas
¿Puedo comer de todo o debo seguir una dieta especial? ¿Conviene que practique ejercicio físico o está contraindicado? Éstas son las dudas más habituales que se plantea el enfermo de cáncer cuando recibe su diagnóstico, pero no las únicas. Las dudas sobre nutrición no hacen referencia solamente a cuál es la mejor dieta que debe seguirse, sino que tienen que ver también con el control de los síntomas digestivos asociados al cáncer o las interacciones con alimentos.
Oncosaludable.es ha sido promovida por la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la compañía Mylan Pharmaceuticals y las principales asociaciones de pacientes del país. Desde que echara a andar el pasado mes de junio, las personas que han entrado en este site han visitado más de 176.000 páginas, con una media de 6 minutos de permanencia en el portal.
-La actividad sexual preocupa
Además de los consejos ya mencionados, las personas que visitan Oncosaludable.es lo hacen para conocer otros aspectos prácticos relacionados con la enfermedad, como es el de los cuidados de la piel que debe poner en práctica el paciente oncológico. Las consultas generadas por el enfermo también tienen que ver con la actividad sexual; de hecho, muchas personas ignoran si el cáncer afectará a su vida sexual y muestran su preocupación al respecto.
-Sobre Oncosaludable.es
Oncosaludable.es está concebida como una guía virtual dinámica y en permanente renovación que se va retroalimentando con las preguntas que plantean los pacientes que la visitan cada día. La iniciativa cuenta con el respaldo de las principales asociaciones de pacientes del país: Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA), la Asociación de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) y la Universidad de los Pacientes. Todos los contenidos de Oncosaludable.es son supervisados por un panel de médicos especialistas en oncología médica de SEOM, encabezados por la doctora María López, secretaria científica de esta entidad.
El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud calcula que, de no mediar intervención alguna, 84 millones de personas morirán de cáncer entre 2005 y 2015. En España, según estimaciones de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la cifra de pacientes de cáncer alcanzará los 225.000 pacientes en el año 2015. El envejecimiento de la población hace que la prevalencia de esta enfermedad vaya en aumento, al igual que las necesidades de este colectivo de pacientes.
Para dar apoyo a los pacientes y a sus familias SEOM y Mylan Pharmaceuticals pusieron en marcha Oncosaludable.es a mediados del pasado 2010. El alto índice de visitas registrado desde entonces confirma la necesidad de información contrastada científicamente por parte del enfermo oncológico en España.
La novedad que aporta esta plataforma digital es que todos sus contenidos están documentados y se basan en la evidencia científica. Para ello, se ha realizado un exhaustivo trabajo de investigación en el que han trabajado los expertos en oncología con más experiencia de España.
-Nutrición y ejercicio físico: las más demandadas
¿Puedo comer de todo o debo seguir una dieta especial? ¿Conviene que practique ejercicio físico o está contraindicado? Éstas son las dudas más habituales que se plantea el enfermo de cáncer cuando recibe su diagnóstico, pero no las únicas. Las dudas sobre nutrición no hacen referencia solamente a cuál es la mejor dieta que debe seguirse, sino que tienen que ver también con el control de los síntomas digestivos asociados al cáncer o las interacciones con alimentos.
Oncosaludable.es ha sido promovida por la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la compañía Mylan Pharmaceuticals y las principales asociaciones de pacientes del país. Desde que echara a andar el pasado mes de junio, las personas que han entrado en este site han visitado más de 176.000 páginas, con una media de 6 minutos de permanencia en el portal.
-La actividad sexual preocupa
Además de los consejos ya mencionados, las personas que visitan Oncosaludable.es lo hacen para conocer otros aspectos prácticos relacionados con la enfermedad, como es el de los cuidados de la piel que debe poner en práctica el paciente oncológico. Las consultas generadas por el enfermo también tienen que ver con la actividad sexual; de hecho, muchas personas ignoran si el cáncer afectará a su vida sexual y muestran su preocupación al respecto.
-Sobre Oncosaludable.es
Oncosaludable.es está concebida como una guía virtual dinámica y en permanente renovación que se va retroalimentando con las preguntas que plantean los pacientes que la visitan cada día. La iniciativa cuenta con el respaldo de las principales asociaciones de pacientes del país: Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA), la Asociación de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) y la Universidad de los Pacientes. Todos los contenidos de Oncosaludable.es son supervisados por un panel de médicos especialistas en oncología médica de SEOM, encabezados por la doctora María López, secretaria científica de esta entidad.
Abierto el plazo de la XII edición de los Premios de Investigación de la Fundación Pfizer
La Fundación Pfizer ha abierto, hasta el próximo 31 de marzo, el plazo de presentación de candidaturas para optar a sus XII Premios anuales de Investigación. Dichos premios se dividen en dos categorías: Investigación básica e Investigación clínica o de salud pública, y están dotados con 30.000 € en cada una de ellas.
El destino económico de los galardones será para el equipo investigador que presenta el artículo y siempre estará dedicado a continuar o potenciar la línea de investigación que ha presentado.
Dichos premios son el máximo reconocimiento que la Fundación Pfizer otorga a aquellos investigadores que dedican su esfuerzo a la búsqueda de soluciones innovadoras a favor de la salud. A través de estos galardones, la Fundación Pfizer quiere potenciar el desarrollo y el conocimiento científico aplicado a soluciones que resuelvan las necesidades médicas más acuciantes y repercutan en una mejor calidad de vida de las personas.
Podrán optar a los galardones todos los trabajos de investigación biomédica publicados durante el año 2010 en revistas científicas que aparezcan citadas en el Science Citation Index (SCI) y que no hayan concurrido a otros premios.
Los trabajos deberán haberse realizado en instituciones españolas públicas o privadas. También se aceptarán trabajos realizados en entidades españolas en colaboración con instituciones extranjeras. En este último caso, únicamente serán aceptados los trabajos en los que la dirección postal para solicitud de separatas corresponda a la institución española.
El Jurado, compuesto por los miembros del Patronato de la Fundación Pfizer, valorará especialmente la aplicabilidad futura de los resultados publicados en los artículos y la aproximación innovadora del trabajo desarrollado.
Los solicitantes deberán rellenar el formulario que encontrarán en www.fundacionpfizer.org y adjuntar el archivo electrónico del artículo presentado. Adicionalmente, se les solicita hagan llegar cuatro separatas en papel por correo postal a: Fundación Pfizer. Avenida de Europa, 20 B. Parque Empresarial de la Moraleja. 28108 Alcobendas (Madrid), indicando en el sobre "Premios Fundación Pfizer 2011 en Investigación" y la categoría a la que optan (Básica o Clínica / Salud Pública).
La entrega de premios se realizará en un acto público que tendrá lugar durante el último trimestre del año y se anunciará oportunamente.
-Premiados de la última edición
Los XI Premios de Investigación de la Fundación Pfizer fueron concedidos a los trabajos dirigidos por el Dr. Luis Álvarez García, del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz (IDIPAZ), en la categoría de Investigación Básica, y del Dr. Miguel Ángel Martínez García, del Hospital General de Requena, Valencia, en la categoría de Investigación Clínica.
El artículo titulado ‘Recurrencia de la enfermedad por deficiencia en la proteína trasportadora de sales biliares después del trasplante hepático’, publicado en New England Journal of Medicine, y coordinado por el Dr. Luis Álvarez, muestra los resultados de un estudio que pone en evidencia un nuevo mecanismo de enfermedad hepática y establece para los pacientes un tratamiento basado en el ajuste de las pautas de inmunosupresión. Así, su implicación puede extenderse también en el futuro a otras enfermedades de origen genético que precisen un trasplante de órgano.
Por su parte, el trabajo del Dr. Miguel Ángel Martínez, titulado ‘El tratamiento con presión continua positiva de la vía aérea reduce la mortalidad en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y apneas obstructivas del sueño. Un estudio prospectivo con cinco años de seguimiento’, fue publicado en la revista American Respiratory Journal and Critical Care Medicine. Dicho trabajo pone de manifiesto que, aquellas personas que han sufrido un ictus isquémico tienen una mayor probabilidad de presentar apneas del sueño, en ocasiones, graves.
Durante sus once años de trayectoria, la Fundación Pfizer ha invertido 806.400 € en apoyar doce proyectos innovadores de Investigación Básica y once correspondientes a la categoría de Investigación Clínica.
El destino económico de los galardones será para el equipo investigador que presenta el artículo y siempre estará dedicado a continuar o potenciar la línea de investigación que ha presentado.
Dichos premios son el máximo reconocimiento que la Fundación Pfizer otorga a aquellos investigadores que dedican su esfuerzo a la búsqueda de soluciones innovadoras a favor de la salud. A través de estos galardones, la Fundación Pfizer quiere potenciar el desarrollo y el conocimiento científico aplicado a soluciones que resuelvan las necesidades médicas más acuciantes y repercutan en una mejor calidad de vida de las personas.
Podrán optar a los galardones todos los trabajos de investigación biomédica publicados durante el año 2010 en revistas científicas que aparezcan citadas en el Science Citation Index (SCI) y que no hayan concurrido a otros premios.
Los trabajos deberán haberse realizado en instituciones españolas públicas o privadas. También se aceptarán trabajos realizados en entidades españolas en colaboración con instituciones extranjeras. En este último caso, únicamente serán aceptados los trabajos en los que la dirección postal para solicitud de separatas corresponda a la institución española.
El Jurado, compuesto por los miembros del Patronato de la Fundación Pfizer, valorará especialmente la aplicabilidad futura de los resultados publicados en los artículos y la aproximación innovadora del trabajo desarrollado.
Los solicitantes deberán rellenar el formulario que encontrarán en www.fundacionpfizer.org y adjuntar el archivo electrónico del artículo presentado. Adicionalmente, se les solicita hagan llegar cuatro separatas en papel por correo postal a: Fundación Pfizer. Avenida de Europa, 20 B. Parque Empresarial de la Moraleja. 28108 Alcobendas (Madrid), indicando en el sobre "Premios Fundación Pfizer 2011 en Investigación" y la categoría a la que optan (Básica o Clínica / Salud Pública).
La entrega de premios se realizará en un acto público que tendrá lugar durante el último trimestre del año y se anunciará oportunamente.
-Premiados de la última edición
Los XI Premios de Investigación de la Fundación Pfizer fueron concedidos a los trabajos dirigidos por el Dr. Luis Álvarez García, del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz (IDIPAZ), en la categoría de Investigación Básica, y del Dr. Miguel Ángel Martínez García, del Hospital General de Requena, Valencia, en la categoría de Investigación Clínica.
El artículo titulado ‘Recurrencia de la enfermedad por deficiencia en la proteína trasportadora de sales biliares después del trasplante hepático’, publicado en New England Journal of Medicine, y coordinado por el Dr. Luis Álvarez, muestra los resultados de un estudio que pone en evidencia un nuevo mecanismo de enfermedad hepática y establece para los pacientes un tratamiento basado en el ajuste de las pautas de inmunosupresión. Así, su implicación puede extenderse también en el futuro a otras enfermedades de origen genético que precisen un trasplante de órgano.
Por su parte, el trabajo del Dr. Miguel Ángel Martínez, titulado ‘El tratamiento con presión continua positiva de la vía aérea reduce la mortalidad en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y apneas obstructivas del sueño. Un estudio prospectivo con cinco años de seguimiento’, fue publicado en la revista American Respiratory Journal and Critical Care Medicine. Dicho trabajo pone de manifiesto que, aquellas personas que han sufrido un ictus isquémico tienen una mayor probabilidad de presentar apneas del sueño, en ocasiones, graves.
Durante sus once años de trayectoria, la Fundación Pfizer ha invertido 806.400 € en apoyar doce proyectos innovadores de Investigación Básica y once correspondientes a la categoría de Investigación Clínica.
La neuroestimulación en Parkinson consigue reducir los efectos adversos
La cirugía del Parkinson ha ido evolucionando en los últimos años, lo que ha propiciado mejorar los resultados. El manejo de estos pacientes es multidisciplinar, y en él interviene el neurólogo, el neurocirujano y el neurofisiólogo.
Rafael García de Sola, jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital de La Princesa, de Madrid, ha explicado a Diario Médico que la ventaja de la neuroestimulación actual es que ahora se reducen los efectos adversos. "Se estimula y, si no resulta, se retira, pero el cerebro no se daña, por lo que tampoco se lesiona nada".
Rafael García de Sola, jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital de La Princesa, de Madrid, ha explicado a Diario Médico que la ventaja de la neuroestimulación actual es que ahora se reducen los efectos adversos. "Se estimula y, si no resulta, se retira, pero el cerebro no se daña, por lo que tampoco se lesiona nada".
Uno de los avances han venido de la mano de la fusión de las imágenes ofrecidas por la resonancia magnética y por la TC. En función de éstas, se hacen los cálculos con el neuronavegador. "La RM y la TC hacen que tengamos una certeza mayor, puesto que la referencia anatómica es más exacta".
García de Sola continúa explicando que "nosotros no vemos nada desde fuera; por eso, contamos con referencias indirectas. Una buena resonancia puede llegar a ver ese núcleo, pero tiene distorsión, por lo que hay que actuar con precaución".
García de Sola continúa explicando que "nosotros no vemos nada desde fuera; por eso, contamos con referencias indirectas. Una buena resonancia puede llegar a ver ese núcleo, pero tiene distorsión, por lo que hay que actuar con precaución".
-Estado de vigilia
La intervención se lleva a cabo con el paciente despierto para que pueda responder a estímulos. Con una guía estereotáctica especial, que es como un GPS, se introduce un microelectrodo, que puede recoger la actividad eléctrica de las neuronas que están en el núcleo. Hay que recordar que la guía estereotáctica tiene un error menor de un milímetro. "Se ve cómo funcionan y se estimula al enfermo. Si hay actividad, se va viendo y vamos buscando el grupo de neuronas responsables de los temblores. Hay que localizar las específicas en las distintas zonas y las que tienen una respuesta neurofisiológica concreta. A veces, se pueden llegar a encontrar las neuronas tremorogénicas".
Normalmente esta técnica se indica en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis
Por si hubiera dudas, medio centímetro antes de llegar, se empieza a bajar con el micromanipulador a 50 micras y se hace un registro. Como se conoce la estructura del cerebro, se sabe que es el camino correcto.
Cuando se llega a la zona correcta, el neurólogo hace la exploración neurofisiológica al paciente y el neurofisiólogo, que es el que controla el microelectrodo, lo estimula para ver qué sucede. Una vez que esto se termina, se retira y se introduce un macroelectrodo, que tiene dos milímetros, es de silicona y dispone de cuatro contactos. "Se suele colocar a la mitad donde lo hemos calculado. En ese electrodo se hace de nuevo una estimulación y cuando se observa que no hay efectos adversos y está bien colocado se empieza a estimular".
ComplementariosGarcía de Sola ha comentado que los tratamientos quirúrgicos son complementarios a los farmacológicos. Normalmente se indican en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis. "Tiene que haber un balance, puesto que el Parkinson es una enfermedad crónica y progresiva. Al final, es una ayuda para mejorar la calidad de vida".
El seguimiento es interdisciplinario: el neurocirujano vigila cómo está colocado el electrodo, el neurólogo coordina el tratamiento farmacológico y el neurofisiólogo sigue la evolución del dispositivo. Falta por concretar si con la neuroestimulación se detiene la progresión de la enfermedad. Aún no se sabe, pero hay una tendencia a pensar que frena la historia natural de la enfermedad.
Normalmente esta técnica se indica en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis
Por si hubiera dudas, medio centímetro antes de llegar, se empieza a bajar con el micromanipulador a 50 micras y se hace un registro. Como se conoce la estructura del cerebro, se sabe que es el camino correcto.
Cuando se llega a la zona correcta, el neurólogo hace la exploración neurofisiológica al paciente y el neurofisiólogo, que es el que controla el microelectrodo, lo estimula para ver qué sucede. Una vez que esto se termina, se retira y se introduce un macroelectrodo, que tiene dos milímetros, es de silicona y dispone de cuatro contactos. "Se suele colocar a la mitad donde lo hemos calculado. En ese electrodo se hace de nuevo una estimulación y cuando se observa que no hay efectos adversos y está bien colocado se empieza a estimular".
ComplementariosGarcía de Sola ha comentado que los tratamientos quirúrgicos son complementarios a los farmacológicos. Normalmente se indican en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis. "Tiene que haber un balance, puesto que el Parkinson es una enfermedad crónica y progresiva. Al final, es una ayuda para mejorar la calidad de vida".
El seguimiento es interdisciplinario: el neurocirujano vigila cómo está colocado el electrodo, el neurólogo coordina el tratamiento farmacológico y el neurofisiólogo sigue la evolución del dispositivo. Falta por concretar si con la neuroestimulación se detiene la progresión de la enfermedad. Aún no se sabe, pero hay una tendencia a pensar que frena la historia natural de la enfermedad.
**Publicado en "Diario Médico"
Colgate fomenta la investigación entre los alumnos de Odontología de los últimos cursos
La investigación en la Universidad es algo fundamental en la formación de los alumnos. Iniciativas donde empresas privadas se involucran en el desarrollo y participación de actividades de ámbito universitario, no solo fomentan la actividad investigadora entre los alumnos, sino que sirven muchas veces de respaldo para la consecución de proyectos altamente novedosos y aplicables, que inciden favorablemente en el bienestar de la sociedad en general.
Colgate lleva colaborando con las universidades más de 50 años y desde siempre ha apoyado a nivel internacional la labor de los centros formativos en el fomento de estudios encaminados hacia la salud bucodental. "Los premios sirven de estímulo y de difusión al contenido del premio, en este caso la investigación que realizan los estudiantes de Odontología. Como ciencias de salud que somos, nuestros fundamentos han estar sólidamente basados en la ciencia y esta cultura de la ciencia debe fomentarse desde el comienzo de los estudios de grado" afirma D. Mariano Sanz, rector de la Conferencia de Decanos y Decano de la Universidad Complutense.
El Premio Colgate en Investigación Odontológica, que este año cumple su V Edición, es un galardón que distingue a aquellos estudiantes de los últimos años de Odontología que han desarrollando una investigación basada en sus propias hipótesis de trabajo.
Tiene por objetivo que los alumnos propongan ideas que les inciten al estudio y desarrollo de proyectos y trabajos de investigación en cualquier área curricular de los estudios de Odontología, contando con la supervisión y consejo de un profesor tutor de su universidad. "Esta iniciativa está dirigida a promover la investigación en los alumnos, intentando descubrir a los candidatos más aptos para esta labor. Iniciativas de este tipo deben ayudar a conseguir descubrir a las personas y las líneas de investigación más adecuadas para el desarrollo de la industria dental", afirma D. Pedro Bullón, secretario Conferencia de Decanos y Decano de U. Sevilla.
"Es destacable la importancia de seguir trabajando en el marco del convenio establecido entre la Universidad y las empresas", afirma D. Juan Manuel Seoane, director del Dpto. de Estomatología de la facultad de USC, de este modo las sinergias resultantes fortalecen el compromiso universidad-empresa privada, dando como resultado, en el caso de los alumnos de Odontología, la difusión, publicación y conocimiento de sus investigaciones, sirviéndoles de plataforma desde el punto de vista laboral.
-El Premio Colgate en cifras
Durante las cuatro ediciones pasadas ha existido representación del 60% de las facultades de Odontología españolas, siendo Madrid la Comunidad Autónoma que mayor presencia ha tenido todos los años. Barcelona y Murcia siguen a la capital en el ranking de participación. Así mismo, si atendemos al número de alumnos presentados, la Universidad Complutense de Madrid es la que copa el primer puesto, seguida de la Universidad Internacional de Catalunya.
Por otro lado, si atendemos a los ganadores podemos observar que ha estado muy repartido el premio: la Universidad Internacional de Catalunya, de Barcelona; la Rey Juan Carlos, de Madrid; la Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de Murcia, han sido sucesivamente los centros ganadores en las cuatro ediciones celebradas.
Cristina Pérez Sánchez, ganadora III Premio Colgate, afirma que "es una motivación, como alumna, poder adentrarnos en el mundo de la investigación odontológica en los últimos años de carrera", por su parte, Laura Piñas, ganadora I Premio Colgate comenta que "es muy bueno que las investigaciones empiecen desde los años de carrera. Me alegra mucho haber aportado mi pequeño grano de arena a la investigación".
-V Edición de Premio Colgate en Investigación Odontológica
Colgate España ha organizado, por quinto año consecutivo, el Premio en Investigación Odontológica, un galardón que hasta la fecha estaba dirigido exclusivamente a alumnos de los dos últimos cursos matriculados en facultades españolas. Este año, debido a la buena acogida que ha ido cosechando en ediciones anteriores, el Premio amplía su espectro de candidatos a los tres últimos cursos de la licenciatura. Serán, por tanto, los alumnos de 3º, 4º y 5º los que puedan optar al galardón.
Como ya inició Colgate en la pasada edición, el premio se define en la convocatoria de una única categoría en la que se reconocerá el mejor trabajo presentado en temática libre sobre investigación Odontológica. El premio en metálico será de 2.000€ para el alumno ganador y 1.000€ para el/la tutor/a del mismo. Reconocer, de este modo, el necesario e importante apoyo que realizan los tutores, gracias a los cuales los trabajos presentados alcanzan un alto nivel, es fundamental para la Organización del Premio.
"Los estudiantes deben buscar respuestas en aquellos profesores involucrados en investigación. Igualmente debemos fomentar entre nuestros profesores que traten de incluir a estudiantes de postgrado en sus investigaciones, aunque sea al principio con la realización de labores muy básicas, pero que les permitan introducirse en este apasionante mundo de la ciencia" afirma D. Mariano Sanz. "El aporte de la investigación y la ciencia a la formación académica es básico, continua Sanz, no solo para adquirir unos conocimientos o competencias que le permitan al estudiante culminar sus estudios, sino para desarrollar una personalidad crítica, analítica y científica con la que el estudiante será un profesional en ciencias de la salud mucho mas preparado para realizar su labor profesional".
Los estudiantes tendrán hasta el 27 de mayo de 2011 para presentar cualquier proyecto innovador y original basado en sus propias experiencias, y el jurado tendrá en cuenta especialmente que esté bien documentado y el interés de las conclusiones finales.
-Jurado
El jurado, para esta V Edición estará formado por D. Pedro Bullón, secretario de la Conferencia de Decanos, D. Martín Romero, vicedecano de la Universidad Rey Juan Carlos, Dña. Francesca Monticelli, vicedecana de la Universidad de Zaragoza e Ignacio Corral, asesor científico de Colgate.
"Si la Universidad debe tener como objetivo el fomento del conocimiento, la investigación y la formación humana, con estas iniciativas les aporta la posibilidad de desarrollo de una de las estas facetas. Debe el alumno de olvidar que la única salida y posibilidad de trabajo sea la atención al paciente. La investigación puede ser una vía de trabajo en la que puede conseguir éxito y desarrollo profesional, a veces incluso con mas productividad que la práctica privada de la profesión" afirma D. Pedro Bullón, secretario Conferencia de Decanos y Decano de U. Sevilla.
Subscribe to:
Comments (Atom)