Hospitales 2.0, ¿Mito o realidad?

Según un informe realizado por el ObervaTICS, el 5,5% de los hospitales españoles usa las redes sociales, pero abrir un canal en Facebook no se considera ser 2.0 si no hay feedback entre pacientes y centro hospitalario. ¿Tardarán mucho en implantarse los hospitales 2.0?.
De los 804 hospitales públicos y privados que están registrados en el Ministerio de Sanidad a 31 de diciembre de 2008, sólo 44 de ellos usan alguna red social. De hecho, el porcentaje de hospitales con webs 1.0 tampoco es para tirar cohetes. Las cifras asustan: 21% de los centros tienen web informativa, lo que hace pensar que, si sólo el 5,5% se está convirtiendo en 2.0, el resto de hospitales tendrían que crear el site básico que ofrezca servicios de información, para luego dar el salto.

Tampoco hay que pensar que los hospitales privados adelantan a los públicos. Están al mismo nivel. ¿Por qué las gerencias hospitalarias y los organismos públicos de las que dependen no invierten en este tipo de Comunicación? Y es que, más allá de considerarse una acción de marketing (que también), podría servir para agilizar servicios médicos y aumentar la interacción médico-Paciente. Eso sin contar con la gratuidad que suponen estos nuevos canales de Comunicación.


Entre todos los hospitales de España, el que más usa Twitter es @hospitalclinic, del Hospital Clínic de Barcelona, con 714 seguidores a fecha de hoy y que además tiene un peculiaridad, está escrito en catalán. Tiene también una versión en castellano (@clinic_es) con 356 seguidores y otra en inglés (@clinic_en) con 153 seguidores.

En cuanto al uso de la red social Facebook, otro centro catalán lleva la delantera. El Hospital Sant Joan de Déu tiene 2.602 seguidores, fans o amigos que interactúan con el centro y que reciben información valiosa, que les permiten mejorar la asistencia y establecer estrategias de calidad.

No obstante, en cuanto webs 1.0 Madrid se lleva la palma con 31 centros, seguidos de Barcelona con 16 y Vizcaya con 8, lo que nos hace preguntarnos, ¿qué es necesario para que los centros sanitarios den el salto al 2.0? ¿Por qué unos sí y otros no? Como dice Observatorio TICS 'Aunque presumimos de una espléndida atención sanitaria, estamos muy por detrás de otros países en el uso de las redes sociales por parte de los hospitales'.

**Publicado en "PR SALUD"

LUNDBECK PUBLICA UN CÓMIC PARA NIÑOS Y ADOLESCENTES SOBRE LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER

Lundbeck presenta "Alzheimer: ¿qué tiene el abuelo?", un cómic dirigido a niños y adolescentes de entre 10 y 16 años, con el objetivo de ayudar a comprender a los más pequeños y jóvenes qué es la enfermedad de Alzheimer.
Lundbeck ha contado con la Dra. Mercè Boada, neuróloga y directora de la Fundació ACE, Instituto Catalán de Neurociencias Aplicadas para su elaboración. El cómic narra la historia de Ramón, un abuelo que comienza a tener los primeros síntomas de la enfermedad y de su nieto, Julio, que convivirá con su abuelo y la enfermedad durante unas vacaciones de verano. A través de una simple historia, el joven Julio conocerá por qué el abuelo está desorientado, olvidadizo y diferente a lo que era antes, y comprenderá lo importante que ha sido su ayuda durante el verano para el diagnóstico de la enfermedad de su abuelo Ramón.
"Evidentemente muchos niños y adolescentes conviven con sus abuelos enfermos de Alzheimer, sabemos que la enfermedad irrumpe en las familias en todos los niveles, y desde luego explicar a un niño o un adolescente por qué su abuelo que antes le recogía en el colegio o le ayudaba con los deberes ahora ya no puede hacerlo, no es una tarea sencilla para los padres. Por eso, desde Lundbeck hemos puesto en marcha este cómic, para que de una manera clara y con un lenguaje sencillo un niño o un adolescente comprendan que es esto del Alzheimer y lo importantes que son ellos para sus abuelos con esta enfermedad", señala Beatriz Rivero, directora de marketing de Lundbeck España.
El cómic se ha realizado en castellano, catalán, gallego y euskera.

Teva amplía su extenso vademécum con el lanzamiento de VALSARTÁN EFG

Teva ha lanzado hoy al mercado Valsartán Teva EFG, un medicamento genérico indicado en el tratamiento de la hipertensión, que se puede encontrar en las farmacias en todas las presentaciones prescritas por los especialistas, incluida la de 320 mg.

Valsartán es un antihipertensivo que tiene un efecto de 24 horas, reduce la presión arterial sin modificar la frecuencia cardiaca.

Presentado en comprimidos ranurados y marcados con la dosis para facilitar el tratamiento, Valsartán Teva EFG está también indicado en la insuficiencia cardiaca cuando no se recomienda el uso de inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) o como tratamiento añadido a IECA cuando no se pueden usar ß-bloqueantes.

Valsartán Teva EFG es bioequivalente con los originales Diovan® y Vals®.

Valsartán Teva EFG 40 mg.: 4,56 €, 80 mg.: 11,65 €, 160 mg: 16,78 € y 320 mg: 32, 88 €

Leire Pajín en EL PERIODICO: "El copago no garantiza la sostenibilidad del sistema sanitario"

La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, rechaza, cuatro meses después de llegar al cargo, que los usuarios tengan que pagar por las prestaciones de la sanidad pública. En una entrevista concedida a EL PERIÓDICO, Pajín asegura que implantar el copago "no garantiza la sostenibilidad del sistema sanitario" y supone un riesgo de "inequidad" al "desincentivar a personas que tienen menos recursos a hacerse pruebas fundamentales que detectan una enfermedad".

Respecto a los recortes en los presupuestos sanitarios, la ministra afirma que "cada autonomía puede gestionar como crea oportuno sus recursos, pero sin vulnerar la cartera común de servicios. En eso seremos exigentes y vigilantes", añade.
La titular de Sanidad se refiere igualmente a la puesta en marcha de la ley antitabaco, que se está cumpliendo como estaba previsto, según ella, "salvo en escasísimas excepciones", e insiste en la necesidad de la norma porque "en España muere más gente por el tabaquismo pasivo que de sida o por accidentes de tráfico". También muestra su preocupación por "el consumo de alcohol en atracón, que causa estragos" entre los jóvenes.

Barcelona estudia multar al musical 'Hair' porque sus actores fuman

La Agencia de Salud Pública de Barcelona ha enviado a los responsables del musical Hair, Love & Rock Musical, que se representa en el teatro Apolo del Paral.lel de Barcelona, un escrito en el que advierten del riesgo de sanción al que se exponen si se permite fumar en el interior del teatro. Así lo ha confirmado el director de producción de la obra, Roger Peña, que ha explicado este domingo que ha recibido este escrito en el que se asegura que un espectador ha denunciado que los actores fuman en el escenario y en la platea.

-Algunos de los actores del musical 'Hair'.
"Los actores sí que fuman, pero no fuman tabaco, sino hierbas como María Luisa, albahaca y hojas de nogal, y lo hacen porque la acción del musical tiene lugar durante los años hippies y en esa época se fumaba", ha señalado Peña. El productor ha calificado el requerimiento de la Agencia de Salud Pública de "estrambótico" y "ridículo". "Si seguimos así acabaremos por prohibir las películas en las que se fuma y le quitaremos el cigarro a Humphrey Bogart", ha bromeado.
El musical emblema de la cultura hippie de los años 60 en Estados Unidos, Hair, Love & Rock Musical, que incluye en su banda sonora clásicos como Aquarius, se estrenó en el Teatro Apolo de Barcelona el pasado 22 de diciembre. La obra se sitúa en el Nueva York de mediados de los 60 y narra la historia de un grupo de hippies que se enfrentan al choque de valores que vivió la sociedad norteamericana durante la guerra de Vietnam.

**Publicado en "El Periódico de Catalunya"

Las terapias naturales exigen una regulación urgente frente a la avalancha de denuncias

Las terapias naturales exigen una regulación urgente frente a la avalancha de denuncias
Los profesionales se quejan del aumento de inspecciones en los centros donde ejercen
Las denuncias a centros especializados en terapias naturales han aumentado en los últimos dos años, sobre todo en las Islas Baleares, Andalucía y la Comunidad Valenciana. Esta es la queja lanzada desde APTN – COFENAT, la principal asociación española del sector que reúne cerca de 60.000 profesionales, y que actualmente tiene pendientes siete demandas. En la mayoría de los casos fueron interpuestas por personal médico que acusan a los practicantes de la llamada medicina alternativa de ejercer una actividad sanitaria. “Los médicos acupuntores y fisioterapeutas consideran que sólo ellos están capacitados para llevar a cabo la acupuntura y la osteopatía, respectivamente, cuando eso no es cierto”, explica el director del Instituto Superior de Medicinas Tradicionales (ISMET), Alex Badrena.
La línea divisoria entre el terapeuta y el médico la marca la aguja. “Aunque en ninguna regulación sanitaria se diferencia entre aguja para inyectar líquidos y aguja de acupuntura, que ha sido utilizada por los acupuntores desde hace 50 años”, se queja la presidenta de APTN-COFENAT, Rafi Tur. Sin embargo, el presidente del Colegio de Médicos de Barcelona, Miquel Vilardell, opina que “la acupuntura debe de ser empleada en un modelo integrado con la medicina convencional” y, por lo tanto, cierra la puerta a que otros profesionales parasanitarios puedan ejercerla. La complejidad de regular las terapias naturales El principal problema radica en la situación de alegalidad en la que se encuentra actualmente inmerso el sector. Y es más: cada comunidad autónoma interpreta de manera diferente el lugar que deben de ocupar estas terapias. Por ejemplo, Catalunya aprobó el decreto 31/2007, por el cual se regulaban las condiciones para el ejercicio de determinadas terapias naturales como una manera de integrarlas en el sistema de salud.
El Ministerio de Sanidad se opuso frontalmente y presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) al considerar que los profesionales de estas terapias podrían cometer errores de diagnóstico y generar, como corolario, “peligro a la salud de las personas”. El tribunal suspendió de forma cautelar una parte sustancial del decreto: cinco de sus artículos y cuatro disposiciones transitorias.Tres años después de aquel episodio, el sector vive sumergido en la arbitrariedad. “El propio juez muchas veces no sabe en qué basarse para analizar una demanda puesto que no existe regulación”, comenta Badrena. Al fin y al cabo, “se trata de una demanda social”, añade Rafi Tur. En este sentido, según un estudio realizado en el 2007 por el instituto DYM, el 23% de la población española ha recurrido alguna vez a este tipo de terapias. Los pacientes son los principales perjudicados por la falta de una normativa. Al no existir títulos oficiales ni homologados, los profesionales se mezclan con otros practicantes de terapias que no tienen la formación suficiente.
“Hay gente que con un curso de 300 horas se cree que ya está capacitada para ejercer, mientras que los alumnos del Instituto Superior de Medicinas Tradicionales tienen que estudiar durante cuatro años para ser considerados profesionales”, dice Badrena. Las terapias naturales, un sector en expansión El sector de las terapias naturales ha crecido de una manera exponencial en el último decenio. Este fenómeno ha llevado a los colegios de médicos a crear secciones de acupuntura y homeopatía, que agrupan a los doctores que suman a su formación universitaria la práctica de dichas terapias. “Como técnica médica es necesaria su utilización responsable y, por lo tanto, es imprescindible un diagnóstico médico, un pronóstico y una indicación terapéutica para el tratamiento”, opina el presidente del Colegio de Médicos de Barcelona, Miquel Vilardell. Estos profesionales defienden que ambas especialidades sólo sean aplicadas por los médicos. Pero este criterio no es compartido en el resto de la UE, como ocurre Francia o Alemania, donde existe una regulación. La falta de un marco común en la UE y los conflictos de intereses – médicos y farmacéuticos ven con recelo el asunto- hace que la regulación sea una tarea compleja.
En el 2009 el Ministerio de Sanidad creó un comité para elaborar el estudio Análisis de situación de las terapias naturales. El informe fue criticado por los profesionales del sector, quienes consideraron que no reflejaba la realidad y que denigraba la figura del profesional de las terapias naturales con la aparición en el redactado de expresiones como la de “curandero”. Aunque no existe ninguna regulación de este tipo de prácticas, paradójicamente, en 1990 el Gobierno español abrió un nuevo epígrafe del Impuesto de Actividades Empresariales (el 841) específicamente para profesionales parasanitarios. Esta regulación económica es vista por APTN-COFENAT como “una incongruencia” del sistema, ya que, por un lado, pueden darse de alta como negocio, pero por otro, no hay ninguna normativa sanitaria que regule su actividad. Un semivacío legal que pone en la cuerda floja a un sector al que recurren uno de cada cuatro españoles.

**Publicado en "La Vanguardia"

El humo del diésel daña más

Imaginemos que un país pone en marcha planes y medidas de reducción de la contaminación atmosférica. Esas mejoras dan resultado y la contaminación se reduce ligeramente año tras año. Pasado un tiempo, ¿se notaría en la salud de la población que ha estado expuesta a menos gases nocivos? Muy simplificado, es lo que se plantearon investigadores del Centro Nacional de Epidemiología y del CSIC e ingenieros industriales de la Universidad Politécnica de Madrid. Tomaron como base la situación de la Península Ibérica en 2004: población, mortalidad y exposición a contaminantes, en concreto a partículas en suspensión 2,5, las que generan los motores diésel.

Después la compararon con un escenario de futuro, simulado. En 2011, las autoridades han hecho los deberes y la concentración de partículas ha ido descendiendo de media 0,7 microgramos por metro cúbico cada año. Mediante unos modelos estadísticos de análisis del impacto en la salud a largo plazo, los investigadores estimaron que, de haberse producido esa reducción, se hubieran evitado 1.720 muertes anuales. El estudio, financiado por el Ministerio de Medio Ambiente, se publicó el mes pasado en la revista Environment International.
"Son muertos evitables, hipotéticos", explica Elena Boldo, investigadora del Centro Nacional de Epidemiología y una de las autoras del artículo. "Obviamente, no podemos señalar quiénes son esos 1.700 muertos anuales. En los certificados de defunción figura la causa x, pero no la exposición a partículas. Hablamos de una estimación". Para elaborarla, recabaron datos de mortalidad y de población del Instituto Nacional de Estadística, del Inventario nacional de emisiones de contaminantes a la atmósfera y usaron un software desarrollado por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) que estima el impacto en la salud cuando se producen cambios en la calidad del aire.
Los resultados del estudio coinciden, asegura el artículo, con otros realizados tanto en Europa como en España. Este, sin embargo, es el primero que aplica esta metodología de cálculo para PM2,5 a escala nacional. El mapa se divide en cuadrículas de 18 por 18 kilómetros que permiten comparar cómo afectaría a cada territorio la reducción de las emisiones. Las grandes ciudades, como Madrid, Barcelona y Valencia, "que son las mayores productoras de concentraciones de PM2,5 debido a su alta densidad de tráfico", son las que más se benefician de esa reducción. Controlar la contaminación por partículas finas "daría como resultado miles de muertes evitables menos cada año", concluye el texto.
Varios estudios recientes se han ocupado del efecto que tienen las partículas en suspensión de menos de 2,5 micras en la salud. Uno de los últimos, financiado por el Instituto de Salud Carlos III y publicado en febrero de 2010 en el International Journal of Environmental Health Research, demostró que los niveles altos de contaminación por PM2,5 en Madrid estaban relacionados con los aumentos de los ingresos hospitalarios. Otro, aún más reciente, encontró una clara relación estadística entre los episodios de alta contaminación y los fallecimientos por causas circulatorias y cardiovasculares. Los científicos coinciden en que esas diminutas partículas, llamadas así porque miden menos de 2,5 micras de diámetro, son muy peligrosas para la salud. Proceden básicamente de los tubos de escape de los vehículos, en concreto, de los motores diésel, que emiten hasta seis veces más partículas que los de gasolina. A pesar de ello, aún hay muchas ciudades que no miden la concentración de PM2,5.
Su peligrosidad radica en que, al ser tan pequeñas, penetran fácilmente en las vías respiratorias. Al inhalarse, provocan inflamación, lo que incrementa el riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares y la propensión a que se produzcan trombosis, explica Antonio Gil Núñez, miembro del Grupo de Estudio de Enfermedades Cerebrovasculares de la Sociedad Española de Neurología (SEN). "La contaminación es un factor de riesgo cardiovascular muy importante", añade. "Lo más importante es que se puede prevenir. Las autoridades deben saber que si mejora la calidad del aire tendremos menos muertes".
De momento, la legislación no ayuda. Al menos, de eso se quejan los científicos, entre los que hay consenso a la hora de pedir a la UE que endurezca los límites permitidos de partículas PM
2,5. La legislación establece un tope anual de 25 microgramos por metro cúbico que habría que cumplir en 2015 (actualmente hay un periodo de adaptación que, en 2010, permitía hasta 29). La OMS, en cambio, tiene claro que los efectos adversos para la salud empiezan a partir de los 10 microgramos de media anual. La agencia ambiental americana marca 15.
Cuatro de las seis estaciones que miden PM2,5 en Madrid superaron en 2010 el límite de la OMS. Respetaron el legal. ¿Cómo reducir aún más esos niveles? Las medidas más efectivas son, según Julio Lumbreras, profesor del departamento de Ingeniería Química Industrial y del Medio Ambiente de la Universidad Politécnica de Madrid y uno de los autores del artículo, "la utilización de vehículos con tecnologías más modernas (que incluyen, por ejemplo, filtro de partículas) y la aplicación del Plan nacional de reducción de emisiones de grandes instalaciones de combustión". Parece que las cosas pueden mejorar: "En líneas generales, se puede decir que la mayoría de los planes, políticas y medidas se han puesto en marcha", concluye.

**Publicado en "El Pais"