New data, presented today at the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) meeting, demonstrated the efficacy and tolerability of MENOPUR® (highly purified menotropin) in the Gonadotropin Hormone Releasing Hormone (GnRH) antagonist setting using the infertility treatment technique known as ICSI (Intracytoplasmic Sperm Injection). Results from the MEGASET1 study reinforce the views of fertility experts and provide additional evidence that MENOPUR is effective in all types of assisted reproduction technology (ART) and fertility treatment protocols, completing a missing piece of the fertility treatment jigsaw.
For some years there has been strong evidence of the efficacy of MENOPUR in IVF using long GnRH agonist protocols, including superior live birth rates compared to recombinant follicle-stimulating hormone (rFSH) treatment. However, until now, limited data has been available on the benefits of MENOPUR in GnRH antagonists and ICSI cycles. Current trends in ART are moving toward ICSI as a preferred technique, which is particularly useful in combating male infertility problems . As such, the new MEGASET data add an additional piece to the fertility treatment puzzle as the study was carried out using ICSI technique for fertilisation and stimulation with a GnRH antagonist protocol.
“These results reinforce clinical opinion about the efficacy and tolerability of MENOPUR, and enhance our understanding of effective fertility treatment options” explained Pr Anders Nyboe Andersen, Head of the Fertility Clinic at Copenhagen University Hospital. He continued, “Previous studies have demonstrated that MENOPUR is a high quality and efficient product when used in IVF, and the results from MEGASET will strengthen these perceptions”.
The MEGASET (MENOPUR in GnRH Antagonist Cycles with Single Embryo Transfer) study was initiated as a randomised, multicentre study, and was designed to demonstrate non-inferiority compared to rFSH with respect to ongoing pregnancy rates. The study demonstrated that controlled ovarian stimulation with MENOPUR in a GnRH antagonist protocol gave ongoing pregnancy rates comparable to those achieved with recombinant follitropin beta.
MEGASET recruited women undergoing fertility treatment and compared the efficacy and safety of two different types of ART: highly purified menotropin (MENOPUR, N=374) and rFSH (Puregon, N=375).
MENOPUR was demonstrated to be non-inferior to rFSH with respect to ongoing pregnancy rate for both the intention to treat (ITT) - participants who were randomised and exposed to the investigational medicinal product - and the per protocol (PP) - all participants except those who were excluded because of a major protocol deviation – populations in a GnRH antagonist protocol. The ongoing pregnancy rate was 30% with MENOPUR and 27% with recombinant FSH for the PP population (95% CI of difference: -3.8; 9.8) and 29% and 27% respectively for the ITT population (95% CI of difference: -4.2; 8.6).
In addition, MEGASET revealed that subcutaneous injections of MENOPUR in a new multi-dose formulation have a good safety profile1, 5 and are associated with good local tolerability in patients undergoing controlled ovarian stimulation.
“Around one in seven couples have fertility problems, and infertility can have a profoundly distressing and devastating impact. However, excellent results can be achieved in treating infertility if patients are rapidly investigated and referred for appropriate treatment” explained Sandra Dill, iCSi international patient coalition. “These data will hopefully provide additional information, clarity and confidence to couples navigating the often confusing assisted conception landscape”
Diario digital con noticias de actualidad relacionadas con el mundo de la salud. Novedades, encuestas, estudios, informes, entrevistas. Con un sencillo lenguaje dirigido a todo el mundo. Y algunos consejos turísticos para pasarlo bien
Traductor
06 July 2011
Marta García Collía, nueva vocal nacional de Análisis Clínicos
En el día de ayer, Marta García Collía ha sido elegida vocal nacional de Análisis Clínicos del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Marta García Collía sustituirá a Apolinar Serna al frente de la vocalía nacional. Los resultados de la votación han sido de 21 votos para la candidatura de Marta García Collía y 7 votos para la candidatura de María Luisa Juárez Galindo.
Marta García Collía es especialista en Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica —la primera especialidad realizada en el Hospital Universitario “Niño Jesús” de Madrid—; Doctorada en el programa de Biomedicina por la Universidad de Alcalá; Máster en Gestión para Jefes de Servicios Hospitalarios por la Escuela de Alta Dirección y Administración (EADA). Con 29 años sacó la plaza de Jefe de Sección en Análisis Clínicos con el nº 1 de la oposición y, actualmente, desempeña sus funciones como Jefa de Sección en el Hospital Universitario “Ramón y Cajal” de Madrid.
Anteriormente, y durante veintitrés años, ha desempeñado la Jefatura de Servicio del Laboratorio del Centro de Especialidades “Vicente Soldevilla”, en el Área 1 de Madrid, dirigiendo cuatro proyectos de montaje y puesta en marcha de nuevos Servicios de Laboratorio de Análisis Clínicos en el mismo Área. El último ha sido la integración de los seis Laboratorios del Área 1, cinco CEP y un hospital, formando el Laboratorio Central del Área 1.
Es frecuente también su participación en tribunales de oposición, cinco en la actualidad; de entre ellos destaca el proceso extraordinario de la OPE del año 2002 a nivel nacional, en el que ocupó la Presidencia de dicho Tribunal y a través del cual, después de tres años, se consolidó la plaza de 350 especialistas en Análisis Clínicos.
Desde junio de 2006 es vocal de Análisis Clínicos del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid. Asimismo, ha sido vicepresidenta 1ª de la Asociación Española de Farmacéuticos Analistas.
Marta García Collía es especialista en Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica —la primera especialidad realizada en el Hospital Universitario “Niño Jesús” de Madrid—; Doctorada en el programa de Biomedicina por la Universidad de Alcalá; Máster en Gestión para Jefes de Servicios Hospitalarios por la Escuela de Alta Dirección y Administración (EADA). Con 29 años sacó la plaza de Jefe de Sección en Análisis Clínicos con el nº 1 de la oposición y, actualmente, desempeña sus funciones como Jefa de Sección en el Hospital Universitario “Ramón y Cajal” de Madrid.
Anteriormente, y durante veintitrés años, ha desempeñado la Jefatura de Servicio del Laboratorio del Centro de Especialidades “Vicente Soldevilla”, en el Área 1 de Madrid, dirigiendo cuatro proyectos de montaje y puesta en marcha de nuevos Servicios de Laboratorio de Análisis Clínicos en el mismo Área. El último ha sido la integración de los seis Laboratorios del Área 1, cinco CEP y un hospital, formando el Laboratorio Central del Área 1.
Es frecuente también su participación en tribunales de oposición, cinco en la actualidad; de entre ellos destaca el proceso extraordinario de la OPE del año 2002 a nivel nacional, en el que ocupó la Presidencia de dicho Tribunal y a través del cual, después de tres años, se consolidó la plaza de 350 especialistas en Análisis Clínicos.
Desde junio de 2006 es vocal de Análisis Clínicos del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid. Asimismo, ha sido vicepresidenta 1ª de la Asociación Española de Farmacéuticos Analistas.
El estudio MEGASET demuestra la eficacia y tolerabilidad de Menopur en ciclos de ICSI con antagonistas de GnRH
Nuevos datos, presentados en la reunión de la Sociedad Europea de Reproducción Asistida y Embriología (ESHRE), demuestran la eficacia y tolerabilidad de Menopur® (menotropina altamente purificada) en ciclos de reproducción asistida con antagonista de la hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH), utilizando la técnica de microinyección intracitoplásmica de espermatozoides (ICSI) para el tratamiento de la infertilidad. Los resultados del estudio MEGASET refuerzan las opiniones de los expertos en fertilidad y aportan datos adicionales sobre la eficacia del medicamento en todas las técnicas y tratamientos de reproducción asistida, completando la pieza que faltaba en el rompecabezas de los tratamientos de fertilidad.
Desde hace algunos años, existen pruebas claras de la eficacia de Menopur en fertilización in vitro (FIV) utilizando protocolos con agonistas de la GnRH, donde se recogen unas tasas de nacidos vivos superiores cuando se compara con la hormona folículo estimulante recombinante (rFSH). Sin embargo, hasta ahora, había escasos datos disponibles de las ventajas de Menopur en ciclos de ICSI con antagonistas de la GnRH. Las últimas tendencias están incrementando el empleo de la técnica de ICSI frente a la de FIV, ya que es especialmente eficaz para tratar la infertilidad masculina. Los nuevos datos de MEGASET añaden una pieza más al rompecabezas de los tratamientos de fertilidad ya que el estudio se realizó utilizando ICSI para la fertilización y un protocolo de estimulación con antagonistas de la GnRH.
“Estos resultados refuerzan la opinión clínica sobre la eficacia y tolerabilidad de Menopur, y nos permiten comprender mejor cuáles son las opciones más eficaces en los tratamientos de fertilidad,” explicó el Profesor Anders Nyboe Andersen, Jefe de la Unidad de Reproducción Asistida del Hospital Universitario de Copenhague. Y añadió: “Estudios anteriores ya demostraron que es un producto de gran calidad, muy eficaz cuando se utiliza en FIV, y el estudio MEGASET muestra estas cualidades también en ICSI.”
MEGASET1 (Menopur® en ciclos con antagonista de la GnRH con transferencia de un único embrión) es un estudio aleatorizado, multicéntrico, internacional, cuyo objetivo es demostrar la no inferioridad en tasas de embarazo evolutivo, comparándolo con la rFSH. El estudio ha demostrado que la estimulación ovárica controlada con Menopur en un protocolo con antagonista de la GnRH alcanza unas tasas de embarazo evolutivo comparables con las obtenidas con rFSH-beta.
MEGASET incluyó a mujeres sometidas a un tratamiento de fertilidad comparando la eficacia y seguridad de dos diferentes tipos de tratamientos de reproducción asistida: menotropina altamente purificada (Menopur, n=374) y rFSH (Puregon, n=375).
Se demostró la no inferioridad de Menopur frente a rFSH respecto a la tasa de embarazo evolutivo: tanto en el análisis por intención de tratar (ITT), es decir, todas las pacientes aleatorizadas y que recibieron al menos una dosis del medicamento objeto de la investigación, como en el análisis por protocolo (PP), es decir, todas las pacientes excepto las excluidas debido a un incumplimiento del protocolo. La tasa de embarazo evolutivo fue del 30% con Menopur y 27% con rFSH en el análisis de la población PP (95% IC: -3,8; 9,8) y 29% y 27% respectivamente para el análisis de la población ITT (95% IC: -4,2; 8,6).
Además, MEGASET puso de manifiesto que las inyecciones subcutáneas de la nueva formulación multidosis de Menopur, tienen un buen perfil de seguridad1,5, y se asocian con una buena tolerabilidad local en pacientes sometidas a estimulación ovárica controlada.
“Alrededor de una de cada siete parejas tiene problemas de fertilidad. Sin embargo, se pueden conseguir excelentes resultados en el tratamiento de la infertilidad si se investigan las causas de forma temprana y los pacientes reciben el tratamiento adecuado,” explicó Sandra Dill, de la Asociación Internacional de Pacientes Sometidas a ICSI. “Esperamos que estos datos aporten más información, claridad y confianza a las parejas que están en tratamiento de reproducción asistida.”
Desde hace algunos años, existen pruebas claras de la eficacia de Menopur en fertilización in vitro (FIV) utilizando protocolos con agonistas de la GnRH, donde se recogen unas tasas de nacidos vivos superiores cuando se compara con la hormona folículo estimulante recombinante (rFSH). Sin embargo, hasta ahora, había escasos datos disponibles de las ventajas de Menopur en ciclos de ICSI con antagonistas de la GnRH. Las últimas tendencias están incrementando el empleo de la técnica de ICSI frente a la de FIV, ya que es especialmente eficaz para tratar la infertilidad masculina. Los nuevos datos de MEGASET añaden una pieza más al rompecabezas de los tratamientos de fertilidad ya que el estudio se realizó utilizando ICSI para la fertilización y un protocolo de estimulación con antagonistas de la GnRH.
“Estos resultados refuerzan la opinión clínica sobre la eficacia y tolerabilidad de Menopur, y nos permiten comprender mejor cuáles son las opciones más eficaces en los tratamientos de fertilidad,” explicó el Profesor Anders Nyboe Andersen, Jefe de la Unidad de Reproducción Asistida del Hospital Universitario de Copenhague. Y añadió: “Estudios anteriores ya demostraron que es un producto de gran calidad, muy eficaz cuando se utiliza en FIV, y el estudio MEGASET muestra estas cualidades también en ICSI.”
MEGASET1 (Menopur® en ciclos con antagonista de la GnRH con transferencia de un único embrión) es un estudio aleatorizado, multicéntrico, internacional, cuyo objetivo es demostrar la no inferioridad en tasas de embarazo evolutivo, comparándolo con la rFSH. El estudio ha demostrado que la estimulación ovárica controlada con Menopur en un protocolo con antagonista de la GnRH alcanza unas tasas de embarazo evolutivo comparables con las obtenidas con rFSH-beta.
MEGASET incluyó a mujeres sometidas a un tratamiento de fertilidad comparando la eficacia y seguridad de dos diferentes tipos de tratamientos de reproducción asistida: menotropina altamente purificada (Menopur, n=374) y rFSH (Puregon, n=375).
Se demostró la no inferioridad de Menopur frente a rFSH respecto a la tasa de embarazo evolutivo: tanto en el análisis por intención de tratar (ITT), es decir, todas las pacientes aleatorizadas y que recibieron al menos una dosis del medicamento objeto de la investigación, como en el análisis por protocolo (PP), es decir, todas las pacientes excepto las excluidas debido a un incumplimiento del protocolo. La tasa de embarazo evolutivo fue del 30% con Menopur y 27% con rFSH en el análisis de la población PP (95% IC: -3,8; 9,8) y 29% y 27% respectivamente para el análisis de la población ITT (95% IC: -4,2; 8,6).
Además, MEGASET puso de manifiesto que las inyecciones subcutáneas de la nueva formulación multidosis de Menopur, tienen un buen perfil de seguridad1,5, y se asocian con una buena tolerabilidad local en pacientes sometidas a estimulación ovárica controlada.
“Alrededor de una de cada siete parejas tiene problemas de fertilidad. Sin embargo, se pueden conseguir excelentes resultados en el tratamiento de la infertilidad si se investigan las causas de forma temprana y los pacientes reciben el tratamiento adecuado,” explicó Sandra Dill, de la Asociación Internacional de Pacientes Sometidas a ICSI. “Esperamos que estos datos aporten más información, claridad y confianza a las parejas que están en tratamiento de reproducción asistida.”
Researchers engineer functioning small intestine in laboratory experiments

Researchers at The Saban Research Institute of Children's Hospital Los Angeles have successfully created a tissue-engineered small intestine in mice that replicates the intestinal structures of natural intestine—a necessary first step toward someday applying this regenerative medicine technique to humans. The study led by Tracy C. Grikscheit, MD —"A Multicellular Approach Forms a Significant Amount of Tissue-Engineered Small Intestine in the Mouse"— has been published in the July issue of Tissue Engineering Part A, a premier biomedical journal.
"In this paper, we are able to report that we can grow tissue-engineered intestine in a mouse model, which opens the doors of basic biology to understand how to grow this tissue better," said Dr. Grikscheit, who is also an assistant professor of surgery at the Keck School of Medicine of the University of Southern California.
As a pediatric surgeon, Dr. Grikscheit is concerned with finding solutions for some of her more vulnerable patients—newborns. Infants born prematurely are at increased risk for a gastrointestinal disease called necrotizing enterocolitis (NEC), which occurs when the intestine is injured. The cause is unknown.
Early treatment of NEC is essential to stop the potentially life-threatening leakage of bacteria into the abdomen. Often, the only solution is surgical removal of the small intestine. However, this option leaves the baby dependent on intravenous feeding and at risk for liver damage from subsequent intravenous nutrition. Organ transplants are possible but not a long-term solution, with only a 50 percent chance the grafted intestine will last past the child's 5th birthday.
Dr. Grikscheit, a member of The Saban Research Institute's Developmental Biology and Regenerative Medicine program, envisions a better solution. "The small intestine is an exquisitely regenerative organ. The cells are constantly being lost and replaced over the course of our entire lives," she explained. "Why not harness that regenerative capacity to benefit these children?"
Working in the laboratory, the research team took samples of intestinal tissue from mice. This tissue was comprised of the layers of the various cells that make up the intestine — including muscle cells and the cells that line the inside, known as epithelial cells. The investigators then transplanted that mixture of cells within the abdomen on biodegradable polymers or "scaffolding."
What the team wanted to happen did — new, engineered small intestines grew and had all of the cell types found in native intestine. Because the transplanted cells had carried a green label, the scientists could identify which cells had been provided — and all of the major components of the tissue-engineered intestine derived from the implanted cells. Critically, the new organs contained the most essential components of the originals.
"What is novel about this research is that this tissue-engineered intestine contains every important cell type needed for functional intestine. For children with intestinal failure, we are always looking for long-term, durable solutions that will not require the administration of toxic drugs to ensure engraftment. This tissue-engineered intestine, which has all of the critical components of the mature intestine, represents a truly exciting albeit preliminary step in the right direction," said Henri Ford, MD, Vice President and Surgeon-in-Chief at Children's Hospital Los Angeles.
"We demonstrated that we are providing all of the important cells—the muscle, nerve, epithelium, and some of the blood vessels," noted Frédéric Sala, PhD, lead author. "All of these are critical to proper functioning of the tissue, and now we know their origins." Next up are additional tissue-growing experiments—each one of which may bring that much closer the prospects of clinical testing and a solution for babies in need.
"In this paper, we are able to report that we can grow tissue-engineered intestine in a mouse model, which opens the doors of basic biology to understand how to grow this tissue better," said Dr. Grikscheit, who is also an assistant professor of surgery at the Keck School of Medicine of the University of Southern California.
As a pediatric surgeon, Dr. Grikscheit is concerned with finding solutions for some of her more vulnerable patients—newborns. Infants born prematurely are at increased risk for a gastrointestinal disease called necrotizing enterocolitis (NEC), which occurs when the intestine is injured. The cause is unknown.
Early treatment of NEC is essential to stop the potentially life-threatening leakage of bacteria into the abdomen. Often, the only solution is surgical removal of the small intestine. However, this option leaves the baby dependent on intravenous feeding and at risk for liver damage from subsequent intravenous nutrition. Organ transplants are possible but not a long-term solution, with only a 50 percent chance the grafted intestine will last past the child's 5th birthday.
Dr. Grikscheit, a member of The Saban Research Institute's Developmental Biology and Regenerative Medicine program, envisions a better solution. "The small intestine is an exquisitely regenerative organ. The cells are constantly being lost and replaced over the course of our entire lives," she explained. "Why not harness that regenerative capacity to benefit these children?"
Working in the laboratory, the research team took samples of intestinal tissue from mice. This tissue was comprised of the layers of the various cells that make up the intestine — including muscle cells and the cells that line the inside, known as epithelial cells. The investigators then transplanted that mixture of cells within the abdomen on biodegradable polymers or "scaffolding."
What the team wanted to happen did — new, engineered small intestines grew and had all of the cell types found in native intestine. Because the transplanted cells had carried a green label, the scientists could identify which cells had been provided — and all of the major components of the tissue-engineered intestine derived from the implanted cells. Critically, the new organs contained the most essential components of the originals.
"What is novel about this research is that this tissue-engineered intestine contains every important cell type needed for functional intestine. For children with intestinal failure, we are always looking for long-term, durable solutions that will not require the administration of toxic drugs to ensure engraftment. This tissue-engineered intestine, which has all of the critical components of the mature intestine, represents a truly exciting albeit preliminary step in the right direction," said Henri Ford, MD, Vice President and Surgeon-in-Chief at Children's Hospital Los Angeles.
"We demonstrated that we are providing all of the important cells—the muscle, nerve, epithelium, and some of the blood vessels," noted Frédéric Sala, PhD, lead author. "All of these are critical to proper functioning of the tissue, and now we know their origins." Next up are additional tissue-growing experiments—each one of which may bring that much closer the prospects of clinical testing and a solution for babies in need.
**Source: Children's Hospital Los Angeles
Celecoxib may prevent lung cancer in former smokers
Celecoxib may emerge as a potent chemopreventive agent for lung cancer, according to a recent study in Cancer Prevention Research, a journal of the American Association for Cancer Research. Researchers tested celecoxib, a COX-2 inhibitor, among patients who were former smokers and found a significant benefit in bronchial health as measured by the Ki-67 labeling index, a marker of cellular proliferation or growth, as well as a number of other biomarkers. The findings follow a previous report published in Cancer Prevention Research that showed a similar effect on Ki-67 among former smokers and current smokers (Kim et al., Feb. 2010).
"Taken together, these findings strongly suggest that celecoxib can be used as a chemopreventive agent in these high-risk groups," said Jenny Mao, M.D., a professor of medicine at the University of New Mexico and section chief of pulmonary and critical care medicine at the New Mexico VA Health System.
Mao cautioned, however, that both the current study, where she was the lead researcher, and the Feb. 2010 study were phase II trials, and that large phase III trials are still needed to confirm the findings.
J. Jack Lee, Ph.D., a professor of biostatistics at The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center and the statistical editor of Cancer Prevention Research, estimates that there are currently 45 million former smokers and 45 million current smokers in the United States alone.
"The oncology community does not have a good treatment for lung cancer. Unless it is caught in the earliest stages, the five-year survival is only about 15 percent," said Lee. "The best way is to intercept at the earliest stages and try to reverse the processes that can lead to cancer. These studies suggest celecoxib may be a tool to do that."
For the current study, Mao and colleagues enrolled 137 patients and randomly assigned them to 400 mg celecoxib twice daily or a placebo. Patients had to be at least 45 years old, and had to have stopped smoking for at least a year.
Researchers conducted bronchoscopies at baseline and six months to measure changes in the Ki-67 labeling index. Treatment with celecoxib reduced this index by 34 percent compared to a 3.8 percent increase with the placebo group. Decreases in this index were also linked with a reduction in lung nodules, a potential precursor to cancer.
**Source: American Association for Cancer Research
"Taken together, these findings strongly suggest that celecoxib can be used as a chemopreventive agent in these high-risk groups," said Jenny Mao, M.D., a professor of medicine at the University of New Mexico and section chief of pulmonary and critical care medicine at the New Mexico VA Health System.
Mao cautioned, however, that both the current study, where she was the lead researcher, and the Feb. 2010 study were phase II trials, and that large phase III trials are still needed to confirm the findings.
J. Jack Lee, Ph.D., a professor of biostatistics at The University of Texas M. D. Anderson Cancer Center and the statistical editor of Cancer Prevention Research, estimates that there are currently 45 million former smokers and 45 million current smokers in the United States alone.
"The oncology community does not have a good treatment for lung cancer. Unless it is caught in the earliest stages, the five-year survival is only about 15 percent," said Lee. "The best way is to intercept at the earliest stages and try to reverse the processes that can lead to cancer. These studies suggest celecoxib may be a tool to do that."
For the current study, Mao and colleagues enrolled 137 patients and randomly assigned them to 400 mg celecoxib twice daily or a placebo. Patients had to be at least 45 years old, and had to have stopped smoking for at least a year.
Researchers conducted bronchoscopies at baseline and six months to measure changes in the Ki-67 labeling index. Treatment with celecoxib reduced this index by 34 percent compared to a 3.8 percent increase with the placebo group. Decreases in this index were also linked with a reduction in lung nodules, a potential precursor to cancer.
**Source: American Association for Cancer Research
Publican un estudio comparativo sobre 10 sesiones de masaje contra la lumbalgia

La fe en el masaje es casi tan antigua como el hombre y con sobrados motivos. Nada como los pellizcos, las caricias, la fricción de las manos... para relajar el cuerpo y la mente, disminuir la tensión arterial, aliviar el estrés o ayudar a combatir la ansiedad y la depresión. Y ahora, gracias a una nueva investigación, también combate el dolor de espalda.
Daniel Cherkin, del Instituto de Investigación Grupo Salud de EEUU y autor principal del ensayo reconoce que "los masajes ayudan a la funcionalidad de las personas con lumbalgia, incluso seis meses después de haberse sometido a él".
Se trata de "una de las terapias alternativas más populares para el tratamiento del dolor en cuello y espalda, que representan más de un tercio de las cerca de 100 millones de visitas que anualmente reciben los fisioterapeutas estadounidenses... Las últimas revisiones de estudios científicos han encontrado pocas evidencias de que esta técnica sea efectiva para el tratamiento de la lumbalgia y ningún estudio ha comparado distintas formas de masaje para el alivio de los problemas musculares", comentan los investigadores.
En su ensayo, publicado en el último 'Annals of Internal Medicine', los científicos han comparado la eficacia del masaje relajante (también conocido como sueco y uno de los más extendidos en el mundo) con el masaje estructural en 401 personas de entre 20 y 65 años con dolor crónico de espalda inespecífico de al menos tres meses de duración.
El masaje sueco, que pretende inducir un estado general de relajación incluye effleurage (son movimientos a lo largo y en dirección al corazón), petrissage (sirven para aliviar tensiones y calentar la musculatura, es el primero que se realiza ya que permite que la persona se familiarice con el masaje), presión de puntos o fricción profunda, entre otros movimientos. El estructural es una técnica de integración postural, desarrollado a principios del siglo pasado por Ida Rolf, que mezcla técnicas de masaje profundo y manipulativo.
Todos los participantes, que habían rellenado cuestionarios previos sobre sus síntomas y cómo estos limitaban su actividad diaria, fueron divididos entres grupos: masaje sueco, masaje estructural o cuidados tradicionales (medicación en la mayoría de casos) a lo largo de 10 semanas.
Los datos del trabajo demuestran que más de un tercio de los pacientes que recibieron los dos tipos de masajes reconoció mejoría de los síntomas en comparación con solo uno de los 25 pacientes que se sometieron a la terapia clásica.
A las 10 semanas de tratamiento, dos tercios de los sometidos a la terapia alternativa frente a un tercio de los que siguieron los cuidados clásicos afirmó gozar de una mejor y mayor funcionalidad que antes de empezar el ensayo. Además, los masajeados pasaron menos días en la cama, estuvieron más activos y consumieron menos antiinflamatorios que los que no se sometieron a las técnicas manipulativas.
"Hemos encontrado que el masaje es tan eficaz como otras terapias: ejercicio, yoga, acupuntura o medicación para el dolor de espalda. Pero, además, es más seguro", reconoce el autor principal del ensayo.
Aunque admite que desconoce las "razones últimas por las que el masaje tiene efectos beneficiosos en la lumbalgia, los ciertos es que ambos tipos de técnicas son efectivas para los pacientes".
Daniel Cherkin, del Instituto de Investigación Grupo Salud de EEUU y autor principal del ensayo reconoce que "los masajes ayudan a la funcionalidad de las personas con lumbalgia, incluso seis meses después de haberse sometido a él".
Se trata de "una de las terapias alternativas más populares para el tratamiento del dolor en cuello y espalda, que representan más de un tercio de las cerca de 100 millones de visitas que anualmente reciben los fisioterapeutas estadounidenses... Las últimas revisiones de estudios científicos han encontrado pocas evidencias de que esta técnica sea efectiva para el tratamiento de la lumbalgia y ningún estudio ha comparado distintas formas de masaje para el alivio de los problemas musculares", comentan los investigadores.
En su ensayo, publicado en el último 'Annals of Internal Medicine', los científicos han comparado la eficacia del masaje relajante (también conocido como sueco y uno de los más extendidos en el mundo) con el masaje estructural en 401 personas de entre 20 y 65 años con dolor crónico de espalda inespecífico de al menos tres meses de duración.
El masaje sueco, que pretende inducir un estado general de relajación incluye effleurage (son movimientos a lo largo y en dirección al corazón), petrissage (sirven para aliviar tensiones y calentar la musculatura, es el primero que se realiza ya que permite que la persona se familiarice con el masaje), presión de puntos o fricción profunda, entre otros movimientos. El estructural es una técnica de integración postural, desarrollado a principios del siglo pasado por Ida Rolf, que mezcla técnicas de masaje profundo y manipulativo.
Todos los participantes, que habían rellenado cuestionarios previos sobre sus síntomas y cómo estos limitaban su actividad diaria, fueron divididos entres grupos: masaje sueco, masaje estructural o cuidados tradicionales (medicación en la mayoría de casos) a lo largo de 10 semanas.
Los datos del trabajo demuestran que más de un tercio de los pacientes que recibieron los dos tipos de masajes reconoció mejoría de los síntomas en comparación con solo uno de los 25 pacientes que se sometieron a la terapia clásica.
A las 10 semanas de tratamiento, dos tercios de los sometidos a la terapia alternativa frente a un tercio de los que siguieron los cuidados clásicos afirmó gozar de una mejor y mayor funcionalidad que antes de empezar el ensayo. Además, los masajeados pasaron menos días en la cama, estuvieron más activos y consumieron menos antiinflamatorios que los que no se sometieron a las técnicas manipulativas.
"Hemos encontrado que el masaje es tan eficaz como otras terapias: ejercicio, yoga, acupuntura o medicación para el dolor de espalda. Pero, además, es más seguro", reconoce el autor principal del ensayo.
Aunque admite que desconoce las "razones últimas por las que el masaje tiene efectos beneficiosos en la lumbalgia, los ciertos es que ambos tipos de técnicas son efectivas para los pacientes".
**Publicado en "EL MUNDO"
La vitamina D3 ayuda a reducir en un 6% la mortalidad en mujeres mayores
Desde luego no se trata de la panacea para conseguir una existencia mucho más larga, pero sí que puede ayudar a aumentar un poco más la supervivencia, sobre todo, entre aquellas féminas de más de 70 años. Este es el 'poder' que un equipo de investigadores internacional ha descubierto en la vitamina D3 tras analizar minuciosa y sistemáticamente más de 50 ensayos que tenían como protagonista a esta sustancia.
Así se recoge en la última edición de 'The Cochrane Library' que incide en algo que se sospechaba, pero que ahora tras este nuevo análisis los investigadores ya se atreven a afirmar: "Hace ya dos años se publicó que existían evidencias del beneficio de la vitamina D, pero no se pudo encontrar mucho más, ni datos precisos ni qué tipo de vitamina D era el más beneficioso", señala el doctor Goran Bjelakovic, miembro del departamento de Medicina Interna de la Universidad de Nis (Serbia). "Pero pasado este tiempo y con los nuevos estudios, decidimos examinarlos e incidir en nuevos puntos... y hemos encontrado resultados", afirma este doctor.
Y las conclusiones dan lugar a buenas noticias. Seis investigadores de distintos países analizaron 50 estudios que implican en total a algo más de 94.000 personas. De ellas, el 80% eran mujeres con una edad media de 74 años, "mujeres que, al llegar a edades avanzadas y sobre todo tras la menopausia, tienden a una pérdida de esta vitamina, fundamental para reducir tanto las fracturas óseas hasta en un 20% como el número de caídas que se dan en estas pacientes en contraposición a las personas con más niveles de esta sustancia", afirman los investigadores.
Los estudios incluían a personas que tomaban un suplemento de vitamina D, durante una media de dos años y "de esta forma, descubrimos que, específicamente la vitamina D3, reducía la mortalidad de estas mujeres en un 6%", explican Bjelakovic.
-Sin evidencia de que reduzca la mortalidad por cáncer
El papel más importante de la vitamina D es el de estimular la absorción intestinal del calcio y el fósforo, esenciales para la formación normal de los huesos, pudiendo llevar su falta a la osteoporosis en adultos y al raquitismo en los niños. Pero la vitamina D está a su vez compuesta por diferentes tipos, como la vitamina D3, que además cumple una función de inmunitaria, ayudando a prevenir enfermedades.
"Lo más importante de este estudio es que en los anteriores ensayos sobre esta sustancia no se estudiaba la influencia por separado de las diferentes formas de vitamina D -como la D3 y la D2- y sus efectos en la mortalidad", indica Bjolakovic, "pero tomando los datos de un mayor número de pruebas, es decir, más pacientes, se ha arrojado mucha más luz sobre este tema tan importante", añade.
Un estudio que también pone de manifiesto que no hay evidencia de que esta vitamina reduzca la mortalidad por cáncer, "aunque los estudios al respecto hayan sido numerosos y contradictorios en los últimos años", indican los autores.
Además, también se indica que las mezclas nunca son buenas: "Un combinado de vitamina D3 con calcio aumenta significativamente el riesgo de sufrir cálculos renales", comenta el doctor Bjelakovic.
-Los beneficios (probados) de la vitamina D3
Para Clotilde Vázquez, jefa del servicio de Nutrición del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, estos datos son importantes "más que nada por el alto número de participantes", aunque para esta doctora la conclusión más clara es la necesidad de esta sustancia, también en su forma de compuesto, sobre todo para las mujeres a partir de 65 años: "Esta vitamina está generando mucha controversia en el ámbito científico porque se sabe que es necesaria para el organismo y muchos estudios la relacionan con la ayuda a prevenir ciertos tipos de cáncer o la osteoporosis. Sin embargo, a día de hoy no hay nada comprobado, aunque por ejemplo se sepa que si hay una deficiencia se pueda llegar a la osteoporosis", indica.
"Por ello, los resultados parecen más una causalidad a la hora de estudiar los ensayos, que una certeza, pero como el nivel de mayor supervivencia es relativamente bajo, puede ser factible", añade la doctora Vázquez. "Lo que sí está comprobado es que los suplementos de esta sustancia son necesarios, puesto que de forma natural es muy difícil llegar a las cifras recomendadas", añade. Así, y de forma natural, la vitamina D3 la encontramos en alimentos como el aceite de hígado de bacalao, la leche entera, vísceras, mantequilla "y otros productos de los que no es bueno abusar por otras enfermedades", comenta la doctora Vázquez. "También viene del sol, pero al protegernos de los rayos, tampoco nos llega lo suficiente para alcanzar los niveles recomendados internacionalmente, es decir, para mayores de 19 años de 5 a 10 microgramos al día", asegura.
**Publicado en "EL MUNDO"
Así se recoge en la última edición de 'The Cochrane Library' que incide en algo que se sospechaba, pero que ahora tras este nuevo análisis los investigadores ya se atreven a afirmar: "Hace ya dos años se publicó que existían evidencias del beneficio de la vitamina D, pero no se pudo encontrar mucho más, ni datos precisos ni qué tipo de vitamina D era el más beneficioso", señala el doctor Goran Bjelakovic, miembro del departamento de Medicina Interna de la Universidad de Nis (Serbia). "Pero pasado este tiempo y con los nuevos estudios, decidimos examinarlos e incidir en nuevos puntos... y hemos encontrado resultados", afirma este doctor.
Y las conclusiones dan lugar a buenas noticias. Seis investigadores de distintos países analizaron 50 estudios que implican en total a algo más de 94.000 personas. De ellas, el 80% eran mujeres con una edad media de 74 años, "mujeres que, al llegar a edades avanzadas y sobre todo tras la menopausia, tienden a una pérdida de esta vitamina, fundamental para reducir tanto las fracturas óseas hasta en un 20% como el número de caídas que se dan en estas pacientes en contraposición a las personas con más niveles de esta sustancia", afirman los investigadores.
Los estudios incluían a personas que tomaban un suplemento de vitamina D, durante una media de dos años y "de esta forma, descubrimos que, específicamente la vitamina D3, reducía la mortalidad de estas mujeres en un 6%", explican Bjelakovic.
-Sin evidencia de que reduzca la mortalidad por cáncer
El papel más importante de la vitamina D es el de estimular la absorción intestinal del calcio y el fósforo, esenciales para la formación normal de los huesos, pudiendo llevar su falta a la osteoporosis en adultos y al raquitismo en los niños. Pero la vitamina D está a su vez compuesta por diferentes tipos, como la vitamina D3, que además cumple una función de inmunitaria, ayudando a prevenir enfermedades.
"Lo más importante de este estudio es que en los anteriores ensayos sobre esta sustancia no se estudiaba la influencia por separado de las diferentes formas de vitamina D -como la D3 y la D2- y sus efectos en la mortalidad", indica Bjolakovic, "pero tomando los datos de un mayor número de pruebas, es decir, más pacientes, se ha arrojado mucha más luz sobre este tema tan importante", añade.
Un estudio que también pone de manifiesto que no hay evidencia de que esta vitamina reduzca la mortalidad por cáncer, "aunque los estudios al respecto hayan sido numerosos y contradictorios en los últimos años", indican los autores.
Además, también se indica que las mezclas nunca son buenas: "Un combinado de vitamina D3 con calcio aumenta significativamente el riesgo de sufrir cálculos renales", comenta el doctor Bjelakovic.
-Los beneficios (probados) de la vitamina D3
Para Clotilde Vázquez, jefa del servicio de Nutrición del Hospital Ramón y Cajal de Madrid, estos datos son importantes "más que nada por el alto número de participantes", aunque para esta doctora la conclusión más clara es la necesidad de esta sustancia, también en su forma de compuesto, sobre todo para las mujeres a partir de 65 años: "Esta vitamina está generando mucha controversia en el ámbito científico porque se sabe que es necesaria para el organismo y muchos estudios la relacionan con la ayuda a prevenir ciertos tipos de cáncer o la osteoporosis. Sin embargo, a día de hoy no hay nada comprobado, aunque por ejemplo se sepa que si hay una deficiencia se pueda llegar a la osteoporosis", indica.
"Por ello, los resultados parecen más una causalidad a la hora de estudiar los ensayos, que una certeza, pero como el nivel de mayor supervivencia es relativamente bajo, puede ser factible", añade la doctora Vázquez. "Lo que sí está comprobado es que los suplementos de esta sustancia son necesarios, puesto que de forma natural es muy difícil llegar a las cifras recomendadas", añade. Así, y de forma natural, la vitamina D3 la encontramos en alimentos como el aceite de hígado de bacalao, la leche entera, vísceras, mantequilla "y otros productos de los que no es bueno abusar por otras enfermedades", comenta la doctora Vázquez. "También viene del sol, pero al protegernos de los rayos, tampoco nos llega lo suficiente para alcanzar los niveles recomendados internacionalmente, es decir, para mayores de 19 años de 5 a 10 microgramos al día", asegura.
**Publicado en "EL MUNDO"
Subscribe to:
Comments (Atom)
CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies
Copyright © Noticia de Salud