Los rasgos de personalidad de hombres y mujeres presentan diferencias importantes y mucho mayores de lo que los expertos daban por hecho, según un nuevo estudio que ha indagado en las características psicológicas de un total de 10.000 voluntarios.
Las diferencias entre la personalidad de ambos sexos han sido objeto de un amplio debate entre la comunidad científica. Las dos hipótesis más extendidas son la de la de la psicóloga Janet Hyde, quien estima que estas disparidades son mínimas; y la visión evolutiva, según la cual hombres y mujeres han desarrollado distintas personalidades en la medida en que han debido enfrentarse a distintos problemas adaptativos.
Los autores del nuevo estudio, publicado en la revista 'PLoS One', conceden una importancia capital a este debate, pero consideran que hay "una acuciante necesidad de estimaciones empíricas precisas sobre las diferencias de sexo en la personalidad". Con este objetivo, han realizado una investigación que tiene en cuenta más rasgos de lo habitualmente utilizados en esta clase de trabajos, y han llegado a la conclusión de que las divergencias psicológicas "resultan ser extremadamente grandes bajo cualquier criterio razonable".
"Las mayores diferencias entre sexos se han hallado en sensibilidad, calidez y aprensión (más altas en mujeres); y en estabilidad emocional, dominio, adherencia a las reglas y vigilancia (más altas en hombres)", resuelve el estudio, firmado por el investigador Marco del Giudice, de la Universidad de Turín (Italia), y colaboradores de la Escuela de Negocios de la Universidad de Manchester (Reino Unido).
Según los autores, los estudios anteriores sobre la materia habían tenido en cuenta pocos rasgos de personalidad, por lo que todos ellos "sufrían, en diversos grados, de limitaciones". Por ello, han desarrollado unas "nuevas directrices" para intentar medir estas diferencias "con precisión". En todo caso, admiten que su investigación no es concluyente e invitan a otros expertos a que realicen sus propias mediciones de las diferencias psicológicas entre sexos.
Los rasgos estudiados en el presente estudio, un total de 15, pueden organizarse en cinco escalas globales (algunos rasgos están presentes en varias escalas): extraversión (que contiene los rasgos de calidez, animación, audacia social, privacidad, confianza en sí mismo); ansiedad (estabilidad emocional, vigilancia, aprensión y tensión); obstinación (calidez, sensibilidad, abstracción y apertura al cambio); independencia (dominio, osadía social, vigilancia y apertura al cambio) y autocontrol (animación, adherencia a las reglas y perfeccionismo).
Los resultados del estudio rechazan la 'hipótesis de las similitudes de género', avanzada por Hyde, pero no por ello avalan la visión evolutiva, según destacan los autores. El hecho de que existan las grandes diferencias que se han encontrado puede deberse tanto a factores biológicos como culturales, precisan.
Destacan, asimismo, que las diferencias identificadas son compatibles con la visión tradicional de dos personalidades opuestas según el sexo, que atribuye más sensibilidad e intuición a las mujeres y más obstinación y autocontrol a los hombres. "Estos efectos subsumen las clásicas diferencias sexuales en cuanto a instrumentalidad / expresividad o dominio / comprensión".
**publicado en "EL MUNDO"
Diario digital con noticias de actualidad relacionadas con el mundo de la salud. Novedades, encuestas, estudios, informes, entrevistas. Con un sencillo lenguaje dirigido a todo el mundo. Y algunos consejos turísticos para pasarlo bien
Traductor
10 January 2012
Hopkins researchers find 'Google Flu Trends' a powerful early warning system for emergency departments
Monitoring Internet search traffic about influenza may prove to be a better way for hospital emergency rooms to prepare for a surge in sick patients compared to waiting for outdated government flu case reports. A report on the value of the Internet search tool for emergency departments, studied by a team of researchers at Johns Hopkins Medicine over a 21-month period, is published in the January 9 issue of Clinical Infectious Diseases. The researchers reported a strong correlation between a rise in Internet searches for flu information, compiled by Google's Flu Trends tool, and a subsequent rise in people coming into a busy urban hospital emergency room complaining of flu-like symptoms.
For the study, the researchers tracked and reviewed Google Flu Trends data for Baltimore City, along with data on people seeking care, into the separate adult and pediatric emergency departments at The Johns Hopkins Hospital from January 2009, to October 2010.
Richard Rothman, M.D., Ph.D., an emergency medicine physician and researcher at the Johns Hopkins University School of Medicine in Baltimore and the senior investigator on the study, says the results show promise for eventually developing a standard regional or national early warning system for frontline health care workers.
Rothman and lead study investigator Andrea Dugas, M.D., recently hosted a national conference in Baltimore of experts from around the country to discuss the implications of their findings. In the long term, says Rothman, the Johns Hopkins team hopes to develop a highly reliable flu surveillance model that all emergency departments could use to reasonably predict a spike in the number of flu-like cases. Such a system, he says, could help emergency department directors and senior administrators prepare by beefing up staffing or opening up patient annexes.
Rothman and his team found the correlation between Internet searches and patient volume was most pronounced when researchers reviewed data showing a rise in search traffic for flu information and the number of children coming into the Hopkins pediatric emergency room with what doctors call influenza-like illness or ILI.
Although the science and medical community has generally accepted that a rise in flu search queries on Google Flu Trends corresponds with a rise in people reporting flu-like symptoms, the Johns Hopkins team is believed to be the first to show that the Flu Trends data strongly correlates with an upswing in emergency room activity.
Currently, emergency departments, hospitals and other health care providers rely on Centers for Disease Control and Prevention flu case reports provided during flu season, October to May, as a key way to track flu outbreaks.
However, the researchers say those traditional reports, compiled using a combination of data about hospital admissions, laboratory test results and clinical symptoms, are often weeks old by the time they reach practitioners and hospitals. Thus, they don't provide frontline health care workers with a strong tool to prepare day-to-day for a surge in flu cases, even as the flu is spreading in real time, Rothman notes.
Google Flu Trends, on the other hand, collects and provides data on search traffic for flu information on a daily basis by detecting and analyzing certain flu-related search terms. The company says the search queries, when combined, are good indicators of flu activity. Users of the free service can narrow their data reports to geographic regions, time frames and other denominators.
*Source: Johns Hopkins Medicine
For the study, the researchers tracked and reviewed Google Flu Trends data for Baltimore City, along with data on people seeking care, into the separate adult and pediatric emergency departments at The Johns Hopkins Hospital from January 2009, to October 2010.
Richard Rothman, M.D., Ph.D., an emergency medicine physician and researcher at the Johns Hopkins University School of Medicine in Baltimore and the senior investigator on the study, says the results show promise for eventually developing a standard regional or national early warning system for frontline health care workers.
Rothman and lead study investigator Andrea Dugas, M.D., recently hosted a national conference in Baltimore of experts from around the country to discuss the implications of their findings. In the long term, says Rothman, the Johns Hopkins team hopes to develop a highly reliable flu surveillance model that all emergency departments could use to reasonably predict a spike in the number of flu-like cases. Such a system, he says, could help emergency department directors and senior administrators prepare by beefing up staffing or opening up patient annexes.
Rothman and his team found the correlation between Internet searches and patient volume was most pronounced when researchers reviewed data showing a rise in search traffic for flu information and the number of children coming into the Hopkins pediatric emergency room with what doctors call influenza-like illness or ILI.
Although the science and medical community has generally accepted that a rise in flu search queries on Google Flu Trends corresponds with a rise in people reporting flu-like symptoms, the Johns Hopkins team is believed to be the first to show that the Flu Trends data strongly correlates with an upswing in emergency room activity.
Currently, emergency departments, hospitals and other health care providers rely on Centers for Disease Control and Prevention flu case reports provided during flu season, October to May, as a key way to track flu outbreaks.
However, the researchers say those traditional reports, compiled using a combination of data about hospital admissions, laboratory test results and clinical symptoms, are often weeks old by the time they reach practitioners and hospitals. Thus, they don't provide frontline health care workers with a strong tool to prepare day-to-day for a surge in flu cases, even as the flu is spreading in real time, Rothman notes.
Google Flu Trends, on the other hand, collects and provides data on search traffic for flu information on a daily basis by detecting and analyzing certain flu-related search terms. The company says the search queries, when combined, are good indicators of flu activity. Users of the free service can narrow their data reports to geographic regions, time frames and other denominators.
*Source: Johns Hopkins Medicine
Un estudio relaciona el duelo con mayor riesgo de sufrir un infarto
"Se murió de pena" suele decirse cuando alguien no puede soportar la muerte de su pareja y fallece a los pocos días. "No podían vivir el uno sin el otro" relatan innumerables novelas y canciones de amor. Sin embargo, más allá de la sabiduría popular, la literatura o la música, la ciencia también es capaz de explicar por qué algunos corazones dejan de latir cuando pierden al amado.
Según los datos de una reciente investigación, tras la muerte de un ser querido, las posibilidades de sufrir un infarto aumentan considerablemente. El riesgo es especialmente elevado en las 24 horas que siguen al fallecimiento, aunque lo cierto es que "se mantiene alto durante al menos el mes siguiente" sobre todo entre quienes ya tienen una salud cardiovascular dañada, tal y como comentan los autores de este trabajo en el último número de la revista 'Circulation'.
Aunque no han profundizado en las razones de esta relación, estos científicos de la Universidad de Harvard (EEUU) sugieren varias hipótesis que podrían estar detrás. Por un lado, aseguran, l estrés psicológico, la angustia y la desazón que provoca la pena generan cambios en el organismo -como un aumento de la tensión arterial- que pueden impactar directamente en las probabilidades de ataque al corazón.
Además, apuntan, durante los días siguientes a la pérdida de alguien cercano, muchas personas tienen problemas para dormir, pierden el apetito y experimentan alteraciones en su metabolismo, factores que también contribuyen a dañar el corazón. Por último, señalan que el duelo también puede hacer que muchas personas descuiden su medicación o lleguen a dejar de lado ciertos tratamientos básicos para mantener alejadas las enfermedades cardiovasculares.
-La investigación
Para llegar a estas conclusiones, los investigadores realizaron un seguimiento durante seis meses a 1.985 personas que sobrevivieron a un infarto entre 1989 y 1994. Entre otras pruebas, sometieron a cada participante a un cuestionario en el que se les preguntaba sobre las circunstancias en las que habían sufrido el infarto y sobre si habían perdido a una persona cercana en los últimos seis meses.
Un total de 270 individuos señalaron haber perdido al menos a un ser querido en ese periodo; en 19 de los casos, el ataque al corazón se produjo apenas 24 horas después de haberse enterado de la muerte del ser querido.
El análisis del trabajo demostró que el riesgo absoluto de infarto en los días posteriores al fallecimiento de un familiar o un amigo eran significativamente más altos que los de un periodo 'normal'.
"Comparado con otros factores de riesgo cardiovascular, este es mucho menos común, por lo que el riesgo de padecer un infarto generado por la pena a lo largo de la vida es extremadamente bajo", matizan los científicos en sus conclusiones. "Sin embargo, parece justificable proporcionar apoyo social y medidas preventivas que ayuden a mitigar los posibles riesgos entre los individuos que experimentan la pérdida de una persona significativa", zanjan.
**Publicado en "EL MUNDO"
Según los datos de una reciente investigación, tras la muerte de un ser querido, las posibilidades de sufrir un infarto aumentan considerablemente. El riesgo es especialmente elevado en las 24 horas que siguen al fallecimiento, aunque lo cierto es que "se mantiene alto durante al menos el mes siguiente" sobre todo entre quienes ya tienen una salud cardiovascular dañada, tal y como comentan los autores de este trabajo en el último número de la revista 'Circulation'.
Aunque no han profundizado en las razones de esta relación, estos científicos de la Universidad de Harvard (EEUU) sugieren varias hipótesis que podrían estar detrás. Por un lado, aseguran, l estrés psicológico, la angustia y la desazón que provoca la pena generan cambios en el organismo -como un aumento de la tensión arterial- que pueden impactar directamente en las probabilidades de ataque al corazón.
Además, apuntan, durante los días siguientes a la pérdida de alguien cercano, muchas personas tienen problemas para dormir, pierden el apetito y experimentan alteraciones en su metabolismo, factores que también contribuyen a dañar el corazón. Por último, señalan que el duelo también puede hacer que muchas personas descuiden su medicación o lleguen a dejar de lado ciertos tratamientos básicos para mantener alejadas las enfermedades cardiovasculares.
-La investigación
Para llegar a estas conclusiones, los investigadores realizaron un seguimiento durante seis meses a 1.985 personas que sobrevivieron a un infarto entre 1989 y 1994. Entre otras pruebas, sometieron a cada participante a un cuestionario en el que se les preguntaba sobre las circunstancias en las que habían sufrido el infarto y sobre si habían perdido a una persona cercana en los últimos seis meses.
Un total de 270 individuos señalaron haber perdido al menos a un ser querido en ese periodo; en 19 de los casos, el ataque al corazón se produjo apenas 24 horas después de haberse enterado de la muerte del ser querido.
El análisis del trabajo demostró que el riesgo absoluto de infarto en los días posteriores al fallecimiento de un familiar o un amigo eran significativamente más altos que los de un periodo 'normal'.
"Comparado con otros factores de riesgo cardiovascular, este es mucho menos común, por lo que el riesgo de padecer un infarto generado por la pena a lo largo de la vida es extremadamente bajo", matizan los científicos en sus conclusiones. "Sin embargo, parece justificable proporcionar apoyo social y medidas preventivas que ayuden a mitigar los posibles riesgos entre los individuos que experimentan la pérdida de una persona significativa", zanjan.
**Publicado en "EL MUNDO"
Getting cancer cells to swallow poison
Honing chemotherapy delivery to cancer cells is a challenge for many researchers. Getting the cancer cells to take the chemotherapy "bait" is a greater challenge. But perhaps such a challenge has not been met with greater success than by the nanotechnology research team of Omid Farokhzad, MD, Brigham and Women's Hospital (BWH) Department of Anesthesiology Perioperative and Pain Medicine and Research. In their latest study with researchers from Massachusetts Institute of Technology (MIT) and Massachusetts General Hospital, the BWH team created a drug delivery system that is able to effectively deliver a tremendous amount of chemotherapeutic drugs to prostate cancer cells.
The study is electronically published in the January 3, 2012 issue of ACS Nano.
The process involved is akin to building and equipping a car with the finest features, adding a passenger (in this case the cancer drug), and sending it off to its destination (in this case the cancer cell).
To design the "vehicle," researchers used a selection strategy developed by Farokhzad's team that allowed them to essentially select for ligands (molecules that bind to the cell surface) that could specifically target prostate cancer cells. The researchers then attached nanoparticles containing chemotherapy, in this case docetaxel, to these hand-picked ligands.
To understand Farokhzad's selection strategy, one must understand ligand behavior. While most ligands mainly have the ability to bind to cells, the strategy of Farokhzad and his colleagues allowed them to select specific ligands that were not only able to bind to prostate cancer cells, but also possessed two other important features: 1) they were smart enough to distinguish between cancer and non-cancer cells and 2) they were designed to be swallowed by cancer cells.
"Most ligands are engulfed by cells, but not efficiently," said Farokhzad. "We designed one that is intended to be engulfed."
Moreover, the ability for a ligand to intentionally be engulfed by a cell is crucial in drug delivery since it enables a significant amount of drug to enter the cancer cell, as opposed to remaining outside on the cell surface. This is a more effective method for cancer therapy.
Another important aspect of this drug delivery design is that these ligand-nanoparticle components are able to interact with multiple cancer markers (antigens) on the cell surface. Unlike other drug delivery systems, this makes it versatile and potentially more broadly applicable.
According to the study's lead author, ZeyuXiao, PhD, a researcher in the BWH Laboratory of Nanomedicine and Biomaterials, current strategies for targeting nanoparticles for cancer therapy rely on combining nanoparticles with ligands that can target well-known cancer markers. Such strategies can be difficult to execute since most cancer cells do not have identifiable cell surface markers to distinguish themselves from normal cells.
"In this study, we developed a unique strategy that enables the nanoparticles to specifically target and efficiently be engulfed into any desired types and sub-types of cancer cells, even if their cancer markers are unknown," said Xiao. "Our strategy simplifies the development process of targeted nanoparticles and broadens their applications in cancer therapy."
**Source: Brigham and Women's Hospital
The study is electronically published in the January 3, 2012 issue of ACS Nano.
The process involved is akin to building and equipping a car with the finest features, adding a passenger (in this case the cancer drug), and sending it off to its destination (in this case the cancer cell).
To design the "vehicle," researchers used a selection strategy developed by Farokhzad's team that allowed them to essentially select for ligands (molecules that bind to the cell surface) that could specifically target prostate cancer cells. The researchers then attached nanoparticles containing chemotherapy, in this case docetaxel, to these hand-picked ligands.
To understand Farokhzad's selection strategy, one must understand ligand behavior. While most ligands mainly have the ability to bind to cells, the strategy of Farokhzad and his colleagues allowed them to select specific ligands that were not only able to bind to prostate cancer cells, but also possessed two other important features: 1) they were smart enough to distinguish between cancer and non-cancer cells and 2) they were designed to be swallowed by cancer cells.
"Most ligands are engulfed by cells, but not efficiently," said Farokhzad. "We designed one that is intended to be engulfed."
Moreover, the ability for a ligand to intentionally be engulfed by a cell is crucial in drug delivery since it enables a significant amount of drug to enter the cancer cell, as opposed to remaining outside on the cell surface. This is a more effective method for cancer therapy.
Another important aspect of this drug delivery design is that these ligand-nanoparticle components are able to interact with multiple cancer markers (antigens) on the cell surface. Unlike other drug delivery systems, this makes it versatile and potentially more broadly applicable.
According to the study's lead author, ZeyuXiao, PhD, a researcher in the BWH Laboratory of Nanomedicine and Biomaterials, current strategies for targeting nanoparticles for cancer therapy rely on combining nanoparticles with ligands that can target well-known cancer markers. Such strategies can be difficult to execute since most cancer cells do not have identifiable cell surface markers to distinguish themselves from normal cells.
"In this study, we developed a unique strategy that enables the nanoparticles to specifically target and efficiently be engulfed into any desired types and sub-types of cancer cells, even if their cancer markers are unknown," said Xiao. "Our strategy simplifies the development process of targeted nanoparticles and broadens their applications in cancer therapy."
**Source: Brigham and Women's Hospital
Un estudio de Harvard duda sobre la eficacia a largo plazo de parches y chicles de nicotina

Los tratamientos sustitutivos con nicotina diseñados para ayudar a dejar de fumar, concretamente los parches y chicles de nicotina, no parecen eficaces a largo plazo, incluso cuando se combinan con el asesoramiento para abandonar el tabaco, según un estudio realizado por investigadores de la Harvard School of Public Health (HSPH) y la Universidad de Massachusetts en Boston (EE.UU.), que se publica en Tobacco Control.
Según el coordinador del trabajo, Gregory Connolly, director del Centro para el Control Mundial del Tabaco en la citada universidad, «lo que este estudio demuestra es la necesidad de que las administraciones encargadas de aprobar y regular los medicamentos y productos para ayudar a los fumadores dejar de fumar, aprueban únicamente aquellos productos que hayan demostrado ser eficaces para dejar de fumar a largo plazo y para reducir la nicotina con el fin de disminuir el poder adictivo de los cigarrillos».
En este estudio prospectivo se ha realizado una encuesta sobre 787 fumadores adultos que acababan de dejar de fumar. Los participantes fueron encuestados durante tres periodos distintos: 2001-2002, 2003-2004 y 2005-2006. El cuestionario contemplaba preguntas sobre si habían utilizado una terapia sustitutiva de nicotina en forma de parche de nicotina en la piel, chicles de nicotina, inhalador de nicotina o un aerosol nasal para ayudar a dejar de fumar. En caso afirmativo, se preguntaba sobre el periodo más largo de tiempo que habían utilizado el producto de forma continua. También se les preguntó si habían participado en un programa para dejar de fumar o habían recibido ayuda de un médico, un consejero u otro profesional.
Según el coordinador del trabajo, Gregory Connolly, director del Centro para el Control Mundial del Tabaco en la citada universidad, «lo que este estudio demuestra es la necesidad de que las administraciones encargadas de aprobar y regular los medicamentos y productos para ayudar a los fumadores dejar de fumar, aprueban únicamente aquellos productos que hayan demostrado ser eficaces para dejar de fumar a largo plazo y para reducir la nicotina con el fin de disminuir el poder adictivo de los cigarrillos».
En este estudio prospectivo se ha realizado una encuesta sobre 787 fumadores adultos que acababan de dejar de fumar. Los participantes fueron encuestados durante tres periodos distintos: 2001-2002, 2003-2004 y 2005-2006. El cuestionario contemplaba preguntas sobre si habían utilizado una terapia sustitutiva de nicotina en forma de parche de nicotina en la piel, chicles de nicotina, inhalador de nicotina o un aerosol nasal para ayudar a dejar de fumar. En caso afirmativo, se preguntaba sobre el periodo más largo de tiempo que habían utilizado el producto de forma continua. También se les preguntó si habían participado en un programa para dejar de fumar o habían recibido ayuda de un médico, un consejero u otro profesional.
-El 75% recaía
Los resultados mostraron que, para cada uno de los periodos de tiempo, al menos un tercio de los exfumadores habían sufrido una recaída. Los investigadores no encontraron diferencias entre la tasa de recaídas entre quienes usaron la terapia sustitutiva durante más de seis semanas, con o sin asesoramiento profesional. Tampoco se apreció diferencia en cuanto a los resultados con la terapia si los participantes eran o no grandes fumadores.
A pesar de que hay algunos estudios clínicos que sugieren que la terapia sustitutiva es eficaz, estos datos subrayan la importancia de llevar a cabo ensayos empíricos sobre la efectividad cuando se usa en la población general.
Los resultados mostraron que, para cada uno de los periodos de tiempo, al menos un tercio de los exfumadores habían sufrido una recaída. Los investigadores no encontraron diferencias entre la tasa de recaídas entre quienes usaron la terapia sustitutiva durante más de seis semanas, con o sin asesoramiento profesional. Tampoco se apreció diferencia en cuanto a los resultados con la terapia si los participantes eran o no grandes fumadores.
A pesar de que hay algunos estudios clínicos que sugieren que la terapia sustitutiva es eficaz, estos datos subrayan la importancia de llevar a cabo ensayos empíricos sobre la efectividad cuando se usa en la población general.
**Publicado en "ABC SALUD"
Grief over losing loved one linked to higher heart attack risks
Your risk of heart attack may increase during the days and weeks after the death of a close loved one, according to research reported in Circulation: Journal of the American Heart Association. A study of 1,985 adult heart attack survivors showed that after a significant person's death, heart attack risks:
Increased to 21 times higher than normal within the first day.
Were almost six times higher than normal within the first week.
Continued to decline steadily over the first month.
"Caretakers, healthcare providers, and the bereaved themselves need to recognize they are in a period of heightened risk in the days and weeks after hearing of someone close dying," said Murray Mittleman, M.D., Dr.P.H., a preventive cardiologist and epidemiologist at Harvard Medical School's Beth Israel Deaconess Medical Center and School of Public Health's epidemiology department in Boston, Mass.
Researchers also found that the increased risk of heart attack within the first week after the loss of a significant person ranges from one per 320 people with a high heart attack risk to one per 1,394 people with a low heart attack risk.
The study is first to focus on heart attack risk during the first few days and weeks after someone close died.
Grieving spouses have higher long-term risks of dying, with heart disease and strokes accounting for up to 53 percent of deaths, according to previous research.
As part of the multicenter Determinants of MI Onset Study, researchers reviewed charts and interviewed patients while in the hospital after a confirmed heart attack between 1989 and 1994. Patients answered questions about circumstances surrounding their heart attack, as well as whether they recently lost someone significant in their lives over the past year, when the death happened and the importance of their relationship.
Researchers used a case crossover design to compare patients over the past six months. The approach eliminated the possible confounding factors of comparing different people.
The researchers estimated the relative risk of a heart attack by comparing the number of patients who had someone close to them die in the week before their heart attack to the number of deaths of significant people in their lives from one to six months before their heart attack. Psychological stress such as that caused by intense grief can increase heart rate, blood pressure and blood clotting, which can raise chances of a heart attack.
At the beginning of the grieving process, people are more likely to experience less sleep, low appetite and higher cortisol levels, which can also increase heart attack risks.
Grieving people also sometimes neglect regular medications, possibly leading to adverse heart events, said Elizabeth Mostofsky, lead author of the research. "Friends and family of bereaved people should provide close support to help prevent such incidents, especially near the beginning of the grieving process."
Similarly, medical professionals should be aware that the bereaved are at much higher risk for heart attacks than usual.
"During situations of extreme grief and psychological distress, you still need to take care of yourself and seek medical attention for symptoms associated with a heart attack," Mittleman said.
Heart attack signs include chest discomfort, upper body or stomach pain, shortness of breath, breaking into a cold sweat, nausea or lightheadedness.
Future studies are needed to make more specific recommendations based on the study, Mittleman said.
**Source: American Heart Association
Increased to 21 times higher than normal within the first day.
Were almost six times higher than normal within the first week.
Continued to decline steadily over the first month.
"Caretakers, healthcare providers, and the bereaved themselves need to recognize they are in a period of heightened risk in the days and weeks after hearing of someone close dying," said Murray Mittleman, M.D., Dr.P.H., a preventive cardiologist and epidemiologist at Harvard Medical School's Beth Israel Deaconess Medical Center and School of Public Health's epidemiology department in Boston, Mass.
Researchers also found that the increased risk of heart attack within the first week after the loss of a significant person ranges from one per 320 people with a high heart attack risk to one per 1,394 people with a low heart attack risk.
The study is first to focus on heart attack risk during the first few days and weeks after someone close died.
Grieving spouses have higher long-term risks of dying, with heart disease and strokes accounting for up to 53 percent of deaths, according to previous research.
As part of the multicenter Determinants of MI Onset Study, researchers reviewed charts and interviewed patients while in the hospital after a confirmed heart attack between 1989 and 1994. Patients answered questions about circumstances surrounding their heart attack, as well as whether they recently lost someone significant in their lives over the past year, when the death happened and the importance of their relationship.
Researchers used a case crossover design to compare patients over the past six months. The approach eliminated the possible confounding factors of comparing different people.
The researchers estimated the relative risk of a heart attack by comparing the number of patients who had someone close to them die in the week before their heart attack to the number of deaths of significant people in their lives from one to six months before their heart attack. Psychological stress such as that caused by intense grief can increase heart rate, blood pressure and blood clotting, which can raise chances of a heart attack.
At the beginning of the grieving process, people are more likely to experience less sleep, low appetite and higher cortisol levels, which can also increase heart attack risks.
Grieving people also sometimes neglect regular medications, possibly leading to adverse heart events, said Elizabeth Mostofsky, lead author of the research. "Friends and family of bereaved people should provide close support to help prevent such incidents, especially near the beginning of the grieving process."
Similarly, medical professionals should be aware that the bereaved are at much higher risk for heart attacks than usual.
"During situations of extreme grief and psychological distress, you still need to take care of yourself and seek medical attention for symptoms associated with a heart attack," Mittleman said.
Heart attack signs include chest discomfort, upper body or stomach pain, shortness of breath, breaking into a cold sweat, nausea or lightheadedness.
Future studies are needed to make more specific recommendations based on the study, Mittleman said.
**Source: American Heart Association
Médicos de Atención Primaria y de Medicina del Trabajo, los sanitarios más demandados, y Radiólogos, los más cotizados en 2012
Los médicos más requeridos para 2012 serán los médicos de Atención Primaria, los especialistas en Medicina del Trabajo y radiólogos, según un análisis realizado por la consultora de selección del grupo Adecco a través de la séptima edición del Informe Los + Buscados.
El estudio también señala que fuera de España se están buscando médicos especializados en materias relacionadas con la prevención y vigilancia de la salud de los trabajadores.
En Informe destaca que los médicos de familia son los profesionales sanitarios más demandados, como ha venido destacando en los últimos años, entre otros motivos porque "el envejecimiento poblacional en España en los últimos años ha potenciado que la demanda de profesionales sanitarios se haya disparado notablemente".
Sin embargo 2012 tiene una característica muy particular: el sector sanitario abre una nueva oportunidad de trabajo fuera de las fronteras españolas. Según este estudio el puesto más demandado en los próximos meses será el Médico del Trabajo para Francia. "El déficit de este especialista en el país vecino ha provocado que se plantee como una buena opción la búsqueda de estos profesionales en España".
"La crisis actual ha provocado la disminución de la oferta de trabajo para los médicos en las mutuas de accidentes laborales y en las grandes corporaciones así como una cierta reducción retributiva que hace que se valore la opción de carrera en Francia, donde el salario a percibir sigue siendo más elevado que en nuestras fronteras", explican. En este caso, destacan, el salario medio de los médicos del trabajo se encuentra en unos 45.000 euros brutos al año en España, cifra que aumenta hasta los 70.000 euros en Francia.
-Radiólogo, repite como el especialista más cotizado
De nuevo el médico radiólogo será el más cotizado de 2012. A este profesional se le requiere una alta especialización, muy costosa además por la alta tecnología que se emplea en el sector, y un perfil muy específico con una formación científico-técnica muy precisa y altamente cualificada.
Así, destaca que el perfil de médico especialista en Radiología es muy difícil de encontrar dado que no hay demasiados especialistas en este área en España. Es una especialidad con una duración de 4 años, en la cual la relación con el paciente es mínima y se requiere una gran capacidad de análisis.
Se trata de un puesto con una banda salarial muy amplia dependiendo de si trabajan en el ámbito público o en empresas privadas de radiodiagnóstico. Por ello, puede oscilar entre los 60.000 y los 120.000 euros anuales.
*ADECCO ESTUDIO.pdf
**Publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
El estudio también señala que fuera de España se están buscando médicos especializados en materias relacionadas con la prevención y vigilancia de la salud de los trabajadores.
En Informe destaca que los médicos de familia son los profesionales sanitarios más demandados, como ha venido destacando en los últimos años, entre otros motivos porque "el envejecimiento poblacional en España en los últimos años ha potenciado que la demanda de profesionales sanitarios se haya disparado notablemente".
Sin embargo 2012 tiene una característica muy particular: el sector sanitario abre una nueva oportunidad de trabajo fuera de las fronteras españolas. Según este estudio el puesto más demandado en los próximos meses será el Médico del Trabajo para Francia. "El déficit de este especialista en el país vecino ha provocado que se plantee como una buena opción la búsqueda de estos profesionales en España".
"La crisis actual ha provocado la disminución de la oferta de trabajo para los médicos en las mutuas de accidentes laborales y en las grandes corporaciones así como una cierta reducción retributiva que hace que se valore la opción de carrera en Francia, donde el salario a percibir sigue siendo más elevado que en nuestras fronteras", explican. En este caso, destacan, el salario medio de los médicos del trabajo se encuentra en unos 45.000 euros brutos al año en España, cifra que aumenta hasta los 70.000 euros en Francia.
-Radiólogo, repite como el especialista más cotizado
De nuevo el médico radiólogo será el más cotizado de 2012. A este profesional se le requiere una alta especialización, muy costosa además por la alta tecnología que se emplea en el sector, y un perfil muy específico con una formación científico-técnica muy precisa y altamente cualificada.
Así, destaca que el perfil de médico especialista en Radiología es muy difícil de encontrar dado que no hay demasiados especialistas en este área en España. Es una especialidad con una duración de 4 años, en la cual la relación con el paciente es mínima y se requiere una gran capacidad de análisis.
Se trata de un puesto con una banda salarial muy amplia dependiendo de si trabajan en el ámbito público o en empresas privadas de radiodiagnóstico. Por ello, puede oscilar entre los 60.000 y los 120.000 euros anuales.
*ADECCO ESTUDIO.pdf
**Publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
Subscribe to:
Comments (Atom)
CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies
Copyright © Noticia de Salud