Asociaciones de pacientes y profesionales sanitarios aúnan esfuerzos en la sensibilización social acerca de la Fibrosis Quística

La Fibrosis Quística es una de las enfermedades crónicas hereditarias más frecuentes y graves. En España la prevalencia de la Fibrosis Quística se estima en un caso de cada 5.000 recién nacidos. Además, se calcula que uno de cada 30 europeos son portadores del gen que la produce, aunque aún son pocas las personas que conocen la enfermedad.

Por ello, la Federación Española de Fibrosis Quística (FEFQ), que celebra su 25º Aniversario, la Sociedad Española de Fibrosis Quística (SEFQ) y Novartis, han organizado un encuentro en Madrid en el marco de la celebración de la IV Semana de Sensibilización Europea de Fibrosis Quística. Una ocasión en la que las asociaciones de pacientes y los profesionales sanitarios hacen un llamamiento a la sensibilización social acerca de la patología.

“Nuestro objetivo es concienciar tanto a las autoridades como a la sociedad en general acerca de la enfermedad, dar a conocer los retos que afrontan las personas que conviven con la patología y aumentar así el grado de conocimiento entre la población.” Según ha comentado el presidente de la Federación Española de Fibrosis Quística, Tomás Castillo.

El encuentro ha contado con el testimonio de un paciente adulto con Fibrosis Quística (FQ), Fernando Moreno, quien ha destacado, “gran parte de la responsabilidad de dar a conocer y concienciar sobre la patología la tenemos los mismos pacientes. Debemos educar a la población general sobre una enfermedad que es muy desconocida.”

Actualmente la esperanza media de vida de las personas que padecen la enfermedad es de 37-40 años, aunque los mismos expertos destacan la importancia del diagnóstico precoz en las cifras supervivencia, “la FQ es una de las enfermedades que más ha avanzado en los últimos 40 años en relación a la esperanza y calidad de vida. Indudablemente la anticipación es una gran ventaja y esto se ha conseguido con la prueba de cribado neonatal.” Ha comentado la Dra. Amparo Solé, Presidenta de la Sociedad Española de Fibrosis Quística.

La enfermedad afecta a las zonas del cuerpo que producen secreciones, dando lugar a su espesamiento y provocando la obstrucción de los canales. Como consecuencia, se producen infecciones e inflamaciones que lesionan zonas del pulmón, hígado, páncreas y sistema reproductor, principalmente. “Entre sus complicaciones, la más grave y con mayor impacto en la supervivencia es la enfermedad pulmonar terminal que desencadena en una insuficiencia respiratoria que es la indicación de un trasplante bipulmonar”, según la Dra. Solé.

“Al tratarse de una enfermedad sin curación, el control de los síntomas se convierte en el principal reto. Evitar el deterioro pulmonar, que es la principal causa de muerte, significaría un cambio radical en la esperanza de vida,” ha añadido Castillo.

Se trata, por lo tanto, de una enfermedad de alto impacto en el día a día de las personas que la padecen y sus familiares, el control de los síntomas y complicaciones requieren una gran dedicación, “es una enfermedad grave que requiere de muchos cuidados diarios de fisioterapia respiratoria, de control de infecciones pulmonares, así como el manejo de una adecuada nutrición” ha señalado Castillo.

En palabras de la Dra. Solé, “es una enfermedad crónica con una gran carga de tratamiento, de hecho el paciente puede emplear fácilmente dos horas diarias en el cuidado de su enfermedad. Además al ser una enfermedad crónica impacta en múltiples aéreas: familiar, social y laboral, precisando gran colaboración entre profesionales, pacientes y administración”.

Por último, el encuentro ha servido para poner de manifiesto la importancia de la investigación y la calidad asistencial en el ámbito de esta patología. “La mejora de la calidad de vida de los pacientes con Fibrosis Quística se basa en la investigación, enfocada tanto a descubrir nuevos tratamientos como a mejorar las formas de administración que permitan una mejor convivencia con la enfermedad”, ha concluido Moreno.

El estudio “Ruido y Salud” elaborado por el Observatorio DKV Salud y Medio Ambiente en colaboración con GAES y ECODES gana uno de los premios Mejores Ideas de Diario Médico

El estudio “Ruido y Salud” elaborado por el Observatorio DKV Salud y Medio Ambiente, impulsado por DKV Seguros en colaboración con GAES y la Fundación Ecología y Desarrollo (ECODES) es uno de los ganadores de los premios Mejores Ideas de la Sanidad del Año de Diario Médico. La publicación especializada dirigida al sector médico ha reconocido esta iniciativa en la categoría de “Mecenazgo y Solidaridad”.

“Ruido y Salud” es la recopilación más completa elaborada hasta la fecha sobre la exposició de la población a elevados niveles de ruido y los efectos que esta situación puede tener sobre la salud de las personas. El informe, elaborado por Jesús de la Osa, colaborador de ECODES, contiene algunos de los principales datos existentes, tanto a nivel nacional como europeo, y analiza los estudios científicos que demuestran la relación entre la contaminación acústica y el aumento de trastornos como enfermedades cardiovasculares, pérdida auditiva, alteraciones piscológicas como stress o, incluso, problemas cognitivos en niños.

El estudio se presentó el pasado mes de abril coincidienco con la celebración del Día Mundial de Concienciación contra el Ruido. Paralelamente al estudio, DKV Seguros, GAES y ECODES organizaron una acción de calle, “Los Caza-Ruidos”, para concienciar a los habitantes de diferentes ciudades españolas sobre la necesidad de reducir los niveles de ruido que nos rodean.

Los premios a Las Mejores Ideas de la Sanidad del Año de Diario Médico reconocen  la labor diaria de aquellas personas, instituciones o empresas que con su aportación han ayudado a mejorar la medicina, la asistencia sanitaria y la salud a lo largo del 2012.

El ruido afecta a nuestra salud

Entre los datos más importantes que muestra el estudio “Ruido y Salud”, destacan datos como que un 20% de los españoles están sometidos a niveles de ruido que sobrepasan los considerados como adecuados para garantizar una buena salud. De hecho, según los datos de la Organización Mundial de la Salud, España es el segundo país más ruidoso del mundo, sólo por detrás de Japón.

El ruido incluso puede acortar nuestra vida. El informe también muestra que según los datos recogidos por la Comisión Europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se calcula que por culpa del ruido, cada año los europeos pierden 1,6 millones de años de vida saludable. El ruido del tráfico, los transportes (como aviones o trenes), las obras, así como discotecas o conciertos destacan como las principales fuentes de ruido registradas en nuestro país.

Ecología y Desarrollo es una entidad sin ánimo de lucro cuyas actividades se encaminan hacia el objetivo de contribuir a la implantación de un modelo de desarrollo sostenible, elaborando alternativas que sean compatibles con el desarrollo económico y la protección del medio ambiente.

La SEN presenta en Barcelona los últimos avances en investigación, tratamiento y enfoque de las distintas enfermedades neurológicas

Del 20 al 24 de noviembre, la Sociedad Española de Neurología (SEN) celebra su LXIV Reunión Anual, una cita que se desarrollará en el Palau de Congressos de Catalunya (Barcelona) y en la que durante cinco días, más de 3.000 expertos nacionales e internacionales presentarán los últimos avances en investigación, tratamiento y enfoque de las distintas enfermedades neurológicas. La SEN calcula que, en España, las enfermedades neurológicas afectan a unos 7 millones de personas, lo que equivale al 16% de la población total. Además, estima que el aumento de la esperanza de vida en nuestro país producirá un incremento de la frecuencia de estas enfermedades en las próximas décadas.

Algunas de las principales novedades que presentarán los 20 Grupos de Estudio de la Sociedad Española de Neurología son:

-CEFALEAS: Según datos de la Sociedad Española de Neurología (SEN) entre un 85-90% de la población ha tenido algún episodio de cefalea en el último año. Las cefaleas constituyen el primer motivo de consulta neurológica, el 25% de las mismas, y la mayoría (80-90%) lo son por cefaleas primarias, es decir, por migraña, cefalea de tensión o cefaleas trigémino-autonómicas. La migraña está incluida dentro de las 20 enfermedades que más discapacidad provocan y su prevalencia es del 12-13%, aunque, en el caso de la mujer, las cifras se elevan al 17-18%. Supone un coste anual en España de casi 2.000 millones de euros, gastos derivados del absentismo y de la baja productividad en el ámbito laboral.
El Grupo de Estudio de Cefaleas dedicará su reunión a presentar las últimas investigaciones que relacionan la migraña con el riesgo vascular y a las cefaleas atribuidas a trastornos vasculares cerebrales.

-ENFERMEDADES CEREBROVASCULARES: En nuestro país, el ictus es la segunda causa de muerte, primera entre las mujeres, y afecta cada año a 120.000-130.000 españoles. De ellos, unos 80.000 fallecen o padecen una discapacidad. Actualmente, más de 300.000 españoles presentan alguna limitación en su capacidad funcional tras haber sufrido un ictus.
El Grupo de Estudio de Enfermedades Cerebrovasculares presentará las últimas novedades en el tratamiento de estas enfermedades: terapias endovasculares y nuevos anticoagulantes. También revisará todas las enfermedades raras que pueden producir ictus.

-ENFERMEDADES DESMIELINIZANTES: Según datos de la SEN, en España, padecen esclerosis múltiple unas 46.000 personas y se detectan cada año 1.800 nuevos casos.  El coste económico que supone por paciente sólo es superado por el cáncer y, en los pacientes jóvenes, por el de los accidentes de tráfico.
El Grupo de Estudio de Enfermedades Desmielinizantes analizará el uso clínico de los biomarcadores biológicos y la neuroimagen y el papel de la genómica en la esclerosis múltiple, entre otros temas.

-EPILEPSIA: Unas 300.000 personas padecen alguna forma de epilepsia en España y, cada año, se detectan 20.000 nuevos casos,  según datos de la SEN. Esta enfermedad genera en Europa un gasto anual de 15.500 millones de euros.
El Grupo de Estudio de Epilepsia revisará las diferentes alteraciones de tipo neuropsicológico asociadas a la epilepsia –como trastornos del sueño, depresión, ansiedad, alteraciones de conducta o de memoria-, presentaran las nuevas guías para el manejo de la enfermedad y los resultados del Libro Blanco de la Epilepsia en España.

-CONDUCTA Y DEMENCIAS: Según los datos manejados por la SEN, la demencia afecta en España al 10% de las personas de más de 65 años y al 30% de los mayores de 85 años, aunque también, en un porcentaje de  casos, puede debutar mucho antes. La Enfermedad de Alzheimer, es la forma más frecuente de demencia y se estima que en nuestro país hay unos 800.000 casos y aproximadamente un 30-40% podrían estar sin diagnosticar.
El Grupo de Estudio de Conducta y Demencias analizará las alteraciones cognitivas que se producen por enfermedades sistémicas. Así pues, se analizarán las alteraciones cognitivas producidas por el SIDA, la fibromialgia o los diversos trastornos del sueño, entre otras.

-TRASTORNOS DEL MOVIMIENTO: Un tercio de los pacientes con enfermedades neurológicas están afectados por algún trastorno del movimiento. De todos ellos, la Enfermedad de Parkinson y la distonía, son los más frecuentes. Según datos estimados de la SEN, en España, entre 120.000 y 150.000 personas padecen la Enfermedad de Parkinson y, unos 20.000 pacientes sufren de distonía.
El Grupo de Estudio de Trastornos del Movimiento dedicará su reunión a tratar los nuevos avances para el diagnóstico y tratamiento de la distonía.

-TRASTORNOS DE LA VIGILIA Y SUEÑO: De acuerdo a los datos manejados por la SEN, aproximadamente el 30% de la población sufre algún tipo de patología del sueño y un 4% lo padece de forma crónica.
La apnea del sueño es la patología de sueño más común entre las personas que experimentan somnolencia diurna excesiva. Los nuevos tratamientos para este trastorno, así como su relación con otras enfermedades neurológicas como el ictus, el insomnio o el manejo de pacientes con epilepsia o enfermedades neuromusculares, marcarán los temas tratados por el Grupo de Estudio de Trastornos de la Vigilia y Sueño.

-ENFERMEDADES NEUROMUSCULARES: Más de 150 enfermedades neurológicas crónicas, progresivas y generalmente hereditarias que producen debilidad muscular progresiva o intermitente son padecidas por unas 50.000 personas en nuestro país. Las enfermedades neuromusculares son uno de los grupos de enfermedades más frecuentes de la patología neurológica y, en los últimos años, su prevalencia se ha visto aumentada al haber conseguido elevar la tasa de supervivencia de los pacientes por la mejora de los tratamientos.
Las nuevas técnicas de diagnóstico de las enfermedades neuromusculares o las nuevas investigaciones en ELA o en la Enfermedad de Pompe, serán algunos de los principales temas que abordará el Grupo de Estudio de Enfermedades Neuromusculares.

-NEUROEPIDIEMOLOGÍA: El Grupo de Estudio de Neuroepidemiología dedicará su reunión a los distintos abordajes que, el género de los pacientes, requiere en enfermedades neurológicas como ictus, enfermedades neurodegenerativas, epilepsia, esclerosis múltiple, enfermedades neurogenéticas, pero también respecto a planificación sanitaria.

-GESTIÓN DE ASISTENCIA NEUROLÓGICA: La Neurología en tiempos de crisis será el tema sobre el que versará la reunión del Grupo de Estudio de Gestión Neurológica. Cómo la crisis ha afectado a instituciones, sociedades científicas, la industria farmacéutica o a la investigación y la búsqueda de oportunidades para la gestión clínica que la situación actual plantea, serán los principales temas a tratar por destacados miembros del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, economistas de los Servicios de Salud y responsables de servicios sanitarios.

-NEUROGENÉTICA y NEUROIMAGEN: Los Grupos de Estudio de Neurogenética y Neuroimagen abordarán, en una reunión conjunta, las últimas novedades en diagnóstico molecular y de neuroimagen para enfermedades con base genética, como son algunas formas de epilepsia, ictus, demencias, parkisionismos o ELA.

-DOLOR NEUROPÁTICO: La SEN estima que hasta un 7 y un 8% de la población española sufre dolor neuropático crónico. Se trata de una entidad que afecta de manera significativa la calidad del vida del paciente que la sufre, asociándose en muchos de los casos a sintomatología ansiosa o depresiva.
El Grupo de Estudio de Dolor Neuropático abordará diferentes aspectos relativos al tratamiento del dolor, centrándose tanto en las nuevas posibilidades terapéuticas (nuevos fármacos, nuevas vías de administración...), como en el tratamiento diferenciado que necesitan los pacientes de edad avanzada. Así mismo se realizará una valoración fármaco-económica de los diferentes tratamientos farmacológicos disponibles en la actualidad. La reunión también servirá para iniciar la realización de una escala de valoración pronóstica del dolor neuropático.

-NEURO-OFTALMOLOGÍA: El Grupo de Estudio de Neuro-Oftalmología tratará el diagnóstico topográfico de las lesiones de la vía visual y las exploraciones complementarias.

-NEUROONCOLOGÍA: Existen más de 120 tipos de tumores del sistema nervioso y, cada día se diagnostican unos 10 nuevos casos en España, más de 3.000 nuevos casos al año, según datos de la SEN. Supone, además, el 2% del total de cánceres detectados en adultos y el 15-20% de los diagnosticados en niños, lo que le convierte, durante la edad pediátrica, en el segundo tipo de cáncer más detectado después de la leucemia.  
El Grupo de Estudio de Neurooncología de la SEN presentará el primer estudio que se realiza en nuestro país sobre el manejo glioblastoma, el tipo de glioma más maligno. Dicho estudio, en el han participado 19 hospitales, analiza el manejo de 834 pacientes con glioblastoma y permitirá identificar los puntos débiles en el manejo de esta enfermedad que se deberían modificar en el futuro. Además, analizarán las complicaciones neurológicas del cáncer.

- NEUROQUÍMICA Y NEUROFARMACOLOGÍA y NEUROGERIATRÍA: El Grupo de Estudio de Neuroquímica y Neurofarmacología y el Grupo de Estudio de Neurogeriatría analizarán, en una reunión conjunta, la seguridad, uso racional y utilización adecuada de los medicamentos en Neurogeriatría. Siempre es preciso hacer un uso racional de la medicación, pero resulta de vital importancia en la población anciana, por los cambios que se producen con el envejecimiento en la farmacodinamia y farmacocinética, y por la elevada frecuencia de la polimedicación. En una primera parte se ahondará en aspectos novedosos de la prescripción inadecuada tanto en exceso como por omisión, y de la conciliación de la medicación en las transferencias hospitalarias. En la segunda parte se resaltarán aspectos relevantes en cuanto a la utilización de determinados medicamentos en los pacientes muy ancianos neurogeriátricos.

-NEUROLOGÍA DEL TRABAJO: Aspectos como envejecimiento y trabajo, la actividad laboral en pacientes con epilepsia o Parkinson, los factores laborales de riesgo de ictus, la somnolencia en el trabajo, o la exposición laboral a neurotóxicos, principales temas que desarrollará el Grupo de Estudio de Neurología del Trabajo.

-NEUROLOGÍA CRÍTICA E INTENSIVISTA: El abordaje y la asistencia al paciente neurocrítico marcarán los contenidos de la reunión del Grupo de Estudio de Neurología Crítica e Intensivista.

-HUMANIDADES E HISTORIA: El Grupo de Estudio de Humanidades e Historia seguirá profundizando en el conocimiento de lo que han sido las bases para el desarrollo de la Neurología, los hitos y momentos de especial relevancia para la misma e indagando en la historia y biografía de los que han precedido el ámbito de la Neurología.

El 89% de los neurólogos españoles son contrarios al actual proyecto de troncalidad

Con el objetivo de  conocer la opinión de los miembros de la Sociedad Española de Neurología (SEN) sobre el actual proyecto de troncalidad, ante una previsible reanudación del proceso en las próximas semanas,  la sociedad científica ha realizado una encuesta anónima entre sus casi 3.000 miembros, con el fin de conocer su opinión al respecto, y cuyos resultados se han dado a conocer hoy en la LXIV Reunión Anual de la SEN.

De los datos obtenidos por esta encuesta, realizada en el mes de octubre de 2012, se desprende que el 89% de los neurólogos españoles son contrarios al actual proyecto de troncalidad. Además, un 88% considera que el actual proyecto supondría graves prejuicios en la formación de los neurólogos del futuro, lo que conllevaría que nuestro sistema sanitario contase con especialistas menos preparados (88%), que se produzcan retrasos en los diagnósticos (69%) y errores en los mismos (73%),  lo que llevaría a que los pacientes tuvieran la necesidad de buscar a especialistas fuera de nuestras fronteras (42%).

Un 74% de los neurólogos españoles cree que la troncalidad, tal como aparece en el proyecto y respecto a la Neurología, no supondrá un ahorro económico para el sistema sanitario español, sino todo lo contrario. Entre las principales razones que se señalan, destacan las que apuntan a que una menor formación por especialidad implicaría un mayor número de pruebas diagnósticas, retrasos en los diagnósticos, nuevas consultas o segundas opiniones y duplicidad de pruebas, se ensayarían más tratamientos, o se alargaría la estancia hospitalaria, lo que a su vez, todo esto, también generaría más gastos por discapacidad puesto que, en la gran mayoría de las enfermedades neurológicas, el tiempo de diagnóstico y tratamiento cumple un papel esencial a la hora de mejorar la calidad de vida de los pacientes. En definitiva, un especialista con menor formación específica en neurología implicará un mayor consumo de tiempo y recursos, lo que redundará en un gasto mayor.

Además, y puesto que según los criterios de la European Federation of Neurological Societies (EFNS), el periodo formativo no se emularía con el del resto de países europeos, un 68% de los neurólogos creen que, al reducirse el periodo formativo, tendrían problemas para trabajar en otros países. Por el contrario, un 34% de los encuestados piensa que España se verá obligada a contratar especialistas extranjeros en un futuro, si se quiere evitar que la calidad asistencial y de investigación actual se vea mermada.

El 67% de los neurólogos españoles mantiene que la troncalidad debe ser un proceso voluntario y que, por tanto, sólo se deben troncalizar aquellas especialidades que convengan en hacerlo. Y, a pesar de que el 64% se muestra contrario a que la Neurología forme parte de un tronco médico, el 81% apoyaría una troncalidad en Neurociencias junto con otras especialidades como Psiquiatría, Neuropediatría, Neurocirugía, o la Neurofisiología.

Durante la Rueda de Prensa de la LXIV Reunión Anual de la SEN, el Dr. Carlos Tejero Juste, Vocal de la Junta Directiva de la SEN, recordó que el Real Decreto de Troncalidad se engloba dentro de la Ley de Ordenación de las Profesiones Sanitarias (LOPS) de 2003, donde se establecía la posibilidad de que se crearan unos troncos comunes en la formación de residentes. No obstante, fue en el año 2008, cuando el Ministerio de Sanidad encargó a una comisión la preparación de un proyecto sobre cómo podría estructurarse la troncalidad. En el actual proyecto de troncalidad se establece la creación de cuatro troncos: el médico, el quirúrgico, el de imagen y el de laboratorio, en el que se englobaría la formación de las especialidades médicas.

“Es decir, todos los residentes tendrán dos años comunes de formación por tronco y, posteriormente, cada especialidad, tendrá dos años más de formación más específica.
Por lo tanto, la presencia de un tronco médico, en el que se englobaría la especialidad de Neurología y en el que durante los dos primeros años la formación es mucho más general, reduciría la formación específica de nuestra especialidad en dos años con lo que la calidad asistencial y de investigación actual se verá seriamente afectada”, señaló el Dr. Carlos Tejero Juste.  “Por estas razones, la Sociedad Española de Neurología se muestra totalmente contraria al actual proyecto de troncalidad. Es imprescindible que, tras los múltiples encuentros que hemos mantenido con el Ministerio de Sanidad, se busquen soluciones”.

“La neurología es una especialidad muy heterogénea, está integrada pon muchas subespecialidades y se trabaja con una gran variedad de pruebas diagnósticas y un amplísimo arsenal farmacológico. Además, un número muy importante de las llamadas enfermedades "raras" son neurológicas”, señaló el Dr. Carlos Tejero Juste. “Si ya de por sí, los cuatro años actuales de formación son escasos, el sistema de troncalidad empeoraría notablemente la formación actual”.

El 69% de los neurólogos españoles piensa que la crisis y los recortes llevados a cabo en el SNS han afectado a la calidad sanitaria

El Observatorio de la Crisis de la Sociedad Española de Neurología (SEN) ha presentado hoy, durante la celebración de su LXIV Reunión Anual, los resultados de una encuesta anónima, realizada en el mes de octubre entre todos los socios de la SEN, con el objetivo de obtener una visión más completa sobre la repercusión que la crisis económica y los recortes a los que se está viendo sometido el Sistema Sanitario han tenido en los Servicios de Neurología y en el desarrollo de la profesión.

Los datos de la encuesta muestran que un 69% de los neurólogos españoles piensa que se ha visto afectada la calidad general de la atención sanitaria, principalmente porque han aumentado las listas de espera (el 77% de la totalidad de los consultados, así lo afirman), se ha reducido el tiempo de atención a los pacientes (67%) y se ha visto limitado el tiempo dedicado al diagnóstico (75%) y a la atención continuada (84%). Pero también, y muy especialmente, por reducciones en la disponibilidad de recursos de personal (96%) y haberse limitado la disponibilidad de recursos materiales (89%) y en investigación (95%).

Además, también se sienten preocupados por el desarrollo de su profesión. Un 79% afirma que la situación económica actual ha generado dificultades en la prescripción y un 98% afirma verse afectado por problemas para acceder a recursos para la investigación (98%).

Por estas y otras razones, el 95% de los encuestados afirma que la actual situación económica ha generado precariedad y/o inseguridad laboral y, para un 90%, implicará la necesidad de migrar. El 77% de los neurólogos españoles se sienten pesimistas sobre la evolución futura de su actividad laboral.

Hace un año, la SEN, a través de su Vocalía de Política Estratégica, decidió crear una Comisión Especial con el objetivo de que analizase y velase porque los recortes a los que se está viendo sometido el Sistema Sanitario no supusieran una disminución de la calidad de servicios. Una comisión que se materializó con la creación del “Observatorio de la Crisis”. A lo largo de estos meses, los socios han contactado con este Observatorio para poner en conocimiento de la SEN las restricciones en medios humanos o técnicos que puedan haber afectado a la cartera neurológica de servicios, así como transmitir la posible repercusión de la situación económica actual en la calidad de la asistencia al paciente neurológico.

Entre las informaciones recibidas por el Observatorio de la Crisis de la SEN destacan las que aluden de recortes de personal; limitación en el funcionamiento de Unidades de Ictus; disminución de los servicios de guardia de Neurología; aumentos en las listas de espera y disminución del tiempo disponible para cada paciente; problemas para acceder a fondos para la investigación y formación y desigualdades en la prescripción de fármacos dependiendo de la Comunidad Autónoma en la que resida el paciente.

“La SEN siempre se ha sido una firme defensora de un Pacto por la Sanidad en el que las sociedades científicas deberían cumplir un papel esencial. Los especialistas somos los que mejor podemos orientar hacia un adecuado aprovechamiento de los recursos existentes, los que mejor podemos distinguir lo esencial de lo superfluo”, aseguró el Dr. Ángel Luis Guerrero Peral,  Vocal de Política Estratégica de la SEN. “Es en tiempos de crisis cuando mayores esfuerzos hay que hacer para pactar medidas que den lugar a una mayor cohesión al sistema”, remarcó.

Por esta razón, ya en el mes de julio, la SEN junto con otras nueve sociedades científico-médicas presentaron en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad un documento en el que ofrecían su colaboración para la reforma del modelo asistencial, centrándolo en el paciente y en la optimización de los procesos. “Somos conscientes de la difícil situación económica por la que estamos pasando, pero los recortes hay que dirigirlos en la dirección correcta”, concluyó el Dr. Ángel Luis Guerrero.

SESPM Y SEMERGEN se unen para promover un mejor conocimiento del cáncer de mama en Atención Primaria‏

El doctor José Luis Llisterri, presidente de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), y el doctor Carlos Vázquez Albaladejo, presidente de la Sociedad Española de Senología y Patología Mamaria (SESPM), han firmado un convenio de colaboración en los campos formativo e investigador cuyo objetivo es la promoción de un mejor conocimiento del cáncer de mama entre los profesionales de Atención Primaria, así como la búsqueda de la eficiencia de la continuidad asistencial entre los centros de salud y las unidades de mama de los hospitales españoles. El acuerdo tiene una vigencia inicial de dos años prorrogables.

“Los equipos de Atención Primaria gozan de una ubicación privilegiada para colaborar en los programas de cribado del cáncer de mama”, apunta el doctor Llisterri. Además, la evidencia científica disponible “muestra los mejores resultados en aquellos casos en los que hay una mayor implicación de los profesionales del primer nivel asistencial”, por su parte el doctor Vázquez señala que “la mujer española tiene necesidad de un tratamiento integral e integrador y desde Atención Primaria puede ser diagnosticada tempranamente y seguida después en su tratamiento, como parte esencial de un proceso de calidad en la atención a su dolencia”. Dada la creciente prevalencia de esta enfermedad en los países occidentales y el elevado número de muertes que produce entre las mujeres, SEMERGEN considera muy importante “la difusión de las estrategias de prevención actualmente disponibles y la investigación de su etiopatogenia para poder desarrollar en el futuro métodos preventivos aún más eficaces”.

Los grupos de ayuda para promover el bienestar de mujeres en riesgo, distinguidos por su potencial contra la violencia de género

Los Grupos Socioeducativos de Atención Primaria (GRUSE) creados en los centros sanitarios para promover acciones de prevención y promoción de la salud mental, fundamentalmente en mujeres en riesgo, han sido reconocidos a nivel nacional como buena práctica para evitar violencia de género. Estos grupos de ayuda potencian talentos y habilidades personales en estas mujeres, de manera que puedan afrontar de forma saludable las dificultades de la vida cotidiana y evitar incluso la necesidad de tratamiento farmacológico.
Además, estos grupos evitan riesgos de aislamiento social, mejoran la autoestima, seguridad, habilidades de comunicación, control de pensamientos, resolución de problemas y manejo de emociones, elementos esenciales para modificar comportamientos y conductas que pueden influir negativamente sobre la salud. Estos beneficios generados a través de los grupos permiten además evitar o detectar precozmente casos de violencia de género.
La Consejería de Salud y Bienestar Social ha priorizado a las mujeres en riesgo de sufrir problemas de salud mental como ‘población diana’ para la creación de estos grupos socioeducativos. Hasta el momento, se han formado a unos 200 profesionales de trabajo social de atención primaria, que han desarrollado 150 grupos en los que han participado más de 2.000 mujeres.
Esta actuación se enmarca dentro de un enfoque de salud pública positiva, que pone el acento en los ‘activos’ para la salud, de forma que las acciones en salud se dirijan a posibilitar que las personas, familias y comunidades aumenten el control sobre su salud y la mejoren, identificando y aprovechando estos recursos o activos como factores protectores.
Esta línea de trabajo de la Consejeria de Salud y Bienestar Social ha sido distinguida ahora por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad como buena práctica con calificación alta para la prevención de violencia de género, “al ser una práctica innovadora que incide en la prevención de la violencia de género y posibilita la detección temprana”.

Eficacia del trabajo en grupos
La revisión de los estudios sobre efectividad de intervenciones grupales muestran mejores resultados para aquellas que abordan temáti­cas de especial interés para las personas que lo integran, de ahí la importancia de que la composición de los grupos sea homogénea. En concreto, los grupos estarán compuestos por 15 personas, por término medio, que se reunirán en ocho sesiones como mínimo, y se estima que estas características faciliten la comunicación dentro del grupo y permita trabajar sobre te­mas de interés compartidos.
Esta línea de actuación se incluye en el Plan Integral de Salud Mental, impulsado por la Consejería de Salud y Bienestar Social, en el que se recogen las actuaciones que la Junta de Andalucía va a desarrollar en materia de salud mental hasta el año 2012. El Plan Integral de Salud Mental de Andalucía apuesta decididamente por estrategias de sensi­bilización, promoción y prevención, enfatizando la colaboración entre los diferentes niveles asistenciales y sectores implicados. Estos aspectos, ya contemplados en el modelo comunitario de atención a la salud mental implantado en Andalucía, se han visto enriquecidos en los últimos años con el enfoque de la salud mental positiva, la recuperación y el empoderamiento de la ciudadanía.