Traductor

28 May 2014

Los Hospitales Universitarios Virgen del Rocío-Virgen de la Macarena de Sevilla y Hermanas Hospitalarias del Sagrado Corazón de Jesús de Málaga, Premios Profesor Barea 2014



La Fundación Signo ha hecho entrega hoy de los Premios Profesor Barea 2014, unos galardones que destacan y reconocen cada año la labor de las instituciones públicas y privadas en la mejora de la gestión sanitaria y el desarrollo de nuevas iniciativas que procuren la optimización de estos servicios.

Los premiados en esta edición han sido las iniciativas presentadas por el Hospital Virgen de la Salud de Toledo, los Hospitales Universitarios Virgen del Rocío-Virgen de la Macarena de Sevilla, el Hospital Universitario de Bellvitge de Barcelona, el Hospital de Barbastro de Huesca y las Hermanas Hospitalarias del Sagrado Corazón de Jesús de Málaga.

Según el Profesor José Barea, “estos premios reconocen el esfuerzo por implantar sistemas de gestión sanitarios de excelencia, que permitan dar respuesta tanto a la sostenibilidad del sistema como a una atención sanitaria de calidad”. 

En la modalidad “Los centros sanitarios como empresas de servicios: Gestión global” ha sido premiado el trabajo “Rediseño de procesos para la atención integral del cáncer de mama: desde el hospital a toda la comunidad”. El proyecto, presentado por el Servicio de Radiodiagnóstico del Hospital Virgen de la Salud de Toledo, atiende a la necesidad de mejorar la atención de las pacientes con cáncer de mama tanto a nivel clínico como psicológico y social. Su puesta en marcha ha logrado mejorar la asistencia médica, disminuir la ansiedad y reducir los costes sanitarios; asimismo ha conseguido la unificación del conocimiento y comportamiento de esta enfermedad y lo que es más importante, el tamaño de los tumores y la edad del diagnóstico: ahora más pequeños y en mujeres más jóvenes. Sólo en tratamiento farmacológico ha logrado ahorrar alrededor de 400.000 euros anuales, fundamentalmente en fármacos de quimioterapia.

“Vamos a intentar extrapolar los resultados a otros centros y conseguir el doble reto de abandonar todos los estadios avanzados de la enfermedad y reducir la mortalidad, para lo que todavía hay que esperar un poco, y por supuesto seguir siendo capaces de dar a las pacientes lo que ellas están demandando”, aclara Cristina García Romero, jefe de sección de Radiodiagnóstico del Hospital Virgen de la Salud de Toledo.

En la Categoría “Proyectos Multientidad”, la Fundación Signo ha reconocido la labor desarrollada por el “Integración de la Responsabilidad Social en la cadena de valor de la Gestión Hospitalaria”, desarrollado por los Hospitales Universitarios Virgen del Rocío-Virgen de la Macarena de Sevilla. El proyecto nació de la necesidad de facilitar el proceso de convergencia de ambos centros asistenciales en el Sistema Sanitario Público de Andalucía, atender la demanda de los Grupos de interés e integrar la responsabilidad social de una manera clara en la gestión sanitaria diaria funcional de la organización. Entre ambos centros suman más de 2.000 camas, 13.000 trabajadores, casi 2 millones de consultas y 400.000 urgencias.

Lo primero de todo, explica Manuel González Suárez, “era conocer qué principios básicos de la Responsabilidad Social estaban incorporados en ambos hospitales y definir un Plan Estratégico para la incorporación de la Responsabilidad Social en la cadena de valor en la identificación de posibles actuaciones”. El proyecto se llevó a cabo en cuatro fases e incluía un apartado específico de formación y sensibilización de los profesionales en función de las necesidades detectadas previamente.

Por su parte, el proyecto del Hospital Universitario de Bellvitge de Barcelona “Optimización de la Gestión de Stocks de medicamentos en unidades de hospitalización. Resultados Preliminares”, ha sido destacado en la modalidad “Gestión de un área de conocimiento”. Mediante esta iniciativa, el centro hospitalario buscaba hacer frente a los stocks sobredimensionados y sobrecargados en este hospital de tercer nivel, con una dotación de 850 camas y un presupuesto anual de 295 millones de euros. El proyecto partía de las dificultades para gestionar el stock y solucionar así los problemas añadidos de conservación, caducidad y riesgos de administración de la medicación.
Por último, en la modalidad de “Innovación, Desarrollo y Nuevas Tecnologías”, el jurado ha decidido otorgar el premio ex aequo a los proyectos “PITES T-Ayuda: Plataforma de Innovación en Nuevos Servicios de Telemedicina y e-Salud para pacientes crónicos y dependientes” y “Domótica de apoyo a la seguridad y seguimiento de pacientes” promovidos respectivamente por el Departamento de Innovación y Nuevas Tecnologías del Hospital de Barbastro y las Hermanas Hospitalarias del Sagrado Corazón de Jesús de Málaga.

Ambos proyectos recurren a las nuevas tecnologías y a los avances en telemedicina para mejorar la atención de sus pacientes. En el caso del proyectos PITES T-Ayuda, su implementación ha permitido recudir hasta en un 35% los gastos por paciente crónico al año. La implementación de la domótica, por su parte, mejoró la calidad asistencial y de vida de los usuarios, además de optimizar los recursos y conseguir un entorno más seguro tanto para los pacientes como para los propios trabajadores del centro.

Cada año más proyectos
Según la doctora Elena Miravalles, presidenta de la Fundación Signo y secretaria del Jurado de estos galardones, “estos premios representan una mejora significativa de la calidad asistencial, son altamente innovadores y tienen al paciente como eje central del sistema sanitario”. Una vez más, debemos estar orgullosos del alto nivel de las iniciativas presentadas y el carácter innovador de los trabajos candidatos, que siempre han situado al paciente como eje central del sistema sin perder de vista la eficiencia y sostenibilidad del sistema, dos aspectos esenciales en estos momentos en los que la optimización de resultados y recursos se hace imprescindible.

ASISA convoca los premios de la Cátedra ASISA-UAM, que reconocerán los mejores trabajos sobre Gestión Sanitaria y Economía de la Salud



ASISA y la Universidad Autónoma de Madrid han abierto la convocatoria de la X Edición de los Premios UAM-ASISA sobre Gestión Sanitaria y Economía de la Salud. Estos galardones, que se entregan en el marco de la Cátedra ASISA-UAM, tienen por objeto promover y potenciar actividades de investigación, docencia y estudio, así como la divulgación y la difusión de los conocimientos en gestión sanitaria y economía de la salud.
Podrán entrar en concurso, todas las tesis doctorales consideradas aptas durante el 2013 y todos los trabajos publicados en revistas nacionales e internacionales que versen sobre gestión sanitaria y economía de la salud. En el último trimestre de 2014 se fallará el 10º Premio a la mejor tesis doctoral, dotado con un importe económico de 6.000€, y el 5º Premio al mejor trabajo publicado, galardonado con 3.000€.
Los trabajos se podrán entregar personalmente hasta el 30 de junio del 2014 en la sede de la Cátedra ASISA-UAM, Facultad de Medicina de la UAM, Secretaría del Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública o en los Servicios Centrales de ASISA, Juan Ignacio Luca de Tena, 12, así como por correo certificado dirigiéndose a cualquiera de las direcciones anteriores. Se deberán enviar dos originales, uno en formato tradicional (papel) y otro en formato electrónico (CD).
El jurado estará formado por varios representantes de ASISA y de la UAM y presidido por el Dr. Francisco Ivorra, presidente de ASISA, y por el Dr. Juan Antonio Vargas, decano de la Facultad de Medicina de la UAM.
 
En palabras del Dr. Francisco Ivorra:
“ASISA está comprometida con el impulso de la formación de los futuros profesionales, el fomento de la investigación y la difusión de nuevos conocimientos en el ámbito de la gestión sanitaria y la economía de la salud. Estos premios y el trabajo de la Cátedra ASISA-UAM son el mejor ejemplo de nuestra implicación con la Universidad y nuestra apuesta por la excelencia”.
 

La Cátedra ASISA-UAM y los premios sobre Gestión Sanitaria y Economía de la Salud responden al compromiso de ASISA con la formación de los profesionales y el  desarrollo continuo de nuevos sistemas de gestión con el objetivo de seguir ofreciendo una asistencia sanitaria de la máxima calidad.

La armonización de la práctica clínica mundial y el consejo individualizado, novedades en Medicina del Viajero



Vivimos en un mundo cada vez más globalizado e interconectado, donde la movilidad de las personas va en aumento. “Esto favorece el riesgo de diseminación de enfermedades muy contagiosas y letales”, ha apuntado el doctor Rogelio López-Vélez, coordinador de la Unidad de Medicina Tropical del Hospital Universitario Ramón y Cajal, de Madrid, en la presentación de la XII Jornada de Medicina del Viajero, cuya rueda de prensa oficial ha contado con la colaboración de GSK. El experto pone como ejemplo los recientes brotes de Ébola, coronavirus y gripe aviar, tres virus que “afortunadamente afectan muy poco al viajero, pero nos obligan a estar alerta en todo momento”, afirma. En este contexto, la Medicina del Viajero juega un papel capital.

Entre las novedades recientes que se han producido en el ámbito de esta disciplina, destaca una “tendencia generalizada hacia la armonización y conjunción de guías nacionales e internacionales para poder contar con puntos de vista comunes y actuar de la manera más homogénea posible”, explica el doctor López-Vélez. Tal ha sido el caso de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de diferentes sociedades científicas europeas. Por otro lado, se están empezando a evaluar los riesgos del viajero en base a viajes concretos y en detrimento de la epidemiología local de las zonas a visitar, lo que genera unas recomendaciones mucho más precisas y efectivas. “Debemos tener en cuenta que una enfermedad que afecta a la población autóctona de una determinada región no tiene por qué aquejar al viajero”.

Incremento de la malaria importada
Esta nueva forma de evaluar los riesgos del viajero, de manera mucho más individualizada, es clave en la prevención de la malaria, por ejemplo. “Aunque las muertes por esta enfermedad han disminuido en un 40% a nivel global, resulta curioso que cada vez haya más casos de malaria importada”, afirma el experto. “Ahora sabemos de la existencia del grupo de mayor riesgo: los inmigrantes que viajan a sus países de origen para visitar a sus familiares no acuden a los centros de vacunación internacional y, por lo tanto, viajan sin la adecuada profilaxis”, comenta. “Por lo demás, no ha habido cambios sustanciales en el abordaje de esta patología”, salvo la aparición de algún que otro fármaco nuevo y la solicitud de autorización a la Agencia Europea de Medicamentos de la vacuna experimental ‘RTS,S’.

En este momento hay más de 100 países o zonas con riesgo de transmisión de la malaria, que son visitados por más de 125 millones de viajeros internacionales cada año. Muchos de ellos contraen malaria, notificándose más de 10.000 enfermos por año tras su regreso a casa. Debido a la infranotificación, las cifras reales pueden ser considerablemente mayores.

El doctor López-Vélez confía en que se refuerce “mucho” la concienciación de los viajeros sobre la importancia de acudir a los centros de vacunación internacional con suficiente antelación. “No hacerlo constituye un claro factor de riesgo para volver enfermo de cualquier viaje”, afirma. “Los clientes de las agencias de viajes sí que reciben cierta información al respecto, pero mucha gente compra hoy en día sus viajes a través de internet sin recibir recomendación alguna”. Volviendo nuevamente a la malaria, “podemos decir que en torno al 70% de las personas que regresan a su país con esta enfermedad no han acudido al médico antes de viajar para recibir consejo y profilaxis”.

Incremento del riesgo de enfermedad meningocócica
En el caso de las enfermedades más clásicas (hepatitis A y B, fiebre tifoidea, tétanos, fiebre amarilla, etc.), “debemos seguir insistiendo en la vacunación para evitar resurgimientos como el de la poliomielitis, que se creía próxima a su eliminación”, dice el experto. “El riesgo de enfermedad meningocócica también se ha visto incrementado en los últimos años por la movilidad mundial de los serogrupos de meningococo. Especialmente en todo el continente americano, en Estados Unidos y Canadá con el tipo Y y en el cono sur con el tipo W, así como en Oriente Próximo también con el tipo W, donde está empezando a cambiar la situación epidemiológica de la enfermedad”, añade. “Esto conlleva la necesidad de administrar nuevas vacunas antimeningocócicas más amplias que las tradicionales”.

Los expertos destacan la importancia de vacunar frente al meningococo dado que estamos en un mundo globalizado en el que los serogrupos circulantes en cada zona pueden sufrir variaciones. No es posible predecir la evolución futura, ni siquiera a corto plazo, y potencialmente cepas como la W y la Y podrían llegar desde diferentes zonas geográficas y cambiar la actual situación epidemiológica. Por eso es importante tener la protección más amplia posible frente a esta enfermedad.

En este sentido, el profesor Ángel Gil, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad Rey Juan Carlos, de Madrid, ha destacado como novedad más relevante de los últimos años la incorporación a los programas de vacunación del viajero de las nuevas vacunas antimeningocócicas tetravalentes conjugadas que protegen frente a cuatro serogrupos de meningococo (A, C, W e Y). “Esto es importante, sobre todo, para las personas que viajan a África subsahariana”, señala. Según este experto, el viajero español se desplaza mayoritariamente al norte de África y al Caribe, pero “necesita una mayor concienciación para acudir a los centros de vacunación internacional a recibir consejo”. En Salud Pública “es necesario que se entienda que la vacunación es para toda la vida y no solo para la edad pediátrica”, concluye.


Según la doctora Pilar Arrazola, responsable de la Unidad de Vacunación y Consejo al Viajero del Servicio de Medicina Preventiva del Hospital 12 de Octubre, de Madrid, “la vacunación ha tenido y tiene un impacto decisivo en la prevención de las enfermedades infecciosas”. En el caso concreto de los viajeros, “son utilizadas para prevenir patologías que prevalecen en otros países y que, en algunas ocasiones, no tienen tratamiento”, explica. “Es aconsejable acudir a un centro de vacunación internacional o a un servicio especializado por lo menos un mes antes del inicio del viaje, teniendo en cuenta que el tiempo medio necesario para que una vacuna genere una respuesta inmunitaria protectora va de 10 a 14 días, y que determinados sujetos pueden necesitar que se les programe un calendario vacunal concreto”.

Más del 40% de los barceloneses conviven con niveles de ruido perjudiciales para la salud



El 40,25% de los barceloneses convive con niveles de ruido diurno superiores a los 65 decibelios (dB), umbral máximo recomendado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Así lo indica el informe Ruido y Salud en Barcelona elaborado por el Observatorio Ruido y Salud DKV-GAES con la colaboración de ECODES (Fundación Ecología y Desarrollo), una completa recopilación de datos disponibles hasta la fecha sobre cuál es el grado de exposición a la contaminación acústica y cómo afecta a la salud de las personas. Este Informe se ha presentado hoy en Barcelona en el marco de las Jornadas Científicas GAES.
Según un estudio de percepción social realizado por GAES, los barceloneses tienen una apreciación negativa de la situación acústica de su ciudad. Más del 87% de los barceloneses considera que vive en una ciudad ruidosa y más del 85% considera que la población aún no está totalmente concienciada sobre la problemática del ruido y su influencia en la salud. En esta misma línea, Conchita Gassó, presidenta del Comité de Igualdad de GAES, ha destacado la importancia de concienciar a la sociedad del exceso de ruido en Barcelona porque “el ruido no solo molesta, sino que puede tener efectos negativos en nuestra salud” y, añade, que “convivir con el ruido puede favorecer la aparición de trastornos psicológicos y complicaciones cardiovasculares”.
Estas cifras pueden alertar sobre el exceso de ruido en la ciudad de Barcelona, pero como reflejan los datos recogidos en el informe “Ruido y Salud en Barcelona la tendencia es una disminución de los niveles de ruido en los últimos años. Se constata que desde el año 2009 se ha reducido el porcentaje de población expuesta a los niveles de ruido más altos, aquellos que sobrepasan los 70 dB. Hace cinco años el porcentaje de población barcelonesa expuesta a estos niveles era del 19%, mientras que en el año 2013 la cifra se ha reducido hasta el 15% de la población. Esta reducción del 4% es significativa porque, a pesar de ser una cifra aparentemente baja, supone un cambio notable en la ciudad de Barcelona. Además, en los últimos cinco años, han aumentado más de un 3% las zonas que registran niveles acústicos bajos, inferiores a los 60 dB. “Esta variación respecto al anterior estudio permite a la población desplazarse hacia franjas acústicas más moderadas pero queda aún mucho camino por recorrer”, afirma Jesús de la Osa, coordinador de las publicaciones anuales del Observatorio de Salud y Medioambiente de DKV-ECODES. El 83% de la población de la ciudad vive en zonas de franjas acústicas altas y franjas acústicas moderadas y, recuerda, que “es primordial no solamente reducir el ruido, sino crear zonas silenciosas para promover la salud acústica”.
Según el informe Ruido y Salud en Barcelona, la fuente principal de ruido en los ambientes urbanos sigue siendo el tráfico, que es el causante de más del 80% de la contaminación acústica que se registra en las ciudades. No obstante, la principal fuente de queja por ruido en Barcelona no es el tráfico, sino la concentración de personas en el espacio público especialmente durante el horario nocturno. Durante 2013, el 44% de las llamadas a la Guardia Urbana por quejas relacionadas con el ruido fueron por este motivo, seguidas de las quejas por ruidos domésticos (42%).
Como ha explicado Sílvia Agulló, responsable de la Unidad de Responsabilidad Empresarial y Reputación de DKV Seguros “el objetivo de este informe es crear un espacio de reflexión para promover una mejora en la calidad de vida de las personas. En el informe hemos querido mostrar la realidad acústica de Barcelona, una ciudad que ha sido pionera en el análisis del ruido”.
Barcelona, pionera en la lucha frente al ruido

El Ayuntamiento de Barcelona ha sido pionero en el análisis y actuación sobre la contaminación acústica. El pasado 17 de marzo, la institución presentó el Mapa Estratégico de Ruido de Barcelona 2013, que refleja la situación acústica de la ciudad y permite ver su evolución en comparación con el anterior documento, elaborado en 2009.

El nuevo mapa, recogido en el informe “Ruido y Salud en Barcelona, el 83% de la ciudad son zonas de calidad acústica alta (de 45 a 65 dB) o moderada (de 55 a 70 dB). Además, el 96% de las calles cumplen con la capacidad acústica asignada.

Si se analiza la calidad acústica por barrios, se ha detectado que los más ruidosos son Gràcia y Ciutat Vella, debido en gran parte a la cantidad de actividades que se realizan en ambas zonas y la amplia variedad de ocio nocturno que ofrecen.

Actualmente el Ayuntamiento de Barcelona está trabajando en un plan para reducir la contaminación acústica de la ciudad y que se terminará de implantar en el año 2020. Este plan intentará acondicionar aún más la ciudad y servirá para concienciar a la población. Isabel Hernández, subdirectora general de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica de la Generalitat de Catalunya, remarca que “para que se produzca un cambio y poder actuar desde la prevención es básica la información dirigida a los ciudadanos”.

 El 17,5% de los barceloneses duerme mal por el ruido

Según el reciente estudio sobre la audición realizado por GAES, que incluye un apartado sobre la percepción del ruido entre la población, el 47,6% de los barceloneses manifiesta que el ruido es un condicionante del buen o mal descanso durante la noche y, del total de encuestados, un 17,5% reconoce tener dificultades a la hora de dormir porque escucha ruidos.

El mapa estratégico del ruido de Barcelona 2013 denota que un 14% de los tramos de la ciudad supera los niveles de ruido recomendados durante la noche, registrando niveles un 10% más altos que durante el día. Según este mismo estudio, los barrios que necesitan una actuación prioritaria en este ámbito son Ciutat Vella, Sarrià, Sant Gervasi y Gracia.

El ruido nos quita salud

La exposición a altos niveles de ruido puede tener una gran influencia en nuestras vidas. Además de un efecto directo sobre la salud auditiva, existen evidencias de que el ruido tiene numerosos efectos no auditivos. Así, incrementa el riesgo de aparición de algunos trastornos cardiovasculares, como hipertensión, infarto de miocardio o ictus cerebrales. Los datos recopilados en este informe recogen algunos estudios novedosos que relacionan la exposición al ruido y el incremento de la mortalidad por causa respiratoria y cardiovascular un 6% por cada decibelio superior a los 65dB en personas mayores de 65 años.
Por otro lado, diversos estudios revelan que estar expuestos de forma recurrente a niveles de ruido no recomendados puede comportar molestias, déficit de concentración y de aprendizaje, estrés crónico, fatiga, ansiedad y la aparición de insomnio y otros trastornos de la calidad del sueño.
Nuestros oídos envejecerán antes de tiempo

El ruido es una de las principales amenazas para nuestra salud. Los elevados niveles de ruido a los que podemos estar expuestos han provocado que los trastornos auditivos aparezcan cada vez a edades más tempranas. El Dr. José N. Fayad, otólogo y neuro-otólogo, ha explicado que “la exposición prolongada e intensa al ruido lleva a la pérdida auditiva en frecuencias altas, sobre todo en personas mayores de 65 años, que son el colectivo más sensible de la sociedad”.

“En las consultas, cada vez estamos detectando síntomas de presbiacusia (pérdida auditiva por la edad) en personas más jóvenes” afirma también el Dr. Iván Domènech, del Hospital Universitari Quiron Dexeus.

Actualmente, entre el 40 y 50% de la población española empieza a experimentar pérdida auditiva debido al envejecimiento alrededor de los 65 años, pero dentro de poco serán las personas de 40-50 años las que presenten signos de presbiacusia. “Si no se adoptan medidas de prevención, en 20 años las personas jóvenes tendrán los mismos problemas de audición que sus abuelos” advierte el Dr. Domènech.


LA MAYORÍA DE LOS TRASTORNOS PSIQUIÁTRICOS es DIAGNOSTICABLE Y TRATABLE A TRAVÉS DE TELEPSIQUIATRÍA

 La mayoría de los trastornos psiquiátricos son diagnosticables y tratables a través de la telepsiquiatría, una modalidad que cuenta con “un alto nivel de aceptación y satisfacción por parte  de los usuarios, así como una probada eficacia clínica en nuestro entorno asistencial”, en palabras del doctor Carlos de las Cuevas Castresana, profesor titular de Psiquiatría de la Universidad de La Laguna, que ha participado el VII Congreso Nacional de la Asociación Española de Psiquiatría Privada (ASEPP), que se ha celebrado recientemente en San Sebastián.

Estas técnicas, de hecho, se utilizan desde hace una década en el Servicio Canario de Salud, donde se han alejado de ser una línea de investigación para emplearse en la actualidad en la valoración de casos agudos, así como consultas de seguimiento, “permitiendo el diagnóstico, control de medicación y psicoterapia (de apoyo, introspectiva y cognitiva) y participación y supervisión de proyectos de investigación”, asegura el doctor De Las Cuevas.  Además, la telepsiquiatría se utiliza para planificación y alta de pacientes; supervisión de los registros de casos; triage de urgencias (método de selección y clasificación) y mejora de comunicación entre Atención Primaria y Especializada. Y, en un plano educativo, es un método utilizado para la formación médica continuada de los profesionales.

El experto apunta que numerosos estudios han demostrado que la telepsiquiatría es comparable a la modalidad asistencial tradicional ‘cara a cara’ en términos de validez, fiabilidad y capacidad para comunicar, y que tiene importantes beneficios como que permite una provisión de servicios de calidad a nivel local, minimizando los viajes innecesarios de los pacientes, que posibilita la comunicación con profesionales sanitarios en lugares remotos y que moderniza el entorno laboral de los médicos.

Sin embargo, pese a que el doctor De Las Cuevas considera que no existen contraindicaciones absolutas, sí identifica algunas relativas: “Como en pacientes que rechazan participar, violentos, inestables, impulsivos o muy manipuladores, con riesgo inmediato de suicidio o gran peligrosidad, o si hay un perfil de síntomas que pueda exacerbarse por el uso de la tecnología”. Además, cuando la información precise ser comunicada cara a cara, cuando el paciente tenga un déficit auditivo, visual o cognitivo que le limiten en su uso de la tecnología o cuando se deban tomar decisiones contra la voluntad del paciente (instauración de tratamiento, decisión de ingreso, etcétera), también podrían considerarse como contraindicaciones.

¿Cómo acoge el paciente la Telepsiquiatría?
La reacción del paciente ante un tratamiento de este tipo depende, en buena medida, de la convicción que tenga el profesional en el uso de estas tecnologías: “Si el profesional de la salud mental cree en este tipo de tecnología y la desarrolla con el protocolo y etiquetas necesarios, los pacientes la aceptan y manifiestan gran satisfacción al respecto, en ocasiones superior a la alternativa tradicional”. De hecho, según su experiencia, la práctica de la telepsiquiatría no difiere de la alternativa tradicional, “sólo requiere unos ajustes en la conducta comunicativa del profesional”.

Por último, el doctor De Las Cuevas recuerda que en países como Estados Unidos, Canadá, Australia o los países escandinavos ya cuentan con servicios públicos de este tipo, y con una normativa ética y legal al respecto. En España, afirma: “se está normalizando esta práctica asistencial”, aunque considera que aún hay cierta resistencia.  

Conocer, sentir y experimentar la Esclerosis Múltiple, objetivo principal de la Campaña ‘Experience Cube’



Con motivo del Día Mundial de la Esclerosis Múltiple, EME, la FEMM, con la colaboración de Novartis, presentan la Campaña ‘Experience Cube’, una jornada de sensibilización social sobre la Esclerosis Múltiple (EM), cuyo objetivo se centra en mostrar la realidad de la patología de una manera diferente, sintiéndola en primera persona y siendo los propios ciudadanos los que cuenten cómo perciben la enfermedad.

En España, según datos de la Sociedad Española de Neurología (SEN), se estima que alrededor de 47.000 personas padecen esta enfermedad.

El ‘Experience Cube’ ha consistido en la instalación, en la Avenida de Felipe II de Madrid, de un cubo de grandes dimensiones compuesto por cinco pruebas con diversos grados de dificultad en los que se han podido apreciar algunos de los síntomas más comunes de entre los que padecen las personas con EM, como la falta de sensibilidad, la pérdida de fuerza, la dificultad para coordinar o problemas de visión, entre otras, lo que les puede llevar a experimentar sensaciones como impotencia, rabia, asombro y tensión.

El acto ha contado con la participación de personalidades destacadas de la sociedad, como Mª Concepción Tarruella, portavoz en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales en el Congreso de los Diputados, Carmen Pérez Anchuela, Directora General de Servicios Sociales de la Comunidad de Madrid, Julio Zarco, Director General de Atención al paciente de la Comunidad de Madrid, así como Ana Torredemer, Presidenta de EME, Javier Puig de la Bellacasa, Presidente de la FEMM, el Dr. Rafael Arroyo,
Coordinador de la Unidad de Esclerosis Múltiple del Hospital Clínico San Carlos de Madrid, referente de la enfermedad a nivel nacional y Àngels Costa, Responsable del Área de Pacientes de Novartis.


La jornada se ha podido seguir a tiempo real a través de Twitter, con el hasthags #experienciaEM y de  la cuenta de la Esclerosis Múltiple España @felem.

La campaña recorrerá diferentes ciudades de España, empezando en Madrid y continuando por León, Santiago de Compostela y Pamplona.         

EL IVEC Y BOSTON SCIENTIFIC TRABAJARÁN DE FORMA CONJUNTA PARA EVALUAR LA EFICIENCIA DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN EL TRATAMIENTO DE LAS ENFERMEDADES CRÓNICAS



Tres semanas después de la puesta en marcha del Instituto de Validación de Eficiencia Clínica (IVEC),  ayer se firmó el primer acuerdo de colaboración en el que el IVEC y Boston Scientific trabajarán de forma conjunta para evaluar la eficiencia de las nuevas tecnologías en el tratamiento de las enfermedades crónicas.

El Dr. Fernando Vidal Vanaclocha, director del IVEC y Paloma Beltrán, Country Coordinator & Directora de Health Economics & Government Affairs de Boston Scientific España han rubricado esta nueva alianza entre ambas instituciones.

El Dr. Vidal Vanaclocha explica que “con esta firma el IVEC y Boston Scientific subscriben un acuerdo de colaboración para llevar a cabo proyectos de investigación, desarrollo y validación de tecnologías y productos sanitarios para la terapéutica en áreas de alto impacto asistencial como la Cardiología, la Neurología o Vascular”.
Por su parte, Paloma Beltrán declara que Boston Scientific está comprometida con la gestión eficiente, basada en datos contrastados, con el fin de lograr mejores resultados en salud: “El motivo de esta firma con el IVEC es trabajar conjuntamente para optimizar los recursos de los que disponemos con el objetivo de continuar ofreciendo a nuestros pacientes la máxima eficiencia y calidad en los tratamientos”. Y apostilla que “nos dedicamos a transformar la calidad de vida de la gente ofreciendo soluciones médicas innovadoras que mejoran la salud de los pacientes de todo el mundo. Transformar vidas a través de innovación mejorando la salud en el mundo es un objetivo superador que nos motiva día a día. Esto es lo que hacemos, y lo que hacemos define lo que somos, de lo cual nos sentimos orgullosos”.


CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud