Traductor

09 July 2014

VARONES JÓVENES, MENORES DE 30 AÑOS, LOS QUE MÁS SUFREN TRAUMATISMOS CRANEOENCEFÁLICOS DEBIDO A ACCIDENTES DE TRÁFICO

El 75% de los traumatismos craneoencefálicos (TCE) se produce por accidentes de tráfico. La mayor frecuencia de estos traumatismos, en una proporción de tres a uno, se da en varones, jóvenes, menores de 30 años, cuando van al volante, según explica el doctor Luis Gangoiti Director Médico del Instituto de Rehabilitación Neurológica NeuroMadrid. Sin embargo, agrega, los niños y los ancianos sufren más frecuentemente atropellos con las mismas consecuencias, mientras que los accidentes de moto se centran fundamentalmente en menores de 25 años. Este experto afirma que la incidencia  de los TCE se sitúa en 200 casos al año por cada 100.000 habitantes.

El número de traumatismos craneoencefálicos derivados de accidentes tiene una correlación con el número de desplazamientos por carretera. La Dirección General de Tráfico prevé cerca de 80 millones de desplazamientos de largo recorrido por carretera este verano y sus estadísticas hablan de unos 2.000 heridos graves al año en el periodo estival por accidentes de tráfico en los últimos años[i], y de 235 fallecidos el verano pasado por este motivo. 

Al hablar de daño cerebral, el doctor Gangoiti hace una distinción entre dos tipos, primario y secundario. El primero de ellos se produce por colisiones a alta velocidad debido que afectan a las estructuras neuronales que se golpean, tanto en el plano directo como en el posterior. “Esta lesión por golpe-contragolpe puede empeorar si además se añaden fuerzas de rotación y desaceleración, provocando una lesión axonal difusa o hemorragias intracraneales”. Posteriormente se establece el daño secundario, “que puede continuar durante un período prolongado. La lesión cerebral secundaria es la principal causa de muerte hospitalaria tras un TCE, y la mayoría son causadas por el aumento de la presión intracraneal y la consiguiente disminución de la perfusión cerebral que conduce a isquemia y empeora el daño primario”.


Impacto sobre la vida de los pacientes
Las lesiones cerebrales son muy complejas”, apunta el Director Médico de NeuroMadrid, que considera que cualquier tipo de función sensorial, cognitiva, conductual, motora o autonómica puede verse amenazada. Muchas de estas complicaciones aparecen los primeros días tras el accidente, pero pueden descubrirse también incluso meses después de la lesión, según la gravedad inicial. Sin embargo, “otras secuelas se desencadenan a largo plazo; todas estas consecuencias pueden aparecer solas o combinadas, y son variables en lo que respecta a sus efectos en cada paciente y su núcleo familiar”.

Así, argumenta, “la calidad de vida del paciente y su entorno se ve muy comprometida, no sólo por los trastornos motores, sino también por problemas de memoria y dificultades de atención y concentración, fallos en el uso del lenguaje y la percepción visual, así como incapacidad de resolución práctica de problemas”. Este experto agrega que no es infrecuente ver pacientes que producen a sus familiares agresiones verbales y físicas, y presentan otras anomalías como agitación, dificultades de aprendizaje, poca conciencia del daño, alteraciones del funcionamiento sexual, impulsividad y desinhibición social. También son habituales los trastornos de humor, los cambios de personalidad, las alteraciones del control emocional, la depresión y la ansiedad. “Las consecuencias sociales de las lesiones neurológicas incluyen un mayor riesgo de suicidios, divorcios, desempleo crónico, presiones económicas y drogodependencia. Estas consecuencias son terribles tanto para los afectados como para sus familias”, explica el experto.


Importancia de la Neurorrehabilitación
La buena noticia, manifiesta el doctor Gangoiti, es que cualquier daño neurológico traumático es potencialmente tratable gracias a la activación de los mecanismos de respuesta de que dispone el sistema nervioso.

La neuroplasticidad implica que las terminaciones distales de las neuronas, las dendritas, se remodelan sin cesar, variando también su composición morfológica y número de sinapsis, así como las células acompañantes de la glía (un tipo de células del cerebro que brindan soporte a las neuronas) y sus interacciones”, argumenta este experto, que apunta que todos estos cambios estructurales pueden ser inducidos por nuevos aprendizajes, realizaciones motoras específicas, técnicas de neuroestimulación y neuromodulación, “confirmando que la reorganización cerebral puede ser influenciada en gran medida por un tratamiento neurorehabilitador completo”. Así, un programa de neurorrehabilitación posterior al alta hospitalaria, como parte de un proceso continuo y sin interrupción, consigue alcanzar una respuesta óptima en el menor tiempo posible en la práctica totalidad de los pacientes tratados.

Entre las técnicas aplicadas a la rehabilitación neurológica en la última década, el doctor Gangoiti, destaca el re-aprendizaje motor orientado a tareas específicas, la utilización de nuevas tecnologías y los múltiples procedimientos para la rehabilitación de los trastornos perceptivos. El Director Médico de NeuroMadrid alude a que “existen múltiples ensayos para aplicar nuevas soluciones tecnológicas en el ámbito rehabilitador. Ejemplos de este interés son, entre otros, la utilización del ordenador para rehabilitación neuropsicológica o logopédica, la utilización de la estimulación eléctrica funcional tanto para miembro inferior como superior, el empleo de realidad virtual y sistemas computerizados de reeducación del control del equilibrio y la coordinación”.

Además, las novedosas técnicas de neuroestimulación, como la estimulación magnética transcraneal repetitiva (TMS) y la neuromodulación, como la estimulación directa transcraneal (tDCS), “producen incrementos en la actividad cerebral en áreas homolaterales corticales lesionadas o inhiben las áreas contralaterales corticales que suelen estar hiperactivadas, ofreciendo prometedoras vías para la reorganización cerebral”. Estas técnicas están  disponibles, como el resto de soluciones tecnológicas comentadas, en NeuroMadrid.


08 July 2014

Carlos Arenas: “La labor más importante del gestor es motivar al profesional”



“La labor más importante del gestor es motivar al profesional”, según ha afirmado Carlos Alberto Arenas, gerente del Complejo Hospitalario de Toledo del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), durante la segunda jornada del Curso ‘Nuevos retos y desafíos de los Profesionales Sanitarios en el Sistema Nacional de Salud (SNS): gestión, innovación y sostenibilidad”, organizado en Madrid por la Fundación Universidad Rey Juan Carlos y el Instituto Roche.
Arenas ha centrado su intervención en “la motivación y el liderazgo”, y ha reconocido que en el sistema sanitario actual hay “pocas opciones para motivar al profesional”: “Disponemos de los llamados incentivos ‘blandos’, que son eficaces, como responsabilizar al trabajador, darle confianza, el benchmarking o la participación”.
En cuanto a los factores más desmotivadores para el sanitario, ha destacado la figura de un “mal jefe”. También ha criticado el alto índice de síndrome del quemado (burn out), debido en parte a que “el sistema sanitario es impersonal y ciego”. “No le da las gracias al profesional cuando se jubila y tampoco penaliza al que trabaja mal”, ha lamentado.

-“La gestión clínica no es una cuestión económica, sino de organización”
Alfonso Castro Beiras, director del Área del Corazón del Complejo Hospitalario de A Coruña, también ha hablado de la necesidad de “involucrar al profesional en la gestión clínica para conseguir una Medicina de excelencia, basada en la evidencia, en la justicia y en la equidad”. “La gestión clínica no es una cuestión económica, sino de organización”, ha recalcado. “Los médicos no queremos sustituir a los gestores; al contrario, queremos que nos escuchen para poder alinear los intereses de todos”, ha afirmado.
Este especialista en Cardiología ha explicado los inicios de la experiencia pionera ‘Área del Corazón’ de A Coruña, que consiste en colocar realmente al paciente en el centro del sistema, “mientras que son los  rofesionales los que tienen que moverse a su alrededor para atenderle, tanto cardiólogos como cirujanos, etc.”.

-La investigación biosanitaria, pieza clave de la calidad del SNS
‘La investigación biosanitaria como pieza clave de la calidad y el desarrollo del Sistema Nacional de Salud’ ha sido el título de la mesa redonda de la jornada. Durante su intervención, Jesús San Miguel, director de Medicina Clínica y Traslacional de la Universidad de Navarra, ha comentado que “la urgencia por obtener resultados hace que los científicos se interesen más por modelos de ratones transgénicos y know-out que por la realidad de las enfermedades humanas”.
Este especialista ha asegurado también que “los modelos preclínicos suelen fallar cuando se aplican a los humanos”, y que ni los investigadores clínicos ni los básicos son evaluados por sus interacciones. En su opinión, la Administración no valora ni apoya suficientemente la investigación ni el análisis de resultados, por lo que considera fundamental “el reconocimiento, es decir, evaluar y premiar la investigación”, algo que se puede hacer a través de los incentivos o la carrera profesional.

-“La alianza investigadora con las universidades es imprescindible”
Por su parte, José Luis de Sancho, exgerente del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona, ha aportado su punto de vista como gestor: “Seguramente no existe empresa de cualquier otro sector que integre tanto conocimiento científico como un hospital. La investigación molecular y el desarrollo de nuevas tecnologías cambiarán la práctica clínica, permitirán hacer una nueva clasificación de las enfermedades y aumentarán la calidad de los procesos asistenciales”.
Para este experto, la investigación en el entorno hospitalario “debe articularse necesariamente sobre estructuras organizativas sólidas, como los parques, los institutos o las fundaciones”. Asimismo, ha considerado como “una estrategia imprescindible” la alianza investigadora con las universidades.

-Los incentivos al investigador
La investigación biosanitaria, la estrategia I+i y los incentivos al investigador han sido los ejes de la ponencia de Belén Jiménez, directora de la Línea de I+D+i de la Fundación Progreso y Salud de Andalucía. “Las sociedades avanzadas son aquellas que investigan e innovan”, ha recalcado. En cuanto a los profesionales, ha dicho que se deben tomar medidas de reconocimiento de su actividad de I+i: baremos de selección de profesionales, carrera profesional e incentivos, retornos económicos de la investigación a la organización y al
profesional, etc.

-Investigación de calidad para mejorar la asistencia
“No es posible una asistencia de calidad sin una investigación biomédica de calidad, y tampoco es posible una investigación de calidad sin una asistencia de calidad”. Esta ha sido una de las conclusiones de la intervención de Antoni Trilla, presidente de la Agencia de Evaluación y Calidad en Salud de Cataluña (AQuAS).
En su opinión, “calidad y eficiencia son conceptos difíciles de analizar, y no se pueden reducir a un solo indicador. Es necesario contextualizar los indicadores para comprender su resultado y detectar las áreas de mejora”. En todo caso, ha añadido, “el Informe de Resultados Hospitalarios es una herramienta de evaluación, y no una clasificación de estrellas Michelín”. La transparencia y el rendimiento de cuentas a la ciudadanía son dos pilares fundamentales de la evaluación de resultados.

El Manifiesto Mylan propone implementar servicios profesionales en las farmacias como el screening del VIH y los Sistemas Personalizados de Dosificación (SPD)

La jornada “La sostenibilidad del modelo de farmacia español: eslabón clave del sistema nacional de salud” organizada por Mylan, una de las compañías líder en medicamentos genéricos y especialidades farmacéuticas, ha sido marco de diálogo en torno a las diferentes vías para apoyar el modelo actual de farmacia y garantizar su sostenibilidad, recogidas en el Manifiesto Mylan, presentado recientemente y que cuenta con el apoyo de SEFAC (Sociedad Española de Farmacia Comunitaria) y SEFAR (Sociedad Española de Farmacia Rural).

El objetivo de este Manifiesto es concienciar de la situación de urgencia actual – con las farmacias bajo una fuerte presión - y mostrar el apoyo de Mylan al modelo de Farmacia español, que garantiza poder satisfacer las futuras necesidades de atención sanitaria de los pacientes, así como sugerir caminos para mejorar su sostenibilidad en el futuro”, ha señalado Javier Anitua, Director General de Mylan en España, que ha mostrado su convencimiento de que el modelo actual de farmacia, valorado por la Organización Mundial de la Salud como uno de los mejores del mundo , puede contribuir a superar algunos retos asistenciales de nuestro sistema sanitario.

Entre las sugerencias clave para garantizar su sostenibilidad, se ha destacado la necesidad de la incorporación y prestación de nuevos servicios profesionales, como los Sistemas Personalizados de Dosificación (SPD) para mejorar el cumplimiento terapéutico (especialmente entre las personas mayores) o la implantación del test de detección precoz de enfermedades como el VIH, un servicio que se presta en comunidades como el País Vasco, donde ha demostrado su coste–efectividad y un impacto muy positivo para los pacientes vascos.

En este sentido, Iñaki Betolaza San Miguel, director de Farmacia del Departamento de Salud del Gobierno Vasco, ha explicado que se trata de una experiencia “pionera, eficiente y favorable para los usuarios, el servicio sanitario y los propios farmacéuticos”. Igualmente subrayó, “el diagnóstico temprano para el VIH puede reducir significativamente la transmisión del virus, sin comprometer la salud de las personas infectadas y mejorando su calidad de vida. Por tanto, el retraso en el diagnóstico implica un problema de salud pública, tanto para las personas con VIH como para el resto de la población, que debería ser evitado para prevenir nuevos contagios”.

En España, se han notificado más de 82.000 casos de VIH desde 1981, resultando 55.199 de ellos en muerte. En 2011, hubo 2.763 nuevos casos, de los que 953 acabaron en fallecimiento, A pesar de estas preocupantes cifras, aún hoy más del 30% de la población española infectada con el VIH no ha sido diagnosticada.

Desde el año 2009 se han realizado en el País Vasco más de 14.000 pruebas rápidas del VIH a través de 36 oficinas de farmacia, iniciativa a la que está previsto se adhieran 10 boticas más. “Los usuarios han valorado la rapidez en el resultado, la accesibilidad horaria y geográfica y el anonimato de la prueba; y para los farmacéuticos es una manera de reforzar su papel como agentes sanitarios y de participar en la prevención del VIH”, añade Betolaza.

Por último, señaló que este programa “está totalmente alineado con la estrategia del Departamento de Salud del Gobierno Vasco de integrar a las farmacias como un agente más del sistema de salud a través del desarrollo de programas de atención farmacéutica”. En esta línea, Betolaza citó el Acuerdo sobre Seguimiento Farmacoterapéutico de Pacientes Crónicos que están diseñando con los tres Colegios de Farmacéuticos Vascos. Respecto a la experiencia de la implantación de este servicio profesional en el País Vasco, Javier Anitua ha destacado el apoyo de Mylan para que esta iniciativa “se extienda a otras regiones de España” y el compromiso de la compañía con el VIH, siendo esta líder global en el ámbito de los antirretrovirales desde hace más de una década. 

Por su parte, Ana Aliaga, Secretaria General del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos,  ha hecho referencia al avance que supone el acuerdo que los farmacéuticos han alcanzado recientemente con el Ministerio para consolidar su labor asistencial a través de la red de las aproximadamente 22.000 oficinas de farmacia existentes en nuestro país. “El acuerdo con el Ministerio representa un avance para el conjunto del sistema sanitario, para el paciente y, por supuesto, para la Farmacia; un acuerdo que apuesta por una mayor participación de la Farmacia y los farmacéuticos en el Sistema Nacional de Salud”.

Juan Iranzo, decano-presidente del Colegio Oficial de Economistas de Madrid, ha destacado la capilaridad del modelo de farmacia y su valor para garantizar la sostenibilidad del sistema sanitario.
  
Los participantes en la jornada han resaltado la necesidad de reforzar el papel del farmacéutico como agente sanitario. Al cierre de la misma, Javier Anitua, Director General de Mylan en España, ha añadido, “también tenemos que comprometernos a un debate más amplio para analizar diferentes alternativas que permitan aprovechar el potencial de los medicamentos genéricos para los pacientes y el Sistema Nacional de Salud, aumentando su uso en todo el territorio español”.


Médicos, farmacéuticos y profesionales de la gestión debaten acerca de las enfermedades crónicas‏




La Fundación Pharmaceutical Care, con el apoyo de Biogen Idec, ha puesto en marcha el ciclo ‘El reto de la cronicidad y la necesidad de reinventarse’, cuya primera jornada se celebra hoy en Madrid bajo el título ‘Reflexiones sobre la cronicidad: situación actual y búsqueda de puntos de encuentro’. A través de este ciclo, se pretende analizar el impacto de la cronicidad en enfermedades progresivas y proponer líneas de actuación pluridisciplinar y corresponsable, tomando como referencia el tratamiento de la esclerosis múltiple (EM).


*Pie de foto: de izq. a dcha., Dr. Óscar Fernández, director de la UGC Neurociencias y jefe del Servicio de Neurología de los Hospitales Universitarios Regional de Málaga y Virgen de la Victoria; Dr. Francisco Farfán, jefe del Servicio de Farmacia del Hospital Universitario de Fuenlabrada y director del Área Hospitalaria de la Fundación Pharmaceutical Care; Dr. Alfredo Rodríguez-Antigüedad, jefe del Servicio de Neurología del Hospital de Basurto y presidente de la Sociedad Española de Neurología; Dra. Mercé Martí, presidenta de la Fundación Pharmaceutical Care España; Dr. Alberto Morell, jefe del Servicio de Farmacia del Hospital Universitario de La Princesa; Beatriz Perales, directora de Relaciones Institucionales y Acceso al Mercado de Biogen Idec; Dr. Rafael Bengoa, director del Área de Salud de la Deusto Business School Health; y la Dra. Carmen Alberola, de la Fundación Pharmaceutical Care España.


La aparición de la menopausia se sitúa en los 49,3 años y el 48,3% de las mujeres encuestadas presenta sobrepeso u obesidad

El inicio de la menopausia en España se sitúa en los 49,3 años y las mujeres en esta etapa de la vida presentan sobrepeso u obesidad en un 48,3% de los casos. Así se desprende de una encuesta llevada a cabo en 2.500 farmacias de toda España a casi 9.000 mujeres en edad climatérica y que ha desvelado también el 67% de las mujeres en edad menopáusica no sigue la dieta mediterránea y el 16,3% problemas de salud altos o severos, como presencia de síntomas vasomotores - sofocos o sudoración entre otros -, además de sequedad en la piel, retención de líquidos o problemas de sueño. Estos son algunos de los datos presentados esta mañana en el marco del Plan de Educación Nutricional por el Farmacéutico 5, centrado en la educación nutricional en la menopausia.
Durante la rueda de prensa de presentación de resultados la secretaria general del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, Ana Aliaga, ha destacado la gran labor que han llevado a cabo los 2.500 farmacéuticos participantes “asesorando a las mujeres que han acudido a la farmacia en hábitos dietéticos y estilos de vida saludables que ayuden a mantener un buen estado de salud, minimizando los síntomas vasomotores y emocionales y, sobre todo, los riesgos cardiovasculares, artrosis y de osteoporosis principalmente.” Todo ello ha sido posible, ha recordado la secretaria general “gracias al potencial en labores de Salud Pública que tiene la red de farmacias y los farmacéuticos que completaron su formación antes de iniciar la campaña”.

Sobrepeso y obesidad
El vocal nacional de Alimentación del Consejo General, Aquilino García, ha presentado las principales conclusiones del estudio señalando en primer lugar que la edad de aparición de la menopausia en España se sitúa en los 49,3 años y que el sobrepeso y la obesidad constituyen un “problema de primer orden en nuestra sociedad, y en especial entre las mujeres en etapa perimenopáusica y postmenopáusica, alcanzado al 48,3% de las encuestadas”.

Aunque más de la mitad de las mujeres – 51,7% -  reconoce tomar suplementos y complementos nutricionales - calcio y/o vitamina D (30%), fitoestrógenos (17,1%), entre otros - para prevenir la aparición de síntomas asociados a la menopaúsia, la mayoría de las mismas, el 67%, no sigue la dieta mediterránea, a pesar de los beneficios demostrados que puede tener en esta etapa de la vida. Para el vocal nacional de Alimentación, Aquilino García, este es un hecho a corregir, ya que una correcta alimentación y unos hábitos de vida saludables “ayudarán a evitar a un gran número de mujeres contraer osteoporosis, reumatismos, enfermedades psiquiátricas, etc. y por tanto contribuirán a mejorar sus condiciones de salud”.

El tabaquismo está presente en el 21,4% de las mujeres que declararon ser fumadoras y un 25,9% exfumadoras, y más de la mitad, el 52,7%, reconocieron padecer alguna patología crónica, destacando la hipertensión arterial en un 21,6% de los casos. En cuanto a la calidad de vida un alto porcentaje de mujeres tenía una valoración subjetiva de su estado de salud buena, aunque el 16,3% presentaban un nivel alto o severo de síntomas de la menopausia. Los síntomas que con mayor porcentaje se notificaron como severos fueron la sequedad de piel, el insomnio y la retención de líquidos.
Plenufar 5 ha sido reconocida como actividad de interés sanitario por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y acreditada con 6 créditos por Comisión de Formación Continuada de las Profesiones Sanitarias de la Comunidad de Madrid
Plenufar 5 es una iniciativa del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos, a través de su vocalía de Alimentación, y cuenta con la colaboración de Central Lechera Asturiana, Coca-Cola España y Ferrer Internacional.

La Agencia Pública Empresarial Sanitaria Bajo Guadalquivir y la Fundación Grünenthal firman un acuerdo marco de colaboración



El dolor es uno de los problemas de salud más frecuentes con los que se encuentran los profesionales sanitarios en los diferentes ámbitos de atención. Por eso, la formación, información y colaboración entre los distintos especialistas médicos y las instituciones es fundamental. Siguiendo con esta idea, la Agencia Sanitaria Bajo Guadalquivir, que forma parte de la red de “Centros Contra el Dolor” de la Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía, y la Fundación Grünenthal han firmado un acuerdo marco de colaboración para fomentar la realización de actividades formativas en el ámbito sanitario y de la salud pública, centrándose en la problemática del dolor.

Este acuerdo, que tendrá vigencia en los hospitales de Écija, Morón, Sierra Norte y Utrera, pertenecientes a la Agencia Sanitaria Bajo Guadalquivir, tiene como principal objetivo, optimizar la calidad asistencial de los pacientes con dolor, mejorando las competencias y los conocimientos de los profesionales. La doctora Carmen Pérez Ramírez, coordinadora del grupo Centros Contra el Dolor de la Agencia Sanitaria Bajo Guadalquivir comenta que, “nuestro objetivo es dar a conocer esta realidad entre los profesionales médicos para, posteriormente, poder divulgar e informar a los pacientes sobre el correcto abordaje del dolor”.

Por su parte, la doctora Isabel Sánchez, directora de la Fundación Grünenthal, aclara que, “siguiendo con nuestro compromiso con la formación, contribuiremos con material informativo y educativo a la mejora de las competencias de los profesionales, así como a la concienciación social”. 

En este sentido y siguiendo con los objetivos del acuerdo, se va impulsar la campaña EVAlúalo, en marcha desde el año 2009, y cuyo propósito es sensibilizar a profesionales sanitarios y a la población general de la importancia de medir el dolor para conseguir un correcto abordaje. Gracias a una sencilla herramienta, la regla EVA (Escala Visual Analógica), se evalúa el dolor del 1 al 10 con el fin de cuantificar su intensidad y su tipología. 


Uno de los objetivos del acuerdo: investigar sobre dolor neuropático
                         
La primera actividad surgida de este acuerdo ha sido la celebración de una Jornada de Actualización en Dolor Neuropático (NP), un tipo de dolor que afecta a aproximadamente 26 millones de personas en el mundo y que surge como consecuencia de una lesión directa o enfermedad que afecta al sistema somatosensorial. Según los especialistas, el DN afecta negativamente a la calidad de vida y funcionalidad del paciente que lo sufre. “La complejidad de su abordaje requiere un alto grado de formación de los profesionales médicos de distintas especialidades, ya que se trata de una enfermedad de diagnostico relativamente complejo, que condiciona de manera directa la calidad de vida de los pacientes”, aclara la doctora Pérez Ramirez. “Además, se trata de la tipología más prevalente ya que lo padecen el 45% de los pacientes con dolor crónico”, añade.

Los cuatro hospitales dependientes de la Agencia Sanitaria Bajo Guadalquivir están en proceso de ser acreditados como `Centros contra el dolor´, forman parte de un grupo coordinador y algunos de sus profesionales se han convertido en evaluadores externos. El Hospital de Écija y Utrera están en fase de evaluación y el de  Morón y Sierra Norte (Constantina) en autoevaluación.

Por primera vez catorce organizaciones sanitarias se unen contra el Real Decreto de Troncalidad



14 organizaciones del ámbito sanitario (entre las que se encuentran sociedades médicas, asociaciones de pacientes y estudiantes de medicina) se han unido por primera vez en contra del Real Decreto de Troncalidad impulsado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y han firmado un manifiesto para mostrar su total rechazo ante la aprobación de la norma.
En un encuentro promovido por La Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) se ha presentado el documento trabajado y firmado por las siguientes organizaciones: la Sociedad Española de Neurocirugía (SENEC); la Sociedad Española de Neurología (SEN); la Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR); la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES); la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM); la Sociedad Española de Inmunología (SEI); el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM);  la Coordinadora Estatal de VIH-SIDA (CESIDA); la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELTGB); la Asociación Española de Déficits Inmunitarios Primarios (AEDIP); la Alianza Española de Enfermedades Neurodegenerativas (Neuroalianza); la Asociación de Hemofilia de la Comunidad Valenciana (ASHECOVA); y  la Asociación Andaluza de Trasplantes Hepáticos (AATH).
La finalidad de esta acción es ofrecer a la ciudadanía y las autoridades sanitarias una imagen de cohesión ante una medida regulatoria que, según coinciden las organizaciones adheridas, perjudica seriamente al conjunto de la población española.
Entre las principales alegaciones contra el Real Decreto de Troncalidad se encuentran la pérdida de la calidad asistencial, lo que supondrá un perjuicio para el paciente y la reducción del periodo de formación de muchas de las especialidades. En palabras del Dr. José María Miró, presidente de la SEIMC, “el Real Decreto de Troncalidad es una medida regresiva que, con su impacto directo en la formación de especialistas, deteriorará la atención especializada de nuestros pacientes, lo que comportará el descenso de la calidad asistencial y una previsible mayor mortalidad. De este modo se nos situaremos a la cola de Europa, echando a perder el gran esfuerzo realizado durante los últimos 30 años en la sanidad de nuestro país”.

Peor formación de los futuros especialistas
Según han explicado los expertos durante la presentación del manifiesto, la aprobación de este Real Decreto provocaría la falta de eficiencia formativa: se incrementan los itinerarios formativos, pero paralelamente la formación especializada será de peor calidad, contando con futuros profesionales peor preparados. Para un área de capacitación específica (ACE) se implantaría un período formativo de 7-8 años: 4-5 años de formación troncal más la especialidad primaria, mínimo de 2 años de ejercicio profesional y otro año de formación para la ACE, todo ello hace que la formación en ciencias de la salud no resulte atractiva.
Los actuales especialistas médicos afirman no verse afectados de ninguna manera por el proyecto de troncalidad, por lo que el planteamiento de su acción no va encaminada hacia una mejora de sus condiciones laborales. Las reivindicaciones expuestas en el Manifiesto pretenden lograr una formación específica de calidad y asegurar la óptima atención de los pacientes del SNS en los años venideros.

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud