Traductor

15 July 2014

Identifican una nueva vía molecular causante de la alergia alimentaria




Científicos del Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati han publicado una nueva investigación en 'Nature Genetics' en la que identifican una vía molecular específica del tejido epitelial en el esófago que implica a un gen llamado CAPN14, o lo que es lo mismo,una nueva vía genética y molecular en el esófago que causa la esofagitis eosinofílica (EOE), abriendo posibles nuevas estrategias terapéuticas para la ardua tarea de tratar la alergia a los alimentos.
Los autores del trabajo, un equipo multiinstitucional de investigadores dirigidos por científicos del Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati (EE.UU) identificaron una vía molecular específica del tejido epitelial en el esófago que involucra a un gen llamado CAPN14, que encontraron que está dramáticamente elevado en el proceso de la enfermedad. La EOE es un trastorno inflamatorio crónico del esófago provocado por hipersensibilidad alérgica a ciertos alimentos y exceso de acumulación en el esófago de glóbulos blancos llamados eosinófilos (parte del sistema inmune del cuerpo). Entre los síntomas gastrointestinales que puede causar están los síntomas de reflujo como vómitos, dificultad para tragar, cicatrización del tejido, fibrosis, formación de estenosis y otras complicaciones médicas.

Según Marc E. Rothenberg, investigador principal del estudio y director del Centro de Desórdenes Eosinófilos en el Cincinnati Children, CAPN14 codifica una enzima del esófago que es parte del proceso de la enfermedad denominada calpain14. Como caplain14 puede ser un objetivo inhibido mediante  fármacos, el estudio abre nuevas estrategias terapéuticas para los investigadores.

14 July 2014

Abbott recibe el marcado CE para sus lentes intraoculares TECNIS® Symfony

         14 ABBOTT IM-2

La compañía internacional farmacéutica Abbott ha recibido el marcado CE -Conformité Européenne- en Europa para las lentes intraoculares LIO, de rango de visión ampliado TECNIS® Symfony, para el tratamiento de pacientes con cataratas que también padezcan una disminución de la capacidad de enfocar objetos cercanos (presbicia).
Las LIO estándar pueden utilizarse en el tratamiento de las cataratas para mejorar la agudeza visual de lejos, pero la LIO TECNIS Symfony es una lente pionera diseñada para proporcionar a los pacientes un rango de visión continuo, incluyendo visión de lejos, distancia intermedia y visión de cerca con una incidencia reducida de halos y deslumbramientos comparable con una lente monofocal. Esta lente intraocular aún no está autorizada para su uso en Estados Unidos.
Rango de visión funcional
Según Gerd U. Auffarth, catedrático y presidente del Departamento de Oftalmología de la U. Ruprecht-Karls de Heidelberg, Alemania, “con los adelantos en tecnología de las lentes intraoculares disponibles, muchos pacientes no se conforman con llevar gafas de lectura tras una cirugía de cataratas, que es el resultado habitual al utilizar IOL monofocales convencionales. Las lentes intraoculares de rango de visión ampliado TECNIS Symfony permite a los médicos ofrecer a los pacientes un rango de visión funcional para distancias largas, intermedias y cortas, con un menor riesgo de halos o deslumbramientos no deseados”.
Por su parte Murthy Simhambhatla, vicepresidente senior de Abbott Medical Optics, abunda en que “la Lente Intraocular de rango de visión ampliado TECNIS Symfony  constituye el adelanto más puntero en tecnología de cataratas, y amplía la cartera de la familia de lentes intraoculares  TECNIS de Abbott.

Advierten sobre los riesgos de infecciones en los pies en verano


El riesgo de infecciones en los pies, como el papiloma plantar, aumenta en verano, sobre todo en la población infantil, debido al mayor contacto directo que se produce en lugares húmedos con afluencia de población, como las piscinas, según la Asociación Europea de Podología Integrativa (AEPI). Esta infección, causada por un tipo de virus del papiloma humano (VPH), puede afectar a cualquier edad aunque su incidencia es mayor en niños, sobre todo a partir de los 5 años, adolescentes y adultos jóvenes. “Su tratamiento habitual es muy agresivo pues conlleva quemarlo o extirparlo por lo que se están usando otras opciones como la medicina biorreguladora, que ayuda a activar el sistema inmunológico de forma natural frente a estas infecciones”, asegura el podólogo Fernando Ares, presidente de AEPI.

El virus que ocasiona el papiloma plantar, cuya manifestación clínica es de tipo tumoral benigno, “entra a nuestro organismo a través de las células que cubren la superficie de la piel, por lo que es muy contagioso. Pero hay que tener en cuenta que tiene un período de incubación y que en el pie suele aparecer entre los 6 y 18 meses posteriores a la infección”, advierte Ares. Afecta sobre todo a personas con un bajo sistema inmunológico y con capas más finas de la piel, como es el caso de los niños, “por eso ellos están más expuestos al contagio, ya que la principal vía es el contacto directo”, comenta. Para evitarlo, añade, “es importante que no anden descalzos y que usen chanclas y calcetines de latex en aquellos lugares donde hay mayor exposición como las piscinas públicas y las duchas comunes de sitios como los gimnasios”.

Otros factores de riesgo que pueden favorecer la aparición de un papiloma plantar son las heridas, las situaciones de estrés, la falta de higiene o el calor y la humedad. “Es importante que durante los meses de verano se elija bien el calzado y los calcetines. Ambos deben ser transpirables para evitar el exceso de sudoración”, indica este podólogo. Por eso, para prevenirlo, “se recomienda cuidar la higiene y la alimentación, lo que permitirá también activar las defensas”, añade.

Tratamientos sin dolor                  
La terapia convencional de los papilomas plantares tiene como objetivo la eliminación de la lesión por inhibición, ya que “se orienta hacia la necrosis y para ello se usan medios físicos (crioterapia, electrocoagulación, laser, etc.), medios químicos (ácido nítrico, salicílico, cantaridina,etc.) o la cirugía, entre otros”, afirma Ares. Estas opciones “resultan doloras para los pacientes, y más tratándose de niños”, comenta. Otras opciones terapéuticas, como la medicina biorreguladora, cuyos principios activos son de origen natural y mineral, “buscan estimular la respuesta inmune, la inespecífica y adaptativa, del organismo con gran tolerabilidad y sin efectos secundarios”, añade.

Por estos motivos, “y porque la terapia resulta menos dolorosa y no deja secuelas, cada vez se está usando más un medicamento de acción biorreguladora, Engystol, que ha demostrado su eficacia para activar el sistema inmunológico de manera natural”, señala este podólogo. En un estudio realizado por AEPI con 98 pacientes de entre 5 y 12 años se ha podido comprobar cómo en el 98% de los casos en los que se ha usado este medicamento el papiloma desapareció después de un mes de tratamiento. Tampoco se detectaron efectos secundarios ni recidivas pasados los 3 meses.

Este medicamento en concreto actúa sobre el sistema inmunológico de primera respuesta, el más rápido y “su efecto antivírico ha sido constatado a través de diferentes estudios científicos durante los últimos 20 años”, explica.

Otros problemas de los pies en verano
En verano “los pies son una de las partes del cuerpo más expuestas a distintos tipos de problemas”, asegura Ares. Un calzado mal adecuado, la falta de hidratación o de higiene pueden provocar la aparición de “ampollas, durezas, callosidades o heridas que impiden caminar de manera adecuada”, añade.

El Consejo General de Colegios Oficiales de Podólogos recomienda lavar a diario los pies con un jabón neutro, secárselos bien, aplicar crema hidratante diaria en los talones y en el dorso, así como protección solar, no cortar las durezas o callosidades, usar calcetines de algodón o de hilo para  favorecer la transpiración, utilizar un calzado de verano adecuado que no lesione la piel y extremar las precauciones en lugares públicos para evitar el contagio de hongos, virus y bacterias.

PharmaMar firma acuerdo con Chugai para comercializar antitumoral Aplidin

                                         
Las compañías PharmaMar, filial oncológica íntegramente participada por Zeltia, y Chugai Pharma Marketing han firmado un acuerdo de licencia y comercialización de Aplidin -producto de PharmaMar para el tratamiento de mieloma múltiple- en ocho países europeos.
PharmaMar mantendrá los derechos de producción en exclusiva y venderá el producto a Chugai para su comercialización en Francia, Alemania, Reino Unido, Benelux, Irlanda y Austria.
Según se establece en los términos del acuerdo, PharmaMar recibe un pago inicial de 5 millones de euros por la firma del acuerdo; se contemplan asimismo pagos adicionales que podrían alcanzar una cifra total de más de 30 millones de euros sise consiguen determinados hitos relativos al desarrollo del compuesto así como otros objetivos regulatorios y comerciales referentes al mismo.
El ensayo de fase III (ADMYRE) con Aplidin para el tratamiento de pacientes con mieloma múltiple recidivante y refractario se encuentra actualmente en marcha. Aplidin ya mostró su eficacia en esta indicación y un perfil de seguridad favorable en el análisis interino del ADMYRE así como en un ensayo anterior de fase II, en el que se administraba combinación con Dexametasona frente a Dexametasona como agente único.
La compañía señala que se espera la presentación de la solicitud para la comercialización del producto para el último trimestre del 2015. Aplidin cuenta con la designación de fármaco huérfano para el tratamiento de mieloma múltiple en Europa.
El dossier de aprobación en la UE sería válido también para obtener la aprobación en más de cuarenta países fuera del territorio europeo, donde PharmaMar ya está evaluando otras oportunidades de licencia del producto.
"La consolidada red comercial de Chugai en Europa para tumores hematológicos contribuirá a maximizar el valor de Aplidin en este territorio, ayudando a la rápida implantación de esta nueva alternativa terapéutica en el caso de que Aplidin obtenga la autorización de comercialización", señalan en un comunicado.
Esta alianza entre PharmaMar y Chugai pretende introducir esta nueva alternativa terapéutica para el tratamiento de múltiple mieloma recidivante. "Aplidin ofrecería a los oncólogos una alternativa totalmente nueva que potencialmente podría cambiar la forma de tratamiento de los pacientes de mieloma múltiple recidivante en el futuro", explican.
El director general de Chugai Pharma Marketing, John Halls, ha destacado el compromiso de Chugai con "aportar fármacos innovadores a los pacientes", y, en este sentido, muestra su confianza en la acción de Aplidin, "al que acompañan unos robustos datos clínicos", y llevarán a una exitosa acogida de este fármaco por parte de los pacientes y los oncólogos.
Aplidin es un agente antitumoral de origen marino, procedente originalmente del tunicado marino Aplidium albicans, y obtenido a través de síntesis química. 'Aplidin' es el segundo compuesto más avanzado de PharmaMar, ya que está en Fase II de ensayos clínicos para neoplasias malignas hematológicas como el linfoma de células T y en Fase III de ensayos clínicos para el mieloma múltiple.

La Medicina Nuclear será un sector protagonista en la Iª Edición del Salón Internacional de Energía Nuclear Civil en Paris



La Iª Edición del Salón Internacional de la Energía Nuclear, el Word Nuclear Exhibition -WNE - que se celebrará del 14 al 16 de octubre en París Le Bourget, destacará el sector de la Medicina Nuclear, además de cubrir todos los sectores de la Industria de la Energía Nuclear.

La Asociación Francesa de la Industriales Exportadores de Energía Nuclear - AIFEN – organizadora del Salón, es consciente de los beneficios de la Medicina Nuclear para la detección de enfermedades y el desarrollo de herramientas terapéuticas, por ese motivo, las aplicaciones médicas son una parte importante de la WNE.

A menudo y de forma generalizada, si se habla de energía nuclear la sociedad sólo piensa en la generación eléctrica y en los peligros que ésta conlleva y se olvida del importante papel que desempeña en otros sectores como ocurre con la medicina. En efecto, la energía nuclear tiene un papel relevante en el tratamiento de cánceres y de diagnóstico por imágenes (PET - Tomografía por Emisión de Positrones) con numerosas aplicaciones en radiología, neurología, neumología o la biología de diagnóstico para la radio-inmunología.

“Es importante recordar que uno de los principales retos actuales es garantizar un suministro adecuado de los isótopos utilizados con fines médicos. Por tanto, es crucial para actuar ahora y para identificar los recursos necesarios con el fin de garantizar la continuidad de la producción de isótopos para usos médicos”, afirma Gérard Kottmannel, Presidente de la AIFEN y de la WNE.

Durante los 3 días de celebración del Salón tendrán lugar 6 mesas redondas, 2 cada día, estando una de ellas dedicada íntegramente a las aplicaciones médicas: retos de los aspectos técnicos, económicos y sociales.


Esta mesa redonda, que se celebrará el jueves 16 de octubre, lleva por título “Radionucleidos y salud: un futuro prometedor y será dirigida por Richard Zimmermann, consultor experto en medicina nuclear industrial y director de proyectos de PET Europa (tomografía por emisión de positrones). En esta mesa redonda se reflexionará y debatirá sobre la cobertura y normativas, los retos técnicos industriales, económicos y sociales, así como la visión general del mercado desde el punto de vista de expertos estadounidenses, canadienses y europeos.

El 7,8% del PIB español depende ya de la biotecnología

La Asociación Española de Bioempresas (ASEBIO) presenta hoy el Informe Anual ASEBIO 2013 que recoge los últimos datos del sector biotecnológico español, acto que va a contar con la presencia de la Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela Olmo.
El informe destaca el creciente peso de la facturación de las empresas de la llamada bioeconomía (las dedicadas a la biotecnología y las que se declaran usuarias) en el PIB español, que en 2012 –último dato analizado- alcanzó el 7,8%. La evolución en los años de la crisis, desde 2008, ha sido espectacular, ya que por entonces la bioeconomía apenas suponía el 2,98% del PIB.
A pesar de la coyuntura, 2012 arroja de nuevo datos mayoritariamente positivos para el sector,  aunque se aprecia un cierto agotamiento y una ralentización del crecimiento respeto a años anteriores. ASEBIO alerta sobre la posibilidad de que esta tendencia negativa se haya acentuado en 2013 y 2014 e insta a las administraciones a desarrollar políticas de choque para evitar la destrucción del tejido innovador, precisamente en un periodo en el que el conjunto de la economía parece recuperarse.
El crecimiento del empleo se ha situado en el 0,36% hasta los 202.976 trabajadores en 2012. Además, destaca el aumento de la cifra de negocios del sector, que alcanzó los 80.312 millones de euros en 2012, el 5,58% más respecto al año anterior, según datos del módulo de biotecnología de la  Encuesta sobre Innovación Tecnológica en las empresas 2012 del Instituto Nacional de Estadística recogidos en el Informe ASEBIO 2013.
En relación a la cifra de negocios, un 47,8% del total se atribuye a las empresas que consideran que la biotecnología es una línea de negocio secundaria, mientras que un 41,24% es generado por empresas donde la biotecnología supone una herramienta necesaria para la producción y el 10,96% restante tiene que ver con las empresas estrictamente biotecnológicas.
El número de empresas que realizan actividades relacionadas con la biotecnología ascendió a 3.070 en 2012, con una tasa de crecimiento del 1,48%. De ellas, 625 empresas han desarrollado la biotecnología como actividad principal y/o exclusiva –las llamadas biotecs-, lo que supone una caída del 5,3% respecto al año anterior. No obstante, el empleo en estas empresas se ha incrementado en casi un 5% (7.141) y su cifra de negocios ha crecido un 10,78% (8.800 millones de euros).
La inversión interna privada en I+D en biotecnología todavía sigue arrojando datos preocupantes, aunque este año la caída no es tan pronunciada como la del año anterior. La cifra ascendió a 523 millones de euros en 2012, un 2,7% menos que el año anterior. El gran esfuerzo en I+D que están haciendo las empresas que utilizan la biotecnología en su negocio se está viendo afectado por la coyuntura económica y por la escasez de financiación que ha provocado que las empresas destinen menos fondos a esta partida, básica para mantener nuestro nivel de innovación. En los últimos diez años hemos llegado a tener crecimientos del 31,8% en 2005 o del 46,6% en 2006.
En este sentido, la presidenta de ASEBIO, Regina Revilla, explica que “desde el Gobierno nos piden un mayor compromiso del sector privado en la inversión en I+D. Estamos haciendo el esfuerzo. Pero desde las empresas e instituciones de investigación también pedimos la voluntad por parte de las Administraciones de crear un entorno regulatorio estable, para tener capacidad de flexibilizar y armonizar sus políticas y para incrementar los presupuestos en I+D+i, así como otros incentivos indirectos como las ayudas fiscales”.

La Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela, se ha mostrado optimista, pues estos “datos son el reflejo de un año especialmente difícil, el 2012, y sin embargo la biotecnología ha ganado peso en el PIB, ha seguido creando empleo y aumentando su facturación”. Además, ha explicado que hay otros motivos para la esperanza: “en 2014 se han incrementado los presupuestos para la I+D+I y, entre otras medidas positivas para el sector en forma de programas de ayudas e incentivos, se ha aprobado la bonificación de las cotizaciones sociales para el personal investigador”. En cuanto a la participación de las empresas biotech en Europa, Vela ha apuntado que lo hicieron “muy bien en el VII Programa Marco y lo harán aún mejor en Horizonte 2020, donde las biotecnológicas españolas ya son las que más propuestas han pasado la primera fase”.
En el año 2013 se publicaron 901 patentes en el sector biotecnológico, lo cual representa un preocupante descenso del 15,32% con respecto al año 2012, según datos  de la Fundación Parque Científico de Madrid y Clarke Modet, en colaboración con ASEBIO. El 63,26% de las patentes publicadas corresponden a solicitudes y el 36,74% a concesiones. El sector empresarial, con un 32% de las patentes, fue el principal agente que patenta en España, seguido de la universidad (17%) y de los Organismos Públicos de Investigación (13%). La empresa Lipotec es la que tiene un mayor número de patentes publicadas en 2013, con 18 solicitudes y tres concesiones, seguida por Grifols que pasa de la 7ª posición en 2012 a la 2ª. El proyecto de Biomedicina CIMA pasa este año a la 3ª posición con cinco solicitudes y siete concesiones.

En cuanto a las publicaciones científicas de empresas españolas en distintas revistas relevantes, se han computado un total de 260 impactos en 2012, un 5% más respecto al año anterior, cuya titularidad corresponde a 41 entidades. En la primera posición,  MSD con 30 publicaciones, seguida de PharmaMar con 27 y de BTI con 25 publicaciones.
Cataluña se reafirma como la comunidad autónoma con una mayor concentración de empresas usuarias de biotecnología (18,61%), seguida de Andalucía (14,60%) y la Comunidad de Madrid (13,14%)
Por distribución sectorial, destaca el predominio de las empresas de alimentación (68,5%) y salud humana (19,7%) en las empresas usuarias  de la biotecnología, mientras que en el caso de las empresas estrictamente biotecnológicas, se invierte el orden: salud humana (52,6%) y alimentación (32,3%).
En 2013, se registraron un total de 205 alianzas, de las que casi el 50% involucraban a otra empresa biotech, el 34% a una empresa usuaria de la biotecnología y casi el 50% se realizó también con otro tipo de organizaciones.
En cuanto al número de productos lanzados en 2013, se contabilizaron 126. El 60% de estos lanzamientos están dirigidos al ámbito de la biotecnología roja o biosanitaria, seguidos por el ámbito de la biotecnología blanca o industrial con el 26% y por último el verde o agroalimentario con el 14%. Además, se crearon 71 nuevas empresas biotecnológicas, manteniendo un nivel algo superior al del 2012.
Entre las operaciones llevadas a cabo por parte de entidades privadas, destacan en el último año la adquisición del 60% de Progenika Biopharma por parte de Grifols por un valor de 37 millones de euros, seguida de la ampliación de capital de AbbVie Farmacéutica de 24 millones, de la adquisición del 35% de Aradigm Corporation por parte de Grifols por un valor de 20 millones de euros y la ampliación de capital de Stat-diagnóstica de 17 millones de euros.
Un año más, el informe ASEBIO, en su Índice de temperatura del sector, la disponibilidad de personal cualificado en el mercado laboral y el nivel formativo  de los trabajadores siguen siendo las principales cualidades que facilitan el desarrollo del sector biotecnológico, mientras que las medidas que entorpecen el mismo, siguen siendo, el apoyo de la administración pública y la coyuntura económica
Para las compañías biotecnológicas, la internacionalización sigue siendo la mayor prioridad para este año 2014, seguida por el lanzamiento de productos al mercado. Este último además, ha aumentado ligeramente su valoración con respecto al año pasado. La entrada en fases clínicas, ensayos de campo o en escalado, ha aumentado su importancia en cuatro puntos con respecto al año 2013.
El 85% de los socios de ASEBIO realizó alguna actividad internacional en 2013. Las alianzas y colaboraciones en investigación ocupan por primera vez el primer lugar, por delante de la exportación de productos y servicios. Por primera  vez desde que se realiza la encuesta, el mercado que las empresas asociadas a ASEBIO estiman prioritario en su estrategia de internacionalización es el latinoamericano, especialmente México (96,67%) y Colombia (95,83%). La Unión Europea (93,24%), Suiza (90,48%) y Estados Unidos (88,41%) continúan siendo mercados prioritarios para el sector.
 La falta de recursos económicos sigue siendo la principal barrera para afrontar un efectivo proceso de internacionalización para el 85,51% de las empresas.

Hay que destacar el importante aumento de la implantación exterior de nuestras empresas. En 2009, ASEBIO contaba con apenas 20 empresas con presencia en 22 países, frente a las 43 empresas de 2013 implantadas en 39 países.

Durante 2013, 57 empresas y entidades españolas del sector biotecnológico (+39% respecto a 2012) firmaron un total de 108 alianzas internacionales (+42%). Es el segundo incremento más importante registrado desde que ASEBIO contabiliza este tipo de acuerdos internacionales. Desde el año 2009, el número de alianzas internacionales ha crecido en un 170%.
Desde su creación, en 2008, ASEBIO gestiona el Plan de Internacionalización del ICEX para el sector biotecnológico español, que incluye de forma anual actividades de apoyo y promoción del sector para facilitar la internacionalización de las empresas del sector.

Capítulo de Responsabilidad Social Corporativa
El Informe ASEBIO 2013 incluye por tercer año consecutivo un capítulo dedicado a la Responsabilidad Social Corporativa, que este año se ha centrado en el papel que cumple el sector biotecnológico como mecenas de la formación universitaria y de la investigación pública, mediante la financiación desinteresada de cátedras, becas y proyectos de investigación. Con su contribución, las biotecs españolas tratan de promover un cambio cultural que nos acerque más  a la tradición de los países anglosajones, en los que las aportaciones filantrópicas son una importante fuente de financiación de universidades y centros públicos de investigación.

Campos de actuación de ASEBIO
ASEBIO está trabajando por la implementación de medidas coyunturales y estructurales para aliviar la presión sobre la tesorería a corto / medio plazo de las empresas biotec, derivada de la exigencia de devolución de los créditos blandos de los Programas de Ayuda a la I+D, impulsados por la Administración en los últimos años. Desde ASEBIO sugerimos capitalizar los préstamos, un proceso claro que permita, en ocasiones y con condiciones pre-fijadas pero flexibles, transformar los préstamos concedidos que no se pueden devolver en participaciones en capital de las empresas beneficiarias que demuestren una viabilidad futura factible si su proyecto es exitoso en un plazo razonable.
Por otro lado, creemos en el éxito para el sector de la compra pública innovadora, en todos los niveles de la administración y en todos los sectores (particularmente en el sanitario) cumpliendo con los compromisos adquiridos en la Estrategia Estatal de Innovación, al estilo de las políticas sanitarias puestas en marcha en Galicia que han merecido el Premio Nacional de Innovación entregado recientemente al Sergas.
Además, consideramos que medidas de estímulo para el desarrollo del sector de private equity en España facilitarían un entorno financiero que atrajera capital exterior para nuestras empresas e instituciones, así como modelos de inversión público-privada en el ámbito de la valorización tecnológica y pruebas de concepto. La promoción de fusiones y adquisiciones entre PYMEs biotech –mediante incentivos fiscales,

instrumentos financieros específicos, etc.–, es otra medida que dinamizaría el sector biotecnológico en España.
“No tenemos un camino fácil por delante pero estamos trabajando por situar al sector biotecnológico en el lugar que se merece. Nuestra colaboración con la Administración es constante. Es receptiva. Pero pedimos políticas más adaptadas a nuestras necesidades particulares. El sector devolverá con creces este apoyo en productos y servicios que  mejoren nuestra vida y el medio ambiente, en generación de riqueza y en empleo de calidad” explica Regina Revilla.

Los patrocinadores oficiales de este Informe son AbbVie y Bioibérica; los co-patrocinadores son Amgen, InKemia IUCT Group, Merck, MSD, Parque Científico de Madrid, Roche y Tigenix; los colaboradores son Ferrer y Genzyme, a Sanofi Company y los patrocinadores de capítulos son la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA, TFS, Castilla-La Mancha, Ingenasa, 3P Biopharmaceuticals y Promega. 

El 55% de la población retrasaría un tratamiento estándar para someterse a un test de medicina personalizada



La Fundación Salud 2000 y la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) han presentado el estudio La participación de los ciudadanos en el cuidado de la salud, un informe elaborado a partir de una encuesta con el que se ha querido analizar la implicación de la población en el cuidado de su salud. Según éste, el 55% de la población estaría dispuesta a retrasar un tratamiento estándar en caso de enfermedad para someterse a un test de medicina personalizada basado en el uso de biomarcadores genéticos.

“Casi el 30% de la población general aseguró no saber qué son los biomarcadores genéticos. Sin embargo, una vez explicada su utilidad, más de la mitad estarían dispuestos a retrasar el inicio de un tratamiento y someterse a un test de biomarcadores para obtener un diagnóstico personalizado”, ha explicado Carmen González Madrid, presidenta ejecutiva de la Fundación Salud 2000.

Según González Madrid, el principal objetivo de este estudio ha sido identificar las claves para ofrecer, por un lado a médicos y pacientes y por otro a la población en general, las herramientas más útiles para potenciar el autocuidado de la salud. “Con ello no sólo mejoraremos la calidad de vida de la persona, sino que desarrollaremos un nuevo elemento de ahorro para el Sistema Nacional de Salud”, ha explicado. En este sentido, uno de los mayores gastos para el SNS, está directamente relacionado con la falta de cumplimiento de tratamiento generaría unos gastos anuales de 11.250 millones de euros.

Adherencia al tratamiento
En cuanto a la adherencia al tratamiento, el 67% de los pacientes crónicos asegura cumplir con el tratamiento prescrito por su médico. Sin embargo, según Alejandro Perales, presidente de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), “en el caso de la población general, ese porcentaje se reduce al 57% de los encuestados. La falta de adherencia al tratamiento es, asimismo, más habitual entre jóvenes y personas con mayor nivel de estudios.

Perales ha destacado que los pacientes demandan más cercanía, claridad y paciencia a los profesionales sanitarios y consideran que “son poco abiertos a la hora de informar sobre los tratamientos, sus pros y sus contras o posibles alternativas”. En este sentido, solo un 37,4% de los pacientes encuestados considera que los médicos son suficientemente cercanos con el enfermo; un 36,3% que son suficientemente claros; y un 33,3% que son suficientemente comprensivos.

En cualquier caso, el profesional sanitario sigue siendo la fuente de información más fiable para el 85% de los ciudadanos aunque entre la población paciente está adquiriendo gran relevancia poder compartir sus experiencias con otros pacientes.

Autocuidado de la salud
El 53,4% de la población general cree que una buena alimentación es el hábito más importante que se debe mantener para prevenir enfermedades y mejorar la calidad de vida. Le siguen el no fumar (25,7%) y hacer ejercicio físico (15,3%). “La ingesta abusiva de alcohol, sin embargo, sólo es percibido como un hábito pernicioso por el 5,3% de la población. Es preocupante que no se conciba como un hábito a corregir, especialmente por la población joven”, ha asegurado el responsable de la AUC.

El cáncer, las enfermedades cardiovasculares y respiratorias, la diabetes y otras patologías crónicas causan el 63% de las muertes anuales en todo el mundo y supondrán una carga económica de 30 billones de dólares en los próximos 20 años. “Gran parte de estas enfermedades podría prevenirse evitando el consumo de alcohol y tabaco, con una alimentación saludable y realizando ejercicio físico de forma habitual”, ha considerado el profesor Rafael Carmena, catedrático Emérito de Medicina Interna de la Universidad de Valencia y Director General de la Fundación Investigación Clínico de Valencia, INCLIVA.

Los últimos datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) aseguran que la obesidad es responsable de 3,4 millones de muertes al año y que hay 1.400 millones de personas con sobrepeso. “Una dieta poco saludable supone un riesgo mayor para la salud que el tabaco”, ha confirmado el profesor Carmena. En su opinión “hay que alcanzar un acuerdo marco sobre dietas adecuadas, similar al que se alcanzó a nivel mundial para regular los riesgos del tabaco”.

Las malas dietas no sólo se relacionan con problemas cardiovasculares y diabetes, también con la osteoartritis e, incluso, con el cáncer de mama, colon y endometrio.

Población general vs población paciente

-       La población paciente otorga más importancia al ejercicio físico y está más concienciada de los efectos negativos de la ingesta de alcohol.
 
-       La población general considera a los médicos como la fuente de información más fiable, mientras que los pacientes conceden gran importancia a las opiniones de otras personas que han pasado por la misma experiencia, a los medios de comunicación y especialmente, a Internet.

-       Según el Estudio, más de la mitad de los pacientes asegura cumplir con los tratamientos. Sin embargo, estos resultados no coinciden con los datos del Observatorio de Adherencia al Tratamiento (OAT) que ponen de manifiesto la falta de adherencia terapéutica se percibe debido a la carga económica que supone para el Sistema Nacional de Salud.

-       Respecto a las nuevas tecnologías, el 50,2% de la población general y el 56,1% de la población paciente consideran que ayudan a participar más activamente en el tratamiento y a facilitar su adecuado seguimiento.



CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud