El Observatorio de Salud en Europa (OSE) reunirá el próximo 3 de febrero en la Escuela Andaluza de Salud Pública a más de 100 profesionales del sistema sanitario público de Andalucía (SSPA) para analizar las iniciativas comunitarias relacionadas con la salud, realizando así una puesta al día en temas de la agenda política de las instituciones europeas con trascendencia para los sistemas sanitarios y la seguridad social de los países comunitarios.
Esta V edición, titulada ‘¿Por qué debe importarnos la Unión Europea? Iniciativas comunitarias relacionadas con salud’, responde al objetivo que se viene planteando en anteriores ediciones de "acercar Europa" a los gestores y profesionales del sistema público de salud. Para ello se cuenta con la participación de profesionales de prestigio y experiencia en el campo de políticas socio-sanitarias comunitarias y del derecho e instituciones europeas.
El secretario general de Calidad y Modernización de la Consejería de Salud, José Luis Rocha, será el encargado de pronunciar la conferencia inaugural que dará paso al desarrollo de las tres mesas redondas en las que se estructura el programa.
-La primera mesa sentará las bases del contexto socio-político de la Unión Europea (UE) y analizará los fundamentos del derecho europeo y el funcionamiento de las instituciones bajo el título ‘La construcción de Europa’. Por un lado Ángela Mª García Sánchez, letrada del Ayuntamiento de Madrid abordará ‘El derecho europeo y las instituciones de la UE’; Vicente Pérez Menayo, consejero en la Subdirección de ‘Relaciones Sociales Internacionales del Ministerio de Trabajo e Inmigración hablará de El Método Abierto de Coordinación como creador del valor europeo’ y Alberto Morilla Fernández, coordinador general de Acción Exterior de la Consejería de Presidencia de Andalucía, expondrá cómo contribuye Andalucía a la formación de la Unión en su ponencia titulada ‘La construcción de Europa desde las Regiones’.
-La segunda mesa, ‘Políticas socio-sanitarias comunitarias’, abordará tres ejemplos de políticas europeas en este campo. Antonio López Peña, miembro de la Dirección General de Desarrollo de la Comisión Europa en Bruselas analizará el papel de las instituciones comunitarias para el desarrollo de las políticas socio-sanitarias; Jaime Espín Balbino, profesor de la EASP, hablará sobre las políticas farmacéuticas de los Estados miembro. Por su parte, Begoña Merino Merino, jefa del área de Promoción de la Salud de la Dirección General de Salud Pública y Sanidad Exterior, presentará el trabajo realizado en desigualdades socio-sanitarias durante el turno de España como Presidencia de la UE.
-La tercera mesa, ‘El valor añadido de pertenecer a la UE’ analizará las ventajas que puede tener para la ciudadanía el establecer políticas comunitarias en temas trascendentales como los servicios sanitarios y el sistema de seguridad social y pensiones. Para ello se contará con la participación de Francisco Sevilla, consejero de Salud de la Representación Permanente de España ante la UE en Bruselas y de Carlos García de Cortázar, consejero de Trabajo y Asuntos Sociales en la Representación Permanente de España ante la UE en Bruselas.
Para terminar este V Foro, la directora del Observatorio de Salud en Europa de la Escuela Andaluza de Salud Pública, Inés García-Sánchez, presentará la publicación ‘Por qué debe importantes la UE? Iniciativas comunitarias relacionadas con salud’, editado por el Observatorio de Salud de Europa y clausurará el encuentro.
El OSE lleva desde el año 2007 organizando estos espacios de debate y reflexión para gestores y profesionales del SSPA relacionados con temas de salud y de servicios sanitarios en el ámbito comunitario. Desde su primera edición, estos foros han congregado a ponentes de gran prestigio en sus respectivos campos que han permitido conocer de primera mano la experiencia y situación europea y relacionarla con la realidad nacional.
02 February 2011
Las Comunidades en las que existe más peso de la privada necesitan menos inversión en gasto sanitario público por persona
El gasto sanitario público por persona es menor en aquellas comunidades autónomas con mayor penetración de la sanidad privada. Así se desprende de los datos correspondientes al presupuesto sanitario por ciudadano de las comunidades autónomas publicados recientemente. Es el caso de Madrid, Cataluña y Baleares, donde el porcentaje de penetración del seguro privado es superior al 25%, mientras que en el otro lado de la balanza se sitúan comunidades como Asturias o Extremadura, cuyo presupuesto sanitario público per cápita está entre los más altos y en donde la sanidad privada está poco implantada. “Estos datos ponen una vez más de manifiesto que la planificación del sistema sanitario debería contar con la totalidad de los recursos, públicos y privados, aprovechando y potenciando así el esfuerzo de los usuarios del sistema privado que pagan un complemento por su salud”, afirma Juan Abarca Cidón, secretario general del Instituto para el Desarrollo e integración de la Sanidad (IDIS).
“En el momento actual no se puede realizar una previsión real del gasto en sanidad que demanda cada ciudadano sin tener en cuenta el gasto que se genera a través de la sanidad privada, dado que la aportación de la sanidad privada es cercana al 30%”, señala Juan Abarca Cidón. El sistema sanitario público es un modelo de referencia por sus condiciones de universalidad y equidad que se apoya de manera fundamental en el copago voluntario que realizan 8 millones de usuarios. El desarrollo de la medicina en el momento actual, que ha llegado incluso a la personalización de los diagnósticos y tratamientos, hace que no sea posible garantizar todas las prestaciones para todo el mundo si no fuera porque existe 8 millones de usuarios y sus familias que voluntariamente pagan un suplemento y se salen del sistema sanitario público. El secretario general del IDIS explica que “favorecer la promoción del seguro privado con iniciativas como la desgravación fiscal contribuiría a descargar económicamente a un sistema sanitario público cuya viabilidad se está cuestionando de forma importante”. Y es que esos millones de usuarios no consumen recursos de la sanidad pública, generando una importante disminución en la presión asistencial, en los tiempos de demora y en las listas de espera, lo que se traduce en una descarga financiera para el sistema que los expertos estiman en unos 1.500 € por persona y año.
-Sobre IDIS
El Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS) es una entidad sin ánimo de lucro que tiene como objetivo fundamental poner en valor la aportación de la sanidad privada al Sistema Nacional de Salud y promover la mejora de la salud y calidad de vida de todos los españoles. Para ello, fomenta y desarrolla todas las iniciativas que desde la sanidad privada estén encaminadas a la consecución de un óptimo nivel asistencial y sanitario de toda la población, siempre con el objetivo de que el paciente disponga de todos los medios necesarios para dar respuesta a sus necesidades.
En la actualidad, el Patronato del IDIS está integrado por 16 grupos de hospitales privados y compañías de seguros implicadas en la sanidad privada de nuestro país: ADESLAS, Aresa Salud, ASISA, Asociación Catalana de Entidades de Salud (ACES), AXA, Capio Sanidad, Caser Seguros, DKV, Grupo Hospiten, Grupo Quirón, Grupo Recoletas, HM Hospitales, Hospitales NISA, MAPFRE, SANITAS y USP Hospitales
“En el momento actual no se puede realizar una previsión real del gasto en sanidad que demanda cada ciudadano sin tener en cuenta el gasto que se genera a través de la sanidad privada, dado que la aportación de la sanidad privada es cercana al 30%”, señala Juan Abarca Cidón. El sistema sanitario público es un modelo de referencia por sus condiciones de universalidad y equidad que se apoya de manera fundamental en el copago voluntario que realizan 8 millones de usuarios. El desarrollo de la medicina en el momento actual, que ha llegado incluso a la personalización de los diagnósticos y tratamientos, hace que no sea posible garantizar todas las prestaciones para todo el mundo si no fuera porque existe 8 millones de usuarios y sus familias que voluntariamente pagan un suplemento y se salen del sistema sanitario público. El secretario general del IDIS explica que “favorecer la promoción del seguro privado con iniciativas como la desgravación fiscal contribuiría a descargar económicamente a un sistema sanitario público cuya viabilidad se está cuestionando de forma importante”. Y es que esos millones de usuarios no consumen recursos de la sanidad pública, generando una importante disminución en la presión asistencial, en los tiempos de demora y en las listas de espera, lo que se traduce en una descarga financiera para el sistema que los expertos estiman en unos 1.500 € por persona y año.
-Sobre IDIS
El Instituto para el Desarrollo e Integración de la Sanidad (IDIS) es una entidad sin ánimo de lucro que tiene como objetivo fundamental poner en valor la aportación de la sanidad privada al Sistema Nacional de Salud y promover la mejora de la salud y calidad de vida de todos los españoles. Para ello, fomenta y desarrolla todas las iniciativas que desde la sanidad privada estén encaminadas a la consecución de un óptimo nivel asistencial y sanitario de toda la población, siempre con el objetivo de que el paciente disponga de todos los medios necesarios para dar respuesta a sus necesidades.
En la actualidad, el Patronato del IDIS está integrado por 16 grupos de hospitales privados y compañías de seguros implicadas en la sanidad privada de nuestro país: ADESLAS, Aresa Salud, ASISA, Asociación Catalana de Entidades de Salud (ACES), AXA, Capio Sanidad, Caser Seguros, DKV, Grupo Hospiten, Grupo Quirón, Grupo Recoletas, HM Hospitales, Hospitales NISA, MAPFRE, SANITAS y USP Hospitales
Luz Casal cantará el viernes en beneficio de la investigación del cáncer
Con motivo del Día Mundial del Cáncer, que se celebra el próximo viernes 4 de febrero, la cantante Luz Casal ofrecerá un concierto benéfico en el Auditorio Madrid Arena cuyos fondos destinará íntegramente a la Fundación Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM) y a la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC). El pasado jueves 13 de enero la cantante presentó esta iniciativa en el Palacio de Cibeles de Madrid, acompañada por el Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, por el presidente de la Fundación GEICAM, el doctor Miguel Martín, y por la presidenta de la AECC, Isabel Oriol. El Ayuntamiento ha cedido las instalaciones y se ha encargado de la promoción del concierto.
La cantante agradeció su presencia a todos los asistentes, a lo que ella denominó "mi vuelta a la normalidad, a mi vida". "Gracias a todos los organismos que han hecho posible la celebración de este concierto. Hemos decidido donar la cantidad recogida a estas dos entidades, porque queríamos colaborar, por un lado, con una institución que simboliza el apoyo social, como es la AECC, y, por otro, con otra que representara la investigación, como es la Fundación GEICAM", añadió.
Asimismo, pidió a los medios de comunicación que fueran sensibles a las noticias que llegan sobre esta enfermedad, para que la población cada día tenga menos miedo a la palabra "cáncer" y se acabe hablando de ello con la misma naturalidad que se hace al hablar de un catarro.
Para el concierto, que se celebrará en el Madrid Arena, se pueden adquirir las entradas a través de www.entradas.com o en el 902 050 440. Asimismo, se ha constituido la fila a través de la siguiente cuenta corriente 2103 0501 11 0870001002 (Unicaja).
Por su parte, el presidente de la Fundación GEICAM, el doctor Miguel Martín afirmó que, "este concierto significa mucho para nosotros, ya que es muy importante a la vez que emotivo contar con el apoyo de una persona como Luz Casal, y, en este caso, con el de una institución como es el Ayuntamiento de Madrid. Nuestro más sincero reconocimiento y agradecimiento a este tipo de iniciativas, que deberían ser más frecuentes en nuestro país, y que son fundamentales y nos dan impulso para seguir con nuestro trabajo de investigación día a día".
El doctor Martín también destacó el "excelente trabajo que se está haciendo desde GEICAM, a lo largo de estos 16 años, y que está dando sus frutos, llegando incluso, a través de los estudios realizados, a establecer nuevas pautas de tratamiento para este tumor. Lo que ha sido posible en buena parte gracias al apoyo de las pacientes que han querido participar en nuestros estudios. Como grupo de investigación también tenemos una labor muy importante de divulgación, ya que es clave que todas las españolas sepan qué es el cáncer de mama, que es una enfermedad que se puede prevenir y que en ningún caso es una urgencia médica. Una información que es fundamental conocer antes de recibir el diagnóstico, para que llegado el caso, la paciente no se precipite y pueda tomar las decisiones con la suficiente tranquilidad y conocimiento".
La cantante agradeció su presencia a todos los asistentes, a lo que ella denominó "mi vuelta a la normalidad, a mi vida". "Gracias a todos los organismos que han hecho posible la celebración de este concierto. Hemos decidido donar la cantidad recogida a estas dos entidades, porque queríamos colaborar, por un lado, con una institución que simboliza el apoyo social, como es la AECC, y, por otro, con otra que representara la investigación, como es la Fundación GEICAM", añadió.
Asimismo, pidió a los medios de comunicación que fueran sensibles a las noticias que llegan sobre esta enfermedad, para que la población cada día tenga menos miedo a la palabra "cáncer" y se acabe hablando de ello con la misma naturalidad que se hace al hablar de un catarro.
Para el concierto, que se celebrará en el Madrid Arena, se pueden adquirir las entradas a través de www.entradas.com o en el 902 050 440. Asimismo, se ha constituido la fila a través de la siguiente cuenta corriente 2103 0501 11 0870001002 (Unicaja).
Por su parte, el presidente de la Fundación GEICAM, el doctor Miguel Martín afirmó que, "este concierto significa mucho para nosotros, ya que es muy importante a la vez que emotivo contar con el apoyo de una persona como Luz Casal, y, en este caso, con el de una institución como es el Ayuntamiento de Madrid. Nuestro más sincero reconocimiento y agradecimiento a este tipo de iniciativas, que deberían ser más frecuentes en nuestro país, y que son fundamentales y nos dan impulso para seguir con nuestro trabajo de investigación día a día".
El doctor Martín también destacó el "excelente trabajo que se está haciendo desde GEICAM, a lo largo de estos 16 años, y que está dando sus frutos, llegando incluso, a través de los estudios realizados, a establecer nuevas pautas de tratamiento para este tumor. Lo que ha sido posible en buena parte gracias al apoyo de las pacientes que han querido participar en nuestros estudios. Como grupo de investigación también tenemos una labor muy importante de divulgación, ya que es clave que todas las españolas sepan qué es el cáncer de mama, que es una enfermedad que se puede prevenir y que en ningún caso es una urgencia médica. Una información que es fundamental conocer antes de recibir el diagnóstico, para que llegado el caso, la paciente no se precipite y pueda tomar las decisiones con la suficiente tranquilidad y conocimiento".
ERLOTINIB ALCANZA UNA SUPERVIVENCIA LIBRE DE PROGRESIÓN SIGNIFICATIVA EN UN SUBGRUPO DE PACIENTES CON CÁNCER DE PULMÓN
Los especialistas españoles promueven una de las investigaciones internacionales más relevantes en el manejo del cáncer de pulmón; se trata del estudio fase III EURTAC promovido y diseñado por el Grupo Español de Cáncer Pulmón (GECP). Un trabajo que, siguiendo la recomendación de un comité independiente, se detendrá al alcanzar, antes de lo previsto, su objetivo primario. Así, los datos preliminares muestran que el uso de Tarceva® (Erlotinib) en primera línea en pacientes con mutación del EGFR amplía significativamente el tiempo de vida sin que la enfermedad progrese, frente a la quimioterapia basada en platino. Estos datos revelan asimismo que el perfil de seguridad de Erlotinib no difiere de lo observado en estudios previos con el fármaco. Los resultados se presentarán próximamente en un congreso médico.
Promovido y diseñado por el GECP, en el estudio EURTAC (The European Randomised Trial of Tarceva® vs. Chemotherapy) participan también investigadores de Francia e Italia, con la colaboración de Roche. Se trata del primer estudio fase III llevado a cabo en una población occidental con este tipo de cáncer de pulmón no microcítico y mutación del EGFR. En población asiática existe un estudio previo denominado OPTIMAL.
"El estudio EURTAC nos muestra que la realización de tests para determinar las mutaciones del EGFR va a permitir identificar a los pacientes candidatos a recibir Erlotinib como tratamiento inicial para el cáncer avanzado", ha señalado el doctor Hall Barron, director médico y responsable de Desarrollo Global de Productos de Roche. "Estos primeros resultados son muy esperanzadores y confiamos poder valorarlos conjuntamente con las autoridades sanitarias de todo el mundo".
En junio de 2010 Roche solicitó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) la ampliación de la indicación de Tarceva® como primera línea de tratamiento en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado y mutación del EGFR. Una vez se disponga de los datos finales del EURTAC, OSI y Genentech tienen previsto hacer lo mismo ante la agencia norteamericana Food and Drug Administration (FDA). Roche y OSI colaborarán, asimismo, en lo que respecta a solicitudes a otras agencias reguladoras.
Tras la aprobación, la identificación de los pacientes con mutación del EGFR ofrecerá a los oncólogos la posibilidad de iniciar un tratamiento con el que sacarle el máximo partido a esta terapia dirigida, que fue además la primera en aprobarse en España para el cáncer de pulmón. Su empleo en pacientes mutados hace realidad el concepto de un manejo personalizado de la enfermedad. Se estima que hasta uno de cada diez (10%) enfermos occidentales y uno de cada tres (30%) asiáticos presenta mutación de EGFR.
Tarceva® es el único inhibidor del EGFR aprobado tanto por la EMA como por la FDA para su uso: en primera línea, como terapia de mantenimiento (tras responder a su uso combinado con quimioterapia) y en segunda línea para pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado o metastático, independientemente del estado del EGFR. El perfil de seguridad y eficacia de Tarceva® está ampliamente documentado gracias a los estudios clínicos llevados a cabo en más de 400.000 pacientes en todo el mundo. El grupo Roche y OSI están trabajando en el desarrollo de un test diagnóstico que permite identificar a los pacientes con cáncer de pulmón no microcítico cuyos tumores presentan mutación del EGFR.
Promovido y diseñado por el GECP, en el estudio EURTAC (The European Randomised Trial of Tarceva® vs. Chemotherapy) participan también investigadores de Francia e Italia, con la colaboración de Roche. Se trata del primer estudio fase III llevado a cabo en una población occidental con este tipo de cáncer de pulmón no microcítico y mutación del EGFR. En población asiática existe un estudio previo denominado OPTIMAL.
"El estudio EURTAC nos muestra que la realización de tests para determinar las mutaciones del EGFR va a permitir identificar a los pacientes candidatos a recibir Erlotinib como tratamiento inicial para el cáncer avanzado", ha señalado el doctor Hall Barron, director médico y responsable de Desarrollo Global de Productos de Roche. "Estos primeros resultados son muy esperanzadores y confiamos poder valorarlos conjuntamente con las autoridades sanitarias de todo el mundo".
En junio de 2010 Roche solicitó a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) la ampliación de la indicación de Tarceva® como primera línea de tratamiento en pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado y mutación del EGFR. Una vez se disponga de los datos finales del EURTAC, OSI y Genentech tienen previsto hacer lo mismo ante la agencia norteamericana Food and Drug Administration (FDA). Roche y OSI colaborarán, asimismo, en lo que respecta a solicitudes a otras agencias reguladoras.
Tras la aprobación, la identificación de los pacientes con mutación del EGFR ofrecerá a los oncólogos la posibilidad de iniciar un tratamiento con el que sacarle el máximo partido a esta terapia dirigida, que fue además la primera en aprobarse en España para el cáncer de pulmón. Su empleo en pacientes mutados hace realidad el concepto de un manejo personalizado de la enfermedad. Se estima que hasta uno de cada diez (10%) enfermos occidentales y uno de cada tres (30%) asiáticos presenta mutación de EGFR.
Tarceva® es el único inhibidor del EGFR aprobado tanto por la EMA como por la FDA para su uso: en primera línea, como terapia de mantenimiento (tras responder a su uso combinado con quimioterapia) y en segunda línea para pacientes con cáncer de pulmón no microcítico avanzado o metastático, independientemente del estado del EGFR. El perfil de seguridad y eficacia de Tarceva® está ampliamente documentado gracias a los estudios clínicos llevados a cabo en más de 400.000 pacientes en todo el mundo. El grupo Roche y OSI están trabajando en el desarrollo de un test diagnóstico que permite identificar a los pacientes con cáncer de pulmón no microcítico cuyos tumores presentan mutación del EGFR.
Los pacientes de cáncer demandan más información sobre nutrición y ejercicio físico
Los pacientes de cáncer demandan más información sobre nutrición y ejercicio físico. Así se desprende de las visitas registradas en Oncosaludable.es, primera plataforma online en español creada para informar a pacientes y familiares sobre cómo hacer frente al cáncer, que han consultado más de 22.000 personas en sus primeros meses de funcionamiento.
El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud calcula que, de no mediar intervención alguna, 84 millones de personas morirán de cáncer entre 2005 y 2015. En España, según estimaciones de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la cifra de pacientes de cáncer alcanzará los 225.000 pacientes en el año 2015. El envejecimiento de la población hace que la prevalencia de esta enfermedad vaya en aumento, al igual que las necesidades de este colectivo de pacientes.
Para dar apoyo a los pacientes y a sus familias SEOM y Mylan Pharmaceuticals pusieron en marcha Oncosaludable.es a mediados del pasado 2010. El alto índice de visitas registrado desde entonces confirma la necesidad de información contrastada científicamente por parte del enfermo oncológico en España.
La novedad que aporta esta plataforma digital es que todos sus contenidos están documentados y se basan en la evidencia científica. Para ello, se ha realizado un exhaustivo trabajo de investigación en el que han trabajado los expertos en oncología con más experiencia de España.
-Nutrición y ejercicio físico: las más demandadas
¿Puedo comer de todo o debo seguir una dieta especial? ¿Conviene que practique ejercicio físico o está contraindicado? Éstas son las dudas más habituales que se plantea el enfermo de cáncer cuando recibe su diagnóstico, pero no las únicas. Las dudas sobre nutrición no hacen referencia solamente a cuál es la mejor dieta que debe seguirse, sino que tienen que ver también con el control de los síntomas digestivos asociados al cáncer o las interacciones con alimentos.
Oncosaludable.es ha sido promovida por la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la compañía Mylan Pharmaceuticals y las principales asociaciones de pacientes del país. Desde que echara a andar el pasado mes de junio, las personas que han entrado en este site han visitado más de 176.000 páginas, con una media de 6 minutos de permanencia en el portal.
-La actividad sexual preocupa
Además de los consejos ya mencionados, las personas que visitan Oncosaludable.es lo hacen para conocer otros aspectos prácticos relacionados con la enfermedad, como es el de los cuidados de la piel que debe poner en práctica el paciente oncológico. Las consultas generadas por el enfermo también tienen que ver con la actividad sexual; de hecho, muchas personas ignoran si el cáncer afectará a su vida sexual y muestran su preocupación al respecto.
-Sobre Oncosaludable.es
Oncosaludable.es está concebida como una guía virtual dinámica y en permanente renovación que se va retroalimentando con las preguntas que plantean los pacientes que la visitan cada día. La iniciativa cuenta con el respaldo de las principales asociaciones de pacientes del país: Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA), la Asociación de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) y la Universidad de los Pacientes. Todos los contenidos de Oncosaludable.es son supervisados por un panel de médicos especialistas en oncología médica de SEOM, encabezados por la doctora María López, secretaria científica de esta entidad.
El cáncer es una de las principales causas de mortalidad en todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud calcula que, de no mediar intervención alguna, 84 millones de personas morirán de cáncer entre 2005 y 2015. En España, según estimaciones de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la cifra de pacientes de cáncer alcanzará los 225.000 pacientes en el año 2015. El envejecimiento de la población hace que la prevalencia de esta enfermedad vaya en aumento, al igual que las necesidades de este colectivo de pacientes.
Para dar apoyo a los pacientes y a sus familias SEOM y Mylan Pharmaceuticals pusieron en marcha Oncosaludable.es a mediados del pasado 2010. El alto índice de visitas registrado desde entonces confirma la necesidad de información contrastada científicamente por parte del enfermo oncológico en España.
La novedad que aporta esta plataforma digital es que todos sus contenidos están documentados y se basan en la evidencia científica. Para ello, se ha realizado un exhaustivo trabajo de investigación en el que han trabajado los expertos en oncología con más experiencia de España.
-Nutrición y ejercicio físico: las más demandadas
¿Puedo comer de todo o debo seguir una dieta especial? ¿Conviene que practique ejercicio físico o está contraindicado? Éstas son las dudas más habituales que se plantea el enfermo de cáncer cuando recibe su diagnóstico, pero no las únicas. Las dudas sobre nutrición no hacen referencia solamente a cuál es la mejor dieta que debe seguirse, sino que tienen que ver también con el control de los síntomas digestivos asociados al cáncer o las interacciones con alimentos.
Oncosaludable.es ha sido promovida por la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), la compañía Mylan Pharmaceuticals y las principales asociaciones de pacientes del país. Desde que echara a andar el pasado mes de junio, las personas que han entrado en este site han visitado más de 176.000 páginas, con una media de 6 minutos de permanencia en el portal.
-La actividad sexual preocupa
Además de los consejos ya mencionados, las personas que visitan Oncosaludable.es lo hacen para conocer otros aspectos prácticos relacionados con la enfermedad, como es el de los cuidados de la piel que debe poner en práctica el paciente oncológico. Las consultas generadas por el enfermo también tienen que ver con la actividad sexual; de hecho, muchas personas ignoran si el cáncer afectará a su vida sexual y muestran su preocupación al respecto.
-Sobre Oncosaludable.es
Oncosaludable.es está concebida como una guía virtual dinámica y en permanente renovación que se va retroalimentando con las preguntas que plantean los pacientes que la visitan cada día. La iniciativa cuenta con el respaldo de las principales asociaciones de pacientes del país: Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC), la Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA), la Asociación de Afectados de Cáncer de Pulmón (AEACaP) y la Universidad de los Pacientes. Todos los contenidos de Oncosaludable.es son supervisados por un panel de médicos especialistas en oncología médica de SEOM, encabezados por la doctora María López, secretaria científica de esta entidad.
Abierto el plazo de la XII edición de los Premios de Investigación de la Fundación Pfizer
La Fundación Pfizer ha abierto, hasta el próximo 31 de marzo, el plazo de presentación de candidaturas para optar a sus XII Premios anuales de Investigación. Dichos premios se dividen en dos categorías: Investigación básica e Investigación clínica o de salud pública, y están dotados con 30.000 € en cada una de ellas.
El destino económico de los galardones será para el equipo investigador que presenta el artículo y siempre estará dedicado a continuar o potenciar la línea de investigación que ha presentado.
Dichos premios son el máximo reconocimiento que la Fundación Pfizer otorga a aquellos investigadores que dedican su esfuerzo a la búsqueda de soluciones innovadoras a favor de la salud. A través de estos galardones, la Fundación Pfizer quiere potenciar el desarrollo y el conocimiento científico aplicado a soluciones que resuelvan las necesidades médicas más acuciantes y repercutan en una mejor calidad de vida de las personas.
Podrán optar a los galardones todos los trabajos de investigación biomédica publicados durante el año 2010 en revistas científicas que aparezcan citadas en el Science Citation Index (SCI) y que no hayan concurrido a otros premios.
Los trabajos deberán haberse realizado en instituciones españolas públicas o privadas. También se aceptarán trabajos realizados en entidades españolas en colaboración con instituciones extranjeras. En este último caso, únicamente serán aceptados los trabajos en los que la dirección postal para solicitud de separatas corresponda a la institución española.
El Jurado, compuesto por los miembros del Patronato de la Fundación Pfizer, valorará especialmente la aplicabilidad futura de los resultados publicados en los artículos y la aproximación innovadora del trabajo desarrollado.
Los solicitantes deberán rellenar el formulario que encontrarán en www.fundacionpfizer.org y adjuntar el archivo electrónico del artículo presentado. Adicionalmente, se les solicita hagan llegar cuatro separatas en papel por correo postal a: Fundación Pfizer. Avenida de Europa, 20 B. Parque Empresarial de la Moraleja. 28108 Alcobendas (Madrid), indicando en el sobre "Premios Fundación Pfizer 2011 en Investigación" y la categoría a la que optan (Básica o Clínica / Salud Pública).
La entrega de premios se realizará en un acto público que tendrá lugar durante el último trimestre del año y se anunciará oportunamente.
-Premiados de la última edición
Los XI Premios de Investigación de la Fundación Pfizer fueron concedidos a los trabajos dirigidos por el Dr. Luis Álvarez García, del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz (IDIPAZ), en la categoría de Investigación Básica, y del Dr. Miguel Ángel Martínez García, del Hospital General de Requena, Valencia, en la categoría de Investigación Clínica.
El artículo titulado ‘Recurrencia de la enfermedad por deficiencia en la proteína trasportadora de sales biliares después del trasplante hepático’, publicado en New England Journal of Medicine, y coordinado por el Dr. Luis Álvarez, muestra los resultados de un estudio que pone en evidencia un nuevo mecanismo de enfermedad hepática y establece para los pacientes un tratamiento basado en el ajuste de las pautas de inmunosupresión. Así, su implicación puede extenderse también en el futuro a otras enfermedades de origen genético que precisen un trasplante de órgano.
Por su parte, el trabajo del Dr. Miguel Ángel Martínez, titulado ‘El tratamiento con presión continua positiva de la vía aérea reduce la mortalidad en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y apneas obstructivas del sueño. Un estudio prospectivo con cinco años de seguimiento’, fue publicado en la revista American Respiratory Journal and Critical Care Medicine. Dicho trabajo pone de manifiesto que, aquellas personas que han sufrido un ictus isquémico tienen una mayor probabilidad de presentar apneas del sueño, en ocasiones, graves.
Durante sus once años de trayectoria, la Fundación Pfizer ha invertido 806.400 € en apoyar doce proyectos innovadores de Investigación Básica y once correspondientes a la categoría de Investigación Clínica.
El destino económico de los galardones será para el equipo investigador que presenta el artículo y siempre estará dedicado a continuar o potenciar la línea de investigación que ha presentado.
Dichos premios son el máximo reconocimiento que la Fundación Pfizer otorga a aquellos investigadores que dedican su esfuerzo a la búsqueda de soluciones innovadoras a favor de la salud. A través de estos galardones, la Fundación Pfizer quiere potenciar el desarrollo y el conocimiento científico aplicado a soluciones que resuelvan las necesidades médicas más acuciantes y repercutan en una mejor calidad de vida de las personas.
Podrán optar a los galardones todos los trabajos de investigación biomédica publicados durante el año 2010 en revistas científicas que aparezcan citadas en el Science Citation Index (SCI) y que no hayan concurrido a otros premios.
Los trabajos deberán haberse realizado en instituciones españolas públicas o privadas. También se aceptarán trabajos realizados en entidades españolas en colaboración con instituciones extranjeras. En este último caso, únicamente serán aceptados los trabajos en los que la dirección postal para solicitud de separatas corresponda a la institución española.
El Jurado, compuesto por los miembros del Patronato de la Fundación Pfizer, valorará especialmente la aplicabilidad futura de los resultados publicados en los artículos y la aproximación innovadora del trabajo desarrollado.
Los solicitantes deberán rellenar el formulario que encontrarán en www.fundacionpfizer.org y adjuntar el archivo electrónico del artículo presentado. Adicionalmente, se les solicita hagan llegar cuatro separatas en papel por correo postal a: Fundación Pfizer. Avenida de Europa, 20 B. Parque Empresarial de la Moraleja. 28108 Alcobendas (Madrid), indicando en el sobre "Premios Fundación Pfizer 2011 en Investigación" y la categoría a la que optan (Básica o Clínica / Salud Pública).
La entrega de premios se realizará en un acto público que tendrá lugar durante el último trimestre del año y se anunciará oportunamente.
-Premiados de la última edición
Los XI Premios de Investigación de la Fundación Pfizer fueron concedidos a los trabajos dirigidos por el Dr. Luis Álvarez García, del Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz (IDIPAZ), en la categoría de Investigación Básica, y del Dr. Miguel Ángel Martínez García, del Hospital General de Requena, Valencia, en la categoría de Investigación Clínica.
El artículo titulado ‘Recurrencia de la enfermedad por deficiencia en la proteína trasportadora de sales biliares después del trasplante hepático’, publicado en New England Journal of Medicine, y coordinado por el Dr. Luis Álvarez, muestra los resultados de un estudio que pone en evidencia un nuevo mecanismo de enfermedad hepática y establece para los pacientes un tratamiento basado en el ajuste de las pautas de inmunosupresión. Así, su implicación puede extenderse también en el futuro a otras enfermedades de origen genético que precisen un trasplante de órgano.
Por su parte, el trabajo del Dr. Miguel Ángel Martínez, titulado ‘El tratamiento con presión continua positiva de la vía aérea reduce la mortalidad en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico y apneas obstructivas del sueño. Un estudio prospectivo con cinco años de seguimiento’, fue publicado en la revista American Respiratory Journal and Critical Care Medicine. Dicho trabajo pone de manifiesto que, aquellas personas que han sufrido un ictus isquémico tienen una mayor probabilidad de presentar apneas del sueño, en ocasiones, graves.
Durante sus once años de trayectoria, la Fundación Pfizer ha invertido 806.400 € en apoyar doce proyectos innovadores de Investigación Básica y once correspondientes a la categoría de Investigación Clínica.
La neuroestimulación en Parkinson consigue reducir los efectos adversos
La cirugía del Parkinson ha ido evolucionando en los últimos años, lo que ha propiciado mejorar los resultados. El manejo de estos pacientes es multidisciplinar, y en él interviene el neurólogo, el neurocirujano y el neurofisiólogo.
Rafael García de Sola, jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital de La Princesa, de Madrid, ha explicado a Diario Médico que la ventaja de la neuroestimulación actual es que ahora se reducen los efectos adversos. "Se estimula y, si no resulta, se retira, pero el cerebro no se daña, por lo que tampoco se lesiona nada".
Rafael García de Sola, jefe del Servicio de Neurocirugía del Hospital de La Princesa, de Madrid, ha explicado a Diario Médico que la ventaja de la neuroestimulación actual es que ahora se reducen los efectos adversos. "Se estimula y, si no resulta, se retira, pero el cerebro no se daña, por lo que tampoco se lesiona nada".
Uno de los avances han venido de la mano de la fusión de las imágenes ofrecidas por la resonancia magnética y por la TC. En función de éstas, se hacen los cálculos con el neuronavegador. "La RM y la TC hacen que tengamos una certeza mayor, puesto que la referencia anatómica es más exacta".
García de Sola continúa explicando que "nosotros no vemos nada desde fuera; por eso, contamos con referencias indirectas. Una buena resonancia puede llegar a ver ese núcleo, pero tiene distorsión, por lo que hay que actuar con precaución".
García de Sola continúa explicando que "nosotros no vemos nada desde fuera; por eso, contamos con referencias indirectas. Una buena resonancia puede llegar a ver ese núcleo, pero tiene distorsión, por lo que hay que actuar con precaución".
-Estado de vigilia
La intervención se lleva a cabo con el paciente despierto para que pueda responder a estímulos. Con una guía estereotáctica especial, que es como un GPS, se introduce un microelectrodo, que puede recoger la actividad eléctrica de las neuronas que están en el núcleo. Hay que recordar que la guía estereotáctica tiene un error menor de un milímetro. "Se ve cómo funcionan y se estimula al enfermo. Si hay actividad, se va viendo y vamos buscando el grupo de neuronas responsables de los temblores. Hay que localizar las específicas en las distintas zonas y las que tienen una respuesta neurofisiológica concreta. A veces, se pueden llegar a encontrar las neuronas tremorogénicas".
Normalmente esta técnica se indica en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis
Por si hubiera dudas, medio centímetro antes de llegar, se empieza a bajar con el micromanipulador a 50 micras y se hace un registro. Como se conoce la estructura del cerebro, se sabe que es el camino correcto.
Cuando se llega a la zona correcta, el neurólogo hace la exploración neurofisiológica al paciente y el neurofisiólogo, que es el que controla el microelectrodo, lo estimula para ver qué sucede. Una vez que esto se termina, se retira y se introduce un macroelectrodo, que tiene dos milímetros, es de silicona y dispone de cuatro contactos. "Se suele colocar a la mitad donde lo hemos calculado. En ese electrodo se hace de nuevo una estimulación y cuando se observa que no hay efectos adversos y está bien colocado se empieza a estimular".
ComplementariosGarcía de Sola ha comentado que los tratamientos quirúrgicos son complementarios a los farmacológicos. Normalmente se indican en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis. "Tiene que haber un balance, puesto que el Parkinson es una enfermedad crónica y progresiva. Al final, es una ayuda para mejorar la calidad de vida".
El seguimiento es interdisciplinario: el neurocirujano vigila cómo está colocado el electrodo, el neurólogo coordina el tratamiento farmacológico y el neurofisiólogo sigue la evolución del dispositivo. Falta por concretar si con la neuroestimulación se detiene la progresión de la enfermedad. Aún no se sabe, pero hay una tendencia a pensar que frena la historia natural de la enfermedad.
Normalmente esta técnica se indica en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis
Por si hubiera dudas, medio centímetro antes de llegar, se empieza a bajar con el micromanipulador a 50 micras y se hace un registro. Como se conoce la estructura del cerebro, se sabe que es el camino correcto.
Cuando se llega a la zona correcta, el neurólogo hace la exploración neurofisiológica al paciente y el neurofisiólogo, que es el que controla el microelectrodo, lo estimula para ver qué sucede. Una vez que esto se termina, se retira y se introduce un macroelectrodo, que tiene dos milímetros, es de silicona y dispone de cuatro contactos. "Se suele colocar a la mitad donde lo hemos calculado. En ese electrodo se hace de nuevo una estimulación y cuando se observa que no hay efectos adversos y está bien colocado se empieza a estimular".
ComplementariosGarcía de Sola ha comentado que los tratamientos quirúrgicos son complementarios a los farmacológicos. Normalmente se indican en pacientes que sí responden bien a la L-dopa, pero llegan a una situación en que necesitan más dosis. "Tiene que haber un balance, puesto que el Parkinson es una enfermedad crónica y progresiva. Al final, es una ayuda para mejorar la calidad de vida".
El seguimiento es interdisciplinario: el neurocirujano vigila cómo está colocado el electrodo, el neurólogo coordina el tratamiento farmacológico y el neurofisiólogo sigue la evolución del dispositivo. Falta por concretar si con la neuroestimulación se detiene la progresión de la enfermedad. Aún no se sabe, pero hay una tendencia a pensar que frena la historia natural de la enfermedad.
**Publicado en "Diario Médico"
Subscribe to:
Comments (Atom)