Traductor

07 May 2011

TEVA LANZA EL PRIMER Y ÚNICO GENÉRICO DE RALOXIFENO‏



Teva lanza al mercado el primer y único genérico de Raloxifeno, modulador selectivo de receptores estrogénicos, indicado para la prevención y el tratamiento de la osteoporosis en mujeres postmenopáusicas.
Raloxifeno Teva 60mg se presenta en comprimidos recubiertos con película EFG. La dosis recomendada es de 1 comprimido al día y su administración se realiza por vía oral, a cualquier hora, independientemente de las comidas.
Su precio de venta es de 20,64€ PVP IVA.
Según datos obtenidos en el `Tercer Curso de Formación Continuada en Climaterio y Menopausia´, una de cada cuatro mujeres sufre en esa etapa una fractura ósea.

Study finds livestock-related 'Staph' strain in child care worker

A new strain of Staphylococcus aureus bacteria associated with exposure to livestock was recently discovered in one Iowa child care worker who reported no contact with livestock, according to University of Iowa researchers. The discovery was an unexpected finding in a study of Staphylococcus aureus in child day care facilities conducted by Erin Moritz, a doctoral student in epidemiology in the UI College of Public Health, for her dissertation. The finding was reported in a letter written by Moritz and her advisor, Tara Smith, Ph.D., assistant professor of epidemiology in the College of Public Health. The letter was published in the April issue of the Centers for Disease Control and Prevention journal, Emerging Infectious Diseases, and is accessible online at: http://www.cdc.gov/eid/content/17/4/742.htm.
Moritz's dissertation looked at the occurrence of Staphylococcus aureus, often called "staph," in child day care facilities. As part of that research, she conducted molecular typing on all of the staph isolates found in child care workers and children and on surfaces in participating facilities, and discovered the single occurrence of asymptomatic ST398, a Staphylococcus aureus strain primarily associated with livestock farmers or others who have contact with livestock.
"We weren't expecting it," Moritz said. "Most people who have been found to carry ST398 have had contact with animals, especially agricultural animals, and she (the child care worker) reported no contact. That's what was unique about it."
While ST398 is the same staph strain as the one Smith found in a previous study of Iowa swine and swine workers in 2009, it is not exactly the same type. The ST398 found in the child care worker is treatable with the antibiotic methicillin, while the type found in the 2009 study was methicillin-resistant.
ST398 was first discovered in the Netherlands about five years ago, and most of the research on this strain has been conducted there. To the best of their knowledge, Moritz and Smith's studies are two of only three instances in which the strain has been reported in the United States. The other research team in New York City found ST398 in a population group from the Dominican Republic.
Because the strain was found in one individual out of a very small sample of study participants, it's difficult to draw any conclusions from the finding, Smith said.
"Especially in the U.S., where we don't have a lot of good national surveillance for many infectious diseases, the epidemiology of ST398 is kind of a black box," she said. "So, we're not sure quite yet what it means other than she (the child care worker) did pick this up somehow besides the obvious route of livestock contact.
"We know that about a third of us carry some strain of Staphylococcus aureus. This is just a novel strain that has been picked up in the last five years, and we really don't know a whole lot about it. It's not any worse than your run-of-the-mill human staph that's out there in the community already," Smith added.
This finding should not be a cause for concern among parents and child care workers, according to Moritz, who defended her dissertation in December and will graduate in May. "Child care workers are at increased risk of carrying infectious agents, which is no surprise to anyone," she said.
Moritz encouraged child care staff to follow the standard public health recommendation of frequent hand washing to reduce the spread of all infectious organisms in day care facilities.

**Source: University of Iowa Health Care

New guidelines for cardiovascular genetic testing

An international panel of experts from The Heart Rhythm Society and the European Heart Rhythm Association issued new guideline recommendations for all health care professionals about cardiovascular genetic testing at the Heart Rhythm Society's 32nd Annual Scientific Sessions. Silvia G. Priori, MD, PhD, a leader in the field of inherited cardiovascular diseases and director of the Cardiovascular Genetics Program at NYU Langone Medical Center, was co-lead author of the HRS/EHRA Expert Consensus Statement on the State of Genetic Testing for the Channelopathies and Cardiomyopathies. The complete guidelines will be published in the August 2011 issue of the HeartRhythm Journal and Europace.

The new overarching recommendations about cardiac genetic testing include:
-Genetic counseling is recommended for all patients and relatives with the familial heart diseases detailed in the document and should include discussion of the risks, benefits and options available for clinical testing and/or genetic testing.
-Treatment decisions should not rely solely on his/her genetic test result but should be based on an individuals' comprehensive clinical evaluation.
It can be useful for pre-genetic test counseling, genetic testing, and the interpretation of genetic test results to be performed in centers experienced in the genetic evaluation and family-based management of the heritable arrhythmia syndromes and cardiomyopathies described in the document.
-The goal of the authors was to evaluate the role of genetic testing and ensure that all physicians have the latest knowledge about the potentially life-saving screening for patients with cardiac conditions that may predispose them to sudden cardiac death and other genetic heart diseases.
The recommendations focus on genetic testing for 13 inherited cardiac conditions including: Long QT Syndrome, Catecholaminergic Polymorphic Ventricular Tachycardia, Brugada Syndrome, Progressive Cardiac Conduction Disease, Short QT Syndrome, Atrial Fibrillation, Hypertrophic Cardiomyopathy, Arrhythmogenic Cardiomyopathy/Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy, Dilated Cardiomyopathy, Left Ventricular Noncompaction and Restrictive Cardiomyopathy. In addition, the statement includes guidance on the use of genetic testing for out-of-hospital cardiac arrest survivors and post-mortem testing in sudden death cases.
"Genetic testing cannot be viewed as a one-size fits all solution, but should be considered for each disease state," said Dr. Priori, who is also director of Molecular Cardiology and Electrophysiology Laboratories at Fondazione Salvatore Maugeri University in Pavia, Italy. "The recommendations outlined in this document can and should be used as guidance on how each potential disease is evaluated with respect to genetic testing, keeping in mind that each patient is different."

**Source: NYU Langone Medical Center / New York University School of Medicine

New guidelines for cardiovascular genetic testing

An international panel of experts from The Heart Rhythm Society and the European Heart Rhythm Association issued new guideline recommendations for all health care professionals about cardiovascular genetic testing at the Heart Rhythm Society's 32nd Annual Scientific Sessions. Silvia G. Priori, MD, PhD, a leader in the field of inherited cardiovascular diseases and director of the Cardiovascular Genetics Program at NYU Langone Medical Center, was co-lead author of the HRS/EHRA Expert Consensus Statement on the State of Genetic Testing for the Channelopathies and Cardiomyopathies. The complete guidelines will be published in the August 2011 issue of the HeartRhythm Journal and Europace.

The new overarching recommendations about cardiac genetic testing include:
-Genetic counseling is recommended for all patients and relatives with the familial heart diseases detailed in the document and should include discussion of the risks, benefits and options available for clinical testing and/or genetic testing.
-Treatment decisions should not rely solely on his/her genetic test result but should be based on an individuals' comprehensive clinical evaluation.
It can be useful for pre-genetic test counseling, genetic testing, and the interpretation of genetic test results to be performed in centers experienced in the genetic evaluation and family-based management of the heritable arrhythmia syndromes and cardiomyopathies described in the document.
-The goal of the authors was to evaluate the role of genetic testing and ensure that all physicians have the latest knowledge about the potentially life-saving screening for patients with cardiac conditions that may predispose them to sudden cardiac death and other genetic heart diseases.
The recommendations focus on genetic testing for 13 inherited cardiac conditions including: Long QT Syndrome, Catecholaminergic Polymorphic Ventricular Tachycardia, Brugada Syndrome, Progressive Cardiac Conduction Disease, Short QT Syndrome, Atrial Fibrillation, Hypertrophic Cardiomyopathy, Arrhythmogenic Cardiomyopathy/Arrhythmogenic Right Ventricular Cardiomyopathy, Dilated Cardiomyopathy, Left Ventricular Noncompaction and Restrictive Cardiomyopathy. In addition, the statement includes guidance on the use of genetic testing for out-of-hospital cardiac arrest survivors and post-mortem testing in sudden death cases.
"Genetic testing cannot be viewed as a one-size fits all solution, but should be considered for each disease state," said Dr. Priori, who is also director of Molecular Cardiology and Electrophysiology Laboratories at Fondazione Salvatore Maugeri University in Pavia, Italy. "The recommendations outlined in this document can and should be used as guidance on how each potential disease is evaluated with respect to genetic testing, keeping in mind that each patient is different."

**Source: NYU Langone Medical Center / New York University School of Medicine

El País Semanal, TVE y Diario Médico, galardonados en la II Edición de los Premios de Periodismo Plataforma SinDOLOR‏




El País Semanal, La Mañana de la 1 (TVE) y Diario Médico han sido los medios de comunicación ganadores de la II Edición de los Premios de Periodismo Plataforma SinDOLOR, iniciativa que tiene el objetivo de reconocer los mejores trabajos periodísticos que más hayan contribuido a sensibilizar a la sociedad española acerca de la problemática del dolor, su diagnóstico, evolución y tratamiento. Anoche se dio a conocer el fallo del jurado durante el acto de entrega de Premios, que tuvo lugar en el Hotel Intercontinental y que congregó a destacadas personalidades del mundo de la medicina y del periodismo.
El artículo El dolor. El enemigo más temido, publicado por Luis Miguel Ariza en El País Semanal, ha recibido el premio en la categoría de Prensa General. Por su parte, el reportaje La vida con dolor crónico, de Marta Serrano, que se emitió en el programa "La mañana de la 1" de Televisión Española, ha recibido el premio en la categoría de Medios Audiovisuales, mientras que el artículo Formar en dolor, una necesidad generalizada, publicado por María José Puertas en Diario Médico ha sido reconocido con el premio en la categoría de Prensa Especializada. Cada galardón cuenta con una dotación de 5.000€ más una escultura conmemorativa del prestigioso artista Diego Canogar y que representa el eslabón de unión entre la ciencia y las letras.
El jurado, formado por destacadas personalidades del mundo de la medicina, los pacientes y el periodismo, ha valorado la originalidad, veracidad y objetividad, así como el carácter divulgativo y social de estos reportajes que versan sobre la problemática del dolor en España. A los Premios optaban 15 trabajos finalistas seleccionados por el jurado entre casi el centenar de reportajes y artículos presentados en la segunda edición de los Premios. A este respecto, Francisco Cañizares, presidente de la ANIS (Asociación Nacional de Informadores de la Salud), y miembro del jurado destacó la calidad de las obras presentadas. "Ha sido muy gratificante encontrar trabajos con este alto nivel, realizados de forma tan profesional y tan destacada, lo que me reconforta personalmente como periodista y como ciudadano" comentó.








-La importancia de entender y conocer el dolor para poder combatirlo
Durante el acto, se destacó la necesidad de conocer y entender el dolor por parte de los medios de comunicación para poder concienciar a la sociedad y así cambiar la realidad. En este sentido, el periodista Juan Ramón Lucas, como invitado especial, afirmó que "los periodistas tenemos la responsabilidad de entender el dolor para concienciar a los ciudadanos y para que podamos plantarle cara. Nosotros tenemos que ser conscientes, entender y una vez que tenemos conciencia, crearla. Y eso es una obligación. Es un deber moral ineludible, puesto que sólo tomando conciencia somos capaces de entender la realidad. Y sólo entendiendo la realidad, podemos cambiarla. Tenemos la labor de cambiar la realidad y servir a la sociedad".
Asimismo, durante el acto se puso de manifiesto la necesidad de poner en marcha iniciativas de este tipo para combatir el dolor.




El Prof. Dr. Alfonso Moreno, presidente de la Fundación para la Investigación en Salud (FUINSA) comentó: "Todas las implicaciones del dolor deberían confluir en un esfuerzo conjunto de todos los sectores y de todas las personas que están involucradas, para lograr que algún día los objetivos de la Plataforma SinDOLOR sea una realidad".
Guillermo Castillo, presidente de la Fundación Grünenthal, clausuró el acto y agradeció a los ganadores y a todos los finalistas su decisión a tratar la temática del dolor y revelar al gran público el sufrimiento que una gran parte de la población padece a diario. "Vuestros trabajos contribuyen a sensibilizar a la sociedad y a acercar la problemática del dolor, haciendo posible que muchas personas en España se sientan reconocidas y mejore así la atención y el abordaje al dolor de los pacientes", afirmó.








*El jurado ha estado constituido por Dr. D. Alberto Camba, presidente de la SED (Sociedad Española del Dolor); Dra. Dña. Ana Pastor, vicepresidenta de la semFYC (Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria); Dra. Dña. Dolors Navarro, vicepresidenta del Foro Español de Pacientes; D. Francisco Cañizares, presidente ANIS (Asociación Nacional de Informaciones de la Salud); D. José Manuel González Huesa, director general de Servimedia; D. Norberto Villarrasa, director de la Fundación Grünenthal; Dr. D. Antón Herreros, director de FUINSA (Fundación para la Investigación en Salud).

La SEOM pide informar sobre el cáncer sin crear falsas expectativas

La Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM) consciente de la preocupación de los ciudadanos por el cáncer, hecho contrastado por varios estudios sociológicos, insiste en la importancia de analizar en profundidad la transmisión de la información sobre los proyectos de investigación, con el fin de no generar falsas expectativas, a corto plazo, en los pacientes oncológicos.
El cáncer constituye un importante problema socio-sanitario por su incidencia, prevalencia y mortalidad. Se trata de la segunda causa de muerte en España, la primera en varones, y es por tanto un problema de salud prioritario. Cada año su incidencia aumenta en nuestro país, aunque es muy importante destacar que también disminuye su mortalidad, lo cual refleja los avances en el diagnóstico precoz y el tratamiento.
SEOM hace un llamamiento para reflexionar en torno a la difusión de los logros conseguidos en una incipiente investigación teniendo en cuenta que tendrán que ser refrendados o no en la práctica clínica. La información sobre temas relacionados con la salud cada vez ocupa un espacio mayor en los medios de comunicación. Su papel es clave para divulgar y concienciar a la sociedad sobre la prevención y tratamiento del cáncer.
El cáncer requiere informaciones rigurosas, veraces y sin alarmismos, especialmente cuando proceden de organismos oficiales. Es necesario normalizar la enfermedad con responsabilidad huyendo de falsas expectativas y de tintes ideológicos.
Los avances médicos están modificando la práctica médica habitual en España y en el mundo. Esto demuestra que seguimos ganando terreno al cáncer, paso a paso, trabajando en todos los frentes con equipos multidisciplinares que gracias a una investigación de alto nivel consiguen los mayores beneficios para los pacientes.
En la lucha frente al cáncer se deben establecer alianzas que fortalezcan las líneas de actuación contra esta enfermedad. Todos los actores desempeñan papeles relevantes: la Administración Pública, las Sociedades Científicas, las Asociaciones de Pacientes, la Industria Farmacéutica, las empresas, los medios de comunicación, y la sociedad en general.
Para la Sociedad Española de Oncología Médica y para muchos pacientes, la palabra cáncer significa hoy investigación, avances médicos y esperanza.
La SEOM va a seguir trabajando para conseguir el mejor nivel asistencial, investigador y docente de la Oncología, dentro de las normas de mayor pureza ética.

SEMERGEN aclara aspectos de la encuesta sobre Médicos de Familia

-Comunicado de prensa de las SEMERGEN

En relación a los comentarios que el estudio de SEMERGEN sobre el "Análisis sobre la Situación de los Médicos de Familia en España", ha suscitado en algunos sectores, queremos aclarar las siguientes cuestiones sobre su realización:

-Se trata de un estudio en el que se ha escogido una muestra de 1.500 médicos de familia que trabajan en Centros Públicos de Atención Primaria con la intención de poder presentar datos desagregados en función de áreas geográficas (CCAA) y que representan al universo total de médicos de AP españoles que trabajan en la sanidad pública española.

-Mediante el Catálogo de Centros de Atención Primaria del SNS facilitado por el Ministerio de Sanidad y Consumo, la empresa especializada en Investigación de Resultados en Salud (IRS) Adelphi Targis, realizó un barrido aleatorio de todos los centros de salud hasta completar la cuota muestral fijada en cada comunidad autónoma. Todos los detalles están reflejados en el documento final publicado en la Web de SEMERGEN (http://www.semergen.es/semergen/noticia-14123) y en todos los medios de comunicación, y entregado a todas las sociedades científicas de Atención Primaria.

-Entre ellos cabe destacar y hacer hincapié en que se trata de un estudio con rigor científico y metodológico, de forma que en la mayoría de los resultados obtenidos existe significación estadística, por lo que el análisis tiene, no solo validez interna, sino en la mayoría de sus conclusiones, también externa. Así en la muestra analizada, un 47% de los profesionales son menores de 50 años, donde se ha intentado distribuir de forma equitativa el ámbito laboral: urbano (47%) frente al rural (53%). Es un dato además que da más peso al estudio el hecho de que el mayor porcentaje de los profesionales (43%) tiene entre 21 y 30 años de ejercicio en el ámbito de la AP, siendo pues "expertos" en la atención sanitaria del día a día.
SEMERGEN se planteó este estudio con el objetivo de colaborar en la mejora de la Atención Primaria en España.

-La finalidad que se perseguía con los cuestionarios incluidos era analizar de forma genérica las condiciones en las que los médicos de AP desarrollan su labor asistencial, los recursos con los que cuenta, así como la organización de la asistencia en las diferentes CCAA (solo había un pequeño apartado sobre copago). No se exigió, ni se solicitó en ningún momento que los participantes pertenecieran a ninguna sociedad científica, por lo que no es una muestra representativa de socios de SEMERGEN, ni ninguna otra sociedad científica de Atención Primaria.

-SEMERGEN, como sociedad científica que representa a un gran número de médicos de AP de nuestro país, dentro de su preocupación por trabajar para y por la Atención Primaria y estar comprometidos por la mejora de su calidad asistencial, ha tenido la inquietud de realizar este estudio con la finalidad de compartir este documento con todas las autoridades sanitarias nacionales y regionales, así como otras organizaciones como sindicatos, colegios oficiales de médicos, sociedades científicas y toda la población interesada.

-Considerando necesario especificar que este estudio de investigación refleja la opinión de la mayoría de los médicos de AP, y surge precisamente como reacción ante documentos de opinión realizados por sociedades científicas, entre las que nos encontramos, amparados en la evidencia científica ante situaciones y circunstancias donde no puede esgrimirse la misma, o bien porque no hay experiencia suficiente, o bien porque no existen los estudios adecuados, ni las situaciones son equiparables a las de nuestro país, o porque éstas pueden estar sesgadas.


Fdo.
Junta Directiva Nacional de SEMERGEN

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud