En el marco de la I Semana Internacional del Voluntariado –Give & Gain Day-, que se celebra del 15 al 24 de junio, empresas y ONG´s ponen en marcha proyectos sociales de manera simultánea en más de 20 países. Se trata de un movimiento global que pretende fomentar el voluntariado corporativo como herramienta clave para la inversión en la comunidad, como parte de la estrategia RSE de las organizaciones. Es una iniciativa impulsada por Business in the Community teniendo en cuenta que es el Año Europeo del Voluntariado, y organizada en España por Forética y FUNDAR, con la colaboración de la Comisión Europea y el apoyo de MSD.
MSD es una de las empresas que participa con voluntarios en programas como: "Camino seguro al cole" o "Amigos para Siempre". Tal y como asegura Regina Revilla, directora de Relaciones Externas de MSD, "promover una cultura de colaboración activa, sensibilizar a los empleados sobre las necesidades sociales de otros colectivos y permitirles descubrir nuevos valores que permitan poner en práctica la solidaridad que hace posible un desarrollo más integral de las personas, es el verdadero objetivo del voluntariado corporativo".
En concreto, con la ONG Voluntarios por Madrid, los empleados de MSD restaurarán un puente por el cual caminan diariamente unos 60 niños que se dirigen al colegio y, por otro lado, se organizará una actividad específica para pasar un día con niños en riesgo de exclusión social que forman parte de la Fundación Soñar Despierto.
-La situación del voluntariado corporativo en España
El 70,3% de las empresas con más de 500 empleados desarrollaron en 2010 acciones de Voluntariado Corporativo en España; la construcción, banca, química, consultoría, telecomunicaciones, sanitario y legal son los principales sectores de actividad de las empresas que desarrollan VC; el 51% de empresas realiza entre 1 y 3 acciones de VC al año, el 34% entre 4 y 9, y el 14,9% realiza más de 9; en el 67,3% de las empresas, los empleados destinan entre 1 y 10 horas anuales a desarrollar actividades en beneficio de otros; o el número de voluntarios que participan en actividades de VC oscila entre 1 y 500 en el 71,8% de las empresas.
Tal y como concluye el Informe del Observatorio de Voluntariado Corporativo en España, los principales objetivos por los que una empresa desarrolla actividades de voluntariado son el orgullo de pertenencia, la mejora del clima en la organización y la captación y retención de talento. "Nosotros añadimos también la responsabilidad social con los más necesitados, que forma parte básica de nuestro compromiso como empresa, involucrándonos día a día con una manera específica de hacer las cosas, particularmente en el caso del voluntariado, por el que la compañía está haciendo un gran esfuerzo", asegura Regina Revilla.
-La Política Global de Voluntariado de MSD
Desde 2009, MSD dispone de una Política Global de Voluntariado mediante la cual la compañía cede a cada empleado 20 horas dentro del horario laboral para que realice labores y actividades de voluntariado. De esta manera se fomenta el espíritu solidario para que arraigue aún más dentro de la cultura empresarial.
A raíz de esta Política Global de Voluntariado, la compañía ha implantado el programa global de Voluntariado, 365 Merck Days, un portal interno de encuentro entre voluntarios de la compañía donde el empleado puede encontrar, no sólo información sino un espacio de intercambio de experiencias.
En España, MSD está reforzando su compromiso en esta área y colaboramos en el Programa de Voluntariado Estratégico de Forética, especialmente en la iniciativa que se celebra estos días Give & Gain Day con dos actividades de voluntariado con la Fundación Voluntarios por Madrid y Soñar Despierto.
Diario digital con noticias de actualidad relacionadas con el mundo de la salud. Novedades, encuestas, estudios, informes, entrevistas. Con un sencillo lenguaje dirigido a todo el mundo. Y algunos consejos turísticos para pasarlo bien
Traductor
13 June 2011
LAS INTERVENCIONES VASCULARES POR VIA ENDOVASCULAR AUMENTAN EN ESPAÑA
El futuro de la especialidad de Angiología y Cirugía Vascular se encamina hacía la utilización de procedimientos por vía endovascular, cada vez menos invasivos y dependientes de los avances que surgen en el campo de la tecnología radiológica. Así lo ha expuesto la doctora Rosa Moreno, jefe de Angiología y Cirugía del Hospital de la Princesa de Madrid y encargada del Registro de Actividad de la SEACV, que ha participado en el 57º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Angiología y Cirugía Vascular que se ha celebrado en Valladolid los días 2,3 y 4 de junio.
Según ha expuesto esta experta, los procedimientos realizados por técnicas mínimamente invasivas continúan experimentando un fuerte aumento en nuestro país, potenciados, además, por técnicas que permiten la ablación venosa por láser o la radiofrecuencia y la esclerosis ecodirigidas. Con todo, las intervenciones más comunes siguen siendo las practicadas a nivel arterial, sobre todo en las carótidas y la aorta, causadas principalmente por aneurismas y por la patología oclusiva de las arterias de las extremidades inferiores, también en su vertiente de tratamiento endovascular. También destaca el incremento de las cirugías realizadas sobre los pacientes que han de ser sometidos a Hemodiálisis, con un número global de operaciones que ascienden a 7.000 en toda España. En cuanto a los procedimientos en recesión, este año, según la doctora Moreno, "evidenciamos una disminución en el número de amputaciones de las extremidades".
A tenor de los datos, la población atendida por cada servicio o por una de las 85 Unidades, de las cuales, 38 tienen acreditación docente, que hay en nuestro país puede llegar a superar el millón y medio cada año, aunque la media anual roza los 500.000 pacientes intervenidos. No obstante, a juicio de la doctora Moreno, "pese a la alta prevalencia de las enfermedades que tratamos, todos los servicios poseen un número reducido de especialistas vasculares, oscilando entre los 18 profesionales con los que cuentan los centros mejor dotados hasta los dos que trabajan en aquellos centros más precarios".
La parte positiva es que la especialidad se encuentra en un nivel aceptable con respecto a Europa. "Tenemos un buen nivel técnico y nuestros especialistas terminan la formación con una adecuada capacitación gracias a un sistema de formación, el MIR, que nos ha brindado excelentes profesionales”, añade la doctora Moreno.
Esta especialista refrenda los mensajes que se contemplan en el Libro Blanco de la especialidad y que ponen de manifiesto la deficiente distribución de especialistas, "que repercute de forma evidente en la capacidad y calidad asistencial", según esta experta. De hecho, la estancia media en centros con Unidad de docencia es de 9,7 días, mientras que en aquellos que no cuentan con apoyo formativo la estancia cae hasta los 7,3 días por elevarse la complehidad de los pacientes ingresados en centros con Docencia.
-Mala distribución
Según los datos que recoge el documento de la especialidad, presentado en el marco del Congreso Nacional de la especialidad, las grandes ciudades acaparan el mayor número de profesionales, con Cataluña a la cabeza, con 27 de las 38 unidades docentes, en las que están localizados el 20,77% de los especialistas. Como resultado hay comunidades autónomas que se encuentran menos dotadas como Extremadura, Andalucía, Murcia y Baleares, que registran tasas menores de especialistas y camas por 100.000 habitantes, y el caso de Cantabria, que es la única comunidad que continúa sin asistencia específica en esta especialidad.
Según ha expuesto esta experta, los procedimientos realizados por técnicas mínimamente invasivas continúan experimentando un fuerte aumento en nuestro país, potenciados, además, por técnicas que permiten la ablación venosa por láser o la radiofrecuencia y la esclerosis ecodirigidas. Con todo, las intervenciones más comunes siguen siendo las practicadas a nivel arterial, sobre todo en las carótidas y la aorta, causadas principalmente por aneurismas y por la patología oclusiva de las arterias de las extremidades inferiores, también en su vertiente de tratamiento endovascular. También destaca el incremento de las cirugías realizadas sobre los pacientes que han de ser sometidos a Hemodiálisis, con un número global de operaciones que ascienden a 7.000 en toda España. En cuanto a los procedimientos en recesión, este año, según la doctora Moreno, "evidenciamos una disminución en el número de amputaciones de las extremidades".
A tenor de los datos, la población atendida por cada servicio o por una de las 85 Unidades, de las cuales, 38 tienen acreditación docente, que hay en nuestro país puede llegar a superar el millón y medio cada año, aunque la media anual roza los 500.000 pacientes intervenidos. No obstante, a juicio de la doctora Moreno, "pese a la alta prevalencia de las enfermedades que tratamos, todos los servicios poseen un número reducido de especialistas vasculares, oscilando entre los 18 profesionales con los que cuentan los centros mejor dotados hasta los dos que trabajan en aquellos centros más precarios".
La parte positiva es que la especialidad se encuentra en un nivel aceptable con respecto a Europa. "Tenemos un buen nivel técnico y nuestros especialistas terminan la formación con una adecuada capacitación gracias a un sistema de formación, el MIR, que nos ha brindado excelentes profesionales”, añade la doctora Moreno.
Esta especialista refrenda los mensajes que se contemplan en el Libro Blanco de la especialidad y que ponen de manifiesto la deficiente distribución de especialistas, "que repercute de forma evidente en la capacidad y calidad asistencial", según esta experta. De hecho, la estancia media en centros con Unidad de docencia es de 9,7 días, mientras que en aquellos que no cuentan con apoyo formativo la estancia cae hasta los 7,3 días por elevarse la complehidad de los pacientes ingresados en centros con Docencia.
-Mala distribución
Según los datos que recoge el documento de la especialidad, presentado en el marco del Congreso Nacional de la especialidad, las grandes ciudades acaparan el mayor número de profesionales, con Cataluña a la cabeza, con 27 de las 38 unidades docentes, en las que están localizados el 20,77% de los especialistas. Como resultado hay comunidades autónomas que se encuentran menos dotadas como Extremadura, Andalucía, Murcia y Baleares, que registran tasas menores de especialistas y camas por 100.000 habitantes, y el caso de Cantabria, que es la única comunidad que continúa sin asistencia específica en esta especialidad.
¿Qué es el CAIBER?
La Plataforma Española de Ensayos Clínicos (CAIBER) tiene como finalidad promover la salud y el bienestar de las personas a través de la potenciación de la práctica de ensayos clínicos cooperativos de excelencia, tanto independientes como en colaboración con promotores privados y tanto a nivel nacional como internacional, contribuyendo así a la traslación del conocimiento generado a la práctica clínica.
Como consorcio público estatal, CAIBER está participado por el Instituto de Salud Carlos III, las Consejerías de Sanidad de cinco comunidades autónomas -Madrid, Galicia, Castilla y León, Castilla- La Mancha y Baleares- y entidades gestoras de la investigación de 25 centros asistenciales y de investigación del resto de comunidades autónomas, formando así una red de más de 40 Unidades Centrales de Investigación Clínica en Ensayos Clínicos (UCICEC) integradas en centros sanitarios de excelencia investigadora, y distribuidas por toda España.
Además, CAIBER está integrado en la Plataforma Europea de Ensayos Clínicos (ECRIN), liderando este proyecto desde su inicio. Esta infraestructura multinacional, financiada por la Comisión Europea a través del Programa Marco, aúna las redes nacionales de los principales países de la UE e incrementar así la capacidad de generación de este tipo de estudios.
www.caiber.net
Como consorcio público estatal, CAIBER está participado por el Instituto de Salud Carlos III, las Consejerías de Sanidad de cinco comunidades autónomas -Madrid, Galicia, Castilla y León, Castilla- La Mancha y Baleares- y entidades gestoras de la investigación de 25 centros asistenciales y de investigación del resto de comunidades autónomas, formando así una red de más de 40 Unidades Centrales de Investigación Clínica en Ensayos Clínicos (UCICEC) integradas en centros sanitarios de excelencia investigadora, y distribuidas por toda España.
Además, CAIBER está integrado en la Plataforma Europea de Ensayos Clínicos (ECRIN), liderando este proyecto desde su inicio. Esta infraestructura multinacional, financiada por la Comisión Europea a través del Programa Marco, aúna las redes nacionales de los principales países de la UE e incrementar así la capacidad de generación de este tipo de estudios.
www.caiber.net
CAIBER impulsa un ensayo clínico para reducir a la mitad el tiempo de quimioterapia en pacientes con cáncer colorrectal

CAIBER, la Plataforma Española de Ensayos Clínicos, impulsa en España la participación en un estudio multinacional para comprobar la eficacia del tratamiento de quimioterapia postquirúrgica en cáncer colorrectal reduciendo el tiempo de administración a la mitad de la terapia estándar utilizada actualmente.
Los resultados positivos de este estudio ayudarían a mejorar e incrementar la calidad de vida del paciente puesto que se reducen en un 50% las sesiones de quimioterapia -pasando de 6 a 3 meses de tratamiento-, en este tipo de tumor, que actualmente es la segunda causa de muerte debida a cáncer en la Unión Europea.
En concreto, el Estudio SCOT (Short Course Oncology Therapy) evalúa la eficacia y toxicidad de los tratamientos con XELOX (Capacitadina en combinación con Oxaliplatino) u Oxaliplatino combinado con 5-fluorouracilo al cabo de 12 y 24 semanas de administración, y analizará la relación coste-efectividad en los dos grupos de tratamiento.
El Estudio SCOT es un ensayo clínico multinacional independiente, abierto, de no inferioridad, aleatorizado, controlado y multicéntrico, liderado desde Escocia por la Universidad de Glasgow y el Greater Glasgow and Clyde Health Board, en el que participan 181 hospitales de Reino Unido, Australia, Dinamarca y Chipre y al que España se acaba de incorporar tras la reciente aprobación por parte de la Agencia de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). En nuestro país son 19 centros asistenciales y de investigación los que participan en este importante proyecto, promovido y coordinado por CAIBER y liderado científicamente desde el Centro Integral Oncológico Clara Campal (CIOCC), perteneciente a HM Hospitales y anexo al Hospital Universitario Sanchinarro.
"La administración de oxaliplatino puede provocar neurotoxicidad a largo plazo, lo que implica un deterioro funcional en el paciente", según explica el Dr. Antonio Cubillo, coordinador de la Unidad de Tumores Digestivos del CIOCC e investigador principal del estudio. "Reducir la duración del tratamiento es una forma de abordar la creciente toxicidad de los agentes quimioterápicos más recientes -como el oxaliplatino-, cuya eficacia como terapia adyuvante ha sido demostrada al observarse un incremento significativo en la supervivencia libre de enfermedad al cabo de 3 años".
Los resultados positivos de este estudio ayudarían a mejorar e incrementar la calidad de vida del paciente puesto que se reducen en un 50% las sesiones de quimioterapia -pasando de 6 a 3 meses de tratamiento-, en este tipo de tumor, que actualmente es la segunda causa de muerte debida a cáncer en la Unión Europea.
En concreto, el Estudio SCOT (Short Course Oncology Therapy) evalúa la eficacia y toxicidad de los tratamientos con XELOX (Capacitadina en combinación con Oxaliplatino) u Oxaliplatino combinado con 5-fluorouracilo al cabo de 12 y 24 semanas de administración, y analizará la relación coste-efectividad en los dos grupos de tratamiento.
El Estudio SCOT es un ensayo clínico multinacional independiente, abierto, de no inferioridad, aleatorizado, controlado y multicéntrico, liderado desde Escocia por la Universidad de Glasgow y el Greater Glasgow and Clyde Health Board, en el que participan 181 hospitales de Reino Unido, Australia, Dinamarca y Chipre y al que España se acaba de incorporar tras la reciente aprobación por parte de la Agencia de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). En nuestro país son 19 centros asistenciales y de investigación los que participan en este importante proyecto, promovido y coordinado por CAIBER y liderado científicamente desde el Centro Integral Oncológico Clara Campal (CIOCC), perteneciente a HM Hospitales y anexo al Hospital Universitario Sanchinarro.
"La administración de oxaliplatino puede provocar neurotoxicidad a largo plazo, lo que implica un deterioro funcional en el paciente", según explica el Dr. Antonio Cubillo, coordinador de la Unidad de Tumores Digestivos del CIOCC e investigador principal del estudio. "Reducir la duración del tratamiento es una forma de abordar la creciente toxicidad de los agentes quimioterápicos más recientes -como el oxaliplatino-, cuya eficacia como terapia adyuvante ha sido demostrada al observarse un incremento significativo en la supervivencia libre de enfermedad al cabo de 3 años".
-9.500 pacientes de 5 países
Este ensayo clínico se dirige a pacientes con cáncer colorrectal en estadios II de alto riesgo y III, completamente extirpado, y en él participarán 9.500 pacientes que se reclutarán en los distintos centros involucrados en el estudio hasta el próximo 2013.
Todos los pacientes incluidos en el estudio se distribuyen de manera aleatoria en el grupo de tratamiento de 12 semanas o en el de 24 semanas, y se les hará un seguimiento durante un período máximo de 7 años.
"Otros estudios clínicos recientes permiten deducir que el tratamiento con estos agentes puede resultar beneficioso en la amplia mayoría de pacientes siguiendo un esquema de administración más corto, y reduciendo, por tanto, la incidencia de neuropatía, una enfermedad muy debilitante", explica el Dr. Cubillo.
El criterio principal de valoración del estudio SCOT es la supervivencia libre de enfermedad, es decir, el tiempo transcurrido desde que el paciente comienza a ser tratado con la terapia de forma aleatorizada, hasta la recurrencia, la aparición de un nuevo tumor o la muerte por cualquier otra causa. Además, el estudio valora también la supervivencia global, la relación coste-efectividad, la toxicidad y la calidad de vida.
"Uno de las grandes ventajas de este ensayo clínico es que se adapta a la práctica clínica habitual, es decir, a como tratamos a los pacientes en el día a día", apunta el Dr. Cubillo. "Es el propio enfermo el que toma la decisión de cuál de los dos tratamientos se le va a administrar, una vez que sus médicos le han explicado los pros y contras de cada uno de ellos"
Este ensayo clínico se dirige a pacientes con cáncer colorrectal en estadios II de alto riesgo y III, completamente extirpado, y en él participarán 9.500 pacientes que se reclutarán en los distintos centros involucrados en el estudio hasta el próximo 2013.
Todos los pacientes incluidos en el estudio se distribuyen de manera aleatoria en el grupo de tratamiento de 12 semanas o en el de 24 semanas, y se les hará un seguimiento durante un período máximo de 7 años.
"Otros estudios clínicos recientes permiten deducir que el tratamiento con estos agentes puede resultar beneficioso en la amplia mayoría de pacientes siguiendo un esquema de administración más corto, y reduciendo, por tanto, la incidencia de neuropatía, una enfermedad muy debilitante", explica el Dr. Cubillo.
El criterio principal de valoración del estudio SCOT es la supervivencia libre de enfermedad, es decir, el tiempo transcurrido desde que el paciente comienza a ser tratado con la terapia de forma aleatorizada, hasta la recurrencia, la aparición de un nuevo tumor o la muerte por cualquier otra causa. Además, el estudio valora también la supervivencia global, la relación coste-efectividad, la toxicidad y la calidad de vida.
"Uno de las grandes ventajas de este ensayo clínico es que se adapta a la práctica clínica habitual, es decir, a como tratamos a los pacientes en el día a día", apunta el Dr. Cubillo. "Es el propio enfermo el que toma la decisión de cuál de los dos tratamientos se le va a administrar, una vez que sus médicos le han explicado los pros y contras de cada uno de ellos"
-Oncología, un área estratégica
A tenor de los números arrojados por el Programa Intramuros de Investigación Clínica de CAIBER 2010 -un 10% de los protocolos de ensayo clínico enviados para evaluación corresponden a esta área-, es notorio el interés de los oncólogos de los centros de CAIBER en aprovechar las oportunidades que les brinda esta plataforma para desarrollar en su seno una actividad investigadora del mayor nivel.
"El respaldo y grado de compromiso mostrado por un número tan importante de oncólogos y personal de apoyo de los 19 centros españoles que participan en este importante proyecto de envergadura a nivel mundial, supone un claro espaldarazo y factor de motivación para CAIBER en su tarea de luchar contra la enfermedad a través de la investigación clínica", comenta el Dr. Joaquín Casariego, director general de CAIBER. "España no puede ni debe quedarse fuera de ensayos clínicos internacionales de este calado, en los que podemos añadir un enorme valor por la combinación de talento investigador e infraestructura operativa de excelencia, y cuyos resultados pueden ser de gran ayuda para mejorar la vida de los pacientes. Nos colma de satisfacción haber contribuido decisivamente a hacer realidad la participación de nuestra nación en este ensayo clínico. CAIBER apostará siempre y peleará porque los investigadores españoles puedan participar en investigación clínica de la mayor relevancia, a nivel nacional e internacional".
Para el Dr. Cubillo, "la implicación, el compromiso constante y el soporte de CAIBER han sido esenciales para poder desarrollar este estudio en España. La apuesta de este consorcio por la oncología como área estratégica fundamental está significando una ayuda inestimable para impulsar la investigación clínica en este ámbito en España".
A tenor de los números arrojados por el Programa Intramuros de Investigación Clínica de CAIBER 2010 -un 10% de los protocolos de ensayo clínico enviados para evaluación corresponden a esta área-, es notorio el interés de los oncólogos de los centros de CAIBER en aprovechar las oportunidades que les brinda esta plataforma para desarrollar en su seno una actividad investigadora del mayor nivel.
"El respaldo y grado de compromiso mostrado por un número tan importante de oncólogos y personal de apoyo de los 19 centros españoles que participan en este importante proyecto de envergadura a nivel mundial, supone un claro espaldarazo y factor de motivación para CAIBER en su tarea de luchar contra la enfermedad a través de la investigación clínica", comenta el Dr. Joaquín Casariego, director general de CAIBER. "España no puede ni debe quedarse fuera de ensayos clínicos internacionales de este calado, en los que podemos añadir un enorme valor por la combinación de talento investigador e infraestructura operativa de excelencia, y cuyos resultados pueden ser de gran ayuda para mejorar la vida de los pacientes. Nos colma de satisfacción haber contribuido decisivamente a hacer realidad la participación de nuestra nación en este ensayo clínico. CAIBER apostará siempre y peleará porque los investigadores españoles puedan participar en investigación clínica de la mayor relevancia, a nivel nacional e internacional".
Para el Dr. Cubillo, "la implicación, el compromiso constante y el soporte de CAIBER han sido esenciales para poder desarrollar este estudio en España. La apuesta de este consorcio por la oncología como área estratégica fundamental está significando una ayuda inestimable para impulsar la investigación clínica en este ámbito en España".
*Pie de foto: Dr. Antonio Cubillo: coordinador de la Unidad de Tumores Digestivos del Centro Integral Oncológico Clara Campal e investigador principal del estudio SCOT
FALLADO EL III PREMIO INTERNACIONAL “LUIS HERNANDO” DE NEFROLOGÍA

La Fundación Renal Íñigo Álvarez de Toledo (FRIAT) informa del fallo del Premio Internacional "Luis Hernando" de Nefrología que en su III Edición ha recaído en el Prof. Remuzzi por su labor investigadora de excelencia en varias áreas de la Nefrología como son la comprensión de la fisiopatología del síndrome urémico hemolítico, el metabolismo de las prostaglandinas en el embarazo y la biología vascular renal en la uremia.
El Prof. Remuzzi goza de un reconocido prestigio científico internacional que ha sido acreditado y valorado muy positivamente por el Jurado, destacando este sus numerosas contribuciones al papel del tráfico de proteínas en la progresión de la enfermedad renal, a la inducción la tolerancia del injerto. Según el portavoz del Jurado D. Francisco Ortega Suárez, vicepresidente científico de la FRIAT, "el ganador ha sido seleccionado por su gran transcendencia internacional en el campo de la investigación nefrológica, donde tiene un altísimo reconocimiento dado el ingente número de publicaciones en revistas de alto impacto, siendo por tanto una autoridad mundial en investigación traslacional, conjuntando la investigación básica con la clínica. Por ejemplo es un reputado líder de opinión sobre el síndrome hemolítico urémico del que tanto se ha hablado estos días en relación con la bacteria E.coli".
Al conocer el fallo el Prof. Remuzzi ha declarado sentirse muy agradecido por el reconocimiento y se lo ha dedicado a todo su equipo al que hace corresponsable de sus éxitos profesionales. Igualmente ha tenido palabras de agradecimiento para el Profesor Santiago Rodríguez de Córdoba, del Centro de Investigaciones Biológicas por haber avalado su candidatura.
El Prof. Remuzzi goza de un reconocido prestigio científico internacional que ha sido acreditado y valorado muy positivamente por el Jurado, destacando este sus numerosas contribuciones al papel del tráfico de proteínas en la progresión de la enfermedad renal, a la inducción la tolerancia del injerto. Según el portavoz del Jurado D. Francisco Ortega Suárez, vicepresidente científico de la FRIAT, "el ganador ha sido seleccionado por su gran transcendencia internacional en el campo de la investigación nefrológica, donde tiene un altísimo reconocimiento dado el ingente número de publicaciones en revistas de alto impacto, siendo por tanto una autoridad mundial en investigación traslacional, conjuntando la investigación básica con la clínica. Por ejemplo es un reputado líder de opinión sobre el síndrome hemolítico urémico del que tanto se ha hablado estos días en relación con la bacteria E.coli".
Al conocer el fallo el Prof. Remuzzi ha declarado sentirse muy agradecido por el reconocimiento y se lo ha dedicado a todo su equipo al que hace corresponsable de sus éxitos profesionales. Igualmente ha tenido palabras de agradecimiento para el Profesor Santiago Rodríguez de Córdoba, del Centro de Investigaciones Biológicas por haber avalado su candidatura.
-Premio Internacional "Luis Hernando" de Nefrología
El Premio Internacional "Luis Hernando" de Nefrología se constituyó con motivo del 25 Aniversario de la Fundación Renal Iñigo Álvarez de Toledo (FRIAT) con la finalidad de homenajear a uno de sus Patronos fundadores: el Dr. Luis Hernando, que es Presidente del Instituto Reina Sofía de Investigación Nefrológica y Profesor Emérito de la Universidad Autónoma de Madrid.
Este reconocimiento bienal premia aquellas personas, grupos de personas, entidades, instituciones y organismos públicos o privados de cualquier nacionalidad que tengan acreditada la trascendencia de su obra y de su trayectoria para combatir, paliar o prevenir la enfermedad renal crónica y sus consecuencias. En la primera edición de 2007 resultó ganador el Presidente de la Sociedad Iberoamericana de Nefrología el Doctor Rodríguez Iturbe, y en la edición de 2009 el Sr. D. Detlef Schlondorff, Profesor de Medicina del Mount Sinai School of Medicine de Nueva York.
El Premio Internacional "Luis Hernando" de Nefrología se constituyó con motivo del 25 Aniversario de la Fundación Renal Iñigo Álvarez de Toledo (FRIAT) con la finalidad de homenajear a uno de sus Patronos fundadores: el Dr. Luis Hernando, que es Presidente del Instituto Reina Sofía de Investigación Nefrológica y Profesor Emérito de la Universidad Autónoma de Madrid.
Este reconocimiento bienal premia aquellas personas, grupos de personas, entidades, instituciones y organismos públicos o privados de cualquier nacionalidad que tengan acreditada la trascendencia de su obra y de su trayectoria para combatir, paliar o prevenir la enfermedad renal crónica y sus consecuencias. En la primera edición de 2007 resultó ganador el Presidente de la Sociedad Iberoamericana de Nefrología el Doctor Rodríguez Iturbe, y en la edición de 2009 el Sr. D. Detlef Schlondorff, Profesor de Medicina del Mount Sinai School of Medicine de Nueva York.
La composición del Jurado es elegida por la Comisión Permanente del Patronato de la FRIAT una vez hecha cada convocatoria y en esta edición el Jurado ha estado presidido por:
Dña. Margarita Salas, profesora de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas,
Profesor Don Jesús Ávila del Centro de Biología Molecular "Severo Ochoa",
Profesor Don José M. López Novoa, de la Universidad de Salamanca
Don José M. Mato, Director General del CIC-Biogune Vizcaya
Don Juan Viña, Director General de la Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Clínico de Valencia
Profesor Don Francisco Ortega, vicepresidente científico de la Fundación Renal Íñigo Álvarez de Toledo.
Igualmente este año ha participado el ganador de la pasada edición.
Este premio está dotado con un diploma y una escultura acreditativa, además de una dotación metálica de 30.000 euros, que le serán entregados al Prof. Remuzzi, en la ceremonia de inauguración del XVII Simposio Internacional del Instituto Reina Sofía de Investigación Nefrológica, en la que el profesor será el encargado de impartir la conferencia inaugural. El Simposio se celebrará en el Aula Magna de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid los próximos días 24 y 25 de noviembre.
Los urólogos alertan del incremento de casos de piedras en el riñón durante el verano
Los cálculos en el riñón o litiasis urinaria es uno de los principales motivos de consulta al urólogo. No obstante, con la llegada del verano y el aumento de las temperaturas, el número de visitas por piedras en el riñón aumenta debido a un mayor riesgo de deshidratación, de ahí que los expertos recomienden beber mucho líquido (entre 2,5 y 3 litros al día) y seguir una dieta variada baja en sal, en proteínas de origen animal e hidratos de carbono. “El calor favorece la sudoración y, por lo tanto, la deshidratación, lo que aumenta la saturación de ciertas sales en orina que predisponen o aumentan el riesgo de padecer una litiasis urinaria. De hecho, diversos estudios demuestran un aumento de los episodios de cólicos renales atendidos en servicios de urgencias en la época estival lo cual repercute en un aumento de las consultas especializadas”, explica el doctor Juan Antonio Galán Llopis, coordinador del Grupo de Litiasis de la Asociación Española de Urología (AEU), con motivo de la celebración del LXXVI Congreso Nacional de Urología (Málaga, 8 al 11 de junio) en el que se ha analizado influencia de la alimentación y las últimas novedades en el diagnóstico y tratamiento de la patología.
Aunque la formación de piedras tiene un origen multifactorial, la dieta y el estilo de vida son dos factores determinantes a tener en cuenta. Esta tendencia es mucho más marcada en los países con mayor nivel socioeconómico, como es el caso de España, donde cada vez más se consume alimentos ricos en grasas saturadas y en los que, además, el ritmo de vida no favorece la práctica regular de ejercicio físico. De hecho, de seguir esta tendencia, se estima que en los próximos veinte años el número de casos de piedras en el riñón se duplicarán; patología que, en la actualidad, afecta a más de dos millones de españoles.
Asimismo, la relación entre dieta y litiasis es mucho más directa en pacientes con síndrome metabólico. “A falta de datos concluyentes, se sabe que las personas obesas, que además presentan otras complicaciones como diabetes, hipertensión hipercolesterolemia, son más propensas a la formación de piedras en el riñón producidas por el ácido úrico y en menos grados de otros tipos como de oxalato cálcico”, aclara este experto.
-Síntomas y diagnóstico
La mayor parte de los casos de litiasis se diagnostican cuando el paciente acude al servicio de urgencia con un cuadro cólico nefrítico, que se manifiesta mediante un dolor brusco, intenso y unilateral en un costado y que puede extenderse a la región inguinal, genital e, incluso, al muslo. Esta molestia suele ir acompaño de otras síntomas tales como la presencia de sangre en la orina (hematuria), náuseas y dolor agudo.
En cuanto a las técnicas diagnóstico, el doctor Galán señala que “el método más sencillo para la detección de los cálculos renales es la radiografía simple de abdomen con una sensibilidad de aproximadamente del 60 por ciento que aumenta hasta el 80 por ciento cuando se combina con la ecografía”. Aún así, la Tomografía Axial Computarizada (TAC) sin contraste, incluso con baja dosis de radiación, sigue siendo el método más eficaz para el diagnóstico radiológico de la litiasis, sobre todo en urgencias, ya que su sensibilidad y especificidad son cercanas al 100 por ciento, además de que permite diagnosticar otros procesos distintos a la litiasis que podrían simular un cólico renal.
-Tratamiento
En cuanto al tratamiento, en el 70 % de los casos el paciente expulsa espontáneamente la piedra o con ayuda de la ingesta de agua de baja mineralización y diurética. Sin embargo, cuando no sucede así o se presentan complicaciones, desde hace unos 15 años se emplea diferentes técnicas capaces de fragmentar los cálculos y facilitar su expulsión al exterior.
De los que enfermos que necesitan tratamiento, en un 65-70% se opta por la litotricia extracorpórea por ondas de choque, que sigue siendo la técnica de elección para el tratamiento de esta patología. En un 20-25% se realiza una ureteroscopia –técnica que consiste en introducir un tubo muy fino a través de la uretra hasta llegar al cálculo ureteral, que se extrae o fragmenta mediante ondas de choque-; en un 10% se interviene por cirugía percutánea, de mínima invasión, y en el resto de situaciones, se emplea la cirugía abierta, que es muy poco frecuente hoy en día.
Los cálculos que son más complejos, en relación a su tamaño, dureza o por existencia de anomalías en la vía urinaria, precisan de tratamiento con cirugía endoscópica (cirugía percutánea renal o ureterorrenoscopia). Estas técnicas consisten en introducir pequeños aparatos de 3 a 8 milímetros de diámetro a través de la propia vía urinaria hasta alcanzar la piedra. Una vez allí, se aplica una fuente de energía de forma directa sobre la piedra hasta fragmentarla. En los últimos años se han producido avances en el tratamiento con la introducción del láser de holmio que permite la fragmentación directa del cálculo con la aplicación de una delgada fibra.
-Centros de referencia
Ante esta variedad de posibles tratamientos, el doctor Galán subraya la importancia de que los pacientes con litiasis “sean tratados en centros donde no manejen sólo una técnica en concreto, sino todas las opciones disponibles de tal modo que estén en condiciones de ofrecer al paciente la más adecuada en función de su caso concreto”. Por otro lado, este experto también destaca la necesidad de que en estos centros “no sólo se aborde de forma adecuada el tratamiento, sino también la prevención de la formación de piedras, mediante la realización de estudios metabólicos y el análisis pormenorizado de las piedras que forman estos pacientes”. Y es que en muchos casos, tras la litotricia, quedan cálculos residuales. Lo que sucede en aproximadamente un 30% de los pacientes, de los que en un 60% existe un alto riesgo de que las piedras vuelvan a crecer. “En estos casos”, añade el doctor Galán, “es crucial llevar a cabo un estudio metabólico para evitar los nuevos episodios”.
-Atlas de Urolitiasis
Con el fin de facilitar su diagnóstico y ofrecer el tratamiento más adecuado, la Asociación Española de Urología (AEU) trabaja en la actualidad en un Atlas de urolitiasis de fácil y rápida consulta, que estará disponible a partir de enero de 2012 en la web de la Asociación (www.aeu.es). “El proyecto, que cuenta con la colaboración de laboratorios Ferrer, tiene como objetivo ayudar a todos aquellos profesionales involucrados en la atención y el tratamiento de esta patología a identificar de manera sencilla, clara y visual los diferentes tipos de cálculos”, explica su coordinador, el doctor Galán. Así, mediante imágenes de las diferentes clases de piedras, acompañadas de una breve explicación de las mismas, el Atlas aportará información muy esquemática sobre los factores que inducen su formación, las características más relevantes y el tratamiento recomendado para cada caso.
Aunque la formación de piedras tiene un origen multifactorial, la dieta y el estilo de vida son dos factores determinantes a tener en cuenta. Esta tendencia es mucho más marcada en los países con mayor nivel socioeconómico, como es el caso de España, donde cada vez más se consume alimentos ricos en grasas saturadas y en los que, además, el ritmo de vida no favorece la práctica regular de ejercicio físico. De hecho, de seguir esta tendencia, se estima que en los próximos veinte años el número de casos de piedras en el riñón se duplicarán; patología que, en la actualidad, afecta a más de dos millones de españoles.
Asimismo, la relación entre dieta y litiasis es mucho más directa en pacientes con síndrome metabólico. “A falta de datos concluyentes, se sabe que las personas obesas, que además presentan otras complicaciones como diabetes, hipertensión hipercolesterolemia, son más propensas a la formación de piedras en el riñón producidas por el ácido úrico y en menos grados de otros tipos como de oxalato cálcico”, aclara este experto.
-Síntomas y diagnóstico
La mayor parte de los casos de litiasis se diagnostican cuando el paciente acude al servicio de urgencia con un cuadro cólico nefrítico, que se manifiesta mediante un dolor brusco, intenso y unilateral en un costado y que puede extenderse a la región inguinal, genital e, incluso, al muslo. Esta molestia suele ir acompaño de otras síntomas tales como la presencia de sangre en la orina (hematuria), náuseas y dolor agudo.
En cuanto a las técnicas diagnóstico, el doctor Galán señala que “el método más sencillo para la detección de los cálculos renales es la radiografía simple de abdomen con una sensibilidad de aproximadamente del 60 por ciento que aumenta hasta el 80 por ciento cuando se combina con la ecografía”. Aún así, la Tomografía Axial Computarizada (TAC) sin contraste, incluso con baja dosis de radiación, sigue siendo el método más eficaz para el diagnóstico radiológico de la litiasis, sobre todo en urgencias, ya que su sensibilidad y especificidad son cercanas al 100 por ciento, además de que permite diagnosticar otros procesos distintos a la litiasis que podrían simular un cólico renal.
-Tratamiento
En cuanto al tratamiento, en el 70 % de los casos el paciente expulsa espontáneamente la piedra o con ayuda de la ingesta de agua de baja mineralización y diurética. Sin embargo, cuando no sucede así o se presentan complicaciones, desde hace unos 15 años se emplea diferentes técnicas capaces de fragmentar los cálculos y facilitar su expulsión al exterior.
De los que enfermos que necesitan tratamiento, en un 65-70% se opta por la litotricia extracorpórea por ondas de choque, que sigue siendo la técnica de elección para el tratamiento de esta patología. En un 20-25% se realiza una ureteroscopia –técnica que consiste en introducir un tubo muy fino a través de la uretra hasta llegar al cálculo ureteral, que se extrae o fragmenta mediante ondas de choque-; en un 10% se interviene por cirugía percutánea, de mínima invasión, y en el resto de situaciones, se emplea la cirugía abierta, que es muy poco frecuente hoy en día.
Los cálculos que son más complejos, en relación a su tamaño, dureza o por existencia de anomalías en la vía urinaria, precisan de tratamiento con cirugía endoscópica (cirugía percutánea renal o ureterorrenoscopia). Estas técnicas consisten en introducir pequeños aparatos de 3 a 8 milímetros de diámetro a través de la propia vía urinaria hasta alcanzar la piedra. Una vez allí, se aplica una fuente de energía de forma directa sobre la piedra hasta fragmentarla. En los últimos años se han producido avances en el tratamiento con la introducción del láser de holmio que permite la fragmentación directa del cálculo con la aplicación de una delgada fibra.
-Centros de referencia
Ante esta variedad de posibles tratamientos, el doctor Galán subraya la importancia de que los pacientes con litiasis “sean tratados en centros donde no manejen sólo una técnica en concreto, sino todas las opciones disponibles de tal modo que estén en condiciones de ofrecer al paciente la más adecuada en función de su caso concreto”. Por otro lado, este experto también destaca la necesidad de que en estos centros “no sólo se aborde de forma adecuada el tratamiento, sino también la prevención de la formación de piedras, mediante la realización de estudios metabólicos y el análisis pormenorizado de las piedras que forman estos pacientes”. Y es que en muchos casos, tras la litotricia, quedan cálculos residuales. Lo que sucede en aproximadamente un 30% de los pacientes, de los que en un 60% existe un alto riesgo de que las piedras vuelvan a crecer. “En estos casos”, añade el doctor Galán, “es crucial llevar a cabo un estudio metabólico para evitar los nuevos episodios”.
-Atlas de Urolitiasis
Con el fin de facilitar su diagnóstico y ofrecer el tratamiento más adecuado, la Asociación Española de Urología (AEU) trabaja en la actualidad en un Atlas de urolitiasis de fácil y rápida consulta, que estará disponible a partir de enero de 2012 en la web de la Asociación (www.aeu.es). “El proyecto, que cuenta con la colaboración de laboratorios Ferrer, tiene como objetivo ayudar a todos aquellos profesionales involucrados en la atención y el tratamiento de esta patología a identificar de manera sencilla, clara y visual los diferentes tipos de cálculos”, explica su coordinador, el doctor Galán. Así, mediante imágenes de las diferentes clases de piedras, acompañadas de una breve explicación de las mismas, el Atlas aportará información muy esquemática sobre los factores que inducen su formación, las características más relevantes y el tratamiento recomendado para cada caso.
En España se diagnostican 28.500 nuevo casos de cáncer de colon cada año

En España se diagnostican al año 28.500 nuevos casos de cáncer colon. 14.000 personas fallecen en nuestro país por esta causa, y unas 600.000 en todo el mundo. El cáncer de colon es uno de los temas clave de la VI Semana de las Enfermedades Digestivas (SED 2011) el encuentro científico de referencia en el campo de la gastroenterología organizado por la Sociedad Española de Patología Digestiva (SEPD) que celebra su LXX Congreso Anual y congregará a más de 1.000 expertos desde hoy en Sevilla. Concretamente, esta patología se abordará durante el simposio hispano-americano que tendrá lugar esta tarde en colaboración con las Asociación Mexicana de Gastroenterología (AMG).
El cáncer de colon es la segunda causa de mortalidad por cáncer en hombres y mujeres, superado por el cáncer de pulmón, y cuya incidencia está aumentando. En varones, se mantiene en tercer lugar con más de 16.000 casos, superado por el cáncer de pulmón y el de próstata. En el caso de las mujeres, hay una mayor incidencia de cáncer de mama, que es por muy poco la primera causa de mortalidad por cáncer en este sexo (6.008 casos frente a 5.992 de CCR).
Atendiendo a las cifras del Instituto Nacional de Estadística, las muertes por cáncer de colon se multiplican por más de cuatro si se compara por los fallecidos en accidentes de tráfico (unos 3.030 al año). Los expertos en la materia reunidos en la Semana de las Enfermedades Digestivas abordan este preocupante aumento así como la tasa de mortalidad a pesar de ser una neoplasia potencialmente evitable.
El cáncer de colon es la segunda causa de mortalidad por cáncer en hombres y mujeres, superado por el cáncer de pulmón, y cuya incidencia está aumentando. En varones, se mantiene en tercer lugar con más de 16.000 casos, superado por el cáncer de pulmón y el de próstata. En el caso de las mujeres, hay una mayor incidencia de cáncer de mama, que es por muy poco la primera causa de mortalidad por cáncer en este sexo (6.008 casos frente a 5.992 de CCR).
Atendiendo a las cifras del Instituto Nacional de Estadística, las muertes por cáncer de colon se multiplican por más de cuatro si se compara por los fallecidos en accidentes de tráfico (unos 3.030 al año). Los expertos en la materia reunidos en la Semana de las Enfermedades Digestivas abordan este preocupante aumento así como la tasa de mortalidad a pesar de ser una neoplasia potencialmente evitable.
-Detección precoz mediante programas de cribado
Los expertos vuelven a hacer hincapié en la importancia de un diagnóstico precoz a través de un programa de cribado para minimizar la incidencia de esta patología.
Demostrado científicamente, el cribado busca adelantarse al progreso del cáncer, que suele evolucionar de una manera lenta, para que no se extienda a otros órganos, disminuyendo así la mortalidad e, incluso, la incidencia de la patología. Este programa, habitualmente realizado en población mayor de 50 años, está basado en un test que identifica la presencia de sangre oculta en las heces. En caso de un resultado positivo, se realizaría una colonoscopia y un programa más amplio en busca de resultados.
Según los expertos el cribado de cáncer de colon es la primera línea de batalla contra esta enfermedad, por lo que diagnosticar el cáncer antes de que dé problemas “es una estrategia que ahorra mucho sufrimiento a los enfermos y que es, incomparablemente, menos costosa en dinero que tratar el cáncer avanzado”, explica el Dr. Fernando Carballo, Profesor Titular y Jefe de Servicio de Medicina del Aparato Digestivo del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia.
En esta línea el doctor Dr. Pérez-Cuadrado añade: “el programa de cribado permitiría evitar la cirugía de un cáncer (ya que con el cribado se podría extirpar el pólipo, que es la lesión precursora del cáncer), y todo lo que ello implica: seguir un tratamiento oncológico, estancias en el hospital y las pérdidas de actividad laboral. Esto justificaría desde un punto de vista económico y de calidad de vida del paciente la implantación del cribado de cáncer de colon como un programa de prevención en la sanidad pública”
Los expertos vuelven a hacer hincapié en la importancia de un diagnóstico precoz a través de un programa de cribado para minimizar la incidencia de esta patología.
Demostrado científicamente, el cribado busca adelantarse al progreso del cáncer, que suele evolucionar de una manera lenta, para que no se extienda a otros órganos, disminuyendo así la mortalidad e, incluso, la incidencia de la patología. Este programa, habitualmente realizado en población mayor de 50 años, está basado en un test que identifica la presencia de sangre oculta en las heces. En caso de un resultado positivo, se realizaría una colonoscopia y un programa más amplio en busca de resultados.
Según los expertos el cribado de cáncer de colon es la primera línea de batalla contra esta enfermedad, por lo que diagnosticar el cáncer antes de que dé problemas “es una estrategia que ahorra mucho sufrimiento a los enfermos y que es, incomparablemente, menos costosa en dinero que tratar el cáncer avanzado”, explica el Dr. Fernando Carballo, Profesor Titular y Jefe de Servicio de Medicina del Aparato Digestivo del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia.
En esta línea el doctor Dr. Pérez-Cuadrado añade: “el programa de cribado permitiría evitar la cirugía de un cáncer (ya que con el cribado se podría extirpar el pólipo, que es la lesión precursora del cáncer), y todo lo que ello implica: seguir un tratamiento oncológico, estancias en el hospital y las pérdidas de actividad laboral. Esto justificaría desde un punto de vista económico y de calidad de vida del paciente la implantación del cribado de cáncer de colon como un programa de prevención en la sanidad pública”
-Abordaje multidisciplinar
Durante la SED 2011 se aborda la necesidad de una cooperación y un abordaje clínico multidisciplinar para la detección precoz de este tipo de cáncer. “Es fundamental la coordinación entre Atención Primaria y Especializada. El médico de Atención Primaria juega un papel importante: es quien introduce al usuario a participar en este programa y quien va a monitorizar los resultados que vayan produciendo, además de encargarse de las revisiones que tendrán lugar a las 3-5 años. Los especialistas son los que se encargarán de realizar la colonoscopia y son los expertos capacitados para el manejo de esta clase de lesiones, que inicialmente se detectan como lesiones polipoideas de pequeño tamaño, fácilmente extirpables en esta endoscopia que es diagnóstica y terapéutica. Lo ideal es que haya todo un circuito y un control de calidad exigentes”, destaca el Dr. Pérez-Cuadrado Coordinador de la Unidad Asistencial del Aparato Digestivo del Hospital General Universitario Morales Meseguer de Murcia.
Asimismo, también es necesario concienciar a la población de la importancia de acudir al médico ante cualquier síntoma de sospecha y convencerles de que no tengan miedo de consultar ciertos síntomas como la expulsión de sangre por el ano o un inexplicable cambio de ritmo intestinal, con su médico.
** Pie de la fotografía: Dr. Agustín Albillos, Presidente del Comité Científico de la SEPD y Catedrático de MEdicina y Servicio de Gastroenterología Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid; Dr. Fernando Carballo, reponsable del Comité de Excelencia Clínica de la SEPD y jefe de servicio de Medicina de Aparato Digestivo del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia; Dr. Enrique Domínguez, Presidente de la SEPD y Jefe de Servicio de Aparto Digestivo del Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela; Dr. Federico Argüelles Arias, miembro de la Junta directiva de la SEPD y Gastroenterólogo del Servicio de Aparato Digestivo del Hospital Clínico Virgen Macarena de Sevilla.
Durante la SED 2011 se aborda la necesidad de una cooperación y un abordaje clínico multidisciplinar para la detección precoz de este tipo de cáncer. “Es fundamental la coordinación entre Atención Primaria y Especializada. El médico de Atención Primaria juega un papel importante: es quien introduce al usuario a participar en este programa y quien va a monitorizar los resultados que vayan produciendo, además de encargarse de las revisiones que tendrán lugar a las 3-5 años. Los especialistas son los que se encargarán de realizar la colonoscopia y son los expertos capacitados para el manejo de esta clase de lesiones, que inicialmente se detectan como lesiones polipoideas de pequeño tamaño, fácilmente extirpables en esta endoscopia que es diagnóstica y terapéutica. Lo ideal es que haya todo un circuito y un control de calidad exigentes”, destaca el Dr. Pérez-Cuadrado Coordinador de la Unidad Asistencial del Aparato Digestivo del Hospital General Universitario Morales Meseguer de Murcia.
Asimismo, también es necesario concienciar a la población de la importancia de acudir al médico ante cualquier síntoma de sospecha y convencerles de que no tengan miedo de consultar ciertos síntomas como la expulsión de sangre por el ano o un inexplicable cambio de ritmo intestinal, con su médico.
** Pie de la fotografía: Dr. Agustín Albillos, Presidente del Comité Científico de la SEPD y Catedrático de MEdicina y Servicio de Gastroenterología Hospital Universitario Ramón y Cajal de Madrid; Dr. Fernando Carballo, reponsable del Comité de Excelencia Clínica de la SEPD y jefe de servicio de Medicina de Aparato Digestivo del Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia; Dr. Enrique Domínguez, Presidente de la SEPD y Jefe de Servicio de Aparto Digestivo del Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela; Dr. Federico Argüelles Arias, miembro de la Junta directiva de la SEPD y Gastroenterólogo del Servicio de Aparato Digestivo del Hospital Clínico Virgen Macarena de Sevilla.
Subscribe to:
Comments (Atom)
CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies
Copyright © Noticia de Salud