Las personas con psoriasis grave presentan un riesgo 57% mayor de mortalidad cardiovascular más allá del riesgo de muerte asociado a los factores de riesgo cardiovascular de la población. Los niveles altos de colesterol y triglicéridos que presentan estos pacientes son factores determinantes que incrementan este riesgo.
La psoriasis es una enfermedad inflamatoria crónica de la piel que afecta aproximadamente del 2% al 4% de la población. Este estado inflamatorio favorece la aparición de otras enfermedades como la ateroesclerosis, un proceso inflamatorio crónico en la pared de las grandes arterias1.
Un estudio reciente concluye que el riesgo a 10 años de padecer enfermedad coronaria es un 28% mayor en los pacientes con psoriasis cuando se compara con la población general.
El estrés, los problemas psicológicos y niveles altos de tensión arterial son otros factores que también incrementan el riesgo de padecer problemas cardiovasculares. Estos factores son más frecuentes en personas que padecen psoriasis grave1,. En estudios sobre la calidad de vida de estos pacientes, el 40% afirma que nunca volvería a ser la misma persona aunque su psoriasis desapareciera.
"Se ha comprobado que la psoriasis está asociada a otras enfermedades, algunas de tipo cardiovascular, que incluso pueden derivar en una muerte prematura en aquellos pacientes cuya manifestación de la enfermedad es grave. Esta conexión existe por un factor común de tipo inflamatorio", afirma el Dr. José Carlos Moreno, Presidente de la AEDV (Academia Española de Dermatología y Venereología), quien añade que "si se consigue controlar la inflamación de la psoriasis grave se reduce el riesgo cardiovascular".
Datos presentados en el EULAR (European League Against Rheumatism), recomiendan un control adecuado de la psoriasis para reducir el riesgo cardiovascular. Esta recomendación está basada en el manejo del riesgo cardiovascular de los pacientes con artritis psoriásica (patología también de carácter inmunológico y con consecuencias inflamatorias). El tratamiento temprano y antireumáticos, como los anti-TNF (terapias para bloquear el Factor de Necrosis Tumoral o TNF, una molécula cuyos niveles están aumentados en las lesiones de psoriasis) y metotrexato, han demostrado que se asocian de forma independiente con un menor riesgo cardiovascular.
"Es recomendable que todos los pacientes que padecen psoriasis moderada o grave, especialmente los de mayor edad, reciban un seguimiento periódico por parte de sus dermatólogos para mejorar el control de su patología y para reducir el riesgo de sufrir una enfermedad de tipo cardiovascular", explica el Dr. Moreno.
21 June 2011
Llega "Planta cara al infarto", una campaña para pedir la implantación de áreas cardioprotegidas
Con el objetivo de concienciar a los ciudadanos de la importancia de la prevención y la necesidad de implantar áreas cardioprotegidas con desfibriladores portátiles en puntos clave como colegios, gimnasios, hoteles o centros deportivos, entre otros, se pone en marcha la Campaña “Planta cara al infarto”, con la colaboración de Oxidoc y el apoyo de la European Foundation for Health, Research and Education, el Scientific International Committee of Emergencies, la International Federation of Emergency Associations 112, la Sociedad Española de Rescate, Salvamento y Socorrismo-Medicina de Intervención en Emergencias, Catástrofes y Desastres, la Asociación Española de Emergencias 112 y la American Heart-Association Authorized Training Center.
Se estima que cada año aumenta un 1,5% el número de casos de angina e infarto que ingresa en los hospitales españoles. Del total de infartos, sólo el 61% recibe asistencia hospitalaria y se calcula que algo más de un tercio muere antes de llegar al hospital.
En 2003 la estimación del coste de la cardiopatía isquémica se cifró en 1.948,89 millones de euros entre costes directos e indirectos, y las enfermedades cardiovasculares suponen un coste total anual para el sistema público español de unos 7.000 millones de euros.
La campaña “Planta cara al infarto”, persigue crear una red de áreas cardioprotegidas que permita tener un acceso rápido a un desfibrilador en caso de muerte súbita o infarto agudo de miocardio pues, tal y como indican los estudios, el 80% de las muertes por infarto podrían evitarse teniendo acceso rápido a un DEA (Desfibrilador Externo semi Automático). La campaña ha puesto a disposición de los ciudadanos la Web www.plantacaraalinfarto.com, que ofrece consejos sobre cómo actuar frente a un infarto y cómo cardioprotegerse.
Para el Dr. Leandro Plaza Celemín, Presidente de la Fundación Española del Corazón y uno de los participantes en la presentación “Es necesario tomar medidas para prevenir la enfermedad cardiovascular, pues es la primera causa de muerte en todos los países desarrollados. Es una enfermedad que empieza en la década de los 20, va aumentando con la edad y no tiene curación”, y continúa “Es responsabilidad de los pacientes evitar los cuatro grandes factores de riesgo: hipertensión, colesterol alto, tabaco y diabetes, y es responsabilidad de la Administración invertir en prevención para los ciudadanos”.
La campaña cuenta con la imagen del ex-futbolista Miguel García, un centrocampista que con 31 años, cayó desplomado en pleno encuentro el 24 de octubre de 2010 durante el transcurso del partido de la Unión Deportiva Salamanca contra el Real Betis, y a quien la rápida actuación de los servicios médicos del club salvaron la vida con dos descargas del desfibrilador. Miguel García estuvo en parada cardiorespiratoria durante 20 segundos.
“Nos enfrentamos a una patología tiempo-dependiente, porque con cada minuto de retraso en la adopción de medidas se disminuye un 10% la posibilidad de sobrevivir. Nosotros en SAMUR adoptamos la cadena de la vida que incluye la alerta precoz, la formación de los ciudadanos en técnicas de RCP (reanimación cardiopulmonar), la desfibrilación semiautomática, los cuidados de soporte vital avanzado y la coordinación con centro útil para lleva a cada paciente al centro especializado en su problema", aseguró el Dr. Ervigio Corral Torres Subdirector General del SAMUR-Protección Civil, durante la presentación.
La campaña estará presente, a partir del mes de septiembre, en Barcelona, Valencia, Sevilla y Bilbao con demostraciones, acciones de concienciación, etc.
El Sr. Miguel Vaquer, Presidente de Oxidoc, indicó “Me gustaría que todos tuvieran claro que hoy en día todos los desfibriladores son seguros y que es importante que la gente pierda el miedo a usarlos porque ningún paciente va a empeorar con el uso de desfibrilador, en caso de no necesitarlo, pero de necesitarlo puede salvarle la vida”.
OXIDOC fue fundada en el año 1988 y es una empresa española con sede en Palma de Mallorca de productos médico-sanitarios. Se creó inicialmente con el objetivo de dar cobertura a la creciente demanda de botiquines por parte de las Mutuas de Accidentes de Trabajo siendo innovadora en este aspecto con la introducción del botiquín de plástico, como un medio de mejorar los primeros auxilios en la empresa, lo que le ha llevado a ser líderes indiscutibles en este mercado en todo el estado español.
Se estima que cada año aumenta un 1,5% el número de casos de angina e infarto que ingresa en los hospitales españoles. Del total de infartos, sólo el 61% recibe asistencia hospitalaria y se calcula que algo más de un tercio muere antes de llegar al hospital.
En 2003 la estimación del coste de la cardiopatía isquémica se cifró en 1.948,89 millones de euros entre costes directos e indirectos, y las enfermedades cardiovasculares suponen un coste total anual para el sistema público español de unos 7.000 millones de euros.
La campaña “Planta cara al infarto”, persigue crear una red de áreas cardioprotegidas que permita tener un acceso rápido a un desfibrilador en caso de muerte súbita o infarto agudo de miocardio pues, tal y como indican los estudios, el 80% de las muertes por infarto podrían evitarse teniendo acceso rápido a un DEA (Desfibrilador Externo semi Automático). La campaña ha puesto a disposición de los ciudadanos la Web www.plantacaraalinfarto.com, que ofrece consejos sobre cómo actuar frente a un infarto y cómo cardioprotegerse.
Para el Dr. Leandro Plaza Celemín, Presidente de la Fundación Española del Corazón y uno de los participantes en la presentación “Es necesario tomar medidas para prevenir la enfermedad cardiovascular, pues es la primera causa de muerte en todos los países desarrollados. Es una enfermedad que empieza en la década de los 20, va aumentando con la edad y no tiene curación”, y continúa “Es responsabilidad de los pacientes evitar los cuatro grandes factores de riesgo: hipertensión, colesterol alto, tabaco y diabetes, y es responsabilidad de la Administración invertir en prevención para los ciudadanos”.
La campaña cuenta con la imagen del ex-futbolista Miguel García, un centrocampista que con 31 años, cayó desplomado en pleno encuentro el 24 de octubre de 2010 durante el transcurso del partido de la Unión Deportiva Salamanca contra el Real Betis, y a quien la rápida actuación de los servicios médicos del club salvaron la vida con dos descargas del desfibrilador. Miguel García estuvo en parada cardiorespiratoria durante 20 segundos.
“Nos enfrentamos a una patología tiempo-dependiente, porque con cada minuto de retraso en la adopción de medidas se disminuye un 10% la posibilidad de sobrevivir. Nosotros en SAMUR adoptamos la cadena de la vida que incluye la alerta precoz, la formación de los ciudadanos en técnicas de RCP (reanimación cardiopulmonar), la desfibrilación semiautomática, los cuidados de soporte vital avanzado y la coordinación con centro útil para lleva a cada paciente al centro especializado en su problema", aseguró el Dr. Ervigio Corral Torres Subdirector General del SAMUR-Protección Civil, durante la presentación.
La campaña estará presente, a partir del mes de septiembre, en Barcelona, Valencia, Sevilla y Bilbao con demostraciones, acciones de concienciación, etc.
El Sr. Miguel Vaquer, Presidente de Oxidoc, indicó “Me gustaría que todos tuvieran claro que hoy en día todos los desfibriladores son seguros y que es importante que la gente pierda el miedo a usarlos porque ningún paciente va a empeorar con el uso de desfibrilador, en caso de no necesitarlo, pero de necesitarlo puede salvarle la vida”.
OXIDOC fue fundada en el año 1988 y es una empresa española con sede en Palma de Mallorca de productos médico-sanitarios. Se creó inicialmente con el objetivo de dar cobertura a la creciente demanda de botiquines por parte de las Mutuas de Accidentes de Trabajo siendo innovadora en este aspecto con la introducción del botiquín de plástico, como un medio de mejorar los primeros auxilios en la empresa, lo que le ha llevado a ser líderes indiscutibles en este mercado en todo el estado español.
La leche española, alimento seguro y de la mejor calidad
Ante las informaciones divulgadas por la Organización de Consumidores y Usuarios y recogidas por varios medios de comunicación, la Federación Nacional de Industrias Lácteas (FeNIL) se ve en la necesidad hacer constar los siguientes puntos:
1.- Esta Federación afirma rotundamente que la leche y los productos lácteos que se comercializan en España son seguros y cumplen con la legislación vigente a nivel nacional y comunitario en materia de calidad y seguridad alimentaria. Las Administraciones Públicas, con su continuada supervisión y control de toda la industria, sus instalaciones, procesos y productos, así lo avalan.
2.- Tanto las industrias, como esta Federación y las Administraciones Públicas han hecho grandes esfuerzos por mejorar la normativa en materia de seguridad alimentaria y asegurar su cumplimiento. Por todo ello, también afirmamos con rotundidad que la leche es actualmente de mejor calidad que la que se comercializaba hace 10 años.
3.- Varias empresas asociadas a FeNIL se han puesto en contacto con la OCU, que ha rehusado clarificar cuáles han sido los criterios en que ha basado sus conclusiones, así como sus métodos de muestreo y análisis. Por lo tanto, y a la vista de la escasa información disponible, esta federación puede afirmar que el estudio difundido por la OCU carece de todo rigor y fundamento, y no le legitima a emitir las conclusiones divulgadas.
4.- FeNIL repudia la actitud irresponsable de toda organización que busque titulares sensacionalistas aun a costa de confundir al consumidor y generar estados de alarma injustificados. Por ello, ha solicitado la tutela de las Administraciones Públicas y anuncia que tomará medidas legales para defender el buen nombre que el sector lácteo español lleva años construyendo con su calidad, responsabilidad y buen hacer.
1.- Esta Federación afirma rotundamente que la leche y los productos lácteos que se comercializan en España son seguros y cumplen con la legislación vigente a nivel nacional y comunitario en materia de calidad y seguridad alimentaria. Las Administraciones Públicas, con su continuada supervisión y control de toda la industria, sus instalaciones, procesos y productos, así lo avalan.
2.- Tanto las industrias, como esta Federación y las Administraciones Públicas han hecho grandes esfuerzos por mejorar la normativa en materia de seguridad alimentaria y asegurar su cumplimiento. Por todo ello, también afirmamos con rotundidad que la leche es actualmente de mejor calidad que la que se comercializaba hace 10 años.
3.- Varias empresas asociadas a FeNIL se han puesto en contacto con la OCU, que ha rehusado clarificar cuáles han sido los criterios en que ha basado sus conclusiones, así como sus métodos de muestreo y análisis. Por lo tanto, y a la vista de la escasa información disponible, esta federación puede afirmar que el estudio difundido por la OCU carece de todo rigor y fundamento, y no le legitima a emitir las conclusiones divulgadas.
4.- FeNIL repudia la actitud irresponsable de toda organización que busque titulares sensacionalistas aun a costa de confundir al consumidor y generar estados de alarma injustificados. Por ello, ha solicitado la tutela de las Administraciones Públicas y anuncia que tomará medidas legales para defender el buen nombre que el sector lácteo español lleva años construyendo con su calidad, responsabilidad y buen hacer.
"De hombre a hombre habla del VIH", lema de la nueva campaña del Ministerio en España
El Ministerio de Sanidad, Igualdad y Política Social ha presentado esta mañana su séptima campaña de prevención contra el VIH: 'De hombre a hombre habla del VIH. El silencio no puede ser un síntoma más', dirigida a personas que mantienen relaciones homosexuales. Las Redes Sociales serán un fuerte aliado para la difusión del mensaje.
La ministra Leire Pajín, acompañada por el secretario del Plan Nacional contra el SIDA, Tomás Hernández, han sido los encargados de presentar esta campaña, la séptima del VIH para Ministerio, en colaboración con Boris Izaguirre, Jesús Vázquez y la nueva incorporación de Íñigo Lamarca, que sustituye al juez Grande-Marlaska, colaborador en ediciones anteriores.
Esta campaña ha contado con el apoyo de los representantes de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), la Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya, la Fundación Triángulo, La Federación Española Colegas; STOP SIDA e Hispanosida.
En la campaña se invita a aquellas personas que tienen relaciones sexuales con personas de su mismo sexo a que hablen con éstas y con las de su entorno, con el fin de conseguir la máxima información posible, compartir las experiencias y las dudas para evitar que el silencio se convierta en un síntoma más de este retrovirus que afecta en nuestro país a ochenta mil personas.
La divulgación de esta campaña se hará, como ha explicado a los periodistas la ministra Pajín, a través de los canales de comunicación más utilizados por la sociedad, como es el caso de las redes sociales: en Facebook se ha creado un perfil y los organizadores y plataformas esperan que los usuarios difundan el vídeo, disponible en Youtube, de la campaña.
El motivo principal de la campaña será difundido durante las manifestaciones en el Día del Orgullo Gay mediante la distribución de 250.000 kits preventivos con folleto informativo y preservativo; 50.000 tarjetas con mensajes directos y 5.000 pósters. En el ámbito exterior se contará con autobuses portando la imagen de la campaña para las ciudades que participan de este manifiesto: Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.
La ministra Leire Pajín, acompañada por el secretario del Plan Nacional contra el SIDA, Tomás Hernández, han sido los encargados de presentar esta campaña, la séptima del VIH para Ministerio, en colaboración con Boris Izaguirre, Jesús Vázquez y la nueva incorporación de Íñigo Lamarca, que sustituye al juez Grande-Marlaska, colaborador en ediciones anteriores.
Esta campaña ha contado con el apoyo de los representantes de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), la Coordinadora Gai-Lesbiana de Catalunya, la Fundación Triángulo, La Federación Española Colegas; STOP SIDA e Hispanosida.
En la campaña se invita a aquellas personas que tienen relaciones sexuales con personas de su mismo sexo a que hablen con éstas y con las de su entorno, con el fin de conseguir la máxima información posible, compartir las experiencias y las dudas para evitar que el silencio se convierta en un síntoma más de este retrovirus que afecta en nuestro país a ochenta mil personas.
La divulgación de esta campaña se hará, como ha explicado a los periodistas la ministra Pajín, a través de los canales de comunicación más utilizados por la sociedad, como es el caso de las redes sociales: en Facebook se ha creado un perfil y los organizadores y plataformas esperan que los usuarios difundan el vídeo, disponible en Youtube, de la campaña.
El motivo principal de la campaña será difundido durante las manifestaciones en el Día del Orgullo Gay mediante la distribución de 250.000 kits preventivos con folleto informativo y preservativo; 50.000 tarjetas con mensajes directos y 5.000 pósters. En el ámbito exterior se contará con autobuses portando la imagen de la campaña para las ciudades que participan de este manifiesto: Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla.
**Publicado en "PR SALUD"
Jordi Ramentol, presidente de Farmaindustria, a EL PERIODICO: ""Falta sensibilidad con el I+D y el tejido productivo"
¿Se ha reducido en los últimos años el tiempo de investigación y desarrollo de un producto farmacéutico?
JR Desde que se presenta la patente con la molécula sintetizada, hay 20 años por delante con la posibilidad de extenderla en determinados casos. Pero el desarrollo de un producto puede tardar entre 10 y 15 años, con lo que cuando sale en el mercado ya se ha comido una buena parte del tiempo de la patente.
SS ¿Ha afectado el auge de los medicamentos genéricos?
JR Cuando vence la patente, la tecnología está al alcance del mercado. En pocos meses, el precio puede caer el 90%. El problema es que cuando solo prima el precio, algunos productos se dejan de hacer en España y de fabrican en India o China. Eso descapitaliza el país.
EH ¿Es habitual que un mismo laboratorio fabrique medicamentos con patente y genéricos?
JR Eso pasa en todo el mundo. Las grandes multinacionales han comprado compañías de genéricos.
JOSEP-MARIA URETA Acaban de presentar un pacto con el Gobierno sobre inversiones en I+D. ¿Qué efectos tendrá?
JR Hemos advertido al Gobierno de que si no somos capaces de llegar a un pacto sectorial que preserve la estabilidad del sector, desaparecerá la industria farmacéutica en el país a golpe de decretos. Zapatero entendió lo que estábamos pidiendo para un sector con inversiones muy costosas y a largo plazo. No hemos firmado nada, nos hemos sentado en una mesa para estudiarlo. El Gobierno ha presentado una propuesta que nosotros hemos enmendado.
JMU ¿Cómo han encajado los recortes de precios?
JR En España falta sensibilidad con el I+D y el tejido productivo. Es desesperante. Muchos políticos opinan y piden rebajas de precios sin tener ni idea, es una política populista. En Alemania aplican una política muy diferente, impulsando la investigación.
ANTONI FUENTES ¿En el Gobierno de CiU también se encuentran esos políticos populistas por querer reducir el gasto farmacéutico?
JR Nos hemos reunido con ellos y les hemos hecho ver lo que representa la industria farmacéutica en Catalunya. El 40% está en la comunidad, representa el 7% del PIB, casi el 8% de las exportaciones y el 33% del I+D privado con 20.000 trabajadores y otros 80.000 indirectos. Da la sensación de que la Administración cobra de una caja virtual para pagar los sueldos. Pero hay que tener claro que sin empresas privadas y sin creación de empleo, las prestaciones sociales no pueden funcionar. Además, les hemos recordado que los recortes farmacéuticos ya se han producido por los decretos del Gobierno central. En abril hemos facturado un 7,5% menos con un 2,5% más de volumen, con lo que el descenso real es del 10%.
JUANCHO DUMALL ¿Cuál es la relación entre los laboratorios y las universidades?
JR Es un punto muy importante dentro del plan sectorial referido a la investigación público-privada. Yo soy muy partidario de esa vía, es la única salida para España. La gran tragedia es que tenemos grupos de científicos extraordinarios que hacen un buen trabajo pero sin continuidad, con lo que el conocimiento no se convierte en productos. Es una inversión sin retorno.
ALBERT SÁEZ ¿Qué habría que hacer para resolver ese problema?
JR Tenemos que alinearnos todos y decidir qué sectores son estratégicos para poner dinero en ellos. Las empresas entraremos después de la investigación básica de las universidades. No tiene sentido formar a universitarios para que se vayan a trabajar fuera de España. ¿Para qué? Para ser el noveno país en publicaciones científicas pero con un 1,2% de las patentes europeas frente al 40% de Alemania. Algunas compañías alemanas presentan más patentes que toda España.
EH ¿Qué parte de la indignación de la industria con la Administración tiene relación con la morosidad?
JR Soy un indignado más especialmente por un nivel de paro tan alto. Esto no puede continuar así. En la sanidad, el problema básico es que siempre se presupuesta por debajo del gasto real. Hay una deuda hospitalaria de entre 10.000 y 15.000 millones, que representa un 1,5% del PIB. El periodo medio de cobro es de 440 días, con algunas autonomías que pagan a 800 días.
JD ¿Eso quiere decir que el modelo sanitario actual no es sostenible?
JR Tal como está no es sostenible. Pero si tienes un modelo básico y eficiente, tienes que buscar los recursos suficientes. Lo que es una falacia es decir que tendremos la misma calidad con menos recursos a pesar de que lo digan los políticos.
AS ¿Qué parte de autocrítica hace un sector que tiene mala imagen?
JR En estos momentos, el código deontológico más exigente lo tiene el sector farmacéutico. La situación ha mejorado extraordinariamente y las empresas entendemos que el futuro pasa por la colaboración con la Administración. Pero nos cuesta quitarnos esa mala imagen y es verdad que en el pasado se produjeron abusos, aunque estoy seguro de que ningún médico receta algo que no sea bueno para un enfermo.
SS ¿El copago es la vía más fácil para aumentar ingresos?
JR Políticamente, no es interesante. Ni el PSOE, ni CiU ni el PP quieren oír hablar de copago. Pero ya existe porque se paga con impuestos y en las medicinas. Algo hay que hacer, aunque se tenga que poner un eufemismo. En el consejo asesor de sostenibilidad de la Generalitat, he advertido de que la medicina tiene que ser universal y no puedes obligar a alguien a prescindir de un medicamento. Un ejemplo es Abidal, que después de pasar por la sanidad pública y ver su nivel, la defiende con mucha fuerza. ¿Queremos que eso se empobrezca? Es una decisión política. Creo que la mayoría de la gente aceptaría pagar un poco más para mantener la calidad.
EH ¿Qué parte de la industria se está perdiendo?
JR En España se han perdido 5.000 empleos en el último año. Somos una industria muy regularizada y necesitas entre dos y tres años para conseguir que las autoridades de otro país te autoricen para trasladar la producción. Cuando una industria se va del país es muy difícil que vuelva, por lo que hay resistencia a marchar.
AF A pesar de los recortes, los grandes farmacéuticas tienen beneficio en España.
JR Las españolas no tienen beneficio o les ha caído mucho.
AF En ese contexto, ¿qué alternativas tienen?
JR La internacionalización es la estrategia general. Es buena pero no crea muchos empleos en España, sino fuera. Pero no es tan sencillo. Cuando abres una filial fuera, estás cuatro años perdiendo dinero.
AF ¿Es posible una fusión de laboratorios catalanes?
JR No se puede materializar esa fusión. Una parte importante de nuestro negocio depende de acuerdos con multinacionales para vender productos, y eso condiciona mucho. Sí tendría sentido fusionar negocios internacionales para ser más eficientes.
**Publicado en "EL PERIODICO DE CATALUNYA"
JR Desde que se presenta la patente con la molécula sintetizada, hay 20 años por delante con la posibilidad de extenderla en determinados casos. Pero el desarrollo de un producto puede tardar entre 10 y 15 años, con lo que cuando sale en el mercado ya se ha comido una buena parte del tiempo de la patente.
SS ¿Ha afectado el auge de los medicamentos genéricos?
JR Cuando vence la patente, la tecnología está al alcance del mercado. En pocos meses, el precio puede caer el 90%. El problema es que cuando solo prima el precio, algunos productos se dejan de hacer en España y de fabrican en India o China. Eso descapitaliza el país.
EH ¿Es habitual que un mismo laboratorio fabrique medicamentos con patente y genéricos?
JR Eso pasa en todo el mundo. Las grandes multinacionales han comprado compañías de genéricos.
JOSEP-MARIA URETA Acaban de presentar un pacto con el Gobierno sobre inversiones en I+D. ¿Qué efectos tendrá?
JR Hemos advertido al Gobierno de que si no somos capaces de llegar a un pacto sectorial que preserve la estabilidad del sector, desaparecerá la industria farmacéutica en el país a golpe de decretos. Zapatero entendió lo que estábamos pidiendo para un sector con inversiones muy costosas y a largo plazo. No hemos firmado nada, nos hemos sentado en una mesa para estudiarlo. El Gobierno ha presentado una propuesta que nosotros hemos enmendado.
JMU ¿Cómo han encajado los recortes de precios?
JR En España falta sensibilidad con el I+D y el tejido productivo. Es desesperante. Muchos políticos opinan y piden rebajas de precios sin tener ni idea, es una política populista. En Alemania aplican una política muy diferente, impulsando la investigación.
ANTONI FUENTES ¿En el Gobierno de CiU también se encuentran esos políticos populistas por querer reducir el gasto farmacéutico?
JR Nos hemos reunido con ellos y les hemos hecho ver lo que representa la industria farmacéutica en Catalunya. El 40% está en la comunidad, representa el 7% del PIB, casi el 8% de las exportaciones y el 33% del I+D privado con 20.000 trabajadores y otros 80.000 indirectos. Da la sensación de que la Administración cobra de una caja virtual para pagar los sueldos. Pero hay que tener claro que sin empresas privadas y sin creación de empleo, las prestaciones sociales no pueden funcionar. Además, les hemos recordado que los recortes farmacéuticos ya se han producido por los decretos del Gobierno central. En abril hemos facturado un 7,5% menos con un 2,5% más de volumen, con lo que el descenso real es del 10%.
JUANCHO DUMALL ¿Cuál es la relación entre los laboratorios y las universidades?
JR Es un punto muy importante dentro del plan sectorial referido a la investigación público-privada. Yo soy muy partidario de esa vía, es la única salida para España. La gran tragedia es que tenemos grupos de científicos extraordinarios que hacen un buen trabajo pero sin continuidad, con lo que el conocimiento no se convierte en productos. Es una inversión sin retorno.
ALBERT SÁEZ ¿Qué habría que hacer para resolver ese problema?
JR Tenemos que alinearnos todos y decidir qué sectores son estratégicos para poner dinero en ellos. Las empresas entraremos después de la investigación básica de las universidades. No tiene sentido formar a universitarios para que se vayan a trabajar fuera de España. ¿Para qué? Para ser el noveno país en publicaciones científicas pero con un 1,2% de las patentes europeas frente al 40% de Alemania. Algunas compañías alemanas presentan más patentes que toda España.
EH ¿Qué parte de la indignación de la industria con la Administración tiene relación con la morosidad?
JR Soy un indignado más especialmente por un nivel de paro tan alto. Esto no puede continuar así. En la sanidad, el problema básico es que siempre se presupuesta por debajo del gasto real. Hay una deuda hospitalaria de entre 10.000 y 15.000 millones, que representa un 1,5% del PIB. El periodo medio de cobro es de 440 días, con algunas autonomías que pagan a 800 días.
JD ¿Eso quiere decir que el modelo sanitario actual no es sostenible?
JR Tal como está no es sostenible. Pero si tienes un modelo básico y eficiente, tienes que buscar los recursos suficientes. Lo que es una falacia es decir que tendremos la misma calidad con menos recursos a pesar de que lo digan los políticos.
AS ¿Qué parte de autocrítica hace un sector que tiene mala imagen?
JR En estos momentos, el código deontológico más exigente lo tiene el sector farmacéutico. La situación ha mejorado extraordinariamente y las empresas entendemos que el futuro pasa por la colaboración con la Administración. Pero nos cuesta quitarnos esa mala imagen y es verdad que en el pasado se produjeron abusos, aunque estoy seguro de que ningún médico receta algo que no sea bueno para un enfermo.
SS ¿El copago es la vía más fácil para aumentar ingresos?
JR Políticamente, no es interesante. Ni el PSOE, ni CiU ni el PP quieren oír hablar de copago. Pero ya existe porque se paga con impuestos y en las medicinas. Algo hay que hacer, aunque se tenga que poner un eufemismo. En el consejo asesor de sostenibilidad de la Generalitat, he advertido de que la medicina tiene que ser universal y no puedes obligar a alguien a prescindir de un medicamento. Un ejemplo es Abidal, que después de pasar por la sanidad pública y ver su nivel, la defiende con mucha fuerza. ¿Queremos que eso se empobrezca? Es una decisión política. Creo que la mayoría de la gente aceptaría pagar un poco más para mantener la calidad.
EH ¿Qué parte de la industria se está perdiendo?
JR En España se han perdido 5.000 empleos en el último año. Somos una industria muy regularizada y necesitas entre dos y tres años para conseguir que las autoridades de otro país te autoricen para trasladar la producción. Cuando una industria se va del país es muy difícil que vuelva, por lo que hay resistencia a marchar.
AF A pesar de los recortes, los grandes farmacéuticas tienen beneficio en España.
JR Las españolas no tienen beneficio o les ha caído mucho.
AF En ese contexto, ¿qué alternativas tienen?
JR La internacionalización es la estrategia general. Es buena pero no crea muchos empleos en España, sino fuera. Pero no es tan sencillo. Cuando abres una filial fuera, estás cuatro años perdiendo dinero.
AF ¿Es posible una fusión de laboratorios catalanes?
JR No se puede materializar esa fusión. Una parte importante de nuestro negocio depende de acuerdos con multinacionales para vender productos, y eso condiciona mucho. Sí tendría sentido fusionar negocios internacionales para ser más eficientes.
**Publicado en "EL PERIODICO DE CATALUNYA"
Acute Hepatitis A evades immune system more effectively than chronic cousin
Ongoing research into the problem of how Hepatitis C becomes a chronic disease has uncovered a deeper mystery about its sister strain, Hepatitis A. Hepatitis C is a continuing public health problem, which is difficult to measure because symptoms occur months to years after infection. The World Health Organization estimates as many as 2 to 4 million people in the United States may have chronic Hepatitis C, and most do not know they are infected. More than a third of those who are long-term carriers may develop chronic liver disease or liver cancer.
"Hepatitis viruses have co-evolved with humans over a very long period of time and they are good at evading the immune system, but nobody understands how Hepatitis C becomes a chronic infection," says Stanley M. Lemon, MD, professor of microbiology and immunology and a member of UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center and the Center for Translational Immunology.
Lemon and his colleagues thought that Hepatitis C might become chronic by disrupting the host's interferon response – part of the innate immune system that protects the body against any kind of 'foreign' invader.
However, their study, published on-line in the Early Edition of the journal Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A., came up with some surprising findings.
In comparing data from experiments with Hepatitis A and Hepatitis C, the team found that Hepatitis A virus, which causes only acute, self-limited disease, is more efficient at inhibiting the host's interferon response, and that the virus can actually linger in the body for almost a year.
"These results undermine the theory that evasion of the interferon response is a key mechanism in the development of chronic Hepatitis C – the outcome of infection with these viruses is very different, highlighting how little we understand the unique environment within the liver for virus-host interactions," Lemon notes.
"It is actually the acute infection, Hepatitis A, that is stealthier at evading the interferon response."
**Source: University of North Carolina School of Medicine
"Hepatitis viruses have co-evolved with humans over a very long period of time and they are good at evading the immune system, but nobody understands how Hepatitis C becomes a chronic infection," says Stanley M. Lemon, MD, professor of microbiology and immunology and a member of UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center and the Center for Translational Immunology.
Lemon and his colleagues thought that Hepatitis C might become chronic by disrupting the host's interferon response – part of the innate immune system that protects the body against any kind of 'foreign' invader.
However, their study, published on-line in the Early Edition of the journal Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A., came up with some surprising findings.
In comparing data from experiments with Hepatitis A and Hepatitis C, the team found that Hepatitis A virus, which causes only acute, self-limited disease, is more efficient at inhibiting the host's interferon response, and that the virus can actually linger in the body for almost a year.
"These results undermine the theory that evasion of the interferon response is a key mechanism in the development of chronic Hepatitis C – the outcome of infection with these viruses is very different, highlighting how little we understand the unique environment within the liver for virus-host interactions," Lemon notes.
"It is actually the acute infection, Hepatitis A, that is stealthier at evading the interferon response."
**Source: University of North Carolina School of Medicine
Study shows high prevalence and severity of childhood food allergy in the US
Chicago…A national study of food allergies in the US, the largest of its kind, finds that more children have food allergies than previously reported. The study, published in the July issue of Pediatrics, and headed by Ruchi Gupta, MD, MPH, an Assistant Professor of Pediatrics at Northwestern University Feinberg School of Medicine and a pediatrician at Children's Memorial Hospital, shows food allergy affects 8 percent of children under 18 years of age, or about 5.9 million children in the US. Of those, 38.7 percent had a history of severe reactions, and 30.4 percent had multiple food allergies. Children with food allergies were most commonly allergic to peanuts (25.2 percent), milk (21.1 percent) and shellfish (17.2 percent).
"The large, population-based nature of this study shows that pediatric food allergy is a significant and growing problem in our society," said Dr. Gupta. "Based on our data, about 1 in every 13 children has a food allergy. What's more, nearly 2 out of every 5 affected children suffer from a severe food-allergy. For these children, accidental ingestion of an allergenic food may lead to difficulty breathing, a sharp drop in blood pressure, and even death. Now that we understand just how far-reaching the problem of food allergy truly is, we can begin taking the necessary steps to keep these children safe."
To determine the true prevalence of food-allergy, researchers surveyed nearly 40,000 US households with children. Participants were asked to answer a battery of questions for a randomized child in their household, including present or past food allergy, date of onset, method of diagnosis, and reaction history for each reported allergen. Detailed demographic items were also included. Said Dr. Gupta, "What makes this study so unique is not only the large number of households surveyed, but the amount of data collected for children with a reported food allergy. With this data we are able to differentiate between perceived and convincing food allergies, understand racial and economic differences in food allergy, and understand trends in food allergy diagnosis and testing. For example, Asian and Black children were more likely to have a convincing history of food allergy, but were less likely to receive a formal diagnosis when compared with White children."
The Food Allergy Initiative (FAI), a non-profit founded in 1998 by concerned parents and grandparents and the largest provider of funding for food allergy research, helped fund this study. "FAI was proud to support this important study. It is especially disturbing to see the increasing prevalence and severity of food allergies in this country. Every day, we hear from families who are struggling with the emotional, physical and economic impact of food allergies. That's why FAI is committed to accelerating the pace of clinical trials that will lead to new therapies and ultimately, a cure," said Mary Jane Marchisotto, Executive Director of FAI.
Gupta says the next set of studies will focus on understanding observed geographical, racial, and diagnostic trends. "By understanding why some children are affected by food allergy while others are not, we can begin to better focus our efforts on finding a cure."
**Source: Children's Memorial Hospital
"The large, population-based nature of this study shows that pediatric food allergy is a significant and growing problem in our society," said Dr. Gupta. "Based on our data, about 1 in every 13 children has a food allergy. What's more, nearly 2 out of every 5 affected children suffer from a severe food-allergy. For these children, accidental ingestion of an allergenic food may lead to difficulty breathing, a sharp drop in blood pressure, and even death. Now that we understand just how far-reaching the problem of food allergy truly is, we can begin taking the necessary steps to keep these children safe."
To determine the true prevalence of food-allergy, researchers surveyed nearly 40,000 US households with children. Participants were asked to answer a battery of questions for a randomized child in their household, including present or past food allergy, date of onset, method of diagnosis, and reaction history for each reported allergen. Detailed demographic items were also included. Said Dr. Gupta, "What makes this study so unique is not only the large number of households surveyed, but the amount of data collected for children with a reported food allergy. With this data we are able to differentiate between perceived and convincing food allergies, understand racial and economic differences in food allergy, and understand trends in food allergy diagnosis and testing. For example, Asian and Black children were more likely to have a convincing history of food allergy, but were less likely to receive a formal diagnosis when compared with White children."
The Food Allergy Initiative (FAI), a non-profit founded in 1998 by concerned parents and grandparents and the largest provider of funding for food allergy research, helped fund this study. "FAI was proud to support this important study. It is especially disturbing to see the increasing prevalence and severity of food allergies in this country. Every day, we hear from families who are struggling with the emotional, physical and economic impact of food allergies. That's why FAI is committed to accelerating the pace of clinical trials that will lead to new therapies and ultimately, a cure," said Mary Jane Marchisotto, Executive Director of FAI.
Gupta says the next set of studies will focus on understanding observed geographical, racial, and diagnostic trends. "By understanding why some children are affected by food allergy while others are not, we can begin to better focus our efforts on finding a cure."
**Source: Children's Memorial Hospital
Subscribe to:
Comments (Atom)