Mañana sábado, 23 de julio, la noche malagueña se viste de flamenco y solidaridad a cargo de la compañía “Familia Sánchez Cortés” del bailador malagueño Antonio de Verónica y su mujer, Saray Cortés. “Flamenco y Arena” es el título de este espectáculo benéfico a favor de la Asociación de Atención de Mujeres Operadas de Cáncer de Mama de Málaga, “ASAMMA”. La cantaora granadina Marina, galardonada con el Premio al Mejor Disco de Cante Flamenco de 2010, será la encargada de poner el broche final a la velada.
El bailador y su mujer quieren de esta manera aportar su granito de arena a la lucha contra el cáncer. Ambos han sufrido la perdida de dos personas muy cercanas a su compañía y se sienten próximos a la labor de ASAMMA. Marina Heredia también ha querido estar junto a la asociación malagueña en este día como artista invitada. “Estoy muy orgullosa de poder contribuir en una causa benéfica a favor de la Asociación de Mujeres Operadas de Cáncer de Mama de Málaga”, ha explicado la cantante granadina. “Esperamos poder contribuir mediante el espectáculo “Flamenco y Arena” a que ASAMMA pueda cumplir con sus objetivos”.
Los fondos recaudados de la venta de las entradas –aún disponibles en taquilla- irán destinados a la labor de ASAMMA en la lucha contra el cáncer de mama y en la atención de las mujeres malagueñas afectadas por esta enfermedad a través de talleres, charlas de detección y concienciación a la población, entre otras muchas actividades. De esta forma, explica su presidenta, Francisca Aguilar, “podremos seguir ofreciendo atención psicológica, fisioterapéutica y social a las mujeres operadas de cáncer de mama y sus familiares, así como seguir con la entrega de prótesis mamarias en los hospitales malagueños, y el voluntariado testimonial”.
--ASAMMA
La Asociación para la Atención a Mujeres operadas de Cáncer de Mama, ASAMMA, nació en el año 1987, como una asociación sin ánimo de lucro con el ánimo de prestar su apoyo a las mujeres malagueñas que están pasando por el proceso del cáncer de mama.
Bajo la premisa “acércate a nuestra asociación, sabemos que no es fácil”, desde ASAMMA se trabaja día a día para ofrecer información, asesoramiento y ayuda a las afectadas en todo lo que necesiten para que se sientan acompañadas a lo largo de todo el proceso de su enfermedad. Además de prestar ayuda psicológica y fisioterapéutica, la asociación cuenta semanalmente con un amplio calendario de actividades que tienen lugar en su sede.
22 July 2011
Las medidas aprobadas ayer por el CISNS conducen a la industria farmacéutica a una situación límite y no solucionan los problemas financieros del SNS
El paquete de medidas aprobado ayer por el Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas en el seno del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), que incluyen la generalización de la prescripción por principio activo para todo el Sistema Nacional de Salud, la modificación del sistema de precios de referencia, la rebaja de un 15% de los medicamentos con más de 10 años sin genérico en el mercado y la creación de un comité de selección para incorporación a la financiación de nuevos medicamentos, conducen a la industria farmacéutica innovadora a una situación límite, estrangulando al sector y apuntillando definitivamente la investigación farmacéutica en España.
Farmaindustria denuncia que con las decisiones adoptadas ayer por el CISNS el Gobierno incumple los compromisos que había adquirido en el último año con la industria farmacéutica innovadora de que no habría nuevos recortes sobre el sector, sobre el que, sin embargo, vuelve a recaer todo el peso y la responsabilidad de la sostenibilidad del sistema sanitario.
En este sentido, el director general de Farmaindustria, Humberto Arnés, afirmó hoy en rueda de prensa que la industria farmacéutica está consternada y sorprendida. "Consternada porque al impacto de las medidas anunciadas, 2.400 millones de euros, hay que sumar los 2.500 millones de euros de los dos reales Decretos-Ley del año pasado. Y sorprendidos porque en un contexto en el que el gasto farmacéutico no sólo está controlado, sino que decrece más del 10%, y en un clima, en teoría, de diálogo y consenso en el marco del Plan Sectorial como nos ofreció el presidente Zapatero para el desarrollo de nuestra industria no esperábamos algunas de las medidas propuestas", señaló.
Hizo hincapié en que no se puede exigir más a un sector (el farmacéutico) que en 17 meses ha tenido que hacer frente a unos impactos totales de cerca de 5.000 millones de euros, lo que equivale al 30% de su mercado. "Esto va a suponer una importante pérdida de empleo y de inversiones en I+D, y lo que es más grave, una pérdida de confianza en nuestro país por parte de los decisores de inversión. Nos coloca en una posición límite, y especialmente a las pymes y compañías locales", advirtió Humberto Arnés.
Además de los graves efectos para la industria farmacéutica innovadora, el director general de Farmaindustria se refirió a las consecuencias de estas decisiones sobre la actividad profesional de los médicos y para los pacientes, advirtiendo de que van a ver empobrecida la prestación farmacéutica que reciben sin que con ello, además, se solucionen los problemas financieros del Sistema Nacional de Salud.
Al respecto, insistió en que la industria farmacéutica ha ofrecido en repetidas ocasiones, tanto al Ministerio como a diferentes comunidades, proporcionar ahorros adicionales para el SNS a través de un rápido alineamiento del precio de los medicamentos originales con el de los genéricos pero de una forma ordenada y equilibrada. En concreto, el director general de Farmaindustria defendió que dicho alineamiento debe produzca en todas las regiones por igual y eliminando el actual caos de medidas autonómicas que restringen la oferta de medicamentos; de forma que no discrimine al medicamento de marca cuando tiene el mismo precio que el genérico como ocurre ahora con el artículo 85 de la Ley de Garantías; y reconociendo la libertad de prescripción del médico como garante para cada paciente de la calidad de la prestación farmacéutica.
"Una medida así, proporcionaría unos 500 millones de euros de ahorro adicionales a los que ya se vienen produciendo y a los que se van a producir por la propia dinámica de los precios de referencia al incorporar nuevos productos, que pueden ser otros 500, y sería compatible con la actividad y los valores que representa la industria innovadora", aseguró el director general de Farmaindustria.
Sobre la generalización de la prescripción por principio activo, afirmó que es inadmisible, que limita la autonomía del médico y que puede tener consecuencias negativas para los pacientes, Además, recalcó que es innecesaria desde el punto de vista económico puesto que si el original tiene que igualar el precio del genérico, no proporciona ningún ahorro adicional. "Esperemos que la ley tenga en cuenta estas circunstancias, porque sin duda bajamos un escalón en la calidad de la prescripción", argumentó.
Por otra parte, en relación con la reducción del 15% anunciada del precio de moléculas de más de 10 años que no tengan genérico en el mercado, con un impacto según el Ministerio de 400 millones de euros, Humberto Arnés señaló que además de dañina carece de sentido, puesto que si esos productos maduros no tienen genérico es porque su precio ya está bajo y su margen muy ajustado, o su coste de fabricación es muy alto, careciendo por tanto de interés comercial para terceros. Esta medida, además, pone en claro riesgo la viabilidad de numerosas pequeñas y medianas empresas locales.
Por todo ello, y ante la gravedad de la situación a la que se conduce a la industria farmacéutica innovadora en España, Farmaindustria ha solicitado una reunión urgente con la Ministra de Sanidad, y va a transmitirle al presidente del Gobierno el malestar del sector porque se haya roto el espíritu del Plan Sectorial que recientemente fue aprobado.
Farmaindustria denuncia que con las decisiones adoptadas ayer por el CISNS el Gobierno incumple los compromisos que había adquirido en el último año con la industria farmacéutica innovadora de que no habría nuevos recortes sobre el sector, sobre el que, sin embargo, vuelve a recaer todo el peso y la responsabilidad de la sostenibilidad del sistema sanitario.
En este sentido, el director general de Farmaindustria, Humberto Arnés, afirmó hoy en rueda de prensa que la industria farmacéutica está consternada y sorprendida. "Consternada porque al impacto de las medidas anunciadas, 2.400 millones de euros, hay que sumar los 2.500 millones de euros de los dos reales Decretos-Ley del año pasado. Y sorprendidos porque en un contexto en el que el gasto farmacéutico no sólo está controlado, sino que decrece más del 10%, y en un clima, en teoría, de diálogo y consenso en el marco del Plan Sectorial como nos ofreció el presidente Zapatero para el desarrollo de nuestra industria no esperábamos algunas de las medidas propuestas", señaló.
Hizo hincapié en que no se puede exigir más a un sector (el farmacéutico) que en 17 meses ha tenido que hacer frente a unos impactos totales de cerca de 5.000 millones de euros, lo que equivale al 30% de su mercado. "Esto va a suponer una importante pérdida de empleo y de inversiones en I+D, y lo que es más grave, una pérdida de confianza en nuestro país por parte de los decisores de inversión. Nos coloca en una posición límite, y especialmente a las pymes y compañías locales", advirtió Humberto Arnés.
Además de los graves efectos para la industria farmacéutica innovadora, el director general de Farmaindustria se refirió a las consecuencias de estas decisiones sobre la actividad profesional de los médicos y para los pacientes, advirtiendo de que van a ver empobrecida la prestación farmacéutica que reciben sin que con ello, además, se solucionen los problemas financieros del Sistema Nacional de Salud.
Al respecto, insistió en que la industria farmacéutica ha ofrecido en repetidas ocasiones, tanto al Ministerio como a diferentes comunidades, proporcionar ahorros adicionales para el SNS a través de un rápido alineamiento del precio de los medicamentos originales con el de los genéricos pero de una forma ordenada y equilibrada. En concreto, el director general de Farmaindustria defendió que dicho alineamiento debe produzca en todas las regiones por igual y eliminando el actual caos de medidas autonómicas que restringen la oferta de medicamentos; de forma que no discrimine al medicamento de marca cuando tiene el mismo precio que el genérico como ocurre ahora con el artículo 85 de la Ley de Garantías; y reconociendo la libertad de prescripción del médico como garante para cada paciente de la calidad de la prestación farmacéutica.
"Una medida así, proporcionaría unos 500 millones de euros de ahorro adicionales a los que ya se vienen produciendo y a los que se van a producir por la propia dinámica de los precios de referencia al incorporar nuevos productos, que pueden ser otros 500, y sería compatible con la actividad y los valores que representa la industria innovadora", aseguró el director general de Farmaindustria.
Sobre la generalización de la prescripción por principio activo, afirmó que es inadmisible, que limita la autonomía del médico y que puede tener consecuencias negativas para los pacientes, Además, recalcó que es innecesaria desde el punto de vista económico puesto que si el original tiene que igualar el precio del genérico, no proporciona ningún ahorro adicional. "Esperemos que la ley tenga en cuenta estas circunstancias, porque sin duda bajamos un escalón en la calidad de la prescripción", argumentó.
Por otra parte, en relación con la reducción del 15% anunciada del precio de moléculas de más de 10 años que no tengan genérico en el mercado, con un impacto según el Ministerio de 400 millones de euros, Humberto Arnés señaló que además de dañina carece de sentido, puesto que si esos productos maduros no tienen genérico es porque su precio ya está bajo y su margen muy ajustado, o su coste de fabricación es muy alto, careciendo por tanto de interés comercial para terceros. Esta medida, además, pone en claro riesgo la viabilidad de numerosas pequeñas y medianas empresas locales.
Por todo ello, y ante la gravedad de la situación a la que se conduce a la industria farmacéutica innovadora en España, Farmaindustria ha solicitado una reunión urgente con la Ministra de Sanidad, y va a transmitirle al presidente del Gobierno el malestar del sector porque se haya roto el espíritu del Plan Sectorial que recientemente fue aprobado.
El CGCOF critica el recorte al sector del medicamento dispensado en farmacia
En el día de ayer se ha reunido el Pleno del Consejo Interterritorial del SNS, en el que se ha debatido de manera monográfica la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud. El Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos quiere manifestar lo siguiente:
Las medidas aprobadas impactan de nuevo sobre el sector del medicamento, y en particular, sobre la totalidad de las farmacias, que ya acumulan 16 medidas de recorte en los últimos diez años.
Se echa de menos que el Consejo Interterritorial no haya adoptado medidas en las partidas verdaderamente ineficientes del SNS, y vuelva a incidir en la partida más controlada y transparente, la del gasto ambulatorio del medicamento, que representa un 20% del gasto sanitario total.
Se valora que el Consejo Interterritorial haya sido sensible a establecer sistemas de compensación a las farmacias pequeñas en núcleos de población de menos de 1.500 habitantes, en línea con lo que el Consejo General viene solicitando desde el año 2009.
Es imprescindible que el próximo Consejo de Política Fiscal y Financiera dote a la Sanidad de los recursos económicos que realmente necesita, y habilite que los recortes que se están produciendo sobre el medicamento reviertan sobre el sector afectado.
El servicio asistencial que prestan las farmacias peligra por la demora en el pago de algunas Comunidades Autónomas, inasumible para la economía de la farmacia, por lo que se debe asegurar dicho pago a los farmacéuticos, al igual que al resto de los profesionales sanitarios del SNS, solo así podrán garantizar la disponibilidad de los medicamentos.
Las 21.364 farmacias necesitan un escenario certidumbre que les permita proporcionar los actuales y nuevos servicios asistenciales, así como mantener los 80.000 puestos directos de trabajo, que constituyen un empleo estable, cualificado y mayoritariamente femenino.
Las medidas aprobadas impactan de nuevo sobre el sector del medicamento, y en particular, sobre la totalidad de las farmacias, que ya acumulan 16 medidas de recorte en los últimos diez años.
Se echa de menos que el Consejo Interterritorial no haya adoptado medidas en las partidas verdaderamente ineficientes del SNS, y vuelva a incidir en la partida más controlada y transparente, la del gasto ambulatorio del medicamento, que representa un 20% del gasto sanitario total.
Se valora que el Consejo Interterritorial haya sido sensible a establecer sistemas de compensación a las farmacias pequeñas en núcleos de población de menos de 1.500 habitantes, en línea con lo que el Consejo General viene solicitando desde el año 2009.
Es imprescindible que el próximo Consejo de Política Fiscal y Financiera dote a la Sanidad de los recursos económicos que realmente necesita, y habilite que los recortes que se están produciendo sobre el medicamento reviertan sobre el sector afectado.
El servicio asistencial que prestan las farmacias peligra por la demora en el pago de algunas Comunidades Autónomas, inasumible para la economía de la farmacia, por lo que se debe asegurar dicho pago a los farmacéuticos, al igual que al resto de los profesionales sanitarios del SNS, solo así podrán garantizar la disponibilidad de los medicamentos.
Las 21.364 farmacias necesitan un escenario certidumbre que les permita proporcionar los actuales y nuevos servicios asistenciales, así como mantener los 80.000 puestos directos de trabajo, que constituyen un empleo estable, cualificado y mayoritariamente femenino.
La Fundación Grünenthal y la Cátedra Extraordinaria del Dolor de la Universidad de Salamanca convocan el Premio a la Investigación en Dolor 2011
La Fundación Grünenthal, en colaboración con la Cátedra Extraordinaria del Dolor Fundación Grünenthal de la Universidad de Salamanca, convoca el Premio a la “Investigación en Dolor 2011”.
El mejor trabajo sobre el dolor será premiado con 6.000 euros. Se busca así reconocer y fomentar la investigación científica relacionada con el campo del dolor, tanto en el ámbito epidemiológico como experimental, farmacológico o clínico.
Se podrán presentar a este premio todos los trabajos originales e independientes que hayan sido publicados en revistas científicas desde el 1 de enero hasta el 1 de diciembre de 2011. Los trabajos podrán ser presentados por los propios autores, así como por personas que no hayan participado en la elaboración de los mismos.
Los candidatos interesados deberán presentar los trabajos a la siguiente dirección con la acreditación de la publicación necesaria:
Fundación Grünenthal
C/ Doctor Zamenhof, nº 36
28027 de Madrid,
O por correo electrónico a: fundacion.grunenthal@grunenthal.com.
El plazo de presentación de estos ensayos estará abierto hasta el 1 de diciembre de 2011.
El jurado del Premio a la “Investigación en Dolor 2011” estará formado por el rector de la Universidad de Salamanca, el presidente del Patronato de la Fundación Grünenthal, el director de la Cátedra Extraordinaria del Dolor “Fundación Grünenthal” de la Universidad de Salamanca, así como por representantes de la Sociedad Española del Dolor (SED), la Sociedad Española de Reumatología (SER) y la Sociedad Española de Oncología Médica.
Los trabajos más innovadores e interesantes podrán ser recogidos y publicados por la Fundación Grünenthal.
Para consultar las bases o ampliar la información sobre esta convocatoria, los interesados pueden dirigirse a las siguientes páginas web:
www.fundaciongrunenthal.es www.catedradeldolor.com
El mejor trabajo sobre el dolor será premiado con 6.000 euros. Se busca así reconocer y fomentar la investigación científica relacionada con el campo del dolor, tanto en el ámbito epidemiológico como experimental, farmacológico o clínico.
Se podrán presentar a este premio todos los trabajos originales e independientes que hayan sido publicados en revistas científicas desde el 1 de enero hasta el 1 de diciembre de 2011. Los trabajos podrán ser presentados por los propios autores, así como por personas que no hayan participado en la elaboración de los mismos.
Los candidatos interesados deberán presentar los trabajos a la siguiente dirección con la acreditación de la publicación necesaria:
Fundación Grünenthal
C/ Doctor Zamenhof, nº 36
28027 de Madrid,
O por correo electrónico a: fundacion.grunenthal@grunenthal.com.
El plazo de presentación de estos ensayos estará abierto hasta el 1 de diciembre de 2011.
El jurado del Premio a la “Investigación en Dolor 2011” estará formado por el rector de la Universidad de Salamanca, el presidente del Patronato de la Fundación Grünenthal, el director de la Cátedra Extraordinaria del Dolor “Fundación Grünenthal” de la Universidad de Salamanca, así como por representantes de la Sociedad Española del Dolor (SED), la Sociedad Española de Reumatología (SER) y la Sociedad Española de Oncología Médica.
Los trabajos más innovadores e interesantes podrán ser recogidos y publicados por la Fundación Grünenthal.
Para consultar las bases o ampliar la información sobre esta convocatoria, los interesados pueden dirigirse a las siguientes páginas web:
www.fundaciongrunenthal.es www.catedradeldolor.com
Descubierto un adulterante en la cocaína que debilita las defensas
Consumir cocaína es cada vez más peligroso. Al riesgo de alteraciones psiquiátricas, trastornos nutricionales, cardiopatías y problemas neuronales hay que sumar ahora la depresión del sistema inmunológico. Un adulterante, el Levamisol, es el culpable.
En los últimos 10 años bajó la pureza de todas las drogas y aumentó su precio
Energy Control, una ONG que analiza las drogas gratuitamente, estudió un total de 1.680 muestras obtenidas de consumidores en zonas de ocio de toda España. La mayoría estaban adulteradas. "Hay que aclarar que, en general, los que traen sus drogas a Energy Control es porque ya sospechan de su calidad porque se la han comprado a un vendedor desconocido", advierte uno de los médicos de la organización, Fernando Caudevilla.
El 91% de las 345 dosis de cocaína analizadas tenía adulterantes y el 23,2%, no tenían ni siquiera una pizca de esa sustancia. Solamente el 5,5% era pura. "En la cocaína hemos encontrado el mayor número de adulterantes", sostiene el informe. El más habitual es el Levamisol, presente en el 59%. Es un fármaco veterinario que se usa como antiparasitario y que produce una baja notable de los glóbulos blancos. Los usuarios dicen que incrementa la sensación del subidón. "Si bajan los glóbulos blancos, encargados de las defensas, uno es más susceptible a las infecciones. Hay mayor probabilidad de que se presente cualquier tipo de infección y de que sean más graves", explica Caudevilla. "Consumir cocaína con Levamisol es mucho más peligroso que consumirla pura", advierte.
Analgésicos, cafeína y anestésicos son otros de los adulterantes frecuentes, pero "el Levamisol es el que está despertando mayor preocupación por los potenciales efectos tóxicos que puede tener sobre los consumidores de cocaína por sus efectos tóxicos", señala el informe.
Rafael Guayta-Escolíes, del Observatorio de Medicamentos de Abuso del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, advierte, sobre el Levamisol, que "se ha visto en animales que, además de bajar los glóbulos blancos, altera la médula ósea".
Los datos del Ministerio del Interior muestran que en los últimos 10 años la pureza del gramo de cocaína se ha mantenido en torno al 50%, mientras el precio ha aumentado unos dos euros a lo largo de todo el período. Un gramo cuesta hoy entre 50 y 60 euros.
El éxtasis tampoco se salva. Y si es en pastillas, peor. El 61% de las dosis analizadas, de un total de 167, no contenía MDMA. Solo el 35% eran puras. Cada pastilla cuesta entre cinco y seis euros. En polvo, coloquialmente conocido como cristal, la pureza es superior. Más del 68% de las muestras, de un total de 515, contenían exclusivamente MDMA, sin ningún tipo de adulterante. El 15% tenía algún diluyente, lo que se usa para dar volumen y abaratar costes. Esto provoca menos efecto, por lo que se acaba consumiendo más. Un gramo de cristal cuesta lo mismo que uno de cocaína.
La anfetamina, conocida como speed, es la que se ofrece más diluida. De 254 muestras, el 73,2% contenía diluyentes y adulterantes y solo el 1,2% era anfetamina pura. En el 81% de los casos, el diluyente era cafeína, que tiene efectos leves para los consumidores. El gramo de speed cuesta entre 20 y 25 euros. Por último, la ketamina, utilizada para anestesiar parcialmente a los animales y también para curar quemados o tratar a embarazadas, está en expansión, principalmente en zonas como India y África, según Energy Control. El 55%, de un total de 40 muestras, tenía máxima pureza, y el 27,5% tenía adulterantes.
Luis Bononato, médico y director del Proyecto Hombre en la provincia de Cádiz, que trabaja en rehabilitación de drogodependientes, sentencia que quienes venden drogas adulteradas "están envenenando" a quien las compra y, sobre los diluyentes, advierte: "Si el efecto tarda más en producirse, el adicto va a consumir más hasta que lo logre y eso te puede llevar a una sobredosis". Más que un consumo responsable, como promueve Energy Control, Bononato insta a los consumidores a tomar conciencia de que "están poniendo su vida en manos de otras personas".
"Cuando mezclas, aumenta la toxicidad porque combinas los tóxicos de la droga con los de los adulterantes y los que se generan en la interacción de ambos", subraya Escolíes.
Frente a la decadencia de la calidad de las drogas tradicionales y los efectos nocivos que causan, la tendencia, según Escolíes, es buscar un consumo más "seguro". "Ahora quieren drogas con menos efectos adversos, por eso consumen fármacos medicamentosos que aminoran la abstinencia y causan efectos placenteros. Es lo que en Estados Unidos llaman abusador de medicamentos", explica.
Saber qué tienen las drogas y dominar su consumo es, para Escolíes, muy poco probable. "No creo que exista un consumo responsable. La línea es tan fina que es inexistente. Por definición, droga es todo químico que causa daño psíquico, físico o social y partiendo de esa base, su consumo no puede ser nunca responsable", sentencia.
**Publicado en "EL PAIS"
En los últimos 10 años bajó la pureza de todas las drogas y aumentó su precio
Energy Control, una ONG que analiza las drogas gratuitamente, estudió un total de 1.680 muestras obtenidas de consumidores en zonas de ocio de toda España. La mayoría estaban adulteradas. "Hay que aclarar que, en general, los que traen sus drogas a Energy Control es porque ya sospechan de su calidad porque se la han comprado a un vendedor desconocido", advierte uno de los médicos de la organización, Fernando Caudevilla.
El 91% de las 345 dosis de cocaína analizadas tenía adulterantes y el 23,2%, no tenían ni siquiera una pizca de esa sustancia. Solamente el 5,5% era pura. "En la cocaína hemos encontrado el mayor número de adulterantes", sostiene el informe. El más habitual es el Levamisol, presente en el 59%. Es un fármaco veterinario que se usa como antiparasitario y que produce una baja notable de los glóbulos blancos. Los usuarios dicen que incrementa la sensación del subidón. "Si bajan los glóbulos blancos, encargados de las defensas, uno es más susceptible a las infecciones. Hay mayor probabilidad de que se presente cualquier tipo de infección y de que sean más graves", explica Caudevilla. "Consumir cocaína con Levamisol es mucho más peligroso que consumirla pura", advierte.
Analgésicos, cafeína y anestésicos son otros de los adulterantes frecuentes, pero "el Levamisol es el que está despertando mayor preocupación por los potenciales efectos tóxicos que puede tener sobre los consumidores de cocaína por sus efectos tóxicos", señala el informe.
Rafael Guayta-Escolíes, del Observatorio de Medicamentos de Abuso del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, advierte, sobre el Levamisol, que "se ha visto en animales que, además de bajar los glóbulos blancos, altera la médula ósea".
Los datos del Ministerio del Interior muestran que en los últimos 10 años la pureza del gramo de cocaína se ha mantenido en torno al 50%, mientras el precio ha aumentado unos dos euros a lo largo de todo el período. Un gramo cuesta hoy entre 50 y 60 euros.
El éxtasis tampoco se salva. Y si es en pastillas, peor. El 61% de las dosis analizadas, de un total de 167, no contenía MDMA. Solo el 35% eran puras. Cada pastilla cuesta entre cinco y seis euros. En polvo, coloquialmente conocido como cristal, la pureza es superior. Más del 68% de las muestras, de un total de 515, contenían exclusivamente MDMA, sin ningún tipo de adulterante. El 15% tenía algún diluyente, lo que se usa para dar volumen y abaratar costes. Esto provoca menos efecto, por lo que se acaba consumiendo más. Un gramo de cristal cuesta lo mismo que uno de cocaína.
La anfetamina, conocida como speed, es la que se ofrece más diluida. De 254 muestras, el 73,2% contenía diluyentes y adulterantes y solo el 1,2% era anfetamina pura. En el 81% de los casos, el diluyente era cafeína, que tiene efectos leves para los consumidores. El gramo de speed cuesta entre 20 y 25 euros. Por último, la ketamina, utilizada para anestesiar parcialmente a los animales y también para curar quemados o tratar a embarazadas, está en expansión, principalmente en zonas como India y África, según Energy Control. El 55%, de un total de 40 muestras, tenía máxima pureza, y el 27,5% tenía adulterantes.
Luis Bononato, médico y director del Proyecto Hombre en la provincia de Cádiz, que trabaja en rehabilitación de drogodependientes, sentencia que quienes venden drogas adulteradas "están envenenando" a quien las compra y, sobre los diluyentes, advierte: "Si el efecto tarda más en producirse, el adicto va a consumir más hasta que lo logre y eso te puede llevar a una sobredosis". Más que un consumo responsable, como promueve Energy Control, Bononato insta a los consumidores a tomar conciencia de que "están poniendo su vida en manos de otras personas".
"Cuando mezclas, aumenta la toxicidad porque combinas los tóxicos de la droga con los de los adulterantes y los que se generan en la interacción de ambos", subraya Escolíes.
Frente a la decadencia de la calidad de las drogas tradicionales y los efectos nocivos que causan, la tendencia, según Escolíes, es buscar un consumo más "seguro". "Ahora quieren drogas con menos efectos adversos, por eso consumen fármacos medicamentosos que aminoran la abstinencia y causan efectos placenteros. Es lo que en Estados Unidos llaman abusador de medicamentos", explica.
Saber qué tienen las drogas y dominar su consumo es, para Escolíes, muy poco probable. "No creo que exista un consumo responsable. La línea es tan fina que es inexistente. Por definición, droga es todo químico que causa daño psíquico, físico o social y partiendo de esa base, su consumo no puede ser nunca responsable", sentencia.
**Publicado en "EL PAIS"
Computer simulations aid understanding of bacterial resistance against commonly used antibiotics
A recent study into the interactions between aminoglycoside antibiotics and their target site in bacteria used computer simulations to elucidate this mechanism and thereby suggest drug modifications. In the article, which will be published on July 21st in the open-access journal PLoS Computational Biology, researchers from University of Warsaw, Poland, and University of California San Diego, USA, describe their study of the physical basis of one bacterial resistance mechanism - mutations of the antibiotic target site, namely RNA of the bacterial ribosome. They performed simulations and observed changes in the interaction between the antibiotic and the target site when different mutations were introduced.
In hospitals throughout the world, aminoglycosidic antibiotics are used to combat even the most severe bacterial infections, being very successful especially against tuberculosis and plague. However, the continuous emergence of resistant bacteria has created an urgent need to improve these antibiotics. Previous experiments on bacteria have shown that specific point mutations in the bacterial ribosomal RNA confer high resistance against aminoglycosides. However, the physico-chemical mechanism underlying this effect has not been known. Using computer simulations the researchers explained how various mutations in this specific RNA fragment influence its dynamics and lead to resistance.
Bacteria have developed other ways of gaining resistance, not just through mutations, and further studies are underway. The authors are now investigating the resistance mechanism by which bacterial enzymes actively modify and neutralize aminoglycosidic antibiotics. These molecular modeling studies together with experiments could help to design even better aminoglycoside derivatives in the future.
**Source: Public Library of Science
In hospitals throughout the world, aminoglycosidic antibiotics are used to combat even the most severe bacterial infections, being very successful especially against tuberculosis and plague. However, the continuous emergence of resistant bacteria has created an urgent need to improve these antibiotics. Previous experiments on bacteria have shown that specific point mutations in the bacterial ribosomal RNA confer high resistance against aminoglycosides. However, the physico-chemical mechanism underlying this effect has not been known. Using computer simulations the researchers explained how various mutations in this specific RNA fragment influence its dynamics and lead to resistance.
Bacteria have developed other ways of gaining resistance, not just through mutations, and further studies are underway. The authors are now investigating the resistance mechanism by which bacterial enzymes actively modify and neutralize aminoglycosidic antibiotics. These molecular modeling studies together with experiments could help to design even better aminoglycoside derivatives in the future.
**Source: Public Library of Science
Una visión positiva de la vida protege del infarto cerebral
Ver la botella medio llena, relativizar los problemas... En definitiva, tener una percepción y expectativas positivas de la vida además de mejorarle el humor cada día le puede generar un beneficio extra en su salud. Si investigaciones previas habían señalado que las personas optimistas tienen menos riesgo de sufrir un ataque al corazón, ahora un nuevo estudio sugiere que su cerebro también está más protegido de los ictus.
Quizás sea tan simple como que las personas positivas tienen unos hábitos más saludables o lo contrario, que aquellas que siguen unas costumbres saludables tienden a estar más contentas y no concenden demasiada importancia a los escollos del día a día. Y puede que sea éste el motivo por el que presentan menos riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular, también conocido como ictus, infarto o derrame cerebral. El caso es que esa asociación es la que han detectado investigadores de la Universidad de Michigan en un estudio observacional realizado con 6.044 adultos de unos 50 años.
A cada participante se le evaluó su nivel de optimismo con el test revisado Orientación Vital, una herramienta ampliamente utilizada en la que se miden las respuestas con una escala de 16 puntos. Tras tener en cuenta numerosos factores que podrían influir en el desarrollo de un ictus, como tener una enfermedad crónica, el nivel sociodemográfico o las condiciones biológicas, psicológicas y comportamentales, se observó que por cada punto más en la escala se reducía un 9% el riesgo de sufrir un ictus agudo en los siguientes dos años.
"Los resultados sugieren que el efecto del optimismo en el ictus no es atribuible a otros factores psicológicos de riesgo para la enfermedad cardiovascular como la ansiedad, hostilidad, depresión, personalidad neurótica, pesimismo y un bajo afecto positivo", explica los autores en su estudio, que ha sido publicado en la revista 'Stroke'.
En este caso, el test empleado valoró de manera independiente el optimismo y el pesimismo, algo que en anteriores estudios no se había realizado ni tampoco habían incluido una muestra tan grande de participantes. "Investigaciones previas habían sugerido que ser pesimista o tener unas emociones positivas bajas y pasajeras estaban asociadas con un menor riesgo de ictus", sin embargo, esta es "la primera vez que se demuestra una correlación entre optimismo y este trastorno".
Quizás sea tan simple como que las personas positivas tienen unos hábitos más saludables o lo contrario, que aquellas que siguen unas costumbres saludables tienden a estar más contentas y no concenden demasiada importancia a los escollos del día a día. Y puede que sea éste el motivo por el que presentan menos riesgo de sufrir un accidente cerebrovascular, también conocido como ictus, infarto o derrame cerebral. El caso es que esa asociación es la que han detectado investigadores de la Universidad de Michigan en un estudio observacional realizado con 6.044 adultos de unos 50 años.
A cada participante se le evaluó su nivel de optimismo con el test revisado Orientación Vital, una herramienta ampliamente utilizada en la que se miden las respuestas con una escala de 16 puntos. Tras tener en cuenta numerosos factores que podrían influir en el desarrollo de un ictus, como tener una enfermedad crónica, el nivel sociodemográfico o las condiciones biológicas, psicológicas y comportamentales, se observó que por cada punto más en la escala se reducía un 9% el riesgo de sufrir un ictus agudo en los siguientes dos años.
"Los resultados sugieren que el efecto del optimismo en el ictus no es atribuible a otros factores psicológicos de riesgo para la enfermedad cardiovascular como la ansiedad, hostilidad, depresión, personalidad neurótica, pesimismo y un bajo afecto positivo", explica los autores en su estudio, que ha sido publicado en la revista 'Stroke'.
En este caso, el test empleado valoró de manera independiente el optimismo y el pesimismo, algo que en anteriores estudios no se había realizado ni tampoco habían incluido una muestra tan grande de participantes. "Investigaciones previas habían sugerido que ser pesimista o tener unas emociones positivas bajas y pasajeras estaban asociadas con un menor riesgo de ictus", sin embargo, esta es "la primera vez que se demuestra una correlación entre optimismo y este trastorno".
-¿Qué hay detrás del optimismo?
En cuanto a la explicación que se encuentra en la base de este vínculo, los investigadores señalan que podrían encontrarse en diferentes mecanismos. "Las personas que tienen un gran optimismo pueden estar involucradas en estilos de vida más saludables que minimizan los riesgo e incrementan la salud y el bienestar. Quizás, cuando las personas tienen una visión positiva de la vida, emprenden acciones más propensas a producir buenos resultados", explican los autores.
Finalmente, aclaran que deberían realizarse más estudios para confirmar la vía por la que el optimismo conduce a un menor riesgo de ictus y también "para saber cuándo, cómo y por qué juega un papel protector contra este trastorno".
En cuanto a la explicación que se encuentra en la base de este vínculo, los investigadores señalan que podrían encontrarse en diferentes mecanismos. "Las personas que tienen un gran optimismo pueden estar involucradas en estilos de vida más saludables que minimizan los riesgo e incrementan la salud y el bienestar. Quizás, cuando las personas tienen una visión positiva de la vida, emprenden acciones más propensas a producir buenos resultados", explican los autores.
Finalmente, aclaran que deberían realizarse más estudios para confirmar la vía por la que el optimismo conduce a un menor riesgo de ictus y también "para saber cuándo, cómo y por qué juega un papel protector contra este trastorno".
**Publicado en "EL MUNDO"
Subscribe to:
Comments (Atom)