HM Hospitales ha sido galardonado con el Premio Dirigentes 2011 a la Trayectoria Empresarial, en reconocimiento a la evolución del proyecto y al desarrollo del modelo de sanidad puesto en marcha por el Dr. Juan Abarca Campal, fundador, presidente y consejero delegado del grupo, y cuya labor continúa el Dr. Juan Abarca Cidón, director general de HM Hospitales.
Estos premios reconocen así, como cada año, el papel de las empresas y empresarios más destacados durante 2011. El acto de entrega de los galardones, que congregó en el Hotel Ritz a una numerosa representación de todos los sectores del tejido empresarial, económico y político español, estuvo presidido por D. Antonio Beteta, Secretario de Estado de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda.
El Dr. Abarca Cidón, que recogió el galardón en nombre del presidente y consejero delegado de HM Hospitales y en el suyo propio, agradeció la distinción hacia sus personas y hacia la empresa que dirigen. “Quiero recibir y dedicar este premio a mis hijos y a todo el equipo humano que forma HM Hospitales”, dijo el director general del grupo, leyendo las palabras dirigidas a la audiencia de parte de Dr. Abarca Campal.
“Todos ellos -continuó- han hecho de mi filosofía de ‘hacer Sanidad’, que es una filosofía de vida, nuestra vida, su norma de acción, y que todo gire en torno al enfermo, y por ende, a los resultados médicos obtenidos por nuestro buen hacer”.
-Resultados médicos auditados y publicados
Así, la consigna que el presidente de HM Hospitales quiso dejar patente a través de las palabras del Dr. Abarca Cidón fue la necesidad de reclamar “resultados médicos auditados y publicados, para que el enfermo elija en consecuencia, como se hace en otras democracias de nuestro entorno. “Sin resultados médicos, nuestro sistema sanitario no sólo no tiene razón de ser, sino que se convierte en una ‘aventura’”, añadió, concluyendo las palabras del Dr. Abarca Campal con la aseveración de que “con un equipo como el que tiene HM Hospitales es más fácil dirigir”.
Por su parte, el Dr. Abarca Cidón recodó motu propio que el sector sanitario privado es de los pocos que está creciendo y creando empleo a pesar de la crisis y defendió el reconocimiento de su papel y su peso en el sistema sanitario español, lejos de politizaciones y críticas del mismo. “Como todo el mundo sabe, este sector ha sido sometido a multitud de ataques injustificados por motivos ideológicos y no sanitarios, y no ha habido ninguna institución ni autoridad empresarial que se haya manifestado en contra de estos ataques”, concluyó.
La gala contó, además, con la presencia de D. José Luís Feito, presidente de Aseta, Asecap, de la Comisión de Política Económica y Financiera de CEOE y del Instituto de Estudios Económicos; D. Arturo Fernández Álvarez, vicepresidente primero de CEOE, presidente de CEIM y presidente de la Cámara de Comercio de Madrid; D. José María Pascual, adjunto a la Dirección General de Kyocera; y D. Victorio Merino, presidente del Grupo Dirigentes.
En sus discursos, tanto este último como José Luis Feito pidieron a las autoridades españolas, en nombre de los empresarios y dirigentes de nuestro país, que se instauren las reformas estructurales necesarias para fomentar el empleo y evitar la destrucción de más puestos de trabajo, y volver así a la senda anterior de crecimiento económico, mientras que el Secretario de Estado felicitó a los premiados y destacó lo bueno de “tener espejos que nos reflejen a nosotros mismos”, lo que consideró “es la virtud de los premios".
09 February 2012
Profesionales sanitarios andaluces debaten sobre "Calidad y dignidad en el morir"
Alrededor de 325 profesionales sanitarios se han reunido hoy en Granada, en la Escuela Andaluza de Salud Pública (EASP), para profundizar sobre la legislación, asistencia sanitaria y la ética en torno al final de la vida. A las ‘Jornadas de calidad y dignidad en el morir’ han acudido expertos nacionales e internacionales de la talla de la presidenta del Colegio Real de Médicos de Atención Primaria de Reino Unido, Iona Heath, el profesor de Investigación sobre cuidados al final de la vida de la Universidad Libre de Bruselas (Bélgica), Kenneth Chambaere o el profesor de Derecho Civil de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, Francisco Oliva Blázquez.
Las Jornadas, organizadas por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía y la EASP y financiadas por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad como apoyo a la implementación a la estrategia de Cuidados Paliativos, se presenta como una oportunidad para analizar las políticas sanitarias, la legislación y las directrices que se están desarrollando y llevando a cabo en diferentes países del mundo. En este sentido, se convierte en un escaparate de las mejores prácticas en materia de planificación de cuidados desarrolladas en todo el mundo. Así, el modelo andaluz de cuidados al final de la vida se convierte en uno de los referentes internacionales en este campo.
-‘Morir en Reino Unido’
La experta británica Iona Heath ha valorado el Plan de Muerte Digna de Andalucía y ha afirmado que no existe un equivalente en Reino Unido. Su conferencia, ‘Morir en Reino Unido’, basada en citas literarias y filosóficas, ha apelado a la necesidad de introducir en la sociedad el afrontamiento de la muerte, como una parte fundamental de la vida. “¿Llevamos a los niños a los funerales? Está mal visto. Hace 50 años, un chico con 16 años había visto diez muertes, hoy en día no vemos ninguna hasta los 50. Quizá podemos empezar por ahí, porque no podemos hacer desaparecer la muerte”, ha explicado la doctora Heath, y ha destacado la cita “la vida es una enfermedad terminal”.
La atención sanitaria en el final de la vida ha de estar más centrada en los deseos de los pacientes, en palabras de Iona Heath, y ha puesto el ejemplo de que “si damos al paciente autocontrol sobre la morfina que se le administra, veremos que consume menos que la que le daríamos nosotros, porque no quiere estar en un estado de semiinconsciencia”. La autora del libro Matters of life and death. Key writings, uno de los libros de cabecera sobre calidad y dignidad al morir, también ha apelado a intentar atender “el placer” desde el sistema sanitario: “A partir de los 80 años esto va de placer, aunque sea comiendo donuts, pero que los pacientes tengan una vida placentera”.
Para la presidenta del Colegio de Médicos de Atención Primaria británico, “las personas mayores no temen cuándo morir sino cómo morir” y ha llamado a los profesionales a recuperar el “contacto humano” físico, advirtiendo de que está siendo sustituido por las tecnologías y la burocracia, cuando siempre había sido “el mediador entre paciente y profesional. Heath ha señalado que, en especial en el caso de pacientes mayores que en su vida cotidiana no tienen oportunidad de hablar con otras personas, es fundamental.
Finalmente, Iona Heath, que también ha sido presidenta del Comité de Ética Médica del Real Colegio de Médicos y del British Medical Journal, ha abogado por contar con residencias para pacientes terminales que “están solos, no tienen a nadie y no pueden morir en casa”, y ha señalado que el voluntariado en este tipo de centros demuestra que parte de la sociedad civil sí es capaz de asimilar la muerte como parte de la vida.
A lo largo de la jornada, se debatirá ‘Morir en Bélgica’, con el profesor Kenneth Chambaere y el subdirector de Calidad e Investigación de la Consejería de Salud, Rafael Carretero, y ‘Morir en Andalucía’, con la presencia de la consejera de Salud, María Jesús Montero, Francisco Oliva y el profesor de la EASP y director de la Estrategia de Bioética del Sistema Sanitario de Andalucía, Pablo Simón.
Las Jornadas, organizadas por la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía y la EASP y financiadas por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad como apoyo a la implementación a la estrategia de Cuidados Paliativos, se presenta como una oportunidad para analizar las políticas sanitarias, la legislación y las directrices que se están desarrollando y llevando a cabo en diferentes países del mundo. En este sentido, se convierte en un escaparate de las mejores prácticas en materia de planificación de cuidados desarrolladas en todo el mundo. Así, el modelo andaluz de cuidados al final de la vida se convierte en uno de los referentes internacionales en este campo.
-‘Morir en Reino Unido’
La experta británica Iona Heath ha valorado el Plan de Muerte Digna de Andalucía y ha afirmado que no existe un equivalente en Reino Unido. Su conferencia, ‘Morir en Reino Unido’, basada en citas literarias y filosóficas, ha apelado a la necesidad de introducir en la sociedad el afrontamiento de la muerte, como una parte fundamental de la vida. “¿Llevamos a los niños a los funerales? Está mal visto. Hace 50 años, un chico con 16 años había visto diez muertes, hoy en día no vemos ninguna hasta los 50. Quizá podemos empezar por ahí, porque no podemos hacer desaparecer la muerte”, ha explicado la doctora Heath, y ha destacado la cita “la vida es una enfermedad terminal”.
La atención sanitaria en el final de la vida ha de estar más centrada en los deseos de los pacientes, en palabras de Iona Heath, y ha puesto el ejemplo de que “si damos al paciente autocontrol sobre la morfina que se le administra, veremos que consume menos que la que le daríamos nosotros, porque no quiere estar en un estado de semiinconsciencia”. La autora del libro Matters of life and death. Key writings, uno de los libros de cabecera sobre calidad y dignidad al morir, también ha apelado a intentar atender “el placer” desde el sistema sanitario: “A partir de los 80 años esto va de placer, aunque sea comiendo donuts, pero que los pacientes tengan una vida placentera”.
Para la presidenta del Colegio de Médicos de Atención Primaria británico, “las personas mayores no temen cuándo morir sino cómo morir” y ha llamado a los profesionales a recuperar el “contacto humano” físico, advirtiendo de que está siendo sustituido por las tecnologías y la burocracia, cuando siempre había sido “el mediador entre paciente y profesional. Heath ha señalado que, en especial en el caso de pacientes mayores que en su vida cotidiana no tienen oportunidad de hablar con otras personas, es fundamental.
Finalmente, Iona Heath, que también ha sido presidenta del Comité de Ética Médica del Real Colegio de Médicos y del British Medical Journal, ha abogado por contar con residencias para pacientes terminales que “están solos, no tienen a nadie y no pueden morir en casa”, y ha señalado que el voluntariado en este tipo de centros demuestra que parte de la sociedad civil sí es capaz de asimilar la muerte como parte de la vida.
A lo largo de la jornada, se debatirá ‘Morir en Bélgica’, con el profesor Kenneth Chambaere y el subdirector de Calidad e Investigación de la Consejería de Salud, Rafael Carretero, y ‘Morir en Andalucía’, con la presencia de la consejera de Salud, María Jesús Montero, Francisco Oliva y el profesor de la EASP y director de la Estrategia de Bioética del Sistema Sanitario de Andalucía, Pablo Simón.
Éxito de la campaña de solidaridad de Farmacias Ecoceutics para la Fundación Theodora
Farmacias Ecoceutics y Fundación Theodora colaboran con el objetivo de traer sonrisas a los niños hospitalizados, a través de las visitas de los Doctores Sonrisa. Para ello las 127 farmacias del grupo han vendido durante las pasadas Navidades unas divertidas narices de payaso con las que han conseguido recaudar 9.525€ y financiar así estas visitas de los artistas hospitalarios profesionales de la Fundación Theodora en 20 hospitales en toda España.
Francesc Vilà, presidente de Farmacias Ecoceutics, ha sido el encargado de entregar el cheque con la aportación del grupo a la Dra. Dora y al Dr. Fiebre, dos de los doctores Sonrisa que visitan a los niños ingresados en el Hospital de la Vall d’Hebron de Barcelona.
“Regala sonrisas a quien más lo necesita”Bajo este lema, la campaña impulsada por Farmacias Ecoceutics junto con Fundación Theodora, inició el pasado mes de diciembre y finalizó a inicios de enero de este año. Lo que ambas entidades pretendían era intentar hacer un poco más felices a los niños hospitalizados e involucrar a los clientes del grupo de farmacias para que colaboraran con la iniciativa y tomaran consciencia. El resultado, 5.700 narices vendidas y miles de sonrisas para los niños convalecientes.
Francesc Vilà, presidente de Farmacias Ecoceutics, ha sido el encargado de entregar el cheque con la aportación del grupo a la Dra. Dora y al Dr. Fiebre, dos de los doctores Sonrisa que visitan a los niños ingresados en el Hospital de la Vall d’Hebron de Barcelona.
“Regala sonrisas a quien más lo necesita”Bajo este lema, la campaña impulsada por Farmacias Ecoceutics junto con Fundación Theodora, inició el pasado mes de diciembre y finalizó a inicios de enero de este año. Lo que ambas entidades pretendían era intentar hacer un poco más felices a los niños hospitalizados e involucrar a los clientes del grupo de farmacias para que colaboraran con la iniciativa y tomaran consciencia. El resultado, 5.700 narices vendidas y miles de sonrisas para los niños convalecientes.
Bayer y Almirall co-promocionarán el anticoagulante Rivaroxaban en España
Bayer y Almirall han anunciado hoy un acuerdo para co-promocionar Rivaroxaban (Xarelto) en España, que empezará en los próximos meses. Rivaroxaban, un anticoagulante oral desarrollado por Bayer, es el único nuevo anticoagulante oral aprobado para tres indicaciones en Europa.
La fibrilación auricular es la arritmia cardiaca más frecuente, y afecta a más de 6 millones de personas en Europa. Las personas con fibrilación auricular tienen cinco veces más riesgo de sufrir un ictus que el resto de la población. Alrededor de un tercio de ellos sufrirá un ictus en el futuro. La prevalencia de la FA aumenta con el envejecimiento de la población y afecta a un 4% de la población española mayor de 40 años.
Rainer Krause, consejero delegado de Bayer en España, ha afirmado: “Contamos con la experiencia de Almirall en el área cardiovascular como el aliado perfecto para llevar los beneficios de Rivaroxaban a pacientes y médicos en España, que requieren de una terapia muy eficaz y conveniente contra los coágulos de sangre para prevenir el ictus y tratar la trombosis venosa profunda. Almirall y Bayer trabajarán conjuntamente para hacerlo posible”.
Enrique Domínguez, director general de Almirall en España ha añadido: “Rivaroxaban de Bayer encaja perfectamente en el portfolio cardiovascular de Almirall, donde la compañía ya cuenta con otras soluciones terapéuticas establecidas con éxito en el mercado. Este acuerdo representa un paso más en el objetivo de llevar Xarelto a nuevos pacientes y prescriptores".
La fibrilación auricular es la arritmia cardiaca más frecuente, y afecta a más de 6 millones de personas en Europa. Las personas con fibrilación auricular tienen cinco veces más riesgo de sufrir un ictus que el resto de la población. Alrededor de un tercio de ellos sufrirá un ictus en el futuro. La prevalencia de la FA aumenta con el envejecimiento de la población y afecta a un 4% de la población española mayor de 40 años.
Rainer Krause, consejero delegado de Bayer en España, ha afirmado: “Contamos con la experiencia de Almirall en el área cardiovascular como el aliado perfecto para llevar los beneficios de Rivaroxaban a pacientes y médicos en España, que requieren de una terapia muy eficaz y conveniente contra los coágulos de sangre para prevenir el ictus y tratar la trombosis venosa profunda. Almirall y Bayer trabajarán conjuntamente para hacerlo posible”.
Enrique Domínguez, director general de Almirall en España ha añadido: “Rivaroxaban de Bayer encaja perfectamente en el portfolio cardiovascular de Almirall, donde la compañía ya cuenta con otras soluciones terapéuticas establecidas con éxito en el mercado. Este acuerdo representa un paso más en el objetivo de llevar Xarelto a nuevos pacientes y prescriptores".
Los profesionales de la salud más adaptados a las redes sociales son los mejor valorados
Los profesionales de la salud más adaptados a las redes sociales (la llamada salud 2.0) son los mejor valorados por los consumidores y sus colegas, según los organizadores de la Jornada Cibernàrium de divulgación tecnológica Salud 2.0: La web 2.0 aplicada a la salud. Conversaciones desde la experiencia. "El experto más solicitado empieza a ser el que más contenidos de interés prescribe a sus pacientes y comparte con otros profesionales de la salud. Cuanto mejor eres valorado por pacientes y colegas por tus aportaciones, mejor reputación y visibilidad obtienes", explica la doctora Mònica Moro, e-business manager de Laboratorios Menarini, que participa en la jornada.
Diversos estudios que se comentan en el marco de este encuentro revelan la creciente influencia de la salud 2.0 en la reputación de un profesional de la salud, lo que, según Eva Velasco, organizadora del evento, está cambiando la relación con otros colegas y con los propios pacientes. Un estudio publicado en el HYPERLINK "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21936434"Journal of Medical Practice el pasado año señala que "aquellos profesionales que utilicen los medios online dejarán atrás a los que no se decidan", y quienes tengan presencia en el entorno 2.0 "encontrarán las vías para captar nuevos pacientes, construir confianza y credibilidad con los enfermos actuales y ganar reputación".
Una de las vías para ganar credibilidad es con la fiabilidad de la información, según el doctor Miquel Ángel Mayer, director del departamento de HYPERLINK "http://wma.comb.es/es/home.php"Web Médica Acreditada del Colegio de Médicos de Barcelona y profesor de la Universidad Pompeu Fabra, quien aboga por la acreditación independiente de las webs de salud. La interacción es otra de las claves, según Miguel Ángel Mañez, experto en gestión sanitaria y subdirector económico en el Departamento de Salud Alicante-San Joan: "El uso de herramientas 2.0 con el paciente supone realizar actividades de atención y promoción de la salud utilizando un nuevo medio de comunicación, es decir, la base es la misma, sólo cambia el entorno. Uno de los problemas actuales es que el uso de estas herramientas supone una adaptación de la relación actual, centrada en el cara a cara, sin muchas posibilidades". Por ello, añade, "esa actitud, dirigida a tener muy claro que hay que estar donde está el paciente, es la base de todo lo relacionado con la web 2.0 Al fin y al cabo, la comunicación es uno de los elementos del sistema sanitario".
Hace varios años funcionan en Estados Unidos plataformas de valoración de médicos como Vitals, Healthgrades, RateMDs, Yelp o Angie's list. Los especialistas son clasificados en función de su experiencia, actividades extra profesionales, publicaciones, opiniones de los pacientes, etc. Alguna de estas páginas incluyen un muro, con los profesionales peor puntuados. Sin embargo, la valoración que realizan los usuarios de sus médicos en estos portales es similar a la que tiene lugar fuera de la Red, según una investigación de las universidades de Maryland y Minnesota (Estados Unidos) presentada en el congreso HYPERLINK "http://meetings2.informs.org/healthcare2011/"INFORMS Healthcare 2011. Para los autores del estudio, "las web de valoraciones no son el lugar que utilizan los pacientes descontentos para quejarse".
En España existen directorios en los que los pacientes publican sus opiniones sobre los médicos, como HYPERLINK "http://www.doctoralia.es"Doctoralia, con una base de 50.000 médicos y 25.000 opiniones de enfermos, que sirven de guía en la elección del profesional. Uno de sus fundadores, el doctor Frederic Llordachs, considera que "todos los potenciales usuarios de la sanidad privada están ya en Internet y lo utilizan para buscar especialistas". Según su opinión, "la gente se sigue guiando por lo que opinan otros pacientes. La diferencia está en la velocidad de acceso a esa información y en las posibilidades de interacción que ofrece la web 2.0".
-Informaciones negativas
Una información negativa en la Red, aunque sea infundada, basta para poner en duda la credibilidad de un profesional, apunta Mònica Moro. Por eso, para construir la reputación online "debemos saber qué se dice de nosotros, quién y cómo lo dice; si existen mensajes negativos y cómo gestionarlos". A su juicio, "la importancia de una persona dentro de una red viene determinada por su impacto en actividad, proximidad y conexión. Y en las redes sociales las personas de mayor éxito son aquellas que sirven de puente entre diferentes grupos".
Laboratorios Menarini organiza HYPERLINK "http://www.formacionsanitaria.com/salud2punto0/index.php"jornadas con profesionales de la salud en diferentes comunidades autónomas para formar sobre herramientas de salud 2.0. Uno de los médicos más reputados en las redes sociales, con 4.500 seguidores en Twitter, es el doctor Salvador Casado. Es pionero en atender a sus pacientes por correo electrónico y desde su blog HYPERLINK "http://www.doctorcasado.blogspot.com"www.doctorcasado.blogspot.com, facilita consejos de salud de forma gratuita. Esa labor, asegura, tiene su recompensa "en una mayor visibilidad y reputación, lo que es positivo tanto si se trabaja en la sanidad pública como privada, ya que los pacientes lo perciben como una mejora de la atención sanitaria ".
La adaptación a unos pacientes cada vez más activos en su salud no debe ser sólo en interactividad sino también en el lenguaje, con el uso del video, asegura la enfermera Rosa Pérez, especialista en emergencias y autora de HYPERLINK "http://www.elblogderosa.es"elblogderosa.es, donde se ofrecen consejos a pacientes en formato de texto y video.Desde la farmacia también se está produciendo una adaptación. Para José Ibáñez, ex presidente de la Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (SEFAC) y autor de un HYPERLINK "http://ibanezfarmacia.pharmacyfeeling.com"blog sobre la farmacia, "una de las ventajas más importantes que ofrecen las redes sociales es la posibilidad de compartir conocimiento entre los profesionales; y uno de los principales obstáculos es el miedo al cambio que existen entre los compañeros farmacéuticos". La presencia en Internet es algo ya ineludible para los especialistas hoy en día, añade: "Lo importante no es estar, sino la manera en la que gestionas tu presencia en este nuevo entorno".La jornada puede seguirse en Twitter de 18:30h a 20:30h con la etiqueta HYPERLINK "http://hootsuite.com/dashboard" \o "converses" #converses
Diversos estudios que se comentan en el marco de este encuentro revelan la creciente influencia de la salud 2.0 en la reputación de un profesional de la salud, lo que, según Eva Velasco, organizadora del evento, está cambiando la relación con otros colegas y con los propios pacientes. Un estudio publicado en el HYPERLINK "http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21936434"Journal of Medical Practice el pasado año señala que "aquellos profesionales que utilicen los medios online dejarán atrás a los que no se decidan", y quienes tengan presencia en el entorno 2.0 "encontrarán las vías para captar nuevos pacientes, construir confianza y credibilidad con los enfermos actuales y ganar reputación".
Una de las vías para ganar credibilidad es con la fiabilidad de la información, según el doctor Miquel Ángel Mayer, director del departamento de HYPERLINK "http://wma.comb.es/es/home.php"Web Médica Acreditada del Colegio de Médicos de Barcelona y profesor de la Universidad Pompeu Fabra, quien aboga por la acreditación independiente de las webs de salud. La interacción es otra de las claves, según Miguel Ángel Mañez, experto en gestión sanitaria y subdirector económico en el Departamento de Salud Alicante-San Joan: "El uso de herramientas 2.0 con el paciente supone realizar actividades de atención y promoción de la salud utilizando un nuevo medio de comunicación, es decir, la base es la misma, sólo cambia el entorno. Uno de los problemas actuales es que el uso de estas herramientas supone una adaptación de la relación actual, centrada en el cara a cara, sin muchas posibilidades". Por ello, añade, "esa actitud, dirigida a tener muy claro que hay que estar donde está el paciente, es la base de todo lo relacionado con la web 2.0 Al fin y al cabo, la comunicación es uno de los elementos del sistema sanitario".
Hace varios años funcionan en Estados Unidos plataformas de valoración de médicos como Vitals, Healthgrades, RateMDs, Yelp o Angie's list. Los especialistas son clasificados en función de su experiencia, actividades extra profesionales, publicaciones, opiniones de los pacientes, etc. Alguna de estas páginas incluyen un muro, con los profesionales peor puntuados. Sin embargo, la valoración que realizan los usuarios de sus médicos en estos portales es similar a la que tiene lugar fuera de la Red, según una investigación de las universidades de Maryland y Minnesota (Estados Unidos) presentada en el congreso HYPERLINK "http://meetings2.informs.org/healthcare2011/"INFORMS Healthcare 2011. Para los autores del estudio, "las web de valoraciones no son el lugar que utilizan los pacientes descontentos para quejarse".
En España existen directorios en los que los pacientes publican sus opiniones sobre los médicos, como HYPERLINK "http://www.doctoralia.es"Doctoralia, con una base de 50.000 médicos y 25.000 opiniones de enfermos, que sirven de guía en la elección del profesional. Uno de sus fundadores, el doctor Frederic Llordachs, considera que "todos los potenciales usuarios de la sanidad privada están ya en Internet y lo utilizan para buscar especialistas". Según su opinión, "la gente se sigue guiando por lo que opinan otros pacientes. La diferencia está en la velocidad de acceso a esa información y en las posibilidades de interacción que ofrece la web 2.0".
-Informaciones negativas
Una información negativa en la Red, aunque sea infundada, basta para poner en duda la credibilidad de un profesional, apunta Mònica Moro. Por eso, para construir la reputación online "debemos saber qué se dice de nosotros, quién y cómo lo dice; si existen mensajes negativos y cómo gestionarlos". A su juicio, "la importancia de una persona dentro de una red viene determinada por su impacto en actividad, proximidad y conexión. Y en las redes sociales las personas de mayor éxito son aquellas que sirven de puente entre diferentes grupos".
Laboratorios Menarini organiza HYPERLINK "http://www.formacionsanitaria.com/salud2punto0/index.php"jornadas con profesionales de la salud en diferentes comunidades autónomas para formar sobre herramientas de salud 2.0. Uno de los médicos más reputados en las redes sociales, con 4.500 seguidores en Twitter, es el doctor Salvador Casado. Es pionero en atender a sus pacientes por correo electrónico y desde su blog HYPERLINK "http://www.doctorcasado.blogspot.com"www.doctorcasado.blogspot.com, facilita consejos de salud de forma gratuita. Esa labor, asegura, tiene su recompensa "en una mayor visibilidad y reputación, lo que es positivo tanto si se trabaja en la sanidad pública como privada, ya que los pacientes lo perciben como una mejora de la atención sanitaria ".
La adaptación a unos pacientes cada vez más activos en su salud no debe ser sólo en interactividad sino también en el lenguaje, con el uso del video, asegura la enfermera Rosa Pérez, especialista en emergencias y autora de HYPERLINK "http://www.elblogderosa.es"elblogderosa.es, donde se ofrecen consejos a pacientes en formato de texto y video.Desde la farmacia también se está produciendo una adaptación. Para José Ibáñez, ex presidente de la Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (SEFAC) y autor de un HYPERLINK "http://ibanezfarmacia.pharmacyfeeling.com"blog sobre la farmacia, "una de las ventajas más importantes que ofrecen las redes sociales es la posibilidad de compartir conocimiento entre los profesionales; y uno de los principales obstáculos es el miedo al cambio que existen entre los compañeros farmacéuticos". La presencia en Internet es algo ya ineludible para los especialistas hoy en día, añade: "Lo importante no es estar, sino la manera en la que gestionas tu presencia en este nuevo entorno".La jornada puede seguirse en Twitter de 18:30h a 20:30h con la etiqueta HYPERLINK "http://hootsuite.com/dashboard" \o "converses" #converses
Pneumobloc celebra su primer aniversario
Pneumobloc, la comunidad virtual de práctica clínica creada por el Hospital Universitario “Arnau de Vilanova” de Lleida con la colaboración de AstraZeneca, ha cumplido recientemente su primer aniversario. Se trata de una herramienta que nació con el objetivo de aprovechar el trabajo colaborativo de los especialistas en neumología y, a su vez, sacar el máximo rendimiento de los conocimientos colectivos con el objetivo de asistir al paciente de la manera más efectiva y eficiente posible.
La iniciativa ha contado en los últimos meses con la incorporación de médicos de atención primaria, médicos de familia, enfermeras, residentes, personal de rehabilitación y paliativos, entre otros, hasta formar un colectivo de 153 miembros que trabajan con pacientes con afecciones respiratorias. En ese sentido, Pneumobloc aumenta la accesibilidad de los especialistas de respiratorio a los profesionales de Atención Primaria facilitando la continuidad asistencial y mejorando la capacidad de resolución de problemas clínicos.
-Pneumobloc, una comunidad virtual siempre en movimiento
“Pneumobloc no se limita al horario laboral, ya que siempre hay actividad y prácticamente la mitad de las consultas o aportaciones se realizan en horario de tarde o de noche. Esto demuestra el compromiso de la gente”, explica la Dra. Beatriz Lara, neumóloga del Hospital Arnau y administradora de la plataforma, quien afirma que “la página cuenta con casi 10.000 visitas, siendo los médicos el grupo que más participa”.
Esta plataforma facilita la investigación y la formación de los profesionales sanitarios aprovechando las ventajas de las nuevas tecnologías a la hora de gestionar mejor el tiempo, reducir las distancias espaciales, actualizar los contenidos en tiempo real o comunicar hechos a un elevado número de personas al mismo tiempo de modo colectivo. De la misma manera, no tiene como objetivo sustituir las visitas presenciales con el paciente, sino ahorrar tiempo tanto a los pacientes como a los profesionales evitando desplazamientos al hospital y anticipar tratamientos antes de la visita hospitalaria.
Entre las secciones que contiene la red, como e-imágenes, e-blog, foros de discusión, o e-documentos, “e-consultes” es la herramienta que más éxito ha tenido. Esta sección permite comentar casos clínicos, radiografías, opiniones y recomendaciones. Entre los proyectos que destacan en este apartado está la realización de un curso de actualización en patologías respiratorias para los especialistas en atención primaria cuyo programa se diseñó en función de las preferencias de los usuarios del bloc.
De cara al futuro, Pneumobloc pretende incorporar un mayor número de residentes para que, junto a sus tutores, participen en esta comunidad virtual; introducirá cursos y contenidos de docencia en base a las preferencias de los usuarios y continuará monitorizando los proyectos de investigación a través de la plataforma.
La iniciativa ha contado en los últimos meses con la incorporación de médicos de atención primaria, médicos de familia, enfermeras, residentes, personal de rehabilitación y paliativos, entre otros, hasta formar un colectivo de 153 miembros que trabajan con pacientes con afecciones respiratorias. En ese sentido, Pneumobloc aumenta la accesibilidad de los especialistas de respiratorio a los profesionales de Atención Primaria facilitando la continuidad asistencial y mejorando la capacidad de resolución de problemas clínicos.
-Pneumobloc, una comunidad virtual siempre en movimiento
“Pneumobloc no se limita al horario laboral, ya que siempre hay actividad y prácticamente la mitad de las consultas o aportaciones se realizan en horario de tarde o de noche. Esto demuestra el compromiso de la gente”, explica la Dra. Beatriz Lara, neumóloga del Hospital Arnau y administradora de la plataforma, quien afirma que “la página cuenta con casi 10.000 visitas, siendo los médicos el grupo que más participa”.
Esta plataforma facilita la investigación y la formación de los profesionales sanitarios aprovechando las ventajas de las nuevas tecnologías a la hora de gestionar mejor el tiempo, reducir las distancias espaciales, actualizar los contenidos en tiempo real o comunicar hechos a un elevado número de personas al mismo tiempo de modo colectivo. De la misma manera, no tiene como objetivo sustituir las visitas presenciales con el paciente, sino ahorrar tiempo tanto a los pacientes como a los profesionales evitando desplazamientos al hospital y anticipar tratamientos antes de la visita hospitalaria.
Entre las secciones que contiene la red, como e-imágenes, e-blog, foros de discusión, o e-documentos, “e-consultes” es la herramienta que más éxito ha tenido. Esta sección permite comentar casos clínicos, radiografías, opiniones y recomendaciones. Entre los proyectos que destacan en este apartado está la realización de un curso de actualización en patologías respiratorias para los especialistas en atención primaria cuyo programa se diseñó en función de las preferencias de los usuarios del bloc.
De cara al futuro, Pneumobloc pretende incorporar un mayor número de residentes para que, junto a sus tutores, participen en esta comunidad virtual; introducirá cursos y contenidos de docencia en base a las preferencias de los usuarios y continuará monitorizando los proyectos de investigación a través de la plataforma.
La fiabilidad de la ecografía en la identificación de las lesiones de ovario podría evitar intervenciones innecesarias
Determinar si la ecografía es segura en el seguimiento de tumores de ovario de aspecto benigno y si permite conocer la evolución natural de estas lesiones es el principal objetivo del estudio internacional IOTA (International Ovarian Tumor Analysis) que en su fase 5 cuenta con la participación de un equipo del Departamento de Ginecología de la Clínica Universidad de Navarra, uno de los dos únicos centros españoles que van a participar en la investigación.
"El estudio IOTA se diseñó para analizar el papel de la ecografía en la identificación de las lesiones ováricas de naturaleza benigna, como quistes simples, quistes dermoides, endometriomas o quistes mucinosos, y malignas, como el cáncer de ovario. Este estudio internacional se inició con su fase 1 en el año 2000. En sus cuatro primeras fases los resultados demuestran que esta técnica es excelente para diferenciar de manera muy fiable las lesiones benignas de las malignas", explica el doctor Juan Alcázar, especialista del Departamento de Ginecología de la Clínica y responsable del estudio en este centro médico.
En esta quinta parte del estudio el objetivo se centra en "determinar la evolución natural de las lesiones benignas de ovario a largo plazo", precisa el especialista. "En definitiva, se trata de contestar una pregunta fundamental: saber qué ocurre si se decide no operar a una paciente a la que se le detecta una lesión de ovario que no ofrece sospecha de malignidad", explica.
-Pacientes premenopáusicas, candidatas
El estudio internacional que comienza ahora va dirigido a mujeres con un diagnóstico de tumor (lesión) de ovario de apariencia benigna, según la ecografía diagnóstica, y que se presente asintomática (sin síntomas aparentes), "es decir, que la lesión se haya diagnosticado debido a un hallazgo casual", apunta. Estos serían los requisitos imprescindibles para que una paciente pueda ser incluida en el estudio. Inicialmente, la investigación se dirige únicamente a mujeres por debajo de 45 ó 50 años (pre-menopáusicas).
En esta población femenina, el cáncer de ovario tiene una incidencia muy baja, a diferencia de lo que ocurre en las mujeres postmenopáusicas, en las que es más prevalente. Con tal motivo, en este colectivo de mujeres mayores la intervención quirúrgica de estas lesiones es más habitual, señala el ginecólogo.
Sin embargo, en muchas mujeres jóvenes hoy día se opta por la cirugía cuando, tal vez, la conducta expectante podría ser una alternativa válida, evitando los riesgos de la cirugía y la posible pérdida de, al menos, un ovario.
-Estudio previo de la Clínica
La invitación a la Clínica Universidad de Navarra a participar en el estudio internacional IOTA surge de la experiencia previa del centro hospitalario navarro en líneas similares de investigación, asegura el facultativo. En concreto, la doctora Begoña Olartecoechea, especialista del Departamento de Ginecología de la Clínica, analizó -como objeto de su tesis- la evolución de lesiones ováricas benignas identificadas en 165 pacientes con un seguimiento, en algunos casos, de hasta 15 años. Se trata del estudio evolutivo a más largo plazo de este tipo de alteraciones ováricas del que se ha informado hasta la fecha.
En concreto, los especialistas han examinado a lo largo de los últimos quince años "la evolución de las tumoraciones de ovario aparentemente benignas, estudiadas mediante ecografía durante un largo plazo de tiempo", indica el doctor Alcázar, director de la tesis de la doctora Olartecoechea. En los casi dos centenares de pacientes "hemos efectuado un seguimiento de la evolución de esas lesiones, a priori benignas, observando si degeneran o no en un cáncer o si provocan algún tipo de complicaciones, entre las que pueden figurar una torsión de ovario, una rotura o una hemorragia". Así, la finalidad última del estudio reside en comprobar qué ocurre al cabo de un tiempo con este tipo de alteraciones benignas si no se tratan con cirugía tras ser diagnosticadas.
Aunque el objeto del estudio que pone en marcha la IOTA en su fase 5 y el de la investigación de la Clínica es el mismo, la diferencia radica en que la muestra que se va a analizar en el estudio internacional y multicéntrico es de miles de pacientes, "por lo que su valor estadístico va a ser incuestionable", subraya el especialista.
-Conclusiones del estudio ecográfico de la Clínica
Entre las principales conclusiones de la investigación desarrollada por la doctora Olartecoechea figura "que la tasa de complicaciones debidas a lesión benigna detectada (torsión, rotura o hemorragia) es muy pequeña, por debajo del 1% de los casos". En la Clínica, el control de las pacientes se efectúa mediante una ecografía anual. Con esta prueba diagnóstica, los especialistas del Departamento de Ginecología observaron que de las 165 mujeres examinadas, sólo en un caso se produjo torsión ovárica y en dos la lesión evolucionó con el tiempo a cáncer. De ellos, uno se malignizó al cabo de 10 años de seguimiento y el otro, de 4, y en ambos el pronóstico del tumor es bueno, dado que se diagnosticaron muy precozmente, subraya el doctor Alcázar. "Esta conclusión vendría a confirmar, además, que el tipo de cáncer de ovario generado a partir de lesiones benignas presenta una evolución lenta".
Otro de los aspectos relevantes del estudio de la doctora Olartecoechea reside en el análisis de los riesgos que podría comportar la intervención quirúrgica, teniendo en cuenta que el estudio de la Clínica se centra en un colectivo de mujeres pre-menopáusicas, por lo tanto en edad reproductiva.
"Se conocen los riesgos de la intervención quirúrgica referidos especialmente a dos problemas relacionados con la reproducción. En los casos en los que el tumor es de gran tamaño y, por tanto, ha inducido un deterioro total en el ovario, el procedimiento está claro, ya que el cirujano debe extirparlo. Sin embargo, cuando el tumor es de reducido tamaño y queda ovario sano, su extirpación es más que discutible, si se tienen en cuenta los riesgos que pueden derivarse de la cirugía", asegura el especialista. Al respecto, apunta la existencia de diversos estudios que demuestran que "aún quitando sólo el quiste ovárico y preservando parénquima ovárico, la reserva folicular de ese ovario (capacidad para producir óvulos) disminuye significativamente".
El doctor Alcázar asume, en este sentido, que ante la opción no quirúrgica puede alegarse que el quiste también podría interferir en la reproducción. "La diferencia es que con la cirugía ocurre seguro, mientras que si se deja el quiste para controlarlo y observar su evolución, la afectación de la reproducción no es segura". En concreto, este es otro de los aspectos de los que se va a ocupar esta quinta fase del estudio internacional IOTA.
"El estudio IOTA se diseñó para analizar el papel de la ecografía en la identificación de las lesiones ováricas de naturaleza benigna, como quistes simples, quistes dermoides, endometriomas o quistes mucinosos, y malignas, como el cáncer de ovario. Este estudio internacional se inició con su fase 1 en el año 2000. En sus cuatro primeras fases los resultados demuestran que esta técnica es excelente para diferenciar de manera muy fiable las lesiones benignas de las malignas", explica el doctor Juan Alcázar, especialista del Departamento de Ginecología de la Clínica y responsable del estudio en este centro médico.
En esta quinta parte del estudio el objetivo se centra en "determinar la evolución natural de las lesiones benignas de ovario a largo plazo", precisa el especialista. "En definitiva, se trata de contestar una pregunta fundamental: saber qué ocurre si se decide no operar a una paciente a la que se le detecta una lesión de ovario que no ofrece sospecha de malignidad", explica.
-Pacientes premenopáusicas, candidatas
El estudio internacional que comienza ahora va dirigido a mujeres con un diagnóstico de tumor (lesión) de ovario de apariencia benigna, según la ecografía diagnóstica, y que se presente asintomática (sin síntomas aparentes), "es decir, que la lesión se haya diagnosticado debido a un hallazgo casual", apunta. Estos serían los requisitos imprescindibles para que una paciente pueda ser incluida en el estudio. Inicialmente, la investigación se dirige únicamente a mujeres por debajo de 45 ó 50 años (pre-menopáusicas).
En esta población femenina, el cáncer de ovario tiene una incidencia muy baja, a diferencia de lo que ocurre en las mujeres postmenopáusicas, en las que es más prevalente. Con tal motivo, en este colectivo de mujeres mayores la intervención quirúrgica de estas lesiones es más habitual, señala el ginecólogo.
Sin embargo, en muchas mujeres jóvenes hoy día se opta por la cirugía cuando, tal vez, la conducta expectante podría ser una alternativa válida, evitando los riesgos de la cirugía y la posible pérdida de, al menos, un ovario.
-Estudio previo de la Clínica
La invitación a la Clínica Universidad de Navarra a participar en el estudio internacional IOTA surge de la experiencia previa del centro hospitalario navarro en líneas similares de investigación, asegura el facultativo. En concreto, la doctora Begoña Olartecoechea, especialista del Departamento de Ginecología de la Clínica, analizó -como objeto de su tesis- la evolución de lesiones ováricas benignas identificadas en 165 pacientes con un seguimiento, en algunos casos, de hasta 15 años. Se trata del estudio evolutivo a más largo plazo de este tipo de alteraciones ováricas del que se ha informado hasta la fecha.
En concreto, los especialistas han examinado a lo largo de los últimos quince años "la evolución de las tumoraciones de ovario aparentemente benignas, estudiadas mediante ecografía durante un largo plazo de tiempo", indica el doctor Alcázar, director de la tesis de la doctora Olartecoechea. En los casi dos centenares de pacientes "hemos efectuado un seguimiento de la evolución de esas lesiones, a priori benignas, observando si degeneran o no en un cáncer o si provocan algún tipo de complicaciones, entre las que pueden figurar una torsión de ovario, una rotura o una hemorragia". Así, la finalidad última del estudio reside en comprobar qué ocurre al cabo de un tiempo con este tipo de alteraciones benignas si no se tratan con cirugía tras ser diagnosticadas.
Aunque el objeto del estudio que pone en marcha la IOTA en su fase 5 y el de la investigación de la Clínica es el mismo, la diferencia radica en que la muestra que se va a analizar en el estudio internacional y multicéntrico es de miles de pacientes, "por lo que su valor estadístico va a ser incuestionable", subraya el especialista.
-Conclusiones del estudio ecográfico de la Clínica
Entre las principales conclusiones de la investigación desarrollada por la doctora Olartecoechea figura "que la tasa de complicaciones debidas a lesión benigna detectada (torsión, rotura o hemorragia) es muy pequeña, por debajo del 1% de los casos". En la Clínica, el control de las pacientes se efectúa mediante una ecografía anual. Con esta prueba diagnóstica, los especialistas del Departamento de Ginecología observaron que de las 165 mujeres examinadas, sólo en un caso se produjo torsión ovárica y en dos la lesión evolucionó con el tiempo a cáncer. De ellos, uno se malignizó al cabo de 10 años de seguimiento y el otro, de 4, y en ambos el pronóstico del tumor es bueno, dado que se diagnosticaron muy precozmente, subraya el doctor Alcázar. "Esta conclusión vendría a confirmar, además, que el tipo de cáncer de ovario generado a partir de lesiones benignas presenta una evolución lenta".
Otro de los aspectos relevantes del estudio de la doctora Olartecoechea reside en el análisis de los riesgos que podría comportar la intervención quirúrgica, teniendo en cuenta que el estudio de la Clínica se centra en un colectivo de mujeres pre-menopáusicas, por lo tanto en edad reproductiva.
"Se conocen los riesgos de la intervención quirúrgica referidos especialmente a dos problemas relacionados con la reproducción. En los casos en los que el tumor es de gran tamaño y, por tanto, ha inducido un deterioro total en el ovario, el procedimiento está claro, ya que el cirujano debe extirparlo. Sin embargo, cuando el tumor es de reducido tamaño y queda ovario sano, su extirpación es más que discutible, si se tienen en cuenta los riesgos que pueden derivarse de la cirugía", asegura el especialista. Al respecto, apunta la existencia de diversos estudios que demuestran que "aún quitando sólo el quiste ovárico y preservando parénquima ovárico, la reserva folicular de ese ovario (capacidad para producir óvulos) disminuye significativamente".
El doctor Alcázar asume, en este sentido, que ante la opción no quirúrgica puede alegarse que el quiste también podría interferir en la reproducción. "La diferencia es que con la cirugía ocurre seguro, mientras que si se deja el quiste para controlarlo y observar su evolución, la afectación de la reproducción no es segura". En concreto, este es otro de los aspectos de los que se va a ocupar esta quinta fase del estudio internacional IOTA.
Subscribe to:
Posts (Atom)