Aggressive infections in hospitals are an increasing health problem worldwide. The development of bacterial resistance is alarming. Now a young Danish scientist has found a natural substance in a Chilean rainforest plant that effectively supports the effect of traditional treatment with antibiotics. PhD Jes Gitz Holler from the University of Copenhagen discovered in a research project a compound that targets a particular resistance mechanism in yellow staphylococci. The development of resistance in these specific bacteria is extremely rapid. Bacterial strains that do not respond to treatment have already been found in the USA and Greece.
"I have discovered a natural substance in a Chilean avocado plant that is active in combination treatment with traditional antibiotics. Resistant bacteria have an efflux pump in their bacterial membrane that efficiently pumps out antibiotics as soon as they have gained access. The identified natural substance inhibits the pumping action, so that the bacteria's defence mechanisms are broken down and the antibiotic treatment allowed to work," explains Jes Gitz Holler.
Jes Gitz Holler gathered specimens of the plant, which comes from the Persea family, in Chile, where the Mapuche people use the leaves of the avocado plant to heal wounds. The results have been published in Journal of Antimicrobial Chemotherapy.
-Synthetic chemistry for sustainable production
The so-called MIC value is the lowest possible concentration of an antibiotic that inhibits the bacterial growth. With his compound from the medicine chest of the Mapuche people, Jes Gitz Holler can lower the MIC value by at least eight times:
"The natural compound has great potential and perhaps in the longer term can be developed into an effective drug to combat resistant staphylococci. At this time there are no products on the market that target this same efflux-inhibitor mechanism. We want to improve the active substance using synthetic chemistry in the laboratory. That will also ensure sustainable production of a potential drug while protecting rainforest plants," continues Jes Gitz Holler.
Jes Gitz Holler emphasises that a commercial product will benefit the Mapuche people. At present there is a written agreement between the Faculty of Health and Medical Sciences and the representative of the Mapuche people, Alfonso Guzmán, PhD, who helped procure the plant material.
-Bacteria are winning the race
Yellow staphylococcus -- Staphylococcus aureus -- is the most common cause of infection in wounds from an operation. However, the bacteria can be the cause of many diseases, from abscesses and food poisoning to life-threatening infections such as infective endocarditis and sepsis. The bacteria have been a major problem in hospitals worldwide since the 1940s, and up to now the drug industry has managed to develop new antibiotics in step with the increasingly aggressive behaviour of the bacteria. Unfortunately, that development appears to be turning:
"For all intents and purposes, the drug industry is not pursuing research into new antibiotics. It is simply too expensive relative to possible earnings, and there is more money in drugs to treat chronic diseases such as diabetes. Therefore, the bacteria are winning the race -- resistance increases and treatment options are scarce. Research will have to find new paths and natural substances are one of them," emphasises Jes Gitz Holler.
*Source: University of Copenhagen
Diario digital con noticias de actualidad relacionadas con el mundo de la salud. Novedades, encuestas, estudios, informes, entrevistas. Con un sencillo lenguaje dirigido a todo el mundo. Y algunos consejos turísticos para pasarlo bien
Traductor
21 February 2012
Babies' colic linked to mothers' migraines
A study of mothers and their young babies by neurologists at the University of California, San Francisco (UCSF) has shown that mothers who suffer migraine headaches are more than twice as likely to have babies with colic than mothers without a history of migraines. The work raises the question of whether colic may be an early symptom of migraine and therefore whether reducing stimulation may help just as reducing light and noise can alleviate migraine pain. That is significant because excessive crying is one of the most common triggers for shaken baby syndrome, which can cause death, brain damage and severe disability.
"If we can understand what is making the babies cry, we may be able to protect them from this very dangerous outcome," said Amy Gelfand, MD, a child neurologist with the Headache Center at UCSF who will present the findings at the American Academy of Neurology's 64th Annual Meeting, which takes place in New Orleans in April.
Colic, or excessive crying in an otherwise healthy infant, has long been associated with gastrointestinal problems -- presumably caused by something the baby ate. However, despite more than 50 years of research, no definitive link has been proven between infant colic and gastrointestinal problems. Babies who are fed solely breast milk are as likely to have colic as those fed formula, and giving colicky babies medication for gas does not help.
"We've known about colic for a really long time," Gelfand said, "but despite this fact, no one really knows why these babies are crying."
How the Study was Conducted
In the UCSF study, Gelfand and her colleagues surveyed 154 new mothers bringing their infants to the pediatrician for routine check ups at two months, the age when colicky crying typically peaks. The mothers were surveyed about their babies' crying patterns and their own history of migraine, and those responses were analyzed to make sure the reported crying did indeed fit the clinical definition of colic.
Mothers who suffered migraines were found to be two-and-a-half times more likely to have colicky babies. Overall, 29 percent of infants whose mothers had migraines had colic compared to 11 percent of babies whose mothers did not have migraines.
Gelfand and her colleagues believe colic may be an early manifestation of a set of conditions known as childhood periodic syndromes, believed to be precursors to migraine headaches later in life.
Babies with colic may be more sensitive to stimuli in their environment just as are migraine sufferers. They may have more difficulty coping with the onslaught of new stimuli after birth as they are thrust from the dark, warm, muffled life inside the womb into a world that is bright, cold, noisy and filled with touchy hands and bouncy knees.
The UCSF team next plans to study a group of colicky babies over the course of their childhood to see if they develop other childhood periodic syndromes, such as abdominal migraine.
The presentation "Infant Colic is Associated with Maternal Migraine" by Amy Gelfand, Katherine Thomas, and Peter Goadsby will be made on April 25 in New Orleans.
**Source: University of California, San Francisco (UCSF)
"If we can understand what is making the babies cry, we may be able to protect them from this very dangerous outcome," said Amy Gelfand, MD, a child neurologist with the Headache Center at UCSF who will present the findings at the American Academy of Neurology's 64th Annual Meeting, which takes place in New Orleans in April.
Colic, or excessive crying in an otherwise healthy infant, has long been associated with gastrointestinal problems -- presumably caused by something the baby ate. However, despite more than 50 years of research, no definitive link has been proven between infant colic and gastrointestinal problems. Babies who are fed solely breast milk are as likely to have colic as those fed formula, and giving colicky babies medication for gas does not help.
"We've known about colic for a really long time," Gelfand said, "but despite this fact, no one really knows why these babies are crying."
How the Study was Conducted
In the UCSF study, Gelfand and her colleagues surveyed 154 new mothers bringing their infants to the pediatrician for routine check ups at two months, the age when colicky crying typically peaks. The mothers were surveyed about their babies' crying patterns and their own history of migraine, and those responses were analyzed to make sure the reported crying did indeed fit the clinical definition of colic.
Mothers who suffered migraines were found to be two-and-a-half times more likely to have colicky babies. Overall, 29 percent of infants whose mothers had migraines had colic compared to 11 percent of babies whose mothers did not have migraines.
Gelfand and her colleagues believe colic may be an early manifestation of a set of conditions known as childhood periodic syndromes, believed to be precursors to migraine headaches later in life.
Babies with colic may be more sensitive to stimuli in their environment just as are migraine sufferers. They may have more difficulty coping with the onslaught of new stimuli after birth as they are thrust from the dark, warm, muffled life inside the womb into a world that is bright, cold, noisy and filled with touchy hands and bouncy knees.
The UCSF team next plans to study a group of colicky babies over the course of their childhood to see if they develop other childhood periodic syndromes, such as abdominal migraine.
The presentation "Infant Colic is Associated with Maternal Migraine" by Amy Gelfand, Katherine Thomas, and Peter Goadsby will be made on April 25 in New Orleans.
**Source: University of California, San Francisco (UCSF)
La apnea del sueño triplica el riesgo de muerte en mujeres
Las mujeres que sufren apnea del sueño grave y no siguen un tratamiento tienen 3,5 veces más riesgo de muerte cardiovascular que las que no padecen esta patología. Esta es una de las conclusiones del primer estudio que analiza y pone en evidencia esta relación y que ha sido realizado por el Grupo Español del Sueño, cuyos resultados ha publicado la revista Annals of Internal Medicine.
Hasta ahora se había encontrado una relación entre padecer apnea del sueño grave y riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular en hombres, pero no existía ningún estudio en este sentido sobre las mujeres.
-Síntomas diferentes
Los síntomas típicos de la apnea del sueño en hombres consiste en ronquidos, pausas respiratorias y excesiva somnolencia diurna, pero en las mujeres pueden presentar otros menos típicos como insomnio, ansiedad y depresión, que dificultan el diagnóstico. Se trata de una enfermedad de alta prevalencia que afecta a entre el 4 y 5 % de los hombres y a entre el 2 y 3 % de las mujeres en las edades medias de la vida y su frecuencia aumenta con la edad. El estudio ha hecho un seguimiento durante 72 meses a más de mil mujeres del Hospital Universitario de Valme en Sevilla y el Hospital General de Requena en Valencia.
El seguimiento a estas mujeres ha puesto de relieve la importancia de los tratamientos con presión positiva continúa en la aérea superior (CPAP), según ha destacado Francisco Campos, miembro de la Sociedad Española de Naumologia y Cirugía Torácica y primer firmante del artículo.
Las mujeres que padecían esta enfermedad y seguían tratamiento presentaban un riesgo de mortalidad cardiovascular similar al grupo de mujeres que no sufría esta patología.
Hasta ahora se había encontrado una relación entre padecer apnea del sueño grave y riesgo de muerte por enfermedad cardiovascular en hombres, pero no existía ningún estudio en este sentido sobre las mujeres.
-Síntomas diferentes
Los síntomas típicos de la apnea del sueño en hombres consiste en ronquidos, pausas respiratorias y excesiva somnolencia diurna, pero en las mujeres pueden presentar otros menos típicos como insomnio, ansiedad y depresión, que dificultan el diagnóstico. Se trata de una enfermedad de alta prevalencia que afecta a entre el 4 y 5 % de los hombres y a entre el 2 y 3 % de las mujeres en las edades medias de la vida y su frecuencia aumenta con la edad. El estudio ha hecho un seguimiento durante 72 meses a más de mil mujeres del Hospital Universitario de Valme en Sevilla y el Hospital General de Requena en Valencia.
El seguimiento a estas mujeres ha puesto de relieve la importancia de los tratamientos con presión positiva continúa en la aérea superior (CPAP), según ha destacado Francisco Campos, miembro de la Sociedad Española de Naumologia y Cirugía Torácica y primer firmante del artículo.
Las mujeres que padecían esta enfermedad y seguían tratamiento presentaban un riesgo de mortalidad cardiovascular similar al grupo de mujeres que no sufría esta patología.
La gripe A tuvo un coste de 1.430 millones de euros en España según un estudio
Un estudio del grupo de Investigación en Servicios Sanitarios del Instituto de Investigación Hospital del Mar (Imim) ha cifrado en 1.430 millones de euros el coste total que tuvo la gripe A del año 2009 en España.
La investigación, que publica la revista PLoS ONE y ha contado con la participación del Ciber de Epidemiología y Salud Pública (Ciberesp), se centra en los costes asociados a la enfermedad, y cifra en 940 euros el precio que tuvo la pandemia para cada uno del millón y medio de pacientes ambulatorios, y en 6.236 euros el precio para las 3.025 hospitalizaciones.
-Menos agresiva
En total, los casos ambulatorios representaron el grueso del coste, con 1.410 millones de euros, frente a los 18,8 millones que costaron las hospitalizaciones de los casos más graves, por lo que el estudio ratifica que los recursos no hospitalarios son los que tuvieron un impacto mayor para la economía. La incapacidades laborales de los trabajadores fueron de 30,5 días de media en los enfermos hospitalizados y de unos nueve días en los ambulatorios.
«Dado que finalmente la gripe A no resultó tan agresiva como se preveía, podemos decir que estos resultados serían similares a los de la gripe en una situación normal», ha defendido el coordinador del grupo del Imim, Jordi Alonso.
La investigación, que publica la revista PLoS ONE y ha contado con la participación del Ciber de Epidemiología y Salud Pública (Ciberesp), se centra en los costes asociados a la enfermedad, y cifra en 940 euros el precio que tuvo la pandemia para cada uno del millón y medio de pacientes ambulatorios, y en 6.236 euros el precio para las 3.025 hospitalizaciones.
-Menos agresiva
En total, los casos ambulatorios representaron el grueso del coste, con 1.410 millones de euros, frente a los 18,8 millones que costaron las hospitalizaciones de los casos más graves, por lo que el estudio ratifica que los recursos no hospitalarios son los que tuvieron un impacto mayor para la economía. La incapacidades laborales de los trabajadores fueron de 30,5 días de media en los enfermos hospitalizados y de unos nueve días en los ambulatorios.
«Dado que finalmente la gripe A no resultó tan agresiva como se preveía, podemos decir que estos resultados serían similares a los de la gripe en una situación normal», ha defendido el coordinador del grupo del Imim, Jordi Alonso.
El Observatorio de la Prescripción OMC considera "inaceptable" poner en entredicho el prestigio y fiabilidad de organismos que avalan los genéricos
El Observatorio de la Prescripción, órgano consultivo de la Organización Médica Colegial, presidido por el doctor Pedro Hidalgo, en respuesta a las dudas suscitadas en relación a los medicamentos genéricos y la prescripción por principio activo considera "inaceptable" poner en entredicho el prestigio y fiabilidad de los organismos nacionales e internacionales que avalan estos fármacos.
Desde este Observatorio se considera, igualmente, que el mayor daño que se le hace a los medicamentos genéricos es la falta de isoapariencia en su embalaje y presentación, al tiempo que sostiene que la creencia de que con estos fármacos se obtienen peores resultados en salud que con los de marca "es una hipótesis no probada hasta hoy", por lo que el Observatorio opina que aquellos que sostienen dicha hipótesis "son los que tienen la obligación de probarla antes de realizar declaraciones contrarias al conocimiento científico del momento".
Es por ello que ante la nueva oleada de declaraciones que ponen en entredicho la utilidad de los medicamentos genéricos, el Observatorio de la Prescripción, órgano consultivo de la OMC en materia de prescripción y uso apropiado de medicamentos,
CONSIDERA:
1.- La medicina es una profesión con una fuerte formación científica. Es por ello que los médicos, de entrada, debemos creernos lo que dice la ciencia y rechazar las creencias y asociaciones anecdóticas que se producen alejadas del rigor científico.
2.- La media europea de consumo de medicamentos genéricos se sitúa en torno al 42%, superado ampliamente en Gran Bretaña y Alemania, donde se llega al 60%. En Estados Unidos se supera el 70%. Curiosamente, los países con mayor tradición investigadora y productora de medicamentos son los que más genéricos consumen sin que estas sociedades se cuestionen la bondad de dichos medicamentos.
3.- Desde 1984, la FDA viene aprobando medicamentos genéricos basándose en estudios que demuestran bioequivalencia farmacocinética (BEQ FC) frente a los medicamentos de marca. La BEQ FC se establece con la concentración máxima en suero del medicamento (Cmáx), el tiempo hasta que se alcanza la concentración máxima (tCmáx) y el Área bajo la curva (AUC). Se concede la BEQ FC, cuando el IC al 90% para la ratio del AUC y Cmáx de la marca frente al genérico está dentro de un intervalo aceptado de 0,80-1,20 (conocido como la regla -20%/+20%).
4.- Estos ensayos de biodisponibilidad in vitro no deben confundirse con la uniformidad de contenido del lote de fabricación y de la uniformidad de dosis desde la fabricación a la caducidad, según la monografía 2.9.40 de la Farmacopea Europea, que deben cumplir todos los medicamentos comercializados, tanto marcas como que genéricos.
5.- Desde este observatorio, consideramos inaceptable poner en entredicho el prestigio y fiabilidad de los organismos nacionales e internacionales que avalan la calidad de los medicamentos que se dispensan en nuestro país, incluidos los genéricos.
6. En las últimas décadas se han emitido cientos de millones de recetas de medicamentos genéricos que no han refutado la bioequivalencia de estos fármacos. En este sentido, la FDA refresca su página web desde 1998 diciendo que “hasta hoy, no hay ejemplos documentados de productos genéricos que incumplan las especificaciones aprobadas para que dejen de ser intercambiables con el medicamento de marca”.
7.- No sólo los estudios in vitro, que afirman la bioequivalencia, sino que en los ensayos aleatorizados con grupo control (ECA) y metanálisis de ECA que comparan resultados clínicos de medicamentos de marca frente a genéricos, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas de resultados clínicos entre los medicamentos de marca y sus genéricos. Esto es válido, incluso en fármacos con estrecho margen terapéutico y en aquellos que requieren ajuste de dosis. Concluyendo estos estudios con una recomendación fuerte, a favor del uso de genéricos tanto en primera indicación como en sustitución de una marca previamente prescrita. http://evalmedicamento.blogspot.com.
8.- Igualmente desde este observatorio, consideramos que el mayor daño que se le hace al medicamento genérico, no son las declaraciones extemporáneas carentes de rigor científico, sino la falta de isoapariencia en el embalaje y presentación de estos medicamentos. La falta de isoapariencia es un riesgo para los pacientes que la comunidad médica ha denunciado reiteradamente ante el Ministerio de Sanidad, sin que las autoridades hayan dado solución a este problema.
9.- Conclusión: la creencia de que con los medicamentos genéricos se obtienen peores resultados en salud que con los medicamentos de marca es, hasta hoy, una hipótesis no probada, y sobre aquellos que sostienen dicha hipótesis recae la carga de la prueba, siendo estos los que tienen la obligación de probarla antes de realizar declaraciones contrarias al conocimiento científico del momento.
**publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
Desde este Observatorio se considera, igualmente, que el mayor daño que se le hace a los medicamentos genéricos es la falta de isoapariencia en su embalaje y presentación, al tiempo que sostiene que la creencia de que con estos fármacos se obtienen peores resultados en salud que con los de marca "es una hipótesis no probada hasta hoy", por lo que el Observatorio opina que aquellos que sostienen dicha hipótesis "son los que tienen la obligación de probarla antes de realizar declaraciones contrarias al conocimiento científico del momento".
Es por ello que ante la nueva oleada de declaraciones que ponen en entredicho la utilidad de los medicamentos genéricos, el Observatorio de la Prescripción, órgano consultivo de la OMC en materia de prescripción y uso apropiado de medicamentos,
CONSIDERA:
1.- La medicina es una profesión con una fuerte formación científica. Es por ello que los médicos, de entrada, debemos creernos lo que dice la ciencia y rechazar las creencias y asociaciones anecdóticas que se producen alejadas del rigor científico.
2.- La media europea de consumo de medicamentos genéricos se sitúa en torno al 42%, superado ampliamente en Gran Bretaña y Alemania, donde se llega al 60%. En Estados Unidos se supera el 70%. Curiosamente, los países con mayor tradición investigadora y productora de medicamentos son los que más genéricos consumen sin que estas sociedades se cuestionen la bondad de dichos medicamentos.
3.- Desde 1984, la FDA viene aprobando medicamentos genéricos basándose en estudios que demuestran bioequivalencia farmacocinética (BEQ FC) frente a los medicamentos de marca. La BEQ FC se establece con la concentración máxima en suero del medicamento (Cmáx), el tiempo hasta que se alcanza la concentración máxima (tCmáx) y el Área bajo la curva (AUC). Se concede la BEQ FC, cuando el IC al 90% para la ratio del AUC y Cmáx de la marca frente al genérico está dentro de un intervalo aceptado de 0,80-1,20 (conocido como la regla -20%/+20%).
4.- Estos ensayos de biodisponibilidad in vitro no deben confundirse con la uniformidad de contenido del lote de fabricación y de la uniformidad de dosis desde la fabricación a la caducidad, según la monografía 2.9.40 de la Farmacopea Europea, que deben cumplir todos los medicamentos comercializados, tanto marcas como que genéricos.
5.- Desde este observatorio, consideramos inaceptable poner en entredicho el prestigio y fiabilidad de los organismos nacionales e internacionales que avalan la calidad de los medicamentos que se dispensan en nuestro país, incluidos los genéricos.
6. En las últimas décadas se han emitido cientos de millones de recetas de medicamentos genéricos que no han refutado la bioequivalencia de estos fármacos. En este sentido, la FDA refresca su página web desde 1998 diciendo que “hasta hoy, no hay ejemplos documentados de productos genéricos que incumplan las especificaciones aprobadas para que dejen de ser intercambiables con el medicamento de marca”.
7.- No sólo los estudios in vitro, que afirman la bioequivalencia, sino que en los ensayos aleatorizados con grupo control (ECA) y metanálisis de ECA que comparan resultados clínicos de medicamentos de marca frente a genéricos, no se encuentran diferencias estadísticamente significativas de resultados clínicos entre los medicamentos de marca y sus genéricos. Esto es válido, incluso en fármacos con estrecho margen terapéutico y en aquellos que requieren ajuste de dosis. Concluyendo estos estudios con una recomendación fuerte, a favor del uso de genéricos tanto en primera indicación como en sustitución de una marca previamente prescrita. http://evalmedicamento.blogspot.com.
8.- Igualmente desde este observatorio, consideramos que el mayor daño que se le hace al medicamento genérico, no son las declaraciones extemporáneas carentes de rigor científico, sino la falta de isoapariencia en el embalaje y presentación de estos medicamentos. La falta de isoapariencia es un riesgo para los pacientes que la comunidad médica ha denunciado reiteradamente ante el Ministerio de Sanidad, sin que las autoridades hayan dado solución a este problema.
9.- Conclusión: la creencia de que con los medicamentos genéricos se obtienen peores resultados en salud que con los medicamentos de marca es, hasta hoy, una hipótesis no probada, y sobre aquellos que sostienen dicha hipótesis recae la carga de la prueba, siendo estos los que tienen la obligación de probarla antes de realizar declaraciones contrarias al conocimiento científico del momento.
**publicado en "MEDICOS Y PACIENTES"
Madrid Salud ayuda, a través de un test, a detectar posibles problemas de adicción a las nuevas tecnologías
El Ayuntamiento de Madrid, a través de su servicio Madrid Salud ha diseñado un test en Internet para conocer si se sufre un problema de adicción a las nuevas tecnologías así como recomendaciones a seguir según los grados.
Así, en función de las respuestas de este cuestionario, que se puede encontrar en www.madridsalud.es, un semáforo indica si estás en estado de alerta (rojo), precaución (amarillo) o normalidad (verde).
Son cuatro los apartados en los que se divide el cuestionario: Internet, chat, videoconsola, móvil y SMS. De este modo, en la casilla del chat preguntan, por ejemplo, si se ha intentado alguna vez conectarse menos veces y no se ha logrado o si creen que la gente que conocen a través del chat es más interesante que la que se conoce personalmente.
Otro listado de preguntas permite distinguir si se hace un uso problemático de las tecnologías del juego. Así, el interesado debe contestar honestamente si desatiende las tareas del colegio, universidad o trabajo por pasar más tiempo jugando o, incluso, si ha llegado a perder citas, una clase o se ha fingido una enfermedad para poder seguir jugando.
Preguntas similares se hacen con la navegación por Internet, la consola o el teléfono móvil. Si el semáforo se pone en rojo te recomiendan consultar con un experto, lo mismo que si se pone en ámbar.
Así, en función de las respuestas de este cuestionario, que se puede encontrar en www.madridsalud.es, un semáforo indica si estás en estado de alerta (rojo), precaución (amarillo) o normalidad (verde).
Son cuatro los apartados en los que se divide el cuestionario: Internet, chat, videoconsola, móvil y SMS. De este modo, en la casilla del chat preguntan, por ejemplo, si se ha intentado alguna vez conectarse menos veces y no se ha logrado o si creen que la gente que conocen a través del chat es más interesante que la que se conoce personalmente.
Otro listado de preguntas permite distinguir si se hace un uso problemático de las tecnologías del juego. Así, el interesado debe contestar honestamente si desatiende las tareas del colegio, universidad o trabajo por pasar más tiempo jugando o, incluso, si ha llegado a perder citas, una clase o se ha fingido una enfermedad para poder seguir jugando.
Preguntas similares se hacen con la navegación por Internet, la consola o el teléfono móvil. Si el semáforo se pone en rojo te recomiendan consultar con un experto, lo mismo que si se pone en ámbar.
5 Basics of Cerebral Arteriovenous Malformation
We've all heard doctors and Radiology%20Assistant'>radiologists use large terms to describe conditions we don't understand. But what do they all mean? To help give you better information, we thought we would go over one of the more serious conditions out there. The cerebral arteriovenous malformation (AVM) can be a serious one. To help you get a better understanding of it, we have gathered five things everyone should know about it below. If you suspect that you or someone you love might have an AVM, please consult a physician.
1. AVM – It is also called an AVM for arteriovenous malformation, which can be referred to as cerebral, or in the brain. Most AVM's fall into this category. It is an abnormal connection between the veins and the arteries in the brain.
2. When does it happen – This condition is most common in babies and usually dates back to the birth. It occurs in less than one percent of people but can also happen later in life. Those who have aneurysms can also get an AVM. However, diagnsing an AVM is very important because they can lead to more serious health problems.
3. What are the symptoms – There are many people who have an AVM who show no symptoms and the condition is found when looking for something else. However, according to the NIH, about half the patients who have an AVM can have a stroke caused by bleeding into the brain. Other symptoms include confusion, ear noise, headache, seizures, and others.
4. How do I know if I have one – There are several imaging tests that can be performed to locate and confirm an AVM. These include a CT scan or an MRI of the brain. Another test called the cerebral angiography is one of the best ways to spot one. It specializes in capturing the feeding arteries and draining veins that are effected ban an AVM.
5. Bleeding vs. non-bleeding – An AVM can be categorized as bleeding or non-bleeding, which is self explanatory. A bleeding AVM has to be attended to right away, while a non-bleeding one can be treated with lesser invasive techniques than open brain surgery, such as embolization or stereotactic radiosurgery where radiation is delivered to the AVM to shrink it.
**This article was written by Ally Wagner, a student nurse and contributer to Nurse Practitioner Programs which helps those studying to become nurse practitioners.
1. AVM – It is also called an AVM for arteriovenous malformation, which can be referred to as cerebral, or in the brain. Most AVM's fall into this category. It is an abnormal connection between the veins and the arteries in the brain.
2. When does it happen – This condition is most common in babies and usually dates back to the birth. It occurs in less than one percent of people but can also happen later in life. Those who have aneurysms can also get an AVM. However, diagnsing an AVM is very important because they can lead to more serious health problems.
3. What are the symptoms – There are many people who have an AVM who show no symptoms and the condition is found when looking for something else. However, according to the NIH, about half the patients who have an AVM can have a stroke caused by bleeding into the brain. Other symptoms include confusion, ear noise, headache, seizures, and others.
4. How do I know if I have one – There are several imaging tests that can be performed to locate and confirm an AVM. These include a CT scan or an MRI of the brain. Another test called the cerebral angiography is one of the best ways to spot one. It specializes in capturing the feeding arteries and draining veins that are effected ban an AVM.
5. Bleeding vs. non-bleeding – An AVM can be categorized as bleeding or non-bleeding, which is self explanatory. A bleeding AVM has to be attended to right away, while a non-bleeding one can be treated with lesser invasive techniques than open brain surgery, such as embolization or stereotactic radiosurgery where radiation is delivered to the AVM to shrink it.
**This article was written by Ally Wagner, a student nurse and contributer to Nurse Practitioner Programs which helps those studying to become nurse practitioners.
Subscribe to:
Posts (Atom)
CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies
Copyright © Noticia de Salud