Traductor

05 November 2013

Rastreator.com amplía su panel de Seguros de Salud

Rastreator.com, el comparador online pionero en España y líder del mercado, ha reforzado su comparativa de Seguros de Salud con la incorporación de dos nuevas compañías aseguradoras líderes en el sector: Fiatc y MAPFRE.
 
Además, está trabajando para añadir Clinicum Salut, DKV y Generación Plus, cuyos precios estarán disponibles en el comparador de Seguros de Salud de Rastreator.com durante las próximas semanas.
 
Rastreator.com incorpora de manera continuada nuevas entidades a sus servicios de comparación de seguros. En este sentido, recientemente se han ampliado los paneles de Seguros de Viaje, Automóvil y Vida con más de siete nuevas compañías.
 
Hace un año que lanzamos la comparativa de Seguros de Salud, y desde entonces no hemos dejado de trabajar por ofrecer el panel más completo del mercado.  Gracias a ello, los consumidores pueden encontrar en Rastreator.com una oferta muy amplia que les permite encontrar la mejor cobertura médica adaptada a sus necesidades, explica Elena Betés, Directora General de Rastreator.com.
 
Actualmente, el comparador ofrece 16 comparativas distintas, siete relacionadas con el sector de los seguros y diez con otros sectores. Rastreator.com comenzó en 2009 su actividad con la comparativa de Auto y Moto a las que les siguieron la de Vida, Hogar, Salud, Viaje y Mascotas.

 

Bayer lanza APPsMedicina, un nuevo espacio online sobre actualidad e innovación en salud 2.0

               


Bayer acaba de presentar APPsMedicina (www.appsmedicina.com) una nueva plataforma online dirigida a profesionales sanitarios (Atención Primaria, cardiólogos e internistas, principalmente, pero abierta a otras especialidades) con el objetivo de ofrecer una actualización permanente sobre los avances en medicina 2.0 y contribuir así a ayudarles en su práctica clínica diaria.

A través de APPsMedicina se pretende aunar dos sectores distintos, pero que se complementan cada vez más, como son la salud y las tecnologías de la información. Prueba de ello es que las aplicaciones móviles (Apps) se han convertido en una pieza fundamental para la mejora de la atención al paciente por su versatilidad y beneficios en aspectos como el diagnóstico precoz, seguimiento del propio paciente o fuente de información. Se calcula que en España hay más de 14.000 Apps de salud y se espera que en los próximos años el sector de mobile health crezca un 20% anualmente. Por tanto, es necesario ayudarles a conocer estos avances para adaptar el trabajo médico a la evolución de la tecnología de salud.

APPsMedicina pretende ser una plataforma online de referencia para que los profesionales sanitarios encuentren información de relevancia y actualidad relacionada con las nuevas tecnologías de la información y sus aplicaciones en salud y medicina, tanto en el panorama nacional como a nivel internacional. La nueva plataforma incluirá, además de las últimas novedades en el sector ehealth, valoraciones sobre otras Apps previamente testadas por profesionales sanitarios y destacados tutoriales de relevancia.

A través del desarrollo de APPsMedicina, Bayer quiere contribuir a una interacción eficaz con los usuarios, así como proporcionarles una herramienta en la que encontrar información actualizada, noticias y actividades relativas a las aplicaciones móviles, tecnología sanitaria e innovación médica.

Todos los avances  en un mismo espacio
En el marco de la innovación digital en el sector médico, www.appsmedicina.com ofrecerá la posibilidad de conseguir a los 1.000 primeros profesionales médicos registrados[ii], el acceso a los contenidos de la App Vademecum Mobile 2.0, como referente en información farmacológica. Además, contará con la opinión mensual de expertos que analizarán a fondo diferentes webs y Apps del sector salud desde un punto de vista práctico, aportando el valor y los recursos tecnológicos necesarios para el día a día de la práctica clínica. De esta manera, APPsMedicina ayuda al profesional a disponer de nuevas herramientas y fuentes de información que facilitan la relación médico-paciente.

Con el apoyo de estas herramientas podrán mejorar su gestión clínica y evolucionar en el trato al paciente, a la vez que avanza la tecnología sanitaria. Las diferentes áreas que podrán encontrar en esta nueva web son: noticias en eSalud, revisión de aplicaciones móviles realizadas por expertos, tutoriales y suscripción a newsletters. Asimismo, el espacio online contará también con un canal de twitter @AppsMedicina, a través del cual se podrán seguir todas las novedades.

El Área Cardiovascular de Bayer, en línea con su compromiso de formación a médicos de Atención Primaria, cardiólogos e internistas se ha involucrado en este proyecto innovador, donde dichos expertos podrán encontrar de forma sencilla la información en salud digital y nuevas aplicaciones médicas. No obstante, el espacio online está abierto a profesionales sanitarios de otras especialidades que estén interesados en salud 2.0.

Para conocer más sobre los beneficios de las Apps, haz click en www.appsmedicina.com o en el canal de twitter @AppsMedicina.


 

 

Conocer la Historia y sus mitos, imprescindible para la elaboración del método científico

       


La Fundación de Ciencias de la Salud, en colaboración con la Real Academia Nacional de Farmacia, la Real Academia Nacional de Medicina y GSK, ha celebrado la jornada “Los Mitos de la Historia de España” con el objetivo de poner de manifiesto los valores de la Historia. Y es que, “el conocimiento de la Historia, así como la identificación de los mitos que se han ido creando en torno a ella, es imprescindible para la elaboración del método científico y para la mera racionalidad en el pensamiento”, tal y como explica el profesor Javier Puerto Sarmiento, patrono de la Fundación de Ciencias de la Salud y moderador del encuentro.

La Historia constituye el marco general en el que se desarrollan todas las actividades humanas. “Sin conocerla, es impensable hablar de actividad médica o bioética o de cualquier otra relacionada con el ser humano”, incide este experto.

Sin embargo, cuando la Historia se basa en fuentes verdaderas y utiliza el método científico llega a verdades verificables e interpretables; sin embargo, cuando lo hace sobre mitos, construye fábulas. “Es imprescindible que cualquier ciudadano conozca esta idea”, puntualiza.

También es necesario conocer el doble concepto de los mitos como distorsionadores de la realidad histórica y como símbolos referenciales, expone, por su parte, el profesor Ricardo García Cárcel, catedrático de Historia Moderna de la Universidad Autónoma de Barcelona y uno de los más prestigiosos y reputados historiadores contemporáneos tanto en España como fuera de ella.

Este profesional, Premio Nacional de Historia 2012 con su obra “La herencia del pasado. Las memorias históricas de España”, reflexiona sobre las múltiples formas de distorsión del mito como concepto. Entre estas distorsiones destacan las falsificaciones, las mixtificaciones o las manipulaciones ideológicas. Porque “los mitos no son inocentes; son construcciones semovientes”, apunta el profesor García Cárcel. Es decir, son parte del patrimonio del sujeto del derecho.

Al mismo tiempo, este historiador explica que hay dos clases de mitos: nacionales y regionales. En este sentido, destacan entre los de alcance nacional algunos como el concepto de “Reconquista”, “Imperio”, “héroes” o “contrahéroes”. Pero la tipología es aún más amplia, pudiéndose clasificar también en dramáticos o contrafactuales o melancólicos. Ejemplo de los primeros son los conceptos de “decadencia” o “leyenda negra”, mientras que de los segundos lo son “las Españas que no pudieron ser”, matiza durante su intervención el profesor García Cárcel.


Los nacionalismos sin Estado recrean y falsifican mitos para fabricar derechos históricos. Sin embargo, la memoria no es singular, sino plural y oscilante, por lo que siempre “se debe separar la realidad histórica de los mitos”, puntualiza.

Synflorix® recibe la opinión positiva del CHMP en Europa para una nueva indicación en neumonía

GlaxoSmithKline (GSK) ha anunciado que el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP, según sus siglas en ingles) de la Agencia Europea de Medicamentos ha emitido su opinión positiva recomendando una nueva indicación para Synflorix®, una vacuna neumocócica conjugada para la inmunización frente a neumonía causada por Streptococcus pneumoniae en lactantes y niños de seis semanas a cinco años de edad.[i]

Esta solicitud se presentó como una variación de la solicitud de comercialización a la Agencia Europea de Medicamentos.

“La neumonía es una de las principales causas de muerte de niños menores de cinco años en el mundo, con una estimación de tres millones de casos de neumonía solo en Europa”, ha señalado Thomas Breuer, Senior Vice President y Lead Physician de GSK Vacunas. “La Organización Mundial de la Salud reconoce la vacunación como la única medida de salud pública que probablemente tenga un impacto significativo en la incidencia de la neumonía neumocócica”. La opinión positiva del CHMP nos acerca un poco más a poder ofrecer una mejor protección a los niños frente a esta enfermedad. Esperamos con interés la decisión final de la Comisión Europea y esperamos que Synflorix® esté disponible para más niños en Europa”.


La opinión positiva del CHMP es uno de los pasos finales antes de la autorización de comercialización concedida por la Comisión Europea, pero no siempre se traduce en la autorización de comercialización. Se espera una decisión final de la Comisión Europea durante el cuarto trimestre de 2013

Se presentan las conclusiones prácticas de un estudio SEMERGEN-semFYC sobre faringoamigdalitis

En el 35º Congreso SEMERGEN (Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria) celebrado en Barcelona, se han presentado las conclusiones prácticas del “Análisis del manejo del dolor de garganta en las consultas de Atención Primaria en España”,en el cual han participado un total de 1.475 médicos de Atención Primaria y ha sido realizada por SEMERGEN-semFYC (Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria).

Hasta un 19% de los encuestados afirmó que la faringoamigdalitis representa más de 45% de todas las consultas que realiza al año. Un 12% reportó que la faringoamigdalitis representa entre el 30 y el 45% de todas las visitas, y un 28% entre el 15 y el 30%.

Entre las conclusiones destaca la necesidad de optimizar el uso de AINEs y antibióticos en Atención Primaria. “En general el dolor de garganta es de tipo vírico, es decir, no precisa la prescripción de antibióticos, es por eso que debemos manejarlo con analgésicos y antiinflamatorios a dosis óptimas”, ha explicado el doctor Josep Maria Cots, especialista en Medicina Familiar y Comunitaria en el Centro de Salud La Marina de Barcelona y coordinador del cuestionario.

Solamente uno de cada tres médicos encuestados realiza un strep A ante la sospecha diagnóstica de una faringoamigdalitis bacteriana, según se desprende de los resultados del cuestionario: “a pesar de la importancia del diagnóstico etiológico de la faringoamigdalitis (vírica vs. bacteriana) para la elección del tratamiento, éste no suele confirmarse en la práctica clínica”.

De hecho, en relación a la etiología, más del 50% de los médicos encuestados piensa que las faringoamigdalitis bacterianas representan más del 15% del total (al contrario de lo reportado en la mayoría de estudios). En este sentido, hasta un 14% de los médicos piensan que más del 30% de los casos de faringoamigdalitis son de causa bacteriana. Adicionalmente, solo un 25% de los médicos encuestados piensa que las faringoamigdalitis víricas representan más del 80% del total.

Ante un paciente con faringoamigdalitis y 2 criterios de Centor el 30% de los médicos encuestados afirma prescribir antibióticos y ante un paciente con faringoamigdalitis y un o ningún criterio de Centor hasta un 10% prescribe antibióticos.

Los tratamientos más habituales en los pacientes con faringoamigdalitis (50-70%) son los analgésicos y los AINEs.Los resultados del documento demuestran que Ibuprofeno es prácticamente el único AINE que se utiliza para el tratamiento sintomático de la faringoamigdalitis. De hecho, el 96% de los facultativos reconoce prescribir Ibuprofeno 600 mg para el tratamiento sintomático del dolor de garganta: “Ibuprofeno 600 mg es el AINE más utilizado. En la práctica suele prescribirse cada 8 horas (1.800 mg/día), a pesar de que la Asociación Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) recomienda el uso de AINEs a dosis bajas (máximo 1.200 mg/día) para reducir el riesgo cardiovascular[1]”, ha puntualizado el doctor Cots.
Asimismo, según apuntan las conclusiones de la encuesta, “la faringoamigdalitis representa una causa muy importante de sobreprescripción de antibióticos en España, hecho que puede relacionarse con un aumento del coste del tratamiento[2] y con la aparición de efectos adversos[3] o resistencias[4],[5] 
En base a los resultados del cuestionario”, ha indicado el doctor Cots, “parece que existen ciertas áreas de mejoría en el manejo del dolor de garganta en Atención Primaria en España, en relación al diagnóstico etiológico, el uso excesivo de antibióticos y selección de fármaco, y la dosificación de los AINEs”.   

Diamicron®, catalogado por la OMS como uno de los medicamentos esenciales en el tratamiento de la diabetes tipo 2

Glicazida, antidiabético oral para pacientes con diabetes mellitus tipo 2, ha sido incluido en la nueva Lista de Medicamentos Esenciales la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Tal y como informa la OMS, “se consideran esenciales los medicamentos que cubren las necesidades de atención de salud prioritarias de la población. Su elección se hace atendiendo a la prevalencia de las enfermedades y a su seguridad, eficacia y coste-efectividad”.

La Lista de Medicamentos Esenciales de la OMS consta de más de 350 medicamentos para tratar afecciones prioritarias, y se actualiza cada dos años mediante un proceso transparente, basado en datos probatorios.

El Dr. Pedro Conthe, secretario general de la Federación Europea de Medicina Interna y jefe de sección de Medicina Interna del Hospital General Universitario Gregorio Marañón, señala que la proclamación por la OMS de gliclazida como fármaco esencial en la terapia de la Diabetes tipo 2, junto con la metformina, “supone un respaldo importante”.

“Glicazida SR cuenta con una larga experiencia muy satisfactoria y segura de uso clínico, debiendo ser, sin duda, la sulfonilurea preferentemente utilizada, debido a que no comparte un riesgo tan alto de generar hipoglucemias como otros fármacos de la misma ‘familia’. Además, presenta una alta seguridad, que se vio confirmada en el estudio ADVANCE, evidenciando un impacto positivo a largo plazo de las complicaciones de la Diabetes tipo 2”, subraya el Dr. Conthe.

En la actualidad, padecen diabetes 250 millones de pacientes en todo el mundo, muchos de los cuales pueden morir o sufrir minusvalías causadas por las complicaciones derivadas de esta enfermedad. Se estima que en 2025 el número de personas con diabetes tipo 2 crecerá hasta los 380 millones. La principal causa de muerte en pacientes diabéticos es la enfermedad coronaria. Los problemas renales afectan también a una gran proporción de estos enfermos.

Gliclazida es el único antidiabético del grupo de las sulfonilureas incluido en esta lista de medicamentos esenciales. Esto se debe a que proporciona una eficacia similar al resto de sulfonilureas en cuanto a la reducción de la glucemia, con una mayor seguridad (menor riesgo de hipoglucemias), mostrando así un excelente relación coste-efectividad que ha sido clave para considerarlo medicamento esencial.

Glicazida de liberación prolongada, perteneciente al grupo de la sulfonilureas, está indicado para el tratamiento de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, cuando la dieta, el ejercicio físico y la pérdida de peso por sí solos no son adecuados para asegurar unos niveles de glucosa en sangre normales. Está comercializado por Laboratorios Servier desde el año 2003 bajo el nombre de Diamicron®.

El Basic Piel 2013 muestra que la piel está en peligro en el entorno laboral sevillano


El Grupo de Expertos Farmacéuticos en Afecciones Dermatológicas (GEFAD), que cuenta con la colaboración del área de dermatología de Almirall, da a conocer los resultados del estudio Basic Piel 2013, Barómetro de Actualidad en la Salud y el cuidado de la Piel.

El sondeo, realizado sobre una muestra de casi 2.500 personas, indica que más de la mitad de la población activa (62%) está expuesta a agresiones cutáneas durante el desarrollo de su trabajo. Examinados en su conjunto, sólo un 38% de los sujetos incluidos en el estudio desarrollaba su actividad profesional en un entorno libre de factores irritantes o agresores para la piel.

Zonas sensibles
El 71,7% de los individuos incluidos en la encuesta que declaraba experimentar molestias dermatológicas por su actividad laboral indicaban además que los síntomas se localizaban en las manos.

Otras zonas especialmente sensibles donde pueden localizarse lesiones o molestias cutáneas derivadas del trabajo son los dedos y la cabeza, particularmente en la piel de los labios y la nariz.

Las molestias y síntomas cutáneos más frecuentes entre la población incluida en el estudio BASIC PIEL se producen por efecto del calor (25% de los casos), del polvo (23%) y del frío (16%). Otras exposiciones son las derivadas del contacto frecuente con látex (13%), con productos irritantes (10,8%), electricidad (12%), humedad (9%) y fricción (8%).

Las molestias más frecuentes son sequedad/descamación (73,9%), eritema (enrojecimiento) (31%), cortes (23,5%) y dermatitis de contacto (23%).

Otros problemas asociados a agentes agresores del entorno son la aparición de trastornos localizados en las uñas (21,4%), grietas o fisuras (19,7%), arañazos (18%), infecciones de los poros (acné/foliculitis) (12,7%) y alteraciones en el color de la piel (12%).

El estudio BASIC PIEL indica que dos tercios de los trabajadores no protegen su piel en el ámbito laboral. Entre quienes sí lo hacen, las medidas preventivas de protección preferidas son el empleo de guantes (47%), calzado profesional (31%) y protección solar (27%).

No obstante, la hidratación es la principal medida para el cuidado de la piel de las personas incluidas en el estudio. Los encuestados adquieren la mayor parte de los productos hidratantes en la farmacia (58%) y parafarmacia (31%).

Lavado express de manos una práctica extendida
La población incluida en el trabajo declara lavarse las manos una media de 8 veces al día, el 95,3% con jabón. No obstante el tiempo que le dedican (46,5%) son menos de 10 segundos vs a lo recomendado que son 20 segundos. Es notorio también que 1 de cada 3 encuestados no se lava las manos tras ir al baño.

Acudir a un profesional
El médico de cabecera es el profesional sanitario al que con mayor frecuencia los pacientes acudirían como primera opción, seguidos de los farmacéuticos y los dermatólogos. En la práctica, cerca del 50% de los encuestados consulta al farmacéutico a causa de los problemas dermatológicos relacionados con su actividad laboral, más de la mitad de los trabajadores se enfrentan a los síntomas sin acudir a la consulta de un especialista.

Entre quienes sí lo hacen, más del 75% de los encuestados declaran haber tardado una semana o más en acudir un profesional para abordar los problemas dermatológicos relacionados con su actividad laboral.

Entre los encuestados, las profesiones más representadas fueron los administrativos, docentes, personal de enfermería, asistencia en el hogar, dependientes de comercios, funcionarios y médicos. También se recogió información sobre condiciones de trabajo y salud dermatológica de agricultores, deportistas, profesionales de la jardinería y de la construcción.

Por otro lado, el trabajo elaborado por los expertos de GEFAD constata que las actividades que implican esfuerzo físico y aquellas que se desarrollan al aire libre están asociadas con un mayor porcentaje de problemas cutáneos, que en estos casos puede alcanzar el 33%.

Los trabajadores agrarios y los que desempeñan trabajos que no requieren cualificación son los profesionales más expuestos, mientras que los empresarios y administrativos están expuestos en menor grado.

Así, el 33% de las personas que realizan trabajos físicos indican que padecen molestias cutáneas a consecuencia de su trabajo. El porcentaje es del 13% para quienes desempeñan su trabajo en el entorno de una oficina.

Puedes consultar los resultados del estudio en: www.basicpiel.es

Sobre el estudio Basic Piel y GEFAD
El Barómetro de Actualidad para la Salud y el Cuidado de la Piel (BASIC PIEL 2013) es una encuesta epidemiológica transversal que se ha llevado a cabo con el objetivo de analizar las relaciones existentes entre la actividad profesional y la salud de la piel. BASIC PIEL 2013 pretende evaluar e identificar qué tipos de trastornos y afecciones dermatológicas sufren los españoles en función de la profesión a la que se dedican.

El barómetro BASIC PIEL 2013 es responsabilidad del Grupo de Expertos Farmacéuticos en Afecciones Dermatológicas (GEFAD), un panel que trabaja para ofrecer información relevante sobre la realidad de las afecciones dermatológicas en España y avanzar en el desarrollo de soluciones para su prevención y abordaje desde el ámbito de la oficina de farmacia. GEFAD cuenta con el apoyo del área de dermatología de Almirall.

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud