En su Informe sobre Responsabilidad Social Corporativa, GlaxoSmithKline (GSK) reitera su compromiso a favor de mejorar la responsabilidad, reflejando un aumento sustancial en su contribución en todo lo relacionado con responsabilidad social y ayudas humanitarias.
GSK actualiza sus datos sobre cómo va a trabajar para mejorar el acceso a los medicamentos en el mundo en vías de desarrollo y facilita más detalles sobre las iniciativas ya adelantadas por su CEO, Andrew Witty, en febrero.
A propósito del informe, Andrew Witty, CEO de GlaxoSmithKline ha comentado: "GSK tiene un potencial único, en este informe se refuerza nuestro compromiso de trabajar siguiendo los criterios más estrictos de ética empresarial, reduciendo los precios de los medicamentos en los países más desfavorecidos y siendo más flexibles con nuestra propiedad intelectual para apoyar la investigación de enfermedades olvidadas".
-Incremento de un 13% de las donaciones de ayudas humanitarias
GSK ha anunciado que sus aportaciones globales a iniciativas benéficas en 2008 han ascendido a 124 millones de libras esterlinas, lo que ha supuesto un incremento del 13% con respecto al año anterior. De los 124 millones, 68 han sido donaciones de medicamentos; 37 donaciones en efectivo; 15 para costes de administración de programas y 4 a otras donaciones en servicios.
Este ha sido el primer año en el que GSK ha valorado las donaciones en productos utilizando el coste medio de los productos y no el coste de adquisición global, que es más elevado. El nuevo sistema es un reflejo del coste real para la compañía y resulta, por tanto, más transparente.
Los 68 millones de libras en donaciones de medicamentos incluyen:
-Continuar con el programa para erradicar el filariasis linfática. Desde 1998, GSK ha donado 1.000 millones de tratamientos con albendazol® con los que han podido tratarse a 570 millones de personas de 48 países diferentes (www.gsk.com/responsibility/eliminating-lymphatic-filariasis.htm).
-5 millones de libras en donaciones humanitarias de medicamentos y de ayuda humanitaria para las comunidades empobrecidas que incluyen el ciclón de Birmania y el terremoto de China. (www.gsk.com/responsibility/responding-to-disasters-around-the-world.htm).
-56 millones de libras se han destinado a la atención médica a través de los programas de Asistencia a Pacientes para personas con pocos recursos económicos de EE UU.
Los 37 millones de libras de donaciones en efectivo se han entregado a través de cientos de ONGs y organizaciones sin ánimo de lucro, que incluyen:
-El Programa "Positive Action" para el VIH y al SIDA de educación, prevención y servicios de atención sanitaria en 21 países. (www.gsk.com/responsibility/combating-HIV-AIDS-positive-action.htm)
-El Programa PHASE (Higiene Personal y Educación Sanitaria) de GSK continúa avanzando y ayudando a prevenir las enfermedades diarreicas, afecta a medio millón de niños en 13 países y los enseña a lavarse bien las manos.
(www.gsk.com/responsibility/PHASE.htm)
-Donaciones de aproximadamente 8 millones de libras en apoyo a los programas educativos, entre los que se incluyen programas de ciencia y alfabetización.
(www.gsk.com/responsibility/supporting-science-education.htm)
**El informe completo se puede consultar en www.gsk.com/responsibility/index.htm
27 March 2009
Un nuevo tratamiento para la adicción a la heroína reduce la posibilidad de muerte
La heroína es la responsable de siete de cada diez casos de los fallecimientos inducidos por las drogas y motivo por el que el 60% de los drogodependientes inician un tratamiento de desintoxicación, según se ha puesto de manifiesto en el marco de las XXXVI Jornadas Nacionales de Socidrogalcohol, que se celebran en Salamanca.
Los expertos han señalado en estas jornadas la necesidad de contar con todas las alternativas posibles para tratar la adicción a la heroína, como en cualquier otra enfermedad y como sucede en la mayoría de los países de nuestro entorno, y poder así elegir la más adecuada en función de las características de cada paciente.
En este sentido, en España se autorizó el pasado año el uso de la combinación de buprenorfina y naloxona como alternativa a la metadona. Según explica el doctor Antonio Terán, psiquiatra del Centro de Atención a Drogodependientes San Juan de Dios de Palencia, “la aparición de este nuevo tratamiento supone un avance muy importante, fundamentalmente porque este fármaco añade como valor de seguridad el “efecto techo”: este tratamiento de combinación tiene muchas menos posibilidades de producir depresión respiratoria mortal en caso de sobredosis”.
Otro valor añadido de la asociación de buprenorfina y naloxona es que este último compuesto hace que, si el paciente manipula el comprimido para inyectárselo, produce un síndrome de abstinencia que hace que el paciente rechace esta vía. “De esta manera, se evita su desvío a la utilización por vía intravenosa y, gracias a ello, las complicaciones asociadas como el contagio de enfermedades trasmisibles como la hepatitis o el VIH/sida”, apunta Terán.
-Integración social
Otra de las características de la asociación de buprenorfina y naloxona es la de favorecer la integración social de los pacientes adictos a la heroína. “Es otra de las grandes ventajas de este tratamiento de combinación”, asegura el doctor Terán, quien apunta además que “el hecho de que la administración sea sublingual y que pueda dispensarse en las farmacias como cualquier otro fármaco supone una ventaja clara, y es que sitúa la adicción a las drogas al mismo nivel que otro tipo de enfermedades. Esto no sucede con la metadona porque, por regla general, ésta se dispensa en centros especiales a unas determinadas horas, lo cual puede dar lugar a cierta estigmatización de los pacientes”.
En esta línea, el doctor Terán aclara que “la metadona es un buen fármaco y durante años ha salvado muchas vidas, pero los tiempos pasan y, lo mismo que han avanzado las penicilinas también avanzan los tratamiento para las adicciones. Ahora, la asociación de buprenorfina y naloxona en su presentación de forma sublingual, normaliza los tratamientos y acerca a los pacientes adictos a la normalidad”
Pese a la importancia que este nuevo tratamiento puede tener para muchos de los pacientes adictos a opiáceos, sólo cuenta con financiación pública en algunas comunidades autónomas, lo que produce desigualdades entre los españoles en razón de la zona en la que vivan
Los expertos han señalado en estas jornadas la necesidad de contar con todas las alternativas posibles para tratar la adicción a la heroína, como en cualquier otra enfermedad y como sucede en la mayoría de los países de nuestro entorno, y poder así elegir la más adecuada en función de las características de cada paciente.
En este sentido, en España se autorizó el pasado año el uso de la combinación de buprenorfina y naloxona como alternativa a la metadona. Según explica el doctor Antonio Terán, psiquiatra del Centro de Atención a Drogodependientes San Juan de Dios de Palencia, “la aparición de este nuevo tratamiento supone un avance muy importante, fundamentalmente porque este fármaco añade como valor de seguridad el “efecto techo”: este tratamiento de combinación tiene muchas menos posibilidades de producir depresión respiratoria mortal en caso de sobredosis”.
Otro valor añadido de la asociación de buprenorfina y naloxona es que este último compuesto hace que, si el paciente manipula el comprimido para inyectárselo, produce un síndrome de abstinencia que hace que el paciente rechace esta vía. “De esta manera, se evita su desvío a la utilización por vía intravenosa y, gracias a ello, las complicaciones asociadas como el contagio de enfermedades trasmisibles como la hepatitis o el VIH/sida”, apunta Terán.
-Integración social
Otra de las características de la asociación de buprenorfina y naloxona es la de favorecer la integración social de los pacientes adictos a la heroína. “Es otra de las grandes ventajas de este tratamiento de combinación”, asegura el doctor Terán, quien apunta además que “el hecho de que la administración sea sublingual y que pueda dispensarse en las farmacias como cualquier otro fármaco supone una ventaja clara, y es que sitúa la adicción a las drogas al mismo nivel que otro tipo de enfermedades. Esto no sucede con la metadona porque, por regla general, ésta se dispensa en centros especiales a unas determinadas horas, lo cual puede dar lugar a cierta estigmatización de los pacientes”.
En esta línea, el doctor Terán aclara que “la metadona es un buen fármaco y durante años ha salvado muchas vidas, pero los tiempos pasan y, lo mismo que han avanzado las penicilinas también avanzan los tratamiento para las adicciones. Ahora, la asociación de buprenorfina y naloxona en su presentación de forma sublingual, normaliza los tratamientos y acerca a los pacientes adictos a la normalidad”
Pese a la importancia que este nuevo tratamiento puede tener para muchos de los pacientes adictos a opiáceos, sólo cuenta con financiación pública en algunas comunidades autónomas, lo que produce desigualdades entre los españoles en razón de la zona en la que vivan
La "Fundación Jesús Serra" hace posible la colaboración del Dr. Goldgar con el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de Madrid
El Dr. Goldgar ha inaugurado hoy en el Auditorio del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas de Madrid (CNIO), el ‘Programa de Investigadores Visitantes Fundación Jesús Serra’, Fundación perteneciente al Grupo Catalana Occidente. Este Programa, que tiene una duración de cinco años, tiene por objeto contar con científicos visitantes de gran prestigio internacional que aporten su experiencia y excelencia en la investigación.
Las estancias de los investigadores en el CNIO tendrán una duración de entre dos y tres meses y permitirán buscar sinergias entre el Grupo de investigación del CNIO y el Grupo del centro al que pertenezca el investigador visitante, así como iniciar nuevas líneas de actuación relacionadas con mutuos intereses científicos. Así, el inicio del Programa profundizará en una línea de investigación del CNIO relacionada con la Epidemiología del Cáncer, que se incluye dentro del Programa de Genética del Cáncer Humano.
Dicho Programa, que agrupa a diferentes investigadores, en especial de cáncer familiar, está llevando a cabo estudios sobre temas en los que el Dr. Goldgar es experto. Entre ellos destacan los estudios de ligamiento para identificar genes de alto riesgo en cáncer de mama, colon y de tiroides familiar, la clasificación de variantes de significado desconocido en genes de susceptibilidad, o la penetrancia de mutaciones deletéreas en BRCA1 y BRCA2.
El Dr. David Goldgar es un epidemiólogo genético norteamericano con casi 30 años de experiencia. Actualmente es Catedrático del Departamento de Dermatología en la Universidad de Utah, en Salt Lake City, EEUU y colabora como catedrático adjunto en los Departamentos de Medicina Preventiva e Informática Médica en esta misma universidad. Tiene más de 170 publicaciones en revistas internacionales, muchos de ellas de alto índice de impacto, como son Science, Nature Genetics, The Lancet, The American Journal of Human Genetics, The Journal of Clinical Oncology y The Journal of the National Cancer Institute, y es editor de otras cuatro. Ha sido también ponente invitado en más de 50 congresos internacionales.
La visita del Dr. Goldgar es una excelente oportunidad para el desarrollo de proyectos epidemiológicos de ámbito internacional. Su asesoramiento científico en el diseño, análisis e interpretación de los resultados permiten optimizar los beneficios de estas colaboraciones así como la difusión de dichos resultados. El Prof. Goldgar ofrece hoy, además, un seminario científico en el CNIO en el que participarán, junto a científicos del centro, otros investigadores clínicos provenientes de diversos Hospitales y del Grupo Español de Investigación Cooperativa en Cáncer de Mama (GEICAM).
-Sobre la Fundación Jesús Serra
Creada por el Grupo Catalana Occidente en 1998 con el fin de canalizar la numerosa actividad filantrópica, cultural y social que se venía desarrollando históricamente, fue denominada Fundación Jesús Serra en memoria y reconocimiento al que fue fundador del grupo, Jesús Serra Santamans. La Fundación Jesús Serra tiene como finalidad dar apoyo a iniciativas de tipo cultural, empresarial, docente, musical, deportivo, social y de investigación.
Creada por el Grupo Catalana Occidente en 1998 con el fin de canalizar la numerosa actividad filantrópica, cultural y social que se venía desarrollando históricamente, fue denominada Fundación Jesús Serra en memoria y reconocimiento al que fue fundador del grupo, Jesús Serra Santamans. La Fundación Jesús Serra tiene como finalidad dar apoyo a iniciativas de tipo cultural, empresarial, docente, musical, deportivo, social y de investigación.
La hepatitis C es la principal causa de muerte en pacientes coinfectados por VIH
A los largo de los últimos años se ha producido un incremento considerable de pacientes infectados por VIH que reciben tratamiento para la hepatitis C. el principal motivo radica en que "cualquier especialista que trabaja con pacientes infectados por VIH está sensibilizado con la hepatopatía crónica por virus C", señala el Dr. Santiago Moreno, jefe de Enfermedades Infecciosas del Hospital Ramón y Cajal de Madrid y coordinador de la 4ª Reunión de Actualización de la Co-Infección VIH/VHC, celebrada en Madrid.
Asimismo, la infección del virus C (VHC) de la hepatitis se ha convertido en la principal causa de muerte, "la primera causa no estrictamente relacionada con el VIH", matiza el Dr. Moreno. No obstante, a pesar de que el tratamiento antirretroviral ha permitido prolongar la supervivencia y mejorar la calidad de vida de los pacientes infectados por VIH, no ha logrado impedir que en pacientes infectados por el virus C, la enfermedad hepática progrese y, en determinados casos, cause la muerte del paciente.
En la actualidad hay tres cuestiones clave en torno a las pautas de tratamiento —basadas en interferón pegilado y ribavirina— para los pacientes co-infectados: cuándo iniciar el tratamiento, cuál es la duración óptima y cómo lograr adherencia al mismo por parte de estos pacientes, en función de diversos factores, tales como el genotipo, la carga viral y el grado de fibrosis.
La mayoría de los expertos coinciden en que el inicio del tratamiento debe ser tan precoz como sea posible tras el diagnóstico. "Si se puede, incluso antes de que comience el tratamiento antirretroviral, con el fin de evitar interacciones y mayor número de efectos adversos", afirma el Dr. José Hernández Queró, Jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas en el Hospital Universitario San Cecilio de Granada.
En cuanto a la duración óptima del tratamiento en pacientes coinfectados, el Dr. Juan Antonio Pineda, de la Sección de Enfermedades Infecciosas del Hospital de Valme de Sevilla, considera que "ajustar la duración del tratamiento a la cinética vírica es clave". En este sentido, "los pacientes con genotipo 1 ó 4 respondedores lentos pueden beneficiarse de tratamientos de 72 semanas, en tanto que los portadores de genotipo 2 ó 3, con respuesta viral rápida, probablemente no necesitan más de 24 semanas de tratamiento", señala el Dr. Pineda.
No obstante, hay que tener en cuenta que la cinética de aclaramiento del VHC en pacientes coinfectados es más lenta que en monoinfectados. De todas formas, "todavía no existen ensayos clínicos con pacientes coinfectados que comparen los resultados de las estrategias de prolongación de tratamiento con la terapia estándar", señala el Dr. Pineda. En cualquier caso, a la luz de los conocimientos actuales, como mínimo, "los respondedores lentos deberían tratarse 72 semanas", concluye.
Asimismo, durante la reunión se abordarán las novedades relativas al manejo más eficaz de los efectos secundarios del tratamiento, con el fin de lograr adherencia al mismo. De esta manera, "los pacientes que deciden iniciar el tratamiento deben ser conscientes de los efectos secundarios que puedan surgir", señala el Dr. Moreno.
No obstante, los centros hospitalarios ofrecen un gran apoyo para solucionar los problemas que puedan surgir a estos pacientes, ya que esto "condiciona que la adherencia sea mayor que la que inicialmente cabría estimar, a lo que hay que sumar el hecho de que son pacientes con un adecuado control de la infección por VIH, y por tanto, son buenos adherentes a la medicación antirretroviral", concluye el Moreno.
-Futuro del tratamiento
El futuro del tratamiento de los pacientes coinfectados discurrirá de forma paralela al del tratamiento de los monoinfectados.
La incorporación de los nuevos fármacos: inhibidores de la proteasa y de la polimerasa, que en combinación con los actuales "permitirán construir regimenes más potentes y eficaces, de forma similar a lo que ocurrió con el tratamiento del VIH en su día", afirma el Dr. Hernández Queró.
Asimismo, la infección del virus C (VHC) de la hepatitis se ha convertido en la principal causa de muerte, "la primera causa no estrictamente relacionada con el VIH", matiza el Dr. Moreno. No obstante, a pesar de que el tratamiento antirretroviral ha permitido prolongar la supervivencia y mejorar la calidad de vida de los pacientes infectados por VIH, no ha logrado impedir que en pacientes infectados por el virus C, la enfermedad hepática progrese y, en determinados casos, cause la muerte del paciente.
En la actualidad hay tres cuestiones clave en torno a las pautas de tratamiento —basadas en interferón pegilado y ribavirina— para los pacientes co-infectados: cuándo iniciar el tratamiento, cuál es la duración óptima y cómo lograr adherencia al mismo por parte de estos pacientes, en función de diversos factores, tales como el genotipo, la carga viral y el grado de fibrosis.
La mayoría de los expertos coinciden en que el inicio del tratamiento debe ser tan precoz como sea posible tras el diagnóstico. "Si se puede, incluso antes de que comience el tratamiento antirretroviral, con el fin de evitar interacciones y mayor número de efectos adversos", afirma el Dr. José Hernández Queró, Jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas en el Hospital Universitario San Cecilio de Granada.
En cuanto a la duración óptima del tratamiento en pacientes coinfectados, el Dr. Juan Antonio Pineda, de la Sección de Enfermedades Infecciosas del Hospital de Valme de Sevilla, considera que "ajustar la duración del tratamiento a la cinética vírica es clave". En este sentido, "los pacientes con genotipo 1 ó 4 respondedores lentos pueden beneficiarse de tratamientos de 72 semanas, en tanto que los portadores de genotipo 2 ó 3, con respuesta viral rápida, probablemente no necesitan más de 24 semanas de tratamiento", señala el Dr. Pineda.
No obstante, hay que tener en cuenta que la cinética de aclaramiento del VHC en pacientes coinfectados es más lenta que en monoinfectados. De todas formas, "todavía no existen ensayos clínicos con pacientes coinfectados que comparen los resultados de las estrategias de prolongación de tratamiento con la terapia estándar", señala el Dr. Pineda. En cualquier caso, a la luz de los conocimientos actuales, como mínimo, "los respondedores lentos deberían tratarse 72 semanas", concluye.
Asimismo, durante la reunión se abordarán las novedades relativas al manejo más eficaz de los efectos secundarios del tratamiento, con el fin de lograr adherencia al mismo. De esta manera, "los pacientes que deciden iniciar el tratamiento deben ser conscientes de los efectos secundarios que puedan surgir", señala el Dr. Moreno.
No obstante, los centros hospitalarios ofrecen un gran apoyo para solucionar los problemas que puedan surgir a estos pacientes, ya que esto "condiciona que la adherencia sea mayor que la que inicialmente cabría estimar, a lo que hay que sumar el hecho de que son pacientes con un adecuado control de la infección por VIH, y por tanto, son buenos adherentes a la medicación antirretroviral", concluye el Moreno.
-Futuro del tratamiento
El futuro del tratamiento de los pacientes coinfectados discurrirá de forma paralela al del tratamiento de los monoinfectados.
La incorporación de los nuevos fármacos: inhibidores de la proteasa y de la polimerasa, que en combinación con los actuales "permitirán construir regimenes más potentes y eficaces, de forma similar a lo que ocurrió con el tratamiento del VIH en su día", afirma el Dr. Hernández Queró.
Albert Jovell obtiene el "II Premio de ANIS"
Tras la votación de los miembros de la Asociación Nacional de Informadores de la Salud (ANIS) ha resultado merecedor del galardón Albert Jovell, presidente del Foro Español de Pacientes. En la segunda vuelta obtuvo el 68% de los votos, superando a Rafael Matesanz, director de la Organización Nacional de Transplantes, con el 32%.
Asimismo en esta segunda edición de los Premios otorgados por los periodistas españoles especializados en información sanitaria también recibirán un Premio especial Carmen Pino y Marisol Berbés, respctivamente directoras de "Plannermedia" y "Berbés Asociados", las dos agencias de comunicación especializadas en Salud en España. Estos premios se enmarcan en el XV aniversario fundacional de la Asociación. El lema de esta elección ha sido "Este es nuestro Premio, ésta ha sido nuestra elección".
Albert Jovell es actualmente director general de la Fundació Biblioteca Josep Laporte, centro de gestión del conocimiento en ciencias de la salud y de la vida; Profesor Asociado de Medicina Preventiva y Salud Pública en la Universitat Autònoma de Barcelona; presidente del Foro Español de Pacientes y Director de la Universidad de los Pacientes, así como asesor de diferentes instituciones públicas y privadas y organizaciones sin ánimo de lucro, entre las que destacan asociaciones de pacientes, gobiernos de CCAA, compañías privadas y el Office for Health Economics del Reino Unido. Ha publicado más de 100 artículos científicos y periodísticos, así como diversos capítulos de libros. Ha realizado conferencias en instituciones de ámbito nacional e internacional.
26 March 2009
"Conversaciones sobre Diabetes" reinicia sus sesiones formativas sobre la patología en 14 provincias
Lilly reinicia "Conversaciones sobre Diabetes", una herramienta didáctica de formación en diabetes que se imparte en grupos de no más de diez pacientes, utilizando cuatro tableros de mesa temáticos relacionados con la patología; a medida que se avanza por ellos, los pacientes aprenden hábitos de vida saludables, rompen mitos sobre su enfermedad y mejoran su autocontrol.
Las educadoras en diabetes, generalmente enfermeras especializadas en la patología, son las encargadas de coordinar el juego, mediante el cuál, los pacientes aprenden conductas apropiadas sobre la alimentación, cómo afrontar las hipoglucemias, tipo de ejercicio físico, etc.
Tras un primer ciclo de "Conversaciones sobre Diabetes", en el que cerca de 260 educadoras han sido entrenadas durante el último trimestre de 2008, Lilly inicia ahora una segunda edición
compuesta por 17 nuevos encuentros, que tendrán lugar en las ciudades de Gijón, Barcelona, Madrid, Málaga, Valencia, Zaragoza, Tenerife, Bilbao, Valladolid, Granada, Sevilla, Alicante, Mérida y Santiago de Compostela.
Según diversos estudios, el entrenamiento grupal en estrategias de autocuidado es fundamental para mejorar el control de la diabetes tipo 2. En concreto, se ha demostrado, por ejemplo, que esta puesta en común puede ayudar a mejorar parámetros clínicos como el nivel de glucosa en ayunas y la hemoglobina glicosilada o a reducir los factores de riesgo asociados y la necesidad de medicación. Las sesiones de "Conversaciones sobre Diabetes" están siempre coordinadas por un profesional sanitario, lo que permite un diálogo más enriquecedor entre los pacientes y el educador.
Las previsiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) apuntan a que el número de pacientes diabéticos en España en el año 2030 llegará a los 3.750.000. Esta cifra significa un millón más de pacientes diagnosticados que hace diez años, siendo en el 90% de los casos de tipo 2. Las razones que justifican este incremento son el aumento y envejecimiento de la población, una vida cada vez más sedentaria y la falta de hábitos adecuados en el día a día.
"Conversaciones sobre Diabetes" es un proyecto desarrollado por la compañía Healthy Interactions (Healthyi), líder mundial en educación para la salud, en colaboración con la Región Europea de la Federación Internacional de Diabetes (IDF-Europa). En España, el programa está patrocinado por Lilly y cuenta con el apoyo de la Federación Española de Diabetes (FED) y la Federación Española de Asociaciones de Educadores en Diabetes (FEAED).
Las educadoras en diabetes, generalmente enfermeras especializadas en la patología, son las encargadas de coordinar el juego, mediante el cuál, los pacientes aprenden conductas apropiadas sobre la alimentación, cómo afrontar las hipoglucemias, tipo de ejercicio físico, etc.
Tras un primer ciclo de "Conversaciones sobre Diabetes", en el que cerca de 260 educadoras han sido entrenadas durante el último trimestre de 2008, Lilly inicia ahora una segunda edición
compuesta por 17 nuevos encuentros, que tendrán lugar en las ciudades de Gijón, Barcelona, Madrid, Málaga, Valencia, Zaragoza, Tenerife, Bilbao, Valladolid, Granada, Sevilla, Alicante, Mérida y Santiago de Compostela.
Según diversos estudios, el entrenamiento grupal en estrategias de autocuidado es fundamental para mejorar el control de la diabetes tipo 2. En concreto, se ha demostrado, por ejemplo, que esta puesta en común puede ayudar a mejorar parámetros clínicos como el nivel de glucosa en ayunas y la hemoglobina glicosilada o a reducir los factores de riesgo asociados y la necesidad de medicación. Las sesiones de "Conversaciones sobre Diabetes" están siempre coordinadas por un profesional sanitario, lo que permite un diálogo más enriquecedor entre los pacientes y el educador.
Las previsiones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) apuntan a que el número de pacientes diabéticos en España en el año 2030 llegará a los 3.750.000. Esta cifra significa un millón más de pacientes diagnosticados que hace diez años, siendo en el 90% de los casos de tipo 2. Las razones que justifican este incremento son el aumento y envejecimiento de la población, una vida cada vez más sedentaria y la falta de hábitos adecuados en el día a día.
"Conversaciones sobre Diabetes" es un proyecto desarrollado por la compañía Healthy Interactions (Healthyi), líder mundial en educación para la salud, en colaboración con la Región Europea de la Federación Internacional de Diabetes (IDF-Europa). En España, el programa está patrocinado por Lilly y cuenta con el apoyo de la Federación Española de Diabetes (FED) y la Federación Española de Asociaciones de Educadores en Diabetes (FEAED).
"Los viajes y la salud"
"Sentir y experimentar son dos formas de viajar", ha señalado Alberto Infante, director general de Ordenación Profesional, Cohesión del SNS y Alta Inspección del Ministerio de Sanidad y Consumo, durante su conferencia pronunciada en el contexto del ciclo "Desde la memoria: historia, medicina y ciencia en torno a los viajes", organizado por la Fundación de Ciencias de la Salud y la Residencia de Estudiantes.
Bajo el título "Los viajes de mi memoria: experiencias, literatura y salud", Infante ha relatado sus experiencias más significativas fuera de España, haciendo especial hincapié en sus visitas a Mauritania y Ruanda. "Viajar me enseñó que los conceptos de salud y enfermedad son distintos según las culturas", explica. Además, "la vida cambia de valor en función del lugar donde se nazca, el idioma que se hable y/o el color de la piel".
Desde su punto de vista como escritor, Infante ha querido dejar constancia de todas y cada una de sus experiencias, hasta el punto de afirmar que "cada viaje tiene su ritmo y su literatura". En esta última, "como en la vida, casi todo depende del punto de vista", añade. En definitiva, el experto sabe muy bien que las circunstancias personales de cada uno influyen de manera decisiva en la conformación de la experiencia del viaje en nuestra memoria.
Por otro lado, bajo el título "La vuelta al mundo en ochenta días: la etapa africana", el diplomático y escritor José María Ridao ha repasado las diferentes nociones de viaje que, según él, se han dado a lo largo de los siglos, desde su estrecha vinculación con la historia, hasta la función meramente turística de nuestros días, pasando por su asociación con la ciencia y su relación con el mundo romántico.
Bajo el título "Los viajes de mi memoria: experiencias, literatura y salud", Infante ha relatado sus experiencias más significativas fuera de España, haciendo especial hincapié en sus visitas a Mauritania y Ruanda. "Viajar me enseñó que los conceptos de salud y enfermedad son distintos según las culturas", explica. Además, "la vida cambia de valor en función del lugar donde se nazca, el idioma que se hable y/o el color de la piel".
Desde su punto de vista como escritor, Infante ha querido dejar constancia de todas y cada una de sus experiencias, hasta el punto de afirmar que "cada viaje tiene su ritmo y su literatura". En esta última, "como en la vida, casi todo depende del punto de vista", añade. En definitiva, el experto sabe muy bien que las circunstancias personales de cada uno influyen de manera decisiva en la conformación de la experiencia del viaje en nuestra memoria.
Por otro lado, bajo el título "La vuelta al mundo en ochenta días: la etapa africana", el diplomático y escritor José María Ridao ha repasado las diferentes nociones de viaje que, según él, se han dado a lo largo de los siglos, desde su estrecha vinculación con la historia, hasta la función meramente turística de nuestros días, pasando por su asociación con la ciencia y su relación con el mundo romántico.
No obstante, "hablar de viajes es mucho más problemático de lo que pudiéramos pensar", señala. En muchos casos, "hoy en día se viaja para conseguir, por una vía más o menos directa, un argumento de autoridad frente a otro interlocutor", ha explicado Ridao. Este argumento se sustentaría en la premisa del "yo estuve allí". Esto evitaría utilizar la vía de la razón, lo que "supone un riesgo importante" a tener en cuenta.
El planteamiento de que "África es un continente virgen, ajeno a la cultura y preocupaciones del mundo desarrollado, es una premisa errónea que precisamente proviene del argumento de autoridad", afirma. Esta premisa viene manteniéndose a lo largo de toda la historia con el "objetivo de fundamentar la empresa colonial". La religión, la ciencia y ahora la democracia "son los credos que se han ido instrumentando para justificar dicho dominio", concluye Ridao.
Sensación, literatura y ciencia de los viajes
La cuarta y última sesión del ciclo tendrá lugar en la Residencia de Estudiantes el próximo martes, 31 de marzo, a las 19:30 horas. Bajo el título "Sensación, literatura y ciencia", el acto contará con las conferencias del escritor Andrés Trapiello ("La vuelta al día en ochenta mundos"), y de la profesora Josefina Castellví, del CSIC ("Otros mundos que están en éste: las expediciones antárticas"). La mesa estará moderada por la escritora María Tena, directora general de Cooperación Local del Ministerio de Administraciones Públicas.
-Objetivos del ciclo
Organizado por la Fundación de Ciencias de la Salud y la Residencia de Estudiantes, el ciclo de este año tiene por objeto analizar la realidad de los viajes, que constituyen una experiencia necesaria para el ser humano. A través de cuatro interesantes sesiones ("Historia, literatura y ciencia", "Los viajes científicos", "Experiencia, literatura y salud" y "Sensación, literatura y ciencia"), el acto "ofrece una nueva y original mirada sobre este asunto".
Organizado por la Fundación de Ciencias de la Salud y la Residencia de Estudiantes, el ciclo de este año tiene por objeto analizar la realidad de los viajes, que constituyen una experiencia necesaria para el ser humano. A través de cuatro interesantes sesiones ("Historia, literatura y ciencia", "Los viajes científicos", "Experiencia, literatura y salud" y "Sensación, literatura y ciencia"), el acto "ofrece una nueva y original mirada sobre este asunto".
Subscribe to:
Comments (Atom)