Al menos, el 70 por ciento de las personas mayores de 50 años tiene artrosis en sus manos, un 40 por ciento padece la enfermedad en los pies y hasta el 10 por ciento ve afectadas su rodillas, lo que la convierte en "la enfermedad reumática con mayor número de afectados en España", según la Sociedad Española de Reumatología (SER).
Con motivo del Día Mundial de la Artrosis, que se celebra este martes, la SER recuerda que, pese a ser una enfermedad asociada a la edad, "no por ello el paciente que la sufre tiene que aceptar con resignación el dolor" y aconseja acudir al especialista para tratar de paliar los síntomas.
Por otra parte, desde la SER denuncian que, pese a su gran incidencia, la investigación sobre la enfermedad esté menos avanzada que otras enfermedades. "Podemos asemejar el punto en el que se encuentra el estudio de la artrosis en este momento al desarrollo de las investigaciones del cáncer hace 25 años", señala el doctor Francisco Blanco, coordinador de Investigación del Complejo Hospitalario Universitario de La Coruña.
No obstante, admite que la heterogeneidad de los resultados, así como la diversidad de tipos de paciente, hacen difícil identificar fenotipos y subgrupos que permitan una clasificación de la enfermedad, un diagnóstico más temprano y un tratamiento más individualizado.
"Tras los últimos estudios genéticos realizados, cada vez queda más claro que necesitamos nuevos criterios para diagnosticar la artrosis", señala Blanco. "Es una opinión que se ha generalizado en el último Congreso de la Sociedad Internacional de Investigación en Artrosis (OARSI, por siglas en inglés), que se ha celebrado recientemente en Bruselas (Bélgica)", añade.
--RADIOGRAFÍA: ÚNICA PRUEBA
Los trabajos realizados con metodología GWAS -- encarga de escanear por completo el genoma del paciente--, y que, según este experto, "se prometían muy ambiciosos", no han conseguido los resultados esperados en cuanto a genética de esta enfermedad reumática.
"La principal explicación para estos modestos resultados es que nos encontramos ante una multitud, no sólo de pacientes, sino de tipologías diferentes de artrosis. A esto tenemos que unir que nuestros criterios de diagnóstico no han variado en el último medio siglo, a pesar de los avances que se han producido, por ejemplo, en las técnicas de diagnóstico por imagen", añade.
Actualmente, la radiografía es la única prueba que se realiza cuando hablamos de diagnóstico por imagen. La resonancia magnética y la ecografía, que se utilizan exclusivamente en el ámbito de la investigación en este caso, han demostrado ser de una gran validez hasta el punto en que los expertos señalan la necesidad de generalizar estas pruebas a la práctica clínica hospitalaria.
A su juicio, "estas técnicas más precisas de diagnóstico por imagen, unidas a las bases genéticas de la enfermedad nos ayudarán a poder hacer grupos de pacientes más homogéneos para conseguir nuestro próximo reto: identificar subgrupos dentro de la enfermedad y fenotipos".
Por este motivo, señala que, a lo largo del próximo año, deberían estar listos los criterios de diagnóstico de la artrosis con resonancia magnética, de modo que se empiecen a utilizar en las consultas para diagnosticar la enfermedad en fases tempranas, "pero sin hacer uso indiscriminado de esta tecnología".
12 October 2010
UCB, Synosia Therapeutics forge strategic partnership to develop neurology drugs
UCB on Tuesday announced that it entered into a strategic partnership agreement with Synosia to develop neurology drugs. Under the agreement, UCB will receive the exclusive worldwide rights to the development of SYN-115 and the rights to SYN-118 for non-orphan indications, both of which are currently in mid-stage trials for the treatment of Parkinson's disease. The deal also allows for additional compounds from either company's pipeline to be added to the collaboration.
Reference Articles
Accord entre UCB et Synosia Therapeutics dans le domaine de la neurologie - (La Libre)
UCB, Synosia announce strategic partnership in neurology - (Stock Markets Review)
UCB and Synosia Therapeutics sign strategic alliance in neurology - (The FINANCIAL)
UCB and Synosia Therapeutics sign strategic alliance in neurology - (UCB)
**Published in "First Word"
Reference Articles
Accord entre UCB et Synosia Therapeutics dans le domaine de la neurologie - (La Libre)
UCB, Synosia announce strategic partnership in neurology - (Stock Markets Review)
UCB and Synosia Therapeutics sign strategic alliance in neurology - (The FINANCIAL)
UCB and Synosia Therapeutics sign strategic alliance in neurology - (UCB)
**Published in "First Word"
"Aire para vivir" la EPOC
"Aire para vivir" es una publicación de 36 páginas fruto de una investigación antropológica realizada por "A Piece of Pie", basada en el análisis en profundidad de entrevistas, visitas y acompañamientos en el día a día de personas con EPOC( Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica). En España el trabajo estuvo coordinado por el antropólogo Joan Vinyets( Barcelona) y ha sido editado por el laboratorio Novartis.
El objetivo del estudio ha sido conocer a las personas con EPOC y los cambios que se han producido en su vida cotidiana. Poniendo en relieve algunos de los aspectos por los cuales la enfermedad adquiere uan especial relevancia desde la perspectiva del enfermo. Especialmente hay que remarcar el hecho que los resultados sugieren que ambos( enfermedad y enfermo) se definen mediante un proceso cotidiano de confrontación, negociación y valoración, jugando un rol fundamental la importancia respectiva de los factores físicos y sociales.
Los responsables del libro esperan que ayude a poder entender los cambios que se producen en los pacientes con EPOC y nos permita ayudar a estas personas y sus familias a mejorar su día a día y su calidad de vida. Así comienza a las 06´45 h con los nervios por no poder dormir hasta las 23´00 h con el fin de la jornada por donde pasan la ansiedad, las ilusiones, los demás y sobre todo el apoyo de la familia.
En España la EPOC es un problema creciente, tal como insistieron días atrás en Madrid un grupo de destacados neumólogos en un Seminario de Prensa. Para ello se preparan campañas informativas a la población con el apoto de la SEPAR, la Universidad de los Pacientes y Novartis.
La terapia con estrógeno podría estar relacionada con los cálculos renales
Un estudio reciente sugiere que la terapia con estrógeno podría incrementar el riesgo de cálculos renales en mujeres posmenopáusicas.
Para el estudio, los investigadores examinaron datos sobre mujeres posmenopáusicas en los EE. UU., obtenidos de dos ensayos del estudio Iniciativa de Salud de las Mujeres.
En un ensayo participaron 10,739 mujeres que se habían sometido a histerectomía y que habían recibido tratamiento únicamente con estrógeno o con un placebo, a las que se dio seguimiento durante un promedio de 7.1 años. En el otro participaron 16,608 mujeres que no se habían sometido a histerectomía y que habían recibido tratamiento con estrógeno y progestina o con un placebo, a las que se dio seguimiento durante un promedio de 5.6 años.
La investigación halló que se reportaron 335 casos de cálculos renales entre las mujeres de los grupos de tratamiento y 284 casos entre las de los grupos de placebo. El índice anual de incidencia de cálculos renales por 10,000 mujeres al año fue de 39 en los grupos de tratamiento y de 34 en los grupos de placebo, según el informe que aparece en la edición del 11 de octubre de Archives of Internal Medicine.
El desarrollo de los cálculos renales fue cinco veces más común entre las mujeres que tenían antecedentes de cálculos renales al comienzo de los ensayos, aunque la terapia con estrógeno no alteró su desarrollo de manera significativa, informaron el Dr. Naim M. Maalouf, del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas y sus colegas.
Los investigadores no hallaron una relación significativamente entre el desarrollo de los cálculos renales y la edad, la etnia, el índice de masa corporal (IMC), el tratamiento hormonal anterior, el consumo de café o el uso de los diuréticos tiazidas.
Los hallazgos "indican que la terapia con estrógeno incrementa el riesgo de [cálculos renales] en mujeres posmenopáusicas saludables. Aún no se han determinado los mecanismos que subyacen esta alta propensión. A partir de la marcada prevalencia de [cálculos renales] en este segmento de la población" (entre 5 y 7 por ciento de los EE. UU., según la información de respaldo del estudio) "estos hallazgos deben ser considerados en el proceso de toma de decisiones acerca del uso de estrógeno después de la menopausia", concluyeron los investigadores.
*Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
FUENTE: JAMA/Archives journals, news release, Oct. 11, 2010HealthDay
Para el estudio, los investigadores examinaron datos sobre mujeres posmenopáusicas en los EE. UU., obtenidos de dos ensayos del estudio Iniciativa de Salud de las Mujeres.
En un ensayo participaron 10,739 mujeres que se habían sometido a histerectomía y que habían recibido tratamiento únicamente con estrógeno o con un placebo, a las que se dio seguimiento durante un promedio de 7.1 años. En el otro participaron 16,608 mujeres que no se habían sometido a histerectomía y que habían recibido tratamiento con estrógeno y progestina o con un placebo, a las que se dio seguimiento durante un promedio de 5.6 años.
La investigación halló que se reportaron 335 casos de cálculos renales entre las mujeres de los grupos de tratamiento y 284 casos entre las de los grupos de placebo. El índice anual de incidencia de cálculos renales por 10,000 mujeres al año fue de 39 en los grupos de tratamiento y de 34 en los grupos de placebo, según el informe que aparece en la edición del 11 de octubre de Archives of Internal Medicine.
El desarrollo de los cálculos renales fue cinco veces más común entre las mujeres que tenían antecedentes de cálculos renales al comienzo de los ensayos, aunque la terapia con estrógeno no alteró su desarrollo de manera significativa, informaron el Dr. Naim M. Maalouf, del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas y sus colegas.
Los investigadores no hallaron una relación significativamente entre el desarrollo de los cálculos renales y la edad, la etnia, el índice de masa corporal (IMC), el tratamiento hormonal anterior, el consumo de café o el uso de los diuréticos tiazidas.
Los hallazgos "indican que la terapia con estrógeno incrementa el riesgo de [cálculos renales] en mujeres posmenopáusicas saludables. Aún no se han determinado los mecanismos que subyacen esta alta propensión. A partir de la marcada prevalencia de [cálculos renales] en este segmento de la población" (entre 5 y 7 por ciento de los EE. UU., según la información de respaldo del estudio) "estos hallazgos deben ser considerados en el proceso de toma de decisiones acerca del uso de estrógeno después de la menopausia", concluyeron los investigadores.
*Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
FUENTE: JAMA/Archives journals, news release, Oct. 11, 2010HealthDay
EEUU: Designan a octubre como el mes internacional de ir a la escuela caminando
Ahora que el año escolar va a todo vapor, la organización sin fines de lucro Alliance for a Healthier Generation ha designado a octubre como el mes internacional de ir a la escuela caminando. La Alliance for a Healthier Generation fue cofundada por la American Heart Association y la William J. Clinton Foundation para combatir la obesidad infantil.
Teniendo esto en cuenta, el objetivo de la designación del mes de octubre es animar a los niños a hacer actividad física a diario y adoptar hábitos saludables, como montar bicicleta o caminar.
Con ese fin, la alianza ofrece consejos para hacer que la experiencia de ir a la escuela a pie o en bicicleta sea fácil, divertida y segura.
Por ejemplo, se insta a los adultos a revisar la ruta primero para asegurarse de que el camino que los niños tomen sea seguro para los transeúntes, con las señales de tráfico adecuadas.
La alianza sugiere que los padres hablen entre sí y con su Asociación de Padres y Maestros local para organizar grupos de caminata en el vecindario, que proveen a los niños con una experiencia más segura y sociable.
O los padres pueden optar por caminar con sus hijos, lo que les daría más tiempo juntos y también sería una buena forma de liderar con el ejemplo y asegurarse de que los niños hagan la hora de actividad moderada al día recomendada para todos los niños.
La alianza también sugiere que para los que prefieren no caminar, montar bicicleta es otra forma de hacer actividad de camino a la escuela. Simplemente hay que asegurar que los niños usen cascos que se ajusten de forma adecuada, y que las bicicletas estén en buen estado.
Y como bono añadido, dejar el coche en casa conllevará menos congestión en el tráfico, y por tanto un ambiente más seguro para los niños que caminan y todo el vecindario.
Teniendo esto en cuenta, el objetivo de la designación del mes de octubre es animar a los niños a hacer actividad física a diario y adoptar hábitos saludables, como montar bicicleta o caminar.
Con ese fin, la alianza ofrece consejos para hacer que la experiencia de ir a la escuela a pie o en bicicleta sea fácil, divertida y segura.
Por ejemplo, se insta a los adultos a revisar la ruta primero para asegurarse de que el camino que los niños tomen sea seguro para los transeúntes, con las señales de tráfico adecuadas.
La alianza sugiere que los padres hablen entre sí y con su Asociación de Padres y Maestros local para organizar grupos de caminata en el vecindario, que proveen a los niños con una experiencia más segura y sociable.
O los padres pueden optar por caminar con sus hijos, lo que les daría más tiempo juntos y también sería una buena forma de liderar con el ejemplo y asegurarse de que los niños hagan la hora de actividad moderada al día recomendada para todos los niños.
La alianza también sugiere que para los que prefieren no caminar, montar bicicleta es otra forma de hacer actividad de camino a la escuela. Simplemente hay que asegurar que los niños usen cascos que se ajusten de forma adecuada, y que las bicicletas estén en buen estado.
Y como bono añadido, dejar el coche en casa conllevará menos congestión en el tráfico, y por tanto un ambiente más seguro para los niños que caminan y todo el vecindario.
**Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
Aconsejan tratar la enfermedad de las encías durante el embarazo
La enfermedad de las encías se puede tratar de manera segura durante el embarazo y reduce significativamente el riesgo de parto prematuro asociado con la condición periodontal, informó un equipo de investigadores en Pennsylvania.
"El estudio puede influir" en las consideraciones de los dentistas al decidir sobre la periodontitis durante el embarazo", escribe el equipo en British Journal of Obstetrics and Gynecology.
La enfermedad periodontal, que aparece por una infección bacteriana que deteriora el tejido de las encías y produce inflamación crónica, es un problema importante en el embarazo.
Los cambios hormonales vuelven más susceptible a la mujer a desarrollarla y la terapia estandarizada con tetraciclina no está recomendada por sus riesgos para el feto en formación.
Existen evidencias sólidas de que la enfermedad de las encías aumenta el riesgo de parto prematuro.
El equipo de la doctora Marjorie Jeffcoat, de la Escuela de Medicina Dental de la University of Pennsylvania, estudió si el tratamiento de las embarazadas con enfermedad periodontal con métodos no farmacológicos reduciría el riesgo de parto prematuro.
El grupo reunió a 322 embarazadas con encías enfermas. Al azar, recibieron una terapia activa (un método agresivo de limpieza dental llamado raspado y alisado periodontal) más educación en higiene oral, o sólo educación en higiene dental.
Después del parto, a todas se les ofreció el tratamiento de la enfermedad de las encías.
Los autores no hallaron diferencias estadísticamente significativas en la cantidad de partos prematuros entre ambos grupos. El 52,4 por ciento de las mujeres no tratadas tuvo un parto antes de tiempo, lo que le ocurrió al 45,6 por ciento de la cohorte que recibió tratamiento.
Pero en un segundo análisis, cuando el tratamiento curó la enfermedad, el equipo detectó una reducción de la posibilidad de tener un parto prematuro.
En el grupo tratado, 42 ya no tenían encías inflamadas en un segundo examen dental y la separación entre las encías y los dientes no había avanzado. Ciento once mujeres siguieron con signos de enfermedad periodontal, un indicador de falta de efectividad del tratamiento.
Cuatro de aquellas 42 mujeres (el 10,5 por ciento) tuvieron un bebé prematuro, comparado con 69 casos (un 62 por ciento) entre las 111 mujeres tratadas sin resultado.
El equipo concluye que todo esto confirma que el método no farmacológico utilizado es seguro y está asociado con una reducción del riesgo de sufrir un parto prematuro.
"Los obstetras deberían derivar a sus pacientes al dentista sin tienen problemas dentales", finalizaron los autores.
*FUENTE: British Journal of Obstetrics and Gynecology, publicado online
"El estudio puede influir" en las consideraciones de los dentistas al decidir sobre la periodontitis durante el embarazo", escribe el equipo en British Journal of Obstetrics and Gynecology.
La enfermedad periodontal, que aparece por una infección bacteriana que deteriora el tejido de las encías y produce inflamación crónica, es un problema importante en el embarazo.
Los cambios hormonales vuelven más susceptible a la mujer a desarrollarla y la terapia estandarizada con tetraciclina no está recomendada por sus riesgos para el feto en formación.
Existen evidencias sólidas de que la enfermedad de las encías aumenta el riesgo de parto prematuro.
El equipo de la doctora Marjorie Jeffcoat, de la Escuela de Medicina Dental de la University of Pennsylvania, estudió si el tratamiento de las embarazadas con enfermedad periodontal con métodos no farmacológicos reduciría el riesgo de parto prematuro.
El grupo reunió a 322 embarazadas con encías enfermas. Al azar, recibieron una terapia activa (un método agresivo de limpieza dental llamado raspado y alisado periodontal) más educación en higiene oral, o sólo educación en higiene dental.
Después del parto, a todas se les ofreció el tratamiento de la enfermedad de las encías.
Los autores no hallaron diferencias estadísticamente significativas en la cantidad de partos prematuros entre ambos grupos. El 52,4 por ciento de las mujeres no tratadas tuvo un parto antes de tiempo, lo que le ocurrió al 45,6 por ciento de la cohorte que recibió tratamiento.
Pero en un segundo análisis, cuando el tratamiento curó la enfermedad, el equipo detectó una reducción de la posibilidad de tener un parto prematuro.
En el grupo tratado, 42 ya no tenían encías inflamadas en un segundo examen dental y la separación entre las encías y los dientes no había avanzado. Ciento once mujeres siguieron con signos de enfermedad periodontal, un indicador de falta de efectividad del tratamiento.
Cuatro de aquellas 42 mujeres (el 10,5 por ciento) tuvieron un bebé prematuro, comparado con 69 casos (un 62 por ciento) entre las 111 mujeres tratadas sin resultado.
El equipo concluye que todo esto confirma que el método no farmacológico utilizado es seguro y está asociado con una reducción del riesgo de sufrir un parto prematuro.
"Los obstetras deberían derivar a sus pacientes al dentista sin tienen problemas dentales", finalizaron los autores.
*FUENTE: British Journal of Obstetrics and Gynecology, publicado online
Las barreras del idioma afectan a los diabéticos, según un estudio
Los pacientes diabéticos hispanos que no pueden hablar sobre su afección con un médico en su propio idioma tienen una peor salud, aún cuando hay disponible servicios de interpretación, según halla un nuevo estudio.
Los investigadores analizaron los datos de pacientes diabéticos de California y encontraron que el 28 por ciento de los pacientes hispanos que tenían habilidades limitadas para comunicarse en inglés con médicos de habla no hispana, tenían un peor control del azúcar en sangre, en comparación con el 16 por ciento de los que veían a médicos que hablaban español.
No hubo diferencias en cuanto al control del azúcar en sangre entre los hispanos que hablaban inglés y los hispanos que no lo hacían si tenían acceso a un médico que hablaba su idioma, hallaron los investigadores.
Sólo el 10 por ciento de los pacientes blancos tenían un mal control del azúcar en sangre, apuntaron los investigadores de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) y de la División de Investigación de Kaiser Permanente.
"La diabetes es una enfermedad compleja que amerita un alto nivel de compresión por parte de los pacientes, así como su implicación para un manejo exitoso de la enfermedad. Estos pacientes podrían necesitar una comunicación directa con los médicos que hablan español para controlar su enfermedad de manera apropiada", señaló la autora principal, la Dra. Alicia Fernández, profesora de medicina de la UCSF, en un comunicado de prensa conjunto de la UCSF y de Kaiser.
Los Estados Unidos es un país cada vez más diverso lingüísticamente y el número de personas que tiene diabetes está aumentando, por lo que resulta importante entender cómo las barreras del idioma pueden afectar la atención del paciente, apuntaron los investigadores.
Los hallazgos del estudio aparecen en línea en un avance de la edición impresa de enero de 2011 de la Journal of General Internal Medicine.Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
Los investigadores analizaron los datos de pacientes diabéticos de California y encontraron que el 28 por ciento de los pacientes hispanos que tenían habilidades limitadas para comunicarse en inglés con médicos de habla no hispana, tenían un peor control del azúcar en sangre, en comparación con el 16 por ciento de los que veían a médicos que hablaban español.
No hubo diferencias en cuanto al control del azúcar en sangre entre los hispanos que hablaban inglés y los hispanos que no lo hacían si tenían acceso a un médico que hablaba su idioma, hallaron los investigadores.
Sólo el 10 por ciento de los pacientes blancos tenían un mal control del azúcar en sangre, apuntaron los investigadores de la Universidad de California en San Francisco (UCSF) y de la División de Investigación de Kaiser Permanente.
"La diabetes es una enfermedad compleja que amerita un alto nivel de compresión por parte de los pacientes, así como su implicación para un manejo exitoso de la enfermedad. Estos pacientes podrían necesitar una comunicación directa con los médicos que hablan español para controlar su enfermedad de manera apropiada", señaló la autora principal, la Dra. Alicia Fernández, profesora de medicina de la UCSF, en un comunicado de prensa conjunto de la UCSF y de Kaiser.
Los Estados Unidos es un país cada vez más diverso lingüísticamente y el número de personas que tiene diabetes está aumentando, por lo que resulta importante entender cómo las barreras del idioma pueden afectar la atención del paciente, apuntaron los investigadores.
Los hallazgos del estudio aparecen en línea en un avance de la edición impresa de enero de 2011 de la Journal of General Internal Medicine.Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare
**FUENTE: University of California, San Francisco/Kaiser Permanente, news release, Oct. 6, 2010HealthDay
Subscribe to:
Posts (Atom)