El Colegio de Médicos de Málaga (Commálaga) considera que el médico es el responsable idóneo de la Unidad de Gestión Clínica (UGC). Esta reivindicación surge tras la noticia publicada ayer en la edición de Andalucía de El Mundo titulada “Impugnadas las convocatorias del SAS en las que un ATS podrá dirigir unidades de gestión”.
Según el Commálaga, la labor de dirección de la UGC no sólo es de gestión como tal, que sí podría ser llevada a cabo por cualquier profesional, sino que además conlleva competencias y conocimientos que exclusivamente puede llevar a cabo un facultativo, como por ejemplo tomar decisiones relativas a diagnóstico y tratamiento. Desde el Colegio de Médicos de Málaga destacamos la labor extraordinaria que desarrollan los profesionales de Enfermería dentro de las unidades de gestión clínicas.
**Comunicado de prensa del CO Médicos Málaga
06 July 2011
MD Anderson Cancer Center Madrid renueva su convenio de colaboración con The University of Texas MD Anderson Cancer Center de Houston
El presidente del MD Anderson Cancer Center Madrid, el Dr. Pedro Luis Cobiella, y el vicepresidente senior de Business Affairs de The University of Texas MD Anderson Cancer Center de Houston, el Sr. Dan Fontaine, han firmado esta mañana un nuevo acuerdo de colaboración por el que se renueva la alianza estratégica entre ambos centros.. Aunque hasta el momento, ambas instituciones mantenían una interactuación consolidada a lo largo de más de diez años desde el nacimiento del centro madrileño, este convenio marca las líneas de trabajo conjuntas entre los dos ‘cancer center’ para el futuro próximo.
En el ámbito del abordaje clínico, el acuerdo establece todas las pautas para promover el intercambio de ideas y enfoques a través entre ambos centros a través de videoconferencias, programas científicos y conferencias tanto en Madrid como en Houston entre los equipos de trabajo, con el objetivo de mejorar el abordaje de los casos clínicos más complicados y pudiendo beneficiarse ambas instituciones de los profesionales más especializados en cada campo. En materia de investigación, el acuerdo regula la colaboración directa entre Houston y Madrid para los proyectos investigacionales o de análisis clínico que se programen en el futuro. Además, la firma busca un contacto más directo y personalizado entre los investigadores locales y estadounidenses con el objetivo de aprovechar no solo las sinergias entre equipos, sino también los valores individuales y característicos de los dos centros.
En paralelo, se marcan también las pautas de colaboración y apoyo entre ambas partes del Atlántico, incentivando la telemedicina y concretando las líneas de cuidado, tanto en materia de protocolos de tratamiento como de investigación. “Aunque hasta ahora, la colaboración directa entre ambos centros ya se estaba materializando en el trabajo diario de nuestros profesionales, esta firma busca promover todavía más la formación de equipos de trabajo internacionales y multidisciplinares entre los dos ‘cancer center’”, explica Pedro Luis Cobiella.
En lo que se refiere a la formación de los especialistas, la rúbrica marca las pautas para la asistencia a cursos, congresos o cualquier otro evento de carácter formativo tanto a nivel médico como científico de ambos centros. Además, se fomentan las visitas de índole formativa entre Houston y Madrid, en ambas direcciones, no solo del personal médico, sino también de los profesionales de enfermería.
“Desde Houston estamos encantados de poder continuar trabajando de una manera tan estrecha con Madrid. Este acuerdo, además de promover nuestra aportación sobre conocimientos y experiencia al centro español, permite al mismo tiempo, que nuestros profesionales de Houston puedan seguir colaborando con Madrid”, indica Dan Fontaine. Además el Dr. Eduardo M. Díaz vicepresidente del Global Clinical Programs de MD Anderson Cancer Center de Houston añade que este nuevo acuerdo asegura que los facultativos, investigadores y enfermeras de ambas instituciones refuercen las relaciones mutuas a través de programas de investigación y divulgación: “estoy deseando con ilusión las conferencias que se realizarán en Madrid en las cuales se pondrán de manifiesto las guías de tratamiento disponibles en ambos centros de Madrid y Houston”.
Desde su constitución en el año 2000, el MD Anderson Cancer Center Madrid ha puesto a disposición de los pacientes y ha aumentado su cartera de servicios siguiendo todos los protocolos determinados por el centro de Houston. De esta forma, se asegura que todas las pautas de tratamiento están de acuerdo con el enfoque y las directrices existentes en el MD Anderson de Houston, centro reconocido en todo el mundo como líder en investigación, educación y tratamiento del cáncer.
En el ámbito del abordaje clínico, el acuerdo establece todas las pautas para promover el intercambio de ideas y enfoques a través entre ambos centros a través de videoconferencias, programas científicos y conferencias tanto en Madrid como en Houston entre los equipos de trabajo, con el objetivo de mejorar el abordaje de los casos clínicos más complicados y pudiendo beneficiarse ambas instituciones de los profesionales más especializados en cada campo. En materia de investigación, el acuerdo regula la colaboración directa entre Houston y Madrid para los proyectos investigacionales o de análisis clínico que se programen en el futuro. Además, la firma busca un contacto más directo y personalizado entre los investigadores locales y estadounidenses con el objetivo de aprovechar no solo las sinergias entre equipos, sino también los valores individuales y característicos de los dos centros.
En paralelo, se marcan también las pautas de colaboración y apoyo entre ambas partes del Atlántico, incentivando la telemedicina y concretando las líneas de cuidado, tanto en materia de protocolos de tratamiento como de investigación. “Aunque hasta ahora, la colaboración directa entre ambos centros ya se estaba materializando en el trabajo diario de nuestros profesionales, esta firma busca promover todavía más la formación de equipos de trabajo internacionales y multidisciplinares entre los dos ‘cancer center’”, explica Pedro Luis Cobiella.
En lo que se refiere a la formación de los especialistas, la rúbrica marca las pautas para la asistencia a cursos, congresos o cualquier otro evento de carácter formativo tanto a nivel médico como científico de ambos centros. Además, se fomentan las visitas de índole formativa entre Houston y Madrid, en ambas direcciones, no solo del personal médico, sino también de los profesionales de enfermería.
“Desde Houston estamos encantados de poder continuar trabajando de una manera tan estrecha con Madrid. Este acuerdo, además de promover nuestra aportación sobre conocimientos y experiencia al centro español, permite al mismo tiempo, que nuestros profesionales de Houston puedan seguir colaborando con Madrid”, indica Dan Fontaine. Además el Dr. Eduardo M. Díaz vicepresidente del Global Clinical Programs de MD Anderson Cancer Center de Houston añade que este nuevo acuerdo asegura que los facultativos, investigadores y enfermeras de ambas instituciones refuercen las relaciones mutuas a través de programas de investigación y divulgación: “estoy deseando con ilusión las conferencias que se realizarán en Madrid en las cuales se pondrán de manifiesto las guías de tratamiento disponibles en ambos centros de Madrid y Houston”.
Desde su constitución en el año 2000, el MD Anderson Cancer Center Madrid ha puesto a disposición de los pacientes y ha aumentado su cartera de servicios siguiendo todos los protocolos determinados por el centro de Houston. De esta forma, se asegura que todas las pautas de tratamiento están de acuerdo con el enfoque y las directrices existentes en el MD Anderson de Houston, centro reconocido en todo el mundo como líder en investigación, educación y tratamiento del cáncer.
**Pie de foto: (de izquierda a derecha) Dan Fontaine, vicepresidente senior de Business Affairs del The University of Texas MD Anderson Cancer Center de Houston y Dr. Pedro Luis Cobiella, presidente de MD Anderson Cancer Center Madrid durante la firma del acuerdo en Madrid.
EL BANCO DE ÓVULOS DE IVI HA PERMITIDO ACABAR CON LA LISTA DE ESPERA PARA UN TRATAMIENTO DE OVODONACIÓN
La ansiedad de las pacientes es uno de los principales problemas con los que se encuentra la medicina reproductiva a la hora de lograr un embarazo, y esa ansiedad se incrementa cuando la mujer no puede hacer uso de sus propios óvulos sino que necesita encontrar los de otra mujer que además de querer donarlos sean fenotípicamente compatibles con ella.
Hace unos años la falta de disponibilidad de tecnologías de criopreservación de ovocitos hacía necesario esperar a tener la donante para poder hacer el tratamiento a la receptora y siempre con los ovocitos "en fresco", por lo que había que esperar varios meses entre ciclo y ciclo alargando un tratamiento que se hacía cada vez más pesado para la paciente. Desde hace 5 años, con el método de vitrificación Cryotop, que introdujo por primera vez en España el IVI, la paciente ya no tiene que esperar nada, deja de existir la lista de espera.
"Actualmente cuando una paciente que necesita donación de óvulos para conseguir una gestación entra por la puerta de IVI tiene a su disposición 10.000 ovocitos entre los que encontrar el que más se adecúe a sus características, y con una tasa de éxito del 97% en tres intentos", afirma la Dra. Ana Cobo, directora del banco de criopreservación de IVI.
La presentación oral de la doctora Cobo, "Evaluation of four years experience of an ovum donation program using cryo-banked oocytes", opta al premio "Clinical Science Award" que se otorgará en la 27ª edición del Congreso de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE) que se celebra del 3 al 6 de julio en Estocolmo.
En este estudio se han analizado los resultados de cuatro años de trabajo con banco de ovocitos vitrificados, que ha llegado a tener más de 20.000 óvulos almacenados con todas las ventajas que ello supone:
-1) Elimina la necesidad de una coordinación precisa de los ciclos de donante y receptora.
-2) Resuelve las limitaciones de la donación de óvulos frescos, tales como la disponibilidad de donantes y por tanto largas listas de espera.
-3) Amplía el abanico de características fenotípicas para encontrar los ovocitos más adecuados, incluso en los casos de grupos sanguíneos escasos.
-4) Pone en cuarentena los ovocitos, disminuyendo así el posible riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas.
-5) Permite reservar óvulos de la misma donante para poder darle un hermano al hijo nacido del tratamiento de ovodón.
-Comparativa de ovocitos frescos y criopreservados: resultados obstétricos y perinatales de los bebés
La técnica de la vitrificación de ovocitos permite la supervivencia del 95% de ellos al descongelarlos para los tratamientos de reproducción y, hasta la fecha, ya han nacido más de un millar de bebés gracias a este adelanto médico.
No obstante, para garantizar a los padres que la vitrificación no tiene ningún impacto negativo en sus bebés, IVI ha estudiado los resultados obstétricos y perinatales de 604 de estos bebés y tanto el peso promedio al nacer, 2.965 kgr; como la puntuación del test Apgar al minuto 1, que es de 8,9 y de 9,6 al minuto 5 están dentro de la normalidad.
Hace unos años la falta de disponibilidad de tecnologías de criopreservación de ovocitos hacía necesario esperar a tener la donante para poder hacer el tratamiento a la receptora y siempre con los ovocitos "en fresco", por lo que había que esperar varios meses entre ciclo y ciclo alargando un tratamiento que se hacía cada vez más pesado para la paciente. Desde hace 5 años, con el método de vitrificación Cryotop, que introdujo por primera vez en España el IVI, la paciente ya no tiene que esperar nada, deja de existir la lista de espera.
"Actualmente cuando una paciente que necesita donación de óvulos para conseguir una gestación entra por la puerta de IVI tiene a su disposición 10.000 ovocitos entre los que encontrar el que más se adecúe a sus características, y con una tasa de éxito del 97% en tres intentos", afirma la Dra. Ana Cobo, directora del banco de criopreservación de IVI.
La presentación oral de la doctora Cobo, "Evaluation of four years experience of an ovum donation program using cryo-banked oocytes", opta al premio "Clinical Science Award" que se otorgará en la 27ª edición del Congreso de la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE) que se celebra del 3 al 6 de julio en Estocolmo.
En este estudio se han analizado los resultados de cuatro años de trabajo con banco de ovocitos vitrificados, que ha llegado a tener más de 20.000 óvulos almacenados con todas las ventajas que ello supone:
-1) Elimina la necesidad de una coordinación precisa de los ciclos de donante y receptora.
-2) Resuelve las limitaciones de la donación de óvulos frescos, tales como la disponibilidad de donantes y por tanto largas listas de espera.
-3) Amplía el abanico de características fenotípicas para encontrar los ovocitos más adecuados, incluso en los casos de grupos sanguíneos escasos.
-4) Pone en cuarentena los ovocitos, disminuyendo así el posible riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas.
-5) Permite reservar óvulos de la misma donante para poder darle un hermano al hijo nacido del tratamiento de ovodón.
-Comparativa de ovocitos frescos y criopreservados: resultados obstétricos y perinatales de los bebés
La técnica de la vitrificación de ovocitos permite la supervivencia del 95% de ellos al descongelarlos para los tratamientos de reproducción y, hasta la fecha, ya han nacido más de un millar de bebés gracias a este adelanto médico.
No obstante, para garantizar a los padres que la vitrificación no tiene ningún impacto negativo en sus bebés, IVI ha estudiado los resultados obstétricos y perinatales de 604 de estos bebés y tanto el peso promedio al nacer, 2.965 kgr; como la puntuación del test Apgar al minuto 1, que es de 8,9 y de 9,6 al minuto 5 están dentro de la normalidad.
Varios estudios buscan fármacos personalizados para el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer
Los dos ejes principales en torno a los que pivota la investigación traslacional de la Enfermedad de Alzheimer (EA) son la búsqueda de nuevos fármacos capaces de detener los mecanismos patogénicos y poder establecer un diagnóstico certero en fases presintomáticas de la enfermedad mediante la combinación de marcadores clínicos y biológicos.
Así lo han puesto de manifiesto hoy Exuperio Díez Tejedor y Anna Frank, del servicio de Neurología del Hospital Universitario La Paz (Madrid), que han resaltado cómo dentro de estos últimos se están llevando a cabo estudios que buscan la obtención de una ‘firma genética’ para poder identificar a aquellas personas con mayor riesgo.
“A pesar que la EA de causa puramente genética, causada por mutaciones que siguen un patrón mendeliano autosómico dominante en tres genes (PPA, PS-1 y PS-2), es excepcional, se sabe que la enfermedad “esporádica” soporta también una susceptibilidad genética compleja, hasta ahora poco conocida y cuyo mayor exponente es el gen de APOE”, han expuesto el Dr. Díez Tejedor y la Dra. Frank.
Los especialistas en neurología del Hospital madrileño de La Paz han añadido que, en los últimos años, “se han obtenido resultados de estudios de asociación genómica (GWA) que nos permiten abrir el abanico de posibles genes candidatos a conferir riesgo. En esta línea se está llevando a cabo un estudio multicéntrico en España cuyo principal objetivo es validar un test que analiza la expresión de un panel de 96 genes preseleccionados como posibles candidatos de riesgo para padecer o estar libre de la enfermedad”.
Los resultados de estos estudios de investigación contribuirán notablemente a la búsqueda de fármacos “personalizados” en función de esta “firma genética”, según ha quedado patente en la tercera jornada del Curso “Medicina Personalizada: La Genómica Aplicada a la Práctica Clínica”, que patrocina Ferrer.
Por su parte, Mikel Olabarrieta Paul, neurólogo de la Unidad de Trastornos de la memoria y de la Conducta del Hospital Universitario Vall d'Hebron, ha destacado que la EA es la causa más frecuente de demencia. “El cuadro clínico de la EA está caracterizado por un trastorno cognitivo progresivo (que comienza entre los 40-90 años) inicialmente leve, principalmente amnésico, que conduce al deterioro global de la persona (tanto psíquico como físico), siendo una de las primeras causas de discapacidad y dependencia en nuestro medio”, ha explicado.
Sus rasgos histopatológicos característicos son la acumulación extracelular de placas seniles compuestas principalmente por proteína beta-amiloide y la presencia intracelular de ovillos neurofibrilares, compuesto por proteína tau anormalmente fosforilada. “Los avances en el conocimiento en la fisiopatología de la enfermedad, como la relación entre ambas proteínas tóxicas, su acúmulo en el cerebro, la degeneración sináptica y muerte neuronal que conllevan como su vinculación con el desarrollo de los síntomas de la demencia constituye la base de los nuevos tratamientos que hoy se desarrollan”, ha concluido el Dr. Olabarrieta.
Así lo han puesto de manifiesto hoy Exuperio Díez Tejedor y Anna Frank, del servicio de Neurología del Hospital Universitario La Paz (Madrid), que han resaltado cómo dentro de estos últimos se están llevando a cabo estudios que buscan la obtención de una ‘firma genética’ para poder identificar a aquellas personas con mayor riesgo.
“A pesar que la EA de causa puramente genética, causada por mutaciones que siguen un patrón mendeliano autosómico dominante en tres genes (PPA, PS-1 y PS-2), es excepcional, se sabe que la enfermedad “esporádica” soporta también una susceptibilidad genética compleja, hasta ahora poco conocida y cuyo mayor exponente es el gen de APOE”, han expuesto el Dr. Díez Tejedor y la Dra. Frank.
Los especialistas en neurología del Hospital madrileño de La Paz han añadido que, en los últimos años, “se han obtenido resultados de estudios de asociación genómica (GWA) que nos permiten abrir el abanico de posibles genes candidatos a conferir riesgo. En esta línea se está llevando a cabo un estudio multicéntrico en España cuyo principal objetivo es validar un test que analiza la expresión de un panel de 96 genes preseleccionados como posibles candidatos de riesgo para padecer o estar libre de la enfermedad”.
Los resultados de estos estudios de investigación contribuirán notablemente a la búsqueda de fármacos “personalizados” en función de esta “firma genética”, según ha quedado patente en la tercera jornada del Curso “Medicina Personalizada: La Genómica Aplicada a la Práctica Clínica”, que patrocina Ferrer.
Por su parte, Mikel Olabarrieta Paul, neurólogo de la Unidad de Trastornos de la memoria y de la Conducta del Hospital Universitario Vall d'Hebron, ha destacado que la EA es la causa más frecuente de demencia. “El cuadro clínico de la EA está caracterizado por un trastorno cognitivo progresivo (que comienza entre los 40-90 años) inicialmente leve, principalmente amnésico, que conduce al deterioro global de la persona (tanto psíquico como físico), siendo una de las primeras causas de discapacidad y dependencia en nuestro medio”, ha explicado.
Sus rasgos histopatológicos característicos son la acumulación extracelular de placas seniles compuestas principalmente por proteína beta-amiloide y la presencia intracelular de ovillos neurofibrilares, compuesto por proteína tau anormalmente fosforilada. “Los avances en el conocimiento en la fisiopatología de la enfermedad, como la relación entre ambas proteínas tóxicas, su acúmulo en el cerebro, la degeneración sináptica y muerte neuronal que conllevan como su vinculación con el desarrollo de los síntomas de la demencia constituye la base de los nuevos tratamientos que hoy se desarrollan”, ha concluido el Dr. Olabarrieta.
El Hospital Regional de Málaga, designado Centro de Excelencia Europeo por el trabajo desarrollado en la Unidad de Hipertensión y Riesgo Vascular
La Unidad de Hipertensión y Riesgo Vascular del Hospital Regional de Málaga ha recibido la calificación de Centro de Excelencia Europeo, concedido por la Sociedad Europea de Hipertensión en reconocimiento a la labor asistencial, investigadora y docente llevada a cabo por sus profesionales. El centro sanitario es el primer hospital andaluz en recibir esta distinción y el sexto de España, entre los cerca de 90 Centros de Excelencia nominados por la Sociedad Europea que existen en el mundo.
Desde su creación, en 1978, la Unidad de Hipertensión y Riesgo Vascular ha estado adscrita a la Unidad de Gestión Clínica de Nefrología, siendo su responsable el nefrólogo Pedro Aranda Lara, especialista en hipertensión por la referida sociedad científica.
El reconocimiento europeo a la excelencia lo concede la Sociedad Europea de Hipertensión de acuerdo a estándares de calidad relacionados con su capacidad asistencial desarrollada, el número de publicaciones e investigaciones en las que la Unidad ha participado, asícomo por su contribución en acciones formativas.
Como ejemplo de ello, en el año 2010, se han atendido en el Hospital Regional de Málaga unas 4.000 consultas de Hipertensión, Riesgo Vascular y Nefrología.
En materia investigadora, la Unidad ha sido pionera en el país en la coordinación y realización de los estudios de prevalencia de la hipertensión y otros factores de riesgo cardiovascular -Estudios Gibralfaro (1986) y Al-Andalus (1990)-.
Sus profesionales han participado en aproximadamente un centenar de ensayos clínicos multicéntricos a nivel nacional e internacional sobre aspectos relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial y la vinculación de esta patología a la insuficiencia renal crónica, las dislipemias y la diabetes. Asimismo, las publicaciones y participaciones en congresos nacionales e internacionales superan las 250.
Desde hace más de 30 años, la Unidad lleva a cabo actividades de formación postgrado; así, recibe periódicamente a médicos de Atención Primaria de la comunidad andaluza para la actualización de conocimientos en la atención al paciente hipertenso, y a médicos residentes y alumnos de sexto curso de Medicina para completar su formación académica.
La hipertensión es el factor de riesgo que más contribuye al desarrollo de la enfermedad cardiovascular y una de las causas más frecuentes de insuficiencia renal. La prevalencia en la edad adulta es de aproximadamente un 35%, si bien el número de personas con hipertensión va en aumento debido a la mayor longevidad de la población y a la suma de factores de riesgo como sedentarismo, exceso de peso, consumo elevado de sal y/o alcohol, entre otros-.
Desde su creación, en 1978, la Unidad de Hipertensión y Riesgo Vascular ha estado adscrita a la Unidad de Gestión Clínica de Nefrología, siendo su responsable el nefrólogo Pedro Aranda Lara, especialista en hipertensión por la referida sociedad científica.
El reconocimiento europeo a la excelencia lo concede la Sociedad Europea de Hipertensión de acuerdo a estándares de calidad relacionados con su capacidad asistencial desarrollada, el número de publicaciones e investigaciones en las que la Unidad ha participado, asícomo por su contribución en acciones formativas.
Como ejemplo de ello, en el año 2010, se han atendido en el Hospital Regional de Málaga unas 4.000 consultas de Hipertensión, Riesgo Vascular y Nefrología.
En materia investigadora, la Unidad ha sido pionera en el país en la coordinación y realización de los estudios de prevalencia de la hipertensión y otros factores de riesgo cardiovascular -Estudios Gibralfaro (1986) y Al-Andalus (1990)-.
Sus profesionales han participado en aproximadamente un centenar de ensayos clínicos multicéntricos a nivel nacional e internacional sobre aspectos relacionados con el diagnóstico y tratamiento de la hipertensión arterial y la vinculación de esta patología a la insuficiencia renal crónica, las dislipemias y la diabetes. Asimismo, las publicaciones y participaciones en congresos nacionales e internacionales superan las 250.
Desde hace más de 30 años, la Unidad lleva a cabo actividades de formación postgrado; así, recibe periódicamente a médicos de Atención Primaria de la comunidad andaluza para la actualización de conocimientos en la atención al paciente hipertenso, y a médicos residentes y alumnos de sexto curso de Medicina para completar su formación académica.
La hipertensión es el factor de riesgo que más contribuye al desarrollo de la enfermedad cardiovascular y una de las causas más frecuentes de insuficiencia renal. La prevalencia en la edad adulta es de aproximadamente un 35%, si bien el número de personas con hipertensión va en aumento debido a la mayor longevidad de la población y a la suma de factores de riesgo como sedentarismo, exceso de peso, consumo elevado de sal y/o alcohol, entre otros-.
Especialistas españoles en enfermedad de Gaucher se reúnen para actualizar sobre el seguimiento clínico de estos pacientes
Expertos en diagnóstico y tratamiento de la enfermedad de Gaucher se han reunido en Madrid para conocer una herramienta que permitirá un control más sencillo de estos pacientes.
La reunión, patrocinada por Shire, ha contado con la participación del Profesor Gregory Pastores, especialista en Neurología Pediátrica de la Universidad de Nueva York, que ha hecho una presentación sobre los objetivos terapéuticos a conseguir en los pacientes con enfermedad de Gaucher (anemia, trombocitopenia, esplenomegalia, hematoplegalia, dolor óseo, densidad mineral ósea y calidad de vida). “Es importante mejorar el conocimiento para evaluar la incidencia de la enfermedad, hacer seguimiento a los pacientes y tomar las decisiones terapéuticas acertadas”, destaca el Prof. Pastores. “Necesitamos tener controlados todos los factores para reducir las secuelas de la enfermedad de Gaucher a largo plazo”, concluye.
A continuación, la Hematóloga del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza Pilar Giraldo ha hecho una demostración de la herramienta MAP (Monitor, Action, Progress). Se trata de un programa informático diseñado por un grupo de expertos en la patología para que los facultativos que controlan pacientes con EG tipo I (sobre todo hematólogos, internistas y pediatras) manejen adecuadamente el tratamiento y, por consiguiente, consigan el bienestar de los pacientes.
Como cierre de la reunión, se ha presentado el primer estudio epidemiológico que se va a llevar a cabo en España en Enfermedad de Gaucher. El trabajo estará coordinado por la Dra. Olga Salamero, Hematóloga del Hospital Universitario Vall d´Hebrón y pretende reunir a unos 150 pacientes de 50 centros españoles de cara a conseguir una fotografía más clara del estado de salud de los afectados con Enfermedad Gaucher en nuestro país. Para ello se aprovechará la herramienta MAP.
**En la fotografía los tres ponentes de esta reunión sobre Actualización del seguimiento de pacientes de Gaucher, de izquierda a derecha: Dra. Pilar Giraldo, Hematóloga del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza, Profesor Gregory Pastores, especialista en Neurología Pediátrica de la Universidad de Nueva York, Dra. Olga Salamero, Hematóloga del Hospital Universitario Vall d´Hebron.
La reunión, patrocinada por Shire, ha contado con la participación del Profesor Gregory Pastores, especialista en Neurología Pediátrica de la Universidad de Nueva York, que ha hecho una presentación sobre los objetivos terapéuticos a conseguir en los pacientes con enfermedad de Gaucher (anemia, trombocitopenia, esplenomegalia, hematoplegalia, dolor óseo, densidad mineral ósea y calidad de vida). “Es importante mejorar el conocimiento para evaluar la incidencia de la enfermedad, hacer seguimiento a los pacientes y tomar las decisiones terapéuticas acertadas”, destaca el Prof. Pastores. “Necesitamos tener controlados todos los factores para reducir las secuelas de la enfermedad de Gaucher a largo plazo”, concluye.
A continuación, la Hematóloga del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza Pilar Giraldo ha hecho una demostración de la herramienta MAP (Monitor, Action, Progress). Se trata de un programa informático diseñado por un grupo de expertos en la patología para que los facultativos que controlan pacientes con EG tipo I (sobre todo hematólogos, internistas y pediatras) manejen adecuadamente el tratamiento y, por consiguiente, consigan el bienestar de los pacientes.
Como cierre de la reunión, se ha presentado el primer estudio epidemiológico que se va a llevar a cabo en España en Enfermedad de Gaucher. El trabajo estará coordinado por la Dra. Olga Salamero, Hematóloga del Hospital Universitario Vall d´Hebrón y pretende reunir a unos 150 pacientes de 50 centros españoles de cara a conseguir una fotografía más clara del estado de salud de los afectados con Enfermedad Gaucher en nuestro país. Para ello se aprovechará la herramienta MAP.
**En la fotografía los tres ponentes de esta reunión sobre Actualización del seguimiento de pacientes de Gaucher, de izquierda a derecha: Dra. Pilar Giraldo, Hematóloga del Hospital Universitario Miguel Servet de Zaragoza, Profesor Gregory Pastores, especialista en Neurología Pediátrica de la Universidad de Nueva York, Dra. Olga Salamero, Hematóloga del Hospital Universitario Vall d´Hebron.
New study completes a missing piece of the fertilty treatment jigsaw
New data, presented today at the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE) meeting, demonstrated the efficacy and tolerability of MENOPUR® (highly purified menotropin) in the Gonadotropin Hormone Releasing Hormone (GnRH) antagonist setting using the infertility treatment technique known as ICSI (Intracytoplasmic Sperm Injection). Results from the MEGASET1 study reinforce the views of fertility experts and provide additional evidence that MENOPUR is effective in all types of assisted reproduction technology (ART) and fertility treatment protocols, completing a missing piece of the fertility treatment jigsaw.
For some years there has been strong evidence of the efficacy of MENOPUR in IVF using long GnRH agonist protocols, including superior live birth rates compared to recombinant follicle-stimulating hormone (rFSH) treatment. However, until now, limited data has been available on the benefits of MENOPUR in GnRH antagonists and ICSI cycles. Current trends in ART are moving toward ICSI as a preferred technique, which is particularly useful in combating male infertility problems . As such, the new MEGASET data add an additional piece to the fertility treatment puzzle as the study was carried out using ICSI technique for fertilisation and stimulation with a GnRH antagonist protocol.
“These results reinforce clinical opinion about the efficacy and tolerability of MENOPUR, and enhance our understanding of effective fertility treatment options” explained Pr Anders Nyboe Andersen, Head of the Fertility Clinic at Copenhagen University Hospital. He continued, “Previous studies have demonstrated that MENOPUR is a high quality and efficient product when used in IVF, and the results from MEGASET will strengthen these perceptions”.
The MEGASET (MENOPUR in GnRH Antagonist Cycles with Single Embryo Transfer) study was initiated as a randomised, multicentre study, and was designed to demonstrate non-inferiority compared to rFSH with respect to ongoing pregnancy rates. The study demonstrated that controlled ovarian stimulation with MENOPUR in a GnRH antagonist protocol gave ongoing pregnancy rates comparable to those achieved with recombinant follitropin beta.
MEGASET recruited women undergoing fertility treatment and compared the efficacy and safety of two different types of ART: highly purified menotropin (MENOPUR, N=374) and rFSH (Puregon, N=375).
MENOPUR was demonstrated to be non-inferior to rFSH with respect to ongoing pregnancy rate for both the intention to treat (ITT) - participants who were randomised and exposed to the investigational medicinal product - and the per protocol (PP) - all participants except those who were excluded because of a major protocol deviation – populations in a GnRH antagonist protocol. The ongoing pregnancy rate was 30% with MENOPUR and 27% with recombinant FSH for the PP population (95% CI of difference: -3.8; 9.8) and 29% and 27% respectively for the ITT population (95% CI of difference: -4.2; 8.6).
In addition, MEGASET revealed that subcutaneous injections of MENOPUR in a new multi-dose formulation have a good safety profile1, 5 and are associated with good local tolerability in patients undergoing controlled ovarian stimulation.
“Around one in seven couples have fertility problems, and infertility can have a profoundly distressing and devastating impact. However, excellent results can be achieved in treating infertility if patients are rapidly investigated and referred for appropriate treatment” explained Sandra Dill, iCSi international patient coalition. “These data will hopefully provide additional information, clarity and confidence to couples navigating the often confusing assisted conception landscape”
For some years there has been strong evidence of the efficacy of MENOPUR in IVF using long GnRH agonist protocols, including superior live birth rates compared to recombinant follicle-stimulating hormone (rFSH) treatment. However, until now, limited data has been available on the benefits of MENOPUR in GnRH antagonists and ICSI cycles. Current trends in ART are moving toward ICSI as a preferred technique, which is particularly useful in combating male infertility problems . As such, the new MEGASET data add an additional piece to the fertility treatment puzzle as the study was carried out using ICSI technique for fertilisation and stimulation with a GnRH antagonist protocol.
“These results reinforce clinical opinion about the efficacy and tolerability of MENOPUR, and enhance our understanding of effective fertility treatment options” explained Pr Anders Nyboe Andersen, Head of the Fertility Clinic at Copenhagen University Hospital. He continued, “Previous studies have demonstrated that MENOPUR is a high quality and efficient product when used in IVF, and the results from MEGASET will strengthen these perceptions”.
The MEGASET (MENOPUR in GnRH Antagonist Cycles with Single Embryo Transfer) study was initiated as a randomised, multicentre study, and was designed to demonstrate non-inferiority compared to rFSH with respect to ongoing pregnancy rates. The study demonstrated that controlled ovarian stimulation with MENOPUR in a GnRH antagonist protocol gave ongoing pregnancy rates comparable to those achieved with recombinant follitropin beta.
MEGASET recruited women undergoing fertility treatment and compared the efficacy and safety of two different types of ART: highly purified menotropin (MENOPUR, N=374) and rFSH (Puregon, N=375).
MENOPUR was demonstrated to be non-inferior to rFSH with respect to ongoing pregnancy rate for both the intention to treat (ITT) - participants who were randomised and exposed to the investigational medicinal product - and the per protocol (PP) - all participants except those who were excluded because of a major protocol deviation – populations in a GnRH antagonist protocol. The ongoing pregnancy rate was 30% with MENOPUR and 27% with recombinant FSH for the PP population (95% CI of difference: -3.8; 9.8) and 29% and 27% respectively for the ITT population (95% CI of difference: -4.2; 8.6).
In addition, MEGASET revealed that subcutaneous injections of MENOPUR in a new multi-dose formulation have a good safety profile1, 5 and are associated with good local tolerability in patients undergoing controlled ovarian stimulation.
“Around one in seven couples have fertility problems, and infertility can have a profoundly distressing and devastating impact. However, excellent results can be achieved in treating infertility if patients are rapidly investigated and referred for appropriate treatment” explained Sandra Dill, iCSi international patient coalition. “These data will hopefully provide additional information, clarity and confidence to couples navigating the often confusing assisted conception landscape”
Subscribe to:
Comments (Atom)