Traductor

28 November 2012

EL 79% DE LOS PERIODISTAS QUE INFORMAN SOBRE TEMAS DE SALUD CREE QUE LA ADMINISTRACIÓN SANITARIA DEBE SER “MÁS ACTIVA” AL PROMOVER LA VACUNACIÓN



El 73% de los periodistas españoles que informan sobre temas de salud opina que su labor periodística influye en la toma de decisiones sobre vacunación de la población y un 84% cree que la información sobre esta medida de salud despierta el interés de su audiencia, si bien el 26% de estos últimos señala que depende de la época del año.


Son algunas de las conclusiones que revela la encuesta Network ANIS por una comunicación responsable en vacunación, llevada a cabo por la Asociación Nacional de Informadores de la Salud. Un total de 84 profesionales del periodismo que elaboran información de salud en sus medios han participado en este sondeo online, que se realizó el pasado mes de octubre.

El Network ANIS por una comunicación responsable en vacunación es una iniciativa de ANIS, en colaboración de la Asociación Española de Vacunología (AEV), el Observatorio para el Estudio de las Vacunas y el apoyo de Sanofi Pasteur MSD, para profundizar en el compromiso ético de los periodistas que informan de salud a través de la creación de un espacio de debate entre profesionales de los medios y sanitarios.

Alipio Gutiérrez, presidente de ANIS, explica el punto de partida de esta iniciativa: “Nuestra asociación tiene como misión potenciar espacios de discusión en torno a temas que son objeto de controversia pública y sobre los que puede existir divergencia de opinión, pero en los que es fundamental que el periodista extreme su responsabilidad profesional con el fin de que la sociedad reciba un mensaje claro y, sobre todo, de evitar la desinformación”.

La vacunación constituye una de las herramientas de salud pública sobre las que mayor consenso científico existe a nivel internacional y que más vidas salva. Sin embargo, en los últimos tiempos han aparecido corrientes de opinión que cuestionan su eficacia, seguridad y coste-beneficio. Como señala Gutiérrez: “la información que trasladan los medios sobre vacunación se elabora con contenidos procedentes de diversas fuentes y con testimonios, una veces apoyados en el conocimiento científico, y otras en creencias y aspectos emocionales ”. A través de la encuesta se analizan las condiciones en las que los periodistas elaboran las informaciones de salud, en este caso, relacionadas con la vacunación, las barreras con las que se encuentran, sus necesidades y áreas de mejora, así como quiénes son los principales proveedores de información en este ámbito.

La consulta pone de manifiesto cuáles son las fuentes con mayor y menor credibilidad para los profesionales a la hora de informar sobre vacunación. Así, los periodistas otorgan la máxima confianza a la información que suministran investigadores, sociedades médico-científicas y grupos de profesionales médicos, mientras colocan en segunda posición a la Administración sanitaria, con la que el 79% de ellos se muestra crítico, al considerar que debe ser más activa a la hora de promocionar esta herramienta de salud pública.

El sondeo ha servido para constatar el escaso peso de los mensajes de los grupos contrarios a la vacunación en los medios. Si bien casi la mitad de los encuestados señala que representan una voz a tener en cuenta, el 64% subraya que su credibilidad es muy baja.

Algo similar ocurre con Internet y las redes sociales, espacios de consulta habitual de salud para la población. El 81% de los encuestados opina que la credibilidad de la información online es baja o muy baja y un 31% echa de menos disponer de sites con información sobre vacunación acreditados, aunque un 65% cree que sí es posible encontrar algunas webs con información segura y fiable.

El doctor José María Bayas, presidente de la Asociación Española de Vacunología (AEV), ha destacado el “papel clave” de los profesionales del periodismo a la hora de trasladar a la población informaciones basadas en el rigor científico “que contribuyan a tomar decisiones  beneficiosas a nivel individual y para el conjunto de la población en términos de salud pública”.

En este sentido, se manifiesta igualmente el doctor Juan José Picazo, presidente del Observatorio para el Estudio de las Vacunas quien destaca la necesidad de que exista “colaboración entre periodistas y profesionales sanitarios para favorecer una información de salud de mayor calidad”.

ASOCIACIONES DE PACIENTES PEDIÁTRICOS VASCOS SE REÚNEN CON LA PLANA MAYOR DE LA INVESTIGACIÓN PEDIÁTRICA MUNDIAL


Descargar Responsables del GRiP y de las asociaciones vascas de pacientes.jpg (411,1 kB)

Las asociaciones vascas de prematuros (Aprevas) y de padres de niños con cáncer de Bizkaia (Aspanovas) han participado en una reunión internacional de investigadores y pediatras de todo el mundo, agrupados en la Red Global de Investigación en Pediatría (GRiP), que se ha celebrado recientemente en Bilbao. El objetivo de la participación de los representantes de estas asociaciones de pacientes pediátricos ha sido la de contribuir con el punto de vista y las experiencias que, desde su ámbito, pueden aportar a la investigación, el desarrollo y el uso seguro de los medicamentos pediátricos.

Tal y como señaló el doctor Adolf Valls i Soler, catedrático de Pediatría de la Facultad de Medicina de la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea, facultativo de Osakidetza, investigador del Instituto de Investigación Sanitaria BioCruces, único representante de España en la Red Global de Investigación en Pediatría (GRiP) y colíder del trabajo de la red en relación a los recién nacidos, “nuestra red quiere trabajar de manera cercana con asociaciones de pacientes y familias afectadas. La aportación de los padres, hijos con enfermedades crónicas y sus asociaciones son necesarias para contribuir al éxito de esta iniciativa global”.

Por este motivo, “el GRiP está buscando pacientes y representantes de asociaciones de pacientes europeas o de fuera de Europa que puedan tener interés en ser consultados en aspectos en los que está trabajando actualmente el GRiP. La aportación activa y la revisión de determinados aspectos desde el punto de vista del paciente, de sus familiares o de sus asociaciones, puede marcar la diferencia respecto a cómo se lleve a cabo la investigación pediátrica en el futuro”, afirmó.

Prematuros y niños con cáncer
En la reunión del GRiP en Bilbao participaron cerca de ochenta expertos de distintos países. Asimismo, intervinieron Juan Carlos Fernández, presidente de la Asociación de Padres de Niños con Cáncer de Bizkaia (ASPANOVAS) y Amaia Arregi, en representación de la Asociación de Prematuros Vascos (APREVAS), quienes expusieron la realidad, experiencias y puntos de vista de ambos colectivos ante los investigadores y pediatras presentes.

Esta iniciativa, atendida por asociaciones vascas de pacientes, se extiende a países del extranjero. Tal y como indicó el profesor Valls i Soler, “se trata de un esfuerzo internacional en el que deseamos obtener una retroalimentación que puede ser muy valiosa para nuestra labor. En este sentido, en representación de la Red de Pacientes para la Investigación Médica y la Salud (www.egan.eu), la Alianza Holandesa para las Enfermedades Raras y Desórdenes Genéticos (www.vsop.nl), coordina la interacción entre las asociaciones de pacientes y los pediatras e investigadores del GRiP”. Asimismo, animó a las asociaciones de pacientes que deseen participar en esta iniciativa a contactar con el GRiP cuanto antes.

Necesidad y objetivos del GRiP
Tal y como puso de manifiesto el máximo responsable del GRiP, “los niños no responden a la medicación de la misma manera que los adultos. Sin embargo, la mayor parte de los fármacos pediátricos no han sido probados en niños. Sin un nivel adecuado de información proveniente de ensayos clínicos realizados con pacientes pediátricos, prescribir adecuadamente para este colectivo se convierte en una tarea ardua para los pediatras, tanto en niños como en adolescentes”.

Esta situación “no sólo supone un reto para nosotros, como profesionales sanitarios, sino que repercute también en la atención pediátrica, ya que los tratamientos no siempre son todo lo efectivos que pudieran ser. Por este motivo, los padres, los niños con enfermedades crónicas y sus familiares deben aunar esfuerzos para mejorar la situación actual”, señaló.

El GRiP tiene como objetivo mejorar la salud de los niños en el mundo, “estimulando y facilitando el desarrollo y el uso seguro de los medicamentos pediátricos. Para lograr esto, el GRiP pondrá en marcha un amplio programa educativo en farmacología pediátrica y construirá una infraestructura que permita el uso integrado de la capacidad investigadora existente, con el fin de reducir la fragmentación y la duplicación de actividades en este campo”.

La Red Global de Investigación en Pediatría (GRiP) es un proyecto financiado por el Séptimo Programa Marco de la Unión Europea, que comenzó sus actividades el 1 de enero de 2011 y se espera que dure hasta el 31 de diciembre de 2015.

Colocan por primera vez en el mundo un implante auditivo de conducción ósea con anestesia local



Descargar Foto 1 br.jpg (241,5 kB)

Especialistas del Departamento de Otorrinolaringología de la Clínica Universidad de Navarra han colocado por primera vez en el mundo un implante auditivo de conducción ósea con anestesia local. Se trata de una intervención quirúrgica indicada para implantar un dispositivo específico para subsanar lesiones del oído externo y medio. El implante, denominado Bonebridge (nombre comercial, de la casa MED-EL), a diferencia de otros dispositivos de conducción ósea, presenta la particularidad de quedar totalmente oculto bajo la piel, sin ningún tipo de conexión percutánea que la atraviese.

Así, el audioprocesador externo del implante queda sujeto mediante imanes y envía la información sonora a la parte implantada en el interior, utilizando ondas de frecuencia modulada, sin precisar el empleo de una conexión directa, como ocurre en el grupo de los implantes osteointegrados.

El equipo de otorrinolaringólogos de la Clínica Universidad de Navarra ha realizado ya con éxito el procedimiento en seis pacientes, sin ningún tipo de complicaciones quirúrgicas. Las cirugías han sido lideradas por el doctor Manuel Manrique, junto a quien han intervenido los doctores Raquel Manrique y Jorge de Abajo. El procedimiento tiene una duración de entre 30 y 60 minutos y, posteriormente, no precisa ingreso hospitalario.
El implante Bonebridge consta de dos componentes. El primero es un dispositivo subcutáneo (colocado bajo la piel) situado detrás de la oreja y el segundo, un procesador de audio externo encargado de captar las ondas sonoras. Estas señales se transmiten, a través de la piel, al implante interno que a su vez consigue conducirlas al hueso y, por medio de él, al oído interno del paciente.

Beneficios de la anestesia local
La importancia de la utilización de anestesia local en estas intervenciones, con el paciente totalmente consciente, estriba, en primer lugar, en una reducción de los riesgos que la anestesia general supone para el intervenido. Además, convierte la cirugía en un procedimiento de carácter ambulatorio, sin necesidad de ingreso hospitalario, lo que contribuye a disminuir los costes del procedimiento. Finalizada la intervención, es preciso esperar tres semanas para poder activar el implante, tiempo necesario para la cicatrización de la herida quirúrgica y la remisión del edema (hinchazón).

En este procedimiento, la anestesia se infiltra en la región posterior de la oreja, emplazamiento donde quedará colocado el implante. En los cinco pacientes a quienes se les ha practicado esta intervención se han obtenido niveles de satisfacción.

La realización de esta cirugía con anestesia local ha sido posible, según afirma el doctor Manrique, gracias a que el equipo de especialistas de la Clínica Universidad de Navarra cuenta con una experiencia de 20 años en cirugías del oído medio con esta modalidad anestésica. “Debido a este bagaje, sabemos que es perfectamente ejecutable este tipo de intervención con esta forma de anestesia, la cual permite realizar cirugías que requieren incluso mayor precisión que la de este tipo de implante BoneBridge”, alega el especialista.

Experiencia de un paciente
Enrique Arce es uno de los pacientes a los que el equipo del doctor Manrique ha colocado en los últimos meses un implante auditivo de conducción ósea con anestesia local. Según relata este burgalés de 59 años, residente en Bilbao, su pérdida auditiva es consecuencia de las reiteradas infecciones de oído contraídas en su infancia, que se tradujeron en una falta importante de audición ya en la adolescencia.

En los últimos años, con una pérdida auditiva casi total en el oído izquierdo y de un porcentaje significativo, aunque menos acusado, en el derecho, decidió someterse a esta intervención por consejo del doctor Manrique. Según describe el paciente, en décadas pasadas le habían operado de ese mismo oído en tres ocasiones para hacerle timpanoplastias sin obtener resultados satisfactorios.

A la hora de decidirse a esta cuarta intervención, Enrique Arce explica que valoró de forma muy positiva dos aspectos. Por un lado, el hecho de que el implante Bonebridge no precisa mantener una vía abierta a través de la piel para conectar la parte del dispositivo interno (colocado bajo el cuero cabelludo) con la del receptor externo, ya que su conexión se realiza mediante un sistema de imanes. Además, le terminó de convencer que el procedimiento quirúrgico se realizase mediante anestesia local, lo que facilitaba la intervención y evitaba el ingreso hospitalario.

Tras esta última operación, Enrique Arce compara su experiencia en la mesa de quirófano totalmente consciente con la del tratamiento de un dentista. “No se siente ningún dolor porque te administran anestesia local. Pero sí se produce una sensación de molestia, semejante a la del torno de un dentista, aunque más intensa”, describe. No obstante, afirma con rotundidad que “una vez pasada la experiencia, volvería a entrar de nuevo en el quirófano sin pensarlo”. De hecho, recuerda, tan sólo 4 horas después de la operación, Enrique Arce paseaba por Pamplona acompañado de su familia.

Intervenido el pasado 20 de junio, ha tenido que acudir posteriormente a la Clínica a que le retirasen los puntos y, una vez cicatrizada la herida quirúrgica, a la colocación del dispositivo externo y a su activación por parte de la audioprotesista. Desde ese momento inicial a la actualidad, las mejoras en su calidad auditiva han sido patentes. “Al principio –describe- pasas de no oír nada a oírlo todo. Inicialmente, se hace molesto porque yo no estaba acostumbrado a oír los ruidos de ambiente. Sin embargo, después del primer ajuste que me han hecho, la audición es mucho mejor, más viable, y puedo decir que hoy es el día en que el uso del implante me resulta imprescindible”.

Asegura, en este sentido, que tener una audición de calidad le permite una mayor socialización, “porque ahora voy por la calle con más confianza, ya no rehuyo el encuentro con personas, ni las conversaciones en grupos y antes sí”. El paciente destaca además la facilidad en la manipulación y recolocación del dispositivo externo, tanto para dormir como para cuestiones de higiene, gracias a su sencilla sujeción mediante imanes.

Pacientes indicados
Según describe el doctor Manrique, los pacientes para los que está indicada la colocación quirúrgica de este tipo de implante de conducción de vía ósea son aquellos que presentan lesiones del oído externo o del medio, pero cuyo oído interno debe encontrarse en perfectas condiciones. “Se trata de personas con problemas auditivos debidos a lesiones generalmente relacionadas con otitis medias crónicas, traumatismos, otosclerosis, enfermedades adquiridas del conducto auditivo externo o que presentan malformaciones congénitas del oído externo o del medio”, indica. A modo de ejemplo, el especialista se refirió a pacientes “con un colesteotoma en el oído que ha destruido la cadena de huesecillos (martillo, yunque y estribo) y la membrana timpánica. Con este tipo de implantes se podría restaurar su audición”.

Aludió asimismo a personas que, como consecuencia de un accidente de tráfico, “han sufrido una fractura del hueso temporal que ha afectado a la integridad del oído externo y medio. Ellas también serían candidatas a este tipo de implante”. Del mismo modo, podrían beneficiarse de este implante, aquellos pacientes que presenten una estenosis (estrechamiento) del conducto auditivo externo.  En definitiva, apuntó, “todas aquellas personas con problemas de conducción del sonido debidas a enfermedades del oído externo o medio, que dificultan una adecuada trasferencia del estímulo sonoro al oído interno”, siempre que éste no se encuentre afectado.

En definitiva, el implante Bonebridge consiste en un bypass (puente) que posibilita que el estímulo sonoro llegue hasta el oído interno a través de la vibración del hueso craneal (conducción ósea) consiguiendo así una recuperación de la audición.

Implante por conducción ósea
El implante colocado por los especialistas de la Clínica Universidad de Navarra con anestesia local se fundamenta en una tecnología que permite a las personas con las mencionadas dificultades auditivas “recuperar por completo la audición en el oído afectado”.

El dispositivo se basa en la conducción ósea del estímulo sonoro. El hueso del cráneo recibe, a través del implante, las señales auditivas y transmite las ondas sonoras hasta el oído interno. Hasta el desarrollo de este dispositivo, a los pacientes con problemas de conducción en el oído externo y medio se les colocaban los denominados implantes auditivos osteointegrados que precisaban sujeciones externas en el hueso del cráneo, con las complicaciones que esta circunstancia implicaba.

Pie de foto 1: Equipo de Otorrinolaringología. De pie y de izda a dcha., la enfermera Inmaculada Esparza, la auxiliar Mª Cruz Betelu, la doctora Raquel Manrique, las auxiliares Susana Barrado y Belén Andueza y la audioprotesista Laura Girón. Sentados, la auxiliar Patricia Rodríguez Urra, la enfermera Salomé San Bruno y los doctores Alicia Huarte, Manuel Manrique y Ignacio Andrés Sanhueza (residente).

HEFAME presenta sus nuevos Servicios F+ a las farmacias



HEFAME presenta sus nuevos Servicios F+ a las farmacias

Desde Grupo Hefame y con el fin de cumplir con el compromiso de cubrir las necesidades que plantea la gestión de la farmacia, se han lanzado recientemente unos nuevos Servicios F+, para cuya presentación a las farmacias se han organizado distintas jornadas.

Bajo la nueva marca se engloban los servicios que Grupo Hefame ofrece a las farmacias: Asesoramiento empresarial F+; Equipamiento integral F+; Acciones en punto de venta F+; Ocio y consumo propio F+.

Asimismo, se acercan a la farmacia con los Consejos Fiscales para el cierre 2012 en las Farmacias, para lo que realizan charlas prácticas impartidas por Servicios Integrales, empresa de grupo Hefame especializada en asesoramiento integral a farmacias y uno de los servicios estrella F+.

La última jornada formativa se celebró este martes en Granada y Almería. Anteriormente tuvo lugar en Cataluña, Comunidad Valencia y Málaga, y están previstas en Madrid, Albacete y Murcia, con lo que se quiere llegar a todas las farmacias de la Cooperativa.

LA ANEMIA AGRAVA EL CURSO DE LA ENFERMEDAD RENAL POR INCREMENTAR EL RIESGO CARDIOVASCULAR


La enfermedad renal crónica (ERC) en estadio 5, los que requieren tratamiento sustitutivo renal, es una patología que afecta a alrededor de 50.000 personas en España. Además, se estima que el 48% de los mismos sigue un tratamiento de hemodiálisis, el 5% diálisis peritoneal y un 47% es portador de un trasplante renal funcionante. La anemia asociada a la enfermedad renal crónica añade factores de riesgo a los pacientes que padecen esta patología, ya que aumentan el riesgo cardiovascular y reducen la calidad de vida. En este punto, es fundamental realizar un análisis de hemoglobina temprano para saber si la persona es anémica o no y estudiar cuál es el tratamiento más adecuado en cada uno de los casos.

Tal como explica el doctor Alberto Martínez Castelao, presidente de la Sociedad Española de Nefrología y jefe de sección del Servicio de Nefrología del Hospital Universitario de Bellvitge“los criterios para tratar al paciente renal han ido variando a lo largo de los años y tras el estudio TREAT, y por ello el estudio  ACERCA,  se ha centrado en escuchar al colectivo de nefrología,  con el  objetivo de cubrir sus necesidades clínicas. De hecho, durante los últimos años hemos cambiado la conducta del tratamiento y el manejo de los agentes para tratar la anemia en los pacientes”. El objetivo para lograr las cifras de hemoglobina idóneas ha variado a lo largo de los años “antes teníamos tendencia a intentar casi igualar esta cifra de hemoglobina a la de una persona no nefrópata, mientras que ahora hay que ajustar más las dosis de los agentes eritropoyéticos y no normalizar los niveles de hemoglobina como en una persona no enferma, sino tenerla por debajo, individualizando sus necesidades. De esta forma es posible que se ahorren complicaciones cardiovasculares”

En este sentido, este especialista ha destacado los beneficios del tratamiento con Mircera® en las distintas fases de la enfermedad, tal como han mostrado diferentes estudios llevados a cabo en prediálisis, diálisis y trasplante. “Mircera® es una eritropoyetina de larga duración que ofrece grandes ventajas para los distintos pacientes renales. Además, presenta otros beneficios con respecto a otros agentes eritropoyéticos, ya que logra mantener bien los niveles de hemoglobina y por tanto, el tratamiento de la anemia, pero con una única administración mensual”.

Tratamiento de la enfermedad en las distintas fases

El paciente con insuficiencia renal crónica pasa por 5 etapas. Es en la fase 3 (prediálisis) es cuando se empieza a hablar de insuficiencia renal y cuando suele detectarse la anemia,  luego puede progresar hacia la etapa 4 y 5 (en ésta se requerirá diálisis y/o  trasplante).  El presidente de la Sociedad Española de Nefrología (SEN), destaca que “en la etapa 3 suele empezar la anemia porque el riñón segrega menos Eritropoyetina, la hormona que induce a la formación de los glóbulos rojos. A partir de aquí es cuando nosotros vigilamos la anemia, vemos si el paciente necesita hierro y después eritropoyetina. Por lo tanto, se empieza a tratar a partir del estadio 3 y es a partir de este momento cuando  suelen requerir agentes eritropoyéticos para la anemia”.

Comodidad para el paciente

Esta eritropoyetina mensual es un agente de larga duración y ofrece como beneficio la posibilidad de administrar el tratamiento con mayor intervalo entre una dosis y otra, reduciéndolo a una única dosis mensual.  Asimismo, presenta otros beneficios como comodidad porque puede administrárselo el propio paciente, puede ahorrar visitas al hospital y frecuencia de pinchazos. “La gran ventaja es que logramos mantener estables los niveles de hemoglobina y por tanto, mantener el tratamiento de la anemia, pero con una administración mensual. Esto supone un gran descanso para el paciente porque no tiene que pincharse tantas veces”, comenta Martinez Castelao.

La Dermatitis Atópica es una enfermedad benigna pero muy invalidante



La dermatitis atópica es una enfermedad de la piel recurrente (con periodos de empeoramiento y de mejoría), caracterizada por lesiones en forma de enrojecimiento, picor intenso y sequedad. Tiene una especial repercusión en las consultas de Pediatría: con variaciones estacionales y geográficas, es fácil que genere globalmente un 5% de las consultas pediátricas, bien como motivo de consulta o asociado a otros problemas.

Los cálculos más recientes señalan que hasta un 18% de la población infantil padece Dermatitis Atópica (entre un 15-30% de los niños sufren la enfermedad, según el rango de edad); en la mayor parte de los casos (en un 60%) el trastorno se consigue diagnosticar antes de cumplirse el primer año de vida; de hecho, en hasta un 85% de los pacientes la enfermedad ha debutado antes de los 5 años de vida.

Al dolor, picor y molestias físicas generales que provoca el que pasa por ser uno de los trastornos dermatológicos más frecuentes en nuestro medio, se unen los problemas psicológicos, la incomprensión y las limitaciones de todo tipo que sufren los pacientes. Para concienciar sobre este problema de salud, de creciente incidencia en nuestro país, se ha celebrado este martes 27 de noviembre el IV Día de la Dermatitis Atópica, impulsado por la Asociación de Familiares y Pacientes de Dermatitis Atópica (ADEA) y que cuenta con la colaboración de Astellas, Isdín, Leti, Stada y Web de la Salud.

Como resalta la presidenta de ADEA, Mercedes González Labrador, “la idea de celebrar un día de la Dermatitis Atópica es para dar a conocer la enfermedad, eliminar ciertos mitos y conocernos los enfermos cara a cara”. En esta ocasión, la celebración de este Día coincide con la emisión en TVE de un documental, patrocinado por Laboratorios Leti, titulado “Barreras”, que narra las importantes implicaciones que la enfermedad causa en un adolescente. Además, se presenta el libro “Experiencias en Dermatitis Atópica”, patrocinado por Stada, que resume en fotografías y en testimonios casi una decena de vivencias personales que subrayan la trascendencia sociosanitaria, económica y personal de este trastorno.

El picor es el peor enemigo de la Dermatitis Atópica


El picor es uno de los principales rasgos característicos de esta enfermedad y, sin duda, uno de los que más impacto psicológico y físico causa al paciente. Según la presidenta de ADEA, “el picor es el peor problema de los atópicos, puesto que convierte nuestro día a día en un infierno”. Sin embargo, se queja, “lamentablemente los dermatólogos disponen de pocos recursos y suelen prescribir medicamentos que pueden producir una fuerte somnolencia para controlarnos el picor”. El objetivo del 27 de noviembre es dar un toque de atención sobre esta situación, además de animar a la industria a crear nuevos medicamentos para resolver eficazmente este inconveniente.

El testimonio de Adrián, un adolescente de 15 años que desde su nacimiento está sufriendo esta enfermedad, es verdaderamente estremecedor. “Lo peor son las noches, que no puedes dormir por culpa del picor insoportable” comenta Adrián. La familia está desesperada porque han probado de todo y no consiguen calmar los picores que sufre su hijo y que al rascarse intensamente se produce heridas sangrantes que se pueden infectar. “Hemos llegado a ponerle a Adrián unos guantes de boxeo para dormir, para que no se provoque heridas, pero tampoco funciona” comenta la madre de Adrián.

Otro de los problemas que suelen tener los pacientes con dermatitis atópica es la alergia alimentaria, lo que complica aún más la vida de estos pacientes. Además, al tener que utilizar productos especiales para su cuidado, los pacientes que sufren de dermatitis atópica tienen un gasto medio mensual de 150 – 200 euros en productos para su cuidado.

Pie de foto: De izqda. a dcha. Mercedes González, presidenta de ADEA, y Encarna, madre de Adrián (paciente de dermatitis atópica)

Premio PR 2012 a la mejor publicación digital a ConSalud.es


Con tan sólo tres meses de vida nuestra publicación (www.consalud.es) ha sido galardonada con uno de los premios de mayor prestigio en el área de la comunicación digital: Premio PR 2012 a la mejor publicación nativa en Internet.

La ceremonia de entrega de la IX Edición de los Mejores de PRNoticias tuvo lugar en el Edificio La Refinería, sede del periódico digital PRNoticias y congregó a más de 300 invitados, entre los que destacaron caras muy conocidas del mundo de la comunicación, de la industria y de la banca, entre otros.

Marisa Navas Dircom de Telefónica, Luis Enríquez Consejero Delegado de Vocento, Pedro J.Ramírez director de El Mundo, Francisco Marhenda director de La Razón, Susana Griso presentadora de Espejo Público, Emma García presentadora de Telecinco, Carlos Cuesta presentador de De hoy a mañana, Héctor Fernández director de Al Primer Toque y Sergio Blanco, Director de Consalud, son sólo algunos de los asistentes a la Gala de entrega de premios.

El premio a la mejor Publicación Nativa en Internet lo recogió el Director de Consalud.es, Sergio Blanco quien se mostró muy agradecido e ilusionado por el galardón. “Este premio nos da mucha energía para seguir trabajando y luchando por este proyecto que iniciamos hace apenas tres meses y que está teniendo una gran acogida en la Red”, afirmó Blanco.

LA LISTA DE LOS PREMIADOS

MEJOR PROGRAMA DE RADIO DE LAS MAÑANAS
HOY POR HOY, CADENA SER

MEJOR PROGRAMA DEPORTIVO NOCTURNO DE LA RADIO
AL PRIMER TOQUE, ONDA CERO

MAYOR IMPACTO EN REDES SOCIALES
PEDRO J. RAMÍREZ, DIRECTOR DE EL MUNDO

MEJOR PUBLICACIÓN NATIVA DIGITAL
CONSALUD.ES

MEJOR PROGRAMA DE DEBATE EN TELEVISIÓN
DE HOY A MAÑANA, 13 TV

- MEJOR PROGRAMA MAGAZINE DE LAS MAÑANAS
ESPEJO PUBLICO, ANTENA 3

MEJOR INICIATIVA DE RSC EN TELEVISIÓN
12 MESES, TELECINCO

MEJOR GESTIÓN DE LA CRISIS EN PRENSA
LUIS ENRÍQUEZ, CONSEJERO DELEGADO DE VOCENTO

MEJOR PERIÓDICO NO GENERALISTA
DIARIO MARCA

PERIÓDICO CON LAS PORTADAS MAS IMPACTANTES
LA RAZÓN

MEJOR AGENCIA DE COMUNICACIÓN
BEST RELATIONS

MEJOR AGENCIA DE MARKETING
DRAFTFCB

MEJOR DIRCOM
MARISA NAVAS, TELEFÓNICA

MEJOR COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
LA CASA DEL REY

MEJOR PROYECCIÓN DE LA MARCA ESPAÑA
BANCO SANTANDER
TELEFÓNICA
GRUPO INDITEX

PREMIO ESPECIAL MEJOR CAMPAÑA DE MARKETING
SOCIAL - ONCE

PREMIO ESPECIAL PRSALUD
PHARMAMAR

PREMIO ESPECIAL TOP BLOGS MARKETING 2012
TC BLOG

PREMIO ESPECIAL CAMPAÑA POSITIVA DEL AÑO
INSTITUTO DE LA FELICIDAD, COCA COLA

Pie de FotoDe izquierda a derecha. Juan Blanco, Editor de Consalud, Susana Griso presentadora de Espejo Público, Sergio Blanco, Director de Consalud

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud