Traductor

11 January 2014

Convocadas elecciones en la Confederación Nacional de Clínicas y Hospitales Privados (CNCHP)

                                       Isidro Diaz de Bustamante

La dimisión de su presidente, Isidro Díaz de Bustamante (del H Ruber Internacional), ha provocado que la Junta Directiva de la Confederación Nacional de Clínicas y Hospitales Privados (CNCHP), celebrada este jueves,  acordara por unanimidad la convocatoria de elecciones para el próximo  24 de Febrero de 2014. En medios informados se apunta a que su sustituto será José Ramón Rubio (del Grupo Quirón).  La Junta, en nombre de los asociados, felicitó  al presidente saliente, Isidro Diaz de Bustamante, por  la gran labor realizada en el proyecto de consolidación de la CNCHP.
Todo apunta a que la dimisión de Díaz de Bustamente, a quien le faltaban escasos meses para concluir su mandato,  ha venido motivada por las discrepancias internas sobre una posible vuelta a la Federación Nacional de Clínicas Privadas (FNCP), de la que los integrantes de la Confederación se separaron hace algo más de tres años.

**Fuente: ACTA SANITARIA

10 January 2014

El uso de cigarrillos electrónicos no está permitido en los centros sanitarios, sociales y educativos dependientes de la Junta de Andalucía desde principios de 2014

El uso de cigarrillos electrónicos no está permitido desde principios de este año en centros sanitarios, sociales y educativos dependientes de la Junta de Andalucía. Asimismo, tampoco se puede utilizar este dispositivo en ningún centro donde se desarrolle actividad con menores. Así lo ha anunciado la consejera de Igualdad, Salud y Políticas Sociales, María José Sánchez Rubio, durante la rueda de prensa en la que también ha ofrecido datos sobre la situación epidemiológica de este problema de salud así como un balance de las actuaciones desarrolladas a través del Plan Integral de Tabaquismo en Andalucía (PITA) y de inspeccionesen materia de tabaco.

La consejera ha recordado que Andalucía ha querido establecer un control sobre el uso de este producto hasta tanto se produzca una regulación de ámbito estatal, cuestión que seacordó, a propuesta de Andalucía, en el último Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud. Para ello, desde la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales se han remitido instrucciones los distintos centros de su ámbito de competencia, no permitiendo el uso de este dispositivo en ningún centro dependiente de la Consejería. Además, a los centros sanitarios y sociales que no son de titularidad de la Junta de Andalucía también se les ha enviado una recomendación para incorporar esta instrucción a las normas de funcionamiento de susrespectivas instalaciones.

En los centros donde se desarrolla atención con menores, el uso de este dispositivo electrónico tampoco se permite, en cumplimiento del art. 3 de la Ley 28 de Medidas Sanitarias ante el Tabaquismo y Reguladora de la Venta, Suministro, el consumo y la publicidad del producto del tabaco.

Por su parte, la Consejería de Educación, Cultura y Deportes ha enviado instruccionesen la misma línea a los centros educativos, en ninguno de los cuales se permite el cigarrillo electrónico al tratarse de instalaciones en las que hay menores.

Estudio del cigarrillo electrónico

Sánchez Rubio también se ha referido al estudio que se está realizando de manera compartida - entre la Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales y la de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural para determinar la seguridad para la salud del contenido de los dispositivos electrónicos vaporizadores. Así, este estudio pretende comprobar, entre otras cosas, la existencia de posibles sustancias no declaradas y su impacto sobre la salud de las personas.

En este sentido, la consejera ha concretado que la próxima semana comienza la fase de toma de muestras, que se realizará según un sondeo aleatorio en establecimientos donde se venden estos productos: estancos, centros comerciales, tiendas especializadas, stands, comercios mayoristas y minoristas. A medida que se vayan recogiendo, las muestras se irán remitiendo al Laboratorio Agroalimentario de Sevilla, de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, que irá analizándolas con una capacidad máxima de 20 muestras por semana.

El criterio de recogida de las muestras es que si el establecimiento cuenta con una sola marca y distintas presentaciones se recoge el bote de recarga o cartucho de cada marca y tipo. Si el establecimiento vende diversas marcas, se toma una muestra de cada marca y presentación aunque, si son muchas (por ejemplo, en el caso de recargas aromáticas de más dediferentes sabores), se toma una muestra aleatoria que cubra al menos un 25% del total disponible.

En este mismo estudio se realizará un análisis del etiquetado con el fin de determinar si la información, o publicidad que se incluye, puede ocultar datos o contener otros que inducen a pensar que este producto puede ayudar a dejar de fumar o que produce beneficios en la salud,en línea con la OMS, que ha prohibido utilizar eslóganes sobre posibles beneficios para ayudar a las personas a dejar de fumar ligados a los cigarrillos electrónicos, ya que actualmente no existe evidencia científica sobre esta relación.

En este sentido, también se está realizando un protocolo por parte de los inspectores de salud para vigilar que en los establecimientos en los que se venden estos productos no se utilicen este tipo de mensajes.

09 January 2014

La halitosis es la patología menos tolerada

El 23% de los españoles escoge la halitosis como la patología que menos tolera, según datos del informe “Estética y salud dental”1, realizado por Clínica Curull. La falta de piezas dentales también se coloca considera de las patologías más rechazadas, con un porcentaje dos puntos por debajo del anterior.

Patologías menos toleradas        
Cabe destacar que casi la mitad de los encuestados afirma que la halitosis y la falta de piezas son aquellos problemas bucodentales que peor sobrelleva. Le siguen los dientes carcomidos, seleccionados por el 18% como la patología menos tolerada. El sarro, los dientes rotos y las encías sangrantes también son problemas con elevadas tasas de rechazo, si bien se encuentran a un considerable porcentaje de distancia de los primeros.  

Ellos toleran mejor la halitosis; ellas, la falta de piezas
El informe “Estética y salud dental de los españoles” revela importantes diferencias en función del sexo de los encuestados. De esta manera, por ejemplo, el 28% de las mujeres afirma que la halitosis, o mal aliento, es el problema bucodental que menos soportan. Por su parte, los hombres son más permisivos ante este problema; el porcentaje que considera la halitosis como la patología menos tolerada desciende hasta el 19%.  Ellos se inclinan por la falta de piezas como la patología que peor sobrellevan, con un 27% de respuestas que se dirigen en este sentido frente al 20% de las mujeres.  

Patologías menos toleradas en función del sexo        
La solución a la halitosis es una higiene bucodental cuidada
La Dra. Conchita Curull, directora médica de Clínica Curull, afirma que “en el 90% de los casos de halitosis, el mal aliento procede de la boca y no del estómago, como se creía popularmente. Esta patología viene provocada por la descomposición bacteriana de alimentos entre las piezas dentales, aunque también puede derivar de la saliva, de células de la mucosa o de problemas gingivales”.
Según un informe publicado por la Sociedad Española de Periodoncia y Osteointegración (SEPA), el 30% de la población adulta padece halitosis, un problema que afecta por igual a hombres y mujeres. En torno al 60% de los casos de mal aliento deriva de problemas relacionados con las encías (gingivitis y/o periodontitis).
El mal aliento se debe a la presencia de unos gases, denominados compuestos sulfurados volátiles (CSV), que se encuentran en el aire expelido desde la boca. El aumento de la concentración de CSV está directamente relacionado con el deterioro de la salud gingival. El cuidado de las encías y el nivel de estos gases derivan de la higiene bucodental del paciente. Un correcto cepillado, tres veces al día, acompañado de un raspador lingual y el uso de colutorios e hilo dental evita la halitosis.
   
MITOS Y LEYENDAS SOBRE LA HALITOSIS
La halitosis viene del estómago
Solamente proviene del estómago el 10% de los casos
Las pastillas y los enjuagues bucales previenen el mal aliento
Sólo lo enmascaran durante un corto periodo de tiempo
Cepillar más mis dientes ayudará a eliminar mi mal aliento
Un cepillado excesivo perjudicará el esmalte de nuestras piezas dentales. El cepillado correcto, la utilización de raspador lingual y colutorios, así como la visita periódica al dentista sí solucionarán la halitosis.
La halitosis es un problema hereditario
Los padres influyen en las costumbres sobre higiene bucodental que adquieren sus hijos, pero la halitosis no es hereditaria
Algunos alimentos causan halitosis
Determinados alimentos tienen olores desagradables que permanecen en nuestra boca, pero son transitorios. La halitosis es permanente, hasta que el paciente recibe el tratamiento adecuado, y depende, en gran medida, de la salud de las encías.
No hay tratamiento para la halitosis
Sí existen tratamientos efectivos que permiten recuperar un aliento agradable y evitar la reaparición de la halitosis.    

Nuevos datos avalan la seguridad y eficacia de Pradaxa® en el tratamiento de la trombosis venosa profunda y la embolia pulmonar agudas

Los nuevos datos de seguridad obtenidos de los ensayos de fase III RE-COVERTM y RE-COVERTM II para la trombosis venosa profunda (TVP) y la embolia pulmonar (EP) agudas son favorables al tratamiento con Pradaxa® 150 mg dos veces al día frente al tratamiento con warfarina. Estos resultados se han publicado en la revista científica Circulation.1

Los antagonistas de la vitamina K (AVK) o warfarina, el tratamiento de referencia actual para los pacientes con TVP y EP, están relacionados con numerosas limitaciones y dificultades en el tratamiento, con inconvenientes tanto para los pacientes como para los médicos.4,5 Actualmente, la warfarina está vinculada a un tercio de las hospitalizaciones de emergencia por acontecimientos adversos con otros medicamentos, por lo que existe la necesidad de encontrar opciones de tratamiento alternativas, más seguras y sencillas.6

Los estudios a escala mundial RE-COVERTM y RE-COVERTM II, ambos de fase III, investigaron la eficacia y la seguridad de Pradaxa® en comparación con warfarina para el tratamiento de la TVP y EP agudas durante seis meses de tratamiento.1,2 Los criterios principales de valoración de la eficacia fueron la tromboembolia venosa (TEV) sintomática recurrente y las muertes relacionadas, y como  criterio principal de valoración de la seguridad, la   hemorragia mayor .1,2 Los estudios reclutaron a 5.107 pacientes, todos ellos tratados inicialmente con heparina parenteral y posteriormente aleatorizados para recibir warfarina o Pradaxa®1

Los resultados muestran una incidencia significativamente inferior de acontecimientos de hemorragia clínicamente relevante (Pradaxa® 150 mg frente a warfarina, HR 0,62) y hemorragia total (Pradaxa® 150 mg frente a warfarina, HR 0,70) en los pacientes tratados con heparina seguida de Pradaxa® que en los pacientes que recibieron heparina seguida de warfarina.1 Estos datos también muestran una tendencia hacia la reducción de la hemorragia mayor con Pradaxa® (Pradaxa® 150 mg 1,4% frente a warfarina 2,0%).1 El criterio principal de valoración de la eficacia de TEV o muertes relacionadas fue comparable en los dos tratamientos (Pradaxa® 150 mg 2,4% frente a warfarina 2,2%).1

Es importante el hecho de que los datos obtenidos durante el periodo de tratamiento en el que los pacientes sólo recibían los fármacos orales (Pradaxa® o warfarina), muestran que, en comparación con la warfarina,  los pacientes tratados con  Pradaxa® tienen tasas significativamente inferiores en términos estadísticos de: 1
·         Acontecimientos de hemorragia mayor (Pradaxa® 150 mg frente a warfarina, HR 0,60, IC 0,36-0,99)
·         Hemorragia mayor o clínicamente relevante (Pradaxa® 150 mg frente a warfarina, HR 0,56, IC 0,45-0,71)
·         Total de acontecimientos de hemorragia (Pradaxa® 150 mg frente a warfarina, HR 0,67, IC 0,59-0,77)

"Estos últimos resultados del análisis conjunto de los ensayos de fase III RE-COVERTM y RE-COVERTM II refuerzan la idea de que dabigatrán etexilato es un tratamiento eficaz con un perfil de seguridad favorable para la TVP y EP.  Los datos agrupados apoyan el tratamiento con dabigatrán frente a warfarina y proporcionan una mayor confianza, tanto a médicos como a pacientes, especialmente en lo referente a la seguridad del tratamiento", comenta Sam Schulman, profesor de Hematología y Tromboembolia del Departamento de Medicina de la Universidad McMaster, Hamilton, Canadá.

Los datos existentes muestran que en el tratamiento agudo y la prevención de la TVP y EP recurrentes, Pradaxa® 150 mg dos veces al día ofrece un tratamiento eficaz y con buena tolerabilidad.2,3 El inicio de acción rápido de Pradaxa®, que ofrece una eficacia máxima en menos de dos horas, permite una transición fácil desde el tratamiento inicial con heparina sin necesidad de solapamiento en el tratamiento.7 Gracias a un tratamiento de dosis fija con Pradaxa® desde el principio, el manejo del paciente se simplifica ya que no hay necesidad de ajustar la dosis una vez prescrito.7

Pradaxa® ya tiene la aprobación para la prevención del ictus en pacientes con fibrilación auricular no valvular(*) y para la prevención primaria de la TEV posterior a la artroplastia total de cadera o artroplastia total de rodilla (**).7 La experiencia clínica colectiva supera los seis años, con dos millones de pacientes/año tratados en todas las indicaciones autorizadas, lo cual sitúa Pradaxa® como el  nuevo anticoagulante oral con más experiencia clínica del mercado.8,9

Descubren un gen supresor de tumores en un cáncer de pulmón muy agresivo

Investigadores del grupo de Genes y Cáncer del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (IDIBELL) han descubierto que el gen MAX está inactivado genéticamente en el cáncer de pulmón de célula pequeña y que su restitución reduce muy significativamente el crecimiento celular.

Este hallazgo pone de manifiesto que MAX actúa como un gen supresor de tumores en uno de los tipos de cáncer pulmonar más agresivos y con peor pronóstico.

Los resultados de este estudio se han publicado en la revista Cancer Discovery

Interacción letal sintética

Además de identificar el papel supresor tumoral de MAX en cáncer de pulmón, el grupo dirigido por Montse Sanchez-Cespedes ha observado una relación funcional entre MAX y otro supresor tumoral, BRG1, en virtud de la cual BRG1 regula la expresión de MAX. No obstante, la conexión funcional es todavía más compleja. Por una parte, la presencia de BRG1 es necesaria para que MAX pueda activar muchas de sus dianas, incluyendo genes relacionados con el metabolismo de la glucosa y genes de diferenciación neuroendocrina.

Por otra parte, la eliminación de BRG1 en células cancerosas que no tienen MAX produce mortalidad celular, lo que sugiere una interacción letal sintética entre ambas proteínas. Esto sucede únicamente en líneas celulares de cáncer pulmón con mutaciones en MAX y no en aquellas otras que tienen activación de los oncogenes MYC. Esta interacción del tipo letal sintético es especialmente relevante desde el punto de vista clínico ya que inhibidores de la actividad de BRG1 podrían constituir una terapia efectiva en pacientes con cáncer de pulmón de célula pequeña con mutaciones inactivadoras en MAX.

El equipo de Sanchez-Cespedes ha identificado varios genes alterados en cáncer pulmonar. Entre ellos destaca BRG1 (también denominado SMARCA4) que está inactivado de forma general en muchos tipos de cáncer. El grupo de Sanchez-Cespedes había demostrado previamente que la pérdida de BRG1 está íntimamente relacionada con la activación de MYC. Ambas alteraciones son mutuamente excluyentes y actúan permitiendo la pérdida de diferenciación celular durante el desarrollo de cáncer de pulmón.

El nuevo descubrimiento de que MAX actúa como un gen supresor tumoral en cáncer de pulmón apoya la existencia de una conexión funcional entre el complejo SWI/SNF y los complejos MYC/MAX en el control de la diferenciación celular y el desarrollo del cáncer de pulmón.

SEDISA representa al sector sanitario en la audiencia que tendrán los directivos de España con el Príncipe de Asturias

La Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA) representará al sector sanitario en el encuentro que mantendrán hoy Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, en el Palacio de la Zarzuela, con la Junta Directiva de la Confederación Española de Directivos y Ejecutivos (CEDE). El Príncipe Felipe, que presidió recientemente en Málaga unas jornadas de la Confederación, se reúne ahora con CEDE para analizar el papel de los directivos en la recuperación económica. 

La Confederación aglutina a más de 139.000 directivos de distintos sectores de todo el país y la conforman 43 entidades. Cabe destacar que de las diferentes sociedades que la componen sólo dos son del ámbito sanitario, la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería (ANDE), y la propia SEDISA.

Además, desde SEDISA, se está contribuyendo al fomento de las actividades de la CEDE. Así, participa activamente en el desarrollo del “valor de los consejos de administración, el código ético de los directivos, el código de buen gobierno de las empresas y a difundir el conocimiento respecto a las empresas del sector sanitario en España”, según explica Joaquín Estévez, presidente de SEDISA.

Para Estévez, “la profesionalización de los directivos está influyendo de manera decidida en el éxito que están teniendo diferentes empresas españolas, que están consiguiendo salir de la crisis y garantizando la sostenibilidad”. Y están saliendo antes, apunta. Según el presidente de SEDISA, “por este motivo, debemos luchar contra el intrusismo político y por que haya una profesionalización pura en el ámbito de las empresas sanitarias, especialmente las hospitalarias e instituciones y centros sanitarios. Esta condición garantizará una mayor eficiencia, una mayor productividad y una mayor calidad”. 

Teva amplía su vademécum en el área del SNC lanzando quetiapina en comprimidos de liberación prolongada, primer genérico de Seroquel Prolong disponible en farmacias

Teva, laboratorio líder mundial de medicamentos genéricos, amplía su vademécum en el área del sistema nervioso central con el lanzamiento del antipsicótico Quetiapina Teva en comprimidos de liberación prolongada EFG, que se presenta en cuatro formatos distintos: 50 mg, 200 mg, 300 mg y 400 mg.

Este medicamento pertenece al grupo farmacoterapéutico de antipsicóticos; diazepinas, oxazepinas y tiazepinas1 y es bioequivalente con el antipsicótico de referencia Seroquel®. Está indicado para el tratamiento de la esquizofrenia, del trastorno bipolar y del tratamiento adicional de los episodios depresivos mayores en pacientes con Trastorno Depresivo Mayor (TDM) que no han tenido una respuesta óptima al tratamiento con antidepresivos en monoterapia1.

Con este lanzamiento, Teva refuerza su vademécum en un área en el que ya cuenta con otros medicamentos genéricos como los antidepresivos citalopram o mirtazapina, los antipilépticos gabapentina o levetiracetam, o los antimigrañosos rizatriptán o zolmitriptán2, entre otros.


CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud