Abbott Laboratories is planning to cut around 3% of its workforce over the next two years, with the vast majority affecting Solvay Pharmaceuticals, acquired for 5.2 billion euros by the US major in February.
The restructuring follows "a thorough assessment of Solvay’s R&D portfolio, manufacturing operations, global support functions and commercial organisations". As a result, Abbott spokesman Scott Stoffel told PharmaTimes World News, the changes will affect around 3,000 employees.
Specifically, he said, Solvay's US pharma headquarters in Marietta, Georgia will close by the end of 2011, but most of the cuts will happen in Europe. Some 500 posts at Weesp in the Netherlands and 300 jn Hannover, Germany, will go, although the sites are not closing down, Mr Stoffel stressed.
The restructuring will see Abbott take pre-tax charges of $810-$970 million over the next two years, including employee-related costs of $650 million. In addition Abbott will incur one-time costs of about $135 million in the second half of this year and $175 million in 2011 related to integrating Solvay.
Abbott did not specify the savings it expects from the restructuring but has previously said that the Solvay would add $0.10 to earnings per share and more than $0.20 by 2012. The Illinois-based group concluded that the plan "streamlines operations, improves efficiencies and reduces costs in certain Solvay sites and functions as well as in certain Abbott and Solvay commercial organisations in various countries".
Abbott recently abandoned plans to sell Solvay's vaccines business, due to the low price being offered by potential purchasers.
Links
www.abbott.com
**Published in "Pharma Times"
22 September 2010
PharmaMar’s Yondelis turned down for relapsed ovarian cancer
It looks like ovarian cancer patients suffering from a relapse of the disease will not be allowed access to PharmaMar’s Yondelis on the National Health Service, following a rejection by its cost regulator in this setting.
The National Institute for Health and Clinical Excellence has now published draft guidance turning down a combination of Yondelis (trabectedin) and pegylated liposomal doxorubicin in patients in whom ovarian cancer returns six months or more after initial treatment.
Around 6,600 women are diagnosed with ovarian cancer every year. It is estimated that the cancer returns following first-line treatment in about 80% of cases, and just over two fifths of these patients would meet the criteria for treatment with Yondelis, a marine-based anticancer drug derived from the sea-squirt designed to damage cancer cell DNA and thus prevent cell growth and spread.
But according to the Institute, it is unable to recommend the drug because PharmaMar has failed to submit any evidence comparing Yondelis to platinum-based chemotherapy regimens in treating relapsed disease, despite the latter being the preferred option of clinical specialists in such cases.
-Uncertain benefit
“This means that we cannot be sure that trabectedin extends patients’ lives for longer than the most routinely used treatments currently available,” said NICE chief executive Sir Andrew Dillon, explaining the decision.
Furthermore, based on the evidence available, the committee concluded that the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) for Yondelis could be higher than £95,000 per QALY gained, which is far above what would normally be considered a cost-effective use of NHS resources.
Earlier this year the Institute overturned its initial rejection of Yondelis for soft tissue carcinoma after the drugmaker proposed a patient access scheme, under which it picks up the tab for any treatment with its drug beyond the fifth cycle to help reduce the burden on NHS resources.
www.nice.org.uk
**Published in "Pharma Times"
The National Institute for Health and Clinical Excellence has now published draft guidance turning down a combination of Yondelis (trabectedin) and pegylated liposomal doxorubicin in patients in whom ovarian cancer returns six months or more after initial treatment.
Around 6,600 women are diagnosed with ovarian cancer every year. It is estimated that the cancer returns following first-line treatment in about 80% of cases, and just over two fifths of these patients would meet the criteria for treatment with Yondelis, a marine-based anticancer drug derived from the sea-squirt designed to damage cancer cell DNA and thus prevent cell growth and spread.
But according to the Institute, it is unable to recommend the drug because PharmaMar has failed to submit any evidence comparing Yondelis to platinum-based chemotherapy regimens in treating relapsed disease, despite the latter being the preferred option of clinical specialists in such cases.
-Uncertain benefit
“This means that we cannot be sure that trabectedin extends patients’ lives for longer than the most routinely used treatments currently available,” said NICE chief executive Sir Andrew Dillon, explaining the decision.
Furthermore, based on the evidence available, the committee concluded that the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) for Yondelis could be higher than £95,000 per QALY gained, which is far above what would normally be considered a cost-effective use of NHS resources.
Earlier this year the Institute overturned its initial rejection of Yondelis for soft tissue carcinoma after the drugmaker proposed a patient access scheme, under which it picks up the tab for any treatment with its drug beyond the fifth cycle to help reduce the burden on NHS resources.
www.nice.org.uk
**Published in "Pharma Times"
FDA Debates Labels for Genetically Engineered Fish
A new, genetically modified salmon soon may be sold in U.S. supermarkets. Whether consumers will know what it is they are buying is a separate question.
The FDA concluded its second day of hearings Tuesday on AquAdvantage salmon, which, if approved for sale, will become the first genetically engineered animal product available to consumers. Proponents of the new fish, which has been modified to grow at twice the rate of conventional Atlantic salmon, say that it is safe and in no significant way different from its natural counterpart.
“There are no direct or indirect safety hazards,” said Richard Stotish, PhD, president and CEO of AquaBounty Technologies, Inc., the salmon’s producer. “Every organic ... measure investigated over the last 15 years falls within the range of characteristics ordinarily found in Atlantic salmon.”
Not everyone agreed. During the public comment period of the meeting, several speakers criticized the limited amount of data on which to base safety claims.
“There are lots of gaps in what we know about this product,” said Patricia Lovera, assistant director of Food & Water Watch, a nonprofit advocacy group based in Washington, D.C.
The FDA concluded its second day of hearings Tuesday on AquAdvantage salmon, which, if approved for sale, will become the first genetically engineered animal product available to consumers. Proponents of the new fish, which has been modified to grow at twice the rate of conventional Atlantic salmon, say that it is safe and in no significant way different from its natural counterpart.
“There are no direct or indirect safety hazards,” said Richard Stotish, PhD, president and CEO of AquaBounty Technologies, Inc., the salmon’s producer. “Every organic ... measure investigated over the last 15 years falls within the range of characteristics ordinarily found in Atlantic salmon.”
Not everyone agreed. During the public comment period of the meeting, several speakers criticized the limited amount of data on which to base safety claims.
“There are lots of gaps in what we know about this product,” said Patricia Lovera, assistant director of Food & Water Watch, a nonprofit advocacy group based in Washington, D.C.
-Role of the FDA
Citing high levels of hormones found in the AquAdvantage salmon compared to conventionally raised salmon and its unknown impact on consumer health, Lovera said “the science isn’t finished. Consumers have concerns about these hormones. They have concerns, and these concerns are justified.”
The safety of the new fish was an unavoidable subject at the meeting. However, the purpose of the public discussion was to determine how it should be labeled if it is approved for sale.
According to FDA officials, food labels are not required to disclose how a particular food was manufactured, unless the manufacturing process alters the food’s characteristics.
“If Brussels sprouts were made to taste like strawberries, the FDA would likely require labeling” to alert consumers, said Abigail Brandel, JD, a lawyer in the FDA’s Office of Chief Counsel.
But if, as AquaBounty officials and others claim, the AquAdvantage salmon is in no significant way different from conventional salmon, then the FDA would have no obligation -- or authority -- to make clear to shoppers that the new product was genetically engineered.
Citing high levels of hormones found in the AquAdvantage salmon compared to conventionally raised salmon and its unknown impact on consumer health, Lovera said “the science isn’t finished. Consumers have concerns about these hormones. They have concerns, and these concerns are justified.”
The safety of the new fish was an unavoidable subject at the meeting. However, the purpose of the public discussion was to determine how it should be labeled if it is approved for sale.
According to FDA officials, food labels are not required to disclose how a particular food was manufactured, unless the manufacturing process alters the food’s characteristics.
“If Brussels sprouts were made to taste like strawberries, the FDA would likely require labeling” to alert consumers, said Abigail Brandel, JD, a lawyer in the FDA’s Office of Chief Counsel.
But if, as AquaBounty officials and others claim, the AquAdvantage salmon is in no significant way different from conventional salmon, then the FDA would have no obligation -- or authority -- to make clear to shoppers that the new product was genetically engineered.
-Food Label Debate
Food labels, Brandel said, are meant to convey “information about the characteristics of the food itself rather than the means of production.”
Lovera, as well as other proponents of a label indicating “genetically engineered,” argued that consumers have a desire and a right to know where their food comes from.
“Every trend in the food industry says that consumers want more information, not less,” said Lovera. Buying genetically engineered foods “is a critical issue for consumers to decide for themselves.”
For the next 60 days, the FDA will be collecting public comments prior to making their decision. However, the labeling issue will be rendered moot if the agency deems the AquAdvantage salmon unfit for retail markets. No label will be needed for a fish that consumers won’t be able to buy.
Food labels, Brandel said, are meant to convey “information about the characteristics of the food itself rather than the means of production.”
Lovera, as well as other proponents of a label indicating “genetically engineered,” argued that consumers have a desire and a right to know where their food comes from.
“Every trend in the food industry says that consumers want more information, not less,” said Lovera. Buying genetically engineered foods “is a critical issue for consumers to decide for themselves.”
For the next 60 days, the FDA will be collecting public comments prior to making their decision. However, the labeling issue will be rendered moot if the agency deems the AquAdvantage salmon unfit for retail markets. No label will be needed for a fish that consumers won’t be able to buy.
Biogen Idec comments on FDA approval of Novartis' Gilenya
Biogen Idec on Wednesday commented on the approval of Novartis' once-daily, oral multiple sclerosis therapy, Gilenya, noting that "the long-term safety profile of Gilenya has yet to be established and there is limited data for it in patients with certain common comorbidities." The drugmaker added that "we agree with the FDA that there is a need for safety monitoring for Gilenya through a comprehensive Risk Evaluation and Mitigation Strategy."
Reference Articles
Biogen Idec makes statement about US FDA approval of Gilenya - (Biogen Idec)
Why Novartis’ approval is bad for Biogen - (Forbes)
Biogen Idec falls 3.4% after issuing statement on MS drug - (Market Intelligence Center)
Biogen gets beat on new MS pill - (Mass High Tech)
Biogen shares hit hard on FDA safety concern over MS drug - (SmarTrend)
Biogen Idec issues statement on Novartis MS drug - (The Boston Globe)
**Published in "First Word"
Reference Articles
Biogen Idec makes statement about US FDA approval of Gilenya - (Biogen Idec)
Why Novartis’ approval is bad for Biogen - (Forbes)
Biogen Idec falls 3.4% after issuing statement on MS drug - (Market Intelligence Center)
Biogen gets beat on new MS pill - (Mass High Tech)
Biogen shares hit hard on FDA safety concern over MS drug - (SmarTrend)
Biogen Idec issues statement on Novartis MS drug - (The Boston Globe)
**Published in "First Word"
Retinal cone cells transplanted into blind mice
Retinal cone cells vital for colour vision have been successfully transplanted into blind mice. The same team transplanted rod cells, used in night vision, four years ago. The hope for restoring vision in the blind is that transplantable cells which mature into rods or cones can be derived from human embryonic stem cells (hESCs), which can grow into any of the body's tissues.
"Ultimately, all blindness results from loss of cones," says Jane Sowden of University College London. Sowden's team extracted cells for transplant from the eyes of fetal or newborn mice. They selected cells with activity in a gene called cone rod homeobox which commits cells to becoming rods or cones.
Treatment was given to mice engineered to mimic a form of childhood blindness called Leber's congenital amaurosis. The team injected 200,000 isolated cells into each eye, in a space between the layer of light-sensitive cells – engineered to be damaged in the recipient mice – at the rear of the retina and a supporting epithelial cell layer above. Within 21 days, the new cells settled into the photoreceptor layer and grew into rods and cones.
"This is very exciting work and it would be a huge medical breakthrough to be able to restore lost photoreceptors in patients who are blind," says Robert Lanza, chief scientific officer at Advanced Cell Technology, a company in Worcester, Massachusetts, which in 2004 successfully turned hESCs into retinal cells. "But it's important to point out that this is very early-stage work, and incorporation of the cells into the retina doesn't mean that they're functional, which is of course the ultimate goal."
Journal reference: Human Molecular Genetics, DOI: 10.1093/hmg/ddq378
"Ultimately, all blindness results from loss of cones," says Jane Sowden of University College London. Sowden's team extracted cells for transplant from the eyes of fetal or newborn mice. They selected cells with activity in a gene called cone rod homeobox which commits cells to becoming rods or cones.
Treatment was given to mice engineered to mimic a form of childhood blindness called Leber's congenital amaurosis. The team injected 200,000 isolated cells into each eye, in a space between the layer of light-sensitive cells – engineered to be damaged in the recipient mice – at the rear of the retina and a supporting epithelial cell layer above. Within 21 days, the new cells settled into the photoreceptor layer and grew into rods and cones.
"This is very exciting work and it would be a huge medical breakthrough to be able to restore lost photoreceptors in patients who are blind," says Robert Lanza, chief scientific officer at Advanced Cell Technology, a company in Worcester, Massachusetts, which in 2004 successfully turned hESCs into retinal cells. "But it's important to point out that this is very early-stage work, and incorporation of the cells into the retina doesn't mean that they're functional, which is of course the ultimate goal."
Journal reference: Human Molecular Genetics, DOI: 10.1093/hmg/ddq378
**Published in "New Scientist"
La AEEMT pide que la futura Ley de Salud Pública integre la Medicina del Trabajo en el Sistema Público de Salud
Recientemente se ha enviado al Congreso de los Diputados el proyecto de Ley de Salud Pública que, entre muchas otras, recoge en su texto la actuación de la Medicina del Trabajo en España. Respecto a esta nueva ley, la Asociación Española de Especialistas en Medicina del Trabajo (AEEMT), junto con la Asociación de Medicina del Trabajo de la Comunidad Valenciana (AMTCV) ha hecho llegar numerosas propuestas al Ministerio de Sanidad y Política Social, con el objetivo de ayudar a mejorar la coordinación estatal de la Medicina del Trabajo entre Ministerio y Comunidades Autónomas.
Además de la Ley de Salud Pública, está en proceso de aprobación el Real Decreto que regulará la actividad sanitaria de los Servicios de Prevención y que, de aprobarse, dejará al 50% de los médicos y enfermeros del trabajo sin su empleo actual, con la consiguiente reducción de la calidad en la prestación del servicio que reciben los trabajadores españoles. Así, ambas legislaciones, ponen en serio peligro la continuidad y calidad de la especialidad en Medicina del Trabajo en España.
Según el presidente de la AEEMT, Antonio Iniesta, con la nueva Ley de Salud Pública "se producen avances positivos en materia de salud laboral, definiendo funciones y actuaciones de las autoridades sanitarias, pero no se habla del médico ni del enfermero del trabajo como los profesionales más cualificados para desarrollar el papel de agentes de la Salud Pública en el medio laboral".
Este hecho es especialmente significativo si se tiene en cuenta que los médicos del trabajo están en contacto directo con un tercio de la población española, alrededor de 15 millones de personas que constituyen la población trabajadora. Estos especialistas son quienes conocen a la perfección el entorno de trabajo y el estado de salud de los trabajadores, así como las causas de enfermedad, lo que les permite realizar una labor preventiva, asistencial y de promoción de la salud dentro de las empresas que ningún otro profesional sanitario puede hacer.
Por ello, la AEEMT ha pedido al Ministerio que en la futura Ley de Salud Pública se alcance una mayor integración de la Medicina del Trabajo en el Sistema Público de Salud y con el Instituto Nacional de la Seguridad Social que, en la actualidad, sólo se da de parcialmente en la Comunidad Valencia y en el País Vasco. Todo ello para optimizar recursos que permitan el desarrollo de programas de salud que afecten a la población trabajadora, que no suele acudir habitualmente al centro de salud.
Para Iniesta la integración de la Medicina del Trabajo debe pasar "por una comunicación fluida con Atención Primaria, Especializada y con las Unidades de Valoración de Incapacidades del Instituto de la Seguridad Social, integrando, así, a las Unidades de Medicina del Trabajo en los sistemas informáticos de Atención Primaria y en sus procedimientos de actuación. Los Médicos del Trabajo debemos tener la capacidad de poder solicitar interconsultas con especializada, pruebas complementarias y prestación médico-farmacéutica de nuestra población trabajadora".
Papel del Médico del Trabajo
Y es que la responsabilidad del Médico Especialista en Medicina del Trabajo no debe limitarse a la vigilancia de la salud y a proporcionar la atención sanitaria de urgencia en el lugar de trabajo, "sino que también debe extender su actividad a las enfermedades que se produzcan entre los trabajadores, a formar e informar a los mismos, a promocionar hábitos saludables en el lugar de trabajo colaborando asimismo con el Sistema Nacional de Salud y con las Autoridades Sanitarias de las CC.AA", señala Iniesta.
Para la AEEMT es necesario que las distintas Autoridades Sanitarias participen en el esfuerzo por mejorar el sistema de recogida de la información de la actividad sanitaria de los Servicios de Prevención, lo que permitirá elaborar políticas y estrategias en materia de salud laboral más eficaces tanto en gestión de la salud laboral como en la prevención de enfermedades profesionales y la promoción de hábitos saludables y educación sanitaria. Sin embargo, explica Iniesta, "según está redactado el proyecto de Ley, no queda claro cómo sería la coordinación a nivel estatal de la medicina del trabajo".
De hecho, la coordinación de la actuación de los servicios de prevención y el Sistema Nacional de Salud es de tal importancia que, a juicio del Consejo Económico y Social (CES) en su Dictamen sobre el anteproyecto de Ley de Salud Pública, artículo 91, apoya la necesidad de determinar la colaboración de los servicios de atención primaria y de asistencia sanitaria especializada para el diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de enfermedades relacionadas con el trabajo junto con las Administraciones sanitarias competentes en salud laboral.
--Oportunidades perdidas
Además de la nueva Ley de Salud Pública, el Real Decreto que regulará la actividad sanitaria de los Servicios de Prevención es una magnífica oportunidad para conseguir acabar con el abandono histórico de la salud de los trabajadores por parte de la Administración. Tal y como apunta Iniesta, "ambas legislaciones deberían ayudar al progreso de la Medicina del Trabajo, pero según los borradores que estamos manejando creemos que difícilmente serán complementarias".
La aprobación del Real Decreto, tal y como está redactado a día de hoy, en lugar de suponer un avance en la medicina del trabajo producirá un efecto negativo en la especialidad y una "oportunidad perdida" para mejorar la coordinación entre los servicios de Atención Primaria y los de Salud Laboral. "Con esta nueva normativa, de aprobarse en los términos en los que se encuentra en la actualidad, el 50 por ciento de los médicos y enfermeros del trabajo perderán su puesto en los Servicios de Prevención propios y disminuirán considerablemente muchos puestos de trabajo en los Servicios de Prevención externos", explica el presidente de la AEEMT.
Además, el Real Decreto "deja coja una función tan importante como es la interrelación entre la Atención Primaria y los Servicios de Prevención, lo que produce un mayor gasto sanitario secundario por la duplicidad de pruebas y consultas y la consecuente pérdida de productividad laboral".
Además de la Ley de Salud Pública, está en proceso de aprobación el Real Decreto que regulará la actividad sanitaria de los Servicios de Prevención y que, de aprobarse, dejará al 50% de los médicos y enfermeros del trabajo sin su empleo actual, con la consiguiente reducción de la calidad en la prestación del servicio que reciben los trabajadores españoles. Así, ambas legislaciones, ponen en serio peligro la continuidad y calidad de la especialidad en Medicina del Trabajo en España.
Según el presidente de la AEEMT, Antonio Iniesta, con la nueva Ley de Salud Pública "se producen avances positivos en materia de salud laboral, definiendo funciones y actuaciones de las autoridades sanitarias, pero no se habla del médico ni del enfermero del trabajo como los profesionales más cualificados para desarrollar el papel de agentes de la Salud Pública en el medio laboral".
Este hecho es especialmente significativo si se tiene en cuenta que los médicos del trabajo están en contacto directo con un tercio de la población española, alrededor de 15 millones de personas que constituyen la población trabajadora. Estos especialistas son quienes conocen a la perfección el entorno de trabajo y el estado de salud de los trabajadores, así como las causas de enfermedad, lo que les permite realizar una labor preventiva, asistencial y de promoción de la salud dentro de las empresas que ningún otro profesional sanitario puede hacer.
Por ello, la AEEMT ha pedido al Ministerio que en la futura Ley de Salud Pública se alcance una mayor integración de la Medicina del Trabajo en el Sistema Público de Salud y con el Instituto Nacional de la Seguridad Social que, en la actualidad, sólo se da de parcialmente en la Comunidad Valencia y en el País Vasco. Todo ello para optimizar recursos que permitan el desarrollo de programas de salud que afecten a la población trabajadora, que no suele acudir habitualmente al centro de salud.
Para Iniesta la integración de la Medicina del Trabajo debe pasar "por una comunicación fluida con Atención Primaria, Especializada y con las Unidades de Valoración de Incapacidades del Instituto de la Seguridad Social, integrando, así, a las Unidades de Medicina del Trabajo en los sistemas informáticos de Atención Primaria y en sus procedimientos de actuación. Los Médicos del Trabajo debemos tener la capacidad de poder solicitar interconsultas con especializada, pruebas complementarias y prestación médico-farmacéutica de nuestra población trabajadora".
Papel del Médico del Trabajo
Y es que la responsabilidad del Médico Especialista en Medicina del Trabajo no debe limitarse a la vigilancia de la salud y a proporcionar la atención sanitaria de urgencia en el lugar de trabajo, "sino que también debe extender su actividad a las enfermedades que se produzcan entre los trabajadores, a formar e informar a los mismos, a promocionar hábitos saludables en el lugar de trabajo colaborando asimismo con el Sistema Nacional de Salud y con las Autoridades Sanitarias de las CC.AA", señala Iniesta.
Para la AEEMT es necesario que las distintas Autoridades Sanitarias participen en el esfuerzo por mejorar el sistema de recogida de la información de la actividad sanitaria de los Servicios de Prevención, lo que permitirá elaborar políticas y estrategias en materia de salud laboral más eficaces tanto en gestión de la salud laboral como en la prevención de enfermedades profesionales y la promoción de hábitos saludables y educación sanitaria. Sin embargo, explica Iniesta, "según está redactado el proyecto de Ley, no queda claro cómo sería la coordinación a nivel estatal de la medicina del trabajo".
De hecho, la coordinación de la actuación de los servicios de prevención y el Sistema Nacional de Salud es de tal importancia que, a juicio del Consejo Económico y Social (CES) en su Dictamen sobre el anteproyecto de Ley de Salud Pública, artículo 91, apoya la necesidad de determinar la colaboración de los servicios de atención primaria y de asistencia sanitaria especializada para el diagnóstico, tratamiento y rehabilitación de enfermedades relacionadas con el trabajo junto con las Administraciones sanitarias competentes en salud laboral.
--Oportunidades perdidas
Además de la nueva Ley de Salud Pública, el Real Decreto que regulará la actividad sanitaria de los Servicios de Prevención es una magnífica oportunidad para conseguir acabar con el abandono histórico de la salud de los trabajadores por parte de la Administración. Tal y como apunta Iniesta, "ambas legislaciones deberían ayudar al progreso de la Medicina del Trabajo, pero según los borradores que estamos manejando creemos que difícilmente serán complementarias".
La aprobación del Real Decreto, tal y como está redactado a día de hoy, en lugar de suponer un avance en la medicina del trabajo producirá un efecto negativo en la especialidad y una "oportunidad perdida" para mejorar la coordinación entre los servicios de Atención Primaria y los de Salud Laboral. "Con esta nueva normativa, de aprobarse en los términos en los que se encuentra en la actualidad, el 50 por ciento de los médicos y enfermeros del trabajo perderán su puesto en los Servicios de Prevención propios y disminuirán considerablemente muchos puestos de trabajo en los Servicios de Prevención externos", explica el presidente de la AEEMT.
Además, el Real Decreto "deja coja una función tan importante como es la interrelación entre la Atención Primaria y los Servicios de Prevención, lo que produce un mayor gasto sanitario secundario por la duplicidad de pruebas y consultas y la consecuente pérdida de productividad laboral".
RAMSE: Mesa redonda “Patología de la Articulación Témporo-Mandibular de etiología oclusal”
Mañana jueves 23 de septiembre, a las 20 horas, tendrá lugar en el salón de actos de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Sevilla una Mesa Redonda moderada por Dr. Manuel López López, Académico Numerario y Catedrático en la Universidad Hispalense y en la que los doctores Diego Cañada, Enrique Solano y José María Oliveras abordarán la patología de la articulación témporo-mandibular de etiología oclusal.
Los movimientos libres del maxilar inferior permiten encontrar posiciones y deslizamientos de su arcada dentaria con la superior, en cumplimiento de la acción fisiológica que le compete como parte integrante del aparato masticador. La máxima intercuspidación, posible, entre los dientes de ambas arcadas dentarias estabiliza posicionalmente a mandíbula y a ambas articulaciones témporo-mandibulares. Los deslizamientos dentarios contactantes, durante los movimientos excursivos del maxilar inferior, pueden definir patrones funcionales de oclusión que coadyuvan a la correcta y puntual oclusión terminal. Los desajustes oclusales pueden ser responsables de patología a nivel de A.T.M. La tensión emocional de los acontecimientos vitales es desencadenante de un Síndrome complejo de amplia sinonimia, que exige diagnóstico diferencial con otras afecciones, que pueden asentarse en las articulaciones temporo-mandibulares.
DÍA Y HORA: Jueves 23 de septiembre a las 20 horas.
LUGAR: Salón de Actos de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Sevilla (c/ Abades, 10-12).
ASISTEN:
- MODERADOR: Prof. Dr. D. Manuel López López. Académico Numerario. Catedrático, Universidad Hispalense.
- EXPOSICIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL TEMA: Prof. Dr. D. Emilio Jiménez-Castellanos Ballesteros. Catedrático, Universidad Hispalense.
PONENTES:
- Prof. D. Diego Cañada Rodríguez. Profesor titular, Universidad Hispalense.
- Prof. D. Enrique Solano Reina. Catedrático, Universidad Hispalense.
- Prof. D. José María Oliveras Moreno. Jefe de Sección de Trastornos quirúrgicos de la A.T.M., Hospital Virgen del Rocío. Profesor Asociado, Universidad Hispalense.
Los movimientos libres del maxilar inferior permiten encontrar posiciones y deslizamientos de su arcada dentaria con la superior, en cumplimiento de la acción fisiológica que le compete como parte integrante del aparato masticador. La máxima intercuspidación, posible, entre los dientes de ambas arcadas dentarias estabiliza posicionalmente a mandíbula y a ambas articulaciones témporo-mandibulares. Los deslizamientos dentarios contactantes, durante los movimientos excursivos del maxilar inferior, pueden definir patrones funcionales de oclusión que coadyuvan a la correcta y puntual oclusión terminal. Los desajustes oclusales pueden ser responsables de patología a nivel de A.T.M. La tensión emocional de los acontecimientos vitales es desencadenante de un Síndrome complejo de amplia sinonimia, que exige diagnóstico diferencial con otras afecciones, que pueden asentarse en las articulaciones temporo-mandibulares.
DÍA Y HORA: Jueves 23 de septiembre a las 20 horas.
LUGAR: Salón de Actos de la Real Academia de Medicina y Cirugía de Sevilla (c/ Abades, 10-12).
ASISTEN:
- MODERADOR: Prof. Dr. D. Manuel López López. Académico Numerario. Catedrático, Universidad Hispalense.
- EXPOSICIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL TEMA: Prof. Dr. D. Emilio Jiménez-Castellanos Ballesteros. Catedrático, Universidad Hispalense.
PONENTES:
- Prof. D. Diego Cañada Rodríguez. Profesor titular, Universidad Hispalense.
- Prof. D. Enrique Solano Reina. Catedrático, Universidad Hispalense.
- Prof. D. José María Oliveras Moreno. Jefe de Sección de Trastornos quirúrgicos de la A.T.M., Hospital Virgen del Rocío. Profesor Asociado, Universidad Hispalense.
Subscribe to:
Comments (Atom)