Traductor

16 February 2012

Montero señala que Andalucía tiene la tasa de hospitalización más baja de los países avanzados

Andalucía tiene la menor tasa de hospitalización de los países avanzados, junto con Canadá. Así lo ha señalado hoy la consejera de Salud, María Jesús Montero, durante su intervención en el Desayuno-Informativo Forum Europa, donde ha participado con una ponencia titulada ‘La sanidad sí es sostenible’. En concreto, Montero ha puntualizado que la tasa andaluza de hospitalización es un 16% menor que la media española (33% menor que la media de la OCDE y al mismo nivel que Canadá), lo que es resultado de las políticas de eficiencia puestas en marcha en la comunidad entre las que se encuentra apostar por las técnicas ambulatorias y por la atención primaria.
Durante su intervención, Montero ha puntualizado que "la crisis no puede ser la gran coartada para desmontar el Estado del Bienestar" y ha afirmado que es posible tener un sistema sanitario público, universal y gratuito sin eliminar prestaciones. Así, en el transcurso de la conferencia, ha hecho un recorrido por los distintos mitos que se han ido asentando interesadamente en torno a su sostenibilidad, como que es demasiado rígido para introducir reformas y no se puede innovar, que la burocracia es una carga, que la frecuentación y el envejecimiento redundan en la ineficiencia o que la descentralización es cara.
La consejera de Salud se ha referido al sistema sanitario público como "el más desarrollado en materia de derechos humanos de la historia" y que por su carácter de universalidad y gratuidad "ha ayudado a que los ciudadanos dispongan de renta para cubrir sus necesidades e, incluso, ahorrar", en contraposición al modelo existente en EEUU, en el que las facturas médicas son "el motivo actual de bancarrota de las economías familiares".
Además, ha tomado como ejemplo el modelo holandés de sanidad implantado en 2006 (orientado al mercado privado) para explicar que, cinco años después, Holanda es "el segundo país del mundo con un sistema sanitario más caro", y ha señalado que el modelo británico, que incorpora una amplia privatización basado un sistema competitivo, está teniendo "resultados muy negativos" para los ciudadanos en tanto en cuanto los pacientes en lista de espera se han incrementado en casi un 50%, el número de pacientes que esperan más de un año para recibir su tratamiento se ha triplicado y la posibilidad de que los hospitales puedan utilizar hasta la mitad de las camas para atender a pacientes privados abre la puerta a las diferencias en el trato. Esta reforma, como la del modelo inglés, abundaban en que la prestación privada iba a abaratar los costes y los resultados que ya se pueden observar, según la argumentación de Montero, apuntan justo a lo contrario.
En ambos casos, la reforma estuvo precedida por una campaña de desprestigio de la sanidad pública y la ha equiparado con la situación actual en España. En este sentido, ha criticado las voces que tiene como principal fin "deteriorar la imagen de la sanidad pública" creando la "falsa ilusión de que lo público es ineficiente y no funciona".


-Desmontando mitos
La insostenibilidad del sistema, la rigidez del mismo para acoger reformas innovadoras, la alta carga burocrática, la hiperfrecuentación, el envejecimiento y el elevado coste de la descentralización son algunos de los mitos que la consejera de Salud ha ido desmontando durante su intervención.
En este sentido, Montero ha enumerado algunas de las medidas innovadoras y eficientes introducidas en el sistema sanitario público andaluz y que han permitido un ahorro de los costes sin merma de la calidad del servicio. La implementación de la cirugía mayor ambulatoria, la prescripción por principio activo, la creación de las Centrales Logísticas de Compras y el desarrollo de las Unidades de Gestión Clínica son algunos de estos ejemplos.
En materia de farmacia, la máxima responsable de la sanidad andaluza se ha referido a la prescripción por principio activo y al nuevo Decreto-Ley de Medidas Urgentes en Farmacia. Más del 88% del total de las recetas emitidas en Andalucía se hacen por principio activo, una medida con más de diez años de experiencia en la comunidad y que ha supuesto un ahorro de 1.000 millones de euros en la última década, a lo que se suma el ahorro estimado que resulte (entre 50 y 200 millones al año) de la reciente aprobación del Decreto-Ley que permite la adjudicación por convocatoria pública de los medicamentos.
Además, en el marco de las políticas de uso racional de los recursos implantadas en Andalucía, Montero también ha destacado la implementación de la cirugía mayor ambulatoria (que ha pasado del 35% del año 2000 al 68% alcanzado en 2010). Son aquellas operaciones que se realizan a través de técnicas mínimamente invasivas y que no requieren de ingreso hospitalario, lo que ha supuesto sólo en 2010 un ahorro de 312 millones de euros.
Por su parte, la agregación de compras a través de las centrales logísticas ha supuesto, sólo en 2010, un total de 100 millones de euros de ahorro, a los que se suman los 50 millones de ahorro potencial que supone la racionalización de procesos industriales y la reducción de la factura energética gracias a la introducción de energías alternativas en los centros. A modo de ejemplo, la instalación de gas natural en 11 hospitales genera un ahorro de 11,5 millones.
Por su parte, la creación de las Unidades de Gestión Clínica, que otorgan a los profesionales una mayor autonomía y capacidad de decisión, han permitido un trasvase del 18% de la plantilla de las estructuras centrales a los centros sanitarios, la reducción de las estructuras directivas de los centros en un 14% en 2010, y un ahorro de 0,5 millones de euros al año en alquileres.
Asimismo, la máxima responsable de la sanidad andaluza ha mencionado la estrategia IT 21 como ejemplo de la reducción de la burocracia en el sistema sanitario, en tanto en cuanto los médicos de familia han pasado de dedicar el 17% de su trabajo a la gestión de las incapacidades temporales, a emplear sólo el 4%.
Todas estas medidas, en palabras de Montero, están permitiendo "una mejora de la calidad" ya que el porcentaje de reingresos en Andalucía se ha reducido en un 4%, mientras que la media de España se ha incrementado en un 6%.
Asimismo, Montero ha desmontado el mito relacionado con la hiperfrecuentación y el abuso de los recursos sanitarios existente en España y el resto de las Comunidades Autónomas. Así, ha señalado que la media de visitas al médico (primaria y hospitalaria) está en torno a 8,1 veces al año en España. Si bien, la tasa de hospitalización a nivel nacional está en el 33% (un 16% menos la de Andalucía). En EEUU la frecuentación médica ambulatoria está en 4 veces al año y "tiene un 67% más de gasto sanitario público per cápita que España" y en Japón, con 13,4 visitas y una de las mayores tasas de envejecimiento, "es el país que tiene mayor número de consultas ambulatorias al año", con una inversión pública per cápita similar a la española (sólo un 6% mayor).
En materia de envejecimiento, la consejera de Salud ha señalado que diversos estudios apuntan a que el gasto sanitario se concentra en el último año de vida con independencia de la edad, por lo que el "envejecimiento de la población no es uno de los factores relevantes del gasto sanitario".
Además, Montero ha defendido la descentralización como medida de eficacia, en contra de algunas voces que la señalan "como fuente de ineficiencia y de derroche sanitario". Así, se ha referido a un informe comparativo de la OCDE sobre la eficiencia de los sistemas sanitarios, entre los que España, con un modelo descentralizado por comunidades autónomas, está en el grupo de los más eficientes. Por el contrario, Francia, "con uno de los modelos más centralizados y centralistas del mundo", tiene un gasto sanitario un 25% mayor que el español sin garantizar, además, la equidad en el territorio.


-Modelo andaluz
Montero ha recordado que entre los objetivos del modelo andaluz de sanidad está el de salvaguardar el Estado del Bienestar, sin disminuir prestaciones, ni recursos, ni derechos asistenciales.
La consejera de Salud ha señalado que el sistema sanitario público andaluz cuenta con 102.500 trabajadores (lo que representa el 4% de la población ocupada en la comunidad), lo que sitúa a la sanidad pública andaluza como la mayor empresa de la comunidad y líder en empleo cualificado y estable (87% de la plantilla ocupa plaza en propiedad). A ello se suman, 1.520 centros de salud, 45 hospitales públicos, 15 helipuertos y una importante red de emergencias que incluye al 061.
En materia de prestación de servicios, sólo en 2011, se gestionaron 95 millones de citas telemáticas, el 100% de los andaluces se beneficia de la historia de salud digital y la receta electrónica (lo que ha permitido reducir en un 20% el número de consultas en Atención Primaria). Cada año se atienden 45 millones de consultas de medicina de familia, 24 millones de enfermería y 7 millones de pediatría.
Asimismo, ha recordado cinco de las características más relevantes del sistema sanitario público de Andalucía y que pasan por tener un servicio de Atención Primaria sólido y resolutivo (el presupuesto destinado a esta partida en Andalucía es mayor que la media nacional, un 18,1% frente a un 14,6%); por invertir en I+D+i en tanto en cuanto el conocimiento genera retorno económico (cada euro invertido en investigación genera un valor añadido de 50 euros); que la salud pública impregne todas las políticas de forma transversal; que se desarrolle una segunda descentralización hacia los profesionales (a través de las Unidades de Gestión Clínica) y que se ofrezca una nueva concepción del servicio público más transparente y participativo.

SE MULTIPLICAN LAS CONSULTAS POR TRASTORNOS DE ANSIEDAD Y DEPRESIÓN DE PERSONAS EN PARO‏

El alto nivel de desempleo de larga duración unido a la incertidumbre económica que esta situación genera en los parados ha motivado un significativo aumento de los casos de ansiedad, depresión y estrés entre este colectivo. Situación que en los últimos años se da con mayor frecuencia en las consultas de Atención Primaria (AP). “Como consecuencia de la crisis económica es más común que acudan a nuestras consultas personas en paro que presentan trastornos mentales, ya que su situación les hace más sensibles y vulnerables a las circunstancias de su entorno”, asegura el doctor Antonio José Madueño, miembro del Grupo de Salud Mental de la Sociedad Española de Medicina Familiar y Comunitaria (semFYC) y responsable del Encuentro sobre Psicofarmacología Aplicada en Atención Primaria, que se celebra en el marco de las Jornadas de Actualización de Medicina de Familia que tienen lugar hoy y mañana en Granada.

Aunque el mayor consumo de antidepresivos no se debe sólo a la situación económica actual, si es cierto que la aparición de nuevos fármacos, con menos efectos secundarios, unido a la crisis que atravesamos ha tenido un impacto importante sobre la salud de los españoles, llegando a multiplicar su demanda. “Como profesionales sanitarios debemos considerar la salud mental como un factor determinante en la salud de nuestros pacientes, por lo que debemos asesorarles tanto sobre las intervenciones no farmacológicas como sobre las farmacológicas más adecuadas a sus necesidades concretas. Además, en nuestras consultas cada vez es más evidente el aumento de los trastornos mentales reactivos/adaptativos a las situaciones personales desencadenadas por la crisis actual, fundamentalmente trastornos de ansiedad y depresión”, afirma el doctor José Zarco, director científico de estas sesiones.

Estas jornadas, a las que acuden cerca de 300 profesionales de Atención Primaria de toda España, están organizadas por la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC) y la Sociedad Andaluza de Medicina de Familia y Comunitaria (SAMFyC), con la colaboración de Novartis. Para el presidente de semFYC, el doctor Josep Basora: “La inquietud por dar respuesta a las nuevas necesidades, que requieren de nuevas habilidades, y al día a día de la consulta en la Medicina de Familia ha consolidado las celebración de estas Jornadas como un referente de primer orden en la agenda formativa de muchos profesionales de nuestra especialidad. Y el hecho de seguir aumentado la prevalencia de los trastornos mentales nos obliga a aumentar el nivel de resolución de la atención primaria ante estas patologías”.

Hace más de 10 años que Novartis participa junto con semFYC en el desarrollo de esta iniciativa. Para la compañía es fundamental promover la formación de los médicos de familia para actualizar sus conocimientos en relación a las necesidades y problemáticas que preocupan hoy en día a la sociedad.

-Los trastornos mentales más comunes
Las alteraciones afectivas, la ansiedad, la depresión, así como los trastornos adaptativos son los principales motivos de prescripción de psicofármacos en la consulta del médico de familia. El doctor Madueño comenta: “El perfil del paciente al que se prescribe con más frecuencia coincide con el que a su vez los demanda, una persona de mediana edad, tanto hombre como mujer, y de cualquier condición sociocultural”.

Una vez realizado el diagnóstico se debe realizar un seguimiento al paciente para comprobar la eficacia del tratamiento prescrito y si existe algún tipo de efecto secundario. Además, como afirma el doctor Madueño: “El tratamiento farmacológico, en caso de que se prescriba, siempre debe ir acompañado de psicoterapia de apoyo. Es decir, hay que ofrecer al paciente un espacio de escucha en el que pueda exponer confidencialmente sus problemas y en el que se le oriente acerca de cómo poder afrontarlos”.

Los médicos de familia tienen un papel clave en la detección y manejo de todos los trastornos mentales, incluyendo a pacientes con alteraciones de carácter psicótico. “Casos en los que debemos implicarnos tanto en la detección como en la derivación precoz, y en colaboración con las Unidades de Salud Mental Comunitarias”, subraya el experto.

-Uso de psicofármacos
Los ansiolíticos, y más en concreto las benzodiacepinas, son los psicofármacos más prescritos por el médico de familia. En este sentido, en general su utilización es adecuada a corto plazo, mientras que pocas veces está justificado su consumo de forma más constante, como ha pasado en los últimos años.

Como aclara el doctor Madueño: “Cuando se toman de manera prolongada no siempre resulta fácil retirarlos debido a la dependencia que generan. Los antidepresivos, en cambio, no producen esa adicción pero sí pueden provocar un síndrome de abstinencia si se dejan de tomar de repente. Por eso se debe hacer de manera paulatina. No obstante, no parece existir un consumo abusivo de antidepresivos sin prescripción médica; más bien al contrario: muchas veces detectamos un problema de cumplimiento con abandonos por parte de los pacientes antes de lo que se considera adecuado para evitar recaídas”.

Es más fácil que se sufra un problema de abuso con las benzodiacepinas. Si su toma es frecuente pueden generar dependencia y síntomas de abstinencia al retirarlas, por lo que se recomienda su uso a corto plazo (4-8 semanas) y su retirada gradual.

FECMA SE SUMA A LAS PREOCUPACIONES DE LOS COLEGIOS DE MÉDICOS ANTE LOS RECORTES SANITARIOS "INDISCRIMINADOS"‏

La Federación Española de Cáncer de Mama (FECMA) se suma a las preocupaciones manifestadas por los Colegios de Médicos de toda España ante los recortes sanitarios indiscriminados planteados en las diferentes administraciones sanitarias, que pueden afectar a la calidad, equidad y solidaridad de la sanidad pública y poner en riesgo el futuro de nuestro Sistema Nacional de Salud.

Como pacientes y usuarias de la sanidad pública, FECMA reitera su preocupación por la financiación actual y futura de la asistencia sanitaria, y apuestan por la sostenibilidad del sistema público de salud, valorando la calidad de sus prestaciones y la universalidad del derecho a la salud.

Tal como reconoce María Antonia Gimón, presidenta de FECMA, “nadie es ajeno a la situación económica actual, como ciudadanos y como usuarios de la sanidad”, pero insiste en que “la necesidad de políticas de control del gasto público, no pueden afectar negativamente a la calidad de los servicios y de las prestaciones en el ámbito de la salud”. Y es que, añade, “los pacientes no somos responsables de actuaciones que hoy se denominan como mala gestión o son calificadas como negligentes o despilfarradoras”.

Como pacientes, las integrantes de FECMA apoyan y defienden la sanidad pública de calidad, universal y gratuita y hoy, más que nunca, consideran imprescindible y necesario que se firme un Pacto, liderado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, por la sostenibilidad, la cohesión y la calidad del Sistema Nacional de Salud, que afronte como prioridad la financiación del propio Sistema.

FECMA y las asociaciones de mujeres-pacientes de cáncer de mama que en ella se integran- insisten en que el presente del Sistema Nacional de Salud y su sostenibilidad futura exigen la mayor responsabilidad de los poderes públicos para llegar a acuerdos y encontrar fórmulas compartidas sobre cómo afrontar los problemas.

Oriol Balaguer enseñó hoy en Barcelona a disfrutar de postres saludables



La campaña esDIABETES, TÓMATELA EN SERIO llega hoy a Barcelona con una demostración de la repostería más vanguardista apta para personas con diabetes, de la mano de uno de los chefs pasteleros de mayor prestigio de nuestro país: Oriol Balaguer. De esta forma, la campaña demuestra que se puede disfrutar de postres deliciosos y saludables, que tengan en cuenta las cantidades y los nutrientes que se consumen, en todas las épocas del año y especialmente, en ocasiones como el Carnaval, relacionado tradicionalmente con excesos gastronómicos.
En la carpa de la campaña, situada en la entrada principal del Mercat de la Concepció, Balaguer ha elaborado en directo unas “Piruletas de chocolate” y, posteriormente, los asistentes han podido degustar un Cocktail dulce. Algunas de sus más deliciosas creaciones que, a pesar del nombre, se han elaborado en exclusiva para la campaña con ingredientes adecuados para personas con diabetes.Tras la demostración de Oriol Balaguer, la carpa informativa de esDIABETES estará abierta al público hoy hasta las 19h, el viernes de 10 a 19h y el sábado de 10 a 15h. Allí, los catalanes y catalanas podrán realizarse, de forma gratuita, una serie de sencillas pruebas para comprobar el riesgo que tienen de padecer diabetes tipo 2, e informarse sobre esta patología y sobre hábitos de prevención.
Importancia de la prevenciónEl mantenimiento de unos hábitos de alimentación saludables supone un buen punto de partida para prevenir la diabetes tipo 2, de ahí la importancia de trasladar la campaña a los mercados municipales. La práctica de actividad física y el abandono de hábitos poco saludables como el consumo de tabaco o alcohol, son otras de las claves para evitar o retrasar la aparición de esta patología, que afecta a más de 5 millones de personas en toda España1 y que supone el tipo más común de diabetes (90%-95% de los casos).
Según los resultados preliminares de la encuesta que se está llevando a cabo en el marco de la campaña esDIABETES, TÓMATELA EN SERIO -en la que también participan médicos y pacientes de Cataluña-, el 83% de los médicos considera que la prevención podría evitar o retrasar la mayoría de los casos de diabetes tipo 2 (DM2).En este sentido se pronuncia la Dra. Cintia González, Facultativo Adjunto Senior del Servicio de Endocrinología y Nutrición del Hospital Santa Creu i Sant Pau de Barcelona y Co-coordinadora del grupo de Nuevas Tecnologías de la SED, quien destaca que “el mantenimiento de una dieta adecuada y la práctica regular de ejercicio siguen siendo fundamentales para la prevención de la DM2, una enfermedad que está teniendo un desarrollo alarmante”.Además, durante los tres días en que la campaña esté en Barcelona, se recogerán datos acerca del conocimiento y percepción de los usuarios del mercado acerca de la diabetes, mediante la realización de una encuesta anónima. Esto permitirá extraer conclusiones al cierre de la campaña.

José María Ordovás, galardonado con el Premio Grande Covián 2012‏



El profesor José María Ordovás, director del Laboratorio de Nutrición y Genética de la Universidad de Tufts (EE.UU.) y catedrático de estas especialidades en dicha Universidad, ha sido galardonado con el Premio Grande Covián 2012.

Con este galardón, la Fundación Dieta Mediterránea (FDM) ha querido reconocer su contribución al conocimiento de la interacción entre alimentación y enfermedad, confirmando la estrecha relación que hay entre nutrición, genes y la aparición de enfermedades. A través de sus estudios, el profesor Ordovás afirma que la Dieta Mediterránea “es una excelente acomodación de la genética de la población mediterránea a las condiciones del entorno, y es fruto de la transmisión, generación tras generación, de unos hábitos alimentarios que garantizan una mayor longevidad”.
La Fundación Dieta Mediterránea instituyó en 1996 el Premio Grande Covián en memoria del gran investigador español Francisco Grande Covián, del que precisamente fue discípulo el profesor Ordovás en la Universidad de Zaragoza.
El objeto de este premio es distinguir a una personalidad del mundo científico por su contribución a un mayor conocimiento de la influencia de la alimentación en la salud. Esta distinción también valora las cualidades humanas y personales del homenajeado, más allá de su trayectoria profesional. Los galardonados con el Premio Grande Covián pasan a ser Presidentes de Honor del Comité Científico de la FDM.
Entre los galardonados en ediciones anteriores destacan profesionales tan relevantes como F. Xavier Pi-Sunyer, del ‘New York Obesity Research Center (EE.UU./España)’, Valentín Fuster, del ‘Cardiovascular Institute, Mount Sinai Medical Center (EE.UU./España)’, y Gregorio Varela, de la Universidad Complutense de Madrid.

José María Ordovás es director del laboratorio de Nutrición y Genómica del ‘USDA-Human Nutrition Research Center on Aging’ de la Universidad de Tufts (EEUU), profesor de Nutrición y Genética, director científico del Instituto Madrileño de Estudios Avanzados en Alimentación (IMDEA) e investigador colaborador senior en el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (Madrid). Además, el profesor Ordovás es académico de la Real Academia Nacional de Farmacia, de la Real Academia de Ciencias, Exactas, Físicas, Químicas y Naturales de Zaragoza, y Académico de Honor de la Real Academia de Medicina de Zaragoza.

La FDA aprueba el ensayo PROGENSA® PCA3 de Gen-Probe

Gen-Probe ha anunciado hoy que la Administración de Fármacos y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) ha aprobado su ensayo PROGENSA(R) PCA3 (gen 3 de cáncer de próstata), el primer test molecular que ayuda a determinar la necesidad de repetir las biopsias de próstata en los hombres que se han sometido a una biopsia anterior negativa.
"Cuando se utiliza junto a otra información de diagnosis, nuestro ensayo PROGENSA PCA3 proporciona información de relevancia clínica que ayuda a los médicos y a sus pacientes a conseguir tomar decisiones mejores y más informadas en torno a uno de los problemas más desconcertantes en la diagnosis del cáncer de próstata", explicó Carl Hull, presidente y consejero delegado de Gen-Probe. "Desde una perspectiva comercial, esta es la tercera de nuestras cuatro aprobaciones normativas potenciales en Estados Unidos con las que esperamos generar un nuevo e importante ciclo de crecimiento de ventas por parte del a compañía".
"La sobre-expresión del gen PCA3 es altamente específica para el tejido de cáncer de próstata", indicó John Wei, doctor, MS y profesor de Urología de la University of Michigan Health System. "Cuando se ha evaluado con otros factores de riesgo, el ensayo PROGENSA PCA3 rellena un importante vacío médico no cumplido, ayudando a los médicos a identificar a los hombres sospechosos de padecer cáncer de próstata para que se sometan a la repetición de la biopsia de próstata".
El ensayo PROGENSA PCA3 está indicado para su uso junto a otra información de paciente con el objetivo de ayudar en la decisión de la repetición de la biopsia en hombres de 50 años o mayores que se han sometido a una o más biopsias de próstata negativas anteriores y para los que la repetición de la biopsia podría recomendarse por medio de un urólogo basándose en el estándar de tratamiento actual, antes de la consideración de los resultados del ensayo PROGENSA PCA3. Un resultado negativo del ensayo PROGENSA PCA3 está asociado a una reducción de la posibilidad de una biopsia positiva. Es necesaria una biopsia para diagnosticar el cáncer.

Should low molecular weight heparin be used in cancer treatment?

For decades, the blood thinner heparin has been used to prevent and treat blood clots. Could it be just as effective in treating cancer? In an editorial published February 15 in the New England Journal of Medicine, researchers from McMaster University and the University at Buffalo suggest conclusive answers to key questions on the benefits of low molecular weight heparin (LMWH) for cancer patients remain elusive -- despite promising results from large studies.
Co-authors of the editorial are Dr. Elie Akl, associate professor in the Department of Medicine in UB's School of Medicine and Biomedical Sciences and in McMaster University's Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, and Dr. Holger Schünemann, professor of medicine and chair of the Department of Clinical Epidemiology and Biostatistics, McMaster University.
In their editorial, on a paper in the same issue of the journal, the physicians say the anti-clotting effect of heparin is well established, unlike a speculated anti-tumor effect. Consequently, they question if heparin should be offered to cancer patients who don't have clotting problems.
Having systematically summarized the available evidence of how cancer patients may benefit from heparin in a 2011 Cochrane Review, they now were invited to comment on the SAVE-ONCO study of 3,200 patients with metastatic or locally advanced solid tumors. Patients receiving chemotherapy were also given a preventive dose of semuloparin (ultra-low-molecular weight heparin) once daily for just over three months.
This study, the largest so far, found semuloparin significantly reduced the incidence of thromboembolism but had no statistically significant effect on major bleeding and death. Taken together with the prior studies and another study they recently identified these findings confirm and further establish the authors' recent review's conclusion of "a likely small survival benefit."
They estimated "if 1,000 patients with cancer were to use a prophylactic dose of LMWH, approximately 30 would avert death, 20 would avert a clotting complication and one would suffer a major bleeding episode over a 12-month period."
Akl and Schünemann said the findings have meaning for both patients and other healthcare decision makers.
"Patients who are not bothered much by daily injections of LMWH can avert hospitalizations for a clotting complication and possibly achieve a prolongation of life if they accept an increased risk of bleeding and its subsequent treatment," they said.
They added that those patients truly looking for survival from their cancer will need to deal with "some uncertainty" about whether their type and stage of cancer are associated with the likely survival benefit of LMWH.
Akl and Schünemann said more clarity is required about which cancer patients would benefit most, the magnitude of this survival benefit, and whether this benefit is appropriate for cancers that respond poorly to other therapies. They are planning a sophisticated analysis of the published trials (individual patient data meta-analysis) to investigate these questions.

*Source: McMaster University

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud