Traductor

28 March 2012

Las claves para evitar un niño obeso


Las claves para evitar que tu hijo sea obeso

La expresión «el gordito de la clase» va camino de extinguirse porque ya no se trata de casos puntuales. La obesidad afecta hoy en día a casi la mitad de los niños españoles. El sedentarismo y la alimentación inadecuada son los principales culpables. Pero el problema va más allá de la cuestión estética. «Estamos viendo que algunas patologías, propias de gente mayor, como la hipertensión la diabetes tipo 2 o el colesterol aparecen en niños por culpa del exceso de kilos», advierte la doctora Empar Lurbe, miembro de la junta directiva de la Sociedad Española de Estudio de la Obesidad (SEEDO).
Aprender hábitos saludables es básico. La bollería, los refrescos, los dulces, las patatas fritas y las chucherías, en definitiva, todas esas cosas por las que los niños se pirran, pero que tienen muchísimas grasas, sales y azúcares, deben restringirse. No están prohibidos, aunque su consumo tendría que ser ocasional.
Por contra, las frutas, verduras, hortalizas, productos lácteos, pan, aceite de oliva, cereales y agua son la base de una dieta equilibrada y tienen que tomarse a diario. Los pescados blancos y azules, las legumbres, los huevos, carnes, embutidos y frutos secos deben ingerirse varias veces a la semana, pero no todos los días. «Los niños tienen que aprender a comer y a cuidarse como aprender a leer y escribir», asegura la doctora Lurbe.
Otro de los errores que cometen muchos padres es dejar que sus hijos se vayan al colegio sin desayunar. «Los pequeños tienen que hacer cinco comidas al día y el desayuno es fundamental», recalca la experta, que recomienda hacerlo sin prisa y en familia.
Lo ideal es que los pequeños hagan cinco comidas al día y que para el tentempié de media mañana y la merienda se opte por una pieza de fruta.
Aparcar la televisión, el ordenador y los videojuegos y apostar por el ejercicio es el otro pilar fundamental para evitar la obesidad infantil. Ir andando al colegio, dar un paseo diario o subir escaleras, son pequeños gestos que contribuyen a mantener a raya el peso. Pero, además, la doctora Lurbe recomienda que varias veces a la semana los niños realicen una actividad física más intensa: gimnasia, natación, atletismo, deportes de equipo, etc. 

**Publicado en "VOCENTO"

Testosterone low, but responsive to competition, in Amazonian tribe


It's a rough life for the Tsimane, an isolated indigenous group in Bolivia. They make a living by hunting and foraging in forests, fishing in streams and clearing land by hand to grow crops. Their rugged lifestyle might imply that Tsimane men have elevated testosterone to maintain the physical activity required to survive each day. But new research shows that Tsimane ("chi-MAH-nay") men have a third less baseline testosterone compared with men living in the United States, where life is less physically demanding. And unlike men in the U.S., the Bolivian foragers-farmers do not show declines in testosterone with age.
"Maintaining high levels of testosterone compromises the immune system, so it makes sense to keep it low in environments where parasites and pathogens are rampant, as they are where the Tsimane live," said Ben Trumble, an anthropology graduate student at the University of Washington.
That men living in the U.S. have greater circulating levels of testosterone represents an "evolutionarily novel spike," Trumble said. The spike reflects how low levels of pathogens and parasites in the U.S. and other industrialized countries allow men to maintain higher testosterone without risking infection.
Trumble is lead author of a paper published online March 28 in Proceedings of the Royal Society B.
Trumble also pointed out that whereas men in the U.S. show a decline in testosterone as they age, and testosterone drops serve as a sentinel for age-related disease, Tsimane men maintain a stable amount of testosterone across their lifespans and show little incidence of obesity, heart disease and other illnesses linked with older age.
Despite lower circulating levels of testosterone under normal conditions, the forager-farmers do have something in common with U.S. men: short-term spikes of testosterone during competition.
Trumble and his co-authors organized a soccer tournament for eight Tsimane teams. The researchers found that Tsimane men had a 30 percent increase in testosterone immediately after a soccer game. An hour after the game, testosterone was still 15 percent higher than under normal conditions. Similar percent increases have been shown in men living in the U.S. or other industrialized nations following sports competitions.
The study suggests that competition-linked bursts of testosterone are a fundamental aspect of human biology that persists even if it increases risk for sickness or infection.
As for whether higher levels of the male hormone would offer a competitive advantage in sports, Trumble suspects that because U.S. men "are taller, and weigh more than Tsimane men, and tend to be exposed to fewer parasites and pathogens, they would probably have a competitive advantage regardless of circulating testosterone."
"What's interesting is that in spite of being in a more pathogenic environment, it's still important to raise testosterone for short-term bursts of energy and competition," said Michael Gurven, co-author and anthropology professor at the University of California Santa Barbara.
The lives of the Tsimane offer a glimpse of how our species survived before industrialization and modern amenities. "Our lifestyle now is an anomaly, a major departure from our species' long-term existence as hunter-gatherers," said Gurven, who co-directs the Tsimane Health and Life History Project with Hillard Kaplan, co-author and an anthropology professor at the University of New Mexico.

**Source: University of Washington

Los trucos de Google para que sus empleados coman sano



“Cuando los empleados están sanos, son felices. Cuando son felices, son innovadores”. Quien así habla es Jennifer Kurkoski, responsable del departamento de análisis de las personas en Recursos Humanos de Google y una de las personas que está detrás de una de las iniciativas más sorprendentes en gestión del talento de la compañía. La apuesta es una mezcla entre análisis del comportamiento, sugestión por el color, innovación… y lo que tus padres te decían cuando no querías comerte las zanahorias. Puede que en el comedor del colegio no lo consigan con los escolares, pero Google quiere hacerlo con sus empleados: el buscador va a enseñarles a comer sano.
Las técnicas de ‘reeducación’ del paladar de sus trabajadores ya se están aplicando en la oficina neoyorquina de la compañía. Google no dice a sus trabajadores qué comer ni tampoco ha eliminado del menú los platos menos sanos y más calóricos: simplemente ha jugado con la presentación de los mismos y con el contexto en el que se presentan para hacer a unos más atractivos y a otros menos accesibles.
Para empezar, Google ha convertido las ‘chuches’ en algo oscuro, como publica la revista estadounidense FastCompany, que se ha colado hasta la cocina en la oficina de Nueva York del buscador. En lugar de estar en botes transparentes como ahora, atractivos, las han condenado a botes opacos y menos seductores. Lo mismo han hecho con las bebidas azucaradas. Ahora están detrás de las botellas de agua, mucho más sanas, que se han situado en los primeros niveles de refrigeración y se han dotado de más encanto. Según datos que recoge la revista, el consumo de agua ha crecido un 47% y el de golosinas ha caído un 9%.

Más verduras y platos pequeños

En el camino a la sugestión, Google también ha posicionado en un puesto destacado a las ensaladas y vegetales. Cuando una persona entra en un bufet de comida, se llena el plato con lo primero que ve. Así que el secreto para que los empleados coman más comida sana está en hacer que se tropiecen con un plato de verde ensalada en cuanto entren en la sala. Otra de las estrategias de Google para no sobrealimentar a los trabajadores está en un comentario. Cuando el comensal va a coger su plato para llenarlo con comida se encontrará con un mensaje que le explica que, de forma estadística, quienes cogen platos más grandes comen, sencillamente, más. El subconsciente del trabajador le empujará al plato más pequeño. Según FastCompany, la sencilla recomendación ha empujado al alza el uso de platos más pequeños.
Por si estas medidas no fueran suficientes, Google ha implementado un código de colores que une tonalidades y posiciones en la pirámide de alimentación. Como era de esperar, los alimentos menos recomendables son de color rojo, el mismo que se asocia al peligro.

**Publicado en "TICBEAT.COM"

Study examines treatment of heart failure with bone marrow cells


Use of a patient's bone marrow cells for treating chronic ischemic heart failure did not result in improvement on most measures of heart function, according to a study appearing in JAMA. The study is being published early online to coincide with its presentation at the American College of Cardiology's annual scientific sessions. Cell therapy has emerged as an innovative approach for treating patients with advanced ischemic heart disease, including those with heart failure. "In patients with ischemic heart disease and heart failure, treatment with autologous [derived from the same individual] bone marrow mononuclear cells (BMCs) has demonstrated safety and has suggested efficacy. None of the clinical trials performed to date, however, have been powered to evaluate specific efficacy measures," according to background information in the article.
Emerson C. Perin, M.D., Ph.D., of the Texas Heart Institute and St. Luke's Episcopal Hospital, Houston and colleagues conducted a study to examine the effect of transendocardial administration (use of a special catheter and injection procedure to deliver stem cells to the heart muscle) of BMCs to patients with chronic ischemic heart disease and left ventricular (LV) dysfunction with heart failure and/or angina. The patients in the phase 2 randomized trial were receiving maximal medical therapy at 5 National Heart, Lung, and Blood Institute-sponsored Cardiovascular Cell Therapy Research Network (CCTRN) sites between April 2009 and April 2011. Patients were randomized to receive transendocardial injection of BMCs or placebo. The primary outcomes measured for the study, assessed at 6 months, were changes in left ventricular end-systolic volume (LVESV) assessed by echocardiography, maximal oxygen consumption, and reversibility of perfusion (blood flow) defect on single-photon emission tomography (SPECT). Of 153 patients who provided consent, a total of 92 (82 men; average age: 63 years) were randomized (n = 61 in BMC group and n = 31 in placebo group).
Analysis of data indicated no statistically significant differences between the groups for the primary end points of changes in LVESV index, maximal oxygen consumption, and reversible defect. There were also no differences in any of the secondary outcomes, including percent myocardial defect, total defect size, fixed defect size, regional wall motion (the movement of the wall of the heart during contraction), and clinical improvement.
In an exploratory analysis, the researchers did find that when LVEF was assessed, patients age 62 years or younger showed a statistically significant effect of therapy. Patients in the BMC group demonstrated an average increase in LVEF of 3.1 percent from baseline to 6 months, whereas patients in the placebo group showed a decrease of -1.6 percent.
"In the largest study to date of autologous BMC therapy in patients with chronic ischemic heart disease and LV dysfunction, we found no effect of therapy on prespecified end points. Further exploratory analysis showed a significant improvement in LVEF associated with treatment. Our findings provide evidence for further studies to determine the relationship between the composition and function of bone marrow product and clinical end points. Understanding these relationships will improve the design and interpretation of future studies of cardiac cell therapy," the authors write.

**Source: JAMA and Archives Journals

La reforma sanitaria de Obama, en la cuerda floja ante la división del Supremo




El destino de la ley estrella del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, la reforma sanitaria, se encuentra en la cuerda floja tras las dudas expresadas este martes por los magistrados más coservadores del Tribunal Supremo del país.
Un aluvión de preguntas escépticas han puesto de manifiesto, durante dos intesas horas de sesión, hasta qué punto una decisión sobre esta ley y su punto más controvertido, el llamado «mandato individual», cuenta con posturas enfrentadas que ponen en duda su constitucionalidad.
La parte positiva para Obama es que en el debate, celebrado ante 400 personas, el bloque progresista ha mostrado su apoyo a la ley pero sin embargo, los conservadores, que son mayoría con cinco magistrados, son escépticos. Son ellos los que podrían propiciar la eliminación del «mandato individual» en el fallo sobre la reforma sanitaria que el Supremo dará a conocer el próximo mes de junio.

División explícita

Según informa «The New York Times», como era de esperar, los cuatro magistrados progresistas (Ruth Bader, Stephen Beyer, Sonia Sotomayor y Elena Kagan) han hecho una encendida defensa del «mandato individual».
Por su parte, los dos jueces conservadores, el presidente del tribunal, John Roberts, y el magistrado Anthony Kennedy, han centrado sus preguntas en los límites que tendría el poder federal si los que se oponían a comprar un seguro médico son obligados por ley a adquirir uno: «¿Se puede crear comercio para regularlo?», le ha preguntado Kennedy al abogado del Estado, Donald Verrilli.
Roberts se ha servido de un ejemplo más que gráfico para explicar su postura estableciendo un paralelismo sobre la compra de seguro médico y la de teléfonos móviles, según «The New York Times».

La sesión más importante

Los magistrados más conservadores, Samuel Alito y Antonin Scalia, también han enfocado sus preguntas para poner de manifiesto su oposición: «¿El hecho de que no haya comprado algo puede hacer que me someta a una regulación?».
La sesión de este martes era la más importante de las tres previstas para esta semana por la sala de nueve jueces que deberán decidir si la norma que impone un nuevo sistema sanitario es constitucional o no.
El «mandato individual» ha cosechado un amplio rechazo en el opositor Partido Republicano y en otros sectores conservadores, por estimar que el Gobierno no puede obligar a los ciudadanos a comprar un servicio si ellos no lo desean. El argumento de la administración es que los ciudadanos, lo quieran o no, necesitan tener una prestación sanitaria porque en algún momento de su vida precisarán de atención médica.
Una encuesta elaborada por el centro demoscópico CNN/ORC ha puesto de manifiesto que la reforma sanitaria está logrando paulatinamente un mayor respaldo en la sociedad estadounidense, especialmente entre los votantes independientes, los que no están registrados como votantes de ningún partido, aunque la norma todavía es rechazada por la mitad de los consultados.

**AGENCIAS

El Congreso de los Diputados rechaza la regulación de la eutanasia en España


El Congreso de los Diputados ha rechazado la regulación de la eutanasia, con el voto en contra del PP y el PSOE a una iniciativa de la Izquierda Plural para impulsar una ley orgánica sobre disponibilidad de la propia vida.
Sin embargo, y pese a que el resto de grupos se han mostrado a favor de esta iniciativa, la negativa de los portavoces de los grupos mayoritarios impedirán que dicha proposición de ley no puede iniciar su tramitación en la Cámara Baja.
La iniciativa de IU, según su diputado Ricardo Sixto, era modificar el Código Penal para "despenalizar" aquellas "conductas que mediante actos necesarios o de cooperación activa permitieran la muerte digna y sin dolor de otra persona, a petición expresa, libre e inequívoca de ésta, en caso de que sufriera una enfermedad grave que hubiera conducido a su muerte o le produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, o que le incapacite de forma generalizada para valerse por si misma". Asimismo también pedían la modificación de la Ley General de Sanidad y la Ley de Autonomía del Paciente, ya que a su juicio la legislación actual "ya garantiza o justifica algunas situaciones eutanásicas". En este sentido, pedían introducir el derecho de los pacientes a "decidir libremente una vez informado del tratamiento médico que se le va a aplicar", incluyendo como supuesto "la voluntad de morir del afectado".
El PP, a través de su diputada Marta Torrado rechazó la iniciativa al considerar que "no aporta valor asistencial y sí valoración ideológica", y ha recordado a la Izquierda Plural que "es innecesario abrir un debate sobre eutanasia y su desrregulación penal". Asimismo, defendió que su grupo "apuesta" por "extender los cuidados paliativos", ya que "ayudan a mejorar la calidad de vida y que el enfermo esté sin dolor", así como dar a conocer a la población la existencia de un registro de instrucciones previas que permite a los ciudadanos "hacer valer su voluntad en momentos muy difíciles".
En términos similares se refirió el diputado del Grupo Socialista Julio Villarrubia, quien recordó, no obstante, como en la anterior legislatura ya presentaron un proyecto que no llegó a ser debatido para "defender que el final de la vida se produzca sin dolor y con pleno derecho a la voluntad de las personas", pero "sin hablar de eutanasia". También destacó que su iniciativa también iba encaminada a "asegurar la intervención sanitaria destinada a evitar el sufrimiento innecesario".
Por otra parte, CiU, se mostró a favor de abrir el debate de la eutanasia, UPyD abogó por un debate sosegado y PNV exigió claridad sobre el tema y ERC solicitó que el enfermo sea bien informado sobre su proceso para que pueda actuar en consecuencia.

Las personas con un nivel socioeconómico alto y casadas tienen mejor estado de salud



   Una investigación realizada en la Universidad de Granada (UGR) por Kristina Karlsdotter, del Departamento de Economía Aplicada, ha demostrado que tener un alto nivel socioeconómico, estar casado, tener un buen nivel de estudios y estar trabajando influye positivamente en la salud de las personas. Asimismo, la renta per cápita y el bienestar per cápita de los individuos de una región actúan como factores protectores de las enfermedades crónicas.
   El estudio, dirigido por José Jesús Martín Martín y María del Puerto López del Amo González, también pone de manifiesto los potenciales efectos a largo plazo que tienen las desigualdades de renta a nivel regional sobre la salud de los individuos, y la importancia del entorno familiar para estudiar las desigualdades sociales en salud.
   Para llevar a cabo esta investigación, sus autores emplearon los datos de dos encuestas: la Encuesta de Condiciones de Vida del año 2007, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y la Base de Datos Longitudinal de la Población Andaluza del año 2001, elaborada por el Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España, ha informado la UGR.
   Los investigadores de la Universidad de Granada han determinado que la renta individual de una persona "se asocia positivamente con su estado de salud". Igualmente, el nivel educativo está estadísticamente asociado a la salud: a mayor nivel educativo, mejor salud. Este resultado es cierto para diferentes variables de salud utilizadas (salud autopercibida --la percepción que un individuo tiene de su propio estado de salud--, la enfermedad crónica y el riesgo de tener una pensión de invalidez o de incapacidad permanente).
  Asimismo, los resultados de esta tesis ponen de manifiesto la importancia de la familia para explicar las variaciones individuales en el estado de salud de una persona; así, más del 30 por ciento de la variación del estado de salud a nivel individual se debe al entorno familiar.
   El capital social es otro factor protector frente a la mala salud, pero sólo en el caso de las mujeres.

DISEÑO DE POLÍTICAS

   A juicio de sus autores, los resultados de esta investigación "son directamente relevantes para el diseño de políticas destinadas a reducir las desigualdades en salud en España. La combinación del análisis de la importancia del contexto (la comunidad autónoma, la provincia, el municipio, el barrio y la familia) para la salud de los individuos y del análisis de la relación entre la desigualdad de renta, el capital social y la privación es muy novedosa, y ayudaría a desarrollar políticas destinadas a reducir las desigualdades en salud basadas en la mejor evidencia empírica posible".
   Este trabajo es el primero realizado en España que contrasta la relación existente entre la renta individual, la desigualdad de renta, el capital social regional y la salud de las personas residentes en España. También es pionero en analizar la relevancia del contexto para explicar las diferencias en salud a nivel individual. Por último, es el primer estudio que analiza las diferencias socioeconómicas y geográficas en la pensión de invalidez y de incapacidad permanente en Andalucía.

*AGENCIA EUROPA PRESS

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud