Traductor

26 May 2014

Expertos sugieren la creación de equipos de atención al dolor en los centros de salud

Toledo, 26 de mayo de 2014. “El dolor como proceso clínico es uno de los problemas  más prevalentes en la mayoría de las especialidades médicas”, ha señalado el doctor Javier Vidal, responsable de la Unidad de Dolor Reumático del Hospital Universitario de Guadalajara y vocal de la Sociedad Española del Dolor (SED). “Esa importancia asistencial se acompaña de un gran impacto en la calidad de vida de los pacientes, lo que representa unos costes sociosanitarios muy elevados”, añade. El tratamiento sintomático del dolor “ha mejorado con la aparición de nuevas clases terapéuticas, fundamentalmente de fármacos analgésicos opioides, y con la creación de unidades especializadas en los distintos servicios de salud”. La mejora de la capacitación en dolor “es uno de los objetivos prioritarios para los próximos años”.
Por otro lado, el experto demanda una mayor coordinación asistencial entre Atención Primaria y las unidades del dolor. “Para hacer más eficiente la asistencia de estos pacientes, habría que seguir poniendo en marcha programas y protocolos específicos que contemplen la conformación de equipos de atención al dolor en los propios centros de salud –cuyos profesionales sirvan, a su vez, de interlocutores con los hospitales- y el establecimiento de ciertos criterios de derivación”, afirma. Además, “es importante que existan programas de formación en dolor que puedan ser coordinados por las sociedades científicas correspondientes, como la SED”. En este punto, hay que tener en cuenta que el dolor es una de las causas más frecuentes de consulta en el primer nivel asistencial.
El doctor Juan Pérez Cajaraville, director de la Unidad del Dolor de la Clínica Universidad de Navarra, ve probable que el dolor esté presente en, al menos, una tercera parte de las causas de procesos crónicos que requieren asistencia continuada en nuestro país. Es por ello que se están desarrollando planes específicos sobre dolor crónico en el marco de la Estrategia para el Abordaje de la Cronicidad en el Sistema Nacional de Salud. “Por el momento, se ha elaborado un programa preliminar general y multidisciplinar muy interesante que establece tres áreas fundamentales: la inclusión del dolor como elemento prioritario y transversal dentro de las estrategias y políticas de salud del sistema sanitario; la atención basada en la evidencia científica, y la coordinación y continuidad asistencial”.

Avalancha de pacientes en las unidades de dolor
Por su parte, el doctor José Cid Calzada, anestesiólogo de la Unidad del Dolor del Complejo Hospitalario de Toledo, ha dicho que “uno de los  problemas que hay ahora en las unidades de dolor es el gran número de pacientes que son derivados a ellas”. Según este experto, “muchos de estos casos podrían tratarse en Atención Primaria u otros servicios hospitalarios si se creasen las estructuras de atención al dolor necesarias en estos niveles. Por ello se deben impulsar programas de formación y optimizar los criterios de derivación para evitar las largas listas de espera que pueden perjudicar a aquellos casos con patologías más urgentes. En nuestro ámbito local se ha dado un impulso muy importante para incrementar las sesiones quirúrgicas de tratamiento intervencionista del dolor, y sería necesario que se potenciaran en otros hospitales. En este sentido, debe cuidarse la excelencia clínica alcanzada en Unidades de nuestro entorno, creadas ya por profesionales muy implicados y de prestigio. También se está haciendo un esfuerzo muy importante por parte de las Sociedades Científicas como la Sociedad Madrileña del Dolor, desde la que se han creado unos Estándares de Calidad de las Unidades del Dolor que han sido en gran parte asumidos por el Ministerio de Sanidad para la redacción de un documento en este sentido. Desde esta Sociedad también se han creado grupos de trabajo que han consensuado unos criterios clínicos para el manejo intervencionista de la lumbalgia, publicados parcialmente en la prestigiosa revista Pain Practice, así como unos Indicadores de Calidad de las Unidades del Dolor. Estos documentos se han realizado siguiendo un método científico". Asimismo, se estima una necesidad de una unidad del dolor de nivel III (para la atención del paciente con dolor agudo complejo o de difícil tratamiento) por cada 1,5-2 millones de habitantes.
En este contexto, “las autoridades sanitarias deberían tomar conciencia de la importancia de este problema de salud para dedicarle los recursos necesarios”, comenta. “La calidad del dolor está sustentada por los profesionales que nos dedicamos a su abordaje y por muchos hospitales, pero no existe un programa global específico que implique a los médicos de Atención Primaria, a pesar de que algunas sociedades científicas autonómicas sí lo están intentando impulsar en sus respectivos territorios”, añade. “Tenemos claros los estándares de calidad de las unidades del dolor, pero cuesta trabajo ponerlos en práctica por culpa de la crisis económica”. El doctor Cid destaca especialmente la necesidad de categorizarlas en función de los pacientes que tratan.

¿Se puede ser feliz con dolor?

El doctor José Antonio Flórez Lozano, catedrático de Ciencias de la Conducta, del Departamento de Medicina de la Universidad de Oviedo, ha sido el encargado de impartir un taller muy especial con el objetivo de responder a la siguiente pregunta: ¿Se puede ser feliz con dolor? El experto cree que sí. “Se trata de lograr un estado emocional potente que filtre y module la percepción del dolor; una fórmula eficaz para que factores psicosociales como el estrés o la ansiedad se puedan convertir finalmente en un estado de bienestar y felicidad”, afirma. Asimismo, “el objetivo terapéutico pone un especial énfasis en reforzar la autoestima y neutralizar emociones negativas y sentimientos tóxicos destructores de la felicidad y estimulantes

ratiopharm completa la gama de tramadol/paracetamol con el lanzamiento de una nueva dosis de 75mg/650mg


  • Pone a disposición de farmacéuticos y pacientes toda las referencias disponibles de este fármaco, favoreciendo el cumplimiento posológico

  • ratiopharm ya tiene comercializada otra dosis de este analgésico combinado en formato de 37,5mg/325mg y varias de los medicamentos por separado (tramadol de 50mg y paracetamol de 650mg y de 1 gramo)

  • Con este nuevo lanzamiento, ratiopharm amplía su vademécum en el área de analgésicos y antiinflamatorios, en la que dispone actualmente de más de 10 medicamentos y más de 20 presentaciones distintas


  • Tramadol/Paracetamol ratiopharm se presenta en comprimidos ranurados que facilitan su fraccionamiento y es apto para intolerantes a la lactosa y con celiaquía

XII Jornadas de Artritis Reumatoide, Psoriásica e Infantil en Málaga



El próximo 14 de Junio, la Asociación Malagueña de Artritis Reumatoide (AMARE) celebra sus “XII Jornadas de Artritis Reumatoide, Psoriásica e Infantil”,  a partir de las 11:30 h. en la sala Mijas de “La Térmica”, sita en Avda. Los Guindos nº 48.

Programa:

• 11:30 h . “Algo está cambiando en el corazón del paciente autoinmune”. Dr. Sergio Mejía Viana (Cardiólogo intervencionista en Hospital Quirón de Marbella y Hospital Parque San Antonio de Málaga. Consultor de Cardiología en Hospital de Gibraltar. Flebólogo).

• 12:00 h. “Tratamiento de la Artritis Idiopática Juvenil en remisión ¿debemos continuar?. Dra. Esmeralda Núñez Cuadros (Médico adjunto unidades de Infectología y Reumatología pediátricas del Hospital Materno Infantil de Málaga).


• 12:30 h. “Rehabilitación en Artritis Reumatoide”. Dr. Miguel Ángel Pérez Verdún (Especialista en Medicina Física y Rehabilitadora. Fisioterapeuta

CERTOLIZUMAB PEGOL ES SEGURO Y EFICAZ EN EL TRATAMIENTO DE LA ESPONDILOARTRITIS AXIAL Y LA ARTRITIS PSORIÁSICA, SEGÚN LOS DATOS DE DOS ESTUDIOS CIENTÍFICOS

La eficacia y seguridad del agonista del TNF (antiTNF) pegilado, certolizumab pegol en el tratamiento de la artritis psoriásica así como de la espondiloartritis axial, ha sido el eje central del Simposio satélite celebrado ayer en el marco del 40º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Reumatología (SER), que se está desarrollando estos días en Santiago de Compostela.

En el caso de la artritis psoriásica, una enfermedad crónica del sistema musculoesquelético y de la piel con una gran variedad clínica, la familia de los agonistas del TNF ha supuesto una revolución en su tratamiento ya que han demostrado ser eficaces en todas sus manifestaciones clínicas. De hecho, ha sido la primera terapia biológica con indicación para esta patología que afecta a entre un 25% y un 30% de las personas con psoriasis.

Según los datos del estudio RAPIDTM PsA[i] de fase 3, los pacientes con artritis psoriásica tratados con dosis de 200 miligramos cada dos semanas, y 400 miligramos cada cuatro semanas de certolizumab pegol mejoraron  los signos y  los síntomas de la enfermedad incluyendo articulaciones, piel, entesitis, dactilitis y afectación de las uñas, así como en otros resultados en salud reportados por los pacientes, durante este congreso han podido presentarse los resultados ya hasta 48 semanas de seguimiento. Unos  resultados que se produjeron en las dos dosificaciones del fármaco. En lo que respecta a la seguridad, no se observó ninguna señal nueva diferente de lo ya conocido.

Otro de los resultados interesantes que arroja el estudio es que certolizumab pegol ha demostrado ser igualmente eficaz tanto en pacientes con o sin experiencia previa con otros antiTNFs. Y es que pese al cambio que han supuesto estos fármacos en el manejo de los pacientes, hay un grupo que no responde al tratamiento o desarrolla una ineficacia secundaria, por lo que requieren un segundo o tercer tratamiento con otro antiTNF. 

En palabras de la doctora Rosario García de Vicuña, jefa del Servicio de Reumatología del Hospital La Princesa de Madrid y moderadora del simposio: Vivimos un momento de extraordinario interés en el campo de las EspA por el acumulo de aportaciones novedosas en la historia natural, la patogenia y el tratamiento. Este simposio repasa muchos de estos avances a los que también contribuye certolizumab por sus resultados en espondiloartritis axial no radiográfica, espondilitis anquilosante y artritis psoriásica”.


Espondiloartritis axial

Los resultados de un segundo estudio científico RAPIDTM-axSpA[ii] presentados en el Congreso de la SER, han demostrado la eficacia del tratamiento con este agonista del TNF pegilado en espondiloartritis axial, tanto en la forma de espondilitis anquilosante como de espondiloartritis axial no radiográfica. Cabe destacar que es la primera vez que un estudio recoge a estos dos subgrupos de población dentro de la espondiloartritis axial.

El ensayo concluye que los pacientes tratados con certolizumab pegol han tenido una rápida reducción de los signos y los síntomas de ambas patologías, con muy buenos resultados también en los resultados en salud reportados por los pacientes. Al igual que en el anterior, estas conclusiones se dieron para las dos dosificaciones estudiadas (200 y 400 miligramos a dos y a cuatro semanas), mientras que su seguridad es similar al de otras terapias farmacológicas biológicas y de la misma forma con resultados ya hasta 48 semanas de seguimiento.

Las peculiaridades de ambas patologías hacen que el manejo de estos pacientes sea muy complejo y las opciones terapéuticas son muy limitadas, de ahí la importancia de las conclusiones de estos estudios”, señala el doctor Pablo Talavera, reumatólogo y director médico de Inmunología en UCB.

Disponible en España después del verano

Certolizumab pegol es el único anti-TNF (Factor de Necrosis Tumoral) pegilado sin región Fc. Tiene una alta afinidad por el TNF-alfa, neutralizando selectivamente los efectos fisiopatológicos del TNF-alfa, y ha sido puesto a disposición de los pacientes por UCB bajo el nombre de Cimzia®. Durante la pasada década, el TNF-alfa se convirtió en uno de los grandes objetivos de estudio básico e investigación clínica. Esta citoquina juega un papel esencial en el proceso inflamatorio patológico y el exceso de producción de TNF-alfa ha sido directamente relacionado con una amplia variedad de enfermedades.

Este fármaco, desarrollado por UCB, recibió el pasado mes de noviembre la aprobación de la Agencia Europea del Medicamento (EMA, por sus siglas en inglés) en las indicaciones de espondiloartritis axial activa grave (axSpA) que engloba tanto la espondilitis anquilosante activa grave como la axSpA no radiografiada. Además, el Comité de Medicamentos de Uso Humano de la EMA recomendó una nueva ampliación de certolizumab pegol para el tratamiento de los adultos con artritis psoriásica activa en los países de la Unión Europea. Se espera que esta opción terapéutica para estas indicaciones esté disponible para los pacientes españoles después del verano.


Encuesta de OCU sobre atención primaria y urgencias en la sanidad pública

OCU ha realizado una encuesta para conocer la satisfacción de los ciudadanos con la atención primaria en la sanidad pública y con los servicios de urgencias. A pesar de que los tiempos de espera han aumentado, la satisfacción de los ciudadanos ha crecido respecto a encuestas anteriores llevadas a cabo por OCU en 2003 y 2009.

Para la realización de este estudio, OCU ha entrevistado a 4.003 usuarios de entre 18 y 74 años, entre septiembre y octubre de 2013. La muestra es representativa de la población española. El 94% de los encuestados acudió a un centro de salud el año pasado y más de la mitad pasaron por urgencias en al menos una ocasión. Apenas un 4% recurrió exclusivamente a la sanidad privada.

Hay que esperar más para ser atendidos

Solo el 43% de los ciudadanos consigue una cita con su médico de familia de un día para otro. El resto tiene que esperar en la mayor parte de los casos entre 2 y 7 días. Las diferencias entre comunidades autónomas son notables; mientras que 3 de cada 4 navarros y riojanos tienen que esperar como mucho un día para ver a su médico, el 20% de catalanes debe esperar más de una semana para hacerlo.

El aspecto peor valorado por los usuarios es el tiempo en la sala de espera antes de ser atendido. Los vascos son quienes menos tienen que esperar hasta ser atendidos, (más de la mitad tienen que esperar menos de quince minutos) mientras que 1 de cada 5 extremeños puede llegar a esperar 2 horas hasta entrar en la consulta.

Un aspecto muy bien valorado por los ciudadanos es la cercanía de los centros de atención primaria.

Más satisfechos que en 2009

A pesar de las esperas los ciudadanos se muestran en general satisfechos con la atención primaria pública. Lo más valorado es la accesibilidad (6 de cada 10 españoles tiene un centro a menos de 1 km. de su domicilio y el 77% tarda menos de 15 minutos en llegar), los horarios del centro, la comodidad de las infraestructuras y la posibilidad de concertar las citas por Internet (el 69% declara poder hacerlo frente al escaso 33% que lo podía hacer hace 5 años).
Lo peor valorado es el tiempo de espera y la escasa posibilidad de escoger médico de familia, algo que parece más teórico que real, a tenor de las respuestas de los ciudadanos entrevistados.

Los ciudadanos otorgan de media un notable a la atención primaria pública.
La satisfacción ha crecido respecto a las encuestas anteriores realizadas por OCU en 2003 y 2009. Los profesionales reciben una valoración de 76 sobre 100 mientras que los centros reciben una valoración de 70, en ambos casos supera los 72 y 64 puntos obtenidos en 2009.

Una vez más las diferencias ente comunidades autónomas son significativas, siendo los riojanos, vascos y aragoneses los que más satisfechos se sienten y los ciudadanos de Baleares, Comunidad Valenciana, Murcia y sobre todo de Canarias son lo que más descontentos se encuentran.


Urgencias de media más de dos horas

En los servicios de urgencias, la satisfacción es mayor entre aquellos que acudieron por un problema más grave.

El nivel de satisfacción con los servicios de urgencias va descendiendo a medida que el problema presentado es más leve.

El tiempo medio hasta ser atendido por primera vez en Urgencias es de 12 minutos y el tiempo medio total que los ciudadanos pasan en Urgencias es de 151 minutos (2 horas y media) Uno de cada cinco catalanes y andaluces que acudieron a Urgencias tuvieron que volver de nuevo por el mismo problema dos semanas después.


La Sanidad Pública, un servicio esencial

Para OCU estos datos ponen de manifestó que, a pesar del aumento en el tiempo de espera  para ser atendidos, los ciudadanos tienen una alta valoración de los servicios públicos de atención primaria y de urgencias. En especial se muestran satisfechos con los profesionales que cuidan de su salud.

OCU cree que es necesario mejorar la calidad de estos servicios para fomentar su uso por parte de los ciudadanos. Una buena atención primaria es la manera más eficaz de prevenir enfermedades, la visita temprana al médico impide que se agraven las dolencias y que los tratamientos se compliquen. Y es desde luego mucho más eficaz que medidas disuasorias como el copago que se han mostrado ineficaces en los países en los que se desarrolla.

Para más información (medios de comunicación) Eva Jiménez Tfno

Schironia publica los 158 resúmenes de pósteres científicos seleccionados en Infarma Madrid 2014

 Schironia -la revista científica del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid- lanza un número especial en versión digital que reúne los 158 resúmenes de los pósteres científicos seleccionados en la última edición de Infarma Madrid 2014. Se trata de estudios e investigaciones originales realizadas por profesionales de oficina de farmacia, farmacia hospitalaria, laboratorio, universidad o en las distintas modalidades de ejercicio farmacéutico, como dermofarmacia, alimentación u ortopedia, entre otras.

Buena parte de los estudios de casos presentados se centran en servicios de atención farmacéutica dirigidos a pacientes crónicos que recogen datos y resultados de experiencias en control de la presión arterial y el asma, medición de glucosa, deshabituación tabáquica, valoración nutricional y dietética o uso de la medicación y refuerzo de la adherencia terapéutica a través de Sistemas Personalizados de Dosificación (SPD). Se trata de servicios que responden a necesidades reales de los pacientes y que ofrecen respuestas profesionales a problemas apremiantes para el Sistema Nacional de Salud. 
Otros estudios abren nuevas áreas de actividad en el diagnóstico precoz de enfermedades y el cribado de pacientes, desarrollan la promoción del autocuidado o analizan el importante papel que desempeñan las farmacias en el terreno de la prevención y el fomento de hábitos saludables entre la población a través de campañas de salud. 
Hay también espacio en los trabajos seleccionados para abordar la gestión profesional desde las oficinas de farmacia en el marco de un contexto de austeridad en el gasto público, así como para incidir en la coordinación de equipos sanitarios o en el uso de nuevas tecnologías para abrir nuevos canales de venta como Internet o la utilización de las redes sociales para llegar a nuevos pacientes. 
“En total son 158 investigaciones originales, 158 formas de ser y ejercer como farmacéutico, que demuestran la iniciativa y el indudable potencial sanitario de la profesión”, señala el editorial de la revista Schironia.
La autoría de los trabajos corresponde en una amplia mayoría a farmacéuticos de oficina de farmacia, además de grupos de investigación de universidades, hospitales, sociedades científicas, colegios profesionales o iniciativas particulares. 
Durante el acto de clausura de Infarma Madrid 2014, el Jurado del Comité Científico del Congreso premió tres de los trabajos seleccionados. El primer premio recayó en el estudio Formulación magistral: prescripción y dispensación electrónica en las Islas Baleares. El Jurado concedió además dos accésits a: Estudio sobre el servicio farmacéutico de urgencias nocturnas en las Islas Baleares y Diseño, implantación y análisis de un programa integral de mejora de cumplimiento terapéutico: comparativa entre medio urbano y rural. 
Con la publicación de los trabajos seleccionados, el Colegio Oficial de Farmacéuticos de Madrid quiere dar la máxima difusión y protagonismo a la labor científica de la profesión farmacéutica, que ha encontrado en el Congreso de Infarma el mejor foro profesional anual para exponer y conocer los proyectos e investigaciones desarrollados por farmacéuticos españoles e iberoamericanos y aprender de sus experiencias y conocimientos. 

Consultar el número especial Infarma Madrid 2014 de Schironia.

24 May 2014

La SEFAC avisa de que los modelos autonómicos de receta electrónica no permiten la interoperabilidad



Diez años después de dar los primeros pasos para implantar y generalizar la receta electrónica en España el desarrollo de esta herramienta tecnológica sigue sin ser homogéneo ni permitir la interoperabilidad entre los distintos modelos autonómicos. Ésta es una de las conclusiones principales de un estudio llevado a cabo por la Comisión de Receta electrónica de la Sociedad Española de Farmacia Comunitaria (Sefac) que se ha presentado en el VI Congreso Nacional de Farmacéuticos Comunitarios.

El análisis de este estudio, según indica la sociedad científica en un comunicado, revela que aún existen muchas diferencias entre comunidades autónomas en la implantación de esta herramienta tecnológica. Mientras que hay regiones como Galicia, Baleares, Andalucía, Comunidad Valenciana y Extremadura donde el uso de la receta electrónica es completo y existe una buena integración entre los niveles asistenciales de Primaria y especializada con las farmacias, en otras aún no existe o aún está en fase de pilotaje.

Además, la dispensación de recetas electrónicas es muy variable y en cinco comunidades autónomas no alcanza el 10 por ciento.

Luis Brizuela, coordinador de la Comisión de Receta electrónica, señala al respecto que “el desarrollo de la receta electrónica se ha hecho de forma descoordinada y sin un modelo básico común para garantizar la interoperabilidad; además la integración en los distintos niveles asistenciales está a medio hacer en la mayoría de las comunidades autónomas a pesar de que ya hace una década que se viene hablando de ello y que desde el Ministerio de Sanidad se anunció primero que estaría en 2013 y ahora se ha ampliado el plazo a 2015”.

El estudio también pone de manifiesto que el uso de la receta electrónica se ha enfocado por las administraciones hacia la gestión administrativa y burocrática de los procesos de prescripción y dispensación de medicamentos. Esto ha permitido mejorar la gestión de recetas al permitir tener en tiempo real el conocimiento del consumo y adecuarlo a los recursos económicos. Además, este enfoque ha facilitado también disminuir la burocracia y el número de visitas del paciente al centro de salud, aunque a cambio ha aumentado el número de visitas del paciente a la farmacia.

Al respecto Brizuela apunta que “el objetivo principal de la receta electrónica es el seguimiento continuo del proceso de gasto mediante el control de la prescripción, de la dispensación y del consumo por parte de los pacientes. Esto significa que la receta electrónica  actualmente tiene una parte de control administrativo hipertrofiada y una parte sanitaria-asistencial completamente atrofiada y sin desarrollar”.

Paradoja

El estudio indica también que existe una paradoja entre las posibilidades que la receta electrónica ofrecería a las farmacias (al dar a los farmacéuticos más protagonismo dentro del sistema sanitario al no tener que ir los pacientes tantas veces a sus centros de salud) y la realidad de su desarrollo.

Los datos del estudio corroboran esta idea pues el 86 por ciento de los farmacéuticos comunitarios españoles considera que la receta electrónica es una herramienta exclusivamente de control administrativo que no ha desarrollado sus posibilidades sanitarias. “Si se dotara al farmacéutico de los medios necesarios para desarrollar su labor de agente sanitario la receta electrónica podría contribuir mucho a mejorar la atención sanitaria de los pacientes, sin embargo hoy en día presenta muchas limitaciones”, apunta también Vicente Baixauli, vicepresidente de Sefac.

**Publicado en REDACCION MEDICA 

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud