Traductor

20 June 2012

Plácido Llaneza, nuevo presidente electo en la Asociación Española para el Estudio de la Menopausia


llaneza_prsalud_prnoticias

El Doctor Plácido Llaneza ha sido elegido como nuevo presidente electo de la Asociación Española para el Estudio de la Menopausia (AEEM). Su designación se ha producido en el marco de la celebración del XII Congreso Nacional de la Asociación que ha tenido lugar en Alicante.
Como nuevo presidente electo de laAEEM convivirá hasta 2014 con el actual presidente de la Asociación, el Doctor Rafael Sánchez Borrego. Será dentro de dos años en el Congreso Nacional de la AEEM en Bilbao cuando recoja el testigo de la presidencia.

El Doctor Plácido Llaneza ha asumido la labor de colaborar con el actual presidente de la AEEM. Dentro de sus líneas de trabajo se sitúan como pilares básicos: una gestión transparente, participativa y democrática que logre el compromiso del socio y atraiga la atención de residentes y médicos jóvenes. Además, se ha marcado como objetivo dotar a la AEEM de una función social, orientando y divulgando estilos de vida saludables e implementando el espacio para pacientes en la página web

Llaneza es médico especialista de Obstetricia y Ginecología del Hospital Universitario Central de Asturias y forma parte de la Unidad de Menopausia desde el año 1993. También es profesor titular de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Oviedo y desde su pertenencia a laAEEM en 1993 ha desarrollado diferentes puestos de responsabilidad. En su trayectoria destaca su destaca su papel de investigador principal de varios proyectos de investigación financiados con fondos públicos y privados en el campo de la menopausia, además de ser el autor de más de 20 trabajos científicos.

Grupo Uriach refuerza su liderazgo en el tratamiento de la alergia extendiendo el uso de Rupatadina a menores de 12 años


- Las enfermedades alérgicas son cada día más complejas y graves, y afectan cada vez más a niños y jóvenes.

Esta ha sido la premisa planteada por los expertos durante el Simposio “Fenotipos de las enfermedades alérgicas en adultos y niños”, patrocinado por Grupo Uriach dentro del  Congreso de la European Academy of Allergy and Clinical Immunology (EAACI), celebrado el 17 de junio en Ginebra. En este simposio se reunieron cerca de 600 especialistas en alergia con el fin de debatir la importancia de un diagnóstico adecuado de los distintos fenotipos de las enfermedades alérgicas y cómo evaluar las necesidades no satisfechas respecto al manejo de las alergias en adultos y niños.

El Dr. Tomás Chivato, Presidente de la Comisión Nacional de la Especialidad de Alergología y profesor de Alergología en la Universidad CEU San Pablo de Madrid (España), y  el Dr. Jean Bousquet, profesor de Alergia y Medicina Pulmonar en la Universidad de Montpellier (Francia), presentaron a los participantes y destacaron el alcance del evento así como los objetivos del mismo, remarcando la relevancia de los nuevos hallazgos para entender mejor los fenotipos alérgicos.

Nuevos antihistamínicos para el tratamiento de la rinitis alérgica en niños

Paul Potter (director de Investigación en Alergología e Investigación Clínica de la Universidad de Cape Town en Sudáfrica) examinó el papel de los nuevos antihistamínicos disponibles para el tratamiento de la rinitis alérgica (RA) en niños e hizo hincapié en los peligros del uso de los antihistamínicos de vieja generación en estos pacientes.

Durante su discurso revisó cuatro de los nuevos antihistamínicos disponibles para niños: Levocetirizina, Desloratadina, Fexofenadina, y Rupatadina, comparando su fármacocinética, dosificación, eficacia y seguridad. Explicó que no hay estudios publicados para ninguno de estos cuatro fármacos para RA intermitente en niños y sólo Rupatadina (estudio multicéntrico de gran tamaño) y Levocetirizina (pequeño estudio) se han estudiado para RA persistente. Concluyó diciendo que, en las condiciones clínicas más desfavorables como en la RA persistente, la Rupatadina (solución oral) es un tratamiento muy prometedor para niños con RA por su inicio de acción rápido, su eficacia y seguridad en niños de 6 a 11 años.

Fenotipos en la rinitis alérgica: mejorando el manejo en adultos y en niños

El Dr. Peter Hellings (profesor asociado de Otorrinolaringología en la Universidad de Leuven, Bélgica) centró su presentación en los últimos avances de los fenotipos de la RA y de las herramientas de diagnóstico en las alergias  respiratorias. Destacó la necesidad de un diagnóstico preciso, ya que un diagnóstico incorrecto puede llevar a una rinitis no controlada en un porcentaje significativo de los pacientes que sufren RA.

La Dra. Glenis Scadding (Presidenta de la Sociedad Británica de Alergia e Inmunología Clínica) dio una conferencia sobre los “Hitos de la rinitis alérgica y su manejo en adultos y niños”. Pasó revista a los avances más importantes en epidemiología, en el diagnóstico y en el tratamiento de la enfermedad empezando por el primer  hito, la descripción de la fiebre del heno realizada por el Dr. John Bostoc en 1819, hasta los logros más recientes. Puso de relieve la contribución de las directrices ARIA en la mejora del manejo de la enfermedad. Respecto a los beneficios de los nuevos tratamientos, la Dra. Scadding señaló que el uso de los nuevos antihistamínicos orales que actúan no solo sobre la histamina sino también sobre otros mediadores incluyendo el PAF, como la Rupatadina, solos o combinados con un corticosteroide, parecen prometedores para reducir aún más los síntomas.

Glenis Scadding terminó su discurso afirmando que “los futuros hitos en la RA serán probablemente la inclusión de una prueba validada de control de la rinitis, un acercamiento molecular para el diagnóstico y un tratamiento específico de los alérgenos, reconociendo sus comorbilidades, como el asma”.

Fenotipos de la urticaria en adultos y niños

La Dra. Ana Giménez-Arnau (profesora de Dermatología en la Facultad de Medicina de la  Universidad Autónoma de Barcelona) explicó la importancia de un mejor conocimiento del  fenotipado como herramienta de diagnóstico en la urticaria y comentó que la identificación de los fenotipos “clásicos” y “nuevos” de urticaria nos ayudará a tratar a los pacientes que padecen esta enfermedad. También indicó que se necesita entender mejor los mecanismos genéticos implicados en la aparición de la urticaria para permitir una prevención y un tratamiento más eficaz tanto en niños como en adultos.

NEURÓLOGOS, FARMACÉUTICOS Y GERENTES SE REÚNEN PARA DEBATIR ESTRATEGIAS EFICIENTES EN EL TRATAMIENTO DE LA ESCLEROSIS MÚLTIPLE


Descargar F.PharmaceuticalCare_BiogenIdec.JPG (1060,0 KB)


Hoy ha dado comienzo el ciclo ‘Crisis económica y oportunidad de aprendizaje: Corresponsabilidad profesional’, organizada por la Fundación Pharmaceutical Care, con el apoyo de Biogen Idec. Se trata de tres sesiones que tendrán lugar a lo largo del año, durante las cuales, los participantes debatirán sobre los problemas que la crisis económica plantea a los profesionales sanitarios y gestores a la hora de hacer compatible una atención de calidad con la gestión eficiente de los fondos disponibles.

La temática del ciclo se centra en el ámbito de la atención especializada hospitalaria, y durante el mismo, se reunirá a un grupo de neurólogos, farmacéuticos y miembros de los equipos de dirección, quienes debatirán sobre el tratamiento de una patología concreta: la Esclerosis Múltiple.

Durante la jornada de hoy se hará un análisis de la situación actual desde el punto de vista de los distintos profesionales implicados en el tratamiento de esta patología, y continuación, se debatirá cómo escoger el mejor camino para evitar ineficiencias, detectando los puntos de discusión y analizando las decisiones que se tomarán.

Guido Decap, vicepresidente y director general de Biogen Idec Iberia, asegura que “la Esclerosis Múltiple es una enfermedad grave, altamente debilitante, de un importante impacto social y que, generalmente, afecta a pacientes jóvenes. En este sentido, la celebración de este ciclo tiene lugar en el momento adecuado, en el que más que nunca es necesario aunar esfuerzos con el objetivo de alcanzar estrategias de tratamiento más eficientes para todos”.


‘Corresponsabilidad profesional’

Para el Dr. Borja García de Bikuña, presidente de la Fundación Pharmaceutical Care, “sin una gestión eficiente no hay calidad, y somos nosotros, los profesionales sanitarios quienes tenemos que buscar esa calidad total, es decir, la que influye en la eficiencia. Para la Fundación Pharmaceutical Care, esta es una premisa fundamental”.
“Así, debemos gestionar la incertidumbre, porque trabajar con calidad exige tomar decisiones acertadas en situaciones de incertidumbre”, añade.
En este sentido, durante la jornada se insistirá en el concepto de la ‘corresponsabilidad profesional’, que se basa en un deber social, el de la responsabilidad que tienen los profesionales sanitarios frente al paciente y sus limitaciones. “El paciente depende de nosotros y eso es lo que nos obliga a mirarlo del modo más responsable posible, para obtener así el mayor beneficio clínico para él”, explica García de Bikuña.
“Además, en estos momentos hablamos de un paciente único, con unas limitaciones concretas, por lo que hay que individualizar el tratamiento, con una única estrategia para abordar la enfermedad”, continúa.
En conclusión, “con la participación de todos y sabiendo las fortalezas y debilidades de los otros profesionales implicados y las nuestras, debemos apoyarnos para usar los recursos disponibles lo mejor posible.  Los objetivos individuales han de dar paso al deber social de una estrategia en equipo en beneficio del paciente, que ha puesto en nuestras manos su salud”, concluye el experto.
El punto de vista del neurólogo

En el caso de una patología neurológica, como la Esclerosis Múltiple, el papel del especialista es clave. En palabras del Dr. Alfredo Rodríguez-Antigüedad, jefe del Servicio de Neurología del Hospital Universitario de Basurto, Bilbao, “el neurólogo es, sin duda, el profesional que mejor conoce los aspectos médicos de la especialidad, y por lo tanto, el más capacitado en la toma de decisiones eficientes”.

“A la hora de decidir qué tratamiento se prescribe, debemos valorar cuál nos ofrece una mejor relación eficacia-seguridad. La eficiencia, es decir, conseguir el máximo beneficio para el paciente al menor coste posible, es una variable que no podemos perder de vista”, explica el Dr. Rodríguez-Antigüedad, uno de los especialistas que participaron como ponentes en esta primera sesión.

“La crisis económica actual podría acarrear consecuencias indeseadas para el abordaje de algunas enfermedades, como la búsqueda de un ahorro a corto plazo, ahorro que generará más gasto en un futuro no tan lejano”, concluye.


Jordi Dalmases continuará cuatro años más al frente del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona


jordi_dalmases_prsalud_prnoticias

El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Barcelona (COFB) ha reelegido a Jordi Dalmases como presidente tras ser la única candidatura en presentarse al proceso electoral del órgano colegial.
Consejo de Colegios de Farmacéuticos de Cataluña. Con anterioridad el presidente del COFB ha sido presidente de Federación Nacional de Asociaciones de Mayoristas y Distribuidores de Especialidades Farmacéuticas (FEDIFAR) y de laFederación Farmacéutica.

La Junta Directiva encabezada por Jordi Dalmases estará formada por 22 miembros, 10 de ellos nuevas incorporaciones.

Vicepresidente: Francesc Pla Santamans
Secretaria: Maria E. Calvo Gil
Tesorero: Joan Calduch Porta
Vicetesorero: Jordi Casas Sánchez
Vocal núm. 1: Francesc Llambí Mateos
Vocal núm. 2: Mercè Barau Germes
Vocal núm. 3: Marian Carretero Colomer
Vocal núm. 4: Josep Manel Llop Talaverón
Vocal núm. 5: Xavier Prat Borrell
Vocal de Análisis: Lluïsa Juan Pereira
Vocal de Alimentación y Nutrición: Anna Bach Faig
Vocal de Atención Primaria: Roser Vallès Fernández
Vocal de Dermofarmacia y Productos Sanitarios: Núria Bosch Sagrera
Vocal de Distribución: Montserrat Amorós Sedó
Vocal de Hospitales: Tomàs Casasín Edo
Vocal de Plantas Medicinales y Homeopatía: M. José Alonso Osorio
Vocal de Industria: Ramon Bonet Miralbes
Vocal de Investigación y Docencia: Pilar Gascón Lecha
Vocal de Oficina de Farmacia: Francisca Aranzana Martínez
Vocal de Ortopedia: Montserrat Gironès Saderra
Vocal de Salud Pública: Núria Oliva Salart

El futuro de la ciencia pasa por sentar las bases de una financiación privada más eficaz


El número 37 de EIDON, la revista de la Fundación de Ciencias de la Salud, acaba de publicarse online bajo el título “Investigación y Desarrollo” (http://www.revistaeidon.es/). La revista recoge la visión de diferentes expertos sobre el futuro de la I+D en nuestro país y el hecho de que priorizar en ciencia es necesario en tiempos de crisis. Así piensa en concreto Carmen Vela, Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, en una entrevista en exclusiva que recoge este último número de EIDON. “La ciencia en España nunca ha tenido un presupuesto demasiado importante, pero hace tres años empezó a bajar. Con los presupuestos actuales podremos atender las necesidades del sistema de forma razonable, aunque disminuyendo la velocidad. Debemos tener en cuenta la necesidad de priorizar por la excelencia y la calidad en la investigación”, sostiene.

Una de las líneas de actuación de la Secretaría, según confirma Carmen Vela, es la búsqueda de financiación privada. Por eso, entre sus objetivos para los próximos años se encuentra no solo el de mantener el personal investigador o desarrollar la ley de la ciencia, sino también el de buscar nuevos recursos para la investigación. “No es que pensemos que los recursos públicos ya no van a aumentar más, sino que buscamos nuevos recursos para sentar las bases de una financiación privada más eficaz”, sostiene.

Además, EIDON recoge otra entrevista en exclusiva a José Manuel Sánchez Ron, catedrático de Historia de la Ciencia, académico, ensayista y divulgador, realizada por Javier Puerto, director de EIDON. “En España, cuando queremos gestionar algún instituto de investigación importante, recuperamos cerebros que están casi al final de su carrera en vez de adivinar el talento de los jóvenes, algo que ha ocurrido en otros laboratorios europeos”, argumenta el catedrático.

El valor de la I+D en tiempos de crisis
Es indudable que la I+D tiene valor para un país, y así lo ponen de manifiesto el resto de expertos que participan en la revista. Para Mariano Esteban, profesor de Investigación del CSIC y jefe del Grupo de Poxvirus y Vacunas del Centro Nacional de Biotecnología, “el objetivo de la I+D es transferir el conocimiento al sector productivo, y mantener ese esfuerzo debe ser prioritario para cualquier nación que busque el desarrollo científico y tecnológico”. En su opinión, la I+D otorga liderazgo y credibilidad en los mercados.

No obstante, Esteban cree que “si los recortes anunciados se aplican a subvenciones a los proyectos tradicionales del Plan Nacional que tanto han contribuido al desarrollo de España como generador de conocimiento, pueden dañar seriamente y durante años nuestra creatividad provocando también la pérdida de capital humano”.
Centrado más en la biotecnología, Enrique Castellón, presidente de la Sociedad Gestora de Entidades de Capital de Riesgo Especializada en Ciencias de la Vida, reflexiona sobre la obligación de extremar la eficiencia en los procesos de I+D. “En un escenario en el que hay menos recursos para la I+D en todas sus fases, el sector biotecnológico se ha visto afectado por la reducción de la valoración de las pequeñas compañías biotecnológicas, así como por la reducción de la demanda de compradores”, explica. Por eso, opina que el elemento empresarial es fundamental para la transferencia tecnológica y que precisa mayor desarrollo, al igual que es imprescindible que en ningún caso disminuyan los recursos destinados a la investigación.

Nuevas fórmulas de la industria en I+D
Por su parte, Juan Ignacio Luengo, director de Química Médica de GlaxoSmithKline (GSK) en el Área de Oncología, profundiza sobre las nuevas fórmulas de la industria farmacéutica para mantener sus programas de I+D. En concreto, Luengo resalta la fragmentación del equipo de investigación más básica en unidades más reducidas y más flexibles, con el fin de devolver el protagonismo y la responsabilidad sobre decisiones a los científicos. Aunque, pese a los recortes, para este autor el futuro de la I+D en las empresas biofarmacéuticas parece brillante. “Con todos los avances y cambios en diversas áreas científicas vendrán nuevas oportunidades para el descubrimiento de tratamientos innovadores, y los científicos del futuro han de permanecer bien preparados para afrontar el reto”, enfatiza.

Open Innovation
EIDON también cuenta con la colaboración de José María Fiandor, director de la Unidad de Kinetoplástidos, Diseases of the Developing World, quien sostiene que hace falta un nuevo modelo en el que trabajando “mano a mano” se revolucione la forma de luchar contra enfermedades terribles ahora y en el futuro. A este modelo le llama “modelo colaborativo de investigación u open innovation”, que exige que los participantes abran sus conocimientos, sus productos y sus laboratorios hacia el resto de la comunidad científica.

En este sentido, destaca el papel que ha jugado GSK con la creación de un Centro de Investigación en Tres Cantos (Madrid) dirigido al descubrimiento de nuevos medicamentos para enfermedades de países en desarrollo. Este centro es el primer centro español de investigación privado dedicado exclusivamente a estas enfermedades, y es pionero en introducir el concepto de open innovation y de seguir un modelo basado en las colaboraciones.
Además, el número 37 de EIDON también cuenta con otros temas de interés más clínicos, como el artículo de Andrés Cervantes, profesor titular de Medicina de la Universidad de Valencia, sobre la investigación en la clínica, así como otros sobre la investigación traslacional oncológica o la prevención de la neumonía asociada a ventilación mecánica.

Tapentadol simplifica el tratamiento de algunos cuadros de dolor de difícil manejo


El doctor Gonzalo Díaz-Regañón, de la Unidad del Dolor del Hospital La Moraleja, de Madrid, ha participado en una rueda de prensa internacional sobre Palexia® (tapentadol) y su aportación al abordaje del dolor. En dicha rueda de prensa, organizada por Grünenthal GmbH en Múnich, ha hablado de la experiencia clínica española con este novedoso fármaco analgésico de Grünenthal que apenas lleva nueve meses en el mercado nacional. En primer lugar, “ha habido una buena aceptación del medicamento por parte de los pacientes, que suelen encontrarse mejor desde el punto de vista funcional”. Por su parte, los médicos “estamos cada vez más contentos con su manejo, aunque ha sido necesario un periodo inicial de concienciación del personal sanitario ajeno a las unidades de dolor, y muy especialmente de los médicos de atención primaria”, explica. De hecho, “las trabas burocráticas en este ámbito han ido desapareciendo una vez se han empezado a comprobar los beneficios potenciales del medicamento”.

Las expectativas de Palexia® eran muy altas, pero “se están confirmando”, señala el experto. Tapentadol ofrece beneficios importantes con respecto a otros fármacos equivalentes. “El más importante de todos ellos es su bajo espectro de reacciones adversas, que está permitiendo extender su manejo tanto al primer nivel asistencial como a otros ámbitos especializados (Traumatología, Neurología, Neurocirugía, Oncología, etc.) y, por lo tanto, se están evitando derivaciones innecesarias a las unidades de dolor”, explica. La otra gran ventaja de tapentadol es su potencia analgésica, con la que “se sigue investigando”. De hecho, “estamos ampliando el abanico de casos y siempre procuramos sacarle partido al fármaco en aquellos que asocian dolor nociceptivo y dolor neuropático”. No obstante, “hasta dentro de un par de años no podremos sacar conclusiones más relevantes”.

Según el doctor Díaz-Regañón, “hasta hace año y medio, el uso de los opioides mayores –como es el caso de tapentadol- en España representaba el 1% del conjunto de los analgésicos que se emplean en los casos de dolor, muy por debajo de la media de la Unión Europea, que se sitúa en torno al 5%”. Hay varias razones que explicarían esta situación, pero la de más peso tiene que ver con “la falta de entrenamiento en su uso y en la prevención de sus reacciones adversas”, explica. Precisamente, la disponibilidad de opioides de la talla de tapentadol, con una gran potencia analgésica y un bajo espectro de efectos adversos, “está animando al resto de especialistas implicados en el abordaje del dolor, y muy especialmente a los médicos de atención primaria”, concluye.

Abordaje del dolor en Europa

Las diferencias de las condiciones de asistencia médica en los distintos países de Europa, ha sido también abordado en esta rueda de prensa. A este respecto se señalaron que estas diferentes condiciones han imposibilitado la unificación de criterios en el abordaje del dolor. Tanto los profesionales sanitarios implicados en su tratamiento como los expertos en políticas sanitarias se han propuesto el objetivo de conseguir una mayor transparencia en lo que respecta a la asistencia sanitaria en este ámbito con el fin de establecer un nuevo enfoque de las terapias disponibles. "Nuestro objetivo es establecer terapias modernas en toda Europa y crear estándares terapéuticos unitarios", ha explicado el Profesor Hans Georg Kress, de la Universidad Médica de Viena y Presidente de la EFIC (Federación Europea de los Capítulos de la IASP®) durante la rueda de prensa. Mientras tanto, existen algunos registros del dolor internacionales para la investigación de las condiciones de asistencia médica.

Tapentadol para el tratamiento del dolor crónico intenso

Tapentadol es el representante de una nueva generación de analgésicos de acción central denominada MOR-NRI (agonista del receptor µ-opioide e inhibidor de la recaptación de la noradrenalina) y ya está disponible en varios países de la Unión Europea. Combina en una sola molécula un mecanismo de acción dual y sinérgico, y presenta unas características farmacocinéticas únicas. Tanto el agonismo µ-opioide (MOR), como la inhibición de la recaptación de la noradrenalina (NRI), contribuyen de forma complementaria y sinérgica3 a la eficacia de tapentadol en condiciones de dolor nociceptivo y neuropático4. Su mecanismo de acción dual y sinérgico4 (MOR-NRI) proporciona una eficacia comparable a la de los opioides potentes clásicos como oxicodona,  con una menor incidencia de reacciones adversas que llevan a una menor tasa de interrupciones de tratamientos.

GEPAC EVALÚA EL COMPROMISO DE LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES CONTRA EL CÁNCER


“Los políticos deben pasar a tener nuestras necesidades como pacientes de cáncer como prioridad destacada, algo que en la actualidad no está sucediendo”, afirma Dña. Begoña Barragán, Presidenta del Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC).

No en vano, nueve de cada diez pacientes considera que la atención de los políticos españoles hacia el cáncer es insuficiente, según la encuestaExpectativas y Necesidades de las Asociaciones  de Pacientes Oncológicosrealizada en el año 2011 entre pacientes de 112 asociaciones de toda España.Según Barragán, “se debería permitir a los pacientes el desempeño de un papel activo en la toma de decisiones políticas que nos afecten, especialmente aquellas relativas a la provisión de asistencia y acceso a la innovación diagnóstica y terapéutica”. 


Encuesta de GEPAC a los parlamentarios españoles

El Grupo Español de Pacientes con Cáncer (GEPAC) insta a los políticos españoles a través de una encuesta a mostrar su compromiso frente a una patología que afecta a más de un millón y medio de personas en nuestro país. Analizar la situación de este compromiso de los políticos en España, hacia dónde debe evolucionar, la importancia que tiene en el momento de crisis económica en el que nos encontramos y cómo afecta en la calidad de vida de los pacientes, son algunos de los objetivos de la encuesta que, con carácter anónimo, GEPAC ha hecho llegar a los parlamentarios españoles.

Las preguntas realizadas a los políticos tratarán de recoger y evaluar cuál es su nivel de compromiso, sensibilización y conocimiento de la patología. Estas son algunas de las preguntas formuladas a los parlamentarios:

El Grupo de Parlamentarios Españoles contra el Cáncer

Una de las reivindicaciones de GEPAC en relación al compromiso político con el cáncer de nuestro país es que los pacientes desempeñen un papel activo en la toma de decisiones políticas que afectan a las personas que padecen cualquier tipo de tumor, así como su participación en el diseño de las estrategias de salud y planificación sanitaria.

Con el objetivo de incrementar el consenso entre responsables políticos y pacientes a la hora de tomar decisiones que afectan a los afectados oncológicos y mejorar el diseño de la planificación sanitaria, GEPAC está impulsando una mayor participación de los políticos españoles en el Grupo de Parlamentarios Españoles contra el Cáncer“En España ya existe una estrategia contra el cáncer pero es necesario defender una mayor implicación de la clase política, respondiendo a la demanda de pacientes y especialistas y a la propia realidad del cáncer”, afirma la presidenta de GEPAC.

Según Begoña Barragán, “el objetivo de dicho grupo en España es incluir las enfermedades oncológicas en la agenda política del país en un lugar prioritario y de concienciar tanto a la clase política como a todos los sectores de la sociedad, sobre la necesidad de la prevención, divulgación y desarrollo de políticas sanitarias más adecuadas que mejoren todos los aspectos que engloba la asistencia a los pacientes oncológicos en España.

El Grupo de Parlamentarios Españoles contra el Cáncer sigue la línea de trabajo del Grupo de Parlamentarios Europeos contra el Cáncer, MEPs Against Cancer, constituido por diputados comprometidos con la promoción de medidas en relación con el cáncer como una prioridad de la Unión Europea y que está realizando una destacable labor en este ámbito.


Un mayor compromiso político para evitar desigualdades

El fin último de un mayor compromiso político debe ser promover políticas sanitarias coordinadas en el terreno del cáncer y un catálogo de prestaciones razonablemente homogéneo para evitar posibles desigualdades. En opinión de la presidenta de GEPAC, teniendo en cuenta la situación de recesión económica en la que nos encontramos, se deberían definir marcos estables que permitan una cierta capacidad de predicción respecto a la evolución de las políticas ante la importancia de las inversiones comprometidas, los costes humanos y materiales, las instalaciones y la investigación biomédica”.

En este sentido, asegura Barragan, “las comunidades autónomas deberían pactar una cartera de servicios global para evitar posibles discriminaciones entre pacientes por el hecho de residir en un determinado lugar. Para ello, el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad debe garantizar la equidad entre comunidades autónomas y coordinar el flujo informativo necesario para avanzar de forma ordenada, tanto en la investigación como en los tratamientos al paciente”.

‘Nos preocupamos por ti sin que tu lo sepas’

Un mayor compromiso político con el cáncer conllevaría políticas sanitarias concretas que mejorarían la asistencia que reciben los afectados. En este sentido, el Manifiesto de los Pacientes con Cáncer “Nos preocupamos por ti sin que tú lo sepas” de GEPAC, recoge los puntos más importantes en relación a las necesidades de las personas que viven con cáncer en España. Asimismo, el Manifiesto realiza un llamamiento a las administraciones públicas, a las sociedades médicas, a las asociaciones de pacientes, a los medios de comunicación y a los sectores farmacéuticos y biotecnológicos para que emprendan las acciones necesarias para responder a dichas necesidades.

Este documento recoge que los pacientes con cáncer están mejor tratados si son atendidos por equipos multidisciplinares de profesionales con conocimientos especializados y amplia experiencia en la atención oncológica. Según Begoña Barragán, “es fundamental que en la atención a los pacientes con cáncer se tengan en cuenta tanto nuestras necesidades clínicas, como las emocionales y las sociales y que dispongamos de un oncólogo tutor de referencia”.Además, el manifiesto hace hincapié en la necesidad de aumentar la información y los servicios de apoyo al paciente con cáncer y a sus familias, destacando el papel activo que deben desempeñar las asociaciones de pacientes en la capacitación de los afectados y en la defensa de sus intereses ante las comunidades médica, científica y política. En esta línea de aumento de información se pide también que, dada la complejidad del cáncer, se constituyan registros de tumores de ámbito estatal para permitir una mayor planificación de la atención oncológica.



CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud