La cirugía bariátrica como mejor opción para tratar la obesidad según el doctor Juan Carlos Meneu

 

  

La obesidad y la diabetes son patologías que cada vez están más presentes en el mundo. Se estima que cerca del 59% de la población adulta en Europa sufre de estas enfermedades. Esta tendencia se está extendiendo alarmantemente en la población infantil aumentando el riesgo de desarrollar otros riesgos como enfermedades cardiovasculares, diabetes o cáncer.

 

Las causas de esta enfermedad pueden ser de diversa naturaleza. La más común se debe al desequilibrio entre las calorías consumidas por la persona y las gastadas. Sin embargo existen otros determinantes sociales, económicos, físicos o incluso ambientales que pueden tener un efecto directo sobre el paciente a la hora de sufrir obesidad o sobrepeso.

 

El doctor Juan Carlos Meneu, experto cirujano, Jefe de Servicio de Cirugía General y Ap. Digestivo del Hospital Ruber Juan Bravo y Director de Oncocir, señala que la cirugía bariátrica es la mejor alternativa para el tratamiento de estas enfermedades, ya que gracias a su efectividad, se reducen las complicaciones asociadas a la obesidad y aumenta la supervivencia de los pacientes.

 

Son intervenciones que implementan cambios en el funcionamiento del sistema digestivo, y ayudan a las personas obesas a adelgazar. Existen distintos tipos de cirugía bariátrica, y los más utilizados reducen el tamaño del estómago y su capacidad para contener alimentos, de manera que la persona se siente satisfecha más rápido y come menos.  Otros, además, se dirigen a realizar cambios en el intestino delgado, para lograr disminuir la absorción de nutrientes y calorías de los alimentos.

 

Gracias a la cirugía bariátrica es posible que el paciente mejore en otros problemas de salud relacionados con la obesidad, como la hipertensión, la apnea, la diabetes o la reducción de dolores en la parte inferior del cuerpo y la carga de altos niveles de colesterol. La cirugía bariátrica ejerce un efecto protector sobre la mortalidad en el paciente obeso, con una reducción del riesgo de fallecimiento del 24%.

 

Cirugía bariátrica para tratar la obesidad

 

“El estudio de mayor envergadura sobre la cirugía bariátrica hasta el momento no sólo ha demostrado la diferencia en resultados al comparar la cirugía bariátrica con las medidas no operatorias, sino que además se asocia con un mantenimiento (a 10 años) del 14%-25% en reducción de peso”. Afirma el doctor Juan Carlos Meneu

Gracias a la tecnología y los avances en la medicina de estos últimos años estas intervenciones se realizan de manera rápida y con técnicas poco invasivas, como la laparoscopia o la cirugia robótica. 

 

Para obtener los mejores resultados, el doctor Meneu y su equipo, valoran de manera individualizada cada caso y, al mismo tiempo, cuenta con un equipo multidisciplinar que dan una visión más completa.

 

Cada vez son más los pacientes que escogen la cirugía bariátrica para tratar su obesidad. Muchos de ellos vienen derivados de medidas más conservadoras como la dieta, el ejercicio y el medicamento que por un motivo u otro han fracasado.

 

Por estos motivos el doctor Juan Carlos Meneu considera esencial el uso de un tratamiento multidisciplinar que integre expertos en distintos ámbitos, desde el médico hasta el psicológico. “Es común que la obesidad y el sobrepeso de un paciente venga derivada de causas psicológicas profundas. La cirugía es una solución eficaz, pero para que el tratamiento sea totalmente efectivo es necesario tratar el problema desde la raíz”, afirma el experto cirujano.

La ELA es la tercera enfermedad neurodegenerativa más común -tras el Alzheimer y el Parkinson- en España

  

Cada año, en España, unas 700 personas comienzan a desarrollar los síntomas de esta enfermedad. El 50% de las personas que padecen ELA fallecen en menos de 3 años desde el inicio de la enfermedad. La ELA es una de las principales causas de discapacidad en España y una de las enfermedades con mayores costes sociosanitarios. Desde la SEN se insiste en la necesidad de que en todos los hospitales de referencia se disponga de una Unidad especializada y que al menos exista una por cada millón de habitantes.  La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es una enfermedad degenerativa que afecta a las neuronas que transmiten los impulsos nerviosos desde el Sistema Nervioso Central a los diferentes músculos del cuerpo: a las llamadas motoneuronas o neuronas motoras. La ELA es una enfermedad crónica, letal, así como la patología más frecuente dentro de las enfermedades neuromusculares. Cada año en España, según datos de la Sociedad Española de Neurología (SEN), unas 700 personas comienzan a desarrollar los síntomas de esta enfermedad. Mañana, 21 de junio es el Día Internacional de la ELA.   Aunque existen personas que se ven afectadas por esta enfermedad en la segunda o en la tercera década de vida, o incluso se han dado algunos casos (aunque muy escasos) en la infancia, la incidencia máxima de esta enfermedad se sitúa entre los 60 y 70 años. En los pacientes con ELA, el deterioro y la pérdida progresiva de las neuronas motoras hará que sufran una grave afectación muscular que provocará la paralización progresiva del paciente hasta su parálisis completa. “Presentar debilidad muscular, atrofia, contracciones musculares o rigidez o tensión muscular (espasticidad), es la sintomatología más característica de esta enfermedad, que generalmente suele debutar en los músculos de las extremidades (en el 60-85% de los casos). Aunque hasta en un tercio de los pacientes se inicia en los músculos bulbares, afectando al habla, la deglución y la masticación. Pero, puesto que se trata de una enfermedad que progresa muy rápidamente, pronto otros grupos musculares comenzarán a verse afectados, convirtiéndose especialmente peligrosa cuando la enfermedad comienza a afectar a los músculos respiratorios”, explica el Dr. Alejandro Horga, Coordinador del Grupo de Estudio de Enfermedades Neuromusculares de la Sociedad Española de Neurología.   La insuficiencia respiratoria producida por la afectación de los músculos respiratorios es la principal causa de muerte en la mayoría los pacientes con ELA. Desde el inicio de la enfermedad, la mitad de las personas que padecen ELA fallecen en menos de 3 años, un 80% en menos de 5 años, y la mayoría (el 95%) en menos de 10 años. Esta alta mortalidad hace que en la actualidad solo unas 3.000-4.000 personas padezcan la enfermedad en España, a pesar de que es la tercera enfermedad neurodegenerativa más común -tras el Alzheimer y el Parkinson- en España.   Las causas que producen esta enfermedad aún se desconocen. Aunque un pequeño porcentaje de los casos de ELA tienen un origen familiar (entre un 5 y un 10% de los casos), en la gran mayoría de los casos se presupone un origen multifactorial, sin que los factores de riesgo hayan sido completamente aclarados. “Ser hombre y tener una edad avanzada son los únicos factores de riesgo que se han podido establecer con claridad. No obstante también existen estudios que apuntan otros como fumar, haber padecido alguna infección viral previa, la exposición habitual a metales pesados o pesticidas, haber realizado actividades físicas intensas asiduas,…”, comenta el Dr. Alejandro Horga. “En todo caso, puesto que en la mayoría de los casos no se ha podido determinar el origen de la enfermedad, lo más probablemente es que no exista una explicación única, sino una combinación de factores que conllevan a la neurodegeneración en la ELA”.   Puesto que el único tratamiento farmacológico aprobado para esta enfermedad tiene un efecto relativamente discreto, la ELA genera muchísima discapacidad. No en vano, la última Encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE) la sitúa entre las principales causas de discapacidad en España y, de acuerdo al último informe realizado por la SEN, entre las enfermedades con mayores costes sociosanitarios: supone ya más de 50.000 euros anuales por paciente, un coste superior al de otras enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer o el Parkinson. Y es que a los problemas musculares que genera esta enfermedad, que hace que los pacientes cada vez tengan más dificultades para hablar, caminar, respirar o comer, se unen las altas tasas de ansiedad (30%) y depresión (44%) que presentan estos pacientes, muy por encima de las tasas de la población general, o al hecho de entre un 10-15% de los pacientes presentan una demencia asociada (en general de tipo fronto-temporal) o que, a pesar que la gran mayoría de los pacientes conservan su capacidad intelectual, en más del 35% de los casos se detectan signos de deterioro cognitivo.   “En todo caso, las unidades multidisciplinares de atención al paciente con ELA pueden ayudar a mejorar la calidad de vida y la supervivencia de los pacientes. Es importante el seguimiento de los pacientes por parte de unidades especializadas y multidisciplinares porque además de que existen tratamientos sintomáticos o para la prevención de complicaciones, llevar a cabo medidas de soporte ventilatorio, nutritivo, de fisioterapia, pueden ser fundamentales para estos pacientes”, señala el Dr. Alejandro Horga. ”Por esa razón, desde la SEN, insistimos no solo en la importancia de dedicar recursos al desarrollo e implementación de tratamientos dirigidos a la prevención y control de la discapacidad de esta enfermedad, sino también a la creación de Unidades Especializadas donde no sólo se pueda tratar adecuadamente a estos pacientes, sino que también fomente la investigación. Es necesario que todos los hospitales de referencia dispongan de una y que al menos exista una Unidad especializada por cada millón de habitantes”.

HIV/AIDS EDITION: THE CORPORATE REPUTATION OF PHARMA IN 2021

  

The Patient Perspective— HIV/AIDS edition The views of 168 cancer patient groups        PatientView is today publishing the results of its latest ‘Corporate Reputation of Pharma’ survey—HIV/AIDS edition, now in its 9th year, and two years into the Covid-19 pandemic. Running between November 2021 to February 2022, the survey collected the opinions of 168 HIV/AIDS patient groups on the performance of the pharmaceutical industry during 2021. Patient groups possess a unique understanding of the needs of the patients, and represent the collated views of patients. Patient-group perspectives have become increasingly important to regulators that demand patient input into trial design and conduct, as well as into the evaluation of clinical outcomes. At the same time, many patient groups are also familiar with the complexities of pharma’s business—85% of the HIV/AIDS patient groups responding to the 2021 ‘Corporate Reputation of Pharma’ survey worked or partnered with at least one pharma company that year. Continue reading for details on: ·         How PatientView measures pharma’s corporate reputation from a patient perspective; ·         The headline results of the 2021 survey, from the perspective of HIV/AIDS patient groups; ·         The companies included in the 2021 HIV/AIDS analysis; and ·         The profiles of 2021’s respondent HIV/AIDS patient groups. Contents and tables can be downloaded here METHODOLOGY PatientView’s annual online ‘Corporate Reputation of Pharma’ survey measures various aspects of pharma’s performance—all from a patient and patient-group perspective. The survey’s questions to respondent patient groups fall into two areas: 1.         The performance of the pharma industry as a whole, compared to other healthcare industries, ―and for various activities of importance to patients. 2.       The performance of individual pharma companies (12 in total in the HIV/AIDS edition of the 2021 survey results). Companies are assessed by respondent patient groups for their performance across nine indicators of corporate reputation. A new, 10th indicator was added to the previous year’s survey (that of 2020), looking at companies’ support to patients during the Covid-19 pandemic. This indicator was retained in the 2021 survey [see chart below]. The nine indicators that measure pharma’s corporate reputation, from a patient perspective—plus a 10th indicator, looking at pharma’s patient support during the Covid-19 pandemic.   Respondent HIV/AIDS patient groups are asked to nominate the three companies they think “Best” at each of the indicators of corporate reputation   The 12 companies included in the HIV/AIDS arm of the 2021 ‘Corporate Reputation of Pharma’ analyses: AbbVie I Bristol Myers Squibb I Gilead Sciences I GSK I Janssen I Merck & Co* I  Mylan I Roche** I Sandoz I Sanofi I Teva I ViiV Healthcare ·         * Known as MSD outside of the United States and Canada. ·         ** Known as Genentech in the United States, and as Chugai in Japan. Chart 1. The number of respondent HIV/AIDS patient groups familiar, or working, with the companies listed above [https://bit.ly/3aTuQbB]. Click here to read more about PatientView’s methodology for the ‘Corporate Reputation of Pharma’ 2021 (published 2022). SUMMARY OF RESULTS FINDINGS AT INDUSTRY LEVEL The 168 HIV/AIDS patient groups responding to the 2021 ‘Corporate Reputation’ survey rated the pharma industry more favourably for corporate reputation than their predecessors in all previous years. 50% of 2021’s respondent HIV/AIDS patient groups stated that the industry had an “Excellent” or “Good” corporate reputation, against 47% saying the same in 2020—although both of these figures remain lower than those reported by patient groups of other therapy areas. In 2021, 59% of respondent patient groups from all therapy areas thought the pharma industry had an “Excellent” or “Good” corporate reputation. The pharmaceutical industry has always had to respond to an active and effective patient movement that represents people with HIV/AIDS. However, the recent increases in pharma’s corporate reputation over the last two years can, in part, be attributed to the industry’s response to the Covid-19 pandemic. 78% of 2021’s respondent HIV/AIDS patient groups judged the industry’s response to Covid-19 to be “Effective” or “Very effective”. Although pharma’s relationships with patient groups are wide ranging, funding became an existential issue for patient groups during the pandemic. In 2021, 65% of the 142 respondent HIV/AIDS patient groups working with pharma stated that they had received financial donations. 2020’s equivalent figure was 57%. Despite the higher approval ratings for pharma from the HIV/AIDS patient groups responding to the 2021 ‘Corporate Reputation’ survey, these patient groups also expressed concerns that the industry should be doing much more. Although pharma has made significant therapeutic advances over the past 40 years, the fact remains that almost 38 million people worldwide continue to live with HIV. International bodies have set the goal of ending the epidemic by 2030. The pharmaceutical industry has an important role to play in supporting these efforts, according to respondent HIV/AIDS patient groups, as follows: ·         Innovation: 68% of the HIV/AIDS patient groups responding to the 2021 ‘Corporate Reputation’ survey thought the industry “Excellent” or “Good” at innovation (versus 58% saying the same in 2020). Also in 2021, 72% of respondent HIV/AIDS groups considered the industry “Excellent” or “Good” at creating products of benefit to patients (versus 58% saying the same in 2020). Nonetheless, as the world aims to eliminate the HIV/AIDS epidemic, respondent HIV/AIDS patient groups call for further improvements to pharma’s drug treatments, so that people living with HIV/AIDS can take their medication with minimal difficulty (improve compliance), and, at the same time, enjoy a good quality of life. “Investigar en más fármacos y opciones terapéuticas, para la mejora de la calidad de vida de las personas. Invertir en vacunas tanto preventivas como terapéuticas. Mejorar los efectos secundarios de los fármacos y sus interacciones farmacológicas.” (“Investigate more drugs and therapeutic options to improve people’s quality of life. Invest in both preventive and therapeutic vaccines. Improve the side effects of drugs, and their drug interactions.”) —Regional HIV/AIDS patient group, Spain ·         Access to medicines: Just 33% of 2021’s respondent HIV/AIDS patient groups thought the industry “Excellent” or “Good” at helping to ensure equitable access to medicines. Of the estimated 37.7 million people living with HIV in 2020, only 75% were accessing anti-retroviral treatment—leaving 9.5 million individuals (predominantly in poorer countries) still waiting. In June 2021, UNAIDS issued a new global pledge “to end all inequalities faced by communities and people affected by HIV towards ending AIDS.” [https://www.unaids.org/en/resources/presscentre/pressreleaseandstatementarchive/2021/june/20210608_hlm-opens] “Facilitar o acesso aos medicamentos  à comunidade de baixa renda.”(“Facilitate access to medicines for the low-income community.”)—National HIV/AIDS patient group, Brazil ·         Drug pricing and transparency: Some respondent HIV/AIDS patient groups blame the current inequitable situation on the ineffective processes by which governments negotiate drug prices with pharma, and pharma’s lack of transparency in that process. Since 2013, respondent HIV/AIDS patient groups have consistently marked pharma down for its pricing policies—in 2021, only 18% thought the industry “Excellent” or “Good” at setting fair prices. Similarly, just 16% thought pharma “Excellent” or “Good” at being transparent about pricing. “Para efeitos de perceção da integridade, a indústria farmacêutica deveria flexibilizar as condições negociais, tendo em consideração a importância vital de alguns dos seus produtos no garante da sobrevivência das populações, nomeadamente através da conceção de patentes.” (“For the sake of the perception of integrity, the pharmaceutical industry should make its negotiating terms more flexible, taking into consideration the vital importance of some of its products in ensuring the survival of populations, specifically through the granting of patents.”) —International HIV/AIDS and hepatitis patient group, Portugal   COMPANY RANKINGS  The top-three pharma companies out of 12 companies, ranked for their overall corporate reputation in 2021, assessed by respondent HIV/AIDS patient groups familiar with the company: ViiV Healthcare, 1st | Gilead Sciences, 2nd | and Janssen, 3rd. The top-three ‘big-pharma’ companies out of 7 companies, ranked for overall corporate reputation in 2021, assessed by respondent HIV/AIDS patient groups familiar with the company: Janssen, 1st | GSK, 2nd | and Merck &Co*, 3rd.  * known as MSD outside of the United States and Canada PROFILE OF 2021’S RESPONDENT HIV/AIDS PATIENT GROUPS Chart 2: Geographic location of respondent HIV/AIDS patient groups, 2021   PatientView would like to thank the 168 HIV/AIDS patient groups that gave up their time to respond to the ‘Corporate Reputation of Pharma’ survey 2021 (results published 2022).

El 70% de las personas que viven con obesidad experimentan síntomas de ansiedad y el 66% de depresión

 

Las personas que viven con obesidad experimentan con frecuencia síntomas de ansiedad (70,3%) y depresión (66,2%) derivadas de su exceso de peso y, al mismo tiempo, la depresión, la ansiedad y los trastornos del sueño son factores de riesgo potenciales para desarrollar obesidad. “Existe claramente una asociación directa entre el estado psicosocial de la persona y la obesidad²”, explica el Dr. Cristóbal Morales, vocal de la junta directiva de la Sociedad Española de Obesidad (SEEDO) y endocrinólogo del Hospital Vithas Sevilla y del Hospital Universitario Virgen Macarena de Sevilla, quien defiende un enfoque endocrino-psicológico de esta enfermedad.

Son datos científicos que el Movimiento “Más Grande Que Yo” pone sobre la mesa, por primera vez, para derribar los falsos mitos que rodean al sobrepeso y la obesidad. Lanzado por la SEEDO y Novo Nordisk, el objetivo es cambiar el relato que existe en la actualidad en torno a estas patologías porque, más allá de los hábitos dietético-higiénicos, las emociones, la genética y las hormonas juegan un papel fundamental. “La discriminación percibida por el peso también se asocia a un mayor número de problemas psiquiátricos”, apunta este especialista.

“La obesidad empieza en el útero materno, por lo que tiene un componente genético, biológico, psicosocial y familiar muy profundo⁵. Es una de las razones por las que solemos tratar a la familia entera mediante una intervención terapéutica que nos ayude a cambiar hábitos de vida no saludables”, explica el Dr. Morales.

En esta dirección, este endocrinólogo destaca que muchas personas que tienen obesidad también luchan con problemas relacionados con su estado de ánimo, autoestima, calidad de vida e imagen corporal. “Esta angustia emocional también influye en el éxito del tratamiento. Por ello la mayoría de los equipos multidisciplinares de tratamiento de la obesidad incluyen, o deberían incluir, profesionales de la salud mental que pueden evaluar y tratar estos problemas”, apunta. De manera alentadora, matiza, “la pérdida de peso generalmente se asocia con mejoras en el estado psicosocial y el funcional⁶”.

Un abordaje médico de la obesidad con perspectiva de género

¿Por qué al principio los hombres pierden peso más rápidamente que las mujeres? “Aún no conocemos los motivos, aunque también hay datos que apuntan a que ellas consiguen sostener este beneficio más tiempo”, matiza este endocrinólogo, quien recuerda la importancia de un abordaje personalizado tanto en la fase inicial de pérdida de peso como en la de mantenimiento. De hecho, “un abordaje médico con perspectiva de género sería beneficioso para confeccionar un programa terapéutico más eficaz”, confiesa.

Asimismo, existen estudios que revelan que las mujeres suelen sufrir más casos de rebote severo que los hombres (un 10% frente a un 7% en ellos), así como de rebote leve (un 19% frente a un 11% en hombres). Este efecto yo-yo, según el Dr. Morales, podría estar atribuido a que las mujeres perciben que tienen una mala salud y vuelven de nuevo a intentar perder peso con otra dieta que fracasa: “Las dietas milagro no existen, es esencial un plan de pérdida de peso mantenido en el tiempo para evitar este efecto rebote tan negativo, ya que detrás de cada uno de ellos la composición corporal cambia, el adipocito se inflama y cada vez se vuelve más resistente a perder la grasa almacenada”, manifiesta.

Un tercio de los jóvenes con obesidad presenta ya trastornos de alimentación

Por su parte, Helena García, doctora en Psicología Clínica y de la Salud, e investigadora en el Hospital Universitario La Paz-IdiPAZ de Madrid, indica que un tercio de los jóvenes con obesidad que busca tratamiento presenta ya trastornos de alimentación y se calcula que el 75% de estos jóvenes presentará ansiedad a lo largo de su vida. “La asociación entre depresión y obesidad está bien establecida. Además, se ha demostrado que la presencia de elevados síntomas de depresión en la obesidad predice la aparición de otros trastornos de alimentación como la bulimia”, revela.

García insiste en el mensaje principal del Movimiento “Más Grande Que Yo”: la solución a la obesidad no es tan sencilla como seguir una dieta. Los hábitos se hallan arraigados en la biografía del paciente. “El entorno, los factores endocrino-metabólicos, el placer, las actitudes y las creencias influyen enormemente y demuestran la dificultad para cambiar de hábitos. Cualquier tratamiento que no contemple la esfera emocional y psicológica del individuo fracasará”, asegura.

Esta psicóloga recuerda que la comida actúa como un “anestésico emocional” que nos “aleja” de la soledad, el tedio, la ansiedad o la tristeza. Estas son las emociones que más influyen en la ingesta emocional. ¿Quién no se ha pedido una pizza un día que estaba estresado o se ha comido un helado porque estaba triste? “El problema no es hacer eso, el problema es que esta sea tu única estrategia para manejar la frustración. Nosotros disponemos de herramientas para poder ayudar a demorar la recompensa y manejar mejor la frustración y la incertidumbre”, asegura García.

El comer, y más exactamente el masticar, suponen un gasto de energía que en ocasiones se transforma en una forma rápida de reducir la ansiedad. “Si esto es lo que la persona decide hacer constantemente, el aumento de peso es inevitable, generando al mismo tiempo un círculo vicioso, ya que estos kilos de más producen también ansiedad. Es importante ayudar a las personas a manejar la ansiedad de otra forma”, explica la psicóloga.

En el caso de las mujeres, hay también factores de vulnerabilidad que pueden aumentar el impacto de la obesidad en la salud mental. “Una baja autoestima, una alta necesidad de validación externa, la existencia de valores imperantes de juventud, belleza y delgadez, y una escasa red de apoyo son los motivos principales. La solución pasa por aprender a darnos el sí a nosotros mismos y no esperar la aprobación de los demás. A la mente humana le encanta señalar, juzgar y comparar, tenemos que intentar reducir esta actitud”, asegura rotunda.

“Tenemos que terminar con la ridiculización del gordo como si fuera un ciudadano de segunda línea porque no cumple los cánones de perfección marcados perversamente por nuestra sociedad”, afirma García. Según ella, hay gente que se cuida mucho y sigue expresando sobrepeso y obesidad. “No todo depende de la voluntad. Hay una carga genética que hay que atender. La genética carga el arma, el ambiente la dispara”, sostiene convencida.

Sin embargo, hoy en día se siguen escuchando frases como “ay, nena tienes que bajar de peso”, “pero, ¿vas al gimnasio?”, “ay esa barriga… ¿qué vamos a hacer con ella?”, “si estuvieses más delgadita te estaría mejor la ropa…”. “Esta no es la mejor manera de conseguir cambios, con una actitud condenatoria con la persona, paternalista o buenista. No estamos para generar culpas, sino para promover ejercicios de responsabilidad. Los especialistas tenemos además que dar a la persona con obesidad el control y poder sobre su vida para que pueda cumplir sus metas e integrarlas como propias”, señala.

Por último, esta psicóloga hace hincapié en que es fundamental escuchar y abordar el sufrimiento asociado con la obesidad. “Es esencial tener una capacidad de atención empática, abierta y compasiva y reconocer la multidimensionalidad de la persona en todo momento para que este no acabe en ansiedad, alteraciones de la conducta y dolor físico”, concluye.

Vicky Martín Berrocal, embajadora del Movimiento “Más Grande Que Yo”

Para cambiar el relato sobre la obesidad, el movimiento “Más Grande Que Yo” cuenta con Vicky Martín Berrocal como embajadora. La empresaria y diseñadora asegura que ella misma tenía un problema con el peso del que no era consciente: “Yo misma tenía un problema de peso y no lo sabía, es un tema tabú: ya es hora de empezar a hablar de ello desde la empatía y el respeto”, asegura.

En la actualidad, alrededor del 22% de la población española –una de cada cinco personas– tiene obesidad; y el 31,6% presenta sobrepeso. Son cifras que se han multiplicado por dos en las últimas décadas.

“Más Grande Que Yo” es un movimiento internacional de Novo Nordisk con origen en Estados Unidos cuya meta es cambiar la percepción social que hay en todo el mundo en torno a las personas que viven con sobrepeso y obesidad. Y para hacerlo, desde la SEEDO recuerdan que es importante acudir a un especialista en Endocrinología y Nutrición, que es quien puede realizar un diagnóstico correcto y prescribir el tratamiento más adecuado.

La web www.masgrandeque.es cuenta con información, recursos educativos y vídeos que pueden ayudar a las personas que viven con obesidad a evitar posibles complicaciones asociadas. El movimiento cuenta con redes sociales en Instagram y Twitter y busca establecer conversaciones reales y sinceras bajo el hashtag #MásGrandeQue.

Chuso García Bragado y la Fundación OAFI, con el apoyo de Kern Pharma, entregan las primeras becas García Bragado-OAFI a futuras promesas del atletismo

 

El próximo martes 28 de junio, la Osteoarthritis Foundation International (OAFI), junto al atleta olímpico Jesús Ángel García Bragado, entregará las primeras becas García Bragado-OAFI en colaboración con el laboratorio farmacéutico Kern Pharma, que pretenden promover los valores del deporte entre los más jóvenes e incentivar la práctica deportiva segura y saludable entre los futuros atletas de nuestro país.

En España, se calcula que el 31% de los deportistas de élite puede llegar a padecer artrosis. Además, solo el 65% de los deportistas lesionados puede volver al deporte previo a la lesión. En este contexto, se impulsan las becas García Bragado – OAFI, que responden a la necesidad de inculcar desde la juventud la importancia de practicar un deporte sano y respetuoso con la salud articular, ayudando a los jóvenes atletas a desarrollar su carrera deportiva en las mejores condiciones posibles.

La ceremonia, que tendrá lugar en la sede del laboratorio farmacéutico Kern Pharma, contará con Chuso García Bragado, atleta olímpico y campeón del mundo en marcha atlética; el Dr. Josep Vergés, fundador y presidente de OAFI; el Dr. José María Villalón, jefe de los servicios médicos del Atlético de Madrid y patrono de OAFI y Ana Vieta, directora del Área Científico-Técnica de Kern Pharma, que serán los encargados de entregar las becas a los atletas.