Traductor

04 November 2015

La escasez de cirujanos plásticos en la sanidad pública y el intrusismo en la privada ponen en riesgo la seguridad de los pacientes y la calidad de las intervenciones

La Cirugía Plástica es una especialidad médico-científica que contribuye notablemente al bienestar de la sociedad y al avance de la medicina, siendo pionera en la investigación y aplicación de numerosas técnicas, como la cirugía regenerativa con células madre, y tecnologías, como la planificación de intervenciones mediante realidad virtual y la bioimpre-sión 3D.

Sin embargo, a juicio de la Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, esta especialidad está muy lejos de contar con la presencia necesaria en la sanidad pública para prestar un servicio adecuado y de calidad a los españoles que requieren de ella y es víctima del intrusismo en la sanidad privada, lo que deja a muchos pacientes en manos de profesionales no cualificados, con el consiguiente riesgo para su seguridad.

Las anteriores son las dos conclusiones principales de la jornada sobre Cirugía Plástica que, a lo largo de todo el día de hoy, se está celebrando en la Real Academia Nacional de Medicina. En ella, la SECPRE ha pedido, por un lado, la incorporación de cirujanos plásticos a la cartera de servicios de todos los centros sanitarios de nivel terciario (los que atienden las patologías más complejas) y a la de aquellos de nivel secundario en los que la atención de patologías genéricas precise de la implicación de la Cirugía Plástica (por ejemplo, la reconstrucción mamaria inmediata tras una mastectomía por cáncer de mama).

Por otro lado, la Sociedad ha reclamado una ley que regule en España la práctica de la Cirugía Estética para que ésta sólo pueda ser ejercida por los médicos que cuenten con la titulación oficial y homologada de Especialista en Cirugía Plástica, Estética y Reparadora, la cual, entre otras cosas, requiere un periodo de residencia de cinco años.

Cirugía Reparadora y sanidad pública

Según las últimas estadísticas oficiales del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, sólo el 25% de los centros sanitarios públicos de atención especializada incluyen en su oferta asistencial la Cirugía Plástica, frente al 70% de los centros sanitarios pri-vados1. No es de extrañar, en consecuencia, que esta especialidad sea la segunda con mayor lista de espera en el Sistema Nacional de Salud, con una media de 130 días por intervención, superada sólo por Neurocirugía2.

El presidente de la SECPRE y académico correspondiente de la Real Academia de Medi-cina de Canarias, el Dr. Cristino Suárez, explica que “el motivo principal del gran déficit de cirujanos plásticos en los centros públicos españoles es que sus servicios suelen ser vistos por muchos gestores hospitalarios como un lujo, con la falsa idea de que atendemos o bien procesos banales o bien procesos que, siendo más graves, pueden ser atendidos por otros especialistas, como ginecólogos, cirujanos generales o traumatólogos”

“Desde el más absoluto respeto a estos especialistas -continúa el Dr. Suárez-, la calidad de la atención al paciente se ve muy perjudicada, dado que es nuestra especialidad la mejor cualificada para el tratamiento de muchas y muy graves patologías, como las secuelas de traumatismos, la patología de la mano, el sistema nervioso, el tratamiento del paciente que-mado o el de diversos cánceres y sus secuelas”.

En concreto, las intervenciones que, según las estimaciones de la Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética, más realizan en la sanidad pública cirujanos de otras especialidades pese a que deberían ser practicadas por cirujanos plásticos son las siguientes:

  • Reconstrucción mamaria inmediata tras mastectomía por cáncer de mama, incluyendo la reconstrucción y repigmentación de areolas y pezones.
  • Tratamiento precoz de fracturas abiertas de miembro inferior.
  • Tratamiento de úlceras y heridas crónicas, como las úlceras por decúbito en pacientes parapléjicos.
  • Atención a pacientes quemados.
  • Tratamiento de defectos que requieran de técnicas microquirúrgicas para su reparación.

Cirugía Estética y marco legal

En el ámbito de la Cirugía Estética, la ley que reclama la SECPRE, similar a la ya aprobada en Bélgica y a otras propuestas en estudio en varios países europeos, vendría a solucionar la situación de alegalidad bajo la que se realizan buena parte de las intervenciones en nuestro país, donde, junto a los 1.200 especialistas que se han formado para obtener la titulación oficial y homologada, se estima hay otros 9.000 médicos practicándolas sin contar con ella.

Las intervenciones de Cirugía Estética que, según las estimaciones de la SECPRE, más realizan en España médicos sin la titulación ni la capacitación adecuadas para ello son las siguientes:

  • Mamoplastia de aumento.
  • Abdominoplastia.
  • Liposucción.
  • Blefaroplastia o cirugía de los párpados.

“Resulta evidente -afirma el Dr. César Casado Sánchez, secretario general de la SECPRE- que un cursillo o un máster de apenas unos días no puede capacitar a un médico para ejercer la Cirugía Estética como lo hacen los cinco años de residencia que requiere el título oficial. Este intrusismo pone en riesgo a los pacientes a diario, por lo que, mientras se valora una posible ley para el sector, se deberían tomar otras medidas, como la potencia-ción de la concienciación ciudadana, un mayor control de las clínicas privadas o la elabora-ción de protocolos procedimentales que regulen qué profesionales pueden practicar cada intervención”.

El Dr. Jesús Benito, vicepresidente de Cirugía Estética de la SECPRE y académico corres-pondiente de la Real Academia de Medicina de la Comunidad Valenciana, añade: “Los cirujanos plásticos somos médicos y anteponemos la seguridad de los pacientes a cualquier otra consideración, sea comercial o incluso estética, ya que siempre debemos transmitir a las personas interesadas en una intervención cuáles son las expectativas reales de la misma, basándonos en sus características anatómicas individuales más que en sus deseos personales. Cuando la medicina se pliega a estos deseos o a las exigencias del mercado y se convierte en un elemento de consumo, deja de ser medicina”.

Cirugía Plástica en general: universidad + ciencia+ labor social


La jornada de la SECPRE en la Real Academia Nacional de Medicina está sirviendo también para reivindicar el carácter científico de la especialidad y su cada vez más relevante presencia en la universidad española, en cuyas facultades se demanda la presencia de cirujanos plásticos por situarse a la vanguardia de la aplicación de las más novedosas técnicas quirúrgicas. Es el caso de la microcirugía (la reparación o unión de vasos sanguíneos y nervios usando gafas lupa o microscopios) o las técnicas destinadas a obtener la máxima precisión en la planificación, desarrollo y resultado de las interven-ciones, como el empleo de terapias avanzadas con células madre y la realidad virtual.

Las ponencias de esta tarde en la Real Academia Nacional de Medicina abordarán, preci-samente, los avances médicos más recientes en Cirugía Plástica, como la cirugía regene-rativa, el tratamiento de pacientes quemados mediante ingeniería tisular y otros muchos hitos tanto en el ámbito reconstructivo como estético. Igualmente, pondrán de manifiesto el papel social de la especialidad, cuya labor humanitaria se traduce, por ejemplo, en la colaboración de la SECPRE con los Hermanos de San Juan de Dios, a cuyo hospital en la localidad peruana de Chiclayo envía anualmente un equipo para tratar, principalmente de malformaciones congénitas, a menores de familias sin recursos.

En el transcurso de la tarde, la actual ministra de Fomento, Ana Pastor, recibirá la insignia de oro de la SECPRE por su apoyo pionero a la Cirugía Plástica y a su adecuada regula-ción cuando estuvo al frente de la cartera de Sanidad en 2002-2004. En este periodo, la especialidad quedó englobada en una única titulación oficial con la denominación con que actualmente se la conoce, la de Cirugía Plástica, Estética y Reparadora.

La SER defiende que la confianza del médico es la clave para una correcta implantación de los biosimilares


·       La llegada de los biosimilares al mercado es una “buena noticia”, ya que el menor precio de estos biofármacos, equiparables en calidad, seguridad y eficacia a los innovadores a los que versionan, ayudará a la sostenibilidad del sistema sanitario y supondrá una mejora del acceso de los pacientes a estas terapias. “No obstante, una correcta implementación del uso de los biosimilares se debe fundamentar en la relación de confianza entre el médico y el paciente. Es el médico responsable de cada tratamiento el único que está capacitado para iniciar, mantener, discontinuar o intercambiar fármacos biológicos, incluidos los biosimilares”, según puso de manifiesto el presidente de la Sociedad Española de Reumatología (SER), el Dr. José Vicente Moreno Muelas, durante el acto de presentación de la nueva Asociación Española de Biosimilares.

Según la normativa vigente en España, la Farmacia Hospitalaria carece de la facultad de sustituir biológicos sin la autorización del médico prescriptor. “Es el médico el que debe decidir qué tratamiento es el adecuado, siempre con el acuerdo del paciente y teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso, incluidas las económicas”, sostuvo el especialista durante una jornada celebrada en el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

A juicio del Dr. Moreno Muelas, “los biosimilares son eficaces y seguros, si bien será precisa una correcta farmacovigilancia para detectar efectos adversos que eventualmente puedan producirse, como en el caso de cualquier otro biológico, no siendo recomendable el intercambio masivo entre innovadores y sus biosimilares, al no haber experiencia al respecto, ni en casos concretos en que el paciente esté bien controlado con el innovador. Lo prudente es plantearse utilizarlos en pacientes nuevos o en aquéllos que creamos que se beneficiarían del principio activo. La única manera de que el paciente confíe en los biosimilares y no se repita la vieja polémica acerca de su calidad que han sufrido los genéricos, es que esté seguro de que su médico le prescribe un biosimilar porque está convencido de las bondades del producto, y no por presiones externas”.

En el curso del debate, el presidente de la SER se mostró tajante: “la ley no permite la posibilidad de sustitución de biológicos por parte de Farmacia Hospitalaria, y la Comisión de Farmacia y Terapéutica puede seleccionar los fármacos que sean más útiles o de precio más ventajoso, pero no puede imponer al médico el fármaco que debe, o no, prescribir. Si el médico considera que el más adecuado es un fármaco no incluido en la Guía, esto se ha de respetar, porque no debe existir limitación alguna a la prescripción y dispensación de los medicamentos biológicos aprobados por el Ministerio de Sanidad”.

Nuevos tiempos. Nuevo Luzán5. Nueva web


La nueva web de Luzán5 refleja el posicionamiento actual de la compañía como ‘Consultoría Healthcare 359o’, un concepto que transmite con mayor claridad el tipo de trabajo que ya viene desarrollando en los últimos años y que se apoya en dos de sus puntos fuertes:

·         Más de 30 años de experiencia y conocimiento como consultores
·         Relaciones con todos los profesionales, asociaciones, colectivos y empresas del sector salud

El entorno ha cambiado y el proceso de adaptación de Luzán5 a los nuevos tiempos se manifiesta en la renovada web, donde se muestra visualmente el resultado de la reorganización interna que hace posible ofrecer soluciones y proyectos a medida a través de 4 grandes áreas de consultoría:

·         Formación y Desarrollo Profesional
·         Investigación Estratégica en Salud
·         Relaciones Institucionales y Acceso de Mercado
·         Entornos Digitales y Comunicación

Esta redefinición de las áreas de trabajo es coherente con las actuales necesidades del sector, donde el acceso al mercado está en pleno auge y el mundo online es una realidad incuestionable. Cada una de las 4 áreas presenta en la nueva web información sobre sus objetivos, las soluciones que aporta, y una selección de casos de éxito reales.

La presencia de Luzán5 en el entorno online continua con su blog, que también presenta un nuevo estilo, más moderno y atractivo, y es el eje de la comunicación institucional de la compañía y de multitud de contenidos relacionados con el healthcare, la gestión sociosanitaria y el marketing.

LUZÁN5 EN LA RED
Canales online: Twitter, Linkedin, Youtube, Slideshare y Facebook
Newsletter mensual de contenidos para los suscriptores del blog

La SEFH publica una guía para mejorar la seguridad de los tratamientos oncohematológicos

El proceso farmacoterapéutico en pacientes oncohematológicos resulta altamente complejo, ya que en él intervienen numerosas actuaciones sucesivas y que implican la interrelación de diferentes profesionales sanitarios. En todo este proceso existe el riesgo de que se produzcan errores que  repercutan en la seguridad del paciente. Con el fin de minimizar los posibles errores que puedan surgir, laSociedad Española de Farmacia Hospitalaria (SEFH) ha elaborado, en colaboración con la compañía biotecnológica Celgene, la “Guía para la mejora de la seguridad del proceso farmacoterapéutico antineoplásico en pacientes oncohematológicos”, que se distribuirá durante la celebración del 60 Congreso Nacional de la SEFH, que entre el 10 y el 13 de noviembre tendrá lugar en Valencia.
En este sentido, varias publicaciones internacionales han acuñado el término Lean Oncologydefinido como una metodología de atención y tratamiento a los pacientes oncológicos. Tal y como explica el presidente de la SEFH, el doctor José Luis Poveda, “este concepto consiste en la simplificación de los procesos, la estandarización de los mismos y la detección y eliminación de residuos, centrándose siempre en los pacientes. En esta línea, surge nuestra guía con el objetivo de analizar todos los pasos y redactar una serie de recomendaciones para la utilización segura de los antineoplásicos”.
Un total de 11 autores y dos colaboradores han participado en la elaboración de esta guía, en la que se recogen pautas y consejos específicos referentes a la prescripción de medicamentos, su dispensación, preparación y su administración, así como al registro y seguimiento de los efectos adversos. “Desde la SEFH”, afirma el doctor Poveda, “siempre se ha impulsado, como objetivo prioritario para esta sociedad científica, la mejora de la calidad y de la seguridad de la administración de las terapias a estos pacientes, bien a través de la incorporación de nuevas tecnologías, bien con la implantación de actuaciones para mejorar la seguridad del sistema de utilización de medicamentos”.
Con el fin de mejorar la eficiencia, en la guía se recogen también nuevas estrategias de gestión del proceso farmacoterapéutico oncológico basadas en la eliminación de pasos que no aportan un valor añadido. “Con publicaciones como ésta intentamos mejorar el trabajo diario de un actor clave en el sistema, como es el farmacéutico hospitalario. Facilitar los procesos y reducir la posibilidad de cometer errores es algo que no solo facilitará el trabajo de los profesionales sanitarios sino también repercutirá directamente en la calidad de vida de los pacientes, un aspecto fundamental para nuestra compañía”, ha señalado Jordi Martí, vicepresidente y director general de Celgene España y Portugal.

La reparación de los daños en el ADN guía el desarrollo de las nuevas terapias dirigidas contra el cáncer

 El estudio de los mecanismos de reparación de los daños en el ADN constituye la línea de investigación más prometedora de cara al desarrollo de nuevos tratamientos oncológicos, tal y como destacan los investigadores que trabajan en esta área. La relevancia de esta nueva línea de investigación se ha confirmado con el fallo de los Premios Nobel 2015, que han reconocido en la categoría de Química, el trabajo de los investigadores Tomas Lindahl, Paul Modrich y Aziz Sancar en el área de la reparación genética. 

Entender el mecanismo del proceso de reparación del ADN ha constituido el objetivo de la investigación premiada. “El ADN está expuesto a un daño continuo que puede ser provocado tanto por reacciones endógenas como por agentes exógenos. Estos daños son reparados meticulosamente por unos mecanismos que son específicos para cada tipo de daño y que aseguran la ‘fidelidad’ de la información genética”, explica la Dra. Ana Osorio, investigadora del Grupo de Genética Humana del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO).

De no ser reparados, tal y como explica la doctora  estos daños podrían dar lugar a una inestabilidad genómica que puede alterar a su vez procesos celulares fundamentales y, eventualmente, provocar la formación de un tumor. “Muchos síndromes de cáncer hereditario están provocados por la presencia de mutaciones germinales en genes implicados en la reparación del ADN. Por ello, es vital que los mecanismos de reparación del ADN funcionen correctamente”, añade la Dra. Osorio.

Sin embargo, la deficiencia en los sistemas de reparación del ADN puede suponer una oportunidad de cara al tratamiento, una vez que el tumor se ha desarrollado. “Muchos de los tratamientos oncológicos actuales van dirigidos precisamente a dañar el ADN de las células tumorales y algunos a inhibir ciertos sistemas de reparación del ADN. Es, por tanto, muy importante seguir investigando en la detección de estas ‘deficiencias’ en la reparación del ADN que puedan hacer que ciertos tumores sean más sensibles a determinados tratamientos”, concluye la científica del CNIO.

Olaparib, a la vanguardia terapéutica
El trabajo de Lindahl, Modrich y Sancar desempeñará así un papel clave en el desarrollo de nuevas terapias. “Ha permitido postular que podemos interferir la reparación de manera artificial. Si lo aplicamos al cáncer, es un avance gigantesco, pues evitando que las células tumorales sobrevivan, con fármacos adecuados, evitamos que se desarrolle”, explica el Dr. Andrés Poveda, director del Área Clínica de Ginecología Oncológica del Instituto Valenciano de Oncología. La propia Real Academia Sueca de las Ciencias ha mencionado en su fallo al fármaco olaparib (desarrollado por la compañía biofarmacéutica AstraZeneca) como ejemplo de la aplicación de este descubrimiento.

Olaparib fue aprobado el pasado año en EE.UU. y Europa[1] como primera terapia de mantenimiento de pacientes adultas con cáncer de ovario con mutación de los genes BRCA. Así, los tratamientos personalizados se erigen como la nueva baza en el manejo de los pacientes oncológicos. “La personalización será clave. Hay aún mucho por hacer, pero se ha abierto un camino de investigación que estamos desarrollando en todo el mundo. Estos hallazgos también influirán en el conocimiento de enfermedades hereditarias. Creo que estamos en un momento emocionante para los profesionales y muy esperanzador para nuestros pacientes”, concluye el Dr. Poveda.

La mención de la Academia Sueca de Ciencias confirma el compromiso de la compañía AstraZeneca con la investigación más puntera en el área oncológica “Esta mención corrobora el importante esfuerzo que nuestro equipo científico está realizando”, ha subrayado la Dra. Mariluz Amador, directora Médica de AstraZeneca España. “Olaparib nos sitúa a la vanguardia de la investigación oncológica y evidencia nuestros progresos hacia una medicina cada vez más personalizada, el futuro de los tratamientos en cáncer”, añade.

El Ébola, el síndrome respiratorio de Oriente Medio o la fiebre chikungunya, en expansión por los viajes de personas, alimentos y vectores‏


  • Las infecciones se caracterizan por tener una evolución cambiante en el tiempo, con la aparición de brotes, epidemias y patógenos emergentes
  • Cada vez es más importante para los profesionales sanitarios estar alerta ante enfermedades importadas desde distintos países por alimentos, viajeros, animales exóticos e inmigrantes
  • Otros aspectos a los que deben prestar especial atención los profesionales son los relacionados con el manejo de las infecciones nosocomiales, así como los vinculados con la reducción de los costes asociados con esta problemática
  • Además de todo esto, el manejo de las infecciones en los pacientes inmunodeprimidos mediante nuevos fármacos y el trasplante de células madre requiere una actualización exhaustiva de conocimientos

DKV Seguros abre la convocatoria de la III Edición de Premios DKV Medicina y Solidaridad


  Tras el éxito de las dos primeras ediciones en las que se recibieron 600 candidaturas, DKV Seguros abre hoy la convocatoria de los III Premios DKV Medicina y solidaridad, unos galardones que reconocen a entidades y personas relacionadas con el sector socio sanitario que trabajan para apoyar o impulsar proyectos solidarios, ayudando a cambiar el mundo, más allá de su labor estrictamente profesional.

Desde hoy y hasta el 15 de abril de 2016, los candidatos podrán presentar sus proyectos para participar en esta tercera convocatoria, cuyo fallo tendrá lugar en Barcelona.

La recepción de candidaturas se ha abierto hoy, día 4 de noviembre, a través del micrositehttp://www.dkvseguros.com/PremiosDKVmedicinaysolidaridaden el que los candidatos podrán rellenar el formulario de participación hasta el 15 de abril de 2016. Posteriormente un jurado especializado valorará las candidaturas en función del impacto social, los recursos económicos destinados, la viabilidad del proyecto  y la capacidad de generar valor innovador.

CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud