Traductor

06 June 2012

ORENCIA® ▼ (abatacept) Demonstrates Comparable Efficacy to Humira® (adalimumab) in Patients with Moderate to Severe Rheuma

 Bristol-Myers Squibb Company [http://www.bms.com ]  today announced the results of AMPLE (Abatacept Versus Adalimumab Comparison in Biologic-Naïve rheumatoid arthritis (RA) Subjects With Background Methotrexate), a head-to-head clinical trial of 646 patients comparing the subcutaneous (SC) formulation of ORENCIA(R) (abatacept)vs. HUMIRA(R) (adalimumab), each on a background of methotrexate (MTX), in biologic naïve patients with moderate to severe RA. AMPLE met its primary endpoint (as measured by non-inferiority) and demonstrated that abatacept plus MTX achieved comparable rates of efficacy for the American College of Rheumatology criteria of 20 percent (ACR20) response at 1 year of 64.8% vs. 63.4% adalimumab plus MTX.  
    ACR50, 70 and major clinical response (ACR70 for 6 consecutive months), considered to be more stringent measures of efficacy, as well as DAS-28-CRP, were also assessed at 1 year and found to be generally comparable for the two arms. Kinetics of response and inhibition of radiographic progression were generally comparable for the two groups over a 12-month period. Injection-site reactions (a key secondary endpoint) were statistically significantly fewer in the abatacept plus MTX group. Discontinuations due to adverse events were 3.5% for abatacept plus MTX compared to 6.1% for adalimumab plus MTX while discontinuations due to serious adverse events were 1.3% for abatacept plus MTX compared to 3% for adalimumab plus MTX. Autoimmune events (mild to moderate in severity) reported in the abatacept SC plus MTX group was 3.1% and 1.2% in the adalimumab plus MTX group. Other safety outcomes were similar at 12 months. The results of AMPLE were presented today at the European League Against Rheumatism (EULAR) Annual European Congress of Rheumatology.  
    "Results from AMPLE provide important information comparing the efficacy of abatacept SC to adalimumab, including kinetics of response," said Michael Schiff, M.D., M.A.C.R., University of Colorado, and principal AMPLE study investigator. "The results demonstrate comparability between two agents for the primary endpoint of ACR20 and provides relevant data on ACR50 and 70."  
    "AMPLE is the first head-to-head study between two biologics which incorporates radiographic progression endpoints and provides important data on erosions and joint space narrowing in patients using abatacept SC and adalimumab, both on a background of methotrexate," said Désirée van der Heijde, M.D. Ph.D., Professor of Rheumatology, Leiden University Medical Center

Los Premios Rey Jaime I premian el esfuerzo y el trabajo científico de base



En el año marcado por los recortes presupuestarios en ciencia e investigación en España, el jurado de los Premios Rey Jaime I 2012, que otorgan la Generalitat y la Fundación Valenciana de Estudios Avanzados, se ha inclinado en la 24ª edición por reconocer la “constancia, el esfuerzo y el trabajo” de cinco investigadores que realizan cada día su trabajo en laboratorios de investigación de institutos y universidades públicas españolas. Además, el Premio Emprendedor ha reconocido la transferencia tecnológica del físico nuclear cubano, doctorado por la Universidad de Valencia en 2010, Noriel Pavón Hernández, fundador de la empresa GEM Imaging, de equipamiento electromédico quirúrgico.
Estas son las tres variables, que caracterizan el tesón de los premiados, son las que ha defendido el presidente Alberto Fabra como “apuesta de futuro para resolver problemas, en momentos especialmente difíciles”.
En su primer día de deliberación en Valencia, este lunes, el jurado integrado por 22 premios Nobel, expresó en una declaración pública su “preocupación” por la falta de apoyo a la ciencia en España y abogó por un mayor apoyo e inversión en I+D+i para salir de la crisis y generar desarrollo económico. Los premiados en las seis categorías son:
Premio Investigación Básica: Nazario Martín León. Es el artífice del nuevo Instituto Madrileño de Estudios Avanzados en Nanociencia(IMDEA-Nanociencia). Ha sido reconocido por “sus extraordinarias contribuciones en el campo de la química supramolecular, particularmente en la combinación de la química de fullerenos con la nanotecnología. Actualmente desempeña el cargo de catedrático de Química Orgánica en la Universidad Complutense de Madrid, donde ha creado un prestigioso grupo de investigación básica, que cuenta con cerca de 30 investigadores.
Premio Nuevas Tecnologías: José Capmany Francoy. Profesor reconocido por su “destacado trabajo en la interacción de los campos delas comunicaciones ópticas y la tecnología fotónica de microondas”, lo que tiene un gran impacto en las telecomunicaciones de banda ancha a muy alta velocidad con disminución de costes. Es director del Instituto Universitario de Telecomunicación y Aplicaciones Multimedia (ITEAM) de la Universidad Politécnica de Valencia.
Premio Medio Ambiente: Juan Luis Ramos Martín. Reconocido por su trabajo con el uso de microbios para aplicaciones medioambientales y biotecnológicas en la eliminación de contaminantes. “Su aproximación de investigación multidisciplinaria es una de las pioneras en esta área e integra biología molecular de vanguardia con ingeniería química de trabajo de campos”. Es doctor en Biología por la Universidad de Sevilla y actualmente trabaaja como profesor de investigación en el Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).
Premio Economía: Manuel Arellano González. Ha recaído sobre el doctor en Económicas por la Universidad de Barcelona por sus “muy relevantes contribuciones a la econometría y, particularmente, al desarrollo de métodos para analizar datos de panel”. Es uno de los líderes en las asociaciones económicas españolas, europeas e internacionales, siendo en la actualidad presidente electo de laEuropean Economic Association y vicepresidente segundo de la Econometric Society, además de profesor del Centro de Estudios Monetarios y Finacieros (CEMFI) de Madrid.
Premio Investigación Médica: Jesús Egido de los Ríos. Ha sido para el jefe de Servicio de Nefrología e Hipertensión en la Fundación Jiménez Díaz de la Universidad Autonóma de Madrid. Su trabajo incluye descubrimientos clave en el desarrollo de enfermedades renales. “Ha creado un grupo tanto de investigación como de medicina clínica que está considerado entre los más importantes del país”. Hace más de 20 años creó un grupo de investigación en patología renal y vascular ligado a un servicio clínico. Su grupo ocupa el primer lugar de España por número e impacto de publicaciones en patología renal y es uno de los cinco primeros en el área cardiovascular.
Premio Emprendedor: Noriel Pavón Hernández. El jurado ha valorado especialmente “el positivo impacto social de la innovación en alta tecnología sanitaria puesta en marcha por este emprendedor, con la creación de una empresa que mejorar el sistema de diagnóstico y tratamiento clínico”. Fundador y presidente de GEM-Imagining, empresa creada en 2003, este físico nuclear licenciado por el Instituto Superior de Ciencias y Tecnologías Nucleares (ISCTN) de La Habana en 1995, culminó su doctorado en Ciencias Físicas por la Universidad de Valencia en 2010. Es autor y coautor de 26 publicaciones en revistas científicas.
**Publicado en "EL PAIS"

España es el país europeo con más muertes de ciclistas en carretera


España es el país europeo con mayor número de ciclistas muertos en las carreteras. Durante 2010, alrededor de 3.600 usuarios de bicicleta sufrieron un accidente en nuestro país (medio millar fueron heridos de gravedad), de los cuales 67 fallecieron.
La mayoría de los siniestros, según se desprende del último estudio publicado por la FUNDACIÓN MAPFRE, tuvieron lugar fuera de las ciudades, a diferencia del resto de Europa, donde son más habituales las colisiones en entornos urbanos. Así, aunque en España el 69% de los accidentes se produjeron en las urbes, el 73% de los fallecidos perdieron la vida en carretera.
Los jóvenes de entre 15 y 17 años y los mayores de entre 55 y 64 años son los grupos en los que se ha producido un mayor número de accidentes. Además, nueve de cada diez fallecidos en bicicleta eran hombres.
El presidente del Instituto de Seguridad Vial de la fundación,Filomeno Mira, subrayó durante la presentación del estudio la «creciente transformación y la pequeña revolución social» que hoy día viven las ciudades en relación a los vehículos sobre dos ruedas. Según Mira, se espera que un millón de personas adquiera una bicicleta en los próximos años, con lo que el número de ciudadanos españoles que pedalean «de forma frecuente» aumentaría a 16 millones. En nuestro país, más de veinte millones de personas ya disfrutan de este medio de transporte.

Pinchazo español

Por su parte, según explicó Julio Laria, director general del instituto, el número de accidentados (muertos más heridos) sobre la bicicleta ha aumentado un 63% respecto a 2001, mientras que la cifra de fallecidos ha crecido un 20% en relación a 2009. Sin embargo, puntualizó, «el problema no es solamente español, sino también europeo». La cuestión reside en que, a pesar del elevado número de incidentes sobre dos ruedas en todo el continente, la tendencia en Europa es a la baja, mientras que en España es creciente.
Una vez estudiadas las cifras y las alarmantes tendencias en este ámbito, los responsables de FUNDACIÓN MAPFRE presentaron «BIKE-PAL», un proyecto promovido por la Comisión Europea orientado a mejorar la seguridad de los ciclistas en carretera. Su objetivo es divulgar las precauciones necesarias para no correr riesgos al manillar. Entre otras iniciativas, se creará unconcurso entre 23 universidades (cuatro de ellas españolas) para premiar las ideas más acertadas acerca de cómo reducir los accidentes viales.

Consejos de Indurain

«Hay que intentar convivir con todos, aunque siempre el peor parado es el ciclista». Miguel Indurain, protagonista del vídeo «La seguridad vial y la bicicleta», creado por la FUNDACIÓN MAPFRE, compartió durante la presentación sus experiencias como ciclista y -en menor medida- como conductor. «Tanto unos como otros necesitan más concienciación», señaló el pentacampeón del Tour de Francia, que aprovechó para recordar que «el ciclista no puede ir por ahí despistado». «Para ver el paisaje -concluyó- mejor ir andando».

Disney prohibirá anuncios de comida basura en programas para niños



Disney prohibirá anuncios de comida basura en programas para niños
Disney prohibirá los anuncios de comida basura en sus canales y programas dirigidos a niños y familias, como medio para combatir la obesidad infantil. «Esta iniciativa es un verdadero cambio de juego para la salud de nuestros hijos», dijo la primera dama estadounidense, Michelle Obama, en el acto de presentación en la Casa Blanca del nuevo paso dado por Disney, que ya lleva varios años promoviendo dietas más saludables para los niños, aunque hasta ahora no había prohibido ningún tipo de anuncios.
Es la primera gran compañía de medios y entretenimiento en hacerlo en Estados Unidos, donde un tercio de los menores tiene sobrepeso o es obeso.
Según el presidente y consejero delegado de Disney, Bob Iger, esta compañía aplicará sus nuevos criterios en comida y bebida «anunciada, patrocinada o promovida» en Disney Channel, Disney XD, Disney Junior, Radio Disney y las páginas de internet orientadas a familias con hijos pequeños. La prohibición será efectiva desde 2015, sin que los actuales contratos se vean alterados. En su comunicado, Disney no incluyó la cadena de generalista de televisión ABC, de la que es propietaria.
Las directrices sobre qué productos dejarán de ser emitidos se ajustarán a las normas federales estadounidenses sobre calorías y cantidades de grasa, sal y azúcar que se consideran excesivas para la población infantil. Se estima que los niños norteamericanos ven anuncios de comida y bebida por valor de 1.600 millones de dólares —unos 1.300 millones de euros— al año.
Disney prohibirá anuncios de comida basura en programas para niños
DISNEY
«Mickey Check» es un logo para identificar valores nutritivos de alimentos vendidos en parques Disney
Disney desveló su iniciativa en la Casa Blanca dado el compromiso personal de Michelle Obama con una mejora de la alimentación en escuelas y familias. En 2010 ya lanzó su iniciativa «Let's Move!» sobre la conveniencia de una dieta más saludable y mejores hábitos. La primera dama destacó que una «marca global» haya dado ese paso, y animó a que otras grandes compañías sigan el ejemplo. «Al pensar sobre los anuncios que muestran y la comida que venden, se están preguntando una simple cuestión: ¿es esto bueno para nuestros hijos?», dijo.
Por su parte, Bob Iger recordó los pasos dados por Disney en los últimos seis años «para apoyar mejores elecciones de nuestras familias». «La conexión emocional que tienen los niños con nuestros personajes e historias nos da una oportunidad única de continuar animándoles a llevar vidas más saludables», manifestó. Entre otras nuevas medidas, Disney podrá en marcha «Mickey Check», un logo para indicar los valores nutritivos en productos alimenticios vendidos en los parques Disney.
El anuncio se produce días después de que el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, haya desvelado un plan para prohibir la venta de bebidas azucaradas de más medio libro en la mayoría de restaurantes, teatros y otros puntos de consumición de la ciudad.
**Publicado en "ABC"

Un 21% de los pacientes que recibieron terapia por teléfono contra la depresión, abandonaron


Le escucho'. Con aquellas dos palabras Frasier Crane, el psiquiatra 'snob' protagonista de la serie 'Frasier', se convertía en la estrella de la radio a través de su programa de asistencia psicoterapéutica. La sitcom cómica estadounidense trataba en las figuras de sus protagonistas, Frasier y Niles, un debate que sigue de plena actualidad: la teleterapia frente a la clásica psicoterapia de consulta.
Para algunos especialistas, la imagen de los psicoterapeutas en sus consultas y sillones al estilo woodyliano está dando paso progresivamente a una terapia telefónica que busca aprovechar su carácter móvil y directo para llegar donde el paciente esté y, sobre todo, consolidar y 'enganchar' a aquel con problemas de depresión en el tratamiento psicoterapéutico de forma más eficaz que acudiendo a la consulta.
Por lo menos esa es la conclusión a la que han llegado varios investigadores de la Northwestern University (EEUU) según publican en'Journal of the American Medical Association' (JAMA) tras realizar un ensayo aleatorio controlado de 325 pacientes con trastornos depresivos que siguieron un tratamiento de 18 semanas.
"Nuestro estudio encontró que la psicoterapia realizada a través del teléfono es altamente eficaz, ya que los que seguían esta forma de terapia conseguían completar esas 18 semanas en mayor medida que los que lo hacían cara a cara con su terapeuta", subraya David Mohr, autor principal del estudio y profesor de Medicina Preventiva en dicha universidad.

Ayuda para superar barreras

Para Mohr, la principal ventaja que se desprende de este estudio es que "gracias al teléfono se evitan ciertas barreras de acceso al tratamiento presencial con el terapeuta, entre las que se encuentra la falta de tiempo para trasladarse a la consulta o los desafíos emocionales, ya que una característica de la depresión es la falta de motivación para hacer cosas, entre ellas acudir al especialista. Esto lleva a que en muchas ocasiones se abandone la terapia".
Concretamente, según los datos de este estudio, un 21% de los pacientes que recibieron terapia cognitivo-conductual a través del teléfono abandonó la terapia; en contraste con el 32,7% que la dejó tras acudir unas pocas semanas a la consulta.
Precisamente, para Miguel Ángel Vallejo, catedrático de terapia cognitiva-conductual de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), la clave de los beneficios que explican este estudio se encuentra en la de superar las barreras. "Utilizar un teléfono o internet no es sustitutivo del trabajo de un psicoterapeuta, es simplemente una herramienta terapéutica más y tiene resultados positivos, por ejemplo a través del teléfono muchas personas se abren más a contar lo que les afectan. Además, muchas investigaciones lo avalan", explica.
Para Vallejo es importante recalcar que "las personas que usan este tipo de métodos son aquellas que reúnen una serie de condiciones concretas, ya sea problemas para acudir a la consulta, problemas emocionales, etc. Es sólo en estos casos cuando se echa mano del teléfono. No hay que alargar un problema más de lo necesario si se puede introducir a estos pacientes en programas pautados a través de teléfonos o internet para su mejoría y luego, cuando superen estas barreras pueden acudir a la consulta clásica", comenta. "Desgraciadamente, en España y en el resto de Europa, quitando Gran Bretaña, estos métodos todavía no están implantados y se quedan de momento relegados al ámbito científico".
Según el profesor Mohr, "estos datos son importantes, ya que está comprobado que las personas con depresión prefieren la psicoterapia a la medicación antidepresiva, pero si no hay un seguimiento de la terapia, si no se mantienen los pacientes, se pierden los beneficios, cosa que, según hemos comprobado, se consigue más vía telefónica que de forma presencial".
Así, "cerca de un 85% de los terapeutas estadounidenses ya utiliza el teléfono para alguna parte de sus servicios", explica este profesor.

¿Qué pasa con la transferencia?

"Pero en este estudio hay muchas lagunas", asegura a ELMUNDO.es José Félix Rodríguez Rego, presidente de la Asociación para el Fomento y Desarrollo de la Psicoterapia. "Lo primero que hay que tener en cuenta es que no todas las terapias son iguales y, lo que es más importante: ¿Dónde se habla en este estudio de conceptos tan fundamentales en psicoterapia como la transferencia y el encuadre?".
Para este psicólogo, ese encuentro emocional positivo que se desarrolla entre el paciente y el psicoterapeuta no se da vía telefónica. "Cualquier tipo de tecnología que se utilice para mediar entre médico y paciente en Psicología está mermando la relación humana necesaria que se ha de establecer y en ella es importante el entorno en el que se crea y, por supuesto, que sea cara a cara". Y en lo que Mohr ve un problema, este especialista rebate: "Se habla de los problemas emocionales para trasladarse a la consulta, pero es que el grado de motivación que impulsa al paciente a ir a ver a su terapeuta es también parte de su terapia", afirma este especialista.
¿Así que es mejor no utilizar el teléfono? "El teléfono sólo se utiliza en momentos puntuales de crisis. No se puede hablar de psicoterapia por teléfono, es más bien asistencia terapéutica puntual por teléfono". añade Rodríguez Rego.
De ahí, que entienda otro de los resultados que se da en este estudio. Aunque ambas formas de terapia muestrEs una mejoría equiparable al final del tratamiento, a los seis meses, los que seguían una terapia telefónica estaban tres puntos por encima más deprimidos que los que acudían al sillón del psicólogo.
Pero para Mohr o Vallejo, este resultado no es "significativo, ya que lo verdaderamente importante es saber el grado en el que han rehecho su vida", aunque entiende que "para algunas personas el contacto cara a cara con su terapeuta pueda ser en sí mismo una forma terapéutica que ayuda a mejorarles el ánimo. Los datos demuestran que la terapia telefónica también da sus frutos".
**Publicado en "EL MUNDO"

Un 39% de los jugadores que participaron en el pasado Mundial de Sudáfrica tomaron analgésicos antes de cada partido


La comisión médica de la FIFA ha advertido del peligro que entraña el consumo «abusivo» de analgésicos, que en opinión del jefe de los servicios médicos de la Federación Internacional, Jiri Dvorak, pueden poner «en riesgo la carrera y más a largo plazo la salud» de los futbolistas.
«Los analgésicos pueden ser particularmente peligrosos en el deporte profesional. En ejercicios de alta intensidad, como el fútbol, los riñones se someten a un continuo e intenso trabajo, lo que les hace más vulnerables a las contraindicaciones de este tipo de medicamentos», señala el informe realizado por la comisión médica.
Un informe basado en los datos recopilados durante el pasado Campeonato del Mundo de Sudáfrica 2010 y publicados en el «British Journal of Sports Medicine» revela que un 39 por ciento de los futbolistas que participaron en el pasado Mundial «tomaron analgésicos antes de cada partido».
La FIFA tratará de concienciar del peligro que supone la ingesta abusiva de estos medicamentos, ya que, como recalcó Dvorak, el establecimiento de una reglamentación clara al respecto es competencia de la Agencia Mundial Antidopaje.
"Nuestro deber es educar al personal médico y a los jugadores. Tienen que entender que si existe dolor, significa que algo no está funcionando correctamente y al enmascarar los síntomas a través del consumo de analgésicos, se puede estar ocultando algo que podría ser grave a largo plazo", concluyó el jefe de los servicios médicos de la FIFA, recoge la agencia Efe.
En concreto, durante la pasada Copa del Mundo, el 71,7% de los jugadores tomaron medicación, y el 60,3% (444 sobre 736 jugadores) utilizaron analgésicos al menos una vez. Más de un tercio de los jugadores (39,0%) consumieron analgésicos antes de cada encuentro.Se utilizaron más medicamentos durante la fase final que durante la fase de clasificación. Los jugadores de América tomaron casi el doble de medicamentos que los de otros continentes.
En las conclusiones de este trabajo se asegura que «el uso de medicamentos reportado por los médicos de los equipos internacionales de fútbol es cada vez mayor. El uso sistemático de la medicación para cada partido parecía ser la norma en ciertos equipos.
**AGENCIAS

La Comisión Europea trabaja en la mejora del sistema de farmacovigilancia para la detección y retirada de productos potencialmente peligrosos para la salud


CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud