Traductor

01 April 2015

La OMC alerta en un informe de los riesgos del uso excesivo e inapropiado de medicamentos

La Asamblea General de la Organización Médica Colegial (OMC) ha aprobado por unanimidad el documento "Medicamentos: visión social y clínica" en el que analiza la contribución de los medicamentos en la mejora de la salud, su uso excesivo e inapropiado, así como los efectos de la incitación al consumo.
Con este informe, la OMC quiere contribuir a que el medicamento cumpla con su objetivo, que no es otro que la salud de los ciudadanos, advirtiendo de los riesgos que produce el uso excesivo, insuficiente o indebido de los fármacos y los efectos adversos que esto provoca”, indica la Organización Médica Colegial. Y como ejemplo de ello se señala en el documento que entre un 0,12% y un 0,22% de los ingresos hospitalarios son debidos a un efecto adverso por medicamentos con resultado de muerte, lo que supone de 100.800 a 197.000 muertes en Europa, según un informe de la Comisión Europea de 2008. Este informe también recoge que se producen entre un 3% y un 10% de ingresos hospitalarios por efectos adversos por medicación. Con estos datos, se calcula que el coste que esto genera para la UE es de 79 millones de €.
La alternativa de la OMC al mal uso de los medicamentos pasa por el fomento de una prescripción "razonada, prudente y con sentido común". Además, la organización profesional señala que el seguimiento de cualquier tratamiento busca obtener la máxima efectividad del mismo y en el caso del fármaco, minimizar los riesgos causados por su uso, mejorar la seguridad farmacológica, contribuir a un uso racional y mejorar la calidad de vida del paciente. “Todo ello forma parte de la prescripción, todo ello son objetivos que debe realizar el médico”, a lo que añaden: “Es la simbiosis médico-paciente-medicamento la que permite que este último cumpla su objetivo”.
En su documento, la OMC también afirma que la sociedad debe estar alerta frente a los riesgos de adquisición de medicamentos sin prescripción, “cuyo uso y riesgo no tiene el mismo control ni con frecuencia utilidad terapéutica” y llama la atención sobre la necesidad de implantar la trazabilidad “y con ella el seguimiento singular de cada envase de medicamento que permita asegurar fabricante, procedencia, distribución, prescripción y dispensación de cada envase y evitar los casos de corrupción y fraude en el sector de la distribución y dispensación de medicamentos así como la venta de falsificaciones”.
Por último, el texto alude también a la investigación y desarrollo de los medicamentos que, según sus autores, en ocasiones no responden a demandas de auténticas necesidades de salud. En este caso, se alude a la responsabilidad de los médicos en garantizar una buena praxis y a la responsabilidad del regulador para evitar que se promocionen productos en base a artículos y estudios poco rigurosos.

El gasto farmacéutico aumenta un 2,56% en febrero respecto al mismo mes de 2014


gasto farmaceutico a

El número de recetas fue un 3,91% superior. El porcentaje de consumo de genéricos alcanzó el 48,02% en 2014 frente al 34,16% de 2011.
El gasto farmacéutico a través de receta el pasado mes de febrero ascendió a 745,2 millones de euros, lo que supone que se mantiene con un ascenso del 2,56% respecto al mismo mes del año anterior. En cuanto al número de recetas, fue un 3,91% superior. Así lo reflejan los datos sobre gasto a través de receta oficial remitidos a la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad por las Comunidades Autónomas.
Por otra parte, el Sistema Nacional de Salud (SNS) registró en el primer semestre de 2014 un porcentaje de consumo en envases de genéricos de un 48,02% frente al 34,16% de 2011. Este dato aproxima a nuestro país a la media europea (55%) en dispensación de estos medicamentos. Además, el gasto medio por receta en febrero de 2015 volvió a descender. En concreto, se sitúa en 10,57 euros, un -1,29% menos que el año anterior. Se trata de una tendencia vinculada con medidas de contención del gasto tales como la bajada de precios y el fomento de los genéricos.
El ahorro obtenido en farmacia desde la puesta en marcha de las medidas en farmacia incluidas en la reforma sanitaria en julio de 2012 ha alcanzado ya los 4.550 millones de euros.
**Fuente: IMF

31 March 2015

Alrededor del 20% de la población desconoce que padece apnea del sueño

El Hospital Vithas Xanit Internacional recuerda, coincidiendo con el Día Mundial del Sueño que se ha celebrado recientemente, la importancia de identificar los trastornos del sueño para prevenir el impacto de estos. El Dr. Alberto Cuevas, codirector de la Unidad del Ronquido y Apnea del Sueño del Hospital Vithas Xanit Internacional y director de la Clínica Cuevas Queipo, explica que el 20% de la población desconoce que padece trastornos del sueño. "El ronquido y la apnea del sueño son dos de los principales trastornos del sueño y alrededor de un 20% desconoce que los padece, principalmente la apnea del sueño. Desde la Asociación Mundial de Medicina del Sueño recuerdan en estas fechas la importancia de dormir bien, así como  de concienciar a la población sobre la necesidad de identificar estos trastornos para, de esta forma, prevenir el impacto de éstos en la sociedad".
Sólo en Málaga, tal como explica el Dr. Robin Reyes, otro de los responsables de la unidad, "un 4% de la población padece apnea del sueño o cese transitorio de la respiración, y cerca del 40% ronca". "El diagnóstico clínico y terapéutico es fundamental para tratar estas enfermedades y sus complicaciones secundarias, por lo que se hace necesario acudir a especialistas en Neumología, Otorrinolaringología, Ortodoncia y Cirugía Maxilofacial. En esta línea en el Hospital Vithas Xanit Internacional disponemos de una Unidad del Ronquido y Apnea del Sueño que reúne a todos los especialistas implicados en el diagnóstico y tratamiento de estas patologías que, si no se tratan de forma adecuada, pueden derivar en patologías como enfermedades cardiovasculares, diabetes, enfermedades crónicas y obesidad, pudiendo afectar incluso a nuestras capacidades cognitivas y la memoria", explica el Dr. Cuevas Queipo.
Reconocer la apnea del sueño es relativamente fácil, pero es necesario ponerse en manos de especialistas para diagnosticarla y tratarla de forma correcta. "La persona que tiene muchas apneas suele despertarse con la sensación de no haber descansado. Habitualmente siente dolor de cabeza y sequedad de boca cuando despierta y, durante el día, está cansada y nota somnolencia en situaciones sedentarias. Son comunes también los cambios en el estado de ánimo y pérdida de la capacidad de concentración y de memoria. Si presenta alguno de estos síntomas posiblemente padezca esta patología y sea necesario ponerse en manos de expertos", explica el Dr. Gustavo de Luiz, también responsable de la Unidad del Ronquido y Apnea del Sueño.
El equipo de especialistas del Hospital Vithas Xanit Internacional y de la Clínica Cuevas Queipo cuenta con la más moderna tecnología para valorar el estado del paciente de forma personalizada siguiendo, además, los criterios internacionales aceptados por la sociedad científica. El equipo realiza un estudio anatómico del paciente con imágenes tridimensionales para una evaluación interna al mismo tiempo que se somete a un estudio del sueño para registrar sus niveles de actividad durante el sueño. "Las posibilidades de tratamiento son diversas y personalizadas  según los resultados", explica el Dr. Cuevas Queipo.

El colágeno nativo tipo II demuestra eficacia en el tratamiento sintomático de la artrosis

Dos nuevos estudios, presentados por Bioibérica en el congreso ESCEO de Milán, han demostrado que el colágeno nativo tipo II reduce el dolor y la inflamación y mejora la movilidad de las articulaciones en artrosis.
El primero de los estudios se ha realizado conjuntamente con el departamento de Farmacología de la Universidad de Florencia (Italia). Se trata de un estudio pre-clínico con ratas a los que se les indujo artrosis. Los resultados muestran que una dosis de sólo 10mg/Kg al día de colágeno nativo tipo II mejora el dolor y las capacidades motoras y disminuye la inflamación y la degeneración articular. Además, se ha visto que su efecto analgésico es comparable al del grupo al que se le administraron 250mg/Kg al día de glucosamina. “La eficacia demostrada es especialmente relevante teniendo en cuenta la dosis a la que se aplica el colágeno nativo”, afirma Daniel Martínez, director de I+D del área de Salud Humana de Bioibérica.

El segundo es un estudio clínico hecho con la Facultad de Medicina de la Universidad Osmangazi (Eskisehir, Turquía) con el objetivo de evaluar la eficacia de este complemento en el tratamiento de la artrosis de rodilla. Los pacientes fueron divididos en dos grupos: uno que tomó paracetamol y otro que tomó paracetamol combinado con colágeno nativo tipo II durante tres meses. Al final del estudio, los pacientes tratados con la combinación mostraron una mejora significativa del dolor y la movilidad, respecto al inicio del tratamiento y respecto el grupo que solamente tomó paracetamol. “Los resultados demuestran que el colágeno nativo tipo II puede aportar un beneficio adicional a una terapia convencional”, añade Martínez.
El colágeno nativo tipo II es la principal proteína de la estructura del cartílago articular y le proporciona resistencia y fuerza. En general, en las patologías articulares se produce una degradación de esta proteína,lo que conlleva una degradación de las articulaciones. La administración oral de colágeno nativo tipo II ha demostrado que ayuda a regular la respuesta inflamatoria a nivel articular, permitiendo preservar la salud de las articulaciones.

La primera polipíldora en España podría reducir el riesgo de sufrir un segundo evento cardiovascular

La aparición de la polipíldora cardiovascular supone un antes y un después en la prevención de eventos cardiovasculares de los pacientes que ya han sufrido un primer evento de miocardio, ya que es el primer medicamento que contiene en una única cápsula tres principios activos (atorvastatina, ácido acetilsalicílico y ramipril), facilitando al paciente el cumplimiento del tratamiento.
Esta ha sido una de las conclusiones expuestas por el Dr. José Mª Castellano, coordinador de investigaciones clínicas del Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC), durante su participación, hoy, en el XXVIII Congreso de la Sociedad Canaria de Cardiología y la Reunión de la Sección Nacional de Cardiología Clínica.
Este tratamiento innovador, comercializado bajo el nombre de Trinomia®, es fruto de una colaboración público-privada entre el CNIC y la compañía farmacéutica Ferrer.
Para el Dr. Castellano, a pesar de que está demostrado científicamente que la administración de los fármacos que recomiendan las guías terapéuticas podría reducir el riesgo cardiovascular de los pacientes hasta en un 50%, el uso de los mismos es todavía muy bajo a nivel mundial.
Detrás de estos datos se encuentra, entre otros motivos, la escasa adherencia terapéutica por parte del paciente, que tiene que tomar al día varios medicamentos.
La falta de adherencia al tratamiento, apunta el Dr. Castellano, es el origen de numerosas hospitalizaciones y de que el riesgo de fallecimiento de estos pacientes se incremente entre un 50 y un 80%.
La polipíldora, facilita el tratamiento a los pacientes que han sufrido un evento cardiovascular, ya que favorece la adherencia terapéutica, dando respuesta a una necesidad  básica no cubierta. De esta forma, mejora la calidad de vida y la seguridad de los pacientes con riesgo cardiovascular y supone un valor añadido para los sistemas de salud de todo el mundo.
Origen de la polipíldora
La idea de una estrategia basada en la polipíldora fue propuesta por varios expertos a comienzos del presente siglo. El Dr. Valentín Fuster, director del CNIC, tomó la decisión de desarrollar una estrategia de prevención cardiovascular secundaria durante una visita a Rusia. Como él mismo recuerda, en aquel viaje preguntó a sus colegas rusos sobre el consumo de la medicación necesaria tras un infarto en este país. Su respuesta: su uso no era rutinario en la práctica clínica.
Pronto se vio que juntar tres principios activos en uno podría influir en la mejora del cumplimiento terapéutico por parte del paciente: por lógica, el consumo diario y de por vida de un medicamento era más fácil para los pacientes que el de tres. Se ponía así de manifiesto que la polipíldora mejoraba la adherencia terapéutica, reduciendo consecuentemente la ocurrencia de otros eventos y los costes asociados.
Así, años después, y ya como presidente de la Federación Mundial del Corazón, el Dr. Fuster consideró que la polipíldora era una buena forma para promover la prevención secundaria cardiovascular. Para su desarrollo y posterior comercialización, el Dr. Fuster requería de un laboratorio que le apoyara. Finalmente, fue la compañía farmacéutica Ferrer la que apoyó al CNIC en este proyecto, iniciando así un ejemplo de colaboración público-privada paradigmático en nuestro país, que ha fructificado en la aprobación de este novedoso medicamento.

WHY WE SHOULD MAKE MOUNTAINS OUT OF MOLES: UK ENQUIRIES FOR MOLE REMOVAL UP 127%

Brits might be rejoicing at the prospect of summer drawing in, but when it comes to enjoying the sunshine, skincare is not being prioritised, according to new research by private healthcare search engine WhatClinic.com.

The UK has seen enquiries for mole removal rise by 127% in the past 12 months - more than double that of neighbouring Ireland (53%). Malignant melanoma, often caused by sun damage, is the 9th most common cancer in Europe[1], with incidence rates increasing more rapidly than any of the other top cancers since the 1970s[1].

However, it’s not just the UK that’s seeing a rise in mole removal. Countries with relatively higher levels of sunlight are seeing the biggest increases in enquiries for the procedure. India, which enjoys 2,685 hours of sunlight per year, has seen enquiries skyrocket by 673% in the past 12 months. Procedures in India cost an average £104 - almost half the price of the UK (£205).

The UAE tops the charts when it comes to sunlight hours, clocking up 3,609 hours each year, which could explain why enquiries for mole removal treatments there have risen almost four-fold (299%). It’s also the second most expensive place for the procedure (£202).

The cheapest average prices for mole removal treatments can be found in Thailand, where the procedure costs around £24, an eighth of the cost of the same treatment in the UK and UAE. The country also sees 2,684 hours of sunshine a year, and has seen enquiries more than double (126%) in the past year.

Despite Ireland having the lowest number of sunlight hours, it has still made the top ten countries where enquiries for mole removal have seen the sharpest increases over the past year. Enquiries in Ireland are up by more than half (53%), with an average price tag of £84 to remove a single mole.

These ten countries have seen the biggest increase in mole removal enquiries in the past year:
Country
Increase in enquiries in past 12 months
Average cost to remove one mole (£)
Hours of sunlight (per year)
India
673%
£104
2,685
Philippines
497%
£61
2,105
United Arab Emirates
299%
£202
3,609
Australia
181%
£109
2,811
Malaysia
177%
£34
2,228
Canada
137%
£104
1,989
UK
127%
£205
1,481
Thailand
126%
£24
2,684
Singapore
125%
£152
2,064
Ireland
53%
£84
1,424
Global
197%
£164
n/a

Survival rates vary dramatically depending on when the melanoma is caught. For example, a stage 1A diagnosis has a 95% 10 year survival rate, while stage four has a 10-year survival rate of just 10% - 15%[2].

Dr Adam Friedmann is a consultant dermatologist and Clinic Lead at the Harley Street Dermatology Clinic in London.  Here are his top 5 warning signs:

1) Rapidly growing or enlarging moles
2) Moles that change shape and become irregular or asymmetrical
3) Blurring of the borders of a mole
4) Changing colour, particularly darkening, or more variations of colour appearing
5) Ulceration or bleeding

Emily Ross, Director of WhatClinic.com, comments: “These days we’re all more conscious of sun damage, and people are a lot more pro-active when it comes to getting themselves checked out for melanoma. Our global stats confirm that more people are researching the issue and also taking action, with enquiries worldwide up 197% in the past year.

“For those who want to monitor their skin there are a number of options available, from a straightforward mole check-up, all the way up to full body mole mapping - which takes photos of your body and allows comparison over time to highlight changes. Although often these services come at a cost, they can be very effective at ensuring early diagnosis and giving peace of mind.

“It’s not just the summer months that skin care and mole checking should be a priority, as changes to moles can occur at any time of the year. Mole checks should be regular and if there are any concerns, should be looked at by a professional immediately – especially if you have a family history of skin cancer."


Entrevista a Josep Maria Grinyó, del Hospital Universitario Bellvitge, durante el Congreso de la Sociedad Catalana de Trasplantes



El estudio BIODrIM es un proyecto europeo que se inicia en 2015 y en el que participarán centros trasplantadores de alta excelencia, entre ellos el Hospital Universitario de Bellvitge (Barcelona). BIODrIM, que cuenta con el patrocinio de la Unidad de Trasplantes de TEVA Pharmaceuticals, tiene como objetivo la individualización de la inmunosupresión basada en biomarcadores, a fin de ajustar las dosis de los fármacos inmunosupresores en base al grado de respuesta inmune del receptor.

Para conocer más sobre el estudio, sus objetivos y la situación actual del área de trasplantes en nuestro país entrevistamos al Profesor Josep M. Grinyó, profesor de Medicina en la Universidad de Barcelona y Director del departamento de Nefrología del Hospital Universitario de Bellvitge, durante el reciente Congreso de la Sociedad Catalana de Trasplantes, celebrado en Barcelona. En este congreso, referente dentro del panorama nacional de trasplantes, estuvieron presentes renombrados líderes de opinión hablando de los grandes avances que en esta área hay previstos.

Pregunta: ¿Qué tiene España específicamente que no tenga ningún otro país para ser líder en trasplantes?
Respuesta: Organización profesional en la detección de donantes. No se deja nada al azar, sino que se hace una detección prospectiva de donantes. Empezó hace 30 años con ocho trasplantes por cada millón de habitantes/año y se ha multiplicado por cinco.
La clave del modelo fue darse cuenta de que no había que organizar grandes redes de distribución de órganos, sino organizar una gran red de detección de donantes. Todo se enmarcó en la ley de trasplantes de finales de 1979.
Después se fraguaron equipos clínicos de alta eficacia y se adoptó un modelo de acercamiento de trasplante a todos los rincones de la geografía, a través de centros más pequeños y próximos.

P: Una persona trasplantada necesita inmunosupresores toda su vida para que el órgano extraño no le produzca rechazo, ¿hasta qué punto se modula su sistema inmunitario? ¿Cómo influye a la hora de combatir infecciones o de padecer un cáncer?
R: La inmunosupresión tiene diferentes etapas:
Una etapa con dosis relativamente altas de inmunosupresores para evitar rechazo, en la que se utilizan combinaciones de fármacos para reducir las interacciones y que se denomina terapia multidiana. Y una etapa inmunosupresora de mantenimiento en la que se mantiene el órgano funcionante. En esta se usan dosis más reducidas de manera que se mantiene el órgano quiescente para llevar a regímenes de baja morbilidad.
El mayor reto de la inmunosupresión es mantener el órgano trasplantado sin rechazo y al mismo tiempo mantener el sistema inmune activo para rechazar infecciones. En el trasplante hepático se consigue este reto, ya que la mayoría de los pacientes a los diez años pueden estar con dosis muy bajas de inmunosupresores.

P: Imaginamos que es de gran importancia hablar con la familia del donante, ¿no es así?
R: En realidad no es algo de gran importancia, sino que ¡se ha demostrado fundamental! La ley del 79 fue redactada por una élite que contemplaba el consentimiento presunto. Con el paso del tiempo, el sentido común hizo ver que la ley estaba muy por delante de la sociedad, por lo que se hizo público un decreto por el cual había que obtener información sobre la voluntad del donante, es decir, preguntar a la familia.

P: ¿Cómo ve el futuro de los trasplantes?
R: Bien, pero con algunas dificultades a futuro. La cantidad de donantes será muy difícil de aumentar, y la calidad de los órganos no va a mejorar, por lo que se cree que una buena vía de mejorar el sistema sería promocionar el donante vivo.
En cuanto a los pacientes trasplantados, el problema del rechazo es cada vez menor, la mayoría de los pacientes no mueren por el temido rechazo, sino de enfermedad cardiovascular que, en muchos casos, no tiene relación con el trasplante en sí mismo.
Por otro lado, y haciendo referencia a la especialidad de trasplantes que más conozco, el trasplante renal, no ha dejado de mejorar aunque fuera modestamente, disminuyendo la morbilidad y controlando la mortalidad.
En el futuro creo que se debería mejorar a medio-largo plazo la mortalidad por enfermedad cardiovascular y cáncer. También otra área de gran desarrollo será la posibilidad de usar biomarcadores, de forma que podamos detectar qué pacientes necesitan menor inmunosupresión y así poder alargar la vida y mejorar la calidad de vida de estos pacientes usando dosis menores de inmunosupresores.

P: Nuestro país es muy reconocido por ser líder en trasplantes ¿Pero también se realizan investigaciones avanzadas sobre el tema aquí?
R: España es uno de los países donde se va a llevar a cabo el estudio BIODrIM, que van a poner en marcha desde el consorcio europeo y que se desarrollará en ocho hospitales de toda Europa.
Los hospitales donde se llevará a cabo el estudio BIODrIM son los de Praga, Hannover, Berlín, Amsterdam, Nantes, Oxford y dentro de España estará el Hospital de Bellvitge donde nuestro equipo colaborará con el resto para el desarrollo de este estudio.

P: ¿Cree que entre los profesionales puede haber cierta reticencia sobre los fármacos inmunodepresores genéricos de marca? Estos fármacos cumplen los mismos controles y normativas que los de marca, apoyando la investigación, el desarrollo y la sostenibilidad del SNS.
R: Los profesionales sanitarios se deben a la calidad. La mejor arma para evitar el rechazo es el uso de buenos agentes inmunosupresores combinados en pautas que equilibren el riesgo/beneficio. El uso de inmunosupresores genéricos de calidad contrastada debe de proporcionar los mismos beneficios terapéuticos que los originales, y en ese sentido no genera reticencia entre los profesionales del trasplante.


CONTACTO · Aviso Legal · Política de Privacidad · Política de Cookies

Copyright © Noticia de Salud